Страница 1 из 1

Добавлено: 21 мар 2014, 13:57
Sedoy Lis
Сразу хочу сказать, что просто делюсь своим практическим опытом и не претендую на создание универсальной инструкции или чего-то подобного. Право выбора никто не отменял, поэтому принять к сведению мой опыт или отнестись к написанному с недоверием - это только твоё собственное решение. Почему "на ты"? - это одна из особенностей восприятия образов русского языка. Сейчас я напишу просьбу, которую нужно выполнить для понимания примера: Прислушайтесь к своим ощущениям, Вы меня понимаете? Теперь перефразирую: Прислушайся к своим ощущениям, ты меня понимаешь? В первом случае обращение как-бы обволакивает и уходит в пространство вокруг. Во втором случае обращение идёт напрямую и воспринимается направленно. Обращение "на ты" обязывает к ответственности за свои слова и действия, т.к. есть прямое ВзаимоДействие. Вот почему на Руси "на Вы" только врагов называли. Вот почему запад и наученные им коммерсы используют обращение "ВЫ" - нет прямой связи, значит есть возможность для обмана и использование технологий впаривания без личной ответственности.

Чтобы говорить на одном языке и понимать одинаково написанное, сначала договоримся об одинаковом понимании смыслов и образов, скрытых за словами. Это важно хотя бы потому, что у слов есть бытовые значения и специальные (научные). Например слово "проблема" в научном смысле означает тему, над которой работает ученый. В бытовом смысле "проблема" - это нечто неприятное, от чего нужно избавится. Есть ещё и третье лицо - проблемой преимущественно называется противоречивый вопрос, не имеющий однозначного решения (степень неопределённости); неопределённостью проблема отличается от задачи. Также проблема отличается от задачи тем, что для её решения недостаточно собственных ресурсов, и решается она с привлечением ресурсов со стороны. Другими словами проблема - это то, что невозможно решить самостоятельно и нужно избегать. Именно так мозг это и воспринимает. И если человек строит планы решения проблемы или борется с проблемами - эти действия заранее обречены на провал. А вот если слово "проблема" при планировании чего-либо заменить на слово "задача", то всё сразу меняется и планы реализуются.

Кстати, смысл фразы "Не ведают что творят" вполне может означать творчество в неведении, т.е. творение мира без понимания образов, которыми создаётся картина мира, и причинно-следственных связей. Например создаём план реализации желания или чего-то ещё. План - это цепочка последовательных действий. У каждого действия есть свой образ. Реализовывая план, человек переходит из одного образа действия в следующий. Если при создании плана использованы слова без образов или с искаженными образами или без понимания смысла образов, то реализация будет затруднена и план потребует корректировки в процессе реализации. При этом во многих случаях реализация может стать просто не возможной. Примеры - психология и психиатрия. Оба направления имеют в корне слово "психе", что означает в переводе с др.-греч. Ψυχή — «душа». Однако, определения что такое душа нет ни в психологии ни в психиатрии. Мало того, оба направления занимаются деятельностью высшей нервной системы и даже само наличие души не признают. Так же в них не найдёте определения что такое сознание. Что в результате? Человек с душевными терзаниями идёт к психологу, однако, психолог вместо решения вопроса занимается "затыканием дыр". А у человека с душевными расстройствами психиаторы пытаются наладить работу головного мозга. Бред, правда? Поэтому за всю историю психиатрии они ещё ни одного человека не вылечили. Реальной помощи ни в том ни в другом случае человек не получает и не может получить по определению, т.к. наука о душе душой то и не занимается. Вот что значит подмена понятий и что из этого получается.


Все слова здесь рассмотреть не получится, поэтому предлагаю договориться об одинаковом понимании самых важных, которые употребляются наиболее часто. Просьба - к каждому слову задай себе вопрос как ты его понимаешь, откуда это понимание появилось и были ли попытки выяснить истинное значение и понять смысл образа, который за ним стоит. Причина просьбы в том, что мало кто интересуется глубоким понимаем смысла слов, которые привычны с детства на бытовом уровне.

Начнём (напоминаю - я делюсь собственным опытом, и хочу передать образы без искажений):

- Что такое Любовь? Любовь - это энергия, наполненная знаниями. Энергия жизни, творения (создания реальности плотного мира). Можно сравнить с пищей. Точно так же как пища даёт ощущения вкуса, удовольствия, приятные ощущения, Любовь (энергия) даёт ощущения окрылённости, радости, творческого подъёма и др. Однако мы почему то не называем ощущения от пищи самой пищей, а вот с Любовью такая подмена произошла - Любовью называют ощущения, а не их источник. Причина подмены в том, что пищу мы можем видеть, а почувствовать энергию могут далеко не все. Потому и называют Любовью ощущения, которые эта энергия вызывает, а не саму Энергию. Поиски Любви (энергии) превратились в гонку за удовольствиями и приятными ощущениями. Источник Любви есть в каждом человеке, да вот ключи к нему есть не у каждого. Потому и ищут Любовь (энергию) в ком-то, включая Бога, вместо того, чтобы найти ключи и начать проявлять её самостоятельно. На отсутствие собственного источника первым делом указывают фразы типа "жить без тебя не могу" и непреодолимое желание общения. И ведь действительно не может, т.к. Любовь (энергия) для человека равносильна топливу для автомобиля. Куда направлено внимание, туда идёт и энергия. Поэтому ищутся любые способы привлечения внимания.

- Что такое мудрость? Мудрость - это умение жить без ошибок на основе прямого чувствования причинно-следственных связей и непосредственного получения знаний из пространства (СоЗнания).

- Что такое СоЗнание? Само слово указывает на соединительную функцию в передаче знаний. СоЗнание можно назвать единым информационным полем или библиотекой образов, где каждому отведена своя собственная "полочка", на которой собраны образы, формирующие мировоззрение, привычки, характер, опыт, личность человека и др.. Т.к. знания – это интеллектуальный опыт, то СоЗнание – это хранилище общего интеллектуального опыта, где каждый имеет свою нишу индивидуального опыта. Отсюда идут знания, получаемые от Бога и других людей. Здесь же хранятся все воспоминания. Отсюда получают знания ясновидящие и экстрасенсы. При общении с разными группами людей автоматически и непроизвольно происходит СОнастройка на образы, свойственные этой группе, соответственно меняется поведение, лексикон, и даже привычки.

Пример пространственной распределённости СоЗнания: переключись на осознание направления собственного "луча" внимания. Теперь понаблюдай как луч внимания будет перемещаться в пространстве при воспоминаниях тех или иных событий. Начали: вспомни школу - луч внимания переместился в какую-то точку пространства; теперь вспомни мать или отца (родителей) - луч внимания переместился в другую точку пространства; Пройдись по другим своим воспоминаниям и понаблюдай как перемещается луч внимания.

У СоЗнания есть и другие функции. Поэтому определять его только как хранилище будет не правильным. Подробнее можно прочитать в книге А. Шевцова "Очищение"

- Что такое душа? Душа это хранилище чувственного опыта и инструментов творения (чувства, эмоции).

- Что такое мыслеформа? - это образ, наполненный энергией от чувств и эмоций. В зависимости от содержания и качества энергии может быть разрушительной или созидательной.

- Что такое ум? - это биокомп, автоматически подбирающий из своей собственной картотеки образы для взаимодействия с миром. С СоЗнанием не взаимодействует. Человек в своём уме - оторванный от жизни человек, не замечающий реальности и воспринимающий её через фильтр образов узнавания из картотеки ума.

- Что такое разум? Это инструмент управления умом и взаимодействия с СоЗнанием. Потерять разум означает потерять возможность осознанного мышления, осознанного выбора мыслей и их направления, стереотипные и автоматические действия без осознанности. Тест на разумность "день воли" - перед каждым действием задай себе вопрос на понимание причин его выполнения, пользы его результатов и своего желания его выполнять. В процессе выполнения оставаться мыслями на выполняемом действии, при этом, в полном чувственном контакте. Человек в уме и часа не продержится - биокомп переключит внимание на виртуал мыслей, унесёт в прошлое (воспоминания) или будущее (планы) или мечтаний и обрывочных образов, хаотически сменяющих друг друга. Чувственный и осознаваемый контакт с действием в "здесь и сейчас" будет потерян. Для человека в разуме продержаться весь день не составит труда.

- Что такое тело человека? Это уплотнённый энергией образ. В Славянском Спасе говорили - створожившееся сознание. Собственно, как и всё на планете и сама планета. Доказательство: всё состоит из атомов, вокруг которых вращаются электроны. если атом увеличить до размера футбольного мяча, то электрон будет находится примерно на расстоянии Луны. Что такое атомная бомба или атомная электростанция? - это устройство превращения массы в энергию путём расщепления атома. Т.е. её разуплотнение. Весь мир - это большая и сложная картинка, уплотнённая энергией, где, кстати, всё выстроено по определённым пропорциям золотого сечения, включая тело человека.

- Что значит "Создан по образу и подобию?" - это значит у человека есть те же возможности творения мира, что и у Бога. Осталось научиться ими пользоваться. А пока человек учится, дан альтернативный инструмент творения реальности - тело.

Пожалуй пока хватит. Теперь самое основное, что сподвигло к созданию темы - Как человеку стать Богом или о переходе в новый мир, на новый уровень развития.

Многие знают и чувствуют, что мир меняется. Сергей Николаевич так же много об этом говорит. И он и другие говорят о необходимости очищения души и сознания. Как и многие другие я так же занимаюсь этим. В процессе этой работы стараюсь понять что именно, как и для чего нужно чистить. Думаю многим известна практика получения знаний от учителей свыше, когда перед сном задаёшь интересующий ответ. Если ответ приходит, то всегда в каком-то переходном состоянии между сном и бодрствованием. И вот однажды мне стало интересно какой он новый мир, о котором столько говорят, и что нужно для перехода в него. Каждый раз ложась спать, обращаясь к Иисусу, я просил показать мне новый мир и как туда перейти. И однажды в августе 2012-го это произошло.

Описать всё сложно, однако попробую:

Подсказка пришла в состоянии перехода от сна к бодрствованию. Это состояние можно назвать осознанный сон. В нем я увидел самого себя, однако, сразу понял что это какое-то другое Я, более древнее. Чувствовалась какая-то спокойная сила и мудрость. Я и не я одновременно. Я ощущал всё, что ощущал он точно так же, как чувствую сам, однако в то же время четко различал где ощущения мои и где его, транслируемые мне. Без слов шло чистое понимание того, что он показывал.
Сначала он был как бы за полупрозрачной стеной (я так понял - в нынешнем мире). В нем (и одновременно во мне) чувствовалось моё привычное состояние. Он попробовал пройти сквозь стену, однако этого не получилось. И тут же приходит понимание (от него) что так не верно, не пройдёшь. Я почувствовал как в области груди в нем и во мне происходит расслабление всех зажатостей (в первую очередь эмоциональных). Появилось ощущение лёгкости, безмятежности и некоего расширения тела - его границы раздвинулись во все стороны и перестали ощущаться как при расширенном восприятии или медитации. Он опять приблизился к стене и как вода через песок прошел сквозь неё. И пришло понимание, что концентрация (даже на мысли) и зажатости не пропустят к Творцу и в новый мир.

Как только он оказался по эту сторону стены, внутренние состояния значительно усилились. Описать это трудно. Всё как бы развернулось на всю вселенную и беЗконечность времени. Возникло чувство, как будто я погрузился в океан спокойствия, безмятежности, мощи, кристальной чистоты, всемогущества и Любви. Этот океан был одновременно безмятежным, спокойным и в то же время не расслаблен, а как-то спокойно собран и внимателен ко всему. Постоянно какое-то действие похожее на течения воды в глубине, или как меняется небо. Полился поток каких-то энергий-знаний, которые так и не удалось ухватить. Позже я понял, что это и есть Любовь – энергия, наполненная знанием.

Четко помню как этот океан формировал реальность - что-то изменилось где-то на периферии (похоже на нарушение безмятежности ровной глади пруда, будто рябь пробежала и гармония покоя нарушилась) и мгновенная реакция – мгновенно формируется образ, мгновенно реализовывается и возмущение исчезает. При этом действие проявилось и на физическом плане в том числе – почувствовал как вокруг что-то изменилось. И сразу пришло понимание для чего именно нужна самоорганизация и дисциплина ума; для чего нужно отключить словомешалку в голове; для чего держать ум под контролем разума, разум под контролем воли; для чего держать ум, разум, эмоции, сознание и воображение в покое и чистоте - всё реализуется мгновенно. Пока этому не научишься, способности творить реальность на уровне бога не будут даны и в новый мир не пройдёшь. Закончилось всё тем, что меня переполнило чувство восторга от прикосновения к этому, включился ум в попытках понять, проанализировать и контакт стал теряться. Одни раз удалось восстановить чистоту и покой ума, однако вновь накатившее чувство восторга опять включило работу ума и контакт был прерван окончательно.

Как-то так.

Особое внимание хочу обратить на образ стены-фильтра. Как я понял, чем выше плотность энергий в теле, тем меньше шансов пройти. Думаю все знают, что самые тяжелые энергии у негативных эмоций. Однако мало кто знает, что у человека есть стрессовая память, куда записывается весь негатив жизни. Поэтому чистка стрессовой памяти от отпечатков негативной энергии так же важна как и очищение кармы, сознания, души.

Примеры о стрессовой памяти:

Сергей Ратнер. Работа с прошлым

А. Шевцов - Пример работы с телом боли


Чуть не забыл одну важную деталь - Душа человека вечна и груз ошибок (карму) может накапливать в течении многих жизней. Это тоже нужно вычищать, ведь в прошлых жизнях ты вполне мог убить того, кто сейчас твой родственник. Закон отработки кармы устроен так, что сводит в этой жизни злодея и жертву преступления прошлой жизни. И отделаться не получится пока долги отработаны не будут.

Добавлено: 22 мар 2014, 03:01
Надежда
Я так понимаю, вы опираетесь на информацию, которую даёт Лев Клыков. http://www.youtube.com/watch?v=ALvfLREdeRk и освещает Единое знание http://edinoeznanie.ru/.
На днях вышла на него и сайт. Его информация перекликается с информацией Сергея Николаевича, Вед, людей, которые выходили на контакт http://www.youtube.com/watch?v=34i7irGBWQ8.
Он говорит о таких вещах, которые выходят за рамки стереотипов. Но некоторые вещи меня настораживают и принять всё за чистую монету трудно, да и вопрос-надо ли. Хотела поднять эту тему для обсуждения, но увидела, эту и поняла, что здесь не плохо бы об этом побеседовать, сложить какое-то мнение из взглядов других людей .

Добавлено: 22 мар 2014, 09:59
Sedoy Lis
[quote="Надежда"]Я так понимаю, вы опираетесь на информацию, которую даёт Лев Клыков. http://www.youtube.com/watch?v=ALvfLREdeRk и освещает Единое знание http://edinoeznanie.ru/.
На днях вышла на него и сайт. Его информация перекликается с информацией Сергея Николаевича, Вед, людей, которые выходили на контакт http://www.youtube.com/watch?v=34i7irGBWQ8.
Он говорит о таких вещах, которые выходят за рамки стереотипов. Но некоторые вещи меня настораживают и принять всё за чистую монету трудно, да и вопрос-надо ли. Хотела поднять эту тему для обсуждения, но увидела, эту и поняла, что здесь не плохо бы об этом побеседовать, сложить какое-то мнение из взглядов других людей .[/quote]

Я опираюсь исключительно на собственный опыт. Любую поступающую информацию обязательно проверяю как минимум в трёх источника на предмет общих закономерностей. Ещё один инструмент проверки - это интуиция. С детства заметил, что она никогда не подводит, научился ей доверять и постоянно использовать в повседневной жизни. Окончательный вердикт приходит с практикой. Только когда проверено практикой, информация становится практическим знанием и опытом.

Поступать как большинство - что-то где-то услышал, или даже пришло в канале и начал другим рассказывать - не в моих правилах, т.к. рекомендуя что-то людям, берёшь на себя ответственность за них. Принятие ответственности происходит автоматически. Многие этого не знают и начинают смело раздавать советы и рекомендации, а потом начинают удивляться неожиданным болезням и проблемам. Кстати, Сергей Николаевич тоже время от времени попадает под раздачу - если вдруг даёт ошибочную, не проверенную инфу, потом расплачивается здоровьем. С ним такое иногда случается.

От кого приходит информация не имеет значения. Что-то пришло от Творца, что-то из наблюдений повседневной жизни, что-то Лазарева, что-то от Клыкова, что-то от Палиенко, что-то от Ратнера, что-то от Кандыбы, что-то от ДЭИР, что-то от Кастанеды, что-то от Ричарда Баха, что-то из Славянского Спаса, что-то из древних свитков, что-то из старых дореволюционных книг и т.д. После проверки практикой она становится или не становится частью моей картины мира. Критичного восприятия нет, предвзятости тоже. Есть только поиск действительно истинных знаний и закономерностей взаимодействия с миром. Как-то так.

Что касается Льва Клыкова - мы с ним знакомы и общаемся с 2007 - го. Каждый из нас друг для друга и учитель и ученик, у каждого свой опыт и своё видение мира, свои источники и способы работы с информацией. Поэтому сказать что я на него опираюсь будет не верным. Однако, вполне возможно смогу прояснить то, что настораживает, а может проявится что-то новое для проработки, что раньше не видел.

Добавлено: 22 мар 2014, 13:48
Надежда
Да, это же здорово. Раз вы ещё и знакомы с ним... Можно ли узнать, в каком он городе проживает? Как он начал познавать, как пришёл к тому что рассказывает, на какие источники опирается.? Я пока прочитала некоторые его статьи, всё очень аргументированно и доступно, что-то смущает, пока не определила что. Видео очень понятно, его рассуждения в унисон с моими ощущениями, дополняют то, что даёт Сергей Николаевич. Если возникнут вопросы, обращусь. Пока не сформировала однозначного мнения, и того, что хотелось бы узнать.

Добавлено: 24 мар 2014, 19:57
Адамант
Как только он оказался по эту сторону стены, внутренние состояния значительно усилились. Описать это трудно. Всё как бы развернулось на всю вселенную и беЗконечность времени. Возникло чувство, как будто я погрузился в океан спокойствия, безмятежности, мощи, кристальной чистоты, всемогущества и Любви. Этот океан был одновременно безмятежным, спокойным и в то же время не расслаблен, а как-то спокойно собран и внимателен ко всему. Постоянно какое-то действие похожее на течения воды в глубине, или как меняется небо. Полился поток каких-то энергий-знаний, которые так и не удалось ухватить. Позже я понял, что это и есть Любовь – энергия, наполненная знанием.
У меня была одна знакомая ясновидящая-гадалка, которая рассказывала мне о подобном состоянии, которое она переживала во сне, общаясь со своей умершей родственницей.
Особое внимание хочу обратить на образ стены-фильтра. Как я понял, чем выше плотность энергий в теле, тем меньше шансов пройти. Думаю все знают, что самые тяжелые энергии у негативных эмоций. Однако мало кто знает, что у человека есть стрессовая память, куда записывается весь негатив жизни. Поэтому чистка стрессовой памяти от отпечатков негативной энергии так же важна как и очищение кармы, сознания, души.
Насчет фильтров ничего не могу сказать, но мне были даны моменты, когда была возможность безнаказанно по любым параметрам убить человека или другое существо, который этого заслуживал, ни карма, ни душа ни другое при этом бы не были затронуты.

Добавлено: 25 мар 2014, 02:26
Надежда
Адамант почему вы думаете, что" безнаказанно", вы бы ответили в этой или следующей жизни, может ваши дети, просто на те моменты через вас шла программа, но у вас всё, же был выбор.

Добавлено: 25 мар 2014, 04:08
Адамант
[quote="Надежда"]Адамант почему вы думаете, что" безнаказанно", вы бы ответили в этой или следующей жизни, может ваши дети, просто на те моменты через вас шла программа, но у вас всё, же был выбор.[/quote]
Выбор всегда. Мной Бог руководил, а Он превыше всех Надежд. Вот такая игра слов.
А так....я не Вам ответила-то.

Добавлено: 25 мар 2014, 04:15
Надежда
Вы в теме ведёте разговор. Возникают вопросы на ваши посты, задаются, уточняются фразы, слова, мысль, складывается отношение к сказанному. Как и у любого написавшего пост в ветке обсуждения.

Добавлено: 28 апр 2014, 12:13
Sedoy Lis
Адамант писал(а):
Насчет фильтров ничего не могу сказать, но мне были даны моменты, когда была возможность безнаказанно по любым параметрам убить человека или другое существо, который этого заслуживал, ни карма, ни душа ни другое при этом бы не были затронуты.
Возможно такие моменты и есть, мне о них не известно. Есть закон самоуничтожения зла, а убийство - в любом случае является уничтожением жизни, т.е. злом. Так что я сильно сомневаюсь, что карма и душа не будут затронуты и вообще в самой возможности безнаказанного убийства. Закон кармы - это весы Немезиды - если в одной чаше прибавилось (поступок, кто-то уничтожен), то будет востребована компенсация (груз ответственности за это). Иначе баланс энергий будет нарушен. Накапливаешь ошибки - нагружаешь карму. Исправляешь ошибки - очищаешь карму. Как известно, энергия никуда не девается а переходит из одной формы в другую. Как-то так.

И вот ещё что, каким образом и по каким критериям определятся заслуженность убийства? Ведь на всё Божья воля, и создаёт он ситуации или существ с какими-то определёнными целями и задачами.

Добавлено: 28 апр 2014, 12:44
andrpi
Уважаемый Седой Лис! А какие-то конкретные рекомендации как жить, чтобы стать Богом у Вас есть? Отличающиеся от уже известных. Чем Ваш опыт может помочь участникам форума?

Добавлено: 28 апр 2014, 12:55
Sedoy Lis
[quote="andrpi"]Уважаемый Седой Лис! А какие-то конкретные рекомендации как жить, чтобы стать Богом у Вас есть? Отличающиеся от уже известных. Чем Ваш опыт может помочь участникам форума?[/quote]

Никаких рекомендаций. Я не ставлю перед собой задач научить кого-то жить. Опыт может помочь увидеть то, что раньше не замечалось. Для кого-то он окажется полезным, другие улыбнуться и пойдут дальше искать то, что им интересно, а для кого-то станет просто очередным поводом поспорить. В споры вступать и что-то доказывать я не собираюсь. Я просто показываю, а выводы каждый сделает сам.

Добавлено: 28 апр 2014, 20:54
Credens
Описание пережитого состояния очень интересно. А зачем даете определение сознанию, уму? Их очень много. А то определение, которое Вы дали душе, как раз этим психология и занимается. И случаи излечения от психиатрических заболеваний есть.

Добавлено: 28 апр 2014, 22:51
Sedoy Lis
[quote="Credens"]Описание пережитого состояния очень интересно. А зачем даете определение сознанию, уму? Их очень много. А то определение, которое Вы дали душе, как раз этим психология и занимается. И случаи излечения от психиатрических заболеваний есть.[/quote]

В начале второго абзаца есть ответ на Ваш вопрос.

Я не стану вдаваться в споры о психологии и психиатрии, т.к. у меня нет цели отстаивать своё мировоззрение или менять Ваше. Если будет интересно, обобщённая, профессиональная и глубокая проработка темы психологии и психиатрии есть здесь - Очищение сознания

Добавлено: 29 апр 2014, 04:07
andrpi
[quote="Sedoy Lis"]

Никаких рекомендаций. Я не ставлю перед собой задач научить кого-то жить. [/quote]

Тогда не надо было такой заголовок темы ставить. А то заявили, а внутри пусто.

Вы случайно не А. Шевцов, что так упорно продвигаете его книги?

Добавлено: 29 апр 2014, 04:14
Надежда
[quote="andrpi"][quote="Sedoy Lis"]

Никаких рекомендаций. Я не ставлю перед собой задач научить кого-то жить. [/quote]

Тогда не надо было такой заголовок темы ставить. А то заявили, а внутри пусто.

Вы случайно не А. Шевцов, что так упорно продвигаете его книги?[/quote]
Вы сюда заходили http://edinoeznanie.ru/index.html, и тут посмотрите http://edinoeznanie.ru/news/art-206.html
нас с мужем очень заинтересовало, некоторые моменты просто всю картину переворачивают. Как показалось, это то, о чём Лазарев в последней лекции говорил.

Добавлено: 29 апр 2014, 05:16
andrpi
[quote="Надежда"]

Вы сюда заходили http://edinoeznanie.ru/index.html, и тут посмотрите http://edinoeznanie.ru/news/art-206.html
нас с мужем очень заинтересовало, некоторые моменты просто всю картину переворачивают. Как показалось, это то, о чём Лазарев в последней лекции говорил.[/quote]

Надежда, это все известные игры эзотериков. Там много правильных хороших слов от ума, но ничего нового. И сто лет назад об этом они говорили. Кому-то и это полезно, на определенном этапе. У Клыкова тоже много правильного под которым можно подписаться, но есть и странная мешанина. Например, он пишет, что страдания не нужны, а жизнь показывает, что, к сожалению, только страдания развивают, утончают природу человека.

Знаете как действуют темные силы: среди большого количества правильной информации незаметно подсунуть принципиальную ложь. Ко всему надо относиться разумно и проверять сердцем и жизнью.

Например, удивился написанию О-ум, всегда было Ом или АУМ. Это у них такое ноу-хау?

Надежда, очень много развилось самоутверждающихся фантазеров и очень мало настоящих "контактеров с Богом", да и они об этом предпочитают молчать, а не трубить по всему Интернету.

Добавлено: 29 апр 2014, 05:54
Надежда
[quote="andrpi"][quote="Надежда"]

Вы сюда заходили http://edinoeznanie.ru/index.html, и тут посмотрите http://edinoeznanie.ru/news/art-206.html
нас с мужем очень заинтересовало, некоторые моменты просто всю картину переворачивают. Как показалось, это то, о чём Лазарев в последней лекции говорил.[/quote]

Надежда, это все известные игры эзотериков. Там много правильных хороших слов от ума, но ничего нового. И сто лет назад об этом они говорили. Кому-то и это полезно, на определенном этапе. У Клыкова тоже много правильного под которым можно подписаться, но есть и странная мешанина. Например, он пишет, что страдания не нужны, а жизнь показывает, что, к сожалению, только страдания развивают, утончают природу человека.

Знаете как действуют темные силы: среди большого количества правильной информации незаметно подсунуть принципиальную ложь. Ко всему надо относиться разумно и проверять сердцем и жизнью.

Например, удивился написанию О-ум, всегда было Ом или АУМ. Это у них такое ноу-хау?

Надежда, очень много развилось самоутверждающихся фантазеров и очень мало настоящих "контактеров с Богом", да и они об этом предпочитают молчать, а не трубить по всему Интернету.[/quote]

Я очень с вами согласна, что фильтрация необходима. По поводу звуков О-ум и др, мне это вообще не понятно, я ещё далека от этого, молитва за душу во всех её воплощениях-чётко была опасность, когда распечатать и читать хотела, было что-то в виде-то же но своими словами.
По-поводу страданий-тут как говориться как смотреть, кажется что можно и без них, но нужно очень быть гармоничным, страдания-как глубоко, тоже вопрос, по сути реакция может быть, но не постоянно переживаемая, как бы отстранённо её принимать, то же Лазарев другими словами-подняться над ситуацией, т.е.опять же как смотреть и реагировать-какое духовное состояние, насколько гармоничен. На каком-то этапе-страдание необходимы-как возможность, потом перестают быть необходимы, это моё восприятие, не претендую на истину, по наблюдениям за собой как-бы.
Если чувствовать, что брать из информации-то на пользу. Ведь реально объединив на каком-то уровне все знания(части) то вполне собирается интересная картинка.
Но слепо следовать чьей либо информации-упаси Бог.
Если информация подтверждена историческими фактами(а как тут проверишь, только сам ищи), заслуживает внимание. Есть вещи интуитивно совпадающие, есть реально идущие вразрез с твоим внутренним.

Добавлено: 01 май 2014, 04:50
Надежда
"О ПОИСКЕ"

Изображение

Каждый ищет. Ищет себя, информацию,знание, опыт, Бога. Много религий, много людей, которые думают что нашли и рассказывают об этом. Некоторые, через свой опыт, изменения, ошибки, находят тот светлый, неиссякаемый источник. Другие, незаметно тонут в болоте, тянут за собой остальных.
Любую информацию нужно пропускать через фильтр. Фильтр своей души, чувств, интуиции, своих ощущений. Бывает так, что тебе сразу не приятна информация, внутри тебя идёт чувство опасности, блок. Бывает, необычная, не свойственная тебе информация вызывает интерес и где-то в глубине тебя звучит сигнал"да".
Слушайте себя, очень внимательно. Друзья и авторитеты тоже могут ошибаться, могут заблуждаться, всегда ищите ответы сами, прислушиваясь к себе. Не убеждая себя, а именно внимательно слушая, какую реакцию у тебя вызывает та или иная информация, какой бы она не была, заманчиво красивой, правильной, абсурдной, не понятной.
Слепое доверие любой информации может завести не в ту сторону.
Но и здесь не надо отчаиваться. Если ты понял, что ошибся, почувствовал, увидел, смело уходи и продолжай свой поиск. Очень хорошо, если есть человек, который может подсказать, обратить на что-то внимание, направить. Сам, пройдя какой-то путь, он может уже где-то помочь. Но у каждого свой путь познания, через обретения и потери, через ошибки и удачи, через слёзы и радость, через грязь и чистоту.
Ищите Бога, без Него жизнь теряет смысл. Без Него всё непонятно. Бог есть Любовь.
Любви Вам, Любви, которая всё прощает, понимает, объясняет, всё терпит, всегда смеряется, не злобится, Любви, которая ни от чего не зависит.

Добавлено: 01 май 2014, 04:58
Надежда
[quote="Надежда"][quote="andrpi"][quote="Надежда"]

Вы сюда заходили http://edinoeznanie.ru/index.html, и тут посмотрите http://edinoeznanie.ru/news/art-206.html
нас с мужем очень заинтересовало, некоторые моменты просто всю картину переворачивают. Как показалось, это то, о чём Лазарев в последней лекции говорил.[/quote]

Надежда, это все известные игры эзотериков. Там много правильных хороших слов от ума, но ничего нового. И сто лет назад об этом они говорили. Кому-то и это полезно, на определенном этапе. У Клыкова тоже много правильного под которым можно подписаться, но есть и странная мешанина. Например, он пишет, что страдания не нужны, а жизнь показывает, что, к сожалению, только страдания развивают, утончают природу человека.

Знаете как действуют темные силы: среди большого количества правильной информации незаметно подсунуть принципиальную ложь. Ко всему надо относиться разумно и проверять сердцем и жизнью.

Например, удивился написанию О-ум, всегда было Ом или АУМ. Это у них такое ноу-хау?

Надежда, очень много развилось самоутверждающихся фантазеров и очень мало настоящих "контактеров с Богом", да и они об этом предпочитают молчать, а не трубить по всему Интернету.[/quote]

Я очень с вами согласна, что фильтрация необходима. По поводу звуков О-ум и др, мне это вообще не понятно, я ещё далека от этого, молитва за душу во всех её воплощениях-чётко была опасность, когда распечатать и читать хотела, было что-то в виде-то же но своими словами.
По-поводу страданий-тут как говориться как смотреть, кажется что можно и без них, но нужно очень быть гармоничным, страдания-как глубоко, тоже вопрос, по сути реакция может быть, но не постоянно переживаемая, как бы отстранённо её принимать, то же Лазарев другими словами-подняться над ситуацией, т.е.опять же как смотреть и реагировать-какое духовное состояние, насколько гармоничен. На каком-то этапе-страдание необходимы-как возможность, потом перестают быть необходимы, это моё восприятие, не претендую на истину, по наблюдениям за собой как-бы.
Если чувствовать, что брать из информации-то на пользу. Ведь реально объединив на каком-то уровне все знания(части) то вполне собирается интересная картинка.
Но слепо следовать чьей либо информации-упаси Бог.
Если информация подтверждена историческими фактами(а как тут проверишь, только сам ищи), заслуживает внимание. Есть вещи интуитивно совпадающие, есть реально идущие вразрез с твоим внутренним.[/quote]


А вообще-то скажу не таясь, то ли мне что-то непонятно, то-ли всё же есть что-то, не то, или мне не подходящее.

Спустя 3 недели молитвы по очищению своей души, с просьбой принять покаяние моё за душу мою во всех её воплощениях, у меня начали организованно друг за другом заваливаться дети по разному(со здоровьем), а у меня усилилось потоотделение до невозможного и зуд всего тела, при том, что год уже не было практически никаких болезней, травм и неприятностей. Весь год я была любовью, я это чувствовала и была гармонична внутри. Что-то изменилось и мне не совсем это нравится.

Кажется, что то, что говорит Лазарев, мне понятнее, ближе, доступнее, реально видно изменение внутреннее и внешнее.