Фундаментальная ошибка СНЛ: "Обращаться нужно не к Христу"

Аргументированно критикуем, высказываем свое несогласие с автором по конкретным вопросам.
Правила форума
Аватара пользователя
Mindaugas
Зарегистрированный участник
Сообщения: 0
Зарегистрирован: 23 сен 2013, 13:14
Ник: Mindaugas

Сообщение Mindaugas » 23 сен 2013, 13:37

сразу извиниаюсь за граматические ошибки

в самом первом посте написанно что Лазарев ошибся сказав что надо обращятся к учению Христа а не к Христу.

я непомню конкретно слова Лазарева, но тот кто послал Исуса сказал что можно обращятся и к Христу и к Его учению.
Обращение к учению Христа ето путь мудрости, а обращение к Христу ето путь.. (забыл название)

По моему лутший вариант и то и другое вместе взятое.

Чем Бог отличается от Бога Исуса Христа.
Обяснение очень простое. Представте что Бог ето сахар, тогда Христос ето сахарный человечек, сахар в обоих случаях тот же

в нас етот сахар тоже присутвует, об етом Лазарев тоже говорит. только если Христос допустим имел 99% етого сахара
то мы имеем его по меньше и наша цель иметь его по больше

Лазарев называет етот сахар Любовью божественной, и ето верно


-----------

обращение только к самому Христу грозит тем кто думает что он будет заниматся дяволизмом а Христос их спасёт.
и тем не менее они правы: спасёт на 100%, только всё что нaтворили придётся отработать
а спасение через смерть ето тоже спасение.

Лазарев говорит то том что христианство пошло комерческим путём
официальное может и пошло
например я узнал что в каком то веке отменили реинкарнацию

я спросил Бога, как есть на замом деле, есть она или нет?
ответ был таким
"Что ещё хочешь мне запретить?"
Ну я сразу реагировал "ничего запретить нехочю тебе Господи, есть чего или нет етого - только от твоей воли зависит"

Наверное дяволистам реинкарнации нету, небудет же Христос бросать бисер свиньям

Аватара пользователя
куся
Зарегистрированный участник
Сообщения: 0
Зарегистрирован: 16 ноя 2011, 12:16
Ник: куся

Сообщение куся » 24 сен 2013, 04:45

Mindaugas, Вы так интересно написали.
И понятно.
И логично.

Еще пишите! :-)


Вернуться в «Критика исследований»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя