Что важнее: Мнение РПЦ или Лазарева?

Аргументированно критикуем, высказываем свое несогласие с автором по конкретным вопросам.
Правила форума
Аватара пользователя
guest
Зарегистрированный участник
Сообщения: 0
Зарегистрирован: 01 май 2011, 19:04
Ник: guest

Сообщение guest » 04 май 2013, 23:29

Хотелось бы узнать у форумчан, что важнее мнение РПЦ или Лазарева по спорным вопросам. Чем они больше руководствуются, подчеркиваю, при спорных вопросах. Так же - есть третий вариант - свое мнение. Так чьим мнением руководствуетесь:
1. Лазарева
2. РПЦ
3. Своим

Аватара пользователя
dised
Зарегистрированный участник
Сообщения: 13
Зарегистрирован: 28 май 2010, 10:20
Ник: dised

Сообщение dised » 05 май 2013, 02:35

[quote="guest"]Хотелось бы узнать у форумчан, что важнее мнение РПЦ или Лазарева по спорным вопросам. Чем они больше руководствуются, подчеркиваю, при спорных вопросах. Так же - есть третий вариант - свое мнение. Так чьим мнением руководствуетесь:
1. Лазарева
2. РПЦ
3. Своим[/quote]

Приведите, пожалуйста, пример спорного вопроса, чтобы можно было сделать сравнение.

Аватара пользователя
Незнайка
Зарегистрированный участник
Сообщения: 230
Зарегистрирован: 24 окт 2011, 13:39
Ник: Незнайка

Сообщение Незнайка » 05 май 2013, 04:58

В зависимости от того
1) кто говорит!
2) о чём говорит!
3) как говорит!

Аватара пользователя
innafairy
Зарегистрированный участник
Сообщения: 533
Зарегистрирован: 13 май 2011, 12:17
Ник: innafairy

Сообщение innafairy » 05 май 2013, 08:37

своей интуицией, которая больше верит Лазареву, чем РПЦ

Аватара пользователя
Agape
Зарегистрированный участник
Сообщения: 1477
Зарегистрирован: 24 май 2012, 07:34
Ник: Agape

Сообщение Agape » 05 май 2013, 15:02

[quote="guest"]Хотелось бы узнать у форумчан, что важнее мнение РПЦ или Лазарева по спорным вопросам. Чем они больше руководствуются, подчеркиваю, при спорных вопросах. Так же - есть третий вариант - свое мнение. Так чьим мнением руководствуетесь:
1. Лазарева
2. РПЦ
3. Своим[/quote]
СкажИте, откуда вы все приплываете с "анкетными вопросами?* Ответьте для начала сам(а), А то " подчёркиваю", "ответьте". Отвечай в своей теме.
Всё пройдёт. Любовь останется. С.Н. Лазарев.Придёт весна, и цветы распустятся сами. Победа любит терпение.

Аватара пользователя
lanka
Зарегистрированный участник
Сообщения: 0
Зарегистрирован: 26 авг 2012, 05:48
Ник: lanka

Сообщение lanka » 05 май 2013, 18:01

В глобальном плане я верю Лазареву
Все жизненнные пазлы складываются благодаря ему.

Аватара пользователя
NAZARETH
Зарегистрированный участник
Сообщения: 0
Зарегистрирован: 17 мар 2013, 22:44
Ник: NAZARETH

Сообщение NAZARETH » 05 май 2013, 18:13

своё мнение и только ! -- перед Богом кто ответ держать будет ??? церковь ? Лазарев ?

Аватара пользователя
Аркадий_К
Зарегистрированный участник
Сообщения: 65
Зарегистрирован: 02 дек 2011, 06:36
Ник: Аркадий_К

Сообщение Аркадий_К » 05 май 2013, 18:22

[quote="Макаров Д.В."]глобальном плане я верю Лазареву
Все жизненнные пазлы складываются благодаря ему.
НУ,,,,,ВОТ И КУМИР,,,ВСЕ ПОКЛОНИЛИСЬ,,[/quote]
По-моему никто не кланяется, диагноз безоснователен.
Женщины верят СН, мужчина должен сам искать Истину, что совсем не исключает изучение трудов Лазарва.

Аватара пользователя
Аркадий_К
Зарегистрированный участник
Сообщения: 65
Зарегистрирован: 02 дек 2011, 06:36
Ник: Аркадий_К

Сообщение Аркадий_К » 05 май 2013, 18:39

Лазарев н.б. понятен нам - он наш современник.
РПЦ, по-моему, не отвечает на вопросы и не объясняет картины мира, а говорит что можно делать, а что нельзя. А само утверждение, что Бога можно распять, и что надо поклоняться кресту... даже не берусь комментировать... :notunderstand:
Но все-таки в основном опираюсь на свое мнение (или чувство). Но опыт подсказывает, что Лазарев чаще оказывается ближе к Истине.

Аватара пользователя
ИВН
Зарегистрированный участник
Сообщения: 0
Зарегистрирован: 09 дек 2012, 10:03
Ник: ИВН

Сообщение ИВН » 06 май 2013, 00:24

Мнения все интересны,но для себя важнее своё. (даже если это мнение,что другое мнение важнее).

Аватара пользователя
Перова Катерина
Зарегистрированный участник
Сообщения: 0
Зарегистрирован: 18 апр 2013, 08:40
Ник: Перова Катерина

Сообщение Перова Катерина » 06 май 2013, 07:05

Мал ещё, но рассудить я в силе,
И никто меня не упрекнёт —
Нет страны, прекраснее России!
Этот вывод знаю наперёд
Изображение

Аватара пользователя
guest
Зарегистрированный участник
Сообщения: 0
Зарегистрирован: 01 май 2011, 19:04
Ник: guest

Сообщение guest » 06 май 2013, 19:19

А почему никто не вспомнил: "Плох тот человек, который заражен мнением"?
Мнение - болезнь по сути, и ее надо лечить. Почему?
Простой пример: мнение конечно, оно либо есть, либо нет, но оно конечно. Закрытая система, которая противостоит Познанию и Знанию в итоге.
Т.е. это мертвая субстанция, а не Живое Знание.

Аватара пользователя
куся
Зарегистрированный участник
Сообщения: 0
Зарегистрирован: 16 ноя 2011, 12:16
Ник: куся

Сообщение куся » 07 май 2013, 06:14

А это еще что под РПЦ понимать. Я лично никаких противоречий не вижу между Лазаревым и теми священнослужителями, с которыми я лично общалась.

РПЦ - для меня лично (именно как институт церкви, а не как вера) - не во всем авторитет. Потому что и противоречия вижу (возможно, воображаемые мной, но вижу). И догматизм РПЦ в целом не есть правильно, по-моему. Но - вполне возможно, что для большей части населения именно этот догматизм и нужен - хоть таким путем к вере прийти.

А вот когда читаю письма монахов, например, то один в один с Лазаревым.

Кстати, те, кто Лазарева не готов принять, тоже находят у него массу противоречий. Причем когда мне на них указывают - вижу - да, вроде бы противоречие есть... Потом начинаю понимать - ничего подобного. Нельзя все ситуации под одну гребенку...

Аватара пользователя
R_OSa
Модератор
Сообщения: 246
Зарегистрирован: 19 мар 2012, 07:39
Ник: R_OSa

Сообщение R_OSa » 07 май 2013, 09:43

Верой
Ольга

Аватара пользователя
feuer
Зарегистрированный участник
Сообщения: 0
Зарегистрирован: 28 сен 2011, 14:35
Ник: feuer

Сообщение feuer » 07 май 2013, 10:32

[quote="куся"]А это еще что под РПЦ понимать. Я лично никаких противоречий не вижу между Лазаревым и теми священнослужителями, с которыми я лично общалась.

РПЦ - для меня лично (именно как институт церкви, а не как вера) - не во всем авторитет. Потому что и противоречия вижу (возможно, воображаемые мной, но вижу). И догматизм РПЦ в целом не есть правильно, по-моему. Но - вполне возможно, что для большей части населения именно этот догматизм и нужен - хоть таким путем к вере прийти.

А вот когда читаю письма монахов, например, то один в один с Лазаревым.

Кстати, те, кто Лазарева не готов принять, тоже находят у него массу противоречий. Причем когда мне на них указывают - вижу - да, вроде бы противоречие есть... Потом начинаю понимать - ничего подобного. Нельзя все ситуации под одну гребенку...[/quote]
Тема не совсем корректная, но мне близки именно Ваши мысли. Хочу заступиться за РПЦ. Не забываем, что столько лет в опале была Церковь. Разрушили до фундамента. Но, я бы не сказала, что Церковь, утратила свой авторитет. По единичным случаям, о всей Церкви, я бы не судила.

Аватара пользователя
feuer
Зарегистрированный участник
Сообщения: 0
Зарегистрирован: 28 сен 2011, 14:35
Ник: feuer

Сообщение feuer » 07 май 2013, 10:58

[quote="lyaska"] Сергей Николаевич в вопросе критики современной церкви, в т.ч. и РПЦ, упоминал, что церковь скатывается в коммерцию. Молебны на разрешение к-л ситуации и т.д. У меня есть знакомый, без пяти минут священник. Так он говорит - прихожане идут в церковь в большинстве своём с совершенно корыстными мотивами (заказать молебен, поставить свечку "от тюрьмы" и т.д), по вопросам работы над собой, над душой - почти никого нет. В этом есть беда и пастыря, и паствы. Профессор Осипов как-то рассказывал на тему записок о молебнах. Идёт тетка на рынок, проходит православный киоск, бумажку написала, и дальше пошла. Молебен, картошка, капуста... Он предлагал священнику - не перечислять чтецам бесконечный перечень имен, а пусть батюшка скажет, так сказать, общую молитву, а каждый в это время мысленно помолится о своих близких из списка - вот тогда это будет и единение, и живая молитва. Батюшка отказался, конечно - слишком прогрессивно))[/quote]
Да, беда Церкви, что "коммерция" проникла и к ней. 30 лет назад, я крестила девочку, в такой бедной Церкви, что трудно представить. Сейчас, такую Церковь не встретить. Хорошо или плохо? Но мы все изменились. Люди сами так решили, раз несут деньги на Храм и хотят, чтобы их Бог защищал. Очень много среди батюшек, людей случайных, без образования. Некоторые, специально идут, как на работу, за заработком. На Руси, в те времена, когда ВЕРА была незыблема, и общество строило Церковь на свои деньги, то батюшку, расстрига ли и вывозили за пределы прихода, если он не совсем правильно себя вел. Есть и подвижники, которые бабкам носят воду и колят дрова, или детей бездомных собирают и дают приют в своем доме. В нашей России, с чем только не встретишься.

Аватара пользователя
Незнайка
Зарегистрированный участник
Сообщения: 230
Зарегистрирован: 24 окт 2011, 13:39
Ник: Незнайка

Сообщение Незнайка » 07 май 2013, 11:15

[quote="guest"]А почему никто не вспомнил: "Плох тот человек, который заражен мнением"?
Мнение - болезнь по сути, и ее надо лечить. Почему?
Простой пример: мнение конечно, оно либо есть, либо нет, но оно конечно. Закрытая система, которая противостоит Познанию и Знанию в итоге.
Т.е. это мертвая субстанция, а не Живое Знание.[/quote]

Мнение и противостоит и дополняет. Не забывайте всё двоиственно. Внешне противостоит(противоречит) ,внутренне является частью развития и дополняет! А значит оно не может быть только живым или только мёртвым,только закрытым или только открытым! И вы правы внешне мнение конечно, но внутри оно является частью бесконечного.
А пословицу можно перефразировать. Истинно хорош тот кто заражён мнением но сам не спешит заразить других!!!

Аватара пользователя
куся
Зарегистрированный участник
Сообщения: 0
Зарегистрирован: 16 ноя 2011, 12:16
Ник: куся

Сообщение куся » 07 май 2013, 11:53

[quote="Щелкунчик"]
А пословицу можно перефразировать. Истинно хорош тот кто заражён мнением но сам не спешит заразить других!!![/quote]

Смеялась от души, спасибо.


Вернуться в «Критика исследований»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость