[quote="Антонина Николаевна"]Глазьев: За кого Вы нас держите?!
Вчера, 22:42
Видео Выступление С.Ю.Глазьева на II Всероссийской конференции аналитиков в Общественной Палате РФ.
Источник: http://politikus.ru/video/61232-glazev- ... zhite.html[/quote]
Глазьев открытым текстом говорит о том, что Россию сливают и фактически руководство страны ничего не предпринимает, хотя Центробанк и не скрывает, что работает на интересы США.
Интересно, руководство России сможет взять ответственность за судьбу своей страны или будет продолжать галстук жевать, ссылаясь на Конституцию РФ, написанную Госдепом. Федоровцы уже несколько лет говорят, что надо поменять Конституцию, и только бла-бла-бла.
Надо менять? - меняйте, народ поддержит. Может быть тогда будет шанс сохранить страну.
Скорее, нет такой цели.
Плакать хочется от всего этого предательства.
Сергей Глазьев: они просто выполняют рекомендации из Вашингтона
Правила форума
-
Веста
- Зарегистрированный участник
- Сообщения: 3
- Зарегистрирован: 23 фев 2013, 16:39
- Ник: Веста
- Благодарил (а): 224 раза
- Поблагодарили: 203 раза
Глазьев предлагает оздоровление
Алексей Вязовский, вице-президент компании «Золотой монетный дом»
23 октября 2015, 09:30
http://img.vz.ru/upimg/m77/m773720.jpg
Главная экономическая новость недели – очередной всплеск дискуссий и споров вокруг предложений Сергея Глазьева, озвученных в ходе заседания Столыпинского клуба (экспертная площадка «Деловой России»).
«Простых решений в области валютного контроля не существует»
Напомню, не так давно помощник президента предложил ряд мер, которые бы позволили измученной экономике России расти темпами 10% в год.
Среди них – введение частичного валютного контроля (что должно уменьшить гигантский отток капитала из страны), стимулирующая монетарная политика (Глазьев предлагает печатать не менее 1,5 трлн рублей в год в течение пяти лет, дабы снять кредитный голод у предприятий), наконец, ряд шагов по уходу от сырьевой зависимости (налоговые льготы для малого и среднего бизнеса, повышение экспортных пошлин на сырье и проч.).
Соавторами доклада стали уполномоченный при президенте по защите прав предпринимателей Борис Титов и бывший замминистра экономического развития Андрей Клепач.
А это значит, что идеи Глазьева все больше и больше завоевывают умы экономических экспертов и от них уже становится труднее отмахнуться, объявив Глазьева фриком от экономики. Хотя подобные попытки заклеймить академика продолжают предприниматься либералами. Что же они вменяют ему «в вину»?
«Печатание денег приведет к всплеску инфляции».
Это, конечно, удивительный аргумент. А непечатание денег не приведет? Что же мы тогда наблюдали в конце прошлого – начале текущего года?
Стремительный рост цен на импортные товары, которые подорожали из-за резкой (в два раза) девальвации рубля. А кто эту девальвацию устроил? Не Центральный ли банк России, который в декабре демонстративно ушел с валютного рынка, отдав его на разграбление спекулянтам?
Помимо этого не стоит забывать, что в России инфляция носит немонетарный характер. Рост цен коррелирует с денежной массой дай бог на треть, остальное – тарифы естественных монополий, которые и так контролирует государство (судя по докладу Глазьева, может это делать лучше).
В науке есть такое понятие – монетизация экономики. Это количество денег в системе, которыми население и предприятия рассчитываются друг с другом. Сколько именно денег относительно ВВП должно быть в экономике (тут еще играет роль скорость оборачиваемости фондов) – единого ответа не существует. Однако можно посмотреть среднее значение по миру.
Так вот, в среднем в мире коэффициент монетизации составляет 125%. Нет ни одной развитой страны, где бы отношение количества денег к ВВП было бы меньше 90%. В Китае – 195%. В Японии и Нидерландах – почти 250%.
В США и Швеции – чуть меньше 100%. В России… 47%, то есть в два раза ниже, чем должно быть. Это уровень Парагвая, Папуа-Новая Гвинея и республики Нигера. Глазьев предлагает уйти от уровня африканских стран, напечатав «связанные» деньги под залог проектных или ипотечных облигаций.
Эта эмиссия не пойдет на потребительский рынок и не вызовет роста цен, а станет существенным подспорьем умирающей российской промышленности, облегчит жизнь миллионам российских граждан, вынужденных покупать жилье под ростовщический процент.
«Меры по валютному контролю не сработают и приведут к дальнейшей девальвации рубля, появлению черного рынка».
Сначала давайте разберемся, что предлагает Глазьев. Он считает, что валютному рынку необходимы ограничения: для компаний, не ведущих экспортно-импортных операций – налог на покупку валюты, для банков – жесткий лимит по валютной позиции.
Могу отметить, что негласный лимит и так существует. Точно знаю, что в ноябре-декабре прошлого года чиновники из ЦБ и так вызывали представителей крупнейших банков «на ковер» и отчитывали их за необоснованную валютную позицию (читай за спекуляции).
Глазьев просто предлагает формализовать и так существующую практику. Налог на спекулятивные операции (так называемый налог «Тобина») был успешно апробирован не только в Беларуси, но и в такой большой и экономически развитой стране, как Бразилия (в 2009 году).
Таким образом, все эти меры не являются странной экзотикой, как нам пытаются представить некоторые противники Глазьева.
Что касается населения, то помощник президента вовсе не предлагает запрещать покупку валюты (что действительно привело бы к появлению черного рынка). Он говорит о том, что стоит вывести валютные депозиты из системы страхования вкладов. Защита депозитов, номинированных в национальной валюте, – это общепринятый мировой подход.
Например, наш сосед Япония компенсирует людям только те вклады, которые были сделаны в иенах. Никакого страхования депозитов в евро, долларах в стране Восходящего солнца не существует. Почему же нечто подобное нельзя сделать в России?
Важно понимать, что победить отток капитала без победы коррупции будет трудно. Можно спорить о том, что сама возможность свободно выводить деньги из страны также порождает коррупцию, но факт остается фактом – простых решений в области валютного контроля не существует.
Разумно привести аналогию с алкоголем. Можно, конечно, ради здоровья нации ввести сухой закон, но победить пьянство простыми запретами не получится. Люди начнут пить суррогаты, гнать самогон, появятся контрабандисты.
Другое дело – постепенно ужесточать контроль над этой сферой, вводить ограничения по срокам продажи спиртного, возрасту, с которого доступен алкоголь и т.д. Этот метод работает.
То же самое и в валютной сфере: запрети предприятиям и банкам спекулировать на валюте – найдут схемы, как делать это в обход. Но тем же налогом «Тобина» можно снизить привлекательность этих спекуляций.
Реформа системы страхования вкладов позволит уменьшить популярность иностранной валюты в стране и возродить доверие к рублю.
Все, что предлагает Глазьев, – это оздоровление нации, только в финансовой и денежно-кредитной сфере.
http://vz.ru/opinions/2015/10/23/773720.html
Алексей Вязовский, вице-президент компании «Золотой монетный дом»
23 октября 2015, 09:30
http://img.vz.ru/upimg/m77/m773720.jpg
Главная экономическая новость недели – очередной всплеск дискуссий и споров вокруг предложений Сергея Глазьева, озвученных в ходе заседания Столыпинского клуба (экспертная площадка «Деловой России»).
«Простых решений в области валютного контроля не существует»
Напомню, не так давно помощник президента предложил ряд мер, которые бы позволили измученной экономике России расти темпами 10% в год.
Среди них – введение частичного валютного контроля (что должно уменьшить гигантский отток капитала из страны), стимулирующая монетарная политика (Глазьев предлагает печатать не менее 1,5 трлн рублей в год в течение пяти лет, дабы снять кредитный голод у предприятий), наконец, ряд шагов по уходу от сырьевой зависимости (налоговые льготы для малого и среднего бизнеса, повышение экспортных пошлин на сырье и проч.).
Соавторами доклада стали уполномоченный при президенте по защите прав предпринимателей Борис Титов и бывший замминистра экономического развития Андрей Клепач.
А это значит, что идеи Глазьева все больше и больше завоевывают умы экономических экспертов и от них уже становится труднее отмахнуться, объявив Глазьева фриком от экономики. Хотя подобные попытки заклеймить академика продолжают предприниматься либералами. Что же они вменяют ему «в вину»?
«Печатание денег приведет к всплеску инфляции».
Это, конечно, удивительный аргумент. А непечатание денег не приведет? Что же мы тогда наблюдали в конце прошлого – начале текущего года?
Стремительный рост цен на импортные товары, которые подорожали из-за резкой (в два раза) девальвации рубля. А кто эту девальвацию устроил? Не Центральный ли банк России, который в декабре демонстративно ушел с валютного рынка, отдав его на разграбление спекулянтам?
Помимо этого не стоит забывать, что в России инфляция носит немонетарный характер. Рост цен коррелирует с денежной массой дай бог на треть, остальное – тарифы естественных монополий, которые и так контролирует государство (судя по докладу Глазьева, может это делать лучше).
В науке есть такое понятие – монетизация экономики. Это количество денег в системе, которыми население и предприятия рассчитываются друг с другом. Сколько именно денег относительно ВВП должно быть в экономике (тут еще играет роль скорость оборачиваемости фондов) – единого ответа не существует. Однако можно посмотреть среднее значение по миру.
Так вот, в среднем в мире коэффициент монетизации составляет 125%. Нет ни одной развитой страны, где бы отношение количества денег к ВВП было бы меньше 90%. В Китае – 195%. В Японии и Нидерландах – почти 250%.
В США и Швеции – чуть меньше 100%. В России… 47%, то есть в два раза ниже, чем должно быть. Это уровень Парагвая, Папуа-Новая Гвинея и республики Нигера. Глазьев предлагает уйти от уровня африканских стран, напечатав «связанные» деньги под залог проектных или ипотечных облигаций.
Эта эмиссия не пойдет на потребительский рынок и не вызовет роста цен, а станет существенным подспорьем умирающей российской промышленности, облегчит жизнь миллионам российских граждан, вынужденных покупать жилье под ростовщический процент.
«Меры по валютному контролю не сработают и приведут к дальнейшей девальвации рубля, появлению черного рынка».
Сначала давайте разберемся, что предлагает Глазьев. Он считает, что валютному рынку необходимы ограничения: для компаний, не ведущих экспортно-импортных операций – налог на покупку валюты, для банков – жесткий лимит по валютной позиции.
Могу отметить, что негласный лимит и так существует. Точно знаю, что в ноябре-декабре прошлого года чиновники из ЦБ и так вызывали представителей крупнейших банков «на ковер» и отчитывали их за необоснованную валютную позицию (читай за спекуляции).
Глазьев просто предлагает формализовать и так существующую практику. Налог на спекулятивные операции (так называемый налог «Тобина») был успешно апробирован не только в Беларуси, но и в такой большой и экономически развитой стране, как Бразилия (в 2009 году).
Таким образом, все эти меры не являются странной экзотикой, как нам пытаются представить некоторые противники Глазьева.
Что касается населения, то помощник президента вовсе не предлагает запрещать покупку валюты (что действительно привело бы к появлению черного рынка). Он говорит о том, что стоит вывести валютные депозиты из системы страхования вкладов. Защита депозитов, номинированных в национальной валюте, – это общепринятый мировой подход.
Например, наш сосед Япония компенсирует людям только те вклады, которые были сделаны в иенах. Никакого страхования депозитов в евро, долларах в стране Восходящего солнца не существует. Почему же нечто подобное нельзя сделать в России?
Важно понимать, что победить отток капитала без победы коррупции будет трудно. Можно спорить о том, что сама возможность свободно выводить деньги из страны также порождает коррупцию, но факт остается фактом – простых решений в области валютного контроля не существует.
Разумно привести аналогию с алкоголем. Можно, конечно, ради здоровья нации ввести сухой закон, но победить пьянство простыми запретами не получится. Люди начнут пить суррогаты, гнать самогон, появятся контрабандисты.
Другое дело – постепенно ужесточать контроль над этой сферой, вводить ограничения по срокам продажи спиртного, возрасту, с которого доступен алкоголь и т.д. Этот метод работает.
То же самое и в валютной сфере: запрети предприятиям и банкам спекулировать на валюте – найдут схемы, как делать это в обход. Но тем же налогом «Тобина» можно снизить привлекательность этих спекуляций.
Реформа системы страхования вкладов позволит уменьшить популярность иностранной валюты в стране и возродить доверие к рублю.
Все, что предлагает Глазьев, – это оздоровление нации, только в финансовой и денежно-кредитной сфере.
http://vz.ru/opinions/2015/10/23/773720.html
-
journey.of.the.heart@gmail.com
- Зарегистрированный участник
- Сообщения: 0
- Зарегистрирован: 10 авг 2013, 13:55
- Ник: Vlad_Vlad
Сергей Глазьев об экономическом будущем России
http://nstarikov.ru/blog/58856
Предлагаем вашему вниманию видеозапись встречи академика РАН Сергея Глазьева с общественностью и журналистами, которая состоялась 23 октября в рамках дискуссионного клуба «Тренд»
Хронометраж:
02:27 – Вступительное слово С. Глазьева. О мерах по восстановлению экономического суверенитета России.
51:41 – Ведущий аналитик Goldman Sachs Влас Лёзин об основных мировых финансовых и экономических проблемах и вариантах их решения.
55:12 – С. Глазьев о стабилизации курса валюты.
59:06 – Чего не хватает России, чтобы двинуть вперёд?
1:02:55 – Почему предложения из доклада С. Глазьева не принимаются к работе?
1:06:49 – Об устойчивости рубля.
1:08:55 – О механизмах финансирования инновационных проектов.
1:14:43 – Как бороться с финансовой неграмотностью населения?
1:18:30 – О политике управления резервами.
1:24:38 – Почему президент хвалит Центробанк? О народных предприятиях.
1:32:05 – Поможет ли России осознание своей исторической миссии?
1:36:04 – О фонде кредитования и инвестиций.
1:38:00 – Как бороться со спекулянтами?
1:42:44 – О самостоятельности Центробанка.
1:45:23 – Как управлять денежной массой?
1:53:13 – О действиях США на Украине и в России.
1:57:51 – Почему президент не наведет порядок в финансовой сфере?
2:00:24 – На чем зарабатывают банки?
2:04:53 – Как бороться с коррупцией?
2:08:04 – Что будет, если пятая колонная придет к власти?
2:10:39 – О росте промышленных мощностей.
2:12:20 – Об отношениях с Венесуэлой и Бразилией.
2:16:50 – Каков эффект современной информационной войны?
2:19:36 – Об утечке мозгов.
2:23:47 – Каковы перспективы Транстихоокеанского и Трансатлантического объединений?
2:25:51 – Как обстоят дела с деофшоризацией российской экономики?
2:28:20 – Понимает ли руководство ЦБ, что происходит в экономике России?
2:30:35 – О банкротстве физических лиц.
2:31:38 — В чем национальная идея России?
http://nstarikov.ru/blog/58856
Предлагаем вашему вниманию видеозапись встречи академика РАН Сергея Глазьева с общественностью и журналистами, которая состоялась 23 октября в рамках дискуссионного клуба «Тренд»
Хронометраж:
02:27 – Вступительное слово С. Глазьева. О мерах по восстановлению экономического суверенитета России.
51:41 – Ведущий аналитик Goldman Sachs Влас Лёзин об основных мировых финансовых и экономических проблемах и вариантах их решения.
55:12 – С. Глазьев о стабилизации курса валюты.
59:06 – Чего не хватает России, чтобы двинуть вперёд?
1:02:55 – Почему предложения из доклада С. Глазьева не принимаются к работе?
1:06:49 – Об устойчивости рубля.
1:08:55 – О механизмах финансирования инновационных проектов.
1:14:43 – Как бороться с финансовой неграмотностью населения?
1:18:30 – О политике управления резервами.
1:24:38 – Почему президент хвалит Центробанк? О народных предприятиях.
1:32:05 – Поможет ли России осознание своей исторической миссии?
1:36:04 – О фонде кредитования и инвестиций.
1:38:00 – Как бороться со спекулянтами?
1:42:44 – О самостоятельности Центробанка.
1:45:23 – Как управлять денежной массой?
1:53:13 – О действиях США на Украине и в России.
1:57:51 – Почему президент не наведет порядок в финансовой сфере?
2:00:24 – На чем зарабатывают банки?
2:04:53 – Как бороться с коррупцией?
2:08:04 – Что будет, если пятая колонная придет к власти?
2:10:39 – О росте промышленных мощностей.
2:12:20 – Об отношениях с Венесуэлой и Бразилией.
2:16:50 – Каков эффект современной информационной войны?
2:19:36 – Об утечке мозгов.
2:23:47 – Каковы перспективы Транстихоокеанского и Трансатлантического объединений?
2:25:51 – Как обстоят дела с деофшоризацией российской экономики?
2:28:20 – Понимает ли руководство ЦБ, что происходит в экономике России?
2:30:35 – О банкротстве физических лиц.
2:31:38 — В чем национальная идея России?
-
Веста
- Зарегистрированный участник
- Сообщения: 3
- Зарегистрирован: 23 фев 2013, 16:39
- Ник: Веста
- Благодарил (а): 224 раза
- Поблагодарили: 203 раза
"23 октября в рамках дискуссионного клуба «Тренд» прошла встреча советника президента РФ по вопросам региональной экономической интеграции, академика РАН Сергея Глазьева с журналистами и студентами.
http://nstarikov.ru/wp-content/uploads/ ... 50x500.jpg
В рамках дискуссии академик представил присутствующим свое видение экономического будущего России. В ходе своей презентации «О мерах по восстановлению экономического суверенитета» Глазьев на наглядных примерах показал насколько нелинейно развитие экономики. Он отметил, что главными проблемами российской экономики является недостаточная управляемость со стороны государства, а также большое количество нерезидентов, имеющих инструменты влияния на внутренний рынок страны и рубль. «Такое положение вещей дает возможность спекулянтам контролировать курс валют», — отметил советник президента РФ. И для выхода из такого кризиса, Сергей Глазьев предлагает увеличить роль государства на внутреннем рынке для «гармонизации интересов всех сторон», участвующих в его жизни.
После презентации присутствующим была дана возможность подискутировать с академиком. Большинство вопросов касались экономической жизни государства, а также путей дальнейшего развития рынка и рубля. Однако гостю были также и заданы и другие, касающиеся событий происходящих на международной арене, а также Сергея Глазьева спросили, насколько велика возможность организации «цветной революции» в России? Как ее могут осуществить заинтересованные в этом лица, в том числе «несистемная оппозиция»? И к каким результатам может привести смена власти в России? Модераторами беседы выступили писатель публицист, сопредседатель движения «Антимайдан» Николай Стариков и директор Института стратегических исследований и прогнозов РУДН, доктор политических наук Георгий Филимонов.
«Достаточно прочитать биографию американского посла в Москве (Джона Теффта прим. редакции), чтобы понять, куда дует ветер. Понятно, что мы имеем дело с самым крупным в мире специалистом по организации такого рода «революций». То, что главная задача гибридной войны, которую США развернули против России, это организация переворота здесь, свержение законной власти или создание хаоса, даже не нужно доказывать […] То, что такая политика дестабилизации будет проводиться, у меня сомнений нет. Дестабилизация политической ситуации в стране будет идти через понижение уровня жизни.
У нас нет никаких объективных причин сегодня экономически падать. Мы падаем только потому, что выполняем рекомендации из Вашингтона и со стороны Международного Валютного Фонда. То, что нам рекомендовал МВФ мы сделали. Удивительное дело, но нам МВФ предлагает поднимать процентную ставку, а США предлагают не поднимать процентную ставку. То есть, явная политика двойных стандартов. Чтобы мы сами себя, так сказать, прикончили. И эта политика дает свои плоды. Уровень бедности растет сейчас, подрывается доверие к власти. Вообще, доверие к валюте это важнейший элемент доверия к государству и власти в целом. Поэтому когда ЦБ отказался выполнять свою конституционную функцию, это огромный нанесло удар не только по экономике, но вообще и по престижу страны и морально психологическому климату. В жизни не так много надежных вещей, на которые можно опереться. А деньги использует каждый человек. Когда он не знает, сколько его деньги будут стоить через неделю, это, конечно, создает психоз. Думаю, что раскачка будет идти через обрушение социально-экономического положения. Гибридную войну нужно выиграть. Но мы пока здесь очень слабые, потому что главный фронт войны это информационный. Где мы только научились как-то отвечать. И такой же по значимости финансово-валютный. И здесь мы вполне мы могли бы справиться с этой проблемой, если бы стояли на почве защиты своего финансового рынка, его обустройства и развития на базе внутренних источников. Вот эти геополитики, которые против нас работают из других стран, они в каком-то смысле фетишисты, в том числе, фетишисты дат. Я думаю, столетие Октябрьской революции не за горами, поэтому нужно готовиться к этой дате. […] Везде, эти революции, которые навязывались через американское вмешательство, заканчиваются колонизацией соответствующих стран».
http://nstarikov.ru/blog/58856
http://nstarikov.ru/wp-content/uploads/ ... 50x500.jpg
В рамках дискуссии академик представил присутствующим свое видение экономического будущего России. В ходе своей презентации «О мерах по восстановлению экономического суверенитета» Глазьев на наглядных примерах показал насколько нелинейно развитие экономики. Он отметил, что главными проблемами российской экономики является недостаточная управляемость со стороны государства, а также большое количество нерезидентов, имеющих инструменты влияния на внутренний рынок страны и рубль. «Такое положение вещей дает возможность спекулянтам контролировать курс валют», — отметил советник президента РФ. И для выхода из такого кризиса, Сергей Глазьев предлагает увеличить роль государства на внутреннем рынке для «гармонизации интересов всех сторон», участвующих в его жизни.
После презентации присутствующим была дана возможность подискутировать с академиком. Большинство вопросов касались экономической жизни государства, а также путей дальнейшего развития рынка и рубля. Однако гостю были также и заданы и другие, касающиеся событий происходящих на международной арене, а также Сергея Глазьева спросили, насколько велика возможность организации «цветной революции» в России? Как ее могут осуществить заинтересованные в этом лица, в том числе «несистемная оппозиция»? И к каким результатам может привести смена власти в России? Модераторами беседы выступили писатель публицист, сопредседатель движения «Антимайдан» Николай Стариков и директор Института стратегических исследований и прогнозов РУДН, доктор политических наук Георгий Филимонов.
«Достаточно прочитать биографию американского посла в Москве (Джона Теффта прим. редакции), чтобы понять, куда дует ветер. Понятно, что мы имеем дело с самым крупным в мире специалистом по организации такого рода «революций». То, что главная задача гибридной войны, которую США развернули против России, это организация переворота здесь, свержение законной власти или создание хаоса, даже не нужно доказывать […] То, что такая политика дестабилизации будет проводиться, у меня сомнений нет. Дестабилизация политической ситуации в стране будет идти через понижение уровня жизни.
У нас нет никаких объективных причин сегодня экономически падать. Мы падаем только потому, что выполняем рекомендации из Вашингтона и со стороны Международного Валютного Фонда. То, что нам рекомендовал МВФ мы сделали. Удивительное дело, но нам МВФ предлагает поднимать процентную ставку, а США предлагают не поднимать процентную ставку. То есть, явная политика двойных стандартов. Чтобы мы сами себя, так сказать, прикончили. И эта политика дает свои плоды. Уровень бедности растет сейчас, подрывается доверие к власти. Вообще, доверие к валюте это важнейший элемент доверия к государству и власти в целом. Поэтому когда ЦБ отказался выполнять свою конституционную функцию, это огромный нанесло удар не только по экономике, но вообще и по престижу страны и морально психологическому климату. В жизни не так много надежных вещей, на которые можно опереться. А деньги использует каждый человек. Когда он не знает, сколько его деньги будут стоить через неделю, это, конечно, создает психоз. Думаю, что раскачка будет идти через обрушение социально-экономического положения. Гибридную войну нужно выиграть. Но мы пока здесь очень слабые, потому что главный фронт войны это информационный. Где мы только научились как-то отвечать. И такой же по значимости финансово-валютный. И здесь мы вполне мы могли бы справиться с этой проблемой, если бы стояли на почве защиты своего финансового рынка, его обустройства и развития на базе внутренних источников. Вот эти геополитики, которые против нас работают из других стран, они в каком-то смысле фетишисты, в том числе, фетишисты дат. Я думаю, столетие Октябрьской революции не за горами, поэтому нужно готовиться к этой дате. […] Везде, эти революции, которые навязывались через американское вмешательство, заканчиваются колонизацией соответствующих стран».
http://nstarikov.ru/blog/58856
-
zhdanova.olga
- Зарегистрированный участник
- Сообщения: 0
- Зарегистрирован: 15 апр 2012, 17:57
- Ник: zhdanova.olga
29.10.2015 Глазьев Сергей Юрьевич в рубрике "Смыслы" на телеканале Царьград в трех частях.
http://rusnod.ru/video/chastnoe-mnenie/ ... _5661.html
http://rusnod.ru/video/chastnoe-mnenie/ ... _5661.html
-
zhdanova.olga
- Зарегистрированный участник
- Сообщения: 0
- Зарегистрирован: 15 апр 2012, 17:57
- Ник: zhdanova.olga
Сергей Глазьев: Как нас грабят
Опубликовано 03.03.2016
http://www.zavtra.ru/content/view/glazev/
О причинах продолжения странной макроэкономической политики денежных властей, которую сегодня не критикует только ленивый, а бизнесмены в буквальном смысле уносят от неё ноги, сворачивая дела и уезжая из страны, ведётся беседа с авторитетным российским учёным-экономистом — академиком РАН С.Ю.Глазьевым.
Опубликовано 03.03.2016
http://www.zavtra.ru/content/view/glazev/
О причинах продолжения странной макроэкономической политики денежных властей, которую сегодня не критикует только ленивый, а бизнесмены в буквальном смысле уносят от неё ноги, сворачивая дела и уезжая из страны, ведётся беседа с авторитетным российским учёным-экономистом — академиком РАН С.Ю.Глазьевым.
-
Amsterdam
- Зарегистрированный участник
- Сообщения: 0
- Зарегистрирован: 26 сен 2012, 06:56
- Ник: Amsterdam
А где тут роль Путина? Он же умный руководитель и всё понимает, что происходит. Но потакает тем, кто убивает Россию.
В чём дело, Россия. Кто есть кто? Кто есть Путин? Так Россия НИКОГДА не поднимется с колен. А скоро будет поздно.
Убаюкивают русский народ всякие предсказатели, что Великая Россия вот-вот воспрянет ото сна. А её убивают, а не усыпляют. Кому это не понятно?
В чём дело, Россия. Кто есть кто? Кто есть Путин? Так Россия НИКОГДА не поднимется с колен. А скоро будет поздно.
Убаюкивают русский народ всякие предсказатели, что Великая Россия вот-вот воспрянет ото сна. А её убивают, а не усыпляют. Кому это не понятно?
-
zhdanova.olga
- Зарегистрированный участник
- Сообщения: 0
- Зарегистрирован: 15 апр 2012, 17:57
- Ник: zhdanova.olga
[quote="Amsterdam"]А где тут роль Путина? Он же умный руководитель и всё понимает, что происходит. Но потакает тем, кто убивает Россию.
В чём дело, Россия. Кто есть кто? Кто есть Путин? Так Россия НИКОГДА не поднимется с колен. А скоро будет поздно.
Убаюкивают русский народ всякие предсказатели, что Великая Россия вот-вот воспрянет ото сна. А её убивают, а не усыпляют. Кому это не понятно?[/quote] Amsterdam, Федоров объясняет ситуацию так, что Путин не может действовать при отсутствии власти и отсутствии реальной поддержки народа. Он видит реальную расстановку сил, и кроме маневров, ему ничего не остается. Как только народ выходит в количестве не необходимом, но достаточном хотя бы для небольшой поддержки- он, чувствуя эту поддержку, тут же что-то предпринимает, издавая необходимые законы. Насколько народу важно выйти в поддержку Путина и кому это нужно? В первую очередь ему, чтобы он мог что-то хоть сделать для освобождения. Потому что все фиксируется теми же СМИ. Не освещается должным образом, но фиксируется обязательно. И Путин,повторюсь,- как боец, видя расстановку сил, соответственно действует. Мы не знаем, что за обстановка в окружении Путина, можем только предполагать. Я лично ориентируюсь на слова Федорова, потому что, анализируя его слова с тем, что происходит, вижу, что все так оно и есть. Он тоже варится в той же системе, что и Путин, поэтому и эту информацию доносит до нас. Стрелков возмущается тем, что, по его мнению, Путин бездействует. Но я так не думаю. На мой взгляд, Путин делает в этой ситуации все, что можно сделать. У него руки связаны, вот в чем вопрос. Остается поддержать Путина в плане полномочий,это то, что предлагает Федоров. Иначе просто страшно представить, чего нам ожидать.
Посмотрите интересный ролик:
Путин вышел на надгосударственный уровень управления
https://www.youtube.com/watch?v=XGwTMgrjNW4
Опубликовано: 5 авг. 2014 г.
Почему Россия слабее сталинского СССР? Почему сегодня объёмы производства в сельском хозяйстве составляют 85% от уровня 1990 года? Пора концептуальной неопределённости в России прошла. Путин поддержал КОБ на уровне лексики. В России есть собственный взгляд на происходящее в мире. Мы миновали непростой период смена логики социального поведения. Весь мир проявляет интерес к России и её разработкам. Предназначение Концепции - не на баррикады призывать, а менять общественное сознание. Как Путину удалось изменить решения глав всех стран? Что понимает Президент и о чём он молчит? Виктор Ефимов о том, как меняется сама Россия и её роль в мире.
В чём дело, Россия. Кто есть кто? Кто есть Путин? Так Россия НИКОГДА не поднимется с колен. А скоро будет поздно.
Убаюкивают русский народ всякие предсказатели, что Великая Россия вот-вот воспрянет ото сна. А её убивают, а не усыпляют. Кому это не понятно?[/quote] Amsterdam, Федоров объясняет ситуацию так, что Путин не может действовать при отсутствии власти и отсутствии реальной поддержки народа. Он видит реальную расстановку сил, и кроме маневров, ему ничего не остается. Как только народ выходит в количестве не необходимом, но достаточном хотя бы для небольшой поддержки- он, чувствуя эту поддержку, тут же что-то предпринимает, издавая необходимые законы. Насколько народу важно выйти в поддержку Путина и кому это нужно? В первую очередь ему, чтобы он мог что-то хоть сделать для освобождения. Потому что все фиксируется теми же СМИ. Не освещается должным образом, но фиксируется обязательно. И Путин,повторюсь,- как боец, видя расстановку сил, соответственно действует. Мы не знаем, что за обстановка в окружении Путина, можем только предполагать. Я лично ориентируюсь на слова Федорова, потому что, анализируя его слова с тем, что происходит, вижу, что все так оно и есть. Он тоже варится в той же системе, что и Путин, поэтому и эту информацию доносит до нас. Стрелков возмущается тем, что, по его мнению, Путин бездействует. Но я так не думаю. На мой взгляд, Путин делает в этой ситуации все, что можно сделать. У него руки связаны, вот в чем вопрос. Остается поддержать Путина в плане полномочий,это то, что предлагает Федоров. Иначе просто страшно представить, чего нам ожидать.
Посмотрите интересный ролик:
Путин вышел на надгосударственный уровень управления
https://www.youtube.com/watch?v=XGwTMgrjNW4
Опубликовано: 5 авг. 2014 г.
Почему Россия слабее сталинского СССР? Почему сегодня объёмы производства в сельском хозяйстве составляют 85% от уровня 1990 года? Пора концептуальной неопределённости в России прошла. Путин поддержал КОБ на уровне лексики. В России есть собственный взгляд на происходящее в мире. Мы миновали непростой период смена логики социального поведения. Весь мир проявляет интерес к России и её разработкам. Предназначение Концепции - не на баррикады призывать, а менять общественное сознание. Как Путину удалось изменить решения глав всех стран? Что понимает Президент и о чём он молчит? Виктор Ефимов о том, как меняется сама Россия и её роль в мире.
-
zhdanova.olga
- Зарегистрированный участник
- Сообщения: 0
- Зарегистрирован: 15 апр 2012, 17:57
- Ник: zhdanova.olga
04.03.2016 Власть в королевстве кривых зеркал. Интервью С.Ю. Глазьева
http://rusnod.ru/novosti/v-rossii/ekono ... 16668.html
http://rusnod.ru/netcat_files/39/23/7dyUs1zJcuA.jpg
"за 100% прибыли капитал попирает все человеческие законы, а при 300 % – для него не существует такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы"
http://rusnod.ru/novosti/v-rossii/ekono ... 16668.html
http://rusnod.ru/netcat_files/39/23/7dyUs1zJcuA.jpg
"за 100% прибыли капитал попирает все человеческие законы, а при 300 % – для него не существует такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы"
-
zhdanova.olga
- Зарегистрированный участник
- Сообщения: 0
- Зарегистрирован: 15 апр 2012, 17:57
- Ник: zhdanova.olga
27.03.2016 Сергей Глазьев: Ставки по кредитам в России финансовый каннибализм
http://rusnod.ru/video/korotkometrazhki ... _6455.html
Академик РАН Сергей Глазьев в эфире LifeNews заявил, что сегодняшние ставки по кредитам в России являются буквально «финансовым каннибализмом». Он объяснил, что основная проблема заключается в том, что население с каждым днём всё больше превращается из кредитора в заёмщика, лишая экономику основного источника инвестиций.
Автор публикации: Верещагин Михаил Васильевич
http://rusnod.ru/video/korotkometrazhki ... _6455.html
Академик РАН Сергей Глазьев в эфире LifeNews заявил, что сегодняшние ставки по кредитам в России являются буквально «финансовым каннибализмом». Он объяснил, что основная проблема заключается в том, что население с каждым днём всё больше превращается из кредитора в заёмщика, лишая экономику основного источника инвестиций.
Автор публикации: Верещагин Михаил Васильевич
-
zhdanova.olga
- Зарегистрированный участник
- Сообщения: 0
- Зарегистрирован: 15 апр 2012, 17:57
- Ник: zhdanova.olga
Сергей Глазьев: Объём валютных спекуляций на Московской бирже достиг астрономической суммы – это 10 ВВП России
Опубликовано 31.03.2016
http://www.mk.ru/economics/2016/03/30/s ... ossii.html
Опубликовано 31.03.2016
http://www.mk.ru/economics/2016/03/30/s ... ossii.html
-
zhdanova.olga
- Зарегистрированный участник
- Сообщения: 0
- Зарегистрирован: 15 апр 2012, 17:57
- Ник: zhdanova.olga
Выступление Сергея Глазьева на форуме InfoSpace 2016
Опубликовано 06.04.2016
https://www.youtube.com/watch?v=qTLEkPhdckk
Выступление Сергея Глазьева на форуме инновационных технологий InfoSpace 2016, прошедшего 5 апреля, в котором он рассказывает про: экономическое чудо Примакова; рекомендации МВФ и их последствия и другие темы, связанные с экономической политикой.
Опубликовано: 5 апр. 2016 г.
Опубликовано 06.04.2016
https://www.youtube.com/watch?v=qTLEkPhdckk
Выступление Сергея Глазьева на форуме инновационных технологий InfoSpace 2016, прошедшего 5 апреля, в котором он рассказывает про: экономическое чудо Примакова; рекомендации МВФ и их последствия и другие темы, связанные с экономической политикой.
Опубликовано: 5 апр. 2016 г.
-
zhdanova.olga
- Зарегистрированный участник
- Сообщения: 0
- Зарегистрирован: 15 апр 2012, 17:57
- Ник: zhdanova.olga
Сергей Глазьев – Что нас ждёт к концу 2016 года
Опубликовано 06.05.2016
http://rusnovosti.ru/
Российский экономист, политик Сергей Глазьев – интервью для «РСН-fm», программа «Реальная экономика». Основная тема обсуждения – экономический прогноз на 2016-й год.
Опубликовано: 4 мая 2016 г.
Опубликовано 06.05.2016
http://rusnovosti.ru/
Российский экономист, политик Сергей Глазьев – интервью для «РСН-fm», программа «Реальная экономика». Основная тема обсуждения – экономический прогноз на 2016-й год.
Опубликовано: 4 мая 2016 г.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 25 гостей