Cталин.

Размещаем информацию об экономике, новшествах и происшествиях, влияющих на жизнь общества.
Правила форума
zhdanova.olga
Зарегистрированный участник
Сообщения: 0
Зарегистрирован: 15 апр 2012, 17:57
Ник: zhdanova.olga

Сообщение zhdanova.olga » 25 май 2016, 20:01

Сергей ДАНИЛОВ - Иосиф СТАЛИН - Кем был СТАЛИН?
https://www.youtube.com/watch?feature=p ... tzqQ#t=229

zhdanova.olga
Зарегистрированный участник
Сообщения: 0
Зарегистрирован: 15 апр 2012, 17:57
Ник: zhdanova.olga

Сообщение zhdanova.olga » 19 июн 2016, 14:54

Константин Сёмин о проекте установки памятника Сталину
Сегодня, 13:27
Источник: http://politikus.ru/video/78881-konstan ... alinu.html
Politikus.ru

zhdanova.olga
Зарегистрированный участник
Сообщения: 0
Зарегистрирован: 15 апр 2012, 17:57
Ник: zhdanova.olga

Сообщение zhdanova.olga » 19 июн 2016, 15:03

Евгений Спицын: Как создавали ложь о Сталине и о 22-м июня 1941 года
Опубликовано 19.06.2016
https://www.youtube.com/watch?v=7vbhgjO3ruE

«В конце существования СССР и за последние годы дата 22 июня 1941 года и последующие, страшные первые месяцы войны обросли массой расхожих мифов, за пеленой которых часто уже и не видно исторической правды. Которая гораздо важнее любых выдумок»

Историк, публицист Евгений Спицин даёт свою оценку массе расхожих лживых мифов, связанных с началом войны — о «незнании» Сталина, о его «депрессии» и рассказывает реальную правду тех страшных, первых дней Великой Отечественной войны.

Опубликовано: 18 июн. 2016 г.

zhdanova.olga
Зарегистрированный участник
Сообщения: 0
Зарегистрирован: 15 апр 2012, 17:57
Ник: zhdanova.olga

Сообщение zhdanova.olga » 10 июл 2016, 09:50

Лазарев С.Н. "Феномен Сталина" (Из черновиков 7-й книги “Опыт выживания”)
Блог им. Commandor
http://ipolk.ru/blog/6922.html

Что является причиной гибели империй и государств? Каковы главные факторы, ведущие к деградации и распаду общества?

ФЕНОМЕН СТАЛИНА


Что является причиной гибели империй и государств? Каковы главные факторы, ведущие к деградации и распаду общества?
http://ipolk.ru/uploads/images/00/01/84 ... 7be14c.jpg
Исследований на эту тему до сих пор практически не было. И вот, сравнительно недавно один английский ученый после многолетних кропотливых исследований сумел ответить на этот вопрос. Ответ оказался неожиданным: причиной гибели любого государства, как правило, является самоубийственное поведение его лидера. Исследователь, правда, не сумел объяснить, что может лежать в основе самоубийственного поведения лидера. А ведь эта тема заслуживает пристального внимания.
Для России эта тема особенно актуальна. Что двигало Горбачевым, когда он под видом реформ стал уничтожать собственное государство? Почему Ельцин оказался великим разрушителем?
Те, кто пытаются объяснить произошедшее с политической или экономической точки зрения, выдают достаточно поверхностные и примитивные ответы и умозаключения. Почему Сталин создал великое государство, укрепил страну, а Хрущев начал ее разрушать?
С политической или экономической точки зрения эти феномены не объяснить. Корни поведения любого человека связаны с его менталитетом, с его психологией. Духовно сильный человек отличается от слабого, в первую очередь, наличием сверхзадачи, цели, к которой он стремится.
Любая функция существует и развивается, пока есть цель. Утрата цели приводит к разрушению функции. Человек, утративший цели, впадает в депрессию, становится слабым и зависимым.
Сила любого государства связана с его идеологией. Государство является функцией, а идеология определяет главные цели. Разрушение идеологии неизбежно приводит к гибели государства.
В 80-х годах прошлого века коммунистическая идеология показала свою несостоятельность. Горбачев уже не мог обещать нынешнему поколению, что оно будет жить при коммунизме. Вся система целей Горбачева свелась к жалкому лозунгу: «Всем – по квартире к 2000 году!» От политических лозунгов он перешел к экономическим. Его трусость и зависимость были результатом краха всех привычных целей.
Итак, самоубийственные действия лидеров есть результат отсутствия идеологии или ее ущербности. Но почему же, в таком случае, Сталин сумел создать великое государство? Какой идеологией он руководствовался?
Несколько дней назад исполнилось 60 лет со дня смерти Сталина. Делегация коммунистов возложила венки к его могиле. Пример правления Сталина, как и опыт Китая, коммунисты считают своими главными козырями. Но если проанализировать опыт Сталина и Китайской Народной Республики, мы придем к совершенно неожиданным выводам. Их успехи объясняются не коммунистической идеологией, а, наоборот, ее ликвидацией.
В последние две тысячи лет появилось множество концепций справедливого и счастливого общества. Что касается коммунизма, то была сделана попытка его реализации. С точки зрения коммунизма, для того чтобы сделать людей счастливыми, необходимо совершить три действия:
1. ликвидировать государство;
2. ликвидировать семью;
3. ликвидировать частную собственность.
Ленин честно пытался следовать этим принципам. Разрешены были аборты. На Красной площади неоднократно проводились парады голых комсомольцев. А потом страна начала погружаться в хаос, – нравственный, политический и экономический.
Так называемая новая экономическая политика вернула частную собственность, но не вернула нравственность. Торговцы постепенно стали забирать власть в свои руки. Страна была обречена.
Сталин пошел на жестокие, кровожадные меры, но спас государство. Секрет его поведения можно раскрыть одним словом – Кавказ.
Любой кавказец знает, что нужно для спасения его племени и его народа. В первую очередь, нужна крепкая семья, семейные кланы, где все заботятся друг о друге и защищают друг друга. Любой кавказец знает, что разрушение государства – это гибель народа, что безнравственное поведение женщины – это распад семьи.
Сталин начал укреплять государство, восстанавливать институт семьи, – то есть он руководствовался не коммунистической идеологией, а здравым смыслом. Из трех главных пунктов доктрины коммунизма он выбросил два, оставив один – отмену частной собственности. Кстати, от уравниловки он тоже постепенно отказался. В предвоенные годы специалисты высокого уровня получали очень большие деньги.
Жестокость Сталина обусловливалась тем, что у него была идеология кавказского князя. Никакого отношения к коммунизму эта идеология не имела. Поэтому у Сталина фактически не было команды и не было преемников. По сути дела, он единолично продвигал идею спасения семьи и нравственности, истребляя тех, кто пытался под видом демократии уничтожить и государство, и семью.
Чем обусловлен успех Китая?
1. Китайцы, вместо разрушения государства, стали его укреплять.
2. Китайцы начали заботиться об укреплении семьи.
3. Китайцы постепенно ввели частную собственность на средства производства.
По факту получается, что из трех главных положений коммунизма в Китае не осталось ни одного. Именно благодаря этому Китай и достиг огромных успехов в экономике и политике.
Тогда возникает вопрос: что за строй в китайском государстве? Что это за странный социализм с китайской спецификой?
Для того чтобы ответить на этот вопрос, нужно вспомнить, как появился социализм. Это была реакция на кризис европейской политической системы. Гибельные тенденции капитализма стали явными уже пару столетий назад.
Карл Маркс подавал социализм как антипод загнивающему буржуазному обществу. Главной причиной всех бед была объявлена частная собственность. Семья тоже объявлена была частной собственностью. И государство, как аппарат насилия, также подавалось как собственность элиты.
Итак, по Марксу, главная причина зла – это фабриканты. Это частная собственность на государство, на семью и на орудия производства. Рецепт счастья поэтому был достаточно прост: зло нужно заменить его антиподом-добром, то есть ликвидацией частной собственности. В этом суть коммунизма.
Но все теории Маркса оказались мистификацией. По сути дела, это была одна из самых крупных афер в истории. Неправильное определение причины рождает неправильные последствия. Неправильный диагноз рождает неправильное лечение. Ущербная теория рождает уродливую практику. Причины кризиса западного общества и деградации социалистической системы, в первую очередь, кроются в частной банковской системе. А также – в кризисе религий.
Любой живой организм, для того чтобы выжить, должен работать в трех режимах.
Во-первых, – реагировать на настоящее. Это сиюминутное мышление.
Во-вторых – планировать завтрашний день. Это тактическое мышление.
В-третьих – думать о будущем. Это стратегическое мышление.
В любом гармоничном государстве есть группы людей, обладающих различными уровнями мышления, – сиюминутные вопросы решаются торговцами, тактические вопросы решаются политиками, стратегические вопросы решаются представителями религии.
Философия и религия формируют главную систему целей и идеологию. Политики применяют идеологию при управлении страной и разрешении конфликтов с другими народами. Торговцы всегда находятся под контролем политиков и идеологов.
Суть капитализма в том, что страной стали управлять торговцы, то есть те люди, которым чужды тактика и стратегия....

Полный текст статьи на сайте автора: lazarev.org/ru/author_blog/full_news/chernoviki_7_knigi_opyt_vyzhivaniya/

zhdanova.olga
Зарегистрированный участник
Сообщения: 0
Зарегистрирован: 15 апр 2012, 17:57
Ник: zhdanova.olga

Сообщение zhdanova.olga » 30 июл 2016, 14:01

Евгений Спицын про роль артелей в экономике СССР
Опубликовано 29.07.2016
https://www.youtube.com/watch?v=Bg7_UekLnSU

«Есть данные, что количество артелей во времена сталинского СССР составляло более 114 000. По разным оценкам, объём производства этих предприятий составлял 6-7 процентов ежегодного валового внутреннего продукта советской экономики. После смерти Сталина, Хрущёв начал проводить политику по свёртыванию промкооперации.»

Профессиональный историк Евгений Спицын о роли «народных предприятий» в экономике СССР.

Опубликовано: 28 июля 2016 г.

zhdanova.olga
Зарегистрированный участник
Сообщения: 0
Зарегистрирован: 15 апр 2012, 17:57
Ник: zhdanova.olga

Сообщение zhdanova.olga » 13 сен 2016, 07:18


zhdanova.olga
Зарегистрированный участник
Сообщения: 0
Зарегистрирован: 15 апр 2012, 17:57
Ник: zhdanova.olga

Сообщение zhdanova.olga » 16 сен 2016, 18:43

Верните Сталина! Песня Сергея Курочкина
https://www.youtube.com/watch?v=3eP_Bzy ... lpage#t=65



В Сургуте открыли памятник Сталину
Сегодня, 20:26
Источник: http://politikus.ru/v-rossii/84085-v-su ... alinu.html
Politikus.ru

Общественники установили бюст Иосифа Сталина в Сургуте 15 сентября и готовы к суду, если памятник признают установленным незаконно, сообщил в четверг РИА Новости участник инициативной группы по установке памятника Денис Ханьжин.

По его словам, бюст был установлен на набережной Оби, в установке участвовали около 50 человек, в том числе – ветераны.

"Ранее мы обратились в городскую комиссию по топонимике с предложением установить памятник. Они не ответили. Устно предложили решить вопрос с помощью общественного совета. Но общественный совет не был создан. Тогда мы сами собрали общественников города, приняли устав. Большинство участников проголосовало за установку. Мы готовы к судам", — сказал Ханьжин.

http://politikus.ru/uploads/posts/2016- ... 6775_1.jpg

http://politikus.ru/uploads/posts/2016- ... 6774_2.jpg

http://politikus.ru/uploads/posts/2016- ... 6823_3.jpg

http://politikus.ru/uploads/posts/2016- ... 6835_4.jpg

Аватара пользователя
Сибирячка
Зарегистрированный участник
Сообщения: 306
Зарегистрирован: 10 май 2011, 17:41
Ник: Сибирячка

Сообщение Сибирячка » 17 сен 2016, 06:31

Как Сталин освободил рубль от доллара? Сталинский план создания общего «недолларового» рынка.


Изображение


Реформа 1947 года

Советская денежная система выдержала испытание войной. Так, денежная масса в Германии за годы войны возросла в 6 раз (хотя немцы свозили к себе товары со всей Европы и значительной части СССР); в Италии – в 10 раз; в Японии – в 11 раз. В СССР же денежная масса за годы войны увеличилась только в 3,8 раза.

Однако Великая Отечественная война породила ряд отрицательных явлений, которые необходимо было устранить. Во-первых, появилось несоответствие между количеством денег и потребностями товарооборота. Существовал излишек денег. Во-вторых, появилось несколько родов цен – пайковые, коммерческие и рыночные. Это подрывало значение денежной зарплаты и денежных доходов колхозников по трудодням. В-третьих, крупные денежные суммы осели у спекулянтов. Причём разница в ценах по-прежнему давала им возможность обогащаться за счёт населения. Это подрывало социальную справедливость в стране.

Государство сразу после завершения войны провело ряд мероприятий, направленных на укрепление денежной системы и рост благосостояния населения. Покупательный спрос населения увеличивался путём увеличения фондов заработной платы и снижением платежей в финансовую систему. Так, с августа 1945 года начали отменять военный налог с рабочих и служащих. Окончательно налог отменили в начале 1946 года. Не проводили больше денежно-вещевые лотереи и снизили размер подписки на новый государственный заем. Весной 1946 года сберкассы начали выплачивать рабочим и служащим компенсацию за неиспользованные во время войны отпуска. Началась послевоенная перестройка промышленности. Произошёл некоторый рост товарного фонда за счёт перестройки промышленности и за счёт сокращения потребления вооруженных сил и реализации трофеев. Для изъятия денег из обращения продолжали развертывание коммерческой торговли. В 1946 году коммерческая торговля приобрела довольно широкий размах: была создана широкая сеть магазинов и ресторанов, расширен ассортимент товаров и снижена их цена. Завершение войны привело к падению цен на колхозных рынках (более чем на треть).

Однако к концу 1946 года отрицательные явления не были полностью устранены. Поэтому курс на денежную реформу сохранили. К тому же, выпуск новых денег и обмен старых денег на новые был необходим для того, чтобы ликвидировать деньги, которые попали за рубеж, и улучшить качество денежных знаков.

По свидетельству наркома финансов СССР Арсения Зверева (управлял финансами СССР с 1938 года), впервые Сталин поинтересовался о возможности денежной реформы в конце декабря 1942 года и потребовал представить первые расчёты в начале 1943 года. Поначалу денежную реформу планировали провести в 1946 году. Однако из-за голода, который был вызван засухой и неурожаем в целом ряде советских регионов, начало реформы пришлось отложить. Только 3 декабря 1947 года Политбюро ЦК ВКП(б) приняло решение об отмене карточной системы и начале денежной реформы.

Условия денежной реформы были определены в Постановлении Совмина СССР и ЦК ВКП(б) от 14 декабря 1947 года. Обмен денег проводился по всей территории Советского Союза с 16 по 22 декабря 1947 года, а в отдаленных районах завершился 29 декабря. При перерасчете заработной платы деньги обменивались так, что зарплата оставалась без изменения. Разменная монета размену не подлежала и оставалась в обращении по номиналу. По денежным вкладам в Сбербанке суммы до 3 тыс. рублей также подлежали обмену один к одному; по вкладам от 3 до 10 тыс. рублей сокращение накоплений произвели на одну треть суммы; по вкладам более 10 тыс. рублей изъятию подлежало две трети суммы. Те граждане, которые хранили крупные суммы денег дома, могли обменять по курсу 1 новый рубль к 10 старым. Относительно льготные условия обмена денежных накоплений были установлены для держателей облигаций государственных займов: облигации займа 1947 года переоценке не подлежали; облигации массовых займов меняли на облигации нового займа в соотношении 3:1, облигации свободно реализуемого займа 1938 года обменивали в соотношении 5:1. Денежные средства, которые находились на расчётных и текущих счетах кооперативных организаций и колхозов, переоценивались из расчёта 5 старых рублей на 4 новых.

Одновременно правительство отменило карточную систему (раньше других государств-победителей), высокие цены в коммерческой торговле и ввело единые пониженные государственные розничные цены на продовольственные и промышленные товары. Так, на хлеб и муку цены были снижены в среднем на 12 % против действующих пайковых цен; на крупу и макароны – на 10% и т. д.

Таким образом, в СССР были ликвидированы отрицательные последствия войны в области денежной системы. Это позволило перейти к торговле по единым ценам и уменьшить денежную массу в три с лишним раза (с 43,6 до 14 млрд. рублей). В целом, реформа была успешной.
К тому же, у реформы был социальный аспект. Спекулянтов прижали. Это восстанавливало попранную в годы войны социальную справедливость. На первый взгляд казалось, что пострадали все, ведь у каждого на 15 декабря имелись какие-то деньги на руках. Но обычный рабочий и служащий, живущий на зарплату, у которого к середине месяца оставалось уже не много денег, пострадал только номинально. Он даже без денег не остался, так как уже 16 декабря начали выдавать зарплату новыми деньгами за первую половину месяца, что обычно не делали. Зарплату обычно выдавали помесячно после завершения месяца. Благодаря этой выдаче рабочих и служащих в начале реформы обеспечили новыми деньгами. Обмен 3 тыс. рублей вклада 1:1 удовлетворял подавляющую часть населения, так как люди не имели значительных средств. В расчёте на всё взрослое население средний вклад на сберкнижке не мог быть более 200 рублей. Понятно, что со спекулянтами потеряли часть своих денег «стахановцы», изобретатели и другие немногочисленные группы населения, имевшие сверхприбыли. Но с учётом общего снижения цен, они, не выиграв, всё же пострадали не сильно. Правда, могли быть недовольными те, кто хранил большие суммы денег дома. Это касалось спекулятивных групп населения и часть населения Южного Кавказа и Средней Азии, которые не знали войны и по этой причине имели возможность вести торговлю.

Надо отметить уникальность сталинской системы, которая смогла изъять из денежного обращения большую часть денег и при этом большинство простых людей не пострадало. При этом весь мир был поражён тем, что всего спустя два года после завершения войны и после неурожая 1946 года основные цены на продовольствие были сохранены на уровне пайковых или даже снижены. То есть почти всё продовольствие было в СССР доступно каждому.

Это для Западного мира было неожиданностью и неожиданностью обидной. Капиталистическую систему буквально вбили в грязь по самые уши. Так, Великобритания, на территории которой четыре года не шла война и которая пострадала в войне неизмеримо меньше, чем СССР, ещё в начале 1950-х годов не могла отменить карточную систему. В это время в бывшей «мастерской мира» шли забастовки шахтёров, которые требовали обеспечить им уровень жизни, как у шахтёров СССР.

Советский рубль с 1937 года был привязан к американскому доллару. Курс рубля исчислялся к иностранным валютам на основе доллара США. В феврале 1950 года Центральное статистическое управление СССР по срочному заданию И. Сталина пересчитало валютный курс нового рубля. Советские специалисты, ориентируясь на покупательную способность рубля и доллара (сравнивали цены на товары), и вывели цифру 14 рублей за 1 доллар. Ранее (до 1947) года за доллар давали 53 рубля. Однако, по словам главы Минфина Зверева и главы Госплана Сабурова, а также присутствовавших при этом событии, китайского премьера Чжоу Эньлая и руководителя Албании Энвера Ходжи, Сталин 27 февраля перечеркнул эту цифру и написал: «Самое большее - 4 рубля».

Постановление Совета министров СССР от 28 февраля 1950 г. перевело рубль на постоянную золотую основу, привязка к доллару была отменена. Золотое содержание рубля устанавливалось на уровне в 0,222168 грамма чистого золота. С 1 марта 1950 года была установлена покупная цена Госбанка СССР на золото в 4 руб. 45 коп. за 1 грамм чистого золота. Как отметил Сталин, СССР таким образом был защищен от доллара. США после войны имели долларовые излишки, которые хотели сбросить на другие страны, переложив свои финансовые проблемы на других. В качестве примера бессрочной финансовой, а значит, и политической зависимости от Западного мира Иосиф Сталин приводил Югославию, где правил Иосип Броз Тито. Югославская валюта была привязана к «корзине» доллара США и английского фунта стерлингов. Сталин фактически предсказал будущее Югославии: « … рано или поздно Запад Югославию «обвалит» экономически и расчленит политически… ». Его пророческие слова сбылись с 1990-е годы.

Впервые национальные деньги были освобождены от американского доллара. По данным Экономического и Социального совета ООН, Европейской и Дальневосточной комиссий ООН (1952-1954 гг.) решение Сталина почти вдвое увеличило эффективность советского экспорта. Причем в тот период - промышленного и наукоёмкого. Это произошло за счёт освобождения от долларовых цен стран-импортеров, занижавших цены на советский экспорт. В свою очередь, это привело к росту производства в большинстве советских отраслей промышленности. Также Советский Союз получил возможность избавиться от импорта технологий США и других стран, которые ориентировались на доллар, и ускорить собственное технологическое обновление.

Перевод на «сталинский золотой рубль» большей части торговли СССР со странами Совета экономической взаимопомощи (СЭВ), созданной в 1949 году, а также с Китаем, Монголией, Северной Кореей, Вьетнамом и рядом развивающих стран вёл к формированию финансово-экономического блока. Появлялся общий рынок, который был свободен от доллара, а значит, и политического влияния США.

В первой половине апреля 1952 года в Москве прошло международное экономическое совещание. На нём советская делегация во главе с зампредседателя Совмина СССР Шепиловым предложила учредить общий рынок товаров, услуг и капиталовложений. Он был свободен от доллара США и создавался в противовес Генеральному соглашению о тарифах и торговле (ГАТТ) и экспансии США. В это время уже вовсю действовал план Маршалла. Экономика большинства стран Европы оказалась в зависимости от Соединенных Шатов.

Члены СЭВ и Китай ещё в 1951 году заявили о неизбежности тесного сотрудничества всех стран, которые не хотят подчинять доллару США и диктату западных финансовых и торговых структур. Идею поддержали такие страны, как Афганистан, Иран, Индия, Индонезия, Йемен, Сирия, Эфиопия, Югославия и Уругвай. Эти страны стали соорганизаторами Московского форума. Интересно, что предложение поддерживали и некоторые западные страны – Швеция, Финляндия, Ирландия, Исландия и Австрия. Всего в Московском совещании приняло участие 49 стран. За время его работы было подписано более 60 торговых, инвестиционных и научно-технических соглашений. Среди основных принципов этих соглашений были: исключение долларовых расчётов; возможность бартера, в том числе и для погашения долгов; согласование политики в международных экономических организациях и на мировом рынке; взаимный режим максимального благоприятствования в кредитах, инвестициях, кредитах и научно-техническом сотрудничестве; таможенные и ценовые льготы для развивающихся государств (или их отдельных товаров) и т. д.

Советская делегация предложила на первом этапе заключать двусторонние или многосторонние соглашения по таможенным, ценовым, кредитным и товарным вопросам. Затем планировали провести постепенную унификацию принципов внешнеэкономической политики и создать «общеблоковую» зону торговли. На заключительном этапе планировали создать межгосударственную расчетную валюту с обязательным золотым содержанием (рубль к этому был уже подготовлен), что вело к завершению создания общего рынка. Понятно, что финансово-экономическая интеграция вела и к политической интеграции. Вокруг СССР бы объединились не только социалистические, но и народно-демократические и бывшие колонии, то есть развивающиеся государства.

К сожалению, после гибели Сталина, власти СССР и большинства других стран СЭВ отошли от предложений великого вождя, постепенно подпадая под власть доллара (а их элиты под власть «золотого тельца»). О великом сталинском проекте постарались «забыть». Более того, ввиду социально-экономических и политических авантюр Хрущева («Хрущёвщина» как первая перестройка), пришлось сильно девальвировать «сталинский золотой рубль» (в 10 раз) и уменьшить его золотое содержание. В конце 1970-х годов золотое содержание советского рубля де-факто вообще ликвидировали. Со времен Хрущева внешняя советская торговля с большинством стран стала осуществляться в долларах США. Вдобавок, Советский Союз стал «донором» развивающихся стран и стал снабжать Западный мир дешевым энергетическим и промышленным сырьем. А золотой запас, который создали при Сталине, стали стремительно терять.


Идея «советской глобализации» на финансово-экономическом уровне и свободе от доллара США, зависимости от Федеральной Резервной Системы США, ныне актуальна как никогда. Собственно, ничего и придумывать не надо. Всё уже дал России Иосиф Сталин. Надо только проявить политическую волю и довести его замыслы до логического завершения. Тогда Россия будет полностью независима на финансово-экономическом приоритете, подорвет власть ФРС, западных ТНБ и ТНК и получит мощный инструмент для «русской глобализации». Россия получит мощный инструмент для развития национальной экономики и развития благосостояния народа.
здесь и сейчас
Невозможное - возможно! Для невозможного нужно... чуть больше Любви!
Изображение

zhdanova.olga
Зарегистрированный участник
Сообщения: 0
Зарегистрирован: 15 апр 2012, 17:57
Ник: zhdanova.olga

Сообщение zhdanova.olga » 17 окт 2016, 12:15

10 октября 2016 10:44
Старый фильм СССР, скрываемый от населения страны…
http://rusmi.su/news/10-2016/news9626.html

http://rusmi.su/userfiles/news/files/rp1mz5giq2.jpg
Всё таки Сталин, был чертовски прав, когда сказал, ещё в своё время... такие пророческие слова:

«...Многие дела нашей партии и народа, будут извращены и оплеваны прежде всего за рубежом, да и в нашей стране тоже. Сионизм, рвущийся к мировому господству, будет жестоко мстить нам за наши успехи и достижения. Он все еще рассматривает Россию как варварскую страну, как сырьевой придаток. И мое имя тоже будет оболгано, оклеветано. Мне припишут множество злодеяний. Мировой сионизм всеми силами будет стремиться уничтожить наш Союз, чтобы Россия больше никогда не могла подняться. Сила СССР - в дружбе народов. Острие борьбы будет направлено прежде всего на разрыв этой дружбы, на отрыв окраин от России. Здесь, надо признаться, мы еще не все сделали. Здесь еще большое поле для работы.

С особой силой поднимет голову национализм. Он на какое-то время придавит интернационализм и патриотизм, только на какое-то время. Возникнут национальные группы внутри наций и конфликты. Появится много вождей-пигмеев, предателей внутри своих наций. В целом в будущем развитие пойдет более сложными и даже бешеными путями, повороты будут предельно крутыми. Дело идет к тому, что особенно взбудоражится Восток. Возникнут острые противоречия с Западом. И все же, как бы ни развивались события, но пройдет время, и взоры новых поколений будут обращены к делам и победам нашего социалистического Отечества. Год за годом будут приходить новые поколения. Они вновь подымут знамя своих отцов и дедов и отдадут нам должное сполна. Своё будущее они будут строить на нашем прошлом.».

(И. В. Сталин. Из записи беседы с А. Коллонтай в 1939 году)
Сколько надо было Ума и МУЖЕСТВА... что бы снять ЭТОТ фильм. И сколько трусости и ГЛУПОСТИ... что бы не показать его Людям. Смотрите... тут, всё актуально.


Источник: https://cont.ws/post/393887

zhdanova.olga
Зарегистрированный участник
Сообщения: 0
Зарегистрирован: 15 апр 2012, 17:57
Ник: zhdanova.olga

Сообщение zhdanova.olga » 22 окт 2016, 19:07

https://pp.vk.me/c837426/v837426104/915 ... XF8Ufw.jpg
Евгений Спицын: «Зачем экуменист Иларион вновь лжёт о сталинских репрессиях»
Сегодня, 17:49
Источник: http://politikus.ru/video/85630-evgeniy ... siyah.html
Politikus.ru

Историк Евгений Спицын приводит цифры и факты из исторических источников, которые опровергают выдумки митрополита Илариона (Алфеева) в недавней передаче "Церковь и мир", посвященной эпохе Сталина.

zhdanova.olga
Зарегистрированный участник
Сообщения: 0
Зарегистрирован: 15 апр 2012, 17:57
Ник: zhdanova.olga

Re: Cталин.

Сообщение zhdanova.olga » 07 дек 2016, 17:28

Цитаты Сталина, о которых вы точно не знали
http://www.vsesovetnik.ru/archives/20089
Опубликовано: 7 дек. 2016 г.

Для многих окажется большим открытием, что эти слова о ложной теории марксизма, о личной свободе граждан, о великом русском народе, мировом сионизме и будущем России произносил Иосиф Сталин…
phpBB [media]

Liudmilka
Зарегистрированный участник
Сообщения: 117
Зарегистрирован: 03 янв 2013, 16:08
Ник: Liudmilka

Re: Cталин.

Сообщение Liudmilka » 17 дек 2016, 20:37

Тухачевский против Сталина
Редакция, 17 декабря 2016

Сионисты против Сталина: заговор Тухачевского

В паразитической Системе, пока ещё господствующей на Земле, почти все хорошие деятели оплёваны и оклеветаны либероидной прослойкой между людьми. Чем больше зверьки на кого-то орут, тем больше этот человек достоин уважения...


Покушения на Сталина. Тухачевский vs Сталин

Автор – al-termezi

Сегодня первая из трёх статей о покушениях на Сталина. А пока позвольте немного словоблудия, вещь в моём возрасте простительная. Большое всегда видится издалека. Рос я обычным советским подростком, и как всякий советский подросток знал, Сталин – это плохо. Сталин – это массовые убийства ни в чём неповинных людей, это – репрессии генералитета, из-за которых мы чуть было не проиграли войну, это – бесправное положение крестьян и, самое главное, Сталин предал дело Ленина.

Волновало меня всё это? Да не смешите… Волновала меня в то время соседка Люба, у которой уже к четырнадцати годам сиськи были «пятого» размера. Несмотря на то, что мы учились в разных классах, я всегда старался провожать её из школы. Детская влюблённость окончилась ничем; только дело дошло до робких поцелуев, как её папу, офицера, перевели куда-то в Казахстан на новое место службы, и мечта поэта исчезла, оставив что-то неуловимое, где-то там в глубинах детской души.

Сионисты против Сталина: заговор Тухачевского
Первые сомнения в моей, ещё не до конца просветлённой «Моральным Кодексом Строителя Коммунизма» душе, посеял наш преподаватель истмата. Как и у всякого русского интеллигента, у него была слабость – выпивка, уходя в очередной запой, он прятался от жены в студенческом общежитии. За честь предложить ему место у себя в комнате сражалась вся общага.

Он был великолепным рассказчиком с поистине энциклопедическими знаниями, алкоголь просто снимал все социальные ограничители. Помню, в комнату на четверых набивалось человек тридцать, сигаретный дым, несмотря на открытую форточку, висел облаком под потолком, и мы, затаив дыхание, слушали нашего преподавателя.

Уборщица тётя Клава на следующее утро радостно потирала руки, после подобных посиделок пустых бутылок она сдавала на пять-семь рублей.

Не поверите, всё бы отдал, чтобы хоть на вечер вернуться в прокуренную насквозь, с треснувшим унитазом и вечно текущим краном, комнатку. Всё-таки странно устроен человек – понимаешь, что был счастлив много позднее, когда уже от самого счастья ничего не осталось...

Однажды, выйдя из проходной после работы, мой тогдашний начальник отдела, показал на бронзовый бюст, стоящий прямо напротив, и спросил: «Что видишь?» Надо сказать, бюст первого директора НИИ, дважды героя Социалистического Труда, был изрядно засран голубями.

«Дерьмо вижу» – ответил я. Мой собеседник, поднял палец кверху: «Во! Хорошие люди всегда в дерьме». Помолчав, добавил: «Только дерьмо всегда, рано или поздно, смоют, металлу от этого ничего не делается». Земля тебе пухом, Валентин Матвеевич, ты многому меня научил – мой дорогой старший друг.

Рано или поздно наши потомки смоют то жидовское дерьмо, которым обильно вымазали Сталина – металлу от дерьма ничего не сделается.

Дабы не утомлять читателя, спешу закончить свой лирический понос. Не судите строго – старею, блин, добрею. И уже члены общества «Здравомыслие» кажутся просто милыми дурачками, и уже хочется, с той же Взор, мирно посидеть за рюмкой чая, и бесконечно задаваться одним и тем же вселенским вопросом: «А ты меня уважаешь?»; и смотреть подобревшим взглядом прямо в глаза друг другу... А ещё посидеть с удочкой на «зорьке» вместе со «стасиком» и «вадиком», «потереть за жизнь» и напоследок совсем уже по-братски отвесить каждому «леща», как провинившимся сорванцам... Чур меня…

Давайте для начала рассмотрим две вещи. Во-первых, можем ли мы утверждать что-то наверняка, имея на руках только опубликованное, и все ли документы доступны сегодня пытливому исследователю? Да, конечно же нет, и вот почему.

Есть так называемая «Межведомственная комиссия по защите государственной тайны» и есть документ, изданный этой комиссией, за №2-с от 12.03.2014 г. «О продлении сроков засекречивания сведений, составляющих государственную тайну, засекреченных ВЧК-КГБ СССР в 1917-1991 годах», и там прямо говорится, – цитирую: «…выявлены значительные массивы информации, образовавшиеся более тридцати лет тому назад, нуждающиеся в продлении сроков их засекречивания».

То есть, говоря простым языком, как минимум до 2045 года – хрен вам, а не документы. Разумеется, всё это подаётся под благовидным предлогом защиты государственной тайны, давайте будем объективны – там действительно есть материалы, которые и сегодня стоит хранить в тайне, но, какое отношение к гостайне имеет дело Тухачевского и его подельников? А ведь с большей части материалов, и по сей день, не снят гриф секретности. Какой из всего этого вывод? Очень простой – ври сколько угодно, и никто тебя не уличит, и ведь врут, врут господа либералы, врут много и замысловато.

Во-вторых, само дело Тухачевского всплыло благодаря Н.С. Хрущёву. Зачем Хрущёву всё это понадобилось? Восстановление исторической справедливости? Как говорят в Одессе, не смешите мои бублики, по этой логике Никита Сергеич должен был сам пустить себе пулю в висок, не дожидаясь, когда за ним «придут».

Говорят, что «перестройку» придумал Горбачёв. Не-а, умом слабоват, ему только позволили завершить начатое задолго до него. Перестройку затеял «кукурузник», он автор идеи развала СССР. А вот кто стоял за «кукурузником», вопрос, к сожалению, без ответа. Только про «аннунаков», как у Сидорова, не надо. Договорились?

Из справки комиссии Президиума ЦК КПСС «О проверке обвинений, предъявленных в 1937 году судебными и партийными органами тт. Тухачевскому, Якиру, Уборевичу и другим военным деятелям, в измене Родины, терроре и военном заговоре»:

Выводы

«…В период гражданской войны между Сталиным и Тухачевским на почве неправильного поведения Сталина возникли неприязненные взаимоотношения. В послевоенный период в статьях и выступлениях Тухачевский исторически правдиво характеризовал роль Сталина в гражданской войне, что являлось препятствием на пути к возвеличиванию роли Сталина, к созданию его культа личности.

Имевшие значительные заслуги перед государством талантливые военные руководители Тухачевский, Якир, Уборевич не были сторонниками непомерного возвеличивания имени Сталина и таким образом являлись неугодными для него лицами.

…Расправа над армейскими кадрами причинила огромный ущерб военной мощи и обороноспособности Советского государства и крайне отрицательно сказалась на боевых действиях наших войск в советско-финляндской войне и Великой Отечественной войне…»

Как видите, единственный вывод, к которому пришла комиссия – личная неприязнь Сталина. Остаётся только развести руками. Позвольте вопрос: Сталин дебил, да? Фактически уничтожить весь высший командный состав по причине застарелой вражды, и это в непростое предвоенное время? Даже на глупую шутку не тянет.

Прежде чем продолжу, позвольте один комментарий. Не мог не удержаться, как говорят в народе, «чисто по приколу» – в апреле 1945 года Адольф Гитлер даёт своё последнее в жизни интервью: «Вермахт предал меня, я гибну от рук собственных генералов. Сталин совершил гениальный поступок, устроив чистку в Красной Армии…»

Вообще-то, первым заговором против Сталина многие историки считают «заговор» Енукидзе-Петерсона. Первый был членом ЦК ВКП(б), большевиком с дореволюционным стажем, секретарём ЦИК СССР, крёстным отцом жены И.В. Сталина Надежды Аллилуевой. Второй – с апреля 1920 комендант Московского Кремля. Видите, какие «шишки», а говорят о них много меньше, чем о Тухачевском.

Спросите в чём причина? Я ведь не случайно слово «заговор» взял в кавычки, просто самого Авеля нужно было срочно выводить «за скобки», а Петерсон пошёл «подельником», по причине дружеских отношений с первым, только и всего.

Но избегают говорить об этом господа либералы вовсе не поэтому, молчат они совсем по иной причине – Енукидзе был педофилом. Сохранилась запись в дневнике Марии Сванидзе от 28.06.35:

«Авель, несомненно, сидя на такой должности, колоссально влиял на наш быт в течение 17 лет после революции. Будучи сам развратен и сластолюбив, он смрадил всё вокруг себя: ему доставляло наслаждение сводничество, разлад семьи, обольщение девочек. Имея в своих руках все блага жизни, недостижимые для всех, в особенности в первые годы после революции, он использовал все это для личных грязных целей, покупая женщин и девушек. Тошно говорить и писать об этом.

Сионисты против Сталина: заговор Тухачевского

Будучи эротически ненормальным и, очевидно, не стопроцентным мужчиной, он с каждым годом переходил на всё более и более юных и наконец докатился до девочек в 9-11 лет, развращая их воображение, растлевая их, если не физически, то морально. Это фундамент всех безобразий, которые вокруг него происходили. Женщины, имеющие подходящих дочерей, владели всем. Девочки за ненадобностью подсовывались другим мужчинам, более неустойчивым морально. В учреждение набирался штат только по половым признакам, нравившимся Авелю. Чтобы оправдать свой разврат, он готов был поощрять его во всём».

Сами большевики особо не заморачивались по этому поводу – любишь малолеток, люби на здоровье. Только вот СССР находился в окружении «друзей», а те спешили использовать любую возможность по подрыву авторитета первого «рабоче-крестьянского» государства. Ничем, сволочи, не гнушались, даже святым…

Давайте всё же приступим к «великому и гениальному полководцу» маршалу Тухачевскому.

Начнём с «гениальности». Так в чём собственно заключался полководческий гений нашего героя? В разгроме Колчака, имея при этом пятикратное превосходство в силах и широкое партизанское движение в тылу последнего; в жесточайшем подавлении Тамбовского восстания, когда не щадили ни стариков, ни детей; или в его бесславном Польском походе, в результате которого СССР потерял Западную Белоруссию, а из 200 тысяч пленных красноармейцев – 80 тысяч погибли от голода, холода, пыток или просто были расстреляны?

Паны сегодня шибко плачут о погибших в Катыни, денежное это дело, только вот о наших военнопленных вспоминать очень не любят, деликатное душевное строение «ихних организьмов» не позволяет.

И, как говорится, на сладкое, мнение маршала Пилсудского о «гении»: «Образ человека, который анализирует только свой мозг или своё сердце, намеренно отказываясь или просто не умея увязывать свои мысли с повседневной жизнедеятельностью войск, которая не только не всегда отвечает замыслам и намерениям командующего, но зачастую им противоречит. Многие события в операциях 1920 года происходили так, а не иначе именно из-за склонности пана Тухачевского к управлению армией как раз таким абстрактным методом».

Наши враги бывают подчас весьма остроумны.

Сионисты против Сталина: заговор Тухачевского

Ещё и сегодня бытует мнение о том, что Тухачевский&Co пали жертвой некоей хитрой операции германской разведки. Якобы немцы продали Сталину через Бенеша за три миллиона золотом обычную туфту. Бред, дикий бред. Давайте обратимся к людям чьему мнению стоит доверять.

Павел Судоплатов в своих воспоминаниях пишет: «Как непосредственный куратор немецкого направления наших разведорганов в 1939-1945 годах, утверждаю, что НКВД никакими материалами о подозрительных связях Тухачевского с немецким командованием не располагал. Так называемые компрометирующие материалы об амбициях Тухачевского, поступившие из-за рубежа, были ни чем иным, как выдержками из материалов зарубежной прессы».

И ещё: «Миф о причастности немецкой разведки к расправе Сталина над Тухачевским был пущен впервые перебежчиком Кривицким, бывшим офицером разведки. Выдумку ставшего в эмиграции психически неустойчивым человеком позднее использовал Шелленберг в своих мемуарах, приписав себе заслугу в фальсификации дела Тухачевского».

Мои «друзья» могут возразить, мол, врёт всё товарищ. Хорошо, вот вам, уважаемые, мнение начальника отдела в немецком Генеральном штабе генерал-майора Карла Шпальке: «Ни СС, ни какой бы то ни было партийный орган не были в состоянии вызвать или только запланировать падение Тухачевского или его окружения. Не хватало элементарных предпосылок, а именно знания организации Красной Армии и её ведущих личностей».

На самом деле, офицерским корпусом чекисты занимались буквально с первых дней основания Красной Армии, ну не было доверия у товарищей к бывшим господам. Да и откуда ему было взяться, ежели, вопреки бытующим и поныне байкам о добровольной службе, служило большинство либо по принуждению, либо просто за кусок хлеба, какой уж тут, pardon, патриотизм?

Достаточно вспомнить про дело «Весна». Тогда было арестовано более 3000 офицеров и генералов, перешедших на сторону большевиков. Разумеется, не забывали и о Тухачевском. Сталин, вскоре после этого дела, пишет Орджоникидзе: «Тухачевский оказался в плену у антисоветских элементов и был сугубо обработан антисоветскими элементами из ряда правых. Возможно ли это? Конечно, возможно, раз оно не исключено. Покончить с этим делом обычным порядком (немедленный арест и прочее) нельзя. Нужно хорошенько обдумать это дело».

Как видите, ничего нового лично для Сталина. И только когда заговор действительно перешёл в завершающую стадию, – переворот и убийство Сталина были назначены на 1 мая на время парада на Красной площади, последовали ответные жёсткие действия. Были приняты совершенно беспрецедентные меры безопасности.

На крышу ГУМа были посажены снайперы с совершенно чёткими инструкциями, все пропуска в Кремль были заменены, охрана была приведена в состояние боевой готовности.

Часто спрашивают, а почему не было самого переворота, пусть даже неудачного – струсили? Да, нет, при подобных действиях не руководствуются категориями страшно/не страшно, просто решили отложить на время, только и всего.

24 мая 1937 года маршал Тухачевский был арестован. Уже через два дня он начал давать показания: «Народному комиссару внутренних дел Ежову. Заявляю, что признаю наличие антисоветского военно-троцкистского заговора и то, что я был во главе его. Обязуюсь самостоятельно изложить следствию всё, касающееся заговора, не утаивая никого из его участников и ни одного факта и документа. Тухачевский» (следственное дело № 11923 архив ФСБ).

Тут господа либералы переходят на визг – пытками выбили из маршала признание. Ну, во-первых, обратите внимание на срок в два дня, все кто знаком с российской следственной системой, просто посмеются, на практике наши следственные органы весьма неторопливы. Да и куда торопиться – «птичка» уже в клетке.

Сам маршал, сам признался, и не просто признался – сдал всех. Что ему за это пообещали, так и осталось тайной. Могу только предположить – жизнь. Не он первый, не он последний купился на подобное. У блатных это называется «подъехать на гнилой козе».

И уж совсем уже не в тему, последний из когорты русских писателей, хотя сам русским не был, Серёжа Довлатов как-то написал: «Мы без конца ругаем товарища Сталина, и, разумеется, за дело. И всё же я хочу спросить: кто написал четыре миллиона доносов?»

А действительно, кто? В глаза смотреть, господа либералы, я сказал – прямо в глаза, суки…

P.S.

Спросите: а чего о самом заговоре практически ничего не сказал-то? Да всё по той же, вышеописанной причине – недостаток документов в открытом доступе. А врать, уподобляясь либералам, просто брезгую. Уж, извиняйте.

Источник <a href="http://www.ru-an.info/" target="_blank"><b>Русское Агентство Новостей</b></a> – РуАН – честная, объективная и актуальная информация о нашей стране, о нашем народе, о наших бедах и победах, о наших успехах и достижениях, о наших героях и обо всех прочих наших делах и событиях…

Liudmilka
Зарегистрированный участник
Сообщения: 117
Зарегистрирован: 03 янв 2013, 16:08
Ник: Liudmilka

Re: Cталин.

Сообщение Liudmilka » 22 дек 2016, 00:26

Открыть в России большой и красивый, государственный Сталин-центр
21 декабря 2016
День генералиссимуса

Святитель Лука (Войно-Ясенецкий):
"Сталин сохранил Россию, показал, что она значит для мира. Поэтому я, как православный христианин и русский патриот низко кланяюсь Сталину".

Митрополит Николай (Ярушевич):
"Имя Иосифа Виссарионовича Сталина, окруженное величайшей любовью всех народов нашей страны, - знамя славы, процветания, величия нашей Родины".

Патриарх Александрийский Христофор II (Даниилидис):
"Сталин является одним из величайших людей нашей эпохи".

Протоиерей Димитрий Дудко:
"Если с Божеской точки посмотреть на Сталина, то это в самом деле особый человек, Богом данный, Богом хранимый".


В прошлом году в Екатеринбурге был создан Ельцин-центр - невероятно дорогостоящее и грандиозное по масштабам учреждение, увековечившее память о крайне одиозной для русской истории фигуре первого президента России. Центр вызвал острую критику видных деятелей отечественной культуры и рядовых граждан. Культурно-образовательную деятельность Ельцин-центра характеризуют как деструктивную, провокационную, русофобскую.

Всё громче звучат радикальные призывы разрушить Ельцин-центр, уничтожить этот объект как воплощённый вызов жителям России, вспоминающим период ельцинского правления как время беспримерного национального унижения, разграбления, порабощения.

Мы не требуем столь радикальных мер. Для стабилизации ситуации, для того, чтобы уравновесить полюса социально-политического напряжения нашего общества, в России необходимо открыть государственный Сталин-центр. Величие личности И.В.Сталина гораздо более бесспорно, нежели первого президента. Индустриализация, ликвидация 5-й колонны, победа в Великой Отечественной войне неразрывно связаны для россиян с именем генералиссимуса и являются в нашем коллективном сознании краеугольными камнями русской истории ХХ столетия.

В противовес Ельцин-центру как территории либералов-западников Сталин-центр станет площадкой русского национально-патриотического духа, базой для презентации здорового традиционного искусства, символом силы и независимости страны. Вполне очевидно, что местом постройки Сталин-центра должен стать Волгоград-Сталинград.

Это будет разумным, честным и справедливым шагом.

Эта петиция будет доставлена:
Президент Российской Федерации В.В. Путин
Председатель правительства Российской Федерации Д.А.Медведев
Председатель Государственной Думы Российской Федерации В.В. Володин

Подписать петицию
Открыть в России большой и красивый, государственный Сталин-центр
Источник https://cont.ws/post/466383

Liudmilka
Зарегистрированный участник
Сообщения: 117
Зарегистрирован: 03 янв 2013, 16:08
Ник: Liudmilka

Re: Cталин.

Сообщение Liudmilka » 29 дек 2016, 22:49

Зарплата Иосифа Виссарионовича Сталина - это шок для современной власти!
29 декабря 2016 Просмотров: 64


Зарплата Иосифа Виссарионовича Сталина - это шок для современной власти!


На официальном сайте Правительства эти данные выложены в открытый доступ по следующей ссылке: http://government.ru/media/files/12L0DY ... 3Az0rk.pdf.

Не так давно в сети была приведена информация о том, что зарплата главы «Газпрома» Алексея Миллера составляет более 3 миллионов рублей в день (!), а зарплата президента «Роснефти» Игоря Сечина около 2,3 миллионов рублей в день. При этом более года назад сайт РБК сообщал о том, что доход председателя правления «Газпрома» Алексея Миллера за 2013 год Forbes оценил в $25 млн.

А общая сумма вознаграждения топ-менеджмента за этот же год составила 2,992 млрд рублей или $93,8 млн (данные отчёта по МСФО). Таким образом, каждый из 17 членов правления в среднем получил около 176 млн руб., или 14,67 млн руб. в месяц.

Для сравнения зарплата каждого шестого россиянина составляет менее 330 рублей в день. То есть она в 9 090 раз ниже, чем у руководителя компании, позиционирующей себя как «национальное достояние», но никак не народное!

По версии Forbes, за 2015 год Миллер заработал в 17,7 млн долларов, а Сечин – 13 млн долларов. По данным Росстата, около 21,5 млн россиян живут за чертой бедности, то естьзарабатывают меньше 9956 руб. в месяц.

В экономическом блоке КОБ подробно рассмотрен вопрос о стоимости управленческого труда и отношение этой стоимости к стоимости производительного труда. Однако возникает вопрос, за какие такие результаты российские министры и «топ-менеджеры» получают космические оклады и премии? Ведь большинству простых граждан очевидно, что сие есть обман и паразитизм на теле народа.

В этой связи как не вспомнить товарища Сталина и его наркомов, которые поднимали промышленность с нуля, развивали сельское хозяйство и оборону, ковали ядерный щит СССР, закладывали фундамент полётов в Космос (как Л.П. Берия, например). И зарплата сталинских министров никак не превосходила зарплаты нынешних в пересчёте на современный рубль.

А что же Сталин? Какова была его зарплата?

Зарплата Иосифа Виссарионовича Сталина - это шок для современной власти!

Как выяснилось, в 1952 году зарплата Иосифа Виссарионовича Сталина составляла 10 тысяч советских рублей в месяц. Из этой зарплаты тов. Сталин исправно платил партийные взносы.

И что характерно – кроме 10 тысяч рублей в месяц, Иосиф Виссарионович не имел никаких иных источников доходов. Ни акций нефтяных компаний, ни вкладов в иностранные банки. Не за это ли народ любил товарища Сталина и складывал о его простоте легенды?

Зарплата Иосифа Виссарионовича Сталина - это шок для современной власти!

Чтобы понять большая или маленькая зарплата была у Сталина по отношению к покупательной способности населения СССР, вспомним наименование продуктов и товаров (цены были фиксированные и указаны в сталинских рублях 1947 г. / 1953 г.)

Зарплата Иосифа Виссарионовича Сталина - это шок для современной власти!

То есть, стоимость продовольственной корзины в месяц составляла 1130 руб. / 510 руб.

Заработная плата рабочих в 1953 г. колебалась от 800 до 3000 и выше рублей, что говорит об отсутствии в то время уравниловки.

Шахтёры и металлурги-стахановцы получали в то время до 8000 руб. в месяц.
Заработная плата молодого специалиста-инженера составляла 900 — 1000 рублей, старшего инженера — 1200-1300 рублей.

Секретарь райкома КПСС получал 1500 рублей в месяц.

Зарплата Иосифа Виссарионовича Сталина - это шок для современной власти!

Оклад союзного министра не превышал 5000 рублей, зарплата профессоров и академиков была выше, нередко превышая 10000 рублей.

Таким образом, делаем вывод о том, что советская система под руководством И.В. Сталина, работала на простого человека-труженника. Министры и «топ-менеджеры» в ней были такими же тружениками, но управленческого труда. Разрыв в зарплатах не был астрономическим как теперь.

Зарплата Иосифа Виссарионовича Сталина - это шок для современной власти! Поэтому со всей очевидностью становится понятна ненависть либералов и российской «элиты» к Сталину, который сам лично имел скромную оплату за свой в высшей степени эффективный управленческий труд! Понятна и всенародная любовь к нему, которая не угасает до сих пор.

Так вспомним же в этот холодный, зимний день добрым словом и с благодарностью имя Иосифа Виссарионовича Сталина.

Источник
<a href="http://www.ru-an.info/" target="_blank"><b>Русское Агентство Новостей</b></a> – РуАН – честная, объективная и актуальная информация о нашей стране, о нашем народе, о наших бедах и победах, о наших успехах и достижениях, о наших героях и обо всех прочих наших делах и событиях…

DENYA
Зарегистрированный участник
Сообщения: 54
Зарегистрирован: 21 янв 2013, 08:37
Ник: DENYA

Re: Cталин.

Сообщение DENYA » 29 дек 2016, 23:04

Liudmilka писал(а):
И что характерно – кроме 10 тысяч рублей в месяц, Иосиф Виссарионович не имел никаких иных источников доходов. Ни акций нефтяных компаний, ни вкладов в иностранные банки. Не за это ли народ любил товарища Сталина и складывал о его простоте легенды?
Ну, строго говоря, конкретно в этом пункте не совсем верно. Сталин имел доход от гонораров, которые выплачивались ему за издание на Западе его трудов. Из этих гонораров он учредил Сталинскую премию по литературе, которая выплачивалась достойным писателям.
Надо всегда говорить людям то, что о них думаешь. Правда — святое дело, а синяки сходят за неделю...

Liudmilka
Зарегистрированный участник
Сообщения: 117
Зарегистрирован: 03 янв 2013, 16:08
Ник: Liudmilka

Re: Cталин.

Сообщение Liudmilka » 30 дек 2016, 02:02

Сталинская премия это денежные средства выдаваемые ежегодно за выдающие работы в области науки,изобретательства,военных знаний, а так же литературы и искусства. Сталинских премий было 16 от 1939 года,еще одна премия от 1940 года и еще одна премия от 1949 года. Деньги на премии выдавались из денег Сталина за издания его трудов в СССР и за рубежом. В 1956 году Сталинскую премию переименовали в Ленинскую премию, а 1966 году в Государственную премию СССP.

DENYA
Зарегистрированный участник
Сообщения: 54
Зарегистрирован: 21 янв 2013, 08:37
Ник: DENYA

Re: Cталин.

Сообщение DENYA » 30 дек 2016, 13:11

Представьте себе : вы директор большого детского дома, где несколько сетен маленьких детей, они маленькие, они ничего не понимают, им сказали что в детском доме их любят. В детском доме есть десять взрослых..там повора, сторож. воспитатель, медсестра и еще там из обслуги кто то. Детский дом находится далеко от цивилизации, что бы не случилось - никто на помощь долго не придет..очень долго. Помещение старое, два этажа, подвал, столовая, парадное всегда закрыто на замок,продукты заготовлены на долго, их не подвозят.

И еще в доме живёт много много скорпионов, они питаются по ночам детской кровью, дети медленно угасают, но по одному и медленно, дети не понимают, что их ждет..а скорпионы обладают интеллектом, они могут читать даже некоторые мысли..ну как минимум по выражению вашего лица они могут определить , понимаете ли вы что происходит или нет и самое главное - если они поймут что вы вздумаете помешать им пить детскую кровь, то они вас убьют..оно и черт бы с ним, но тогда спасти маленьких детей уже никто не сможет..
На улице в сарае есть яд от скорпионов, но они следят за вами, вы не можете сами туда идти и .. что важно - вы знаете что среди персонала есть сообщники скорпионов, если вы ошибетесь в выборе помощников, чтоб разработать план, выйти ночью незаметно во двор, взять яд, вернуться и потихоньку начать травить тварей, ибо сразу тоже нельзя - все сразу не съедят наживку и если увидят что первые кто съел, умирают - убьют вас...а значит дети останутся во власти скорпионов.

Это страшная ситуация, ибо кроме вас никто не спасет. НО ошибка - хуже смерти, ибо цена ошибки долгая мучительная однозначная смерть всех малышей...

Вы много думаете, вы вынуждены улыбаться с утра до вечера, ни чем не показывая беспокойства..идут дни, недели, вы изучаете каждого человека из десяти, каждый взгляд, каждый вздох, сравниваете..ВАМ НЕЛЬЗЯ ТОРОПИТЬСЯ И НЕЛЬЗЯ ОШИБИТЬСЯ.

В это время умирает трехлетний мальчик, потом девочка...потом еще несколько детей..Вы ненавидите себя за нерешительность, порываетесь рискнуть и попробовать,бежите к комнате сторожа ночью, вот двери, вы стучите, сейчас ! ...сторож открывает двери и вдруг вы замечаете тень скорпиона, мелькнувшую у него под ногами....Вы улыбаетесь, просите аспирин, благодарите и уходите....

Вы просыпаетесь в холодном поту, осознавая что были в миллиметре от ..от неминуемой гибели детей..и вы даете себе слово более не проявлять эмоции, вы понимаете, что цена ошибки невозможна, невообразима, невидана...вы будете терпеть смерти детей , вы будете делать вид, что ничего не понимаете и искать союзников среди людей, вам достаточно двоих...
Вы их найдете..вы должны спасти детей и себя...
---------

Я думаю, что приблизительно так чувствовал себя Сталин..такие у него были ощущения и вот приблизительно такой выбор....
----------
В конце он нашел союзников.
Отсюда
http://sonmm.blogspot.ru/2016/02/blog-post_28.html
Надо всегда говорить людям то, что о них думаешь. Правда — святое дело, а синяки сходят за неделю...

Liudmilka
Зарегистрированный участник
Сообщения: 117
Зарегистрирован: 03 янв 2013, 16:08
Ник: Liudmilka

Re: Cталин.

Сообщение Liudmilka » 09 янв 2017, 15:12

Как сефарды убивали Сталина
Редакция, 09 января 2017


Иосиф Сталин пал жертвой паразитов – непримиримых врагов Руси

Накануне своей смерти Сталин был близок к тому, чтобы разделить государственную власть и партийную. Он пытался оградить страну от сефардов-троцкистов, захвативших партию, и уберечь Россию от полного уничтожения паразитами...


Покушения на Сталина. Смерть вождя


Автор – al-termezi

Третья и последняя статья о покушениях на Сталина. Почему смерть Сталина я отношу к покушениям? По одной простой причине – слишком много там загадок, и слишком много было дано намёков, причём с самого «верха».

«Сегодня имеется человек, нанёсший вред России в 1000 раз больший, чем я. Это Никита Хрущёв, так похлопаем ему!» (Уинстон Черчилль)

На митинге в честь венгерской делегации, возглавляемой Яношем Кадаром, Хрущёв произносит речь: «Сталин стрелял по своим. По ветеранам революции. Вот за этот произвол мы его осуждаем… Напрасны потуги тех, которые хотят руководство изменить в нашей стране и взять под защиту все злоупотребления, которые совершил Сталин… И никто не обелит – чёрного кобеля не отмоешь добела… (Аплодисменты).

В истории человечества было немало тиранов жестоких, но все они погибли так же от топора, как сами свою власть поддерживали топором…»

Иосиф Сталин пал жертвой паразитов – непримиримых врагов Руси

Речь транслировалась в прямом эфире не только в СССР, но и во всех странах Восточной Европы. Вот что это, скажите мне, если не косвенное признание насильственной смерти Сталина?

То, что накануне смерти Сталина СССР стоял на пороге неких кардинальных перемен, причём, перемен, прежде всего, в самой партии, сегодня не отрицает ни один историк. Вот только, что это за перемены, тут, что ни автор, то собственное мнение. Большинство сходится на том, что Сталин собирался сместить/заменить всю верхушку тогдашнего руководства страны, за что и поплатился. Вот только зачем? Боялся? Чего? Ведь натравить друг на друга всю эту «ленинскую гвардию», а потом смотреть со стороны намного проще и безопаснее для себя любимого. Сталин часто так поступал, почему не в этот раз?

Если вы попросите десять свидетелей какого-либо события описать его – вы получите десять разных версий. Феномен известный и не раз описанный в литературе по психологии. Но это будут десять разных описаний одного и того же события, а не описания десяти разных событий. Но с описаниями места, времени и обстоятельств смерти Сталина всё как раз наоборот. Каждый описывает что-то своё, и уже только один этот факт наводит на размышления – а не врут ли нам «товарищи»?

Официальная версия

Сталин скончался у себя в квартире в Кремле. Кроме того, что это версия официально опубликованная, добавить более нечего.

Общепринятая версия

Сталин скончался на так называемой «ближней» даче в Кунцево. Эта версия подтверждается многочисленными свидетелями и является наиболее достоверной. Есть только одно «но» – поразительное бездействие личной охраны вождя. Тут конспирологических версий уйма, каждый историк норовит добавить что-то своё. Служба охраны в СССР, на тот момент, была одной из лучших, если не лучшей в мире, а тут такой конфуз. Непонятно.

Для многих, охранник – это человек одним ударом укладывающий десятерых, да, спецподготовка там весьма серьёзная, но, охранник – это, в первую очередь, человек, способный самостоятельно принимать решения в любой экстремальной ситуации. И, повторюсь опять, охрана, несмотря на то, что «хозяина» нет целый день, до самого вечера пьёт чай, как ни в чём не бывало. Бред скажите вы. Как сказать…

В своё время Илья Эренбург рассказал свою версию смерти Сталина Жану Полю Сартру. Надо добавить, Илюша наш был человеком весьма информированным, да и саму эту версию, несмотря на то, что её широко растиражировала западная пресса, так никто и не опроверг.

Можно сделать предположение – Сталин на заседании, предложив нечто своим сподвижникам, и не найдя их понимания, разволновался и выпил «подготовленную» минералку.

Вот эта версия: «1 марта 1953 года происходило заседание Президиума ЦК КПСС. На этом заседании выступил Л. Каганович, требуя от Сталина: 1) создания особой комиссии по объективному расследованию «дела врачей»; 2) отмены отданного Сталиным распоряжения о депортации всех евреев в отдалённую зону СССР (новая черта оседлости). Кагановича поддержали все члены старого Политбюро, кроме Берия (?!).

Это необычное и небывалое единодушие показало Сталину, что он имеет дело с заранее организованным заговором. Потеряв самообладание, Сталин не только разразился площадной руганью, но и начал угрожать бунтовщикам самой жестокой расправой. Однако подобную реакцию на сделанный от имени Политбюро ультиматум Кагановича заговорщики предвидели. Знали они и то, что свободными им из Кремля не выйти, если на то будет воля Сталина.

Поэтому они приняли и соответствующие предупредительные меры, о чём Микоян заявил бушующему Сталину: «Если через полчаса мы не выйдем свободными из этого помещения, армия займёт Кремль!» После этого заявления Берия тоже отошёл от Сталина. Предательство Берия окончательно вывело Сталина из равновесия. А Каганович вдобавок тут же на глазах Сталина изорвал в мелкие клочки свой членский билет Президиума ЦК КПСС и швырнул Сталину в лицо. Не успел Сталин вызвать охрану Кремля, как его поразил удар: он упал без сознания. Только в шесть часов утра 2 марта к Сталину были допущены врачи…» («Die Welt», 1.09.56).

Иосиф Сталин пал жертвой паразитов – непримиримых врагов Руси

Скажете, мало ли чего может «наплести» человек. Всё может быть. Однако, если учесть, что Сталин, перед своей смертью, готовил страну к неким глобальным переменам, эта версия не такая уж и нелепая. Кстати, через год, в 1957 году, бывший член Президиума ЦК КПСС и секретарь ЦК КПСС, а затем посол СССР в Нидерландах Пономаренко, повторил западной прессе ту же самую версию.

И она-то, как раз, хорошо объясняет долгое бездействие охраны. Сталина привезли с Президиума, занесли в спальню, охране было объявлено – человек сильно «перебрал», ни в коем случае его не беспокоить. То, что Сталин иногда, надо сказать редко, мог «хорошо» выпить, для охраны секретом не было, отсюда и «чаи» – «хозяин» просто отдыхает. Повторюсь – это просто моя версия, а не доказанный факт.

Не тема данной статьи, но, поскольку буду говорить и о врачах тоже, и даже цитировать одного из них, то для начала позвольте пару слов о том, что же представляли из себя гранды советской медицины:

«Летом 1947 года министр здравоохранения Митерев пригласил меня к себе и предложил переехать в Москву в качестве директора Института терапии, что подтвердил и президент Н.Н. Аничков. Тогда я ещё не дал согласия. Ленинград после войны представлялся нам особенно дорогим и красивым. Уехать из него казалось диким. К этому времени я стал больше, нежели раньше, интересоваться архитектурой города, его музеями. С лёгкой руки профессора Галкина я завёл в квартире мебель красного дерева (павловскую и александровскую), старинные бронзовые люстры и стал систематически покупать в комиссионном магазине картины (в этом магазине, Невский, 102, сложился как бы клуб коллекционеров-картинщиков; придёшь к Михаилу Дмитриевичу, покажет новые поступления; явятся другие «тронутые», в том числе профессор Б.Н. Окунев, математик, грузный мужчина с широкой бородой – он собирал, главным образом, «леваков»; приходил и С.И. Вавилов, президент Академии наук, покупавший второстепенных итальянцев – подешевле (это, конечно, общее желание – купить за бесценок шедевр) и т.п.»

Вы себе можете представить послевоенный Ленинград 47-го красивым и дорогим городом? И простых жителей, «заводящих» себе мебель красного дерева?

А это уже после переезда в Москву: «Квартира на Новослободской была получше ленинградской: высокие потолки, хорошая ванная и всё такое, но всегда ведь недостает одной комнаты (было четыре, а надо… мало ли сколько, как нам кажется, надо, хотя, в конце концов, придётся успокоиться на трёхаршинной площади). Развесили в кабинете портреты Рокотова, Боровиковского и Крамского, антикварные люстры и разместили книги в шкафах, сделанных ещё в Новосибирске. Было весело, начиналась новая жизнь».

В 1947 году в СССР отменяют карточную систему, но это вовсе не означало, что магазины тут же наполнились товарами, я не говорю уже о той части страны, что лежала в руинах. А у этих товарищей действительно было весело – жизнь удалась:

«Весною 1949 года мы завели под Москвой дачу – близ деревни Красновидово, на Истре. …Участок был получен Президиумом Академии медицинских наук. Конечно, мы учёные, долой обезличку и уравниловку, как это провозгласил товарищ Сталин, но весь период устройства дачи было такое чувство, что мы делаем что-то такое политически, общественно неправильное. Советскому специалисту надо на период трудового отпуска брать путёвку в санаторий и там жить в коллективных, государственных условиях, а не превращаться в частника. Недаром около нашего забора бабы, проходя мимо, озирались неприязненно: «У, советские буржуи, дачи понастроили, на шинах катаются!» Но постепенно это чувство пропало, и дача стала вторым домом (круглый год мы приезжаем сюда в субботу на воскресенье; маленький домик мы разобрали, и к небу вознёсся особняк в стиле ампир с колоннами и круглыми сводами окон; есть куда пригласить гостей, в том числе и видных профессоров из-за границы; правда, в колхозной деревне можно и до сих пор видеть покосившиеся подслеповатые хибары, с окнами, частично подбитыми вместо стёкол ржавым железом)».

Вот отношение сего господина к собственному народу: «Пожалуй, надо было бы, уж если заводить дачу, сделать это на какой-нибудь Николиной горе рядом с вождями – там бы и селились баре, в особо отведённых для них зонах, подальше от глаз трудящихся колхозников… до самой дачи ведёт асфальтовая дорога, но зато по ней всё время мчатся грузовики, как по Садовой. А по воскресеньям к речке прибывают сотни и тысячи москвичей, купаются, пьянствуют, жрут, рубят или ломают деревья, пляшут под звуки патефона, уединяются «под сенью струй» в тёмный овраг для любовных утех. После таких воскресений даже купаться не хочется, так и боишься испачкаться в человеческих выделениях, в том числе эротических».

Блин, какие мы брезгливые. А жрал ты за чей счёт, господин профессор?

Вот отношение к немцам: «В гостях у К.О. Пенкословского (когда-то я занимался у него в группе, он был ассистентом у профессора Попова в Москве), бежавшего в Кисловодск из Днепропетровска и вновь застигнутого оккупацией, мы познакомились с его миловидной дочкой. В ответ на вопрос, хорошо ли обращались с нею немецкие офицеры, она искренне выпалила: «О! Это были просто рыцари, настоящие Зигфриды!» Недурно отзывалась о немцах и красивая сестра по диетпитанию нашей санатории; говорят, она имела с одним из них связь и даже аборт; общественность сурово осуждает её и исключила из комсомола, но я не заметил, чтобы она от этого утратила кокетство и весёлое настроение».

Эти самые Зигфриды нашу Родину умыли кровью. А тут...

Иосиф Сталин пал жертвой паразитов – непримиримых врагов Руси

А вот мнение о Сталине: «Сейчас смешно и противно вспоминать, как почтенные учёные, даже уважаемый президент Академии наук, могли приписывать полубезграмотному семинаристу идеи, предопределившие учение Павлова! Как его схоластику в области языкознания считали образцом научного творчества, великим примером движения науки вперёд! Русский человек не знает меры даже в подлости».

Это подлый народ «удобрил» своими костями пол-Европы, чтобы таким вот сытно жралось и сладко спалось. Да не русский народ подл – подлы вы, интеллигенты. Живому вождю вы лижете жопу, мёртвого – обсираете.

Был бы этот человек один такой, я, пожалуй, и не писал бы об этом, но, они все такие. И эти люди лечили руководство страны, как тут не поверить в «Дело врачей»?

Любопытный читатель, наверняка, спросит, а откуда я всё это взял, не господина ли Мухина сии пассажи, извольте – «Я лечил Сталина: из секретных архивов СССР», А. Мясников, Е. Чазов. Это мемуары кардиолога, академика академии медицинских наук СССР, профессора Александра Леонидовича Мясникова. Думаю, сам Александр Леонидович в своих мемуарах вряд ли был полностью откровенен, ну не дурак же он.

Ладно, оставим и вернёмся к Сталину, кто, как, и когда обнаружил умирающего.

Начнём с того же Мясникова: «Поздно вечером 2 марта 1953 года к нам на квартиру заехал сотрудник спецотдела Кремлёвской больницы. «Я за вами – к больному хозяину». Я быстро простился с женой (неясно, куда попадёшь оттуда). Мы заехали на улицу Калинина, там ждали нас ещё профессор Н.В. Коновалов (невропатолог) и Е.М. Тареев, и помчались на дачу Сталина в Кунцево (напротив нового университета).

…В одной из комнат были уже министр здравоохранения (новый, А.Ф. Третьяков; Е.И. Смирнов был ещё в декабре снят в связи с ревизией министерства правительственной комиссией и перешёл вновь в военное ведомство на прежнее амплуа начальника Военно-санитарного управления), профессор П.Е. Лукомский (главный терапевт Минздрава), Роман Ткачёв, Филимонов, Иванов-Незнамов. Министр рассказал, что в ночь на 2 марта у Сталина произошло кровоизлияние в мозг с потерей сознания, речи, параличом правой руки и ноги.
Оказалось, что ещё вчера до поздней ночи Сталин, как обычно, работал у себя в кабинете. Дежурный офицер (из охраны) ещё в 3 часа ночи видел его за столом (смотрел в замочную скважину). Всё время и дальше горел свет, но так было заведено. Сталин спал в другой комнате, в кабинете был диван, на котором он отдыхал.

Утром в седьмом часу охранник вновь посмотрел в скважину и увидел Сталина распростёртым на полу между столом и диваном. Был он без сознания. Больного положили на диван, на котором он и пролежал в дальнейшем всё время. Из Москвы из Кремлёвской больницы был вызван врач (Иванов-Незнамов), вскоре приехал Лукомский – и они с утра находились здесь».

Обратите внимание, здесь Мясников утверждает, что охранник в три часа ночи видел в замочную скважину (!?) здорового и живого Сталина, сидящего за столом, а в семь часов, в ту же замочную скважину, видит его, лежащим на полу.

Вот описание Хрущёва: «Офицеры объяснили нам, почему они подняли тревогу: «Товарищ Сталин обычно почти всегда вызывает кого-нибудь и просит чай или что-нибудь поесть к 11 часам. Сегодня он этого не сделал». Поэтому они послали Матрёну Петровну узнать, в чём дело. Это была старая дева, которая с давних пор работала у Сталина. Она не отличалась блестящими способностями, но была честной и преданной Сталину.

Вернувшись, она сообщила охране, что Сталин лежит на полу большой комнаты, в которой он обычно спит. Очевидно, Сталин упал с кровати. Охранники его подняли с пола и положили на диван в маленькой комнате. Когда нам всё это рассказали, мы решили, что неудобно явиться к Сталину, когда он в таком непрезентабельном состоянии. Мы разъехались по домам…» (Khrushchev. Remembers, vol. I, рр. 340-342).

Иосиф Сталин пал жертвой паразитов – непримиримых врагов Руси

Хрущёв продолжает: «Поздно ночью Маленков позвонил второй раз: «Охрана Сталина звонила. Они говорят, что со Сталиным что-то определённо не в порядке» …Когда мы вновь послали Матрёну Петровну проверить состояние Сталина, то она сказала, что он спит глубоким сном, но сном не обыкновенным. Мы решили, что лучше уехать. Мы поручили Маленкову вызвать Кагановича и Ворошилова, которых с нами не было накануне, а также врачей…» (там же, стр. 342). …Врачи сказали нам, что болезнь такого рода продолжается недолго и её исход бывает смертельным».

И ещё, опять тот же Хрущёв: «Охрана сообщила, что Сталин уже много часов не подаёт признаков жизни. Охрана не могла узнать, в чём дело, из-за сложности внутренней системы сообщения между тремя отдельными помещениями, в одном из которых находился Сталин. Открыть двери мог только он сам при помощи специального электрического механизма. Так как никто из охраны не знал, в какой именно комнате находился Сталин, пришлось взламывать все двери подряд: открыли одну, открыли другую – и здесь нашли Сталина. Он безжизненно лежал на полу, одетый в форму генералиссимуса».

Так что здесь правда? Какая замочная скважина? Враньё, враньё, везде лишь враньё…

Теперь о том, как «лечили» Сталина. Из воспоминаний Светланы Аллилуевой. Её и Василия Сталина вызвали к умирающему только 2 марта, когда Сталин окончательно потерял сознание. Она пишет: «Незнакомые врачи, впервые увидевшие больного, ужасно суетились вокруг. Ставили пиявки на шею и затылок, снимали кардиограммы, делали рентген лёгких, медсестра беспрерывно делала какие-то уколы, один из врачей беспрерывно записывал в журнал ход болезни… Все суетились, спасая жизнь, которую нельзя было уже спасти…» («Двадцать писем к другу», стр. 6-7).

Обратите ваше внимание на слова дочери Сталина – «снимали кардиограммы». Помните дело Жданова и врача-кардиолога Лидию Тимашук, которая однозначно поставила диагноз Жданову – инфаркт. За что потом и поплатилась. Вернёмся, однако, к Мясникову: «На следующее утро, четвёртого, кому-то пришла в голову идея, нет ли вдобавок ко всему инфаркта миокарда. Из больницы прибыла молодая врачиха, сняла электрокардиограммы и безапелляционно заявила: «Да, инфаркт». Переполох!».

(Простите за дурацкий вопрос – это профессора или деревенские фельдшера? Кому-то из них, видите ли, только на следующее утро пришла в голову идея, а нет ли инфаркта. Это просто запредельно. И эти люди – элита советской медицины?)

Вот, что это – несовершенство тогдашней диагностической аппаратуры, ведь по результатам вскрытия инфаркта не обнаружилось, или опять ложь? Непрофессионализм отвергаю сходу, ну не брали дураков в спецклиники. Так что? Сам Мясников и другие, до последнего боялись, а вдруг правда инфаркт:

«Ведь до сих пор мы в своих медицинских заключениях не указывали на возможность инфаркта, а заключения уже известны всему миру. Жаловаться на боли, столь характерный симптом инфаркта, Сталин, будучи без сознания, естественно, не мог. Лейкоцитоз и повышенная температура могли говорить и в пользу инфаркта. Консилиум был в нерешительности. Я первый решил пойти ва-банк: «Электрокардиографические изменения слишком монотонны для инфаркта – во всех отведениях. Это мозговые псевдоинфарктные электрокардиограммы. Мои сотрудники по ВММА получали такие кривые в опытах с закрытой травмой черепа. Возможно, что они могут быть и при инсультах».

Невропатологи поддержали: возможно, что они мозговые, во всяком случае, основной диагноз – кровоизлияние в мозг – им достаточно ясен. Несмотря на самоуверенный дискант электрокардиографички, консилиум не признал инфаркта. В диагноз был, впрочем, внесён новый штрих: возможны очаговые кровоизлияния в мышце сердца в связи с тяжёлыми сосудодвигательными нарушениями на почве кровоизлияния в базальные ганглии мозга».

Лихо, правда – я не я и лошадь не моя. Человек пошёл ва-банк и угадал, надо же… Бывает… Немного позднее, после вскрытия, комиссия дала авторитетное заключение:

«Результаты патологоанатомического исследования полностью подтверждают диагноз, поставленный профессорами-врачами, лечившими И. В. Сталина. Данные патологоанатомического исследования установили необратимый характер болезни И.В. Сталина с момента возникновения кровоизлияния в мозг. Поэтому принятые энергичные меры лечения не могли дать положительный результат и предотвратить роковой исход…» («Известия», 7.03.53).

С другой стороны, а почему собственно отвергать естественные причины смерти. Возраст, а Сталину было уже за 70. Брежневу было немного более на момент кончины, но, общеизвестно, последние несколько лет он находился в состоянии близком к растительному. Может и Сталин давно уже был овощем, а мы тут копья ломаем?

Иосиф Сталин пал жертвой паразитов – непримиримых врагов Руси

Вот выписки из его медкарты: «Сталину 71 год. «4.09.50. Пульс до ванной 74 в 1 мин. Кр.(овяное) давл.(ение) 140/80. После ванной пульс 68 в 1 мин., ритм.(ичный). Арт.(ериальное) давл.(ение) 138/75. Тоны сердца стали лучше. Сон удовл.(етворительный)... Общее состояние хорошее. Кириллов».

Сталину 73 года. «09.01.52. Пульс 70, полный, правильный. Кров.(яное) давление 140/80...». («Комсомольская правда», 18.12.2007 г.)

Да нет, Сталин был вполне работоспособен. Так 17 февраля он принял посла Индии К. Менона и долго беседовал с ним. По словам К. Менона, Сталин, несмотря на свои семьдесят три года, выглядел совершенно здоровым человеком. Во время беседы Сталин рисовал на листках блокнота волков и высказал мысль, не только не относившуюся к дипломатическому разговору, но даже и не дипломатическую. Как бы комментируя собственные рисунки, он заметил, что крестьяне поступают мудро, уничтожая бешеных волков! (см.: К. Menon. The Flying Troika. London. 1963, р. 29).

Интересно, каких «волков» он имел в виду? И почему сразу после смерти Сталина в столицу были введены войска? И зачем ещё 4 марта публикуется правительственное сообщение: «…Центральный Комитет и Совет Министров Союза ССР, как и вся наша партия, весь наш советский народ, сознают всё значение того факта, что тяжёлая болезнь товарища Сталина повлечёт за собой более или менее длительное неучастие его в руководящей деятельности. Центральный Комитет и Совет Министров в руководстве партией и страной со всей серьёзностью учитывают все обстоятельства, связанные с временным уходом товарища Сталина от руководящей государственной и партийной деятельности…» («Правда», 4.03.53). Вопросы, вопросы…

Когда же, собственно, у Сталина был удар: в субботу, 28 февраля, когда его посетила четвёрка ближайших сподвижников; в воскресенье, 1 марта, когда она его уже покинула (обе эти даты начала болезни названы Хрущёвым); в ночь на 2 марта, как утверждалось в правительственном сообщении?

По словам Светланы Аллилуевой: «Агония была страшной. Она душила его у всех на глазах… В какой-то момент… он вдруг открыл глаза и обвёл ими всех, кто стоял вокруг. Это был ужасный взгляд, то ли безумный, то ли гневный… Взгляд этот обошёл всех в какую-то долю минуты. И тут, – это было непонятно и страшно, я до сих пор не понимаю, но не могу забыть, – тут он поднял вдруг кверху левую руку (которая двигалась) и не то указал ею куда-то вверх, не то погрозил всем нам. Жест был непонятен, но угрожающ, и неизвестно, к кому и к чему он относился» («Двадцать писем к другу», стр. 9-10).

И ещё немного из «Комсомолки».

«В «Папке черновых записей лекарственных назначений и графиков дежурств во время последней болезни И.В. Сталина» есть предписание о процедурах на 5-6 марта 1953 г. Выполнять их должны были медсёстры Панина, Васина, Демидова, Моисеева. И надо же было такому случиться, что последние, как говорят, роковые уколы пришлось делать именно Моисеевой...

В 20 часов 45 минут она введёт инъекцию глюконата кальция. До этого такой укол больному за всё время болезни не делался ни разу! В 21 час. 48 мин. она же поставит роспись, что ввела 20-процентное камфорное масло. И наконец, в 21 час. 50 мин. Моисеева распишется, что впервые за всё лечение осуществила инъекцию адреналина... После чего Сталин И.В. тут же скончался!

Вероятно, именно это дурное совпадение дало повод для зловещих слухов, что Сталина на тот свет отправила специальным уколом специально подготовленная Берия женщина еврейского происхождения, якобы в отместку за готовящуюся высылку евреев...

Кстати, как сказали мне медики, при состоянии, которое наблюдалось у Сталина в последние часы, уколы адреналина категорически противопоказаны, так как вызывают спазмы сосудов большого круга кровообращения и чреваты смертью, что и произошло…» («Комсомольская правда», 19.12.2007 г.)

Так что, далеко не всё в смерти Сталина можно объяснить естественными причинами. Интересно, если есть на КОНТе врачи? Хотелось бы узнать их мнение, насколько симптомы соответствуют клинической картине при инсультах, ведь именно этот диагноз поставлен официально (есть полный текст журнала врачей).

Вот отрывок из него:

5 марта.

В начале девятого у больного появилась кровавая рвота... которая закончилась тяжёлым коллапсом, из которого больного с трудом удалось вывести. В 11 час. 30 мин... вновь наступил коллапс с сильным потом, исчезновением пульса на лучевой артерии; из коллапса больной был выведен с трудом...

«14.55. Поднёс левую руку к губам, шевелил губами, выпил 2 чайных ложки воды.

16.00 Живот более вздут, чем обычно.

17.00 Иногда икота (2-3 раза).

18.00 Издавал 3 раза звуки стона.

21.40. Карбоген (4,6% СО2) 30 секунд, потом кислород. Цианоз остаётся. Пульс едва прощупывается. Больной влажный. Дыхание учащённое, поверхностное... Искусственное дыхание.

21.50. Товарищ И. В. Сталин скончался.

Иосиф Сталин пал жертвой паразитов – непримиримых врагов Руси

Закончить статью хочу двумя цитатами, Одна из них принадлежит Иосифу Сталину, вторая Гавриилу Попову. Думаю, сами разберётесь с авторством.

«А спасли человечество простые советские люди, которые без шума и треска, в труднейших условиях осуществили индустриализацию, провели коллективизацию, коренным образом укрепили обороноспособность страны и ценою своей жизни, во главе с коммунистами, разгромили врага. Ведь только за первые шесть месяцев войны на фронтах погибло более 500 тысяч коммунистов, а всего во время войны – более трёх миллионов. Это были лучшие из нас, благородные и кристально чистые, самоотверженные и бескорыстные борцы за социализм, за счастье народа. Их нам сейчас не хватает… Если бы они были живы, многие наши сегодняшние трудности уже были бы позади…»

«А Брежнев дал бюрократии гарантии от всякого рода репрессий. Ельцин дал бюрократии собственность. Все эти наши преобразования – это всё-таки попытки российской бюрократии сформировать строй, в котором она сможет быть господствующим классом, господствующей силой. Но вместо коллективной, иметь индивидуально-групповую собственность…»

P.S.

И напоследок, кому не нравится моё отношение к «жидовствующим», либо просто не интересно – не читайте написанного ниже, дел то…

У моих «друзей» из «Жидомыслия» давеча случился разрыв «пукана», иначе я просто не могу охарактеризовать само это событие. Началось всё с грузовика, что по простоте своей душевной взялся доказать недоказуемое. Уж каких только логических конструкций не возводил бедолага, а всё напрасно. Здесь надо отметить, почитателей его гуано на КОНТе становится всё меньше и меньше. Если посмотреть статистику – 150-350 просмотров каждой статьи, учтите при этом тот факт, что «здавомыслящая» массовка, как правило, «заходит» в статью от 3-х до 10-раз, это хорошо видно по оставленным комментариям. И что в сухом остатке? Вот и я о том.

Увидев, что бедолага не справляется, подключились и остальные члены, – первым пенициллин, следом ампутированный глаз с писцом. О пасечнице я и так часто пишу, тетрациклин, так тот вообще не стоит, чтобы о нём писали, а вот на писце остановлюсь.

Я, как-то в шутку его спросил: «А Ваш ник, он как-то связан с полярным зверьком?». На что получил гордый ответ: «Нет, никак». Подсознание порой играет с нами злые шутки. Что можно сказать о человеке, что ничтоже сумняшеся берёт себе ник «Большой писец»? Кто ещё не понял, он просто буквы «зд» заменил на нейтральную «с». Даже не смешно. С его IQ он даже на малюсенький не потянет. Вот привязался человек к брелку «Соса-Сола» с изображение свастики, и мусолит, мусолит, из статьи в статью, можно подумать его переклинило. Кто ещё помнит проигрыватели, вот там со старыми «заюзанными» пластинками было то же самое. Эй, чувак, смени пластинку…

Вообще, в общество «Здравомыслие» (это не я, это они сами себя так обозвали) я хожу как на экскурсию в зоопарк, там всё есть – дурочки-мартышки, пишущие о вещах, в которых сами не разбираются, есть тихопомешанные, есть буйнопомешанные, есть существа вроде «стасика», которых и людьми назвать нельзя, единственное кого там нет – самих мыслящих здраво…

Источник http://ru-an.info/

Liudmilka
Зарегистрированный участник
Сообщения: 117
Зарегистрирован: 03 янв 2013, 16:08
Ник: Liudmilka

Re: Cталин.

Сообщение Liudmilka » 09 янв 2017, 15:17

Убийство Сталина. Андрей Фурсов (часть 1)

https://youtu.be/3nMsZUHaeWU


Предательство Хрущёва. Андрей Фурсов (часть 2)

https://youtu.be/esHst7r0a8c

Liudmilka
Зарегистрированный участник
Сообщения: 117
Зарегистрирован: 03 янв 2013, 16:08
Ник: Liudmilka

Re: Cталин.

Сообщение Liudmilka » 10 янв 2017, 23:53

Иосиф Сталин: Либеральные мифы развенчивает доктор исторических наук Юрий Жуков (видео)


https://youtu.be/e9lLNG7CPOg


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 20 гостей