История России с Евгением Спицыным.
Правила форума
-
- Зарегистрированный участник
- Сообщения: 0
- Зарегистрирован: 15 апр 2012, 17:57
- Ник: zhdanova.olga
Спицын Евгений Юрьевич – профессиональный историк, педагог, автор нескольких десятков статей и публикаций на исторические темы и по проблемам отечественного образования, автор «ЕДИНОГО УЧЕБНИКА ИСТОРИИ РОССИИ».http://www.vsesovetnik.ru/archives/8270
http://www.vsesovetnik.ru/archives/10940
http://www.vsesovetnik.ru/wp-content/up ... 60x490.jpg
В беседе было озвучено немало ценной исторической информации, неизвестной широкой общественности.
Многомерное представление об истории России – каким оно должно быть? Историк Евгений Спицын проделал огромный труд, изложив для нас основной историографический материал о прошлом нашего народа и нашей страны. Фактически он создал «учебник для учителей», содержащий необходимые сведения, на основании которых можно делать выводы о событиях минувших веков. Но, как признаётся сам автор, в работе ему не удалось избежать некоторых эмоциональных оценок, отчего учебник может не понравиться определённой части нашего общества.
Однако на базе этого сборника можно уже создавать новые, более полные и эмоционально нейтральные учебники. Поддержать автора пришли известный историк, социолог и публицист Андрей Фурсов, а также физик Алексей Золотарёв. Андрей Фурсов заметил, что, поскольку в деле преподавания истории у нас провозглашён принцип ВАРИАТИВНОСТИ, то учителя могут воспользоваться своим правом выбрать в качестве основного учебник Евгения Спицына.
Опубликовано: 13 нояб. 2015 г.
История России с Евгением Спицыным Глава 1 – Часть 1 и 2
Опубликовано 19.02.2016
Разговор по первой главе учебника: про славян, про Русь и другие вопросы по истории Древней Руси.
Историк Евгений Спицын отвечает на различные вопросы по единому учебнику истории России.
Разговор по первой главе учебника: про Святослава и его военных походах; о князе Владимире и другие вопросы по истории древней и средневековой Руси.
http://www.vsesovetnik.ru/archives/10940
http://www.vsesovetnik.ru/wp-content/up ... 60x490.jpg
В беседе было озвучено немало ценной исторической информации, неизвестной широкой общественности.
Многомерное представление об истории России – каким оно должно быть? Историк Евгений Спицын проделал огромный труд, изложив для нас основной историографический материал о прошлом нашего народа и нашей страны. Фактически он создал «учебник для учителей», содержащий необходимые сведения, на основании которых можно делать выводы о событиях минувших веков. Но, как признаётся сам автор, в работе ему не удалось избежать некоторых эмоциональных оценок, отчего учебник может не понравиться определённой части нашего общества.
Однако на базе этого сборника можно уже создавать новые, более полные и эмоционально нейтральные учебники. Поддержать автора пришли известный историк, социолог и публицист Андрей Фурсов, а также физик Алексей Золотарёв. Андрей Фурсов заметил, что, поскольку в деле преподавания истории у нас провозглашён принцип ВАРИАТИВНОСТИ, то учителя могут воспользоваться своим правом выбрать в качестве основного учебник Евгения Спицына.
Опубликовано: 13 нояб. 2015 г.
История России с Евгением Спицыным Глава 1 – Часть 1 и 2
Опубликовано 19.02.2016
Разговор по первой главе учебника: про славян, про Русь и другие вопросы по истории Древней Руси.
Историк Евгений Спицын отвечает на различные вопросы по единому учебнику истории России.
Разговор по первой главе учебника: про Святослава и его военных походах; о князе Владимире и другие вопросы по истории древней и средневековой Руси.
-
- Зарегистрированный участник
- Сообщения: 0
- Зарегистрирован: 15 апр 2012, 17:57
- Ник: zhdanova.olga
История России с Евгением Спицыным Глава 1 – Часть 4
Опубликовано 11.03.2016
https://www.youtube.com/watch?feature=p ... 49hi_o#t=0
Опубликовано 11.03.2016
https://www.youtube.com/watch?feature=p ... 49hi_o#t=0
-
- Зарегистрированный участник
- Сообщения: 0
- Зарегистрирован: 15 апр 2012, 17:57
- Ник: zhdanova.olga
История России с Евгением Спицыным Глава 2 – Часть 5
Опубликовано 26.03.2016
https://www.youtube.com/watch?feature=p ... F8pYR4#t=0
Разговор по второй главе учебника: про период Татаро-Монгольского Ига в истории Руси.
Опубликовано 26.03.2016
https://www.youtube.com/watch?feature=p ... F8pYR4#t=0
Разговор по второй главе учебника: про период Татаро-Монгольского Ига в истории Руси.
-
- Зарегистрированный участник
- Сообщения: 0
- Зарегистрирован: 15 апр 2012, 17:57
- Ник: zhdanova.olga
Евгений Спицын: Политика, опрокинутая в прошлое
Опубликовано 02.04.2016
http://lgz.ru/article/13-6547-31-03-201 ... -proshloe/
– История – это всегда болевая точка, повод для конфликтов, спекуляций, поле политической борьбы. Вопросы истории обсуждаются в публичном пространстве, в СМИ, на ток-шоу, они будоражат общество и формируют мировоззрение. Однако иногда кажется, что процесс этот никак не связан с исторической наукой. Что не только СМИ дилетанствуют, не привлекают в необходимой степени профессионалов, но и профессионалы «ушли в себя». А ведь традиция Ключевского и Карамзина – это популяризация истории, активная просветительская деятельность.
Что, по-вашему, представляет собой современная историческая наука в этом смысле? Решает ли она задачу распространения знаний? Существуют ли у неё просвещенческие цели? Работает ли она как «институт популяризации»?
– Не вполне могу согласиться, поскольку лишь очень немногие СМИ приглашают профессиональных историков для публичных дискуссий, где они могли бы спокойно и – главное – аргументированно, на базе достоверных исторических фактов и источников разоблачать многочисленные байки и исторические мифы, которые, увы, давно стали достоянием общественности. «Литературная газета», как и газета «Культура», в данном случае является редким исключением.
А что касается ситуации в самой исторической науке, то, на мой взгляд, она носит двоякий характер. С одной стороны, лучшие традиции русской и советской исторической науки продолжают многие крупные историки разных политических взглядов, например, те же академики В.Л. Янин и А.А. Зализняк, доктора исторических наук Н.И. Павленко, И.Я. Фроянов, Н.С. Борисов, А.А. Горский, В.В. Фомин, Б.Н. Миронов, Ю.Н. Жуков, недавно скончавшийся В.Н. Земсков. Но, увы, не они определяют лицо современной исторической науки, а разного рода «паркетные академики» типа Ю.С. Пивоварова и А.А. Чубарьяна. Не секрет, что весь постсоветский период штамповались разного рода липовые диссертации по истории, огромное количество наших депутатов и чиновников обзавелись запасными парашютами, став профессорами и докторами исторических наук, разбираясь в истории, пардон, как свинья в апельсинах.
Опубликовано 02.04.2016
http://lgz.ru/article/13-6547-31-03-201 ... -proshloe/
– История – это всегда болевая точка, повод для конфликтов, спекуляций, поле политической борьбы. Вопросы истории обсуждаются в публичном пространстве, в СМИ, на ток-шоу, они будоражат общество и формируют мировоззрение. Однако иногда кажется, что процесс этот никак не связан с исторической наукой. Что не только СМИ дилетанствуют, не привлекают в необходимой степени профессионалов, но и профессионалы «ушли в себя». А ведь традиция Ключевского и Карамзина – это популяризация истории, активная просветительская деятельность.
Что, по-вашему, представляет собой современная историческая наука в этом смысле? Решает ли она задачу распространения знаний? Существуют ли у неё просвещенческие цели? Работает ли она как «институт популяризации»?
– Не вполне могу согласиться, поскольку лишь очень немногие СМИ приглашают профессиональных историков для публичных дискуссий, где они могли бы спокойно и – главное – аргументированно, на базе достоверных исторических фактов и источников разоблачать многочисленные байки и исторические мифы, которые, увы, давно стали достоянием общественности. «Литературная газета», как и газета «Культура», в данном случае является редким исключением.
А что касается ситуации в самой исторической науке, то, на мой взгляд, она носит двоякий характер. С одной стороны, лучшие традиции русской и советской исторической науки продолжают многие крупные историки разных политических взглядов, например, те же академики В.Л. Янин и А.А. Зализняк, доктора исторических наук Н.И. Павленко, И.Я. Фроянов, Н.С. Борисов, А.А. Горский, В.В. Фомин, Б.Н. Миронов, Ю.Н. Жуков, недавно скончавшийся В.Н. Земсков. Но, увы, не они определяют лицо современной исторической науки, а разного рода «паркетные академики» типа Ю.С. Пивоварова и А.А. Чубарьяна. Не секрет, что весь постсоветский период штамповались разного рода липовые диссертации по истории, огромное количество наших депутатов и чиновников обзавелись запасными парашютами, став профессорами и докторами исторических наук, разбираясь в истории, пардон, как свинья в апельсинах.
-
- Зарегистрированный участник
- Сообщения: 0
- Зарегистрирован: 15 апр 2012, 17:57
- Ник: zhdanova.olga
Евгений Спицын в программе «Медвежий угол» на радио «Вести ФМ» (08.04.2016)
Опубликовано 10.04.2016
https://www.youtube.com/watch?v=t7FQA8gERxw
Программа «Медвежий угол» с журналистом Андреем Медведевым, эфир от 8 апреля 2016 на радио «Вести ФМ» – в гостях программы Евгений Спицын.
Тема обсуждения «Черонсотенцы»: откуда происходит термин; основные этапы становления; основную идеологию; влияние черносотенцов в истории и другие вопросы связанные с этим.
Опубликовано 10.04.2016
https://www.youtube.com/watch?v=t7FQA8gERxw
Программа «Медвежий угол» с журналистом Андреем Медведевым, эфир от 8 апреля 2016 на радио «Вести ФМ» – в гостях программы Евгений Спицын.
Тема обсуждения «Черонсотенцы»: откуда происходит термин; основные этапы становления; основную идеологию; влияние черносотенцов в истории и другие вопросы связанные с этим.
-
- Зарегистрированный участник
- Сообщения: 0
- Зарегистрирован: 15 апр 2012, 17:57
- Ник: zhdanova.olga
История России с Евгением Спицыным Глава 2 – Часть 6
Опубликовано 11.04.2016
https://www.youtube.com/watch?feature=p ... IJLhjA#t=0
Историк Евгений Спицын отвечает на различные вопросы по единому учебнику истории России.
Разговор по второй главе учебника: про русско-литовские отношения на рубеже XIII-XV вв.
Опубликовано 11.04.2016
https://www.youtube.com/watch?feature=p ... IJLhjA#t=0
Историк Евгений Спицын отвечает на различные вопросы по единому учебнику истории России.
Разговор по второй главе учебника: про русско-литовские отношения на рубеже XIII-XV вв.
-
- Зарегистрированный участник
- Сообщения: 0
- Зарегистрирован: 15 апр 2012, 17:57
- Ник: zhdanova.olga
-
- Зарегистрированный участник
- Сообщения: 0
- Зарегистрирован: 15 апр 2012, 17:57
- Ник: zhdanova.olga
История России с Евгением Спицыным Глава 2 – Часть 7
Опубликовано 13.04.2016
https://www.youtube.com/watch?feature=p ... NyFaa4#t=0
Историк Евгений Спицын отвечает на различные вопросы по единому учебнику истории России.
Разговор по второй главе учебника: роль духовенства, внутренние церковные споры, ереси и другие темы по истории периода IX-XV вв.
Опубликовано 13.04.2016
https://www.youtube.com/watch?feature=p ... NyFaa4#t=0
Историк Евгений Спицын отвечает на различные вопросы по единому учебнику истории России.
Разговор по второй главе учебника: роль духовенства, внутренние церковные споры, ереси и другие темы по истории периода IX-XV вв.
-
- Зарегистрированный участник
- Сообщения: 0
- Зарегистрирован: 15 апр 2012, 17:57
- Ник: zhdanova.olga
Доклад историка Евгения Спицина на конференции «Моя Победа»
Опубликовано 22.04.2016
https://www.youtube.com/watch?v=GoDb8nD44XY
Доклад историка Евгения Юрьевича Спицина на конференции «Моя Победа» на тему: «Итоги Второй Мировой и Великой Отечественной войн в современном геополитическом контексте». Доклад подготовлен в связи с не угасающими попытками фальсификации Отечественной истории и Великой Победы нашего народа.
Опубликовано: 21 апр. 2016 г.
Опубликовано 22.04.2016
https://www.youtube.com/watch?v=GoDb8nD44XY
Доклад историка Евгения Юрьевича Спицина на конференции «Моя Победа» на тему: «Итоги Второй Мировой и Великой Отечественной войн в современном геополитическом контексте». Доклад подготовлен в связи с не угасающими попытками фальсификации Отечественной истории и Великой Победы нашего народа.
Опубликовано: 21 апр. 2016 г.
-
- Зарегистрированный участник
- Сообщения: 0
- Зарегистрирован: 15 апр 2012, 17:57
- Ник: zhdanova.olga
Евгений Спицын – Украинский фактор: правда и вымысел
Опубликовано 06.05.2016
https://www.youtube.com/watch?v=sQfS2UOXJ4c
Историк Евгений Спицын ведёт рассказ об украинизации советской номенклатуры, принципах «украинства» и весе украинского дворянства в Российской Империи.
Опубликовано: 4 мая 2016 г.
Опубликовано 06.05.2016
https://www.youtube.com/watch?v=sQfS2UOXJ4c
Историк Евгений Спицын ведёт рассказ об украинизации советской номенклатуры, принципах «украинства» и весе украинского дворянства в Российской Империи.
Опубликовано: 4 мая 2016 г.
-
- Зарегистрированный участник
- Сообщения: 0
- Зарегистрирован: 15 апр 2012, 17:57
- Ник: zhdanova.olga
Евгений Спицын: Третья мировая война уже началась
Опубликовано 08.05.2016
https://www.youtube.com/watch?v=Ydww4Lg6SlU
Историк, автор 5-ти томной книги по истории России, педагог с 20-ти летним стажем, член экспертного совета Комитета ГД по безопасности Евгений Спицын в эфире агентства «Новостной Фронт».
Ведёт рассказ про 500-летнюю информационную войну Запада против России; идеологическую подготовку к войне Западных стран; рассматривает исторические подоплёки и параллели связанные с Отечественными войнами прошлого. Ведущий программы – Сергей Веселовский.
Опубликовано: 5 мая 2016 г.
Опубликовано 08.05.2016
https://www.youtube.com/watch?v=Ydww4Lg6SlU
Историк, автор 5-ти томной книги по истории России, педагог с 20-ти летним стажем, член экспертного совета Комитета ГД по безопасности Евгений Спицын в эфире агентства «Новостной Фронт».
Ведёт рассказ про 500-летнюю информационную войну Запада против России; идеологическую подготовку к войне Западных стран; рассматривает исторические подоплёки и параллели связанные с Отечественными войнами прошлого. Ведущий программы – Сергей Веселовский.
Опубликовано: 5 мая 2016 г.
-
- Зарегистрированный участник
- Сообщения: 0
- Зарегистрирован: 15 апр 2012, 17:57
- Ник: zhdanova.olga
История России с Евгением Спицыным Глава 2 – Часть 7
Опубликовано 22.05.2016
https://www.youtube.com/watch?feature=p ... oCGJ4c#t=0
Историк Евгений Спицын отвечает на различные вопросы по единому учебнику истории России.
Разговор по второй главе учебника: про деятельность Ивана Грозного, про опричнину, Бориса Годунова и другие актуальные темы той эпохи.
Опубликовано 22.05.2016
https://www.youtube.com/watch?feature=p ... oCGJ4c#t=0
Историк Евгений Спицын отвечает на различные вопросы по единому учебнику истории России.
Разговор по второй главе учебника: про деятельность Ивана Грозного, про опричнину, Бориса Годунова и другие актуальные темы той эпохи.
-
- Зарегистрированный участник
- Сообщения: 0
- Зарегистрирован: 15 апр 2012, 17:57
- Ник: zhdanova.olga
Историк Евгений Спицын в студии «Царьград-ТВ» (03.06.2016)
Опубликовано 04.06.2016
https://www.youtube.com/watch?v=RMn7yraa8Qg
Отечественный историк Евгений Спицын на телеканале «Царьград» дискутирует с оппонентом о том является ли Россия наследницей Византии, обсуждают вопрос крещения Руси и другие вопросы связанные с данной темой.
Опубликовано: 3 июн. 2016 г.
Опубликовано 04.06.2016
https://www.youtube.com/watch?v=RMn7yraa8Qg
Отечественный историк Евгений Спицын на телеканале «Царьград» дискутирует с оппонентом о том является ли Россия наследницей Византии, обсуждают вопрос крещения Руси и другие вопросы связанные с данной темой.
Опубликовано: 3 июн. 2016 г.
-
- Зарегистрированный участник
- Сообщения: 0
- Зарегистрирован: 15 апр 2012, 17:57
- Ник: zhdanova.olga
История России с Евгением Спицыным Глава 2 – Часть 9
Опубликовано 03.06.2016
https://www.youtube.com/watch?feature=p ... oCGJ4c#t=0
Историк Евгений Спицын отвечает на различные вопросы по единому учебнику истории России.
Разговор по второй главе учебника: о Смуте, о «бунташном веке», о методологии истории и других темах связанных с второй главой.
Опубликовано 03.06.2016
https://www.youtube.com/watch?feature=p ... oCGJ4c#t=0
Историк Евгений Спицын отвечает на различные вопросы по единому учебнику истории России.
Разговор по второй главе учебника: о Смуте, о «бунташном веке», о методологии истории и других темах связанных с второй главой.
-
- Зарегистрированный участник
- Сообщения: 0
- Зарегистрирован: 15 апр 2012, 17:57
- Ник: zhdanova.olga
История России с Евгением Спицыным Глава 2 – Часть 10
Опубликовано 26.06.2016
https://www.youtube.com/watch?feature=p ... LhChtk#t=0
Историк Евгений Спицын отвечает на различные вопросы по единому учебнику истории России.
Разговор по второй главе учебника: про причины раскола в Польше и присоединение Малороссии к России; про политическую ситуацию в Польше в середине 17в; о народных восстаниях против польского гнёта и других темах связанных с второй главой.
Опубликовано 26.06.2016
https://www.youtube.com/watch?feature=p ... LhChtk#t=0
Историк Евгений Спицын отвечает на различные вопросы по единому учебнику истории России.
Разговор по второй главе учебника: про причины раскола в Польше и присоединение Малороссии к России; про политическую ситуацию в Польше в середине 17в; о народных восстаниях против польского гнёта и других темах связанных с второй главой.
-
- Зарегистрированный участник
- Сообщения: 0
- Зарегистрирован: 15 апр 2012, 17:57
- Ник: zhdanova.olga
Евгений Спицын об историческом примирении
Опубликовано 28.06.2016
https://www.youtube.com/watch?v=yx_yhOFVpZE
Евгений Спицын, профессиональный историк, автор «Единого учебника истории России», рассказывает о том как разрушалось единство народа и искажалась история; про современных разрушителей единства истории и другие актуальные вопросы связанные с данной тематикой.
Опубликовано 28.06.2016
https://www.youtube.com/watch?v=yx_yhOFVpZE
Евгений Спицын, профессиональный историк, автор «Единого учебника истории России», рассказывает о том как разрушалось единство народа и искажалась история; про современных разрушителей единства истории и другие актуальные вопросы связанные с данной тематикой.
-
- Зарегистрированный участник
- Сообщения: 0
- Зарегистрирован: 15 апр 2012, 17:57
- Ник: zhdanova.olga
Евгений Спицын: Никогда не врут так увлечённо, как перед выборами
Опубликовано 09.07.2016
https://www.youtube.com/watch?v=c8EVcqtYwHA
«»В классовом обществе чистой демократии не бывает. В классовом обществе демократия может быть только классовая. А в буржуазном обществе эта демократия будет носить сугубо буржуазный характер.» Этой фразе Ленина почти сто лет, но она актуальна как никогда. Образовательная система есть производная от нашей экономики.»
Историк, публицист Евгений Спицын анализирует предвыборные программы политических партий в области образования.
Опубликовано: 7 июл. 2016 г.
Опубликовано 09.07.2016
https://www.youtube.com/watch?v=c8EVcqtYwHA
«»В классовом обществе чистой демократии не бывает. В классовом обществе демократия может быть только классовая. А в буржуазном обществе эта демократия будет носить сугубо буржуазный характер.» Этой фразе Ленина почти сто лет, но она актуальна как никогда. Образовательная система есть производная от нашей экономики.»
Историк, публицист Евгений Спицын анализирует предвыборные программы политических партий в области образования.
Опубликовано: 7 июл. 2016 г.
-
- Зарегистрированный участник
- Сообщения: 0
- Зарегистрирован: 15 апр 2012, 17:57
- Ник: zhdanova.olga
Евгений Спицын о либералах накануне русской революции
Опубликовано 29.06.2016
Подробнее: http://историк.рф/special_posts/либерал ... революции/
http://www.vsesovetnik.ru/wp-content/up ... 60x487.jpg
«Союз 17 октября», или «Октябристы», – одна из крупнейших и влиятельных партий праволиберального толка – был основан в октябре 1905 года Петром Гейденом, Дмитрием Шиповым, Александром Гучковым, Михаилом Родзянко и другими представителями крупной русской буржуазии и либеральной части дворянства. На его учредительном съезде, который состоялся в феврале 1906 года, были приняты устав и программа партии, а также выбраны руководящие органы. Первоначально председателем партии избрали Дмитрия Шипова, затем с октября 1906 года её возглавил Александр Гучков, а с марта 1910 года лидером партии стал Михаил Родзянко.
По мнению ряда историков (Валентин Дякин, Валентин Шелохаев), в рамках партии октябристов всегда существовало три основных течения: дворянско-земское, лидером которого выступал Дмитрий Шипов, торгово-промышленное во главе с Александром Гучковым и дворянско-бюрократическое, лидерами которого были барон Павел Корф и Михаил Красовский.
http://историк.рф/wp-content/uploads/20 ... тября.jpeg
Группа депутатов Третьей Государственной думы — членов «Союза 17 октября»
Общая численность партии составляла 75 тыс. человек, среди которых блистали такие видные персоны, как князь Николай Волконский, известный русский юрист и адвокат Фёдор Плевако, выдающийся русский историк и юрист Василий Сергеевич, известный русский архитектор Леонтий Бенуа, крупнейший русский банкир и предприниматель Павел Рябушинский, выдающийся русский философ князь Евгений Трубецкой, владелец знаменитой ювелирной фирмы Карл Фаберже, и другие. Центральными печатными органами партии являлись газеты «Голос Москвы», «Утро России» и «Новое время».
Основные программные установки октябристов выглядели следующим образом:
1) превращение России в наследственную конституционную монархию с сохранением двухпалатного парламента в составе Государственной думы и Государственного совета;
2) отрицание парламентского строя, то есть «конституционного» права формирования правительства партией парламентского большинства;
3) отказ от любых форм автономий и государственного федерализма и сохранение единой и неделимой России;
4) законодательное закрепление гражданских и политических прав и свобод и введение цензового избирательного права;
5) проведение аграрной реформы и решение проблемы крестьянского землевладения через передачу крестьянским комитетам пустующих казённых и удельных земель, разрушение крестьянской поземельной общины и введение частной собственности на землю и т.д.
За время своего недолгого существования партия октябристов пережила два серьёзных раскола. Первый произошёл в июле 1906 года, когда из её рядов вышли видные земцы Дмитрий Шипов, Пётр Гейден, Евгений Трубецкой, Николай Львов и другие октябристы, основавшие более левую Партию мирного обновления, которая заняла промежуточное положение между октябристами и кадетами. В конце 1907 года в III Государственной думе Партия мирного обновления объединилась с близкой ей по духу Партией демократических реформ, которую возглавлял влиятельный масон Максим Ковалевский, во фракцию прогрессистов, ставшую затем, в 1912 году, ядром новой Партии прогрессистов во главе с Александром Коноваловым и Иваном Ефремовым. Второй раскол в рядах октябристов произошёл в конце 1913 года, когда в рамках думской фракции возникли три постоянно конкурирующие группировки, которые условно можно обозначить как земцев-октябристов, правых октябристов и политического центра.
Партия октябристов всегда имела своё представительство в Государственной думе. Однако если в I и II государственных думах её фракция насчитывала от 16 до 32 членов, то после изменения избирательного закона и сокращения числа депутатских мандатов её представительство в III и IV государственных думах резко возросло: сначала их партийная фракция увеличилась до 154 членов, а после раскола партии — сократилась до 98 человек. Именно фракция октябристов фактически определяла характер всей законодательной работы российского парламента вплоть до начала Первой мировой. Обладая бесценной «золотой акцией», фракция октябристов попеременно блокировалась то с кадетами (Павел Милюков), то с умеренными националистами (Василий Шульгин). III Государственную думу возглавляли именно октябристы: Николай Хомяков (1907–1910), Александр Гучков (1910–1911) и Михаил Родзянко (1911–1912). Последний был и бессменным председателем IV Государственной думы (1912–1917).
Опубликовано 29.06.2016
Подробнее: http://историк.рф/special_posts/либерал ... революции/
http://www.vsesovetnik.ru/wp-content/up ... 60x487.jpg
«Союз 17 октября», или «Октябристы», – одна из крупнейших и влиятельных партий праволиберального толка – был основан в октябре 1905 года Петром Гейденом, Дмитрием Шиповым, Александром Гучковым, Михаилом Родзянко и другими представителями крупной русской буржуазии и либеральной части дворянства. На его учредительном съезде, который состоялся в феврале 1906 года, были приняты устав и программа партии, а также выбраны руководящие органы. Первоначально председателем партии избрали Дмитрия Шипова, затем с октября 1906 года её возглавил Александр Гучков, а с марта 1910 года лидером партии стал Михаил Родзянко.
По мнению ряда историков (Валентин Дякин, Валентин Шелохаев), в рамках партии октябристов всегда существовало три основных течения: дворянско-земское, лидером которого выступал Дмитрий Шипов, торгово-промышленное во главе с Александром Гучковым и дворянско-бюрократическое, лидерами которого были барон Павел Корф и Михаил Красовский.
http://историк.рф/wp-content/uploads/20 ... тября.jpeg
Группа депутатов Третьей Государственной думы — членов «Союза 17 октября»
Общая численность партии составляла 75 тыс. человек, среди которых блистали такие видные персоны, как князь Николай Волконский, известный русский юрист и адвокат Фёдор Плевако, выдающийся русский историк и юрист Василий Сергеевич, известный русский архитектор Леонтий Бенуа, крупнейший русский банкир и предприниматель Павел Рябушинский, выдающийся русский философ князь Евгений Трубецкой, владелец знаменитой ювелирной фирмы Карл Фаберже, и другие. Центральными печатными органами партии являлись газеты «Голос Москвы», «Утро России» и «Новое время».
Основные программные установки октябристов выглядели следующим образом:
1) превращение России в наследственную конституционную монархию с сохранением двухпалатного парламента в составе Государственной думы и Государственного совета;
2) отрицание парламентского строя, то есть «конституционного» права формирования правительства партией парламентского большинства;
3) отказ от любых форм автономий и государственного федерализма и сохранение единой и неделимой России;
4) законодательное закрепление гражданских и политических прав и свобод и введение цензового избирательного права;
5) проведение аграрной реформы и решение проблемы крестьянского землевладения через передачу крестьянским комитетам пустующих казённых и удельных земель, разрушение крестьянской поземельной общины и введение частной собственности на землю и т.д.
За время своего недолгого существования партия октябристов пережила два серьёзных раскола. Первый произошёл в июле 1906 года, когда из её рядов вышли видные земцы Дмитрий Шипов, Пётр Гейден, Евгений Трубецкой, Николай Львов и другие октябристы, основавшие более левую Партию мирного обновления, которая заняла промежуточное положение между октябристами и кадетами. В конце 1907 года в III Государственной думе Партия мирного обновления объединилась с близкой ей по духу Партией демократических реформ, которую возглавлял влиятельный масон Максим Ковалевский, во фракцию прогрессистов, ставшую затем, в 1912 году, ядром новой Партии прогрессистов во главе с Александром Коноваловым и Иваном Ефремовым. Второй раскол в рядах октябристов произошёл в конце 1913 года, когда в рамках думской фракции возникли три постоянно конкурирующие группировки, которые условно можно обозначить как земцев-октябристов, правых октябристов и политического центра.
Партия октябристов всегда имела своё представительство в Государственной думе. Однако если в I и II государственных думах её фракция насчитывала от 16 до 32 членов, то после изменения избирательного закона и сокращения числа депутатских мандатов её представительство в III и IV государственных думах резко возросло: сначала их партийная фракция увеличилась до 154 членов, а после раскола партии — сократилась до 98 человек. Именно фракция октябристов фактически определяла характер всей законодательной работы российского парламента вплоть до начала Первой мировой. Обладая бесценной «золотой акцией», фракция октябристов попеременно блокировалась то с кадетами (Павел Милюков), то с умеренными националистами (Василий Шульгин). III Государственную думу возглавляли именно октябристы: Николай Хомяков (1907–1910), Александр Гучков (1910–1911) и Михаил Родзянко (1911–1912). Последний был и бессменным председателем IV Государственной думы (1912–1917).
-
- Зарегистрированный участник
- Сообщения: 0
- Зарегистрирован: 15 апр 2012, 17:57
- Ник: zhdanova.olga
История России с Евгением Спицыным Глава 2 – Часть 10
Опубликовано 26.06.2016
https://www.youtube.com/watch?feature=p ... LhChtk#t=0
Историк Евгений Спицын отвечает на различные вопросы по единому учебнику истории России.
Разговор по второй главе учебника: про причины раскола в Польше и присоединение Малороссии к России; про политическую ситуацию в Польше в середине 17в; о народных восстаниях против польского гнёта и других темах связанных с второй главой.
Опубликовано 26.06.2016
https://www.youtube.com/watch?feature=p ... LhChtk#t=0
Историк Евгений Спицын отвечает на различные вопросы по единому учебнику истории России.
Разговор по второй главе учебника: про причины раскола в Польше и присоединение Малороссии к России; про политическую ситуацию в Польше в середине 17в; о народных восстаниях против польского гнёта и других темах связанных с второй главой.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 25 гостей