Победа Трампа- победа- чего или кого?

Размещаем информацию об экономике, новшествах и происшествиях, влияющих на жизнь общества.
Правила форума
Аватара пользователя
Liudmilka
Зарегистрированный участник
Сообщения: 209
Зарегистрирован: 03 янв 2013, 16:08
Ник: Liudmilka

Re: Победа Трампа- победа- чего или кого?

Сообщение Liudmilka » 15 дек 2016, 17:00

https://youtu.be/ivZ4YwHDnsA
Ведущая Fox News устроила разнос Бараку Обаме в прямом эфире (видео)
14 декабря 2016
Ведущая американского телеканала Fox News Жанин Пирро в прямом эфире устроила разнос действующему президенту США Бараку Обаме. Поводом для возмущения телезвезды стали слова Обамы о поддержке ЦРУ, которое готовит доклад о том, как российские хакеры якобы помогли Трампу победить на выборах. Глава государства поручил завершить расследование до 20 января, пока он руководит в Белом Доме.

«Вы серьезно? Почему, почему сейчас, господин президент?! Вы месяцами наблюдали, как WikiLeaks публикует информацию. Вы смотрели, как публикуют письма Хиллари Клинтон. И вы даже слова не сказали! А теперь ваша фаворитка проиграла, что вы ранее называли личным оскорблением для себя. И сейчас вы решили начать расследование? Почему сейчас?», - возмутилась телеведущая.

Подобное поведение лидера страны заставило политологов отшучиваться, мол, искать связи Трампа с русскими в ЦРУ ведь будут те же люди что в свое время нашли оружие массового поражения у Саддама Хуссейна. Пока экспертам остается лишь констатировать, что еще одна попытка хоть как-то оспорить избрание Дональда Трампа провалилась. Пересчет голосов в штатах Висконсин и Пенсильвания закончился, и по их результатам у избранного президента США голосов стало еще больше.

Аватара пользователя
Liudmilka
Зарегистрированный участник
Сообщения: 209
Зарегистрирован: 03 янв 2013, 16:08
Ник: Liudmilka

Re: Победа Трампа- победа- чего или кого?

Сообщение Liudmilka » 15 дек 2016, 17:08

«Русские хакеры» оказались разочарованными однопартийцами Клинтон (видео)
15 декабря 2016

«Русские хакеры» оказались разочарованными однопартийцами Клинтон

ЦРУ при Трампе ожидает серьезная чистка, предрекают эксперты, комментируя очередной конфуз контрразведки, ставший известным «по вине» WikiLeaks. Выяснилось, что электронная переписка Хиллари Клинтон стала известна всему миру не из-за «русских хакеров», а из-за инсайдерских утечек от членов Демократической партии США. Это, впрочем, не мешает американским СМИ сообщать о «личном вмешательстве Путина».
Аппарат директора Национальной разведки США Джеймса Клэппера отказался провести намеченный на четверг закрытый брифинг для комитета по разведке палаты представителей Конгресса. Брифинг планировалось посвятить кибератакам, которые могли произойти во время недавней президентской кампании. Председатель комитета по разведке палаты представителей, конгрессмен-республиканец Девин Нуньес назвал поведение Клэппера неприемлемым.

«Комитет глубоко обеспокоен тем, что непреклонность в деле обмена разведывательной информацией с Конгрессом может привести к манипуляциям разведданными в политических целях», – цитирует ТАСС заявление Нуньеса. О том, что стало поводом для возмущения конгрессменов (и видимо, поводом для отмены брифинга разведки), сказал сам Нуньес. «Мы были обескуражены тем, что не узнали от вас напрямую о пересмотре ЦРУ информации, которую оно ранее передало комитету», – заявил конгрессмен.

Поясним: как сообщила Washington Post, ЦРУ в секретном докладе «пришло к выводу» о том, что Россия руками своих хакеров якобы вмешивалась в ход выборов, чтобы помочь Дональду Трампу одержать победу. Однако позднее Reuters сообщило: аппарат Джеймса Клэппера, курирующего все разведслужбы, не поддерживает выводы ЦРУ о «русском следе». Официальный представитель МИД России Мария Захарова заметила, что споры между ЦРУ и аппаратом Нацразведки похожи «на банальную разборку между американскими силовиками за сферы влияния».

Отмена в четверг брифинга Клэппера подлила масла в огонь скандала, который накануне инициировала организация WikiLeaks. Бывший британский дипломат Крейг Мюррей, который работает на WikiLeaks, сообщил о том, что эта организация получила доступ к почте экс-кандидата в президенты США Хиллари Клинтон не в результате хакерского взлома, а из-за инсайдерских утечек в Демократической партии.

«Взлом» в лесу

Бывший дипломат Мюррей, когда-то занимавший пост посла Великобритании в Узбекистане, рассказал изданию, что лично ездил за этими материалами в Вашингтон. По его словам, передача документов из рук в руки состоялась в лесной зоне неподалеку от Американского университета.

Как утверждает Мюррей, источником двигало категорическое неприятие коррупции вокруг деятельности Фонда Клинтонов и создания невыгодных условий предвыборной борьбы для основного соперника Клинтон в борьбе за номинацию от демократов Берни Сандерса. В результате этот человек решил передать материалы представителю WikiLeaks, но не лично, а через посредника.

Также на своем сайте Мюррей заявлял, что Россия непричастна к утечкам из электронной почты, компрометирующим Клинтон. Он высказал уверенность в том, что Клинтон сама дала повод для распространения сведений, которые оказали негативный эффект на ее предвыборную кампанию.

Цель кампании – оказание давления на Трампа

Политолог-американист Виктор Олевич полагает, что кампания, развернувшаяся в СМИ вокруг кибератак, якобы организованных русскими хакерами, не прекратится даже со вступлением Дональда Трампа в должность президента США 20 января 2017 года.

«СМИ и группы во власти, стоящие за организацией распространения подобных слухов и спекуляций, продолжат свою деятельность. Сейчас подобные вбросы осуществляются с целью оказания давления в период формирования новой американской администрации. В дальнейшем же эта кампания будет осуществляться с целью принуждения новой американской администрации к следованию стандартному, удобному для американского истеблишмента курсу», – рассказал эксперт газете ВЗГЛЯД.

Олевич считает, что части политической элиты выгодно, чтобы Трамп и его команда постоянно ощущали информационную угрозу, испытывали давление со стороны ведущих СМИ. Поэтому, по его мнению, хакерская карта будет разыгрываться дальше.

Однако эксперт отметил, что подобные информационные вбросы не стали эффективным средством давления на Трампа во время предвыборной кампании. «Тогда соратники Хиллари Клинтон чуть ли не ежедневно публиковали сведения о якобы наличии связей между Дональдом Трампом и Москвой. Это не принесло результата, Трамп победил на выборах с существенным отрывом. Но очевидно, что противники Трампа не собираются отказываться от привычной стратегии», – считает он.

Времени для шантажа осталось немного
Политолог Борис Межуев также полагает, что цель этой информационной кампании – подорвать легитимность Дональда Трампа. «На данный момент цель «хакерской кампании» в американских СМИ – шантаж Трампа перед голосованием коллегии выборщиков 19 декабря. Времени до него осталось уже немного», – прокомментировал политолог газете ВЗГЛЯД последние сообщения о причастности России к хакерским атакам на США.

Тем не менее эксперт полагает, что Трамп не поддается на провокации. «Но уже назначением госсекретаря Трамп дает понять, что ни на какой шантаж он не поддается. После же 19 декабря все разговоры о вмешательстве РФ в американскую избирательную кампанию будут бессмысленны», – пояснил он.

Правда, Межуев допускает небольшую возможность радикального варианта развития событий. «19 декабря ощутимое число выборщиков могут вынудить проголосовать не за Трампа. После чего, даже если и не победит Хиллари, голосование по вопросам избрания президента перейдет в палату представителей», – полагает политолог. Однако такой вариант, по мнению Межуева, маловероятен, поскольку подобное беспрецедентное решение поставит США на грань гражданской войны.

Межуев также полагает, что разговоры о «хакерских атаках» после 19 декабря с большой долей вероятности прекратятся. «Подрывать легитимность избранного коллегией выборщиков президента, исходя исключительно из несогласия с его политикой, будет не очень удобно», – считает политолог. Однако и он уверен, что критика «пророссийской» политики Трампа и дальше будет продолжена ведущими американскими СМИ.

ЦРУ ждет чистка

Олевич также отметил, что представители ЦРУ, сообщающие журналистам о причастности российских хакеров к кибератакам на Демократическую партию, не предоставляют никакой доказательной базы и все обвинения остаются голословными. Политолог считает, что подобные действия представителей спецслужб являются также и грубым вмешательством руководства ЦРУ во внутреннюю политику США.

«Это нарушает внутренние правила ведомства, согласно которым еще с 1970-х годов разведка не имеет права вмешиваться во внутренние дела Соединенных Штатов. Сейчас же мы видим, что изначально ЦРУ вмешалось в ход предвыборной кампании на стороне одного из кандидатов, а когда им это не удалось, продолжает теми же методами пытаться влиять на внутреннюю политику», – считает эксперт.
Олевич полагает, что когда Трамп окончательно вступит в должность, одной из его задач будет провести массовую зачистку в американских спецслужбах, которые, нарушая американское законодательство, вмешиваются во внутреннюю политику. Если же это не удастся сделать, эти элементы саботажа в дальнейшем, по мнению Олевича, могут только усилиться.

Грядущую чистку в рядах ЦРУ предсказывает и Борис Межуев. «Вряд ли Трамп сохранит на своих местах людей в ЦРУ, которые сейчас организуют подобные сливы», – резюмирует эксперт.

Никаких доказательств

Напомним, что заявления о вмешательстве России в выборы в США с помощью кибератак опровергала не только Москва, но и WikiLeaks и Guccifer 2.0, которые публиковали в Сети документы Демпартии США.

Более того, Марк Элайяс, главный юрисконсульт штаба Хиллари Клинтон, заявил, что ее люди потратили массу времени и сил на то, чтобы выявить признаки российского взлома и прочих манипуляций голосованием, и заключил, что они не нашли никаких доказательств. Администрация Обамы заявила, что разведорганы США пришли к аналогичному заключению.

Министр нацбезопасности США Джей Джонсон также заявил, что его ведомство в ночь президентских выборов не зафиксировало ничего, что могло бы повлиять на подсчет бюллетеней. Министр также подчеркнул, что «не обладает какими-либо доказательствами» вмешательства в избирательный процесс путем хакерских атак.

Избранный президент США Дональд Трамп назвал нелепыми заявления о якобы вмешательстве России в президентские выборы для его поддержки. До победы на выборах он также заявлял, что разведка США не знает, кто совершал кибератаки.

«Путин был лично вовлечен в тайную кампанию»
Между тем американские СМИ продолжают обвинять Москву в организации кибератак на США. Так, накануне NBC News со ссылкой на двух высокопоставленных источников в разведке заявил о том, что «представители американских спецслужб с «высокой долей уверенности» теперь полагают, что российский президент Владимир Путин был лично вовлечен в тайную российскую кампанию по вмешательству в президентские выборы в США».

Как передает РИА «Новости», по сообщениям журналистов телеканала, эта информация была получена «из дипломатических источников и шпионов, работающих на союзников США».

Так, один из собеседников телеканала заявил, что якобы первоначально целью вмешательства была месть кандидату от Демократической партии Хиллари Клинтон. Впоследствии же усилия были направлены на то, чтобы показать коррупцию в американской политике и «расколоть американских союзников при помощи создания представления о том, что (другие страны) больше не могут рассчитывать на США как на заслуживающего доверие мирового лидера».

Один из бывших сотрудников ЦРУ сообщил американским журналистам, что администрация Обамы «может почувствовать себя обязанной ответить до своего ухода».

Ранее же издание Washington Post утверждало, что ЦРУ якобы установило лиц, «связанных с руководством России», которые передали WikiLeaks электронные письма председателя штаба Хиллари Клинтон Джона Подесты и документы Национального комитета Демократической партии США.

Со ссылкой на собственные источники газета сообщила, что ЦРУ пришло к выводу, что Россия якобы вмешивалась в ход президентских выборов в США в 2016 году, чтобы помочь Дональду Трампу одержать победу. http://vz.ru/world/2016/12/15/849477.html

Аватара пользователя
zhdanova.olga
Зарегистрированный участник
Сообщения: 720
Зарегистрирован: 15 апр 2012, 17:57
Ник: zhdanova.olga

Re: Победа Трампа- победа- чего или кого?

Сообщение zhdanova.olga » 16 дек 2016, 11:00

16.12.2016 - 10:22
«Глупый парень»: Трамп оценил пресс-секретаря Белого дома
http://rusvesna.su/news/1481873252

http://rusvesna.su/sites/default/files/ ... k=pfEuBph4
Избранный президент США Дональд Трамп раскритиковал работу нынешнего пресс-секретаря Белого дома Джоша Эрнеста.

«Этот глупый парень, Джош Эрнест, я не знаю, разговаривает ли он с президентом Бараком Обамой. Иметь правильного пресс-секретаря очень важно, потому что он (Эрнест) очень плох в плане подачи информации», — сказал Трамп, выступая перед сторонниками в штате Пенсильвания.

По словам политика, Эрнест «может сообщать позитивную вещь так, что она звучит плохо».

«Он может сказать: дамы и господа, мы полностью уничтожили террористическую группировку „Исламское государство“*, и это не будет звучать хорошо», — пояснил избранный президент.

Таким образом Трамп ответил на бездоказательные высказывания пресс-секретаря Белого дома о «российских хакерах», которые якобы совершили кибератаки на компьютерные системы избирательного штаба Хиллари Клинтон и на серверы, связанные с проведением выборов. В частности, Эрнест утверждал, что Трамп знал о подозрительной киберактивности со стороны Москвы.

* Запрещенная в РФ террористическая организация.
Из комментариев:
sadowsky835 минут назад
Чота переживаю за жизнь и здоровье Трампа. С такими разговорами он долго не протянет. Жи/д0масс0нская шайка его вальнет как кенеди..ну и по традиции обвинят Россию..

Аватара пользователя
zhdanova.olga
Зарегистрированный участник
Сообщения: 720
Зарегистрирован: 15 апр 2012, 17:57
Ник: zhdanova.olga

Re: Победа Трампа- победа- чего или кого?

Сообщение zhdanova.olga » 16 дек 2016, 14:44

Трамп против американских дураков и террористов
Сегодня, 12:58
Источник: http://politikus.ru/events/87941-tramp- ... istov.html
Politikus.ru

http://politikus.ru/uploads/posts/2016- ... 1966_1.jpg
Избранный президент США Дональд Трамп назвал пресс-секретаря Белого Дома Джоша Эрнеста глупым парнем. «Этот глупый парень, Джош Эрнест, я не знаю, разговаривает ли он с президентом Бараком Обамой», - заявил Трамп. По его словам, чрезвычайно важно иметь правильного пресс-секретаря, а Эрнест плох в плане подачи информации.

«Эрнест может сказать хорошую вещь так, что она будет выглядеть плохо». Трамп считает, что Эрнест не сможет правильно преподнести, даже новость об окончательном разгроме ИГИЛ.

Ранее Джош Эрнест озвучил на пресс-конференции свои мысли о том, что Трамп знал о деятельности российских хакеров в киберпространстве, которые помогали ему и вредили избирательной кампании Клинтон. Эрнест в этих домыслах абсолютно уверен, однако, не приводит им каких-то подтверждений, впрочем, как и ЦРУ.

Трамп незамедлительно выписал Эрнесту справку о профнепригодности. Объявлять с трибуны Белого Дома об окончательном разгроме ИГИЛ Эрнесту не посчастливиться, в январе ему придётся искать новую работу.

Показательно, что Трамп усомнился в согласовании выступлений Эрнеста с Обамой. Это говорит о том, что уходящий президент окончательно утратил рычаги управления. Наверняка, Эрнест не единственный чиновник президентской администрации или Госдепа, кто будет вести подрывную деятельность против Трампа вплоть до его инаугурации.

Пока избранный президент прекрасно держит удар. Слова о том, что Эрнест не сможет правильно подать информацию о разгроме ИГИЛ, прямо указывают на тёплые чувства пресс-секретаря Белого дома к этой террористической организации. Так Трамп напомнил Клинтон и её сторонникам о неизбежной ответственности за их связи с терроризмом.

Делегитимизация выборов, которой добиваются Клинтон и ко поставит США на грань гражданской войны. Трамп сейчас напоминает пожарного, который бегает вокруг пороховой бочки и старательно тушит новые очаги. И чем больше Дональду придётся «тушить» до инаугурации, тем более жёсткое наказание ждёт всех этих «американских дураков» после неё.

Антон Орловский,
специально для Politikus.ru

Аватара пользователя
zhdanova.olga
Зарегистрированный участник
Сообщения: 720
Зарегистрирован: 15 апр 2012, 17:57
Ник: zhdanova.olga

Re: Победа Трампа- победа- чего или кого?

Сообщение zhdanova.olga » 16 дек 2016, 22:17

Последнее слово: сможет ли коллегия выборщиков лишить Трампа победы
Сегодня, 21:21
Источник: http://politikus.ru/articles/87976-posl ... obedy.html
Politikus.ru

http://politikus.ru/uploads/posts/2016- ... 7_i-tm.jpg
Процесс избрания нового президента США ещё не завершён: остаётся решающий этап, голосование выборщиков. 19 декабря именно они решат судьбу нового главы Белого дома. Трампу, чтобы сохранить победу, надо набрать 270 голосов из 538. На протяжении 200 лет, за редкими исключениями, это была формальная процедура утверждения народно избранного президента, но на этот раз возможны сюрпризы. Кто такие выборщики и как они могут повлиять на итог волеизъявления американцев — в материале RT.
Двухступенчатая система голосования была изобретена в 1787 году отцами-основателями США. Коллегия выборщиков появилась в силу объективных причин. На заре американской демократии существовала масса проблем, которые делали прямое голосование непредсказуемым: неконтролируемая миграция внутри страны, имущественный и образовательный ценз, отсутствие избирательных прав у некоторых групп граждан. Также существовало опасение, что в силу недостатка информации о претендентах на президентское кресло люди будут отдавать голоса выходцу из родного штата. А главное — малограмотное население легко поддавалось внушению и могло пойти не за тем кандидатом. В результате было решено доверить окончательный выбор проверенным людям.

С правом почётного выбора

Выборщиками становятся достаточно авторитетные граждане США, ведь жители каждого из штатов доверят им самое ценное — свои голоса. Как правило, узкий круг избранных составляют сенаторы, конгрессмены и прочие публичные персоны.

«Быть выборщиком почётно. Это лучшие люди штата. Это люди, обличённые определённой ответственностью, которым доверяют избиратели», — сказал в беседе с RT директор Института США и Канады РАН Валерий Гарбузов.

У каждого штата — свои выборщики. Их число пропорционально представительству штата в конгрессе. Допустимый минимум — три выборщика. Больше всего выборщиков у Калифорнии — 55. Примечательно, что каждый штат готовит два списка выборщиков — от демократов и от республиканцев. В «финал» выходит список той партии, чей кандидат победил в этом штате.

Сила традиции

Выборщики голосуют в столице своего штата на 41-й день после плебисцита, и обычно их мнение совпадает с мнением большинства избирателей. Тем более что победивший в штате кандидат — это однопартиец выборщиков, а партийную дисциплину никто не отменял. В 29 штатах закон обязывает выборщиков безоговорочно принять волеизъявление масс. Нарушителей ждёт наказание — штраф в $1 тыс. В остальных штатах выборщики вольны проигнорировать глас народа и стать «недобросовестными выборщиками». Но за всю историю США случаев «недобросовестности» отмечены единицы.

«Есть традиция, согласно которой выборщики голосуют так, как прошло голосование штатов в ноябре, — пояснил Валерий Гарбузов. —

Хотя бывают ситуации, когда несколько выборщиков голосуют не в соответствии с волей избирателей. В таком случае они ставят под удар свою дальнейшую репутацию как выборщиков. Им в дальнейшем не будет доверять штат. Утратить звание выборщика сравни позору.
Как массовое явление это невозможно».

Интрига сохраняется

Чтобы стать президентом США, необходимо набрать 270 голосов выборщиков. 8 ноября Дональд Трамп заручился поддержкой 306 выборщиков, а Хиллари Клинтон — 232. Недовольные Трампом американцы пытаются убедить выборщиков выступить против своего однопартийца. По словам Гарбузова, противники Трампа и сторонники Клинтон старались что-то делать в этом направлении, но больше от безысходности. Если бы Клинтон думала, что можно что-то изменить, то непременно пустилась бы в бой. Но, сразу же признав своё поражение, она дала понять, что это невозможно.

Однако некоторые сторонники Хиллари Клинтон считают, что ещё не всё потеряно. Для победы на выборах им надо переманить на свою сторону 38 выборщиков. И несколько выборщиков уже объявили о готовности проголосовать за экс-госсекретаря.

«На этих выборах ситуация не очень однозначная: фигура Трампа вызвала раскол избирателей и раскол выборщиков, — отметил Гарбузов. — Но это явление не такое массовое, чтобы говорить, что они проголосуют совсем по-другому и Клинтон будет избрана президентом. Разрыв по выборщикам у Клинтон и Трампа очень велик. 38 выборщиков перетянуть на свою сторону нереально».

Есть в этом «бунте» членов коллегии выборщиков и встречные течения: в штатах, где победила Клинтон, ряд выборщиков отказываются голосовать за неё.

Придётся подождать

19 декабря окончательную точку в деле о 45-м президенте США выборщики не поставят. Результат их голосования будет известен только в следующем году.

После того, как выборщики проголосуют в своих штатах, сертификаты с результатами будут отправлены в конгресс. В январе представители обеих палат парламента подсчитают голоса выборщиков и объявят, кто же стал президентом Соединённых Штатов.

В случае, если никто из кандидатов не получит большинства, то Конституцией предусмотрена специальная процедура: президент избирается палатой представителей. А там на сегодня доминируют республиканцы.

Илья Оганджанов

Аватара пользователя
Liudmilka
Зарегистрированный участник
Сообщения: 209
Зарегистрирован: 03 янв 2013, 16:08
Ник: Liudmilka

Re: Победа Трампа- победа- чего или кого?

Сообщение Liudmilka » 19 дек 2016, 19:42

Правила перехода: как выборщики могут проголосовать за Клинтон вместо Трампа
Короткая ссылка 24 ноября 2016, 16:29
3981512
В последнем американском штате, в Мичигане, подвели итоги президентских выборов. С учётом новых данных Дональд Трамп опередил Хиллари Клинтон на 74 голоса выборщиков. При этом за него проголосовало на 2 млн американцев меньше, чем за его соперницу. Опираясь на этот факт, шесть выборщиков заявили о готовности на «формальном» голосовании, назначенном на 19 декабря, изменить свою позицию в пользу Клинтон. Электронную петицию к остальным выборщикам с просьбой поступить так же подписали уже почти 5 млн человек. В ситуации разбирался канал RT.
Reuters
«Трамп опередил Клинтон на 10704 голоса», — говорится на сайте администрации Мичигана, последнего штата, где были наконец подведены итоги всеобщего голосования, состоявшегося 8 ноября. Согласно окончательным подсчётам, Дональда Трампа поддержали 306 выборщиков, а его соперницу — только 232. Однако Клинтон обогнала республиканца по числу проголосовавших за неё граждан страны: ей отдали предпочтение на 2 млн американцев больше, чем Трампу.

Неформальная формальность
Для американской выборной системы такое противоречие не является антиконституционным — по законам США президент страны определяется именно подсчётом голосов выборщиков. Итог официально зарегистрируют на голосовании коллегии выборщиков спустя 41 день после всеобщих выборов.

К этой процедуре, как правило чисто формальной, на этот раз может быть приковано всеобщее внимание: шесть человек в коллегии, недовольные победой Трампа, заявили, что изменят свою позицию в пользу Клинтон. С просьбой последовать их примеру к представителям коллегии обратились почти 5 млн человек — все они подписали петицию под лозунгом «Коллегия выборщиков: Сделайте Хиллари Клинтон президентом 19 декабря». Её текст был размещён на сайте Change.org.

«Мы призываем выборщиков проигнорировать результаты выборов в Штатах», — заявляют авторы обращения.

Совесть и предубеждения
Почти в половине американских штатов законодательство запрещает выборщикам голосовать за проигравшего кандидата. Впрочем, если выборщик нарушит этот запрет, ему грозит лишь денежный штраф, а не уголовное наказание. В остальных штатах закон не мешает выборщикам игнорировать итоги всеобщего волеизъявления. Голосующих в пользу не избранного народом кандидата американская политология называет «недобросовестными выборщиками».

По статистике, подавляющее большинство таких граждан оказываются вполне добросовестными и законопослушными: согласно данным правозащитной организации FairVote, за 22 выборочных цикла отмечено только 179 случаев голосования вопреки волеизъявлению населения штата. При этом 71 выборщик изменил свою позицию потому, что избранный народом кандидат скончался (так было, в частности, в 1912 году). Ещё 85 человек голосовали за проигравших в их штате политиков или саботировали всех кандидатов по разным причинам — из чувства протеста, хулиганских побуждений, а нередко и просто по ошибке. При этом все они действовали единолично.

За всю историю США только однажды, в 1836 году в Вирджинии, выборщики сообща пошли наперекор общественному мнению, отдав предпочтение непопулярному кандидату в вице-президенты Ричарду Ментору Джонсону. В итоге он стал вице-президентом и четыре года успешно работал в кабинете восьмого главы Белого дома Мартина Ван Бюрена.

Великолепная тридцатка
Чтобы повторить такой трюк, Хиллари Клинтон понадобится не 23, а как минимум 38 таких «недобросовестных выборщиков». Если принять во внимание уже объявивших о своей «недобросовестности» шести демократах, то остаётся заручиться поддержкой ещё 32 голосующих 19 декабря. Ситуация маловероятная, особенно учитывая тот факт, что Клинтон ещё до подведения итогов выборов признала своё поражение. Более того, легитимность президентства Дональда Трампа подтвердил и нынешний глава Белого дома Барак Обама. Через два дня после выборов он принял республиканца у себя в Овальном кабинете и сказал, что хочет, чтобы избранный президент и его супруга чувствовали себя в этих стенах комфортно. Демократ Обама не препятствовал запуску процедуры передачи власти и пообещал сделать всё возможное, чтобы он смог успешно выполнить стоящие перед ним задачи. Трампа уже поздравили с победой лидеры России, Китая, ЕС, Австралии, Японии и многих других государств.

В таких обстоятельствах протестное голосование выборщиков в пользу Хиллари Клинтон стало бы беспрецедентным нарушением хода политического процесса. Впрочем, не более сенсационным, чем фееричная победа Трампа 8 ноября.

Илья Кроль https://russian.rt.com/world/article/33 ... ory-golosa

Аватара пользователя
zhdanova.olga
Зарегистрированный участник
Сообщения: 720
Зарегистрирован: 15 апр 2012, 17:57
Ник: zhdanova.olga

Re: Победа Трампа- победа- чего или кого?

Сообщение zhdanova.olga » 19 дек 2016, 21:41

19.12.2016 - 19:48
В США начался второй этап выборов президента — голосование коллегии выборщиков
http://rusvesna.su/news/1482166112

http://rusvesna.su/sites/default/files/ ... k=itBICnA6
В США сегодня, 19 декабря, проходит второй этап выборов президента этой страны. Сегодня коллегия выборщиков определит кандидата, который станет президентом США.

Первый этап выборов прошел 8 ноября. На нем кандидат от Республиканской партии миллиардер Дональд Трамп заручился поддержкой 306 выборщиков, а его соперница Хиллари Клинтон — 232. Чтобы стать президентом, за кандидата должны проголосовать 270 выборщиков.

Срок проведения голосования коллегии выборщиков жестко закреплен в федеральном законодательстве США — первый понедельник после второй среды в декабре. Время голосования выборщиков в разных штатах разное (в период с 09:00 до 15:00 по местному времени (с 17:00 до 23:00 мск)).

Вообще голосование коллегии выборщиков носит в основном церемониальный характер. Выборы президента США непрямые. 8 ноября в первый этап выборов избиратели, отдавая свои голоса за того или иного кандидата, на самом деле голосовали за выборщиков той партии, которая выдвинула этого кандидата.

Читайте также: Час икс для Трампа: станет ли избранный президент главой США

Всего коллегия выборщиков насчитывает 538 членов и формируется в каждом штате, исходя из общей численности конгрессменов и сенаторов от этого штата.

Нынешние президентские выборы были довольно жесткими, и проигравшие на первом этапе демократы, кажется, не хотят признать поражение. На некоторых выборщиков оказывается давление с целью принудить их проголосовать за Клинтон. Демократы развернули совершенно беспрецедентную информационную атаку на избирательную систему США и требуют от выборщиков не голосовать за Трампа.

Аватара пользователя
zhdanova.olga
Зарегистрированный участник
Сообщения: 720
Зарегистрирован: 15 апр 2012, 17:57
Ник: zhdanova.olga

Re: Победа Трампа- победа- чего или кого?

Сообщение zhdanova.olga » 20 дек 2016, 11:10

МОЛНИЯ: Трамп официально избран президентом США
20.12.2016 - 1:40
http://rusvesna.su/news/1482187204

http://rusvesna.su/sites/default/files/ ... k=W4-5s2hg
По результатам голосования коллегии выборщиков президентом США стал Дональд Трамп.

Об этом сообщают американские СМИ.

Трамп набрал необходимые для победы 270 голосов выборщиков в ходе второго этапа президентских выборов, что позволило ему закрепить результат первого этапа президентской гонки и занять президентский пост.

Коллегия выборщиков из 538 человек, избранных американцами 8 ноября, назвала имя 45-го президента Соединенных Штатов Америки.

В ноябре 2016 года 306 выборщиков из 538 были избраны от Республиканской партии страны. Для закрепления своей победы Дональду Трампу и вице-президенту Майку Пенсу было необходимо получить голоса 270 выборщиков.

Аватара пользователя
zhdanova.olga
Зарегистрированный участник
Сообщения: 720
Зарегистрирован: 15 апр 2012, 17:57
Ник: zhdanova.olga

Re: Победа Трампа- победа- чего или кого?

Сообщение zhdanova.olga » 20 дек 2016, 19:00

Трамп в должности президента покажет искусство сделки, — политолог
20.12.2016 - 18:34
http://rusvesna.su/news/1482248082

http://rusvesna.su/sites/default/files/ ... k=63nb5ApR
Будущая внешняя политика США будет лишена идеологических штампов, избранный президент Дональд Трамп будет проводить внешнеполитический курс, опираясь на бизнес-модель, считает руководитель центра прикладных исследований Института США и Канады РАН Павел Шариков.

Президентские выборы в США прошли 8 ноября. Победителем стал кандидат от Республиканской партии Дональд Трамп, который одержал верх над кандидатом демократов Хиллари Клинтон. Новая администрация США во главе с Трампом приступит к работе после инаугурации 20 января 2017 года.

«Соединенные Штаты, сколько лет они существуют, во внешней политике оттачивают это качество и в этом достигли виртуозной степени. Этот принцип означает сочетать противоречия и извлекать из этого выгоду. И Трамп, используя свой опыт в мире бизнеса, этим будет пользоваться и может в этом плане достичь больших результатов», — заявил Шариков во вторник на круглом столе, посвященном ситуации в мире после президентских выборов в США.
«Я думаю, его внешняя политика будет максимально лишена каких-то идеологических штампов», — полагает политолог.

По его словам, если во времена холодной войны можно было отказываться от сотрудничества с Советским Союзом просто потому, что они коммунисты, то сейчас Трампу будет все равно, с кем вести переговоры, за исключением террористов.

«Тут он легко может одновременно договориться: он будет вести торг, демонстрировать искусство сделки», — заявил Шариков.

С ним согласилась старший научный сотрудник ИМЭМО РАН Виктория Журавлева. «Я тоже думаю, что здесь бизнес-модель будет реализована в максимальной форме. Он именно эту реальность пытается привнести во внешнюю политику: максимально прагматично, экономически выгодно и как можно менее затратно», — заявила эксперт.
Трампа ограничит конгресс?

По мнению Журавлевой, желание избранного президента США восстановить отношения с Москвой может встретить противодействие со стороны американского конгресса.

«Кандидатура нового госсекретаря (Рекса Тиллерсона — ред.) символична и говорит о том, что Трамп видит необходимость изменить отношения с Россией.

Вопрос в том, насколько его возможности изменить отношения с Россией будет ограничены конгрессом», — сказала политолог.

Ранее американские политики и СМИ выражали опасения, упоминая о связях Тиллерсона с Россией: в конце 90-х он отвечал за проекты ExxonMobil в РФ, в 2011 году в качестве главы компании заключил соглашение о бурении в Арктике с «Роснефтью», неоднократно проводил переговоры с президентом Владимиром Путиным, а в 2013 году был награжден российским орденом Дружбы. На посту главы ExxonMobil он высказывался против антироссийских санкций — из-за них американская компания была вынуждена приостановить проект с «Роснефтью».

«Есть достаточно жесткие антироссийские настроения в республиканском истеблишменте, которые не изменятся просто с приходом нового человека в Белый дом и являются во многом поколенческими. Нужно ждать смены поколений, существуют остатки или последствия холодной войны.

Во многом здесь играет роль фактор ядерного противостояния, потому что Россия по-прежнему единственная держава, которая может уничтожить Соединенные Штаты. И для военного истеблишмента эта характеристика неприемлема», — рассказала Журавлева.

«Во многом это вопросы СНГ, потому что американский, республиканский истеблишмент не готов признать, что у России могут быть какие-то особые интересы в этом регионе, а Россия не готова отказаться от этих особых интересов.

Это несколько моментов, которые делают конфликт не решаемым одной личностью», — отметила она.

Эксперт уверена, что Трамп в качестве жеста доброй воли снимет персональные санкции, но дальше ему потребуются нечеловеческие усилия, чтобы убедить конгресс снять остальные санкции хотя бы частично. Однако при этом Журавлева выразила сомнение, что избранный президент США будет готов идти на торг с законодателями ради нормализации отношений с Россией.

«Я думаю, что будет потепление как минимум эмоциональное, Будет опять запущен канал взаимодействия президентов, который у нас является одним из основных элементов российско-американских отношений. Насколько он будет продуктивным, очень большой вопрос: многое будет зависеть от позиции России в этом диалоге», — заключила эксперт.

Будущая внешняя политика США будет лишена идеологических штампов, избранный президент Дональд Трамп будет проводить внешнеполитический курс, опираясь на бизнес-модель, считает руководитель центра прикладных исследований Института США и Канады РАН Павел Шариков.

Президентские выборы в США прошли 8 ноября. Победителем стал кандидат от Республиканской партии Дональд Трамп, который одержал верх над кандидатом демократов Хиллари Клинтон. Новая администрация США во главе с Трампом приступит к работе после инаугурации 20 января 2017 года.

«Соединенные Штаты, сколько лет они существуют, во внешней политике оттачивают это качество и в этом достигли виртуозной степени. Этот принцип означает сочетать противоречия и извлекать из этого выгоду. И Трамп, используя свой опыт в мире бизнеса, этим будет пользоваться и может в этом плане достичь больших результатов», — заявил Шариков во вторник на круглом столе, посвященном ситуации в мире после президентских выборов в США.

«Я думаю, его внешняя политика будет максимально лишена каких-то идеологических штампов», — полагает политолог.

По его словам, если во времена холодной войны можно было отказываться от сотрудничества с Советским Союзом просто потому, что они коммунисты, то сейчас Трампу будет все равно, с кем вести переговоры, за исключением террористов.

«Тут он легко может одновременно договориться: он будет вести торг, демонстрировать искусство сделки», — заявил Шариков.

С ним согласилась старший научный сотрудник ИМЭМО РАН Виктория Журавлева. «Я тоже думаю, что здесь бизнес-модель будет реализована в максимальной форме. Он именно эту реальность пытается привнести во внешнюю политику: максимально прагматично, экономически выгодно и как можно менее затратно», — заявила эксперт.
Трампа ограничит конгресс?

По мнению Журавлевой, желание избранного президента США восстановить отношения с Москвой может встретить противодействие со стороны американского конгресса.

«Кандидатура нового госсекретаря (Рекса Тиллерсона — ред.) символична и говорит о том, что Трамп видит необходимость изменить отношения с Россией.

Вопрос в том, насколько его возможности изменить отношения с Россией будет ограничены конгрессом», — сказала политолог.

Ранее американские политики и СМИ выражали опасения, упоминая о связях Тиллерсона с Россией: в конце 90-х он отвечал за проекты ExxonMobil в РФ, в 2011 году в качестве главы компании заключил соглашение о бурении в Арктике с «Роснефтью», неоднократно проводил переговоры с президентом Владимиром Путиным, а в 2013 году был награжден российским орденом Дружбы. На посту главы ExxonMobil он высказывался против антироссийских санкций — из-за них американская компания была вынуждена приостановить проект с «Роснефтью».

«Есть достаточно жесткие антироссийские настроения в республиканском истеблишменте, которые не изменятся просто с приходом нового человека в Белый дом и являются во многом поколенческими. Нужно ждать смены поколений, существуют остатки или последствия холодной войны.

Во многом здесь играет роль фактор ядерного противостояния, потому что Россия по-прежнему единственная держава, которая может уничтожить Соединенные Штаты. И для военного истеблишмента эта характеристика неприемлема», — рассказала Журавлева.

«Во многом это вопросы СНГ, потому что американский, республиканский истеблишмент не готов признать, что у России могут быть какие-то особые интересы в этом регионе, а Россия не готова отказаться от этих особых интересов.

Это несколько моментов, которые делают конфликт не решаемым одной личностью», — отметила она.

Эксперт уверена, что Трамп в качестве жеста доброй воли снимет персональные санкции, но дальше ему потребуются нечеловеческие усилия, чтобы убедить конгресс снять остальные санкции хотя бы частично. Однако при этом Журавлева выразила сомнение, что избранный президент США будет готов идти на торг с законодателями ради нормализации отношений с Россией.

«Я думаю, что будет потепление как минимум эмоциональное, Будет опять запущен канал взаимодействия президентов, который у нас является одним из основных элементов российско-американских отношений. Насколько он будет продуктивным, очень большой вопрос: многое будет зависеть от позиции России в этом диалоге», — заключила эксперт.

Аватара пользователя
zhdanova.olga
Зарегистрированный участник
Сообщения: 720
Зарегистрирован: 15 апр 2012, 17:57
Ник: zhdanova.olga

Re: Победа Трампа- победа- чего или кого?

Сообщение zhdanova.olga » 23 дек 2016, 10:01

23.12.2016 - 6:31
Трамп рассказал, кому будет рад на инаугурации
http://rusvesna.su/news/1482463860

Избранный президент США Дональд Трамп заявил, что хочет видеть на своей инаугурации, которая пройдет 20 января, не знаменитостей, а простых людей.

«Так называемые знаменитости из списка „А“ все хотят билеты на мою инаугурацию, но посмотрите, что они сделали для Хиллари (Клинтон), ничего. Я хочу людей», — написал Трамп в своем Twitter.
http://rusvesna.su/sites/default/files/ ... uracii.png
Тем самым Трамп намекнул на то, что многие знаменитости в США на выборах поддерживали его соперницу от Демократической партии Хиллари Клинтон, но та в итоге проиграла.

Трамп одержал победу на прошедших 8 ноября выборах, обойдя Клинтон по числу голосов выборщиков, хотя та набрала почти на три миллиона голосов избирателей больше.

Аватара пользователя
zhdanova.olga
Зарегистрированный участник
Сообщения: 720
Зарегистрирован: 15 апр 2012, 17:57
Ник: zhdanova.olga

Re: Победа Трампа- победа- чего или кого?

Сообщение zhdanova.olga » 23 дек 2016, 10:15

Один из экс-президентов США принял приглашение на инаугурацию Трампа
09:39, 23.12.2016
https://ria.ru/world/20161223/1484387431.html

https://cdn2.img.ria.ru/images/148306/26/1483062601.jpg
МОСКВА, 23 дек — РИА Новости. Джимми Картер стал единственным бывшим президентом США, который подтвердил, что придет на инаугурацию Дональда Трампа, сообщает Politico.
По данным издания, о своем решении Картер заявил во время занятий в воскресной школе в Джорджии, где он преподает.
Как сообщил представитель Джорджа Буша-младшего, 43-й президент США не объявит о своем решении до наступления нового года. По словам источника, знакомого с ситуацией, Буш-младший сомневается, стоит ли принимать приглашение.

Его отец, 41-й президент США Джордж Буш-старший, точно пропустит инаугурацию Трампа. Его представитель пояснил, что это связано с возрастом экс-главы государства, которому исполнилось 92 года.
Чета Клинтонов также пока не ответила на приглашение избранного президента. Представитель Билла Клинтона отказался дать какие-либо комментарии по этому поводу.

Согласно традиции, все бывшие президенты США получили приглашение на церемонию инаугурации Трампа, которая состоится 20 января.

Как пишет Politico, на первой церемонии вступления в должность Барака Обамы в 2009 году присутствовали Картер, Клинтон, а также оба Буша. В 2013 году 41-й и 43-й президенты пропустили мероприятие из-за ухудшившегося состояния здоровья Буша-старшего.


Вернуться в «О жизни общества»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Agape и 2 гостя