Олимпийский огонь

Размещаем информацию об экономике, новшествах и происшествиях, влияющих на жизнь общества.
Правила форума
Аватара пользователя
R_OSa
Зарегистрированный участник
Сообщения: 235
Зарегистрирован: 19 мар 2012, 07:39
Ник: R_OSa

Сообщение R_OSa » 08 дек 2013, 10:18

Не актуально))))
Ольга

Valentina
Зарегистрированный участник
Сообщения: 0
Зарегистрирован: 23 авг 2011, 12:40
Ник: Valentina

Сообщение Valentina » 08 дек 2013, 12:37

Так и возили бы огонь только по маленьким городам и поселкам - где у людей, оказывается, никаких других занятий нет.
Но зачем в больших городах - "ставить на уши" на весь выходной день всех жителей?
Не для кого не секрет - для чего сие мероприятие.

Аватара пользователя
R_OSa
Зарегистрированный участник
Сообщения: 235
Зарегистрирован: 19 мар 2012, 07:39
Ник: R_OSa

Сообщение R_OSa » 08 дек 2013, 12:52

Valentina писал(а):Так и возили бы огонь только по маленьким городам и поселкам - где у людей, оказывается, никаких других занятий нет.
.
Я не сторонник стереотипов и не поддерживаю мнение о том, что люди в большом городе более заняты или загружены, чем в маленьком. Я такое не произросила.
Скорее считаю более спорный вопрос, в данном случае, это финансовый. Но, оказывается, для переферии это более актуально... ;-)
Ольга

Аватара пользователя
Ol-Art
Зарегистрированный участник
Сообщения: 15
Зарегистрирован: 22 авг 2012, 16:43
Ник: Петра

Сообщение Ol-Art » 08 дек 2013, 12:56

Меня сегодня поразила информация, что в Челябинске Огонь понесёт верблюд?! :roll: Вот только не поняла, кто-то поедет на этом верблюде или Огонь как-то привяжут к верблюду? Если привяжут, то получается, что верблюда приравняли к нашим знаменитостям что ли? :notunderstand:

Аватара пользователя
R_OSa
Зарегистрированный участник
Сообщения: 235
Зарегистрирован: 19 мар 2012, 07:39
Ник: R_OSa

Сообщение R_OSa » 08 дек 2013, 12:59

Петра писал(а):Меня сегодня поразила информация, что в Челябинске Огонь понесёт верблюд?! :roll: Вот только не поняла, кто-то поедет на этом верблюде или Огонь как-то привяжут к верблюду? Если привяжут, то получается, что верблюда приравняли к нашим знаменитостям что ли? :notunderstand:
:-) Вот уж богата русская душа на всякие фантазии.
У нас первого факелоносца везла тройка, как видно по фото)))
Ольга

Аватара пользователя
R_OSa
Зарегистрированный участник
Сообщения: 235
Зарегистрирован: 19 мар 2012, 07:39
Ник: R_OSa

Сообщение R_OSa » 17 дек 2013, 04:29

...
Ольга

kroshik
Зарегистрированный участник
Сообщения: 311
Зарегистрирован: 12 апр 2013, 11:43
Ник: Сергей Логинов
Благодарил (а): 5 раз
Поблагодарили: 13 раз

Сообщение kroshik » 17 дек 2013, 05:17

1 факелоносец умер. Двое загорелись. Приключения Олимпийского огня на урале.

http://www.youtube.com/watch?v=vt1A9wKaLmI
все ИМХО, могу быть не прав

Аватара пользователя
R_OSa
Зарегистрированный участник
Сообщения: 235
Зарегистрирован: 19 мар 2012, 07:39
Ник: R_OSa

Сообщение R_OSa » 17 дек 2013, 08:02

Сергей Логинов писал(а):1 факелоносец умер. Двое загорелись. Приключения Олимпийского огня на урале.

http://www.youtube.com/watch?v=vt1A9wKaLmI

да...писсимистичненько екатеринбуржцы подитожили свой вклад в историю... :-)
Ольга

инсан
Зарегистрированный участник
Сообщения: 0
Зарегистрирован: 04 июл 2011, 07:07
Ник: инсан

Сообщение инсан » 17 дек 2013, 09:42

По большому это огнепоклонство за маскированное под игры или наоборот игры под огнепоклонство.

инсан
Зарегистрированный участник
Сообщения: 0
Зарегистрирован: 04 июл 2011, 07:07
Ник: инсан

Сообщение инсан » 17 дек 2013, 10:45

Это целенаправленное придания забвения Бога и замены на что то другое

NAZARETH
Зарегистрированный участник
Сообщения: 0
Зарегистрирован: 17 мар 2013, 22:44
Ник: NAZARETH

Сообщение NAZARETH » 17 дек 2013, 12:01

инсан писал(а):Это целенаправленное придания забвения Бога и замены на что то другое
да уж , иконы перед бегуном носить неудобно и немодно

а с другой стороны , эта фишка с факелом пришла из Греции , взят за основу тот давний ритуал зажжения огня игр и торжественного закрытия игр с тушением огня до следующих игр
отличать одно от другого и отделять , конечно , хотелось бы

Аватара пользователя
R_OSa
Зарегистрированный участник
Сообщения: 235
Зарегистрирован: 19 мар 2012, 07:39
Ник: R_OSa

Сообщение R_OSa » 17 дек 2013, 12:43

инсан писал(а):Во, во,Бого-человеки то же от туда...
инсан, а Вы по существу можете? Дискуссия о чем?
Ольга

инсан
Зарегистрированный участник
Сообщения: 0
Зарегистрирован: 04 июл 2011, 07:07
Ник: инсан

Сообщение инсан » 17 дек 2013, 12:58

Да так , не о чем, а Вы что подумали?

Аватара пользователя
katyava
Зарегистрированный участник
Сообщения: 3213
Зарегистрирован: 16 авг 2011, 14:09
Ник: katyava
Поблагодарили: 1 раз

Сообщение katyava » 24 дек 2013, 05:16

инсан писал(а):Да так , не о чем, а Вы что подумали?
олимпийский огонь - это здорово. Но с байкалом и космосом - перебор!

masha777
Зарегистрированный участник
Сообщения: 0
Зарегистрирован: 01 май 2011, 10:49
Ник: мира

Сообщение masha777 » 24 дек 2013, 20:44

Стрелок писал(а):да просто зрелища для обывателей, лишь бы чем-то занять, чтоб не думали много
:wow: мда... просто порадоваться за родину видимо не дано... везде видим происки и замыслы

Arsss
Зарегистрированный участник
Сообщения: 0
Зарегистрирован: 24 апр 2011, 17:04
Ник: Arsss

Сообщение Arsss » 27 дек 2013, 10:31

- Бэрримор, кто это ходит по болоту с огнём?
- У русских Олимпиада, сер!

inna1865
Зарегистрированный участник
Сообщения: 254
Зарегистрирован: 23 окт 2011, 07:10
Ник: Inna

Сообщение inna1865 » 27 дек 2013, 11:42

Arsss писал(а):- Бэрримор, кто это ходит по болоту с огнём?
- У русских Олимпиада, сер!
Пардон, но "сер" пишется через "э" :-)

Arsss
Зарегистрированный участник
Сообщения: 0
Зарегистрирован: 24 апр 2011, 17:04
Ник: Arsss

Сообщение Arsss » 16 янв 2014, 13:07

Innа писал(а):
Arsss писал(а):- Бэрримор, кто это ходит по болоту с огнём?
- У русских Олимпиада, сер!
Пардон, но "сер" пишется через "э" :-)
Просто скопировал и вставил.


Вот ещё скопированное))) (Можете проверять.)


Ю.ЛАТЫНИНА: "Какие проблемы с Олимпиадой? Первая проблема заключается в том, что Сочи – это тропический город. Ну, Россия, видимо, расположена на экваторе, вот один несчастный Сочи нашелся, который посевернее.

Соответственно, с учетом того, что Сочи – это город субтропический, все сооружения зимние, которые там построены в долине, все эти ледовые дворцы, они фактически одноразовые сооружения. Они будут применяться только на Олимпиаде, и никаких дальнейших тренировок там особо происходить не будет, тем более, что население Сочи невелико, эти объекты для Сочи слишком велики и, собственно, власть об этом прекрасно знает, потому что они рассказывают, что вот эти объекты будут разобраны, что в них будут устроены какие-то Моллы, еще что-то. То есть это деньги, выброшенные на ветер.

А во-вторых, из-за того, что Сочи – это субтропический регион, гостиницы Сочи находятся на берегу. А объекты олимпийские лыжные находятся в горах. Значит, проблема, соответственно, транспортации людей от гостиниц до гор в нормальной стране является неразрешимой в такой ситуации, потому что речь идет об одновременной транспортации нескольких десятков тысяч человек в течение буквально получаса.

У нас эта проблема была разрешена строительством железной дороги успешно. Железная дорога может перевозить, действительно, любое количество пассажиров, но маленькая проблема заключается в том, что эта дорога одноразовая, опять же. Она нужна только затем, чтобы несколько дней Олимпиады перевезти пассажиров в горы и больше ни зачем не нужна, в остальное время достаточно автомобильной. При этом каждый километр этой дороги стоит 200 миллионов долларов. И когда журнал «Эсквайер» посчитал, какой высоты получился бы слой черной икры, фуа-гра или измельченных сумок Луи Вуиттон, если бы вот эту олимпийскую дорогу строили именно из этих материалов, то получилось бы, что слой черной икры составил бы толщину в 1,1 см, и вообще там американская программа по доставке на Марс и эксплуатации марсохода Curiosity обошлась в 3 раза дешевле, чем стоимость этой дороги. А дорога, как я уже сказала, одноразовая.

Вторая проблема заключается в том, что Сочи – это узкая полоска вдоль берега. Это узкая полоска, действительно, первоклассной недвижимости, лучшей в России, наверное. Соответственно, вся эта полоска застроена и перенаселена. Соответственно, возникает вопрос, где строить объекты Олимпиады? Есть единственное не застроенное место – это Имеретинская долина. Проблема заключается в том, что в Имеретинской долине не строили при Советском Союзе, потому что это болото. И потому что там было запрещено строительство капитальных сооружений. Капитальные сооружения там можно построить, но это чудовищно дорого. И, собственно, поэтому, когда нам говорят, что ледовые дворцы, которые построены в Имеретинке, будут разобраны и увезены в другое место, ребята, ха-ха. Вы там позабивали свай для укрепления этого болота, которые стоят гораздо дороже всех этих дворцов вместе взятых. Кстати, были проекты укрепления болота более дешевые, но, как вы понимаете, от них отказались.

Вторая проблема. Чтобы построить на этой узкой полоске земли что-нибудь в таком масштабе как Олимпиада, надо было сначала построить дороги к объектам. А чтобы построить дороги, надо было сначала построить морской порт. Места, где можно строить порты на этой узкой перенаселенной полоске, как удачно заметил мне Михаил Блинкин, известны со времен Аргонавтов. Там, где их строить нельзя, дно покрыто обломками генуэзских, греческих и даже, может быть, финикийских кораблей. Соответственно, пренебрегши печальной историей этих генуэзских кораблей, заказали порт Дерипаске, строил его в устье реки Мзымты. Строить там нельзя. Первый же не очень сильный шторм порт смыл. Вовремя порт не был построен. Грузы пришлось завозить железной же дорогой. Сам порт убыточен – это не проблема Дерипаски, это проблема ВЭБа, который давал кредит и который после Олимпиады этот порт, видимо, впарит.

Но дальше возникает еще проблема, что и с грузовым портом... Грузовой порт не может существовать в районе Сочи. Это безумие, это преступность, это дорогая слишком недвижимость. Может быть, Дерипаска собирается из этого порта делать марину – это потребует еще 4 миллиарда рублей. Марину, кстати, там тоже нельзя строить с учетом уже упоминавшегося шторма. А пассажирский порт в Сочи уже строится – другая марина, на 300 мест и вряд ли нужно будет больше.

Третья проблема Сочи называется то, что можно назвать «эффектом Килиманджаро». Эффект Килиманджаро (ну, это то, что я называю) – это, вот, что такое? Вот, несмотря на борьбу экологических фундаменталистов против всего масштабного типа CO2 в атмосфере и так далее, большинство катастрофических изменений, экологических изменений на нашей планете локально. Вот, например, есть гора Килиманджаро, на вершине которой температура постоянна, она не меняется – она не холодеет и не жареет. Тем не менее, на горе Килиманджаро таят ледники. Вопрос: почему они таят, если температура постоянная? Ответ: потому что там рубят лес. Та хозяйственная деятельность, которая осуществляется особенно в нищей и не очень заботящейся об экологии стране, она очень плохо сказывается в локальном масштабе.

И, вот, эффект Килиманджаро в Сочи заключается в том, что Сочи – это узкая полоска земли с субтропическим климатом, а наверху в горах холодно. И как только прорыли тоннель, то теплый морской воздух с побережья стал поступать по этому тоннелю в те самые горы, где должны проводиться соревнования. И со снегом там стало дополнительно плохо.

Идем дальше по Сочи. 50 миллиардов долларов истрачено на Сочи, это самая дорогая Олимпиада в мире. Даже пекинская Олимпиада, заметим, летняя, оказалась дешевле сочинской. Всё, что у нас подорожало, да? У нас подорожало... Ну, напомню, что там знаменитый белаловский горный комплекс – его стоимость выросла в 7 раз. Значит, другие сооружения выросли в 3-4 раза (стоимость). Причем, далеко не у всех выросла стоимость во столько раз. Если сооружения строили реально частные люди без кредитов... Вот, например, Уральская горно-металлургическая компания строила малую ледовую арену. Вот, она ей сколько стоила, столько она ей и обошлась. Вот, почему-то дорожали только те сооружения, которые сооружались хотя бы косвенно на государственные деньги.

Ну, просто масштабы воровства впечатляют.

Идем дальше. Я уже говорила, что Перикл строил Афины, давая работу местному населению. А мы в Сочи столкнулись с беспрецедентной историей, что при 50 миллиардах долларов, которые потрачены, не платят рабочим. А почему, собственно, нам говорят, что русские не хотят работать на строительстве? Ну, как же ты будешь работать на строительстве, если туда принимают бесплатно таджика, а потом его депортируют за государственный счет?

Таджикам и рабочим вообще не платят, потому что не платят подрядчикам. Подрядчики тоже не получают денег. А куда же тогда, возникает вопрос, делись эти 50 миллиардов долларов?
"

inna1865
Зарегистрированный участник
Сообщения: 254
Зарегистрирован: 23 окт 2011, 07:10
Ник: Inna

Сообщение inna1865 » 16 янв 2014, 14:47

Проверила :consent:
Две "вторых проблемы".
Ещё "поражает" тАкое экономически политическое "образование" хотя и заслуженной, но гимнастки.
Если честно, я очень искренне радовалась, когда Сочи победил!
Что? Скажете, наивная?
Или, как сейчас модно писать, "редакция не несёт ответственности" за опубликованный материал?

inna1865
Зарегистрированный участник
Сообщения: 254
Зарегистрирован: 23 окт 2011, 07:10
Ник: Inna

Сообщение inna1865 » 16 янв 2014, 15:36

Средства из бюджета составили 99 млрд рублей, внебюджетные — 111 млрд рублей. Об этом сообщил вице-премьер Дмитрий Козак, чьи слова приводит корреспондент «Газеты.Ru».

Козак подчеркнул, что фактов нецелевого использования нет. «Проведены итоговые детальные проверки Росфиннадзора, Счетной палаты эффективности использования средств. Фактов таких нет», — сказал он.
http://news.mail.ru/politics/16506452/?frommail=1


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 13 гостей