События в России.

Размещаем информацию об экономике, новшествах и происшествиях, влияющих на жизнь общества.
Правила форума
zhdanova.olga
Зарегистрированный участник
Сообщения: 0
Зарегистрирован: 15 апр 2012, 17:57
Ник: zhdanova.olga

Сообщение zhdanova.olga » 09 янв 2016, 17:28

09.01.2016 Как продавали Россию на примере ЛГОКа Белгородской области
http://rusnod.ru/video/chastnoe-mnenie/ ... _6020.html

ЛГОК — крупнейшее предприятие в России по производству сырья для чёрной металлургии. На долю комбината приходится 20% всего производства сырья по России. На этом, думаю, можно закончить описание предприятия и приступить к делу.
В прошлом 2014 году предприятие зафиксировало чистую прибыль в 75 миллиардов рублей. Для примера, весь бюджет Белгородской области составляет 66 миллиардов рублей. Да ещё при этом дефицит составляет порядка 6 миллиардов рублей. Если бы в 90-е годы Белгородское правительство под руководством Е. С. Савченко не продало бы 10% акций Лебединского ГОКа и других предприятий мы могли бы иметь порядка 20 миллиардов рублей дополнительно. Это я написал в статье, где изложил своё мнение о Е. С. Савченко.

Там же я изложил мысль о том, что в 1991 году произошёл государственный переворот с целью установления оккупационного режима в стране с помощью «пятой колонны». А основная цель — это получение ресурсов из страны.

Итак, в 90-е годы в России основная часть производства была остановлена. Люди были выкинуты на улицу без зарплат. Но Лебединский ГОК, благодаря правильной политики А. Т. Калашникова не был остановлен, при том, что ещё и был высокооплачиваемым производством. Так рабочий по тем деньгам получал порядка 300 долларов. В перерасчёте на сегодняшние рубли — это 21 000 рублей. Конечно, так обеднели работники благодаря политике ЦБ РФ, который опустил рубль в два раза.

Зато прибыль предприятия в предыдущем году выросла в 4 раза по сравнению с предыдущими годами, когда она составляла только 20 миллиардов. Что тоже довольно много.

И кому идёт вся эта прибыль? Олигархам? Ну, если человеку приятнее думать, что именно Алишер Усманов кладёт себе в карман целый бюджет Белгородской области только с одного предприятия, пусть так думает. Так, а если взять все активы Алишера Усманова, то получим несколько бюджетов. Если кому интересно, может подсчитать, сколько бюджетов Алишер Усманов получил в прошлом году. Этот ещё не закончился, может выйти и дырка.

А Алишер Усманов — это вообще кто и откуда? На каком основании у него находятся предприятия, которые были построены нашими предками, некоторые из них кровью и потом. А теперь эти предприятия находятся в руках олигархов. Откуда эти ребята взялись?

Если человек понял, что 1991 год — это начало оккупации России иностранцами через национал-предателей, то можно развить логику. Если человек не понял, что 1991 год — это не просто развал СССР, то мне очень жаль таких людей.

Представим себе вариант, что сюда приехали бы иностранцы не в виде советников, а в виде управленцев предприятий? Население это раздражало бы? Хотя, в тот момент может и не так раздражало бы. Но, ставить своих людей — это было бы слишком очевидно. То есть, люди бы поняли, что власть захватили иностранцы и сопротивлялись бы. Нет смысла ставить гауляйтера в военной форме, так как они будут раздражать местное население. Нужно поставить своих людей из числа местного населения, но при этом, эти люди будут осуществлять управление в интересах тех, кто их поставил, то есть США и их союзников.

Я затрагивал тему губернаторов, здесь тоже самое. Губернаторы осуществляют управление территориями, а олигархи — крупными предприятиями. Олигархи, в свою очередь, управляют и губернаторами, но главная цель — это правоохранительные органы. Олигархов же нужно охранять? А кто их может охранять? Только полиция! То есть, олигарх покупает полицейских, вернее начальство полиции. А уже начальство охраняет олигархов - всё взаимосвязано. Так или иначе, но у олигархов имеются ручные генералы полиции в распоряжении. Нет, может там есть и частные охранные организации...

Олигархи подбирались по принципу работы на иностранных владельцев. То есть, олигархи — это официальные лица, управленцы предприятий в России. Даже неизвестно доподлинно, что они являются реальными владельцами. Кто-то видел учредительные документы? И там такая цепочка уходит в офшоры, что не разобрать. А то, что там пишет Форбс или СМИ говорят, так это для туземцев. Народу лапшу навешали, а тот даже и не собирается начинать мыслить, что его обокрали и используют как скот. Нет, то что хоть ещё деньги платят, народ радует. А то что заработная плата упала в 2 раза, ещё, наверно, не дошло.

Чтобы скупить ЛГОК, иностранцы провели целую спецоперацию. Создали банк «Национальный кредит», дали этому банку иностранный кредит, и этот банк скупил в результате акции ЛГОКа. А какие там были прокладки — это не важно. Для патриотов создали ЛебГОК-инвест, который, якобы скупал акции самим предприятием. В общем, дали выбор, продать акции за 7 рублей и пятьдесят копеек, или для патриотов за 7 рублей. Но и те и другие работали в одно окно.

А потом долгие перепродажи предприятия и в результате конечный хозяин — это Алишер Усманов. Но он не хозяин, а просто смотритель. Он официальное лицо. Он может дать с барского плеча несколько миллионов рублей на помощь школе или больнице. Благотворительность — это главная фишка богачей. Обкрадывают народ, а потом из этих денег, которые забрали, отдают мизер. Но СМИ раздувают такое о них, как будто они сделали что-то такое реально благородное.

Так как они просто смотрители, то основная часть прибыли уходит иностранцам. Они их поставили, они и распоряжаются деньгами. Алишер лишь официальное лицо, которое то мультики выкупит, то за футбольный клуб погасит долг. Но это лишь ширма. Ну, из 75 миллиардов рублей можно же выделить парочку для благотворительности. А остальные деньги идут в карман пенсионеров Франции, пособиям по безработице в Германии, или просто на благоустройство штата Айдахо.
Источник: iiii.su
Автор публикации: Виноходов Владислав Михайлович
Город: Губкин

zhdanova.olga
Зарегистрированный участник
Сообщения: 0
Зарегистрирован: 15 апр 2012, 17:57
Ник: zhdanova.olga

Сообщение zhdanova.olga » 09 янв 2016, 17:33

Мнение:
Возможна ли реализация украинского сценария США в отдельных регионах России. Алексей Журавко
Дата публикации: 09 Январь 2016, 15:01
http://news-front.info/2016/01/09/vozmo ... -zhuravko/

Народный депутат Украины предыдущего созыва Алексей Журавко в эфире программы «На Самом Деле» агентства News Front; ведущий программы — Сергей Веселовский.
«Возможна ли реализация украинского сценария США в отдельных регионах России? В первую очередь это зависит от самого государства, от руководителей государства и от руководителей на местах. Хочу вам сказать, что пятая колонна действительно присутствует, поэтому если не власть не будет обращать внимания на то, что на самом деле происходит в России, то, конечно, страну ожидает такой же сценарий, как и Украину», — сказал Алексей Журавко.

zhdanova.olga
Зарегистрированный участник
Сообщения: 0
Зарегистрирован: 15 апр 2012, 17:57
Ник: zhdanova.olga

Сообщение zhdanova.olga » 09 янв 2016, 19:52

Новое будущее – 21 декабря 2015. Владимир Зазнобин
http://pandoraopen.ru/2015-12-23/novoe- ... -zaznobin/

Запись встречи с Владимиром Михайловичем Зазнобиным 21 декабря 2015 на тему: "ГЛАВНАЯ ПРОБЛЕМА СОВРЕМЕННОГО МИРА".

Аватара пользователя
Веста
Зарегистрированный участник
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 23 фев 2013, 16:39
Ник: Веста
Благодарил (а): 224 раза
Поблагодарили: 203 раза

Сообщение Веста » 10 янв 2016, 12:34

Сегодня, 14:30
В ЛДПР предложили похоронить Ленина по-христиански
http://img03.rl0.ru/pgc/563x1000/56923a ... hoto.0.jpg
Депутат Госдумы от ЛДПР Иван Сухарев предложил похоронить Владимира Ленина согласно христианским традициям. Об этом парламентарий заявил в интервью «Русской службе новостей»
«Хватит заниматься безобразием. Прошло сто лет. У нас есть решение 2-го съезда Советов от 26 января 1924 года. В нем был поставлен вопрос о захоронении. А говорить, что его захоронили, не стоит. Даже по православным канонам — я не считаю, что Ленин сегодня захоронен. И в сердце России у нас могила, где лежит труп — это неправильно. Пора это прекратить», — заявил Сухарев.
По мнению депутата, на месте мавзолея можно было бы открыть музей. Парламентарий предлагает пересмотреть законопроект о перезахоронении Ленина, который был отклонен думским большинством в 2004 году. Этот вопрос, как утверждает Сухарев, будет рассматриваться на следующей сессии нижней палаты российского парламента.
Вопрос выноса тела из Мавзолея неоднократно поднимался общественностью и политиками. Во время ремонта в сооружении, который проходил с сентября 2012 года по май 2013 года, ряд депутатов от ЛДПР настаивали на том, чтобы саркофаг вынесли и не заносили обратно.
Тело Ленина было захоронено в Мавзолее на Красной площади в 1924 году. Первоначально, саркофаг хранился во временных деревянных сооружениях. В 1930 году был возведено современное здание мавзолея по проекту архитектора Алексея Щусева.
http://news.rambler.ru/politics/3242467 ... c_topnews2

Аватара пользователя
Веста
Зарегистрированный участник
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 23 фев 2013, 16:39
Ник: Веста
Благодарил (а): 224 раза
Поблагодарили: 203 раза

Сообщение Веста » 10 янв 2016, 12:38

«Майские указы непосильны регионам — правительство меняет методику расчета»
Москва, 10 Января 2016, 01:26
Состояние региональных бюджетов в 2015 году значительно ухудшилось. Как передает корреспондент ИА REGNUM, об этом заявил депутат Госдумы Дмитрий Ушаков («Справедливая Россия»). «Из федерального бюджета на замещение коммерческих кредитов выделено 310 млрд рублей. В 2016 году объем бюджетных кредитов остается на этом же уровне», — привел он данные.

Частичное замещение коммерческих кредитов, предоставляемые бюджетам субъектов РФ, бюджетными кредитами из федерального бюджета облегчает кредитную долговую нагрузку, положительно сказывается на исполнении всех, в первую очередь социальных обязательств регионов, отмечает парламентарий. «Однако кардинальная смена парадигмы не происходит», — констатировал депутат.

Для обеспечения сбалансированности региональных бюджетов в части мобилизации доходных источников и оптимизации бюджетных расходов требуется принятие ряда дополнительных мер. «Во-первых, это пролонгация срока возврата выданных в текущем 2015 году бюджетных кредитов на сумму 123 млрд рублей на 2−3 года. Во-вторых, изменения пропорций зачисления доходных источников в бюджетную систему РФ для обеспечения исполнения переданных расходных обязательств», — перечислил Ушаков.

«Майские указы непосильным бременем легли на бюджеты регионов, увеличив и без того сильную несбалансированность бюджета субъектов», — говорит парламентарий.

«Правительство, понимая это, меняет методику расчета средней зарплаты, в зависимости от которой поставлены размеры повышения зарплат бюджетников, и в два раза сокращает софинансирование из федерального бюджета. Меньше средняя зарплата — в меньших объемах нужно повышать зарплату бюджетникам. Соответственно, снимается нагрузка и на федеральный бюджет и на региональные бюджеты», — подвел итог Ушаков.
http://regnum.ru/news/economy/2042598.html

Аватара пользователя
Веста
Зарегистрированный участник
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 23 фев 2013, 16:39
Ник: Веста
Благодарил (а): 224 раза
Поблагодарили: 203 раза

Сообщение Веста » 10 янв 2016, 12:40

Сегодня, 13:04
Пушков объяснил отказ французов от коалиции влиянием Обамы
http://img.rl0.ru/fd84a53f75bb8be761db0 ... 1.8680.jpg
Глава комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков заявил, что президент Франции Франсуа Олланд отказался вступить в коалицию с Россией для борьбы с террористами запрещенной группировки «Исламское государство» из-за влияния американского президента Барака Обамы. Его слова приводит LifeNews.
«Мне депутаты Нацсобрания Франции дали понять, что Обама буквально за фалды пиджака удержал Олланда от объединения с Россией. Он бы пошел с нами в коалицию, но ему не дали это сделать», — пояснил Пушков. По его словам, во время визита в Москву французский лидер буквально «извинялся за столь малые и навязанные ему масштабы сотрудничества с РФ».
26 ноября Олланд прилетел в Москву на встречу с российским лидером Владимиром Путиным. По итогам встречи лидеры двух сторон договорились усилить обмен данными в рамках борьбы с терроризмом в Сирии. Кроме того, Олланд заявил, что странам необходимо скоординировать действия против ИГ.
За несколько дней до этого официальный представитель Белого дома Джош Эрнест заявил, что США готовы пригласить Россию в возглавляемую ими международную коалицию против «Исламского государства». Тем не менее, в Вашингтоне полагают, что Москва пока не готова на подобный шаг.
http://news.rambler.ru/politics/3242422 ... eader_news

Аватара пользователя
Веста
Зарегистрированный участник
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 23 фев 2013, 16:39
Ник: Веста
Благодарил (а): 224 раза
Поблагодарили: 203 раза

Сообщение Веста » 10 янв 2016, 13:21

Единоросс предложил Путину вновь поселить миллиардеров в обнищавших регионах
Сегодня в 14:48
На фоне появляющихся сообщений о невыплатах в регионах глава фракции "Единая Россия" в Заксобрании Новосибирской области Николай Мочалин сообщил о большом дефиците бюджета области. Он также заявил, что в стране разучились зарабатывать и "выпекать пирожки", которые можно было бы раздать народу. Мочалин говорит о взлетевших из-за эмбарго ценах, а также о безобразно низких доходах населения. При этом он отмечает, что резко урезаны федеральные субсидии. В этих условиях Мочалин предлагает вновь отдавать регионы олигархам, которые смогут их прокормить.

Интервью с главой фракции "Единая Россия" и председателем комитета заксобрания Новосибирской области по cтроительству, ЖКК и тарифам Николаем Мочалиным появилось в воскресенье на сайте агентства "Тайга.инфо". Интервью посвящено экономическим проблемам области, но отражает общую тенденцию в России. Ранее несколько экспертов уже высказывали предположение, что в 2016 году Россию ожидает кризис неплатежей в регионах, где бюджеты принимают с большим дефицитом. При этом в отличие от центра там меньше возможностей для маневра.

Мочалин констатирует, что на 2016 год бюджет области принят с дефицитом в 5,8 млрд рублей. При этом расходы снижены почти на 8 млрд рублей по сравнению с предыдущим годом. Он не исключает, что власти придется прибегнуть к дальнейшим сокращениям расходов, учитывая, социально-экономическую ситуацию в стране в целом.
При этом он считает, что произошло резкое повышение цен из-за эмбарго: "Запретили ввоз наши ребята, они же крутые, умеют — и живут нормально, никто их не может ни к стенке, ни посадить". Что касается снижения социальных расходов, то депутат утверждает, что этого делать нельзя из-за "безобразно низких" доходов населения.
Мочалин считает, что в стране и в регионе много сторонников "запретительной" практики, которая на самом деле не решает экономические проблемы. Он привел в пример принятое законодательство о запрете киосков и торговле спиртным и куревом, принятие "Платона" - который "грузит" тех, кто работает, запрет на погрузо-разгрузочные работы ночью.

Глава комитета считает, что "народу скоро жрать будет нечего" и задается вопросом "из чего пенсию выплачивать".
Все это, как считает Мочалин, происходит из-за того, что в стране перепутались приоритеты, а на первом месте всегда должна быть экономика.
В конце интервью он сообщил, что в 2016 году будут урезаны федеральные субсидии большинству регионов и чтобы получить их, "область должна быть нужна какому-то важному лицу в Кремле". Сейчас области, по словам Мочалина, ничего не дают. Поэтому он предложил вернуться к практике, когда "президент расселял миллиардеров по регионам-изгоям, чтобы они кормили эти самые регионы".
"Нам какого-нибудь олигарха выбрать губернатором — пока не будет личного интереса, наша область никому не будет нужна", - говорит в конце интервью Мочалин.

На этот материал обратил внимание в своем Facebook и депутат Госдумы Дмитрий Гудков. Он написал, что согласен с коллегой по поводу российских "антисанкций", которые повлияли на резкое повышение цен, но мог бы назвать куда больше причин кризиса.
Гудков добавил, что на этом фоне по телевизору показывают уничтожение свежей партии "санкционных" мандаринов, бульдозером, под камеру, в присутствии владельца товара. "Все, как мы любим. Приезжайте, дорогие инвесторы, у нас бульдозеров на всех хватит", - пишет Гудков.
http://www.mk.ru/politics/2016/01/10/ed ... onakh.html

Аватара пользователя
Веста
Зарегистрированный участник
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 23 фев 2013, 16:39
Ник: Веста
Благодарил (а): 224 раза
Поблагодарили: 203 раза

Сообщение Веста » 10 янв 2016, 16:55

Минобороны России: ПВО Москвы усилят еще одним полком С-400
http://img02.rl0.ru/a55021d1d9f741a2b90 ... 92.925.jpg
10 января 12:46
В 2016 году на вооружение одной из подмосковных бригад противовоздушной обороны поступит пятый полковой комплект зенитной ракетной системы С-400 «Триумф», сообщает Минобороны России.

На сегодняшний день в составе Воздушно-космических сил боевое дежурство несут четыре зенитных ракетных полка, укомплектованных новейшими системами С-400 «Триумф», которые обеспечивают противовоздушную оборону Москвы и Центрального промышленного района, говорится в сообщении на сайте военного ведомства.
По информации министерства, еще три полковых комплекта С-400 «Триумф» в 2016 году поступят на вооружение соединений ПВО военных округов.
Системы С-400 разработаны и серийно производятся концерном ВКО «Алмаз — Антей».
http://news.rambler.ru/politics/3242436 ... eader_news

Аватара пользователя
Веста
Зарегистрированный участник
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 23 фев 2013, 16:39
Ник: Веста
Благодарил (а): 224 раза
Поблагодарили: 203 раза

Сообщение Веста » 10 янв 2016, 16:57

Вчера, 23:04
Астахов предложил создавать патрули из пенсионеров для присмотра за детьми
http://img01.rl0.ru/a6b91e7141248cfa2f6 ... 0.3252.jpg
Уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка Павел Астахов предложил создать патрули из пенсионеров для присмотра за несовершеннолетними. Об этом омбудсмен заявил в субботу, 9 января, в эфире «Русской службы новостей».
«Выставите патрули. У нас огромные ресурсы есть, и если их мобилизовать правильно, тех же пенсионеров, которые сидят по домам и просто ничего не делают, создать из них волонтерские отряды, которые будут ходить, смотреть просто за безопасностью, той же пожаробезопасностью — много таких способов», — сказал Астахов, комментируя инциденты с гибелью детей в результате пожаров во время новогодних праздников.
Ответственность за организацию патрулей омбудсмен предложил возложить на муниципальные власти. «Если вас избрали, если вам доверил народ, граждане этого муниципалитета власть, то вы и отвечаете за них и за безопасность — за то, чтобы они остались живы в эти праздники», — пояснил Астахов.
9 января в Татарстане в селе Старый Кувак в результате пожара в частном жилом доме погибли пятеро детей и женщина. 2 января жилой дом барачного типа загорелся в поселке Песочное Рыбинского района. Из здания эвакуировали 23 человека. Дом был полностью уничтожен огнем. На месте нашли тела шести человек, в том числе четверых детей в возрасте от одного года до трех лет.
1 января в городе Канск в результате пожара в квартире многоэтажного дома погибли две девочки 7 лет и 11 месяцев, их родители смогли спастись. По предварительным данным, причиной возгорания стало замыкание гирлянды на новогодней елке, которая была включена и оставлена на ночь без присмотра.
http://news.rambler.ru/kids/32422922/?t ... c_newslist

Аватара пользователя
Веста
Зарегистрированный участник
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 23 фев 2013, 16:39
Ник: Веста
Благодарил (а): 224 раза
Поблагодарили: 203 раза

Сообщение Веста » 10 янв 2016, 17:13

17:54, 10 января 2016
Двое маленьких детей умерли от менингита в Ульяновске

– Минздрав Ульяновской области проводит проверку по факту смерти двух пятилетних детей от молниеносной формы менингита.

Оба смертельных случая зафиксированы 1 января в центральной городской клинической больнице и областной детской инфекционной больнице.

"По результатам предварительной проверки установлено, что данные случаи не связаны: дети не находились в одном коллективе, не имели контактов между собой. Минздравом организована работа участковых подразделений поликлиник по осмотру и обследованию контактных лиц, приняты меры по локализации инфекции", - говорится в сообщении.

Всем находившимся в контакте проведено профилактическое лечение антибиотиками, наблюдение контактеров будет продолжено в течение 10 дней. В информации министерства приводится статистика, согласно которой от менингита ежегодно погибают три человека на 100 тыс. населения. Наибольшей опасности подвержены малолетние дети.
Проверку по факту гибели малышей проводит региональное следственное управление.
http://www.interfax.ru/russia/488850

Аватара пользователя
Веста
Зарегистрированный участник
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 23 фев 2013, 16:39
Ник: Веста
Благодарил (а): 224 раза
Поблагодарили: 203 раза

Сообщение Веста » 10 янв 2016, 17:38

18:40, 10 января 2016
Главврач белгородской больницы прокомментировал нападение врача на пациента
http://icdn.lenta.ru/images/2016/01/10/ ... 48e205.jpg
Главврач белгородской больницы, в которой мужчина погиб после удара доктора, заявил, что в медучреждении отмечалась повышенная агрессивность пациентов.

По словам Владимира Луценко, в больницу часто поступают лица в состоянии алкогольного или наркотического опьянения. В связи с этим к охране были подключены дополнительные службы безопасности. Врач, который нанес пациенту смертельный удар, был уволен 30 декабря, утверждает Луценко. По его словам, за семь лет работы на хирурга не было ни письменных, ни устных жалоб. «Он зарекомендовал себя грамотным, дисциплинированным и исполнительным врачом», — сказал главврач.
При этом Луценко опроверг информацию о том, что медики пытались скрыть факт нанесения побоев. «Я узнал сразу же. И полицию вызвали, не медля ни минуты. Уголовное дело было возбуждено в тот же день. Никто ничего не пытался скрыть. Сейчас мы всячески содействуем следствию», — добавил глава медучреждения.

Гражданская жена погибшего Евгения Вахтина Инна Сергеева рассказала «360 Подмосковье», что сотрудники больницы в течение нескольких часов отказывались пускать ее в медучреждение. «Мне дверь не открыли, разговаривали через домофон. Я говорю: впустите, у меня здесь был муж, куда он пропал? Говорят, мы ничего не знаем», — сказала супруга погибшего.

9 января по факту смерти мужчины в белгородской больнице было возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 109 УК РФ («Причинение смерти по неосторожности»). По версии следствия, инцидент произошел 29 декабря 2015 года в приемном покое отделения терапии. В Следственном комитете заявили, что медик находится под подпиской о невыезде.
Видеозапись инцидента появилась в интернете днем ранее. Случившееся зафиксировала камера видеонаблюдения, расположенная в кабинете больницы. На записи видно, как доктор входит в кабинет, где его коллега осматривает пациента. Врач поинтересовался, зачем тот «трогал его сестру» и ударил мужчину. Больной упал на пол и ударился головой, после чего перестал подавать признаки жизни. Находившиеся на месте происшествия медики попытались реанимировать пострадавшего, однако им это не удалось.
http://lenta.ru/news/2016/01/10/doctor/

Аватара пользователя
Веста
Зарегистрированный участник
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 23 фев 2013, 16:39
Ник: Веста
Благодарил (а): 224 раза
Поблагодарили: 203 раза

Сообщение Веста » 10 янв 2016, 17:45

сегодня в 20:05
Запрет на регистрацию авто - наступление на Конституцию - адвокат
http://pravda-team.ru/pravda/image/arti ... 36872.jpeg
Госдума РФ готовит ряд нововведений в процесс регистрации автомобилей на авторынке России. В частности, в скором времени могут запретить регистрацию грузовых машин или автобусов на частных лиц. Предполагается, что новая поправка будет внесена в законопроект уже в наступившем году.

В рамках нововведения, владельцами грузовиков и автобусов смогут быть исключительно компании или частные предприниматели, но никак не физические лица. Подробности Pravda. Ru узнала у Почетного адвоката России, вице-президента "Движения автомобилистов России" Леонида Ольшанского.

Адвокат был категоричен. "Я считаю, что это предложение никуда не годится. У нас в гражданском кодексе сказано, что все объекты собственности равны, что количество объектов собственности у гражданина не ограничено. Автобус и микроавтобус — это вопрос сложный: может быть, кто-то хочет семью возить. Значит, новый закон - искусственное создание новых индивидуальных предпринимателей. То есть, это серьезно нарушает гражданские права граждан. Если к этому добавить, что у нас внесен тремя авторами в Госдуму драконовский новый административный кодекс, который станет своеобразной атомной бомбой в нынешнем году, и внесли его три человека: Плигин, Вяткин и Агеев. Поэтому получается, что в наступившем году готовится серьезное наступление на конституционные права россиян", — подчеркнул Pravda.Ru Леонид Ольшанский.
Вероятно, инициаторы закона уже подсчитывают возможные доходы в бюджет. "Если я хочу автобус, а физическому лицу не продают, значит, регистрируюсь в качестве индивидуального предпринимателя, а то еще и ООО какое-то создаю, и плачу налоги, и отчетность у меня. Я должен искусственно создавать прибыль и платить налоги", — рассуждает адвокат.

В МВД поясняют, что такое предложение связано с ненадлежащим состоянием техники, выезжающей на дороги страны. Поможет ли такая мера снизить аварийность на дорогах? Вряд ли. У собственников того же микроавтобуса вряд ли будет нанят механик, который, как это было при советской власти в автобусном парке, утром и вечером проверял бы состояние автомобиля. "Никто деньги в это вкладывать не будет", — пояснил Леонид Ольшанский и добавил, что у автовладельцев нашей страны может появиться возможность регистрации одной машины на двух человек. Автомобиль будет, например, как квартира, в долевой собственности мужа и жены.
http://www.pravda.ru/news/society/10-01 ... shansky-0/

zhdanova.olga
Зарегистрированный участник
Сообщения: 0
Зарегистрирован: 15 апр 2012, 17:57
Ник: zhdanova.olga

Сообщение zhdanova.olga » 10 янв 2016, 17:51

Да будет Крым!
Сегодня, 20:43
Источник: http://politikus.ru/v-rossii/67240-da-budet-krym.html
Politikus.ru

Сергей Аксенов пообещал, что в следующем году Крым станет всероссийской житницей, здравницей и кузницей. Глава Крыма заявил, что ставит перед собой задачу превратить Крым в безубыточный регион, самостоятельно зарабатывающий средства.
В конце декабря власти Крыма утвердили новый бюджет на 2016 год, в котором запланировано: доходы - 67,4 миллиарда рублей; расходы – 86,6 миллиарда рублей. Дефицит в 19,3 миллиарда рублей будет покрыт за счет бюджетных кредитов. Доходная часть состоит из: 23,9 миллиардов рублей собственных налоговых и прочих доходов республики Крым; 43,5 миллиарда составят безвозмездные поступления из федерального бюджета страны. На развитие национальной экономики Крыма (промышленность и сельское хозяйство) планируется потратить 17,3 млрд рублей.

Однако, прежде всего, бюджет Крыма на 2016 год ориентирован на социальные нужды населения. Значительная часть расходов будет направлена на здравоохранение (17 млрд рублей), образование (22 млрд рублей) и культуру (1,2 млрд рублей). На социальную сферу планируется потратить 14,8 млрд рублей.

В рамках федерально-целевой программы в 2016 году в Крыму планируется построить 600 объектов инфраструктуры, здравоохранения и образования.

Кроме того, в связи с тем, что по соседству проживают довольно беспокойные, а порой и попросту буйные соседи, в новом бюджете Крыма в 10 раз увеличен резервный фонд. На случай форс-мажора в него заложили 300 млн. рублей. Тратить деньги на всех этих ислямовых, конечно, очень жаль, но пока не будет расселен весь этот укродурдом, уютненько расположившийся по соседству, на всякий пожарный лучше подстраховаться.

Аксенов так вдохновенно рассказывал в своем интервью «России 24» о перспективах развития полуострова, что мне самому нестерпимо захотелось все бросить, упаковать чемодан и отправиться строить Крым.

По словам главы Сергея Аксенова, в связи с грядущим бурным строительством и восстановлением, Крыму потребуются квалифицированные строители, слесари, токари, сварщики и сотрудники гостиничного бизнеса. Нужно восстанавливать порты, заводы, ремонтировать старые и строить новые гостиницы и санатории, школы, дороги, жилье и принимать отдыхающих со всей России.

Аватара пользователя
Веста
Зарегистрированный участник
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 23 фев 2013, 16:39
Ник: Веста
Благодарил (а): 224 раза
Поблагодарили: 203 раза

Сообщение Веста » 10 янв 2016, 17:53

Волин: закон об иностранном капитале не вызовет сокращения числа СМИ
20:29 10.01.2016)
В силу вступил закон об ограничении до 20% доли иностранных акционеров в капитале российских СМИ. Все издания с участием иностранного капитала нашли решение данного вопроса, считает замглавы Минкомсвязи РФ Алексей Волин.

МОСКВА, 10 янв — РИА Новости. Количество средств массовой информации не уменьшится после вступления в силу закона об ограничении иностранного капитала в СМИ, уверен замглавы Минкомсвязи РФ Алексей Волин.

Первого января 2016 года вступил в силу закон об ограничении до 20% максимально возможной доли иностранных акционеров в капитале российских СМИ. Ранее в России иностранцам позволялось выступать владельцами до половины капитала интересующего их СМИ. Закон был подписан в октябре 2014 года.

"Из-за введения новых требований (меньше СМИ) не станет. Все издания с участием иностранного капитала нашли, что им делать", — сказал Волин в интервью Российской Газете, которое будет опубликовано в понедельник.

Он уверен, что никаких радикальных изменений на медиарынке в 2016 году не произойдет. По его словам, продолжится процесс концентрации ресурсов с целью их оптимизации и исчезновение небольших изданий.

Волин также подчеркнул, что в 2016 году сохранится проблема с ростом цен на бумагу. Он добавил, что продолжится активный мониторинг цен на ее поставку, очень важна обратная связь от газет и журналов.

Алексей Волин отметил, что Минкомсвязи продолжает занимать принципиальную позицию по поводу рекламы в СМИ. Ведомство считает, что рекламная сфера нуждается в либерализации для того, чтобы дать средствам массовой информации возможность зарабатывать.
http://ria.ru/media/20160110/1357618180.html

zhdanova.olga
Зарегистрированный участник
Сообщения: 0
Зарегистрирован: 15 апр 2012, 17:57
Ник: zhdanova.olga

Сообщение zhdanova.olga » 10 янв 2016, 17:56

10.01.2016 НОД в контексте Информационной войны
http://rusnod.ru/novosti/v-rossii/nod-r ... 14933.html

http://rusnod.ru/netcat_files/34/18/informvojna.jpg
В Информационной войне России с западом Национально-освободительное движение России занимает особое место, и вызывает огромную ненависть со стороны противников. Трудно даже представить, кто ещё вызывает столь злобные брызги слюной. Это объясняется принципиальностью идей и постулатов НОД, его несговорчивостью. Принципиальность НОД, в свою очередь, объясняется отсутствием политических, экономических амбиций и притязаний, проще говоря, движение не нацелено захапать себе какой-либо кусок власти или экономической выгоды. К тому же не получает никакого финансирования сверху (существует только на собственные средства участников и пожертвования). От того НОД не на чем подловить, не чем шантажировать, бессмысленно подкупать. Из-за того, что НОД не встроен в политическую систему ему не нужно идти на компромиссы с этой системой, ложиться под неё, как например всевозможным партиям. С другой стороны, один из главных принципов движения, это абсолютная законность и полная открытость. Все свои акции и мероприятия НОД проводит в согласовании с властью и в соответствии с законом, это сводит к минимуму возможные провокации и столкновения с полицией, которые только сыграют на руку нашим врагам.
Подробнее:
Не смотря на то, что оккупация России носит сложный и неочевидный характер, НОД, относительно простыми тезисами, вскрывает структуру этой оккупации, указывая на ключевые места в ней. Более того, НОД предлагает самые быстрые и "бескровные" методы возвращения суверенитета и независимости нашей страны.

Исходя из вышесказанного должно быть совершенно ясно, что движение будет подвергаться самым изощрённым и профессиональным атакам со стороны противников суверенитета России. Ведь если не заглушить НОД, освобождение нашей страны будет неизбежно.

Для победы в информационном пространстве, прежде всего, нужно хорошо понять, кто нам противостоит. А противостоит нам огромная пропагандистская система с почти не ограниченными финансовыми ресурсами. Она состоит из множества, на первый взгляд, не связанных между собой элементов, от рядовых ботов и мерзких комментаторов в соцсетях, до авторитетных блогеров и журналистов, от малоизвестных сайтов и порталов, до СМИ общероссийского значения. Но разбираться досконально в устройстве и функционировании этой системы пропаганды не наша забота, да это нам и не требуется, главное знать: система работает по хорошо продуманным методам, которые постоянно совершенствуются. Поэтому НОД тоже необходимы свои методы, в противовес противнику.

В начале, когда НОД только набирал силы, главным методом врага было замалчивание. Теперь же скрыть существование движения уже невозможно и главным методом стала дискредитация, системе нужно убедить людей в сомнительности НОД и его идей. Но не надо забывать, их оружие это ложь, а наше оружие - правда, а значит сила, по умолчанию на нашей стороне. Далее хочу разобрать основные пункты ведущейся информационной войны с НОДом и как следует противостоять в этой войне.

Для начала кратко сформулируем основные идеи НОД. И так, наша страна в 1991г потерпела поражение в Холодной войне которая велась с США на протяжении 45 лет. Это произошло по многим причинам, вот лишь некоторые:
- давление внешних сил,
- подрывная деятельность внутренних,
- предательство Горбачёва,
- потеря народом СССР чувства самосохранения.

Далее в 1993г всенародным референдумом была принята Конституция, которая закрепила внешнее управление над Россией. Вот основные пункты:
- в преамбуле Конституции говорится, что мы осознаём себя частью мирового сообщества (понятно - не на правах равного)
- в ст.13.2 России запрещена государственная идеология (то есть запрет на ценности и идеи, принимаемые на уровне государства).
- через ст.15.4 установлен приоритет общепризнанных принципов и норм международного права над российским законодательством (немного немало, это значит, что международные учреждения вправе диктовать свою волю нашим властям).
Подробней обо всём этом чуть ниже.

Исходя из этого, становится понятно, откуда у нас в стране принимается столько законов антироссийской направленности. Как выбираться из этого, мягко говоря, затруднительного положения, никто, толком не предлагает. Менять чиновников, министров не имеет смысла. Кто бы не пришёл на их место, будет обязан работать по Конституции, а значит подчинятся международным учреждениям... Но выход есть, благо на нашей стороне есть люди из высшего руководства страны и один из них В. В. Путин. Обольщаться тоже не надо, эти люди в руководстве так же обязаны подчиняться Конституции (вопреки расхожему мнению, поменять 13, 15 статьи Конституции Путин не может, он может менять лишь определённые главы). Так что особо много они сделать не могут, они могут лишь сопротивляться системе в меру своих сил, и могут, спустить народу идею Национально-освободительного восстания. Это восстание должно быть мирным, народу всего лишь нужно показать свою активную позицию, что он хочет отменить своё решение 1993 года, когда он принял оккупационную Конституцию. Народ должен потребовать провести ещё один всенародный референдум по отмене 13 и 15 статей Конституции, чтобы отрезать нити внешнего управления... Но как донести это до массы народа? СМИ, которые тоже все работают на систему, ни за что не пропустят такую информацию. Вот и остаётся нам только Информационная война, в которой мы, не смотря ни на что должны победить.

1. Следует отметить два основных эшелона антинодовской пропаганды. Один из них, псевдо-патриоты, позиционируют себя как сторонники России и Путина, но противники НОДа, убеждают людей, что НОД тайно замышляет в ключевой момент повернуться против Путина и организовать "майдан". Причём недоверие к НОД они стараются вызвать путём дискредитации Евгения Фёдорова, так как обвинить сами идеи движения в непатриотизме проблематично. Эти псевдо-патриоты - либо скрытая, до поры до времени, пятая колонна, либо совсем уж не желающие включать мозги граждане, которые также трудятся против своей страны, хоть и сами того не понимают. Разберём как отвечать на обвинения НОД в организации "майдана".

1) Действительно, оранжевые революции - главный метод США для свержения неугодных им режимов и руководителей стран. Выводятся толпы недовольных людей на улицу, начинаются столкновения с полицией, под предлогом того, что власть не может справится с массовыми уличными беспорядками, оппозиция (точнее пятая колонна) при поддержки международного сообщества (во главе с США) перехватывает управление.
НОД же выводит людей, во-первых, для других целей, во-вторых используется совершенно иной механизм! Для пятой колонны необходимо, чтобы люди выходили незаконно, не согласовывая свои акции с властью. Так включается механизм подавления толпы органами правопорядка и пошло поехало, столкновения, провокации, беспорядки, что и нужно организаторам "майдана". Кроме того, пятая колонна выводит людей, в основном непонимающих сути происходящего, обманутых пропагандой, многие выходят попросту за определённую плату, как это было на "майдане" в Киеве. Таких людей не сложно использовать.

Митинги НОД всегда согласованны и законны, это главный принцип движения, более того, массовые мероприятия проводятся в праздничные дни, запланированные высшим руководством страны и лично В. В. Путиным (например День народного единства). Таким образом, полиция, ФСБ, и другие органы являются союзниками людей на митинге и провокации сводятся к минимуму. А использовать в "тёмную" активистов НОД проблематично, так как эти люди выходят за идею, а не за деньги, и знают точно, ради чего.

2). Для чего нужны люди на улице в поддержку Путина? Ну это же так просто. Народ - высший источник власти, и никакая оккупационная система с этим не поспорит, а когда народ безмолвствует, власть над ним узурпируют все кому не лень. Сейчас власть над нами узурпировали США, через Конституцию, которую хитростью заставили нас же и принять. Путин самостоятельно не может отнять эту власть у США, потому что у него на это нет сил и потому что это будет незаконно. Но если, он увидит активную массовую поддержку народа, у него появятся и силы, и законность, и полномочия, выданные напрямую народом России.

3). Евгений Фёдоров считается идейным вдохновителем НОД, по-этому большая часть пропаганды нацелена на подрыв его авторитета. Создаются мифы о его прошлом, в основном, что он входил в команду Чубайса. Этот миф опровергается проще всего, достаточно поднять хронологию политической деятельности Фёдорова по которой ясно, что он всегда был на противоборствующей Чубайсу стороне. Часто цепляются к тому, что он голосовал за антироссийские законы. Здесь сложней, не всегда удаётся внятно объяснить, что такое фракционная дисциплина и если депутат ей не будет следовать, его просто уволят (фракционная дисциплина - внутрипартийная установка, принятая в ведущих политических партиях, согласно которой депутаты от этих партий обязаны голосовать в соответствии с позицией, одобренной руководством фракций этих партий). В случае с Фёдоровым нужно всегда уточнять, что не так важно, плохой он или хороший, ведь, как Евгений Алексеевич сам не однократно говорил, он только координатор движения, предводителем же Национально-освободительного процесса является В.В. Путин, а НОД часть этого процесса и участники НОД идут за Путиным, а не за Фёдоровым.

4) Ещё часто с недоверием вопрошают: а на какую Конституцию вы предлагаете заменить сегодняшнюю? Где проект этой новой? Покажите нам, а то вдруг она будет ещё хуже прежней! И какую идеологию вы собираетесь вписать в Конституцию?

НОД не предлагает принимать новую Конституцию, не предлагает конкретную идеологию, на Референдуме планируется отменить основные статьи внешнего управления, ст.13 и 15. Только после этого мы получим право на дальнейшую конституционную реформу, это сложный и долгий процесс с привлечением всевозможных сил и организаций, но уже под руководством национальных властей, так как внешнее управление будет отрезано. Уже одно это говорит о том, что новая Конституция никак не может быть хуже сегодняшней, так как разрабатывать её, на этот раз, будем мы сами, а не заокеанские "благодетели".

2. Второй эшелон - псевдо-либералы. Под маской либералов скрывается основная часть пятой колонны. Хочу подчеркнуть, пятую колонну и реальных либералов нужно различать, последние имеют право на существование, так как их идеи не лишены смысла, так же как идеи настоящих правозащитников или, например, настоящих экологов, под масками которых так же часто скрывается пятая колонна. Псевдо-либералы же, лишь прикрываются идеями незыблемости прав и свобод человека, так легче обмануть людей. Но, как только добиваются своих, скрытых целей, устанавливают диктатуру капитализма, а о правах человека вспоминают лишь в красивых речах (те же США, где права человека нарушаются по-круче любой тоталитарной страны, хотя сами красиво проповедуют идеологию мирового либерализма). Вот эти лицемеры и ведут прямую войну с Россией, Путиным, поднимающимся Национально-освободительным процессом. Какие их основные доводы?

1) В основном они стараются убедить, что Путин царь и бог (НОД же утверждает, что у президента нет реальной власти). Самые умные (точнее те, кого снабдили заготовками для "опровержения" идей НОДа) приводят доказательства.

- Например, доказательством, что ЦБ подчиняется Путину, является статья Конституции, в которой говорится: ".. Президент Российской Федерации представляет Государственной Думе кандидатуру для назначения на должность Председателя Центрального банка Российской Федерации; ставит перед Государственной Думой вопрос об освобождении от должности Председателя Центрального банка Российской Федерации". Вот и всё, раз Путин может поставить во главу ЦБ своего человека (которого ещё нужно продавить через думу) значит ЦБ, по мнению "умников", полностью в его руках. Но они не учитывают "маленькую" деталь: любая структура функционирует по определённым (в данном случае Конституцией РФ) правилам, и кого ты не поставь, даже во главу структуры, он будет обязан подчиняться установленным там правилам. Исходя из ст.75.п.2 Конституции, Центральный Банк не подчиняется никаким органам власти, это значит, главе ЦБ запрещено выполнять указы президента, даже если тот его и назначил. А выполнять глава ЦБ должен рекомендации МВФ (международного учреждения), это уже следует из ст.15.п.4 Конституции об общепризнанных принципах и нормах встроенных в нашу правовую систему (эти принципы и нормы международного права ещё называются императивные, то есть приоритетные над всеми и обязательные для всех... а точнее для тех, кто вписал их в свою правовую систему).

- Спросят, ну и что дальше? При чём здесь МВФ? А при том. В Пленуме верховного суда №5 2003г. доходчиво разъясняется, как следует применять статью 15.п.4. В частности там говорится, что содержание указанных принципов и норм (которые имеют приоритет над нашим законодательством) раскрывается в международных специализированных учреждениях, одним из которых является МВФ. То есть, МВФ, это международный орган в экономической сфере, объясняющий российским экономическим властям (ЦБ), как им следует функционировать и какие решения принимать согласно ст.15 п.4 Конституции. Вот и получается - с одной стороны ЦБ запрещается выполнять указы президента, с другой настоятельно рекомендуется прислушиваться к рекомендациям МВФ (ведь отклонение от императивных норм недопустимо и их исполнение обеспечивается правосудием, как вещает нам Пленуме верховного суда №5 2003г.)

2) Часто Путина обвиняют в том, что он подписывает антироссийские законы, хотя, якобы, может этого не делать. НОД опровергает это, опираясь на ст.107. п.3, где сказано, что в случае, если Госдума повторно одобрила отклонённый ранее президентом закон, президент обязан подписать его, даже если тот ему не нравится. Можно догадаться, псевдо-либералы и тут продолжают настаивать на божественном происхождении Путина.

- Оппоненты утверждают, что Госдума не может в принципе дать Президенту на подписание закон, который ему не понравится, так как по статье 111 Конституции Президент назначает Председателя Правительства. А поскольку именно Правительство вносит законы Госдуме на рассмотрение, то какие-либо законы просто не могут быть не по нраву Президенту...

Терпеливо возвращаем упёртых товарищей к Конституции и разъясняем, что совершенно не важно, кто назначает Правительство, важно, кто им потом командует. Наивно полагать, что если Путин назначил Председателя Правительства, то именно под влиянием Путина это Правительство будет писать законы. Ведь в чём заключается процесс создания серьёзного законопроекта? Это переложение на бумагу, в юридически обязательной форме, идей, основанных на ценностных ориентирах государства... Но ведь именно это запрещено нам в ст.13 п.2 Конституции (запрет на государственную идеологию, то есть запрет на ценности и идеи, принимаемые на уровне государства)!

- Да, по Конституции законодательной инициативой обладают и Правительство и Госдума и Президент, но это лишь для отвода глаз, основная их задача не создавать законы, а принимать, одобрять, подписывать... Депутаты и Президент конечно могут вносить отдельные законы, но на систему они совершенно не повлияют. Ведь чтобы создавать действительно серьёзные концептуальные законы, идеологически обоснованные, нужен отдельный орган стратегического планирования, в котором тысячи людей будут трудится над разработкой концепций и идей будущего закона. Такого органа в России просто нет. Но кто же тогда занимает его место? Откуда-то ведь спускается в Госдуму огромный вал системных законов, которые она благополучно принимает?

Теперь возвращаемся к ст.15 п.4 о приоритете международных норм над российским законодательством (как мы уже говорили, Пленум Верховного суда разъясняет, что содержание этих международных норм раскрывается в международных учреждениях). Именно этой статьёй орган стратегического планирования вынесен за приделы России. Его функции исполняют международные специализированные учреждения (например МВФ). Адаптируют же указания этих учреждений для России так называемые "консалтинговые компании", все они американские или европейские. Их кабинеты есть во всех министерствах правительства России. Именно эти компании создают законопроекты и передают их министрам (других отделов по написанию законов в министерствах не имеется), а те в свою очередь, вносят их в Госдуму на рассмотрение и принятие.

3) О консалтинговых компаниях следует поговорить подробней. Кому нужны доказательства того, что иностранные компании консультируют наше государство, может зайти на сайт любой консалтинговой компании и прочитать перечень их услуг в отрасли госсектора.

- На сайте компании PwC, в числе всего прочего, указана разработка нормативных правовых актов для государства, то есть законов.

- На сайте Ernst & Young можно найти примеры сотрудничества компании с правительством: "...В России наши проекты включали в себя разработку механизмов ГЧП для строительства аэропортов, платных автодорог и других объектов инфраструктуры. Также мы выступали ведущим консультантом по вопросам структурирования и привлечения финансирования для различных инфраструктурных и индустриальных проектов...".

- А вот примеры реализации проектов компании Deloitte Touche:

* Разработка Инвестиционной стратегии для правительства Московской области
* Разработка рекомендаций по повышению инвестиционного привлекательности Республики Саха (Якутия) для Агентства инвестиционного развития
* Разработка Путеводителя инвестора для Министерства экономического развития Республики Башкортостан
* Разработка Путеводителя инвестора для Корпорации развития Липецкой области

Многие возразят: ну и что, это же независимые эксперты! На самом деле их независимость под большим вопросом. Пресс-секретарь компании «Роснефть» Михаил Леонтьев прокомментировал инициативу депутатов о запрете иностранным компаниям консультировать госсектор:
"Конечно, мы понимаем, что у каждой компании есть конечный куратор, влияние которого в критический момент показывает, что компания ангажирована. Так что по сути инициатива не бессмысленна..."

Вот Китай, например, в 2014г. запретил государственным органам пользоваться услугами этих компаний ("Китай предписал государственным компаниям сократить связи с американскими консалтинговыми компаниями" Правда.Ру).

Здесь представлены основные темы Информационной войны с НОДом. Все вопросы и "опровержения" противников, в конечном итоге, сводятся к этим темам. Надо ещё помнить, что спор в публичной сфере не сводится к тому, чтобы переубедить оппонента (тот скорее всего уже сделал свой выбор). Главное раскрыть идеи НОД, их универсальность и относительную простоту, чтоб те, кто читают или слушаю этот спор, делали правильные выводы. Правда одна, и она с нами, нужно только её показать.

Перейма Иван Сергеевич
Автор публикации: Перейма Иван Сергеевич

zhdanova.olga
Зарегистрированный участник
Сообщения: 0
Зарегистрирован: 15 апр 2012, 17:57
Ник: zhdanova.olga

Сообщение zhdanova.olga » 10 янв 2016, 18:00

Помните о Бисмарке! Запад будет изучать Россию
10.01.2016
http://rusnod.ru/novosti/v-rossii/nod-r ... 14926.html

Министерство обороны Франции в рамках IFRI (Французский институт международных отношений) создаст наблюдательный комитет. Комитет будет наблюдать за «варварской» Россией и всем постсоветским пространством. Результатом работы будут подробнейшие отчеты о состоянии российской армии и сферах политического влияния Кремля на международной арене.

Это не ново. Так же пристально интересовался восточным соседом отец единой Германии Отто Эдуард Леопольд фон Бисмарк-Шёнхаузен. Служа в должности прусского посла в России, «железный канцлер» полюбил Россию, вынес о ней суждения и кое-что понял. Один из главных заветов, оставленный Бисмарком для своих политических наследников, т.е. европейцев звучит так: «Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно. Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут – не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас оправдывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть».
Нарушив все изустные договоренности с Россией, заключенные в момент распада СССР, запад в эйфории собственной победы, воспринял РФ не как партнера, не как члена мирового сообщества, а как поверженного врага. Его спесь достигла апогея, когда он устроил переворот на Украине, подвергнув через своих марионеток геноциду тысячи русских людей.

Адекватный ответ Кремля привел западное сообщество в состояние шока: отлаженный, дружный референдум в Крыму и у НАТО никогда не будет там морской базы, восстание на Донбассе и в центре Европы вспыхнула горячая точка, решительные действия в Сирии и французы благодарны русским за борьбу с террором. Если к этому добавить демонстрацию военного совершенства и реформированную, успешную армию, то желание Парижа проконтролировать полных сюрпризов восточных партнеров, становиться оправданным.

Россия не имеет никакого отношения к той стране, которую нарисовали себе страны золотого миллиарда. Вводя против нас санкции, они смеялись, что мы приползем через полгода от голода и разрухи. Буквально, через год выяснилось, что экономика страны, хотя и пострадала, но выстояла. Русские перестали импортировать свинину и составили конкуренцию на мясном рынке немцам и американцам, придумали какое-то импортозамещение и неизвестно во что это выльется.

Беспокойство галлов объяснимо. Вот и решили они взять на себя роль аналитика.

Только боюсь, что ничего у них не выйдет. Не понимают они нас и никогда не понимали. Один Бисмарк приблизился к нашей сути, настолько, что носил перстень с надписью «Ничего». На осознание этого слова великий дипломат и политик потратил очень много времени. Если французы найдут отдел людей, готовых принять такие девизы, то дело может и выгореть. Ведь как говорил канцлер : «В Германии только я один говорю «ничего!», а в России – весь народ!».

Ничего, путь изучают, авось поумнеют и тогда, небось, глупостей говорить и делать поменьше будут.

Игорь Игнатьев специально для Politikus.ru
Источник: Politikus.ru
Автор публикации: Кондюкова Раиса Николаевна

zhdanova.olga
Зарегистрированный участник
Сообщения: 0
Зарегистрирован: 15 апр 2012, 17:57
Ник: zhdanova.olga

Сообщение zhdanova.olga » 10 янв 2016, 18:34

Актёр Алексей Серебряков отказался от гражданства РФ
http://evgen-isch.livejournal.com/86385.html

http://cs633820.vk.me/v633820129/8330/2OyZaFgsVGs.jpg
Для кого-то это уже не новость. Но я очень удивился. "Как еще раньше артист заявлял в интервью СМИ: "Часто в России говорят, что улыбки в западных странах искусственные. Но по мне уж лучше искусственные улыбки, чем искренняя злоба." Почему?
Бедный и несчастный человек Алексей Серебряков. Я прямо сейчас сижу за большим праздничным столом со своими близкими и друзьями. Спросил - как у них с "искренней злобой вокруг", да такой, что отказаться от России необходимо. Мои посмеялись и пожалели бедного Серебрякова. Полагаю, причины окружения подобным в самом человеке.

Смены гражданства Серебряков ("Свои дети", "Военный госпиталь", "Жмурки", "Бандитский Петербург", "Охотники за караванами") добивался больше года, и, наконец, получил свое.

Теперь Алексей Серебряков официально стал гражданином Канады, где последнее время (с 2012 года) проживает. В Россию артист приезжает исключительно на съемки, теперь - по рабочей визе.

Серебряков Россию не любит, считает страной с "абсолютно рабской психологией", для которой демократия недостижима, так как истинная демократия возможна, только когда не только можешь между чем-либо выбирать, но и четко понимаешь, что выбираешь и несешь за это ответственность.

Как резюмирует актер: "К сожалению, здесь, как бы я ни изолировал своих детей от хамства и агрессии, их не защитишь. Это в воздухе. Хам победил".

Мне очень нравятся те образы, которые создавал этот актёр ранее. Они настоящие, человеческие, глубокие. Он был символом для многих. Образом для подражания.

Это известие обыкновенное предательство - гармонично встроиться в смысловую матрицу русской человечности, замкнуть на себя многих и многих, а потом сделать прямо противоположное, убийственное для страны, которой сейчас очень тяжело. Убить смыслы.

Именно так и была предана и убита страна СССР. Элита растоптала смыслы, позарившись на колбасу и личную потенциальную жизнь буржуа.

Гастробайтеру Алексею можно только пожелать жирной жизни и сильного похмелья после, как и подобает рабскому духу, продавшему смыслы.

zhdanova.olga
Зарегистрированный участник
Сообщения: 0
Зарегистрирован: 15 апр 2012, 17:57
Ник: zhdanova.olga

Сообщение zhdanova.olga » 10 янв 2016, 18:40

Видео о самом главном
Опубликовано: 31 дек. 2015 г.
https://www.youtube.com/watch?feature=p ... mP7B8#t=30

zhdanova.olga
Зарегистрированный участник
Сообщения: 0
Зарегистрирован: 15 апр 2012, 17:57
Ник: zhdanova.olga

Сообщение zhdanova.olga » 10 янв 2016, 18:49

Предновогоднее интервью Зазнобина В.М. 2016
Опубликовано: 31 дек. 2015 г.
https://www.youtube.com/watch?feature=p ... O6rACo#t=0

Что нас ожидает в 2016 году?
Увольнение Чаплина. Церковь и облачные технологии.
Управление коллективным бессознательным через облачные технологии. Как выйти в общечеловеческий интернет космоса?

zhdanova.olga
Зарегистрированный участник
Сообщения: 0
Зарегистрирован: 15 апр 2012, 17:57
Ник: zhdanova.olga

Сообщение zhdanova.olga » 11 янв 2016, 08:49

Кто вы Владимир Путин?
Сегодня, 10:49
Источник: http://politikus.ru/articles/67279-kto- ... putin.html
Politikus.ru

http://politikus.ru/uploads/posts/2016- ... zah269.jpg
Часто, и даже на страницах нашего уважаемого сайта, мы встречаем вопросы о дружбе стран. Человеку свойственно переносить личное восприятие на уровень глобального мировосприятия. Наверное, на вопрос о государстве, дружбе стран очень четко ответил президент РФ в своем сочинском интервью.
Журналисты задали Путину очень провокационный вопрос, ответ на который был бы двусмысленным и давал повод к бесконечным придиркам, если бы заключал в себе отрицание или согласие. Замалчивание ответа или неясная позиция в ответе была бы предметом насмешек и обвинений.

Вопрос касался «друг или не друг» Путин Германии. Не уверен, что в мире найдется много политиков, которые смогли бы дать точный и однозначный ответ на этот вопрос. Утверждает же Обама, что он друг Ливии, Сирии и Ираку. Отношение к этому заявлению президента США вызывает в мире шквал насмешек и отрицательное отношение не только у народов этих стран, но у правительств и населения других стран. Достаточно вспомнить поздравление в инете ливийцам с «обретением демократии», куда и как отправили Обаму люди? Да и для нашей Маши (Мария Захарова) утверждение о том, что Америка, ее президент - друзья Ближнему Востоку, предмет неиссякаемого сарказма по отношению к политическому курсу «друзей мира».

Путин смог ответить на этот вопрос, дав очень небольшую преамбулу: «Отношения между государствами строятся немножко по-другому, не как отношения между людьми. Я не друг, не невеста и не жених, я президент Российской Федерации».

При этом на язвительное напоминание, что в 2011 году он был солидарен с Америкой, а вот теперь изменился было дано прекрасное разъяснение, что он по-прежнему солидарен с Вашингтоном в борьбе с международным терроризмом, он был и остался другом Шредера и Берлускони, он верит в искренность Ангелы Меркель, но…

Вот это «но» сделало ответ Путина предметом для занесения в учебник для дипломатов: «…я президент Российской Федерации. 146 миллионов человек — у этих людей есть свои интересы, и я обязан их отстаивать. Мы готовы это делать не конфронтационно, мы готовы искать компромиссы, но, конечно, на базе международного права, единообразно всеми понимаемого».

После того утверждения не один журналист не сможет обвинить человека во лжи и неискренности. Человек Путин дружит со Шредером, но на службе он будет руководствоваться интересами своей страны, нашими с вами интересами.

Становится, очевидно, почему рейтинг Путина высокий не только у нас, но и набирает обороты в странах Европы. Для меня вопрос о дружбе стран закрыт, он получил четкие рамки существования.

Можно предположить только одно, что наша страна будет добиваться единообразного толкования международных законов, ради справедливости и мира на планете.

А из интервью можно сделать еще один забавный вывод, что «акулам пера» Путин не по зубам, что веселит мою русскую душу.

Игорь И,
специально для Politikus.ru


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 74 гостя