Почему все не будет так, как было раньше?

Объявления, административные и организационные вопросы
Правила форума
Аватара пользователя
Зульфия
Зарегистрированный участник
Сообщения: 7
Зарегистрирован: 05 май 2011, 16:14
Ник: Зульфия

Сообщение Зульфия » 19 июл 2015, 16:09

couchpic, не преувеличивайте. На форуме полно желающих раскачать форум, чтобы его закрыли.

Аватара пользователя
МарияЯ
Зарегистрированный участник
Сообщения: 0
Зарегистрирован: 27 июн 2015, 14:05
Ник: МарияЯ

Сообщение МарияЯ » 19 июл 2015, 16:17

Ангелина Р. писал(а):
Марийка писал(а):
Зульфия писал(а): Марийка, это вы претензии к кому конкретно предъявляете? К модераторам? Или к участникам, которые могут каждый сам по себе заблуждаться? Или вам хочется, чтобы все были под одну гребёнку - разом имели одинаковое дружное мнение, выраженное одними и теми же культурными словами и только положительными эмоциями? По-моему, форум это уже проходил. :) Атмосфера на форуме зависит от каждого. Если вы поменяете упрёк на юмор или терпеливо позволите иметь каждому своё мнение, мне кажется, всё может наладиться. :)
у меня нет претензий. может внутри что-то есть, сложно сказать.
внешне, я зашла на форум, увидела сложную и интересную тему
увидела то, что увидела ---о чем и написала
а именно---- за то, что писала открыто ----получала косвенное и практически прямое обвинение в троллизме
вы считаете это нормой?
я нет
Почему, Марийка, вы можете открыто написать, что увидели, а меня этого права лишаете? Лично вас я ни в чём не обвиняла, да как-то и вообще не видела, только сейчас и заметила. Нормой я считаю писать обо всём искренно, а фальшь и намеренные искажения с целью мутного троллинга с определённым уклоном улавливаю мгновенно, к тому же при этом троллингующие (их несколько) не знакомы с материалами С.Н.Лазарева. Такое явление появилось в последнее время, раньше, при всех недостатках, таких профи не проявлялось, никто намеренно не порочил Автора. Да вы сами понаблюдайте, нежели не видите?
я вас не лишаю права. и вообще никого не заставляю :)
общайтесь на форуме как считает нужным
просто было заявлено, что мы открыли форум и т.п.
мне стало интересно, я зашла
тема вот интересная---почему все не будет так как раньше
мне вот тоже интересно разбираться в том, почему было так , почему сейчас так. поэтому зашла почитала, высказалась
если для вас норма "нахлобучивать" на других свои представления о них, то мне это не нравится
вы меня совсем не знаете, и другого человека, которого троллем назвали тоже не знаете
а тролизм это не просто мнение --это дискредитация человека---потому как троль имеет определенные цели как правило негативные

Аватара пользователя
couchpic
Зарегистрированный участник
Сообщения: 0
Зарегистрирован: 11 май 2013, 21:27
Ник: couchpic

Сообщение couchpic » 19 июл 2015, 16:27

Зульфия писал(а):couchpic, не преувеличивайте. На форуме полно желающих раскачать форум, чтобы его закрыли.
Интересно.
Тогда назовите причины, или же мотивы, которые дают вам повод думать в подобном направлении?
Что отличает здоровое чувство самосохранения от "мании преследования" ?

Аватара пользователя
Зульфия
Зарегистрированный участник
Сообщения: 7
Зарегистрирован: 05 май 2011, 16:14
Ник: Зульфия

Сообщение Зульфия » 19 июл 2015, 16:29

А давайте я не буду перед вами отчитываться пока. Нет желанием заниматься словоблудием. :) Работы полно.

Аватара пользователя
Alla.Va
Зарегистрированный участник
Сообщения: 145
Зарегистрирован: 13 апр 2012, 10:11
Ник: Alla.Va

Сообщение Alla.Va » 19 июл 2015, 16:36

ірам писал(а):
Alla.Va писал(а):
Вот это новости... :-S Спасибо за информацию.
Я так понимаю, вы приняли эту ложь за правду.
Я не говорила о Вас лично. Я имела ввиду информацию о том, что кто-то в личку пишет подобное.
Сотри случайные черты - и ты увидишь: мир прекрасен

Аватара пользователя
couchpic
Зарегистрированный участник
Сообщения: 0
Зарегистрирован: 11 май 2013, 21:27
Ник: couchpic

Сообщение couchpic » 19 июл 2015, 16:49

Зульфия писал(а):А давайте я не буду перед вами отчитываться пока. Нет желанием заниматься словоблудием. :) Работы полно.
Хороша логика, где отчет это всего лишь очередное словоблудие, что же тогда такое "работа" - блуд в иной сфере производства? Но ведь мы говорим не о вас.

Вас не просили отчитаться, вам предложили развить ваше же предложение о том, что тут мол "полчища" тех кто пытается раскачать этот форум на предмет его закрытия.
Данных у вас нет, насколько можно понять. (Клоны существуют везде и всегда в инет пространстве, от них еще никто не умирал.)
Ваше право строить предложения в таком направлении, что мол: "мы все умрем", "спасайся кто может", "нас атакуют", "донеси на ближнего своего, иначе он опередит"- по сути, создавать ненужное напряжение и панику.

Аватара пользователя
Mari
Модератор
Сообщения: 41
Зарегистрирован: 30 апр 2011, 13:37
Ник: Mari

Сообщение Mari » 19 июл 2015, 17:11

:exclaim: couchpic, Ваши посты можно расценивать как троллинг, поскольку они не несут в себе конструктивного содержания, а только критиканство и нападки.

Вы получаете предупреждение о том, что Ваш стиль общения на сайте провокационен. Пожалуйста, уважайте людей, которые общаются на этом сайте и модераторов, которые тратят своё личное время для того, чтобы у всех была возможность интересного и полезного общения, чтобы не приходилось "продираться" сквозь склоки.

Аватара пользователя
korpet
Зарегистрированный участник
Сообщения: 98
Зарегистрирован: 13 янв 2012, 11:03
Ник: korpet

Сообщение korpet » 19 июл 2015, 18:35

Мной неоднократно замечено, в том числе и на себе, чем эмоциональней человек критикует поведение другого человека, тем больше вероятности, что он будет себя вести так-же. Особенно хорошо это видно на отношениях родитель - ребенок.
dised, согласен совсем не тролль, возможно просто не отдает себе отчета в своих действиях. Ибо повторюсь конструктивная критика полезна для всех. Но зайди нормально, скажи пару приветственных слов своему форум, где ты провел не мало времени, неважно, что произошло. И предложи свою точку зрения. И все с удовольствием ее рассмотрим. Я так думаю.

Аватара пользователя
МарияЯ
Зарегистрированный участник
Сообщения: 0
Зарегистрирован: 27 июн 2015, 14:05
Ник: МарияЯ

Сообщение МарияЯ » 19 июл 2015, 19:08

Mari писал(а)::exclaim: couchpic, Ваши посты можно расценивать как троллинг, поскольку они не несут в себе конструктивного содержания, а только критиканство и нападки.

Вы получаете предупреждение о том, что Ваш стиль общения на сайте провокационен. Пожалуйста, уважайте людей, которые общаются на этом сайте и модераторов, которые тратят своё личное время для того, чтобы у всех была возможность интересного и полезного общения, чтобы не приходилось "продираться" сквозь склоки.
может тогда сделать замечание тем, кто нАмекает на чужой тролизм?
вам не кажется что такое поведение провоцирует те самые склоки и конфликты. вы думаете человеку приятно когда его необоснованно записывают в троли только на основании того, что у человека мало сообщений или на основании того. что у него мнение ни "как у всех"или "как принято"

Аватара пользователя
Mari
Модератор
Сообщения: 41
Зарегистрирован: 30 апр 2011, 13:37
Ник: Mari

Сообщение Mari » 19 июл 2015, 19:13

Ангелина Р. писал(а):
Mari писал(а):
dised писал(а):
Весь конструктив критики ДЕ можно выразить 3 краткими предложениями, но они требуют расшифровки.
Dised, я тебе один умный вещь скажу, только ты не обижайся: ты путаешь факты и оценочные суждения. Так свои выводы ты представляешь как факты ("Выбрана ложная философия " - это не факт, а твоя оценка). А затем на их основании делаешь новые выводы. И так можно до бесконечности.
Так это и есть троллинг, Mari! Ничего он не путает, а целенаправленно мутит и забалтывает. Задача у него такая, дискредитировать исследования Сергея Николаевича Лазарева. Обкомовское профессиональное задание.
Ангелина, я так не думаю. Я давно знаю Эдика. Скорее, его ожидания очень не совпали с реальностью. Старая картина мира разрушена, а новая не складывается с исходными данными. Что-то нужно менять: Эдик выбрал полностью выбросить одну концепцию и заменить другой.

А ситуация просто подводила его (как и всех нас в подобных ситуациях) к изменению характера. Стать добрее, вопреки человеческой логике.

Аватара пользователя
Alla.Va
Зарегистрированный участник
Сообщения: 145
Зарегистрирован: 13 апр 2012, 10:11
Ник: Alla.Va

Сообщение Alla.Va » 19 июл 2015, 19:15

korpet писал(а):Мной неоднократно замечено, в том числе и на себе, чем эмоциональней человек критикует поведение другого человека, тем больше вероятности, что он будет себя вести так-же. Особенно хорошо это видно на отношениях родитель - ребенок.
dised, согласен совсем не тролль, возможно просто не отдает себе отчета в своих действиях. Ибо повторюсь конструктивная критика полезна для всех. Но зайди нормально, скажи пару приветственных слов своему форум, где ты провел не мало времени, неважно, что произошло. И предложи свою точку зрения. И все с удовольствием ее рассмотрим. Я так думаю.
Конечно! Это же очевидно!
Есть у нас подобная тема - Фарита Николаевича. Видно, что человек болеет за форум, и даже, - причиняя боль и себе и другим, - он пытается докопаться до истины, держа любовь в душе, и это очевидно всем. Эмоции тоже взрывались, но в целом тема оставила ощущение единства и тепла - несмотря ни на что. Контраст с этой темой - просто разительный. Там ощущение - что истину ищут свои, в своей родной семье, здесь - что пришли чужие, чтобы плюнуть. Извините за резкость.
Сотри случайные черты - и ты увидишь: мир прекрасен

Аватара пользователя
Mari
Модератор
Сообщения: 41
Зарегистрирован: 30 апр 2011, 13:37
Ник: Mari

Сообщение Mari » 19 июл 2015, 19:25

Марийка писал(а):
Mari писал(а)::exclaim: couchpic, Ваши посты можно расценивать как троллинг, поскольку они не несут в себе конструктивного содержания, а только критиканство и нападки.

Вы получаете предупреждение о том, что Ваш стиль общения на сайте провокационен. Пожалуйста, уважайте людей, которые общаются на этом сайте и модераторов, которые тратят своё личное время для того, чтобы у всех была возможность интересного и полезного общения, чтобы не приходилось "продираться" сквозь склоки.
может тогда сделать замечание тем, кто нАмекает на чужой тролизм?
вам не кажется что такое поведение провоцирует те самые склоки и конфликты. вы думаете человеку приятно когда его необоснованно записывают в троли только на основании того, что у человека мало сообщений или на основании того. что у него мнение ни "как у всех"или "как принято"

Марийка, мы же не в школе, где строгие учителя одёргивают каждого, кто ведёт себя "неправильно". Много пережито всякого на этом форуме, поэтому кто-то "дует на воду", кто-то проверяет "как работает система" и где её границы, кто-то пытается донести до всех свою правду о ДК, а кто-то троллит. И быстро разобраться, морочат ли тебе голову, просто не воспитаны или манера подачи такая, не всегда и не всем просто. И далеко не все умеют выражать своё мнение так, чтобы получился конструктивный разговор. Одёргивать всех - что мы получим?

С другой стороны, если про кого-то возникают подозрения в троллинге, наверное, ему стоит задуматься, что вызвало такую реакцию? Каждый разговор здесь можно рассматривать как урок общения.

Я вспоминаю себя, когда только пришла на сайт. Мне казалось, что я пишу вполне спокойно и конструктивно, а некоторые обижались. Пришлось проанализировать, что так обижало людей и подкорректировать стиль общения. И мне это было только на пользу.

Аватара пользователя
Fenix
Зарегистрированный участник
Сообщения: 224
Зарегистрирован: 01 мар 2014, 17:36
Ник: Fenix

Сообщение Fenix » 19 июл 2015, 19:52

- не очень часто пишу на форуме, но вот как-то набрёл на эту темку - зацепило...
есть к вопрос модераторам , но не очень удобный. наверное сочтут за троля-ля. :)
Чтоб так не думали постараюсь на эту тему больше не писать, только одно сообщение в этой теме.
коротко.

Как-то похоже что постигая ангельские уровни, мы как-то стали утрачивать человечность.
Может я не прав, но Христос вроде бы не призывал хлестать кнутом только за неведение или заблуждение.
Да и милость была ему не чужда, к простым несовершенным людям.

Уважаемые модераторы что вы защищаете?
Христос не побоялся что его оклеветали. Он знал что правда всё равно восторжествует.

Вы же сами пишете, что правда в защите не нуждается.

Так что вы тогда защищаете?

Не, ну вот честно не понимаю, ведь конфликт источник развития. Если вы удалите или забьете количеством своих постов всех инакомыслящих,
то на форуме все будет тихо и спокойно. Разве это ваша цель? Или поиск истины в конфликте?

Вы только, пожалуйста не сочтите за провокацию. Почитал тему, реально стало интересно. Надеюсь ничего лишнего не написал.

Аватара пользователя
МарияЯ
Зарегистрированный участник
Сообщения: 0
Зарегистрирован: 27 июн 2015, 14:05
Ник: МарияЯ

Сообщение МарияЯ » 19 июл 2015, 21:29

Mari писал(а):
Марийка писал(а):
Mari писал(а)::exclaim: couchpic, Ваши посты можно расценивать как троллинг, поскольку они не несут в себе конструктивного содержания, а только критиканство и нападки.

Вы получаете предупреждение о том, что Ваш стиль общения на сайте провокационен. Пожалуйста, уважайте людей, которые общаются на этом сайте и модераторов, которые тратят своё личное время для того, чтобы у всех была возможность интересного и полезного общения, чтобы не приходилось "продираться" сквозь склоки.
может тогда сделать замечание тем, кто нАмекает на чужой тролизм?
вам не кажется что такое поведение провоцирует те самые склоки и конфликты. вы думаете человеку приятно когда его необоснованно записывают в троли только на основании того, что у человека мало сообщений или на основании того. что у него мнение ни "как у всех"или "как принято"

Марийка, мы же не в школе, где строгие учителя одёргивают каждого, кто ведёт себя "неправильно". Много пережито всякого на этом форуме, поэтому кто-то "дует на воду", кто-то проверяет "как работает система" и где её границы, кто-то пытается донести до всех свою правду о ДК, а кто-то троллит. И быстро разобраться, морочат ли тебе голову, просто не воспитаны или манера подачи такая, не всегда и не всем просто. И далеко не все умеют выражать своё мнение так, чтобы получился конструктивный разговор. Одёргивать всех - что мы получим?

С другой стороны, если про кого-то возникают подозрения в троллинге, наверное, ему стоит задуматься, что вызвало такую реакцию? Каждый разговор здесь можно рассматривать как урок общения.

Я вспоминаю себя, когда только пришла на сайт. Мне казалось, что я пишу вполне спокойно и конструктивно, а некоторые обижались. Пришлось проанализировать, что так обижало людей и подкорректировать стиль общения. И мне это было только на пользу.
Mari, когда человек называет кого-то тролем или намекает на это, это все равно что человек выступает с обвинением. Есть такое понятие как защита чести и достоинства. почему человек приходя на форум может реально столкнутся с ситуацией когда его безо всяких доказательств обвиняют в тролизме. вы меня простите, но разве это не клевета?
Мало что мне может показаться. Я теперь тоже получаю право тыкать в другого с обвинениями основанными на моем "особом ощущении"?
А может подумать об ответственности человека, который берет на себя право обвинять. он не хочет ответить за то, что к примеру ошибся?
может наличие ответственности как-то заставит задуматься перед тем как в следующий раз предъявлять кому-то свои "особые ощущения"?

Аватара пользователя
korpet
Зарегистрированный участник
Сообщения: 98
Зарегистрирован: 13 янв 2012, 11:03
Ник: korpet

Сообщение korpet » 20 июл 2015, 06:22

Марийка писал(а): Mari, когда человек называет кого-то тролем или намекает на это, это все равно что человек выступает с обвинением. Есть такое понятие как защита чести и достоинства. почему человек приходя на форум может реально столкнутся с ситуацией когда его безо всяких доказательств обвиняют в тролизме. вы меня простите, но разве это не клевета?
Мало что мне может показаться. Я теперь тоже получаю право тыкать в другого с обвинениями основанными на моем "особом ощущении"?
А может подумать об ответственности человека, который берет на себя право обвинять. он не хочет ответить за то, что к примеру ошибся?
может наличие ответственности как-то заставит задуматься перед тем как в следующий раз предъявлять кому-то свои "особые ощущения"?
Уважаемая, Марийка. Возможно у вас обостренное чувство справедливости, защищать тех, кто по вашему мнению подвержен несправедливым нападкам. Но ведь это не значит, что эти уважаемые люди белые и пушистые и сами не несут ни какой ответственности за свою деятельность. Почему не называть вещи своими именами? В чем смысл двух тем? Чего мы тут уже 15 страниц рассусоливаем? Перечитайте все мои посты, где я выделяю эту деятельность именно, как троллинг и если у вас будут замечания по этому поводу выскажите их. Мои замечания не являются оценкой личности и ни в коем случае не задевают достоинство или честь - это моя оценка определенной деятельности! Она не плохая и не хорошая. Все мы едины на уровне душе, нас разделяет ложная личностная сущность. И все мы под ее влиянием.

Аватара пользователя
Alla.Va
Зарегистрированный участник
Сообщения: 145
Зарегистрирован: 13 апр 2012, 10:11
Ник: Alla.Va

Сообщение Alla.Va » 20 июл 2015, 09:17

tiss77 писал(а):
Alla.Va писал(а):Там ощущение - что истину ищут свои, в своей родной семье, здесь - что пришли чужие, чтобы плюнуть.
Alla.Va, Марта тоже вечно всех делила на своих и чужих. К чему это привело?.
Как она в одной из тем защищала Злату: да, ее иногда несет, но она наша, мы ее знаем, а всяким тут устанавливать свои порядки не позволим и т.д.
Вы сейчас пытаетесь делать то же самое, только в более мягкой форме. Но содержание-то прежнее(((
Марийка писал(а): Mari, когда человек называет кого-то тролем или намекает на это, это все равно что человек выступает с обвинением. Есть такое понятие как защита чести и достоинства. почему человек приходя на форум может реально столкнутся с ситуацией когда его безо всяких доказательств обвиняют в тролизме. вы меня простите, но разве это не клевета?
Мало что мне может показаться. Я теперь тоже получаю право тыкать в другого с обвинениями основанными на моем "особом ощущении"?
Полностью согласна. Меня это тоже коробит. Мало ли - что кому показалось?
Я, лично, в этой теме не вижу ни одного тролля. Есть инакомыслящие, которые такие же люди, как и все. И не понимаю, почему их нужно обзывать троллями?
tiss77, я написала про свое ощущение - я имею я на это право, как любой другой участник форума. Искренне написала то, что почувствовала. “Свои” для меня - те люди, кому нужен форум, кто пришел сюда с открытой душой в поисках конструктивного общения. “Чужие” - те, кому форум не нужен, кто пытается намеренно “раскачать” его работу. Таких очень мало, но они есть. Неспроста в этой теме у некоторых форумчан возникло ощущение того, что тема создана с провокационными целями - и они тоже имеют право высказать свою точку зрения, разве не так?
Я думаю - не нужно бояться искренне высказывать свое мнение - ни участникам, ни модераторам. Мы - такие же форумчане, только взвалившие на себя бремя ответственности за работу форума. И ненормально, когда одни заставляют других оправдываться за каждое слово и доказывать, что ты не верблюд и клясться в своих честных намерениях только потому, что они модераторы. Модераторство - это не привилегия, это - тяжелый и неблагодарный труд. Надеюсь, что желающие поработать в следующей команде модераторов все же найдутся)) Имхо, проблемы предыдущего модерирования были в большой степени обусловлены именно долгим пребыванием модераторов на своей должности.

Насчет троллинга в теме.

Тро́ллинг (от англ. trolling) — размещение в Интернете (на форумах, в Фидо, в группах новостей Usenet, в вики-проектах и др.) провокационных сообщений с целью вызвать флейм, конфликты между участниками, оскорбления, войну правок и т. п.

Тема с самого начала несла негативный, провокационный характер. Правилах форумах записано: " Запрещено размещение провокационных, бессмысленных сообщений, намеренно нарушающих конструктивное общение. Такие комментарии и их авторы удаляются с сайта без предупреждений.". Тема не удалена, участники не в бане - хотя мнение форумчан о целесообразности появления подобных тем на форуме тоже нужно бы учитывать. Далее, в Правилах:
"3.18 Нарушением считается провокация участников на межличностный конфликт. Фраза считается провокационной, если таковой ее считает человек, к которому отнесена эта фраза и/или модератор."
Вот я считаю первые и некоторые последующие сообщения обеих тем участника couchpic провокационными и не только я, другие участники тоже (копирую):


Из предыдущей темы:
4 причины чего? И где они? Я кроме фразы “состав модераторов неудовлетворительный” ничего конкретного не увидела.
похоже на провокацию
Если по Вашему мнению состав модераторов неудовлетворительный, то пишите почему, а не просто констатацию якобы очевидного какого-то факта, а на самом деле без обоснования такие заявления являются всего лишь необоснованным личным суждением.
В Вашем первом посте содержится конкретно только утверждение о том, что модераторы Вас не удовлетворяют, хотя Вы на форуме сами не участвуете. Может Вы нам тогда отдельно повторите по пунктам какие 4 причины и чего, и почему Вас это так волнует, если Вы все равно сюда не приходите?
Для нас - форум изменился. А им это незачем доказывать.
автор темы сам на себя переводит все взгляды участников созданной им темы, вероятно специально, чтобы на этой базе уже создать новую ветку претензий на пустом месте.
Вот если бы Вы раскрыли бы Вашу тему более обоснованно, прямо, открыто и просто, то обсуждали бы именно суть Вашего вопроса, а когда нечего обсуждать, то автоматически начинают обсуждать того, кто создал тему, в которой нечего больше обсуждать кроме него самого.
Раскройте тему нормально для обсуждения и Вас лично за нею будет незаметно.
Предлагайте свой состав модераторов, выносите новые кандидатуры на обсуждение - я лично не против. Только для начала нужно бы выработать критерии оценки работы модераторов, систему требований к ним и т.д. и т.п.
Если Ваша цель - действительно выстроить четкую систему отбора модераторов на форуме, то пожалуйста - Вам и карты в руки. Возможно, кто-то из нас и действительно не будет удовлетворять каким-то требованиям? Все возможно.
Провокация и есть.
А тут цель спровоцировать модераторов на бан, чтобы доказать, что якобы ничего не изменилось и так же всех банят без разбора.
и т.д. - желающие могут почитать:http://lazarev.org/ru/forums/viewthread/10131/
Из этой:
Хотелось бы в теме увидеть конструктивный диалог с аргументацией своих доводов, а не обвинительные заключения. Например, после фразы “Не видно ни одного анализа ситуации в прошлом, предпосылок к её изменению в настоящем, а так же прогнозов на будущее” неплохо бы прочитать не только Ваше видение причин произошедшего, но и возможные пути решения поднятой проблемы. Согласитесь, “Состав модераторов неудовлетворительный” изначально звучит как вердикт, не дающий людям возможности измениться. Гораздо лучше и продуктивнее было бы обсуждать не конкретных людей, а явление. Еще лучше, если при этом будут приводиться примеры.
Посмотрите для сравнения, как строит диалог одна из участниц форума:
......
и сравните с тональностью Ваших сообщений.
сплошной анализ и ни грана любви в ваших текстах.

Ваш, tiss77, пост:
couchpic, вот честно - я название темы поняла совсем по другому. big surprise
Будто когда-то давно было хорошо, а сейчас этого не вернуть...
И старт-топик, какой-то непонятный.
И, судя по ответам, некоторые участники поняли так же, как и я...
Не, я перечитаю, может я и ошибаюсь, но...
По ходу... на непонятный вопрос получился непонятный ответ not understand
Автор знает, что он хочет... Чтобы мы обсуждали заданную им муру... grin
Ну, что тут сказать. Помоему тему создали товарищи с другого форума с целью развлечения. Т.е. тупо тролят. Причем тему открыли провокационно в прямой речи. Предвкушали бан, о чем тут писали, и видимо на этом строили свою стратегию. Вопрос в теме, и вывод не логичен, а вся аргументация свелась к ущербности системы объявленной “лордом” dised, couchpic получается, что то вроде роль подпевки, подготовки, разогревки выполняет. О их сговоре, тоже здесь писали. Ну а форумчане, как форумчане, каждый, что считал нужным, то и писал)
А вообще, по-моему, тема в стиле “вброс обыкновенный”. Не корысти ради, а развлечения для. Ну это мое субъективное мнение, возможно, что и ошибочное.
А почему нет, открой тему в соответствующем разделе с аутентичным названием. Возможно тогда это будет восприниматься по другому.
Нормой я считаю писать обо всём искренно, а фальшь и намеренные искажения с целью мутного троллинга с определённым уклоном улавливаю мгновенно
Я за то чтобы Дисид создал тему в Коллективном разуме и высказал свои обиды на СН в конструктивной форме,если он конечно захочет это сделать)
Да, небольшое дополнение к вышесказанному ООООчень не хотелось бы ,чтобы она напоминала тему ОЩУЩЕНИЯ)))-это почти ,что де жавю будет и тема не о чём на 200 страниц)))
Но ведь это не значит, что эти уважаемые люди белые и пушистые и сами не несут ни какой ответственности за свою деятельность. Почему не называть вещи своими именами? В чем смысл двух тем? Чего мы тут уже 15 страниц рассусоливаем? Перечитайте все мои посты, где я выделяю эту деятельность именно, как троллинг и если у вас будут замечания по этому поводу выскажите их. Мои замечания не являются оценкой личности и ни в коем случае не задевают достоинство или честь - это моя оценка определенной деятельности
Все эти участники тоже ошибаются? Какие еще нужны доказательства?

Почему, когда на претензии автора отвечают участники форума, пытаясь отыскать конструктивное решение того, о чем здесь говорится - их не слышат? Наверное, потому, что цель - не дилог.
Сотри случайные черты - и ты увидишь: мир прекрасен

Аватара пользователя
МарияЯ
Зарегистрированный участник
Сообщения: 0
Зарегистрирован: 27 июн 2015, 14:05
Ник: МарияЯ

Сообщение МарияЯ » 20 июл 2015, 10:03

korpet писал(а):
Марийка писал(а): Mari, когда человек называет кого-то тролем или намекает на это, это все равно что человек выступает с обвинением. Есть такое понятие как защита чести и достоинства. почему человек приходя на форум может реально столкнутся с ситуацией когда его безо всяких доказательств обвиняют в тролизме. вы меня простите, но разве это не клевета?
Мало что мне может показаться. Я теперь тоже получаю право тыкать в другого с обвинениями основанными на моем "особом ощущении"?
А может подумать об ответственности человека, который берет на себя право обвинять. он не хочет ответить за то, что к примеру ошибся?
может наличие ответственности как-то заставит задуматься перед тем как в следующий раз предъявлять кому-то свои "особые ощущения"?
Уважаемая, Марийка. Возможно у вас обостренное чувство справедливости, защищать тех, кто по вашему мнению подвержен несправедливым нападкам. Но ведь это не значит, что эти уважаемые люди белые и пушистые и сами не несут ни какой ответственности за свою деятельность. Почему не называть вещи своими именами? В чем смысл двух тем? Чего мы тут уже 15 страниц рассусоливаем? Перечитайте все мои посты, где я выделяю эту деятельность именно, как троллинг и если у вас будут замечания по этому поводу выскажите их. Мои замечания не являются оценкой личности и ни в коем случае не задевают достоинство или честь - это моя оценка определенной деятельности! Она не плохая и не хорошая. Все мы едины на уровне душе, нас разделяет ложная личностная сущность. И все мы под ее влиянием.
что значит назвать вещи СВОИМИ именами?
вы приходите в суд и обвиняете человека в совершенных ими действиями---у вас есть факты или это основано на "ваших особых ощущениях"
вы считаете что назвали вещи СВОИМИ именами? или вы лишь выразили СВОЮ точку зрения?
а вот у человека , которого вы обвиняете есть СВОЯ точка зрения
почему вы посчитали что ВАША точка зрения есть истинная и когда вы ее высказали вы "назвали вещи своими именами"?

все мы едины---но Богу богово, а Кесарю кесарево----понятие закона и уважения никто не отменял
если кто-то обвиняет другого в тролизме надо быть готовым ответить за свои слова и уж как минимум быть готовым к тому , что человек начнет защищать свою честь и достоинство

Т.О. любое обвинение или намек на тролизм и есть провокационное поведение, которое способствует разжиганию конфликта и не располагает к конструктивному общению

почему людям которые ведут себя подобным образом не делается замечание?
зато делается замечание тому, кто высказывает свое мнение по поводу этих обвинений в троллизме


Вернуться в «Организационные вопросы»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя