Вопросы к Игорю

Обсуждение действий администрации и модераторов только в этом разделе на конкретных примерах.
Правила форума
Аватара пользователя
dised
Зарегистрированный участник
Сообщения: 13
Зарегистрирован: 28 май 2010, 10:20
Ник: dised

Сообщение dised » 20 авг 2013, 05:10

марта Диалога не получается пока.
Именно из-за авторитарности Игоря в той ситуации форум мог быть вполне закрыт.
Хочется, чтобы это не повторилось снова.
Я уже вроде бы все сказал. Не хотите идти навстречу, пусть все остается по-прежнему.

Аватара пользователя
dised
Зарегистрированный участник
Сообщения: 13
Зарегистрирован: 28 май 2010, 10:20
Ник: dised

Сообщение dised » 20 авг 2013, 05:32

Какие причины для закрытия?
Если я сейчас напишу за что, могли закрыть форум (есть статья в УК) из-за попустительства Игоря, то меня сразу же забанят.
Поэтому сделаем вид, что все нормально.

Аватара пользователя
куся
Зарегистрированный участник
Сообщения: 0
Зарегистрирован: 16 ноя 2011, 12:16
Ник: куся

Сообщение куся » 20 авг 2013, 06:29

А вот интересно, Мандарин тоже про уголовную ответственность в соседней теме говорил.

А статья какая? Интересно...

Аватара пользователя
Юлька
Зарегистрированный участник
Сообщения: 161
Зарегистрирован: 13 июл 2011, 05:47
Ник: Юлька

Сообщение Юлька » 20 авг 2013, 07:54

Куда делась эта любовь? Вместе с припиской под ником испарилась.
Это твоя личная оценка...
Любовь к форуму не означает поддреживать во всем решение только одного человека.

Аватара пользователя
Mari
Модератор
Сообщения: 41
Зарегистрирован: 30 апр 2011, 13:37
Ник: Mari

Сообщение Mari » 20 авг 2013, 08:19

Если всё так хорошо, то почему у Инны бан? Эх, ребята, ребята... Кроме как закрывать рот несогласным, так ничего и не придумали.

Аватара пользователя
Mari
Модератор
Сообщения: 41
Зарегистрирован: 30 апр 2011, 13:37
Ник: Mari

Сообщение Mari » 20 авг 2013, 08:34

Марта, ограниченное общение - это не бан. Но суть та же. Просто закрыли рот.

Аватара пользователя
Юлька
Зарегистрированный участник
Сообщения: 161
Зарегистрирован: 13 июл 2011, 05:47
Ник: Юлька

Сообщение Юлька » 20 авг 2013, 08:36

марта писал(а):
Mari писал(а):Если всё так хорошо, то почему у Инны бан? Эх, ребята, ребята... Кроме как закрывать рот несогласным, так ничего и не придумали.
Боже мой, опять о бане :bug:
Это уже становится любимым аргументом, похоже.

Где вы у неё увидели бан? Это первое.
Второе - существуют правила раздела и они обязательны для вашей группы тоже. Они для всех обязательны к выполнению, без различия.
Может для вас это и затыкание ртов, потому, что привыкли к своему особому положению, но придётся отвыкать.
То ест ь расценивать это как месть?
Что такого написала Инна?
Правду о том, что контент-менеджерам не сказали, что их снимают?
А просто поставили перед фактом?
Игорь же проигнорировал данный вопрос к нему. Ответоил толкько по модераторам. В этом случае согласна, для модераторов все ясно и понятно.
По контетам нет :notunderstand:

Аватара пользователя
Mari
Модератор
Сообщения: 41
Зарегистрирован: 30 апр 2011, 13:37
Ник: Mari

Сообщение Mari » 20 авг 2013, 08:38

марта писал(а):
Mari писал(а):Если всё так хорошо, то почему у Инны бан? Эх, ребята, ребята... Кроме как закрывать рот несогласным, так ничего и не придумали.
Боже мой, опять о бане :bug:
Это уже становится любимым аргументом, похоже.

Где вы у неё увидели бан? Это первое.
Второе - существуют правила раздела и они обязательны для вашей группы тоже. Они для всех обязательны к выполнению, без различия.
Может для вас это и затыкание ртов, потому, что привыкли к своему особому положению, но придётся отвыкать.
Товарищ модератор, это раздел Критики администрации?

Аватара пользователя
Mari
Модератор
Сообщения: 41
Зарегистрирован: 30 апр 2011, 13:37
Ник: Mari

Сообщение Mari » 20 авг 2013, 08:43

марта писал(а):
Mari писал(а):Марта, ограниченное общение - это не бан. Но суть та же. Просто закрыли рот.
А за ложь и надо закрывать рот. В реале, например, за ложь люди действуют по всякому, а здесь виртуал, и наказание здесь виртуальное. И у неё была возможность этого избежать просто извинившись за ложь.
А не было лжи. Было понимание, что модераторы и контенты в одной связке. И потом, ну, поставили модераторов перед фактом, что они "уволены". Если это грамотная работа с людьми, то спорить тут не о чем. Это дисквалификация для руководителя (я имею в виду старшего администратора).


Вернуться в «Критика администрации и модераторов»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость