Зацепленность за правоту.

Полигон для наработки навыков разрешения конфликтов и противоречий.
Правила форума
Аватара пользователя
обычный
Зарегистрированный участник
Сообщения: 0
Зарегистрирован: 04 май 2013, 16:10
Ник: обычный

Сообщение обычный » 24 май 2013, 16:27

Когда эта зацепленность у нас ослаблена, мы понимаем, что каждый человек имеет право на свою точку зрения, что у него своё мировоззрение (закономерное для особенностей его опыта).
Тогда мы не пытаемся жёстко ему что-то доказать, не пытаемся привить ему что-то своё - мы ненавязчиво делимся своим мнением, не спорим, не пытаемся победить в полемике.
Тогда конфликт если и начинает появляться, то быстро затухает.

Аватара пользователя
Ирина К.
Зарегистрированный участник
Сообщения: 0
Зарегистрирован: 08 июн 2011, 03:38
Ник: Ирина К.

Сообщение Ирина К. » 25 май 2013, 13:53

обычный писал(а):Когда эта зацепленность у нас ослаблена, мы понимаем, что каждый человек имеет право на свою точку зрения, что у него своё мировоззрение (закономерное для особенностей его опыта).
Тогда мы не пытаемся жёстко ему что-то доказать, не пытаемся привить ему что-то своё - мы ненавязчиво делимся своим мнением, не спорим, не пытаемся победить в полемике.
Тогда конфликт если и начинает появляться, то быстро затухает.
эта зацепленность тесно связана с миром идей, с идеалами.
И в виде конфликта начинает проявляться, когда человек придает миру идей бОльшее значение, чем той реальности, в которой ему предназначено совершенствовать себя.

Конфликт с окружающим миром как бы говорит человеку: Я готов поддерживать твое божественное "я", но не готов поддерживать выдуманные твоим умом идеалы. твоё божественное "я" становится слабее, замещаясь твоими идеалами. Сила твоего "я" ослабевает. в тебе ее мало и та идея, которую ты утверждаешь тебе не дает энергии убеждения.

Аватара пользователя
Скарлетт
Зарегистрированный участник
Сообщения: 0
Зарегистрирован: 10 июн 2011, 13:03
Ник: Скарлетт

Сообщение Скарлетт » 26 май 2013, 07:26

Зачем усложнять?

"Зацепленность за правоту" - это гордыня, выраженная через ревность (поскольку в ревности "базой" всегда гордыня, то есть чувство превосходства); а ревность - это уже проявление этого чувства превосходства в виде посягательств на чужую свободу воли, "проталкивание" своей воли, как доминирующей.

При отсутствии энергообеспечения Духом - энергией превращается в насильственное действие.


Поскольку власть - это не когда "держат" - волей, а когда тянутся к носителю Духа сами - то есть сами признают эту самую правоту и идут за носителем.
При высоком Духе гордыня носителя нивелируется, не замечается. При низком Духе - вызывает отторжение, раздражение.
Чел с высокой гордыней и низким Духом, уверенный в своей правоте не ДАЁТ - Дух, а пытается ЗАБРАТЬ - чужую волю.

А поскольку свобода воли - одна из высших ценностей, данных Богом человеку, то такое поведение и отторгается.

То есть люди интуитивно все эти механизмы, дают им что-то или забирают что-то, чувствуют очень хорошо.

"Подключение" к носителю Духа, следование за ним - это и увеличение своего Духа, то есть путь к Богу. Общение с человеком, пытающимся подавить чужую волю чувством своей правоты - это , наоборот, "опускание", рабство.

Такие действия вызывают сопротивление и встречное желание "поставить на место" (указать человеку его реальное место в духовной, если так можно выразиться, иерархии).

Аватара пользователя
Скарлетт
Зарегистрированный участник
Сообщения: 0
Зарегистрирован: 10 июн 2011, 13:03
Ник: Скарлетт

Сообщение Скарлетт » 26 май 2013, 07:31

А почему правота становится истиной при наличии у человека высокого Духа - потому что высокий Дух - это сильное подключение к божественному, нахождение в "потоке".
Чем более человек ОДУХОТВОРЁН - тем "ближе он к Богу"; а поскольку Бог - это вся истина, всё знание, вся духовность - то одухотворённый, вдохновлённый человек - это человек, который несёт истинно божественное понимание.

В отличии от человека низкодуховного, но горделивого - он всего лишь считает свою точку зрения правильной, при этом может сильно ошибаться, не чувствовать, не иметь интуиции, врать, додумывать, искажать.

Аватара пользователя
wwww
Зарегистрированный участник
Сообщения: 0
Зарегистрирован: 21 май 2013, 13:58
Ник: wwww

Сообщение wwww » 27 май 2013, 05:34

порой термины ДК применяют как попытку оправдать или отбелить свою сторону...зацепкой считается когда одна сторона готова уничтожить другую защищая свою правду...ну точней часть её ,потому что если всю озвучить то правы оба и можно договориться...можнл читать или даже знать наизуть ДК но не жить так...вот проблемма основной массы читателей ,пока книжка в руках он весь правильный ,только положил всё забыл

Аватара пользователя
Lady_sunmood
Зарегистрированный участник
Сообщения: 0
Зарегистрирован: 04 сен 2012, 16:34
Ник: Lady_sunmood

Сообщение Lady_sunmood » 27 май 2013, 11:48

В правоте тоже есть любовь, ведь каждый прав по-своему. Теряя правоту, можем обрести более совершенное мировоззрение. Не забываем о плюсах. ;-)

Аватара пользователя
разум
Зарегистрированный участник
Сообщения: 0
Зарегистрирован: 15 апр 2012, 17:07
Ник: разум

Сообщение разум » 27 май 2013, 13:58

Когда-то идти направо считалось идти прямо. Правда соединение противопо(лож)ностей.

Аватара пользователя
L@risa
Зарегистрированный участник
Сообщения: 0
Зарегистрирован: 02 мар 2012, 16:09
Ник: L@risa

Сообщение L@risa » 27 май 2013, 17:33

разум писал(а):Когда-то идти направо считалось идти прямо. Правда соединение противопо(лож)ностей.
в сербском языке идти "направо"- значит идти прямо.

Аватара пользователя
Незнайка
Зарегистрированный участник
Сообщения: 230
Зарегистрирован: 24 окт 2011, 13:39
Ник: Незнайка

Сообщение Незнайка » 27 май 2013, 21:03

обычный писал(а):Когда эта зацепленность у нас ослаблена, мы понимаем, что каждый человек имеет право на свою точку зрения, что у него своё мировоззрение (закономерное для особенностей его опыта).
Тогда мы не пытаемся жёстко ему что-то доказать, не пытаемся привить ему что-то своё - мы ненавязчиво делимся своим мнением, не спорим, не пытаемся победить в полемике.
Тогда конфликт если и начинает появляться, то быстро затухает.

Не когда зацепленность ослабленна, а когда Любовь к Богу у нас сильна . И не конфликт затухает а переходит на новый уровень и решаеться с обоюдной выгодой.
Правота(исправлять,выправлять,управлять) , то-есть делать что-то на свой лад или по своему усмотрению. Соответственно правота это видение человека связанное с его мировозрением(самовоспитанием) , воспитанием и каким-либо личным опытом, но никак не с душой,так как на уровне души мы едины с Богом и всё управляется через Любовь к Богу.
Правота сама по себе не страшна и как конструктивное мнение должна присутствовать у любого живого человека. Зацепленность же за правоту это всего лишь показатель того на каком месте у вас Любовь к Богу а на каком месте семья,работа,статус,здоровье!!! Когда вам кажется что чьё-то мнение оказалось лучше и точнее вашего и это вас унижает ,знайте Любовь к Богу у вас далеко не на первом месте, так как это место временно занимает аспект под названием статус(или положение в обществе). Впрочем даже если ваше мнение оказалось точнее и лучше мнения собеседника и вы почувствовали пусть небольшое но превосходство,то сей факт говорит ровно о том же,Любовь к Богу у вас далеко не на первом месте. И только тогда когда вы научитесь видеть плюсы и минусы и своего мнения и мнения оппонента и будете благодарными Богу за это видение и понимание, когда мнение ваше станет легким и вы не будете к нему привязаны, как и не будете предвзяты к мнению собеседника то наверное в этом случае можно сказать что на данном этапе Любовь к Богу у вас вышла на первое место,а правота заняла то место которое ей полагается. Хотя бы временно.

Аватара пользователя
korpet
Зарегистрированный участник
Сообщения: 98
Зарегистрирован: 13 янв 2012, 11:03
Ник: korpet

Сообщение korpet » 29 май 2013, 07:32

Lady_sunmood писал(а):В правоте тоже есть любовь, ведь каждый прав по-своему. Теряя правоту, можем обрести более совершенное мировоззрение. Не забываем о плюсах. ;-)
Позвольте Голубушка ну какая же в правоте любовь? Теряя правоту - теряем любовь, которая была в ней? :cheese:

Зацепленность к чему бы она не была в любом случае ограничивает человека, закрывает от истины, питает его иллюзию и эгоитсический разум. В споре рождается истина. Об этом тоже надо помнить. Вопрос, кто чем в споре мотивирован, осознан ли в этот момент не идет ли, как слепой на поводу у своего эго(инстинктов).

Аватара пользователя
Lady_sunmood
Зарегистрированный участник
Сообщения: 0
Зарегистрирован: 04 сен 2012, 16:34
Ник: Lady_sunmood

Сообщение Lady_sunmood » 29 май 2013, 07:43

korpet писал(а):
Позвольте Голубушка ну какая же в правоте любовь? Теряя правоту - теряем любовь, которая была в ней? :cheese:

Зацепленность к чему бы она не была в любом случае ограничивает человека, закрывает от истины, питает его иллюзию и эгоитсический разум. В споре рождается истина. Об этом тоже надо помнить. Вопрос, кто чем в споре мотивирован, осознан ли в этот момент не идет ли, как слепой на поводу у своего эго(инстинктов).
Эээ, нет))) когда правота с любовью, то за нее (правоту) нет зацепки и от нее просто отказаться. ;-) Потому что любовь остается.

Я просто верю, что Любовь во всем - и в негативе тоже.

Аватара пользователя
korpet
Зарегистрированный участник
Сообщения: 98
Зарегистрирован: 13 янв 2012, 11:03
Ник: korpet

Сообщение korpet » 29 май 2013, 09:09

Lady_sunmood писал(а):
Эээ, нет))) когда правота с любовью, то за нее (правоту) нет зацепки и от нее просто отказаться. ;-) Потому что любовь остается.

Я просто верю, что Любовь во всем - и в негативе тоже.
Правота это окостеневшее состояние нашей иллюзии, в постоянном движении жизни. Чувство правоты затмевает любовь и закрывает сердце. Зародыш любви есть во всем в каждом мгновении нашей жизни, какое бы оно не было, какой бы знак мы ему не ставили. Именно оно постоянно нас подталкивает к любви и раскрытию сердца. :rose:

Аватара пользователя
Арина
Зарегистрированный участник
Сообщения: 72
Зарегистрирован: 25 апр 2012, 08:34
Откуда: Новосибирск
Ник: Арина

Сообщение Арина » 29 май 2013, 12:26

Правота....... часто человек отстаивает свою правоту- путая ее со справедливостью, нравственностью. Это часто очень спорные понятия размытые, индивидуальные. Не считаю конечно 10 заповедей...

Здесь без изначального принятия того, что не может быть однозначности...в том или ином мнении, не получится...ни диалога не примирения ни понимания. Да и до единства будет далеко...
:angel:

Аватара пользователя
Lady_sunmood
Зарегистрированный участник
Сообщения: 0
Зарегистрирован: 04 сен 2012, 16:34
Ник: Lady_sunmood

Сообщение Lady_sunmood » 29 май 2013, 13:15

Правота еще может быть суммой нашего опыта. Спокойная такая правота, которую не нужно отстаивать, потому что другому она может совсем не подходить.

Аватара пользователя
разум
Зарегистрированный участник
Сообщения: 0
Зарегистрирован: 15 апр 2012, 17:07
Ник: разум

Сообщение разум » 29 май 2013, 19:00

Может попровывать зацепиться за левоту? Учиться у других людей, принимать их опыт познания мира.

Аватара пользователя
Lana
Зарегистрированный участник
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 28 май 2010, 10:23
Ник: Lana

Сообщение Lana » 29 май 2013, 20:01

Я перечитывала некоторые старые обсуждения по конфликтам, и вот какую схему в них откопала, касаемую отцепки от правоты.

Надо суметь признать, что:

1. в конфликте есть то, в чём каждая из сторон права;

2. в конфликте есть то, в чём каждая из сторон НЕ права;

3. чтобы решить конфликт с минимальными потерями, более способная к отстранению сторона должна первой разобраться в себе с тем, в чём она НЕ права, в чём другая сторона конфликта права, и уже после этого воспитывать другую сторону.
Мы все пришли в этот мир из Любви. Поэтому каждый человек изначально добр.

Аватара пользователя
Незнайка
Зарегистрированный участник
Сообщения: 230
Зарегистрирован: 24 окт 2011, 13:39
Ник: Незнайка

Сообщение Незнайка » 29 май 2013, 20:22

Lana писал(а):Я перечитывала некоторые старые обсуждения по конфликтам, и вот какую схему в них откопала, касаемую отцепки от правоты.

Надо суметь признать, что:

1. в конфликте есть то, в чём каждая из сторон права;

2. в конфликте есть то, в чём каждая из сторон НЕ права;

3. чтобы решить конфликт с минимальными потерями, более способная к отстранению сторона должна первой разобраться в себе с тем, в чём она НЕ права, в чём другая сторона конфликта права, и уже после этого воспитывать другую сторону.
Абсолютно согласен.
Более того ,нет правоты нет конфликта,нет конфликта нет развития это раз и есть подавление себя это два!!! Так что и у правоты есть свой оооочень интересный и положительный момент!

Аватара пользователя
dised
Зарегистрированный участник
Сообщения: 11
Зарегистрирован: 28 май 2010, 10:20
Ник: dised

Сообщение dised » 30 май 2013, 10:12

Чувство правоты порождает превосходство и подпитывает гордыню, на мой взгляд.
Высказывать свое мнение, конечно, нужно, но вот насколько необходимо до последнего отстаивать его?
Из наблюдений за жесткими дискуссиями на форумах:
Как правило, отстаивание своей правоты заканчивается переходом на личности и взаимными оскорблениями.
Очень хороший само тренинг, на мой взгляд, будет в том случае, когда очень хочется ответить на 99 сообщение оппонента своим 100 сообщением, но сдерживаешь себя, и сообщение оппонента (но не твое), остается последним.


[IMG]http://s017.radikal.ru/i418/1205/39/36b9f441400e.jpg[/IMG]


Вернуться в «Опыт решения конфликтов»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость