Теперь понятно, почему Афонские монахи не побоялись, осудили и даже предали анафеме нашего Патриарха?
найти всем нам таких священников.
Мне тема была интересна, узнала много. Спасибо за неё. Для себя я её закрыла....
Веста, я всё-таки соблазнилась и посмотрела вот эти последние ролики. Поняла, что экуменизм- это объединение всех христианских конфессий. Многие называют это ересью, в том числе там цитаты Святых Отцов приводятся. Осипов тоже говорит о невозможности слияния всех конфесий, так как есть совершенно непримиримые разногласия в учениях. Многие даже называют экуменизм- религией антихриста... А это ведь речь только о христианах, и уже такие мощные анафемы и проклятия, аж жутко!Веста писал(а):Мне тема была интересна, узнала много. Спасибо за неё. Для себя я её закрыла....
Да, теперь понятно. Антихрист грядёт!Теперь понятно, почему Афонские монахи не побоялись, осудили и даже предали анафеме нашего Патриарха?
Сергей Николаевич тоже тему закрыл )) Книга не вышла почему-то.Веста писал(а): Мне тема была интересна, узнала много. Спасибо за неё. Для себя я её закрыла....
Господи, когда только люди поймут, что БОГ - это Не религия, вера тоже не БОГ. БОГ в каждом из нас, хочет он (человек) этого или нет, точнее, в Душе каждого из нас. Какая разница КАК он молится? Главное, надо верить, что мы ВСЕ БОЖЕСТВЕННЫ ПО СУТИ, а за свои деяния каждый ответит САМ. Миллионы-миллиарды никто ещё не забрал с собой на тот свет, только грехи забрал и оставшимся потомкам эти наворованные деньги счастья не принесут. Значит, в следующей жизни он родится в нищей семье и т.п. Священники от Бога, это единицы, а такие "священники" только и делают, что своим поведением показывают, что они ОООЧЧЧЕЕЕНЬ далеки от Бога.Алина Ревякина писал(а):Сергей Николаевич тоже тему закрыл )) Книга не вышла почему-то.Веста писал(а): Мне тема была интересна, узнала много. Спасибо за неё. Для себя я её закрыла....
У меня сложилось такое отношение к экуменизму: теоретически - это правильно-логично. И должно произойти в ближайшие периоды. Но на практике, это выглядит, как нынешняя глобализация, которую проводит запад. С одной стороны, человечество д о л ж н о объединиться. Но так, как предлагает это запад - мы не хотим - и правильно делаем. Это концлагерь - чипирование, гмо, разрушение семьи, создание "служебного человека". Россия же имеет опыт более гуманного объединения народов.
В нашей церкви официально всех священников призывают называть страх экуменизма ересью, подавлять кривотолки. Но воцерковлённый народ волнуется - чует неладное. Боюсь, что Патриарх Кирилл именно что готов лечь под запад, признав главенство католичества... Но с другой стороны, от нашей церкви уже снова такое высокомерие и непогрешимость распространяется, что невольно понимаешь, что унижение через братание с католичеством, позволит ей встряхнуться...
ИСТИНУ ГЛАГОЛЕШЬ, дитя моё!!!vistemida писал(а):Как правильно говорит Сергей Николаевич, учение Христа подменили учением о Христе...отсюда и разногласия в разных учениях-направлениях-традициях...зачем это всё только,не понятно![]()
чего опасаются говорящие? что православные уйдут из конфессий и перестанут туда деньги нести или правда за наши души ратуют?
Что-то как-то не почувствовала я любви в словах тех,кто за чистоту православия ратует...
и давайте не будем забывать КАК распространялось христианство,что оно стало самой распространённой на планете религией. Я про Крестовые походы...к неподготовленным народам...
Если истинно в Христа верить,то и неважно,кто ты и к какой конфессии относишься...человеком надо быть и Бога в душе нести...
Получается, что Вы против религии вообще - всем дана информация от Бога, и каждый сам решает, как с ней быть. Или же Вы против несовершенной религии, которая есть сейчас? Уверены ли Вы, что призывая разрушить "весь мир насилья до основания" вы правы? Даже Христос не призывал к разрушению ветхозаветного порядка.Сания писал(а):
Какая разница КАК он молится? Главное, надо верить, что мы ВСЕ БОЖЕСТВЕННЫ ПО СУТИ, а за свои деяния каждый ответит САМ.
Для меня не имеет никакого значения, КАК человек молится и КАК он обращается к Богу. Это его личное дело, главное, что БОГ у него в душе.
Не надо радоваться и кланяться болезнетворным бактериям, чтобы они исчезли, а надо меняться самому, тогда вся нечисть уйдёт сама. Это безусловно.Алина Ревякина писал(а):Получается, что Вы против религии вообще - всем дана информация от Бога, и каждый сам решает, как с ней быть. Или же Вы против несовершенной религии, которая есть сейчас? Уверены ли Вы, что призывая разрушить "весь мир насилья до основания" вы правы? Даже Христос не призывал к разрушению ветхозаветного порядка.Сания писал(а):
Какая разница КАК он молится? Главное, надо верить, что мы ВСЕ БОЖЕСТВЕННЫ ПО СУТИ, а за свои деяния каждый ответит САМ.
Для меня не имеет никакого значения, КАК человек молится и КАК он обращается к Богу. Это его личное дело, главное, что БОГ у него в душе.
Сергей Николаевич пишет: "Любая религия помогает человеку найти дорогу к Богу. Латинское слово religare означает "связывать, соединять". Религия должна помогать человеку объединиться с Богом." (ДК-2, книга 7, глава 4, с. 46).
Думаю, что в нашей религиозной традиции было много честных и сильных людей, который помогали нашему народу в воспитании души. Как могли, пусть даже по искалеченному компасу, но они старались вести нас в нужном направлении.
То, что происходит с православием сейчас - это болезнь, и довольно серьёзная, полагаю. С одной стороны, здоровый организм не болеет. С другой стороны, радоваться и кланяться болезнетворным бактериям странновато. Глумиться над заболевшим родителем тоже неправильно.
Все мы участвуем в этом процессе болезни, хотим или нет.
VioLeta писал(а): ↑13 июн 2017, 17:48Как правильно говорит Сергей Николаевич, учение Христа подменили учением о Христе...отсюда и разногласия в разных учениях-направлениях-традициях...зачем это всё только,не понятно![]()
чего опасаются говорящие? что православные уйдут из конфессий и перестанут туда деньги нести или правда за наши души ратуют?
Что-то как-то не почувствовала я любви в словах тех,кто за чистоту православия ратует...
и давайте не будем забывать КАК распространялось христианство,что оно стало самой распространённой на планете религией. Я про Крестовые походы...к неподготовленным народам...
Если истинно в Христа верить,то и неважно,кто ты и к какой конфессии относишься...человеком надо быть и Бога в душе нести...
Это слишком поверхностное, оголтело-ненавистническое, радикальное отношения к вопросу религии.Сания писал(а): ↑13 июн 2017, 07:35Господи, когда только люди поймут, что БОГ - это Не религия, вера тоже не БОГ. БОГ в каждом из нас, хочет он (человек) этого или нет, точнее, в Душе каждого из нас. Какая разница КАК он молится? Главное, надо верить, что мы ВСЕ БОЖЕСТВЕННЫ ПО СУТИ, а за свои деяния каждый ответит САМ. Миллионы-миллиарды никто ещё не забрал с собой на тот свет, только грехи забрал и оставшимся потомкам эти наворованные деньги счастья не принесут. Значит, в следующей жизни он родится в нищей семье и т.п. Священники от Бога, это единицы, а такие "священники" только и делают, что своим поведением показывают, что они ОООЧЧЧЕЕЕНЬ далеки от Бога.
Для меня не имеет никакого значения, КАК человек молится и КАК он обращается к Богу. Это его личное дело, главное, что БОГ у него в душе. И борятся они здесь не за чистоту веры, а за власть, чтобы нахапать больше. В церкви повышаются тарифыза услуги, а каждый ли может оплатить их, когда у нас основная масса народу у нас на грани нищеты? Парни не могут жениться, КАК можно содержать семью, когда нет денег (они все в банках лежат у "верхушек" народа). О какой вере у них м.б. речь? Религию превратили в товар. Это и есть ГЛАВНЫЕ БЕЗБОЖНИКИ. Вот с кем надо бороться, призывать их к совести бесполезно, они не знают, что это такое.
.Это слишком поверхностное, оголтело-ненавистническое, радикальное отношения к вопросу религии.
Сергей Николаевич говорит о том, что пациент серьёзно болен и его надо лечить. Отношение к религии у автора ДК уважительное, как к отцу, ведь религия лежит в основе любого народа, национального самосознания, цивилизации. Кризис религии означает кризис и смерть цивилизации. Поэтому Лазарев все усилия прилагает к исцелению религии.
А вы предлагаете сразу в морг вести немощного старца... Это как-то неуважительно, да и расходится с позицией Лазарева С.Н. Он не отрицает религий, как таковых, ритуалов как таковых, канонов и догматов - всё это необходимо, но подлежит обновлению. А Вы - отрицаете.
И своими высказываниями превращаете площадку в какую-то вакханалию антирелигиозности, антиправославия... Зачем? Не хотите религий - верьте и устремляйтесь к Богу сами, как Вы и предлагаете, вам никто религию жестко не навязывает. Что касается народных традиций типа плакальщиц - это не имеет к религии почти никакого отношения, это именно народные обычаи. Если Вас не устраивают народные традиции - это уже другой круг проблем, больше связанных с вашим внутренним отношением к миру и людям.
Но в любом случае, зачем на форуме Лазарева провозглашать столь радикальные лозунги "Вот с кем надо бороться, призывать их к совести бесполезно", которые к тому же мало что имеют общего с позицией Сергея Николаевича.
Повторяю: Религий слишком много и связать ВСЁ ВОЕДИНО никогда не получится. Да и, не надо стремиться к этому. Пусть каждый верит, как хочет.оголтело-ненавистническое, радикальное отношения к вопросу религии.
Вот видите, - мы рассуждаем о церкви, а опереться нам не на что, - истории церкви мы не знаем. Николай Мирликийский Чудотворец – его никак нельзя назвать католическим святым. Он жил задолго до раскола, вернее, откола католичества от единой христианской церкви. Он жил в первые века христианства, когда каноны ещё только устанавливались, в 270 – 325 гг. А первые движения иерархов западной церкви начались лет через сто после святителя Николая, в 5-м веке, во времена четвертого вселенского собора в 451 году, когда папа Лев, настаивал, что соборы должны проводится в Риме, а не на константинопольской земле. Сам откол католичества произошёл в 1054 году.Godislove2012 писал(а): ↑08 июл 2017, 21:14Я хочу сказать, что поклонение католическим святым, Николаю Мирликийскому, например, вряд ли повредит русскому человеку.
Вы пишете: «надо проповедовать такие-то и такие-то общие ценности». Но кто будет проповедовать? Религии, по-вашему, не нужны, но проповедовать кто-то должен. Очевидно же, что именно для проповеди вот этих самых ценностей «не осуждать, не воровать, не прелюбодействовать» были созданы и существуют все религии. Назовите хотя бы одну религию, которая не проповедует это? Ну, разве что религия сатаны. Но следуя вашей логике – «пусть каждый верит как хочет» – тогда мы и против религии сатаны высказываться не должны. Это их Бог, а Бог един для всех.Сания писал(а): ↑08 июл 2017, 15:44Повторяю: Религий слишком много и связать ВСЁ ВОЕДИНО никогда не получится. Да и, не надо стремиться к этому. Пусть каждый верит, как хочет.
Стараться, хотя бы, не осуждать, не воровать, не прелюбодействовать... и т.п. Вот это и надо проповедовать, а не разделять какой святой принадлежит к какой религии.
А кто сказал о ненужности религий? Здесь об этом речь не идёт. Читать надо ВНИМАТЕЛЬНО! Одно дело проповедовать прихожанам, а другое дело самим проповедникам не нарушать это. А нарушают в открытую. За хорошие "пожертвования" священникам, хоронят бандитов на территории церкви. Это и есть преступление против веры и верующих. Много священников гомосексуалистов, педофилов и это не секрет.Неонила писал(а): ↑10 июл 2017, 23:32Вы пишете: «надо проповедовать такие-то и такие-то общие ценности». Но кто будет проповедовать? Религии, по-вашему, не нужны, но проповедовать кто-то должен. Очевидно же, что именно для проповеди вот этих самых ценностей «не осуждать, не воровать, не прелюбодействовать» были созданы и существуют все религии. Назовите хотя бы одну религию, которая не проповедует это? Ну, разве что религия сатаны. Но следуя вашей логике – «пусть каждый верит как хочет» – тогда мы и против религии сатаны высказываться не должны. Это их Бог, а Бог един для всех.Сания писал(а): ↑08 июл 2017, 15:44Повторяю: Религий слишком много и связать ВСЁ ВОЕДИНО никогда не получится. Да и, не надо стремиться к этому. Пусть каждый верит, как хочет.
Стараться, хотя бы, не осуждать, не воровать, не прелюбодействовать... и т.п. Вот это и надо проповедовать, а не разделять какой святой принадлежит к какой религии.
https://youtu.be/46GQLGApCl4
В этом отрывке Сергей Николаевич говорит о том, что порабощение общества идёт по трем уровням: на уровне продолжения рода (ювенальная юстиция), на уровне духа (уничтожение собственности) и на уровне души (пропаганда гомосексуализма). Сергей Николаевич подчеркивает, что сильнее всего и эффективнее всего борьба на уровне души – сделайте человека гомосексуалистом, тогда он автоматически сдаст вам все свои права – и на собственность, и на детей и на продолжение рода. Но религия – ведь это и есть институт заботы о душе. Так что легкомысленное отношение к религии, типа «а, забирайте, она всё равно чё-то не работает» напоминает позицию Бунши из фильма про Ивана Васильевича: «Кемска волость? А, забирайте!»
Предлагаю поосторожнее быть с высказываниями насчёт ненужности религий и православия.
Говорят, - тоже такое явление имеется
А та свобода, о которой говорит Сания - "пусть каждый верит сам, как хочет и во что хочет" - это немножко легкомысленно и от лукавого. И вот почему: во-первых, в наше время никто не запрещает именно так и верить, - никто в церковь не гоняет и не навязывает. Так что для отстаивания права на свободу веры вовсе нет необходимости призывать к унижению православия и других религий. Подобные рьяные призывы похожи на требования гомосексуалистов на проведении парадов. В ответ на которое возникает резонный вопрос: зачем? Вас никто не ущемляет в правах, за небольшим исключением ради здоровья общества. Парады нужны для обращения в свою веру, для пропаганды. Так и Вы прикрываетесь красивыми лозунгами о необходимости истиной веры, личного устремления к Богу. Но для этого призываете уничтожать и ненавидеть любые проявления внешнего культа, внешних проявлений веры в Бога, то есть религию. Сергей Николаевич Лазарев не призывает к подобному!
Во-вторых, один в поле не воин и для любой человеческой функции, нужны общественные институты, которые помогают этой функции осуществляться. Если мы уничтожим религиозную функцию, как помощника для души человеческой - то мы рискуем остаться без души и без веры, или очень серьёзно исказить и душу и веру, которую несли и хранили веками, тысячелетиями. Это как уничтожить систему здравоохранения, или образования, или полицию с криками «они же прогнили!».
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 79 гостей