Okeana,
Луна, большое спасибо вам за ответы
Луна. писал(а): ↑24 фев 2021, 10:41
Страх был, есть и будет.
Просто желание любить Бога, постепенно, должно от этого примитивного страха наказания освобождаться. Иначе это корысть, а не любовь. Это не СН пугает, СН сообщает следствие, закономерность причины и следствие. А человек уже сам пугается. Точнее реагирует страхом подсознательно. А это значит, что инстинкт самосохранения важнее любви пока для него.
Человек развивается постепенно, поэтому это нормально, что по-началу, его желание идти к Богу продиктованно страхом наказания или желанием выздоровления, улучшения судьбы итп. Но ведь рано или поздно человек понимает, что всё это второстепенно.
Да, всё так же значимо здоровье, судьба итп, и есть желание все это улучшить, но уже с ощущением, что любить Бога можно при любых обстоятельствах, не зависимо болен ты или здоров. Это называется не зависеть от каких либо ценностей.
То есть, если человек боится чего-либо - это значит, что он привязан, зацеплен за инстинкт самосохранения, т.е. для него инстинкт самосохранения важнее, чем любовь к Богу? Хотя Вы,
Луна, сами и пишете, что страх был, есть и будет. Мне тоже думается о том, что от страха человек не может избавиться полностью, страх у человека в течение всей его жизни будет появляться.
На тему освобождения желания любить Бога от страха наказания, получается, что человек, который правильно понял информацию от Сергея Николаевича, будет относиться к миру так:
"Если у меня или моих близких случатся какие-либо серъёзные проблемы или даже смерть от того, что я имею нарушения на тонком плане, то на всё воля Божья, главное для меня - это любовь к Богу, единение с ним, а если у меня или моих близких случатся какие-либо проблемы или даже смерть - то это помощь мне от Бога." Если мне не изменяет память, то СНЛ говорит о том, что, если ты чего-то боишься, то представь, что это уже случилось и прими это. Но вот интересный момент, если жить в соответствии с той моделью, которую я только что описал, получается, что человек может решить и не идти к Богу и не работать над собой, а просто махнёт рукой на то, что у него или его близких будут какие-либо серъезные проблемы или даже смерть от того, что он ставит какие-то свои ценности выше любви к Богу. Зачем ему тогда работать над своим характером, очищать от привязанностей свою любовь к Богу, если он будет спокойно, без страха относиться к тому, что из-за его нарушений может пострадать он и его близкие. Страх, получается - это стимул. Хоть Вы,
Луна и говорите, что Сергей Николаевич не пугает нас, а просто сообщает о причинно-следственных связях. Но, ведь, СНЛ не безоценочно сообщает об этих причинно-следственных связях, а добавляет, что, мол, это - опасно, это - очень опасно, это - катастрофа. Но и СНЛ при этом и сообщает нам о том, что страх перед будущим - это агрессия к Богу:
Вторая ступень греха — это неприятие Божественной воли, противодействие Божественной воле. И дело здесь вовсе не в плодах инжира, фиги или смоковницы, которые съели Адам и Ева. Противодействие Божественной воле выглядит как неприятие судьбы, как страх перед будущим, как плохие мысли о будущем и уныние, как сожаление о прошлом, как постоянное недовольство настоящим. Уныние, страх, раздражение, недовольство, сожаление — все это формы агрессии к Божественной воле, то есть к Богу.
(Выздоровление души, стр. 31)
Да, всё так же значимо здоровье, судьба итп, и есть желание все это улучшить, но уже с ощущением, что любить Бога можно при любых обстоятельствах, не зависимо болен ты или здоров. Это называется не зависеть от каких либо ценностей.
Я бы слово "можно" исправил бы на "должен". Думаю, что именно такое слово будет подходящим, потому что, если принудительного механизма не будет, то человек не будет изменять свой характер, уменьшать привязанности и т.д., так как это требует большого труда, а человеку гораздо проще потакать своим желаниям, инстинктам и т.д. По Лазареву значит, что человек
должен любить Бога превыше всего и
должен желать единения с ним, так как если он не будет этого делать, то впадёт в привязанности, из-за чего его первичные полевые структуры деформируются, а так же у человека будут проблемы с его энергетикой.
Если кто-либо из форумчан готов с обоснованием поправить меня в этих темах, которые я описал в этом сообщении, то я буду рад таким поправкам