Alla.Va писал(а):
Ну...опустили совсем идеалы)))
Из ВИКИ: "Идеа́л (лат. idealis от греч. ἰδέα — образ, идея) — высшая степень ценного или наилучшее, завершенное состояние какого-либо явления.
имхо, понятие ИДЕАЛ нельзя рассматривать только в субъективном аспекте - в применении к конкретному человеку, существует и объективное значение этого понятия - как действительно высшей степени ценного и наилучшего, максимально приближенное к истине, и они соотносятся - как понятие правда (которое, как известно, у каждого своя) и истина - которая у Бога и к которой мы будем бесконечно приближаться.
Например, идеал брака для многих будет субъективен, но на самом деле идеальный брак - это тот, где супруги помогают идти друг другу к Богу, по пути увеличения бескорыстной любви в душе. Второй образ идеала ( идеала брачного союза)- это наш шаг вперед по пути к пониманию - что же такое истинно идеальный брак.
:-) Опустили, хихи. Ну да, а как же с ними, идеалами, еще? Пусть даже самые возвышенные, они остаются идеалами. Я так понимаю, чем-то, что выше самого Бога (ну раз они идеалы). Идеалом может быть только Бог.
Даже если мы поставим идеалами все заповеди Господа, то значит, мы будем готовы уничтожать за них. Убивать тех, кто крадет или играет в карты, думая, что это справедливо... Мы не будем понимать, что справедлив только Бог.
Даже если этот идеал - истина и правда, гоняясь за высшим знанием и просветлением (кому что дороже), мы забываем о том, что все это может даровать только Всевышний. Это дорога к самопознанию и познанию Высшего Блага, да, но в итоге приходит именно понимание, что нет никакого другого высшего блага, чем Бог.
Шрила Мадхавендра Пури выразил своё желание так:
«Пусть придирчивые моралисты говорят, что я заблуждаюсь, я не стану возражать.
Пусть знатоки ведических обрядов заклеймят меня, назвав вероотступником.
Пусть друзья и родственники считают меня неудачником, а братья - глупцом, пусть богачи указывают на меня пальцем как на сумасшедшего, а ученые философы обвиняют в гордыне, все равно мой ум ни на йоту не отступит от решения служить лотосным стопам Говинды (Господа), даже если я и не способен на это».
Стремясь к идеальному браку, где супруги должны друг другу помогать идти к Богу, мы будем готовы уничтожить тех в семье, кто этого не делает.
Делать что-то идеалом (идеальным) - значит внутренне отвергать все другие развития событий, значит ограничивать Вселенную в Её развитии и Её действии, пререкаться с Волей Всевышнего, брать на себя Его обязанности и желать самому вершить Его Волю.
И до тех пор, пока человек не начинает осознавать, что нет ничего более прекрасного, справедливого, любящего, светлого, радостного, близкого и возвышенного, чем Господь, все остальные идеалы будут разрушаться.
А если человек это увидел и предался Господу, разве тогда будут для него существовать какие-то другие идеалы? Имея какие-то представления о счастливой семье, такой человек понимает, что любые отношения в семье - в руках Господа, потому что Господь находится в сердце каждого человека. Кто мы такие, чтобы желать от других изменений? Тогда лишь в человеке появляется сострадание, ощущение боли другого, как своей.
Если перед нами убийца, то для человека, жаждущего справедливости из-за идеала естественным будет этого убийцу либо замучить, а потом убить, либо просто убить, либо еще что-то "справедливое". Но для человека, единственным идеалом которого является Бог, будет естественным сострадание душе преступника, и справедливость такой человек будет вершить, только исходя из сострадания и любви к Господу в этом убийце.
Ну какой смысл в заповедях, если высший идеал - не Бог? Посмотрите пример с католической церковью, со всеми теми, кто пытается доказать, что их религия единственно верная? Зачем такие "возвышенные" идеалы?