Чёшев Сергей Николаевич писал(а):Что такое «я»?
Если исходить из сознания (а мы в нашем обсуждении находимся на уровне сознания), то сознание – это его содержание.
И тогда «я» - это набор фактов, связанных с моим жизненным опытом.
Моё «я» - это набор файлов с информацией, касающейся моего опыта взаимодействия с реальностью.
«Бог» в таком разе – это набор сведений, почерпнутых из книг, фильмов, разговоров, проповедей…
При таких предпосылках каждый опыт каждого человека уникален (точка зрения у каждого своя) и индивидуален.
получается на этом уровне что-то типа - у каждого свой Бог. Каждый верит и представляет Бога по-своему, индивидуализирует то есть. Но так как все представления о Боге основаны как вы упомянули на сознании, которое есть продукт этого мира, то все эти представления о Боге есть иллюзия. Потому что и сам мир и сознание считаются иллюзией.
Чёшев Сергей Николаевич писал(а):А вот божественное «я» - это часть «Бога». Есть ли что-то такое в моих знаниях о «Боге», чего не знают другие люди? Есть ли нечто такое индивидуальное?
что в данном случае вы имели ввиду под словом "знания"? Видимо не то знание, которое есть частью сознания ( абзац выше), а подсознание, которое уже стирает индивидуальность, так как не является только чьим-то? На этом уровне уже выходит нет ничего личного? Выходит индивидуальности божественного -я- нет? Похоже, эта фраза об этом тоже:
«Божественное я» - это часть Бога, а потому оно обладает полнотой Бога и неотличимо от самого Бога.
Подсознание "знает" всё и И Бог его (всё) знает.
Так как индивидуальность предполагает отличие от чего-либо, выделение особенных индивидуальных качеств, получается божественное -я- не может быть индивидуально. Как Бог сможет отличаться от самого Себя?
А роль индивидуальна, но никогда не сможет познать артиста, в силу своей ограниченности. Для того чтобы ей познать артиста ей надо исчезнуть, умереть - таким способом роль перестанет быть ролью и исчезнут ограничения связанные с этой ролью. Можно наверное постепенно принудительно расширять эти ограничения, но пропорционально с этим будут исчезать возможности роли продолжать игру в театре под названием "Мир". Потому что роль должна играть в рамках правил театра. Да и переставая играть свою роль она уже перестаёт быть ролью в этом театре. Значит ей придётся покинуть этот театр.
Простыми словами чтобы постичь Божественное сознание должно быть разрушено. Иначе ограничения никак не снимутся. Я помню, что СНЛ говорил, что надо жить в двух режимах одновременно. Но для меня, к примеру, осталось непонятным как можно решать задачи по высшей математике, рассчитывать маршрут судна, или траекторию ракеты и т.д. отключив при этом сознание. Получается полностью отключить сознание человек не может, потому как ему приходится жить и играть свою роль в театре "Наш мир". Видимо поэтому высших просветлений достигали лишь те, кто уединялся от мира, не окунался во все житейские перипетии.
Не претендую на правоту
Тут больше простая логика. А голос подсознания каждый ловит и понимает по-своему. Поэтому полагаться что оно кому-то в откровении нашептало истину... Тут не то что о гарантиях, которых в нашей жизни просто нет (даже на кладбище)
, тут уже из области гадания на кофейной гуще