Политик философ Богу подобен.
Правила форума
Хотя Гиппократ говорил так о врачах,но как мне кажется,это не менее важно и для политиков.
Эту тему я открыла,что с помощью вас,друзья разобраться,чего не хватает современным
политикам,каким он должен быть,чтобы люди доверились ему и пошли за ним.
В своё время я такие надежды возлагала на депутата Фёдорова и часто говорила о нём на
московских семинарах.Но мне видится,что как был он при своих эпитетах и разговорах,
так на них и застрял.
Вот я и задаюсь вопросом.Может современным политикам не хватает нужной и важной
информации,прочувствовав которую им бы само Небо,Сам Творец бы помогал воплощать
в жизнь ту идею,которую он бы нащупал мировоззренчески,изучив например Библию,
труды СНЛ,поняв какой должен быть человек,каким он должен быть политиком,если
хочет воплотить в себе и через себя Заповеди Блаженства,оставленные Христом.
Может тогда он сможет помочь стране,дав людям более верную информацию о происходящем
в мире и стране ситуацию и сообща с народом выработать общую идеологию и стратегию
не только выживания нашей страны,но и всего мира.
Совершенно очевидно,что все старые концепции себя или изживают,или уже изжили и
не работают.Значит ,должны появиться новые.На основании чего они должны появиться?
Все события и знаки говорят о том,что новое может прийти и родиться только на основании
истинной,не показной веры в Бога,соблюдении Божьих заповедей.
Как Вы думаете друзья,такие политики,это реальность,или идеализм?
Мне видится такой политик вполне реальным,способным на многое,если в душе у него
живёт Вера и Любовь,если он чувствует,видит правильные цели.
Пока сейчас я вижу как политики борются меж собой,как нет общей договорённости и каждый
гнёт свою линию и никакого намёка на появление политика нового времени...
А также,мне хочется выяснить,каким должен быть нынешний патриот,или человек болеющий
за свою страну?Это тоже какой то новый патриот.Наверное тоже с теми же характеристиками
как и политик от Бога?
Кто и как видит новую политику,новых политиков и новых патриотов?
Cпасибо!
Эту тему я открыла,что с помощью вас,друзья разобраться,чего не хватает современным
политикам,каким он должен быть,чтобы люди доверились ему и пошли за ним.
В своё время я такие надежды возлагала на депутата Фёдорова и часто говорила о нём на
московских семинарах.Но мне видится,что как был он при своих эпитетах и разговорах,
так на них и застрял.
Вот я и задаюсь вопросом.Может современным политикам не хватает нужной и важной
информации,прочувствовав которую им бы само Небо,Сам Творец бы помогал воплощать
в жизнь ту идею,которую он бы нащупал мировоззренчески,изучив например Библию,
труды СНЛ,поняв какой должен быть человек,каким он должен быть политиком,если
хочет воплотить в себе и через себя Заповеди Блаженства,оставленные Христом.
Может тогда он сможет помочь стране,дав людям более верную информацию о происходящем
в мире и стране ситуацию и сообща с народом выработать общую идеологию и стратегию
не только выживания нашей страны,но и всего мира.
Совершенно очевидно,что все старые концепции себя или изживают,или уже изжили и
не работают.Значит ,должны появиться новые.На основании чего они должны появиться?
Все события и знаки говорят о том,что новое может прийти и родиться только на основании
истинной,не показной веры в Бога,соблюдении Божьих заповедей.
Как Вы думаете друзья,такие политики,это реальность,или идеализм?
Мне видится такой политик вполне реальным,способным на многое,если в душе у него
живёт Вера и Любовь,если он чувствует,видит правильные цели.
Пока сейчас я вижу как политики борются меж собой,как нет общей договорённости и каждый
гнёт свою линию и никакого намёка на появление политика нового времени...
А также,мне хочется выяснить,каким должен быть нынешний патриот,или человек болеющий
за свою страну?Это тоже какой то новый патриот.Наверное тоже с теми же характеристиками
как и политик от Бога?
Кто и как видит новую политику,новых политиков и новых патриотов?
Cпасибо!
-
- Зарегистрированный участник
- Сообщения: 267
- Зарегистрирован: 08 май 2013, 11:52
- Ник: Svechka
Имхо. У политика и философа разные цели. "Политика-искусство возможного", государственным мужам приходится вальсировать меж волками и овцами. Политик-даже самый прогрессивный- нацелен на обустройство земной жизни избирателей (да и своей, не без того). Хотя, нет- права Ольга С., когда основная масса людей в стране будет нацелена на духовное- политики будут такими же.
А философу не приходится гнуться- он свободен.
А философу не приходится гнуться- он свободен.
Политик никогда не может быть от Бога. Это люди совсем другого образа мысли. Им надо хитрить, ловить настроения толпы и думать как выгодно себя подать. Они заняты борьбой за власть, хотя могут это делать под любыми лозунгами. Политики материалисты, они эксплуатируют человеческие инстинкты, редко вспоминают о нравственности. Человек устремленный к Богу и занятый развитием своей Души никогда не пойдет в политику.
От Бога может быть лидер нации, вождь, но таких людей выдвигает промысел Божий и они не стремятся к власти, а воспринимают свою роль как послушание, судьбу. Чтобы появлялись такие люди народ должен быть внутренне готов и даже просить Бога об этом, пусть даже подсознательно. Карма народа может выдвинуть такого человека.
Извините, это моё ИМХО.
От Бога может быть лидер нации, вождь, но таких людей выдвигает промысел Божий и они не стремятся к власти, а воспринимают свою роль как послушание, судьбу. Чтобы появлялись такие люди народ должен быть внутренне готов и даже просить Бога об этом, пусть даже подсознательно. Карма народа может выдвинуть такого человека.
Извините, это моё ИМХО.
"Смирение заменяет всё"
Народ то российский уж сколько веков страдает,а всё нет того,кто когда пришёл в Сингапур.Может это от менталитета людей всё таки зависит?Ольга С писал(а):natovi писал(а):
Кто и как видит новую политику,новых политиков и новых патриотов?"Учитель приходит, когда ученик готов". Страна пока заслуживает своих "героев". Как заслужим, так сразу сверху нам и дадут, как Сингапуру.
Что-то всё не так и не так с менталитетом у нашего народа?
Но задатки то философские политик иметь должен,чтобы понимать причинно-следственную связь в происходящем?Чаще пока сами политики трактуют те или иные события,как скажем выгодно больше им,при этом как бы заботясь о народе.Svechka писал(а):Имхо. У политика и философа разные цели. "Политика-искусство возможного", государственным мужам приходится вальсировать меж волками и овцами. Политик-даже самый прогрессивный- нацелен на обустройство земной жизни избирателей (да и своей, не без того). Хотя, нет- права Ольга С., когда основная масса людей в стране будет нацелена на духовное- политики будут такими же.
А философу не приходится гнуться- он свободен.
Таки сводится всё к тому,что народ внутренне должен быть готов к приходу такого лидера? Может всё таки не невозможно быть политику философом,а карма народаНу,если представить,что у народа изменилось мировоззрение,состояние души,тогда политику тяжелее гораздо хитрить,манипулировать массами,ловить настроения,andrpi писал(а):Политик никогда не может быть от Бога. Это люди совсем другого образа мысли. Им надо хитрить, ловить настроения толпы и думать как выгодно себя подать. Они заняты борьбой за власть, хотя могут это делать под любыми лозунгами.
которые изменились уже не в пользу куска хлеба и благополучной судьбы,а в пользу души и её развития.Тогда политики понимает,что ему теперь нужно подстраиваться под народ,а не народ под себя всевозможными лозунгами и прочими атрибутами.
Может это как раз так,потому,что в народе,не только у нас,а в мире пока сами люди ориентируются больше на инстинкты.Поэтому и даются свыше такие политики,Политики материалисты, они эксплуатируют человеческие инстинкты, редко вспоминают о нравственности. Человек устремленный к Богу и занятый развитием своей Души никогда не пойдет в политику.
которые и поддерживают эти инстинкты в массах?
От Бога может быть лидер нации, вождь, но таких людей выдвигает промысел Божий и они не стремятся к власти, а воспринимают свою роль как послушание, судьбу. Чтобы появлялись такие люди народ должен быть внутренне готов и даже просить Бога об этом, пусть даже подсознательно. Карма народа может выдвинуть такого человека.
Извините, это моё ИМХО.
не созрела для такого лидера?
А Путин Вам не кажется именно таким лидером? Мне всегда чувствовалось,что именно в нём Промысел Божий,и то,что пока у него не всё получается,как раз может говорить о том,что мы продолжаем молиться не на то на что надо.Вот выпустили из тюрьмы Васильеву.Это такая мощная пощёчина народу,я бы сказала.
Кто-то озлобляется после каждого такого эпизода в нашей стране,а кто-то понимает или начинает понимать,что только обращение к Богу,только изменение
состояния души и ума может изменить ситуацию на внешнем плане тоже в пользу процветания России.
-
- Зарегистрированный участник
- Сообщения: 0
- Зарегистрирован: 30 июн 2015, 09:29
- Ник: Элизабет
Я не могу ручаться за истинность информации, но я читала много о том, что у политиков очень серьезные скрытые службы, которые заняты управлением обществом на уровне энерго-информационных воздействий и энергоинформационной безопасностью лидеров.
Там такие мистические страсти... Целые войны за подобные технологии и людей, которые обладают сверхвозможностями.
Я не люблю политику. Стараюсь ее избегать, хотя временами приходиться вникать (особенно, когда в нашем городе рвутся снаряды).
Но я замечаю очень много попыток и способов манипуляций на уровне глобальных процессов, с целью управления обществом и настроя его на определенный лад...
Есть люди в политике, которые смотрят в будущее весьма особенным мировоззрением и пытаются формировать его тоже весьма нетривиально.
Еще во времена советской власти правительство задумывалась о том, чтобы отбирать особенно одаренных детей и готовить на роль будущих лидеров.
Просто такая информация тщательно скрывается.
Там такие мистические страсти... Целые войны за подобные технологии и людей, которые обладают сверхвозможностями.
Я не люблю политику. Стараюсь ее избегать, хотя временами приходиться вникать (особенно, когда в нашем городе рвутся снаряды).
Но я замечаю очень много попыток и способов манипуляций на уровне глобальных процессов, с целью управления обществом и настроя его на определенный лад...
Есть люди в политике, которые смотрят в будущее весьма особенным мировоззрением и пытаются формировать его тоже весьма нетривиально.
Еще во времена советской власти правительство задумывалась о том, чтобы отбирать особенно одаренных детей и готовить на роль будущих лидеров.
Просто такая информация тщательно скрывается.
-
- Зарегистрированный участник
- Сообщения: 0
- Зарегистрирован: 21 авг 2015, 08:05
- Ник: SladerNon
Политика – это уже разделение. Когда мы вырастим, мы поймем, что политика нам не нужна. Вы можете представить себе - общество духовных и политику, вместе?
Далее, в любом строе мы могли бы прекрасно жить. Политика, это всего лишь - механизм. Механизм, который может ломаться, который неодушевлен. Я не отрицаю политику, мы живём в этом мире, и потому, она нам нужна, и без неё мы не можем жить. Мы придумали, и для нас, это пища. Для многих, это средство выживания, и далее. Политика – тупикова, если не будет одухотворена. :ahhh:
Далее, в любом строе мы могли бы прекрасно жить. Политика, это всего лишь - механизм. Механизм, который может ломаться, который неодушевлен. Я не отрицаю политику, мы живём в этом мире, и потому, она нам нужна, и без неё мы не можем жить. Мы придумали, и для нас, это пища. Для многих, это средство выживания, и далее. Политика – тупикова, если не будет одухотворена. :ahhh:
-
- Зарегистрированный участник
- Сообщения: 0
- Зарегистрирован: 30 июн 2015, 09:29
- Ник: Элизабет
Вы думаете, что так называемые эгрегорные системы (то есть бессознательное людей, объединенных более менее общим мировоззрением) не несут в себе некой самостоятельной индивидуальности (одухотворенности)?
Я правильно Вас поняла?
Или же Вы склоняетесь к мнению, что как раз некие мощные сущности (Боги), управляют обществом людей, тем или иным образом сонастроенных с ними?
Я правильно Вас поняла?
Или же Вы склоняетесь к мнению, что как раз некие мощные сущности (Боги), управляют обществом людей, тем или иным образом сонастроенных с ними?
Если вспомнить как он пришел во власть, то мысль о Промысле очевидна.natovi писал(а): А Путин Вам не кажется именно таким лидером? Мне всегда чувствовалось,что именно в нём Промысел Божий,
Совершенно верно и наши чиновники и американская верхушка и ИГИЛ и т. п. все служат Богу и будят души людей.Кто-то озлобляется после каждого такого эпизода в нашей стране,а кто-то понимает или начинает понимать,что только обращение к Богу,только изменение состояния души и ума может изменить ситуацию на внешнем плане тоже в пользу процветания России.
Поэтому когда восхищаются Федоровым я задаю вопрос, а что с изменением конституции люди станут более нравственными, перестанут воровать, брать взятки, травить людей чем попало ради прибыли и т. д. Но во всех выступлениях Федоров эксплуатирует инстинкт самосохранения и ни слова о нравственности и тем более о душе и Боге. Это для примера, Федоров то гораздо лучше других профессиональных политиков.
"Смирение заменяет всё"
Так это означает,что политик философ Богу подобен?Политик философ и можетSladerNon писал(а):Политика – это уже разделение. Когда мы вырастим, мы поймем, что политика нам не нужна. Вы можете представить себе - общество духовных и политику, вместе?
Далее, в любом строе мы могли бы прекрасно жить. Политика, это всего лишь - механизм. Механизм, который может ломаться, который неодушевлен. Я не отрицаю политику, мы живём в этом мире, и потому, она нам нужна, и без неё мы не можем жить. Мы придумали, и для нас, это пища. Для многих, это средство выживания, и далее.
Политика – тупикова, если не будет одухотворена. :ahhh:
одухотворять политику.И пока она нам,увы,нужна.
Я тоже читала и слышала об этом неоднократно.Элизабет писал(а):Я не могу ручаться за истинность информации, но я читала много о том, что у политиков очень серьезные скрытые службы, которые заняты управлением обществом на уровне энерго-информационных воздействий и энергоинформационной безопасностью лидеров.
Там такие мистические страсти... Целые войны за подобные технологии и людей, которые обладают сверхвозможностями.
Я не люблю политику. Стараюсь ее избегать, хотя временами приходиться вникать (особенно, когда в нашем городе рвутся снаряды).
Но я замечаю очень много попыток и способов манипуляций на уровне глобальных процессов, с целью управления обществом и настроя его на определенный лад...
Есть люди в политике, которые смотрят в будущее весьма особенным мировоззрением и пытаются формировать его тоже весьма нетривиально.
Еще во времена советской власти правительство задумывалась о том, чтобы отбирать особенно одаренных детей и готовить на роль будущих лидеров.
Просто такая информация тщательно скрывается.
Ну тут попроще задача.Просто верующий политик,которому Бог помогает
раскрыться.Вдаваться в эти структуры спец служб,это дело такое тонкое.
С народом можно и нужно попроще общаться и не полуправдами,а правдами.
Вот это соственно меня и озадачивает в ДКшниках ветеранах,у которых ужеandrpi писал(а):Если вспомнить как он пришел во власть, то мысль о Промысле очевидна.natovi писал(а): А Путин Вам не кажется именно таким лидером? Мне всегда чувствовалось,что именно в нём Промысел Божий,
Совершенно верно и наши чиновники и американская верхушка и ИГИЛ и т. п. все служат Богу и будят души людей.Кто-то озлобляется после каждого такого эпизода в нашей стране,а кто-то понимает или начинает понимать,что только обращение к Богу,только изменение состояния души и ума может изменить ситуацию на внешнем плане тоже в пользу процветания России.
Поэтому когда восхищаются Федоровым я задаю вопрос, а что с изменением конституции люди станут более нравственными, перестанут воровать, брать взятки, травить людей чем попало ради прибыли и т. д. Но во всех выступлениях Федоров эксплуатирует инстинкт самосохранения и ни слова о нравственности и тем более о душе и Боге. Это для примера, Федоров то гораздо лучше других профессиональных политиков.
система целей,приоритетов казалось бы выверена.Но...вот тем не менее.
Силён стало быть политик Фёдоров,если смог сбить с ориентиров людей,не плохо
разбирающихся в ДК,но и у них победил (на сегодня)инстинкт самосохранения.
Не скажу за всех,по по письму Игоря это очевидно.
Так смогли мы справиться и быть диалектичны в этом? Ситуация показывает,что нет,
хотя так много говорим о диалектике.Но она далеко не всегда срабатывает.
Ведь как мне кажется(это моё мнение)читатели ДК могли быть одушевить политику,
учавствуя в ней,одухотворить её,но получилось то наоборот.Политика пролезла в души и души стали политизироваться.Вот в чём опасность,когда на такие исследовательско философские сайты приходит политика и подчиняет себе души.
не наоборот.Так,что тогда у нас последователей ДК в душах,если нам кажется всё понятно,что снаружи,что внутри,а идут такие перекосы.Нет,не у новичков,а тех,кто хорошо знает ДК.Тогда вопрос.А хорошо ли?Если совершенно очевидно инстинкт самосохранения берёт своё.Значит инстинкты так сильны,а нам кажется нет и невозможно нас уже свернуть с правильной цели? До письма Игоря Сергею Николаевичу я такие вопросы не ставила.А сейчас вот стала задумываться.
Сергей Николаевич как то сказал,что и политики и экономика,да все сферы жизни,это в конечном счёте-психология.И мы не можем быть вне политики,когда она сама приходит в наш дом,ввиде и политических решений и экономических,поэтому,мы хотим или нет в неё впрягаемся,всё больше пытаемся вникнуть в то,что такое политика.Она всё теснее снами,мы с ней.Вопрос только в том,насколько современная политика пока до сих опирающяяся в основном на инстинкты и в нашей стране и во всём мире,не будет одухотворена теми,кто считает себя верующими,кто блюдёт заповеди...Здесь же на сайте уделяется место политике,да есть.Но вот я и говорю,если уж политика идёт к нам,то какими мы должны быть,чтобы с ней взаимодействовать,чтобы не было прецендентов из за политики как теперь,когда участники и модераторы слишком политизировались,причём душами...Может это и незаметно произошло,но ведь произошло и победил инстинкт самосохранения,хотя вроде ДК знаем,диалектичноSvechka писал(а)::sick:natovi писал(а): Ведь как мне кажется(это моё мнение)читатели ДК могли быть одушевить политику,
учавствуя в ней,одухотворить её,но получилось то наоборот.
Зачем?!
Только нас там не хватало, в той политике!
вроде стараемся себя вести,но при этом всех неугодных,не согласных именно с их политикой,нужно удалять,оскорблять и нужно,чтобы СН с ними соглашался.
Или вы не в курсе ,что на главной странице идёт обсуждение темы письма Игоря
к Сергею Николаевичу по поводу драманализа фильма Левиафан.
Соотвественно, вся эта ситуация и побудила меня создать тему и совместно как то определить.Так возможен такой политик философ,вообще политика,которая имеет
филосорфские корни?Какми должны быть люди болеющие за свою страну...
Пока я уже написала,побеждает инстинкт самосохранения.Увы.
Эта тема не блажь.Мне очень хочется услышать мнение,кто как думает,насколько возможно всё то о чём я написала.И спасибо тем,кто ответил за умные комментарии.
И потом ,в последнее время,наблюдая за процессами в нашей стране и за её пределами,мне кажется,что само Небо нам уже начинает подсказывать,что,если Вы изменитесь,то дадут таких политиков философов,которых свыше поддержат,потому,что какой то народ или мир будут к этому готовы.
Ну,про "молиться" за политиков я ничего не писала и смысл создания темы был в другом,но тем не менее спасибо Вам, Свечка!Svechka писал(а):natovi, не мое это. Хороший Вы человек, позитивный и где-то наивный, как мне кажется. Я заболеваю болезнями и проблемами людей, которым просто посочувствую. А молиться за политиков- окочурюсь сразу же. Аккуратнее вы с этим...
И будьте аккуратнее с сочувствием,,,грань очень тонка)))
-
- Зарегистрированный участник
- Сообщения: 0
- Зарегистрирован: 30 июн 2015, 09:29
- Ник: Элизабет
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 34 гостя