Мы на Земле - зачем ?

[Gagara]

на всё смотреть с любовью

Мне видится, что на всё смотреть с любовью - это быть всем довольным.

Довольным ? Да довольным , когда соображаешь " зачем " и что есть над чем работать )))))) Особенно приятно когда знаешь ориентир - БОГУ уподобится !


А что значит " быть ИМ " ? Любить беЗусловностей ( истинно ) и " БОГ - ревнитель " - быть любимым по-настоящему ( истинно ) - ЖИВЫМ быть , почувствовать , что без этого - ты трупппп !

[Gagara]

" поставить себя " на место БОГА и понять потом - зачем всё это ( без неприятия ) .

Поставить себя на место Бога - не выйдет никогда.
Это выдумка сознания.
Часть не может стать целым.

Правильно - это аллегория , "как бы" - понимаете ? Как бы Вы назвали чел-ка , что буквально воспринимает басни Крылова ? Я Вас прекрасно понимаю , я же говорила , что была когда-то с таким мышлением , но стагнировать ( зацикливаться ) - не по мне )) Для БОГА нет высоты и низоты )) , тогда почему это должно быть для нас ? мы что? круче Его ?!

"Бога познать полностью невозможно." (С.Н. Лазарев)

Зачем же Вы лукавите ( думаете - прокатит ? ) , там было продолжение :
Сознанием БОГА познать ( как Вы пытаетесь ) - никогда не выйдет , только через душу ( чувствами ) .

Какой мужчина пойдёт за женщиной, возвышающейся над ним?

Надо понимать как роли распределены.
И отыгрывать.

- вот именно это подход Вам и мешает " выйти " на восприятие Душой ( там нет половых различий ) , потому всё мною написанное ранее прочтите заново представляя , что мы беЗполые или , хотя бы , одного пола !

[Gagara]

Вот как бы на тему опасности и бредовости разделения в сердце своём :
РсП

* Но, всё-таки, давайте, немножко продолжим всё-таки,- о расах. Вот, наверно, это заметно, что человечество… Не будем говорить, что только человечество, наверно все, кто на Земле жил, - они повторяют как-то свою историю, будем говорить. Даже если взять то, что нам показали будущее… да? Вот, там люди похожие на муравьёв - это вроде как из прошлого тоже? Из далёкого, опять же.

- Мы говорили вам о “спиралях”. Говорили? Но, мы и говорили, что каждый из вас побывал в “шкуре” любого. Каждый из вас был ”негром” – как вы говорите, и обладал всеми признаками всех рас. Каждый из вас. И потому, (…) нацизм, расизм. Именно потому.

* А почему?

- Да потому, что вы считаете, что ”’эта раса выше, та - ниже”. А вы хотите нам, о расах - “ Ах, эти черномазые! Они ничего не умеют!”. В вашем понятии, если они не обладают… не ”окультурены” вашей техникой, значит, они глупы, значит, их можно использовать, как рабов. И хотя вы сейчас говорите, что у вас нет рабов, у вас их множество.

- Да, надо будет сравнить с собой. Многих рабом увидишь.

- Ну, и как вы определяете, кто властелин, кто раб? А ведь не замечаете, что вы, властелин рабов, сами же – раб кого-то другого.

* Да…

- Вы этого не заметите. Нет этого разделения. "

[rewwerty]

вот именно это подход Вам и мешает " выйти " на восприятие Душой ( там нет половых различий ) , потому всё мною написанное ранее прочтите заново представляя , что мы беЗполые или , хотя бы , одного пола !

Gagara, вы читали Евангелия?
Как думаете воспринимали Христа?

Я думаю, так:

Во Христе Царство Небесное было раскрыто полностью.

Любовь была абсолютной.

Дух - Божьим.

А человеческое - следовало за Божественным.

Но -
Божий Дух - насколько масштабнее человеческого?

И Он, раскрывшийся, не следствие ли открытой Богу душе?


А если Он раскрывается в ближнем, а во мне пока ещё нет,

смогу ли я понять?

Может ли первоклассник понять студента?

Так что, думаю, говоря современным языком, при первой встрече люди считали: либо у него сознание "раздуто", либо проблемы с оным.

И лишь чудеса настраивали на правильный лад.
И то - не всех. Некоторые считали, что от "дьявола".

Чудеса - не моё.
Ваше?

Кто из нас ближе к Богу?

На форуме это можно почувствовать только теплотой от сообщений.
Искренность чувствуется.

Научившиеся любить, почуют любовь.
И даже за внешней жёсткостью.


Мы с вами оба показали: как мы теплы :)

Так что кто из нас ближе к Богу - тут на догадках.

Но, честно говоря, каждый из нас считает себя лучшим, правда?

[Gagara]

вот именно это подход Вам и мешает " выйти " на восприятие Душой ( там нет половых различий ) , потому всё мною написанное ранее прочтите заново представляя , что мы беЗполые или , хотя бы , одного пола !

Gagara, вы читали Евангелия?
Как думаете воспринимали Христа?

Я думаю, так:

Во Христе Царство Небесное было раскрыто полностью.

Любовь была абсолютной.

Дух - Божьим.

А человеческое - следовало за Божественным.

Но -
Божий Дух - насколько масштабнее человеческого?

И Он, раскрывшийся, не следствие ли открытой Богу душе?


А если Он раскрывается в ближнем, а во мне пока ещё нет,

смогу ли я понять?

Может ли первоклассник понять студента?

Так что, думаю, говоря современным языком, при первой встрече люди считали: либо у него сознание "раздуто", либо проблемы с оным.

И лишь чудеса настраивали на правильный лад.
И то - не всех. Некоторые считали, что от "дьявола".

Чудеса - не моё.
Ваше?

Кто из нас ближе к Богу?

На форуме это можно почувствовать только теплотой от сообщений.
Искренность чувствуется.

Научившиеся любить, почуют любовь.
И даже за внешней жёсткостью.


Мы с вами оба показали: как мы теплы

Так что кто из нас ближе к Богу - тут на догадках.

Но, честно говоря, каждый из нас считает себя лучшим, правда?

Вы опять ))))) ДЛЯ БОГА ВСЕ РАВНЫ ! Нет дальних и ближних ( это вопрос времени - если смотреть физически ) , для Бога по сути ВРЕМЕНИ ТО НЕТ , есть вектор верный и не совсем , всё равно временно . Как может быть кто-то хуже , если он тоже всё тот же БОГ ( Его лучшее проявление в своей задумке ) ????????

Да в Вас чувствуется теплота , но вгонять меня , намеренно или нет в 616 ?! это причём ядерная

[Gagara]

В связи с тем ,что хожу без верхней одежды , частенько люди желают обратится : интересно или за советом .

Как выясняется некоторые просто ненавидят своё тело , оно им надоело и т.д ....... есть столь сильное неприятие , что чудятся голоса , либо просто спиваются и т.п. - в " избавлении " очень успешно помогает само гос-во ( Украина ).
Запад : люди не приемлет душу - их гос-ва лишают законами сохранение нравственности , приличия , соблюдения заповедей ....

Ещё очень важно : наблюдается ЛОЖЬ ( вот сильно полюбляют этим грешить ) - это отречение от Истины т.е. от БОГА , нелюбящий ( БОГА ) Истину , предающий Её - поклонится искажению ( лукавому ) и следовательно всегда верить будет ему, потом ненавидеть всех и вся , кричать о справедливости и уходить в отчаяние !

ЛЮБИТЕ СЕБЯ !!! Всё свои проявления !!!

[Сихоу]

rewwerty, а быть может, вам стоит попробовать свои доводы закрепить образами на примере притч? Как вариант, ведь притчи легче усваиваются.
Я вот теперь тоже вижу со стороны Gagara противоречия. Кажется, что в её постах акцент больше на сознание, хотя могу и ошибаться. Но мне это сложно сформулировать так как не обладаю такими знаниями и нет у меня опыта.

Жена моя прочла тему и говорит
- А ты понимаешь, что прежде ты отстранен в этой теме был, а теперь хочешь принять мнение rewwerty?
- Да - отвечаю.
В ответ она
- Я тоже его хочу поддержать. Так чувствую.

[rewwerty]

Как может быть кто-то хуже , если он тоже всё тот же БОГ ( Его лучшее проявление в своей задумке ) ????????

Gagara, пока никак не могу поставить знака равенства между Богом и человеком.

Кратко:

"Бог есть любовь."
Но -
Любовь есть Бог?

Нет.
Ибо есть Божественная, и есть
человеческая.

"Бог есть дух."

Но -
Дух есть Бог?

Ответ - тот же.

Всё, что ниже Бога - делится на противоположности.

Они соединены в Боге. Но - неслиянны.
Ибо перестанут быть противоположностями.

В высказываниях об Истине слова местами менять нельзя.

Ибо от Бога идут эманации ("истечения"): от Высшего к низшим. Не наоборот.

Низшее не является Высшим.

Всё, что низшее получает, идёт от Источника.

Низшее - лишь принимает.

Не может человек ничего принимать на себя, если не будет дано ему с неба.
(Иоанн 3:27)

И возвращаем Богу мы - Его Любовь.
Меньше, чем Он нам даёт.

Мы зависимы по всем фронтам.

Бог зависим?


Отсюда:

"Я есть любовь" ? (С.Н. Лазарев)

Нет.

Бог есть любовь. А я принимаю её от Него.

(Повторюсь: "Я есть любовь" - это формула от Сергея Николаевича для настройки на главное.)


Простая перестановка слов на уровне человеческой логики уводит от Истины.

Если
"Бог есть любовь"
И
"Я есть любовь" (С.Н. Лазарев),

То
"Я есть Бог" -

Это уровень сознания.

[rewwerty]

мужчина без женщины

- Христос, Будда.

В целом - так:

За выходом на уровень Христа - полного единства с Отцом в любви - следующая жизнь уже не нужна.
Карма закрывается. Нечего отрабатывать.

Уходишь в вечное блаженство в Непроявленного Творца.

Но до этого уровня нужно прожить множество жизней с устремлением к Богу.
В это время и семьи, и дети.


Так что касательно прихода человека к полному единству с Богом - история показывает: без женщины.

Живя с ней, невозможно закрыть карму. Главный момент - секс.

Все деяния приближающегося к единению с Творцом не должны "заземлять" душу.
Любой вид человеческого удовольствия не должен трогать её совершенно.
С сексом это - не получится.

Имеющий жену - родится вновь.

...

Отсюда получается вывод:

Труды Сергея Николаевича - это поднастройка человечества для выхода на новый виток развития.

Но они не являются Йогой - ускоренным путём развития души для скорейшего выхода из круговорота рождений.

Но сам С.Н. Лазарев рекомендовал прочесть Бхагавад-Гиту.

[rewwerty]

rewwerty, а быть может, вам стоит попробовать свои доводы закрепить образами на примере притч? Как вариант, ведь притчи легче усваиваются.

Если придёт желание.

[Gagara]

Как может быть кто-то хуже , если он тоже всё тот же БОГ ( Его лучшее проявление в своей задумке ) ????????

Gagara, пока никак не могу поставить знака равенства между Богом и человеком.

Кратко:

"Бог есть любовь."
Но -
Любовь есть Бог?

Нет.
Ибо есть Божественная, и есть
человеческая.

"Бог есть дух."

Но -
Дух есть Бог?

Ответ - тот же.

Всё, что ниже Бога - делится на противоположности.

Они соединены в Боге. Но - неслиянны.
Ибо перестанут быть противоположностями.

В высказываниях об Истине слова местами менять нельзя.

Ибо от Бога идут эманации ("истечения"): от Высшего к низшим. Не наоборот.

Низшее не является Высшим.

Всё, что низшее получает, идёт от Источника.

Низшее - лишь принимает.

Не может человек ничего принимать на себя, если не будет дано ему с неба.
(Иоанн 3:27)

И возвращаем Богу мы - Его Любовь.
Меньше, чем Он нам даёт.

Мы зависимы по всем фронтам.

Бог зависим?


Отсюда:

"Я есть любовь" ? (С.Н. Лазарев)

Нет.

Бог есть любовь. А я принимаю её от Него.

(Повторюсь: "Я есть любовь" - это формула от Сергея Николаевича для настройки на главное.)


Простая перестановка слов на уровне человеческой логики уводит от Истины.

Если
"Бог есть любовь"
И
"Я есть любовь" (С.Н. Лазарев),

То
"Я есть Бог" -

Это уровень сознания.

Правильно , что не можете ( хотя духом пытаетесь ) . Никто и не ставит ))) никто и не говорит " Любовь - есть я ( человек ) !!! Речь ведётся о СУТИ !

Не может человек ничего принимать на себя, если не будет дано ему с неба.
(Иоанн 3:27)

- вот именно - всё идёт от СУТИ нашей и человек Ею управляется в любом случае за одно он с БОГОМ или нет ( просто более процесс болезненно происходит ) !

Живя с ней, невозможно закрыть карму. Главный момент - секс.

- а Вы , живя с женщиной исключите секс - вот вам и прорыв и духовный и душевный и божественный в целом , вот вам и способные родить Будду ! На ЗЕМЛЕ - это условие обязательное ( ИНЬ и ЯНЬ ). Пока нас очень " трогает " половое различие - тем более ))))))

А Христос уже обращался к нашей СУТИ , чтобы в душе раскрылась! не приняли истину от него " Перед БОГОМ - все равны !" - распяли

[Gagara]

rewwerty, а быть может, вам стоит попробовать свои доводы закрепить образами на примере притч? Как вариант, ведь притчи легче усваиваются.
Я вот теперь тоже вижу со стороны Gagara противоречия. Кажется, что в её постах акцент больше на сознание, хотя могу и ошибаться. Но мне это сложно сформулировать так как не обладаю такими знаниями и нет у меня опыта.

Жена моя прочла тему и говорит
- А ты понимаешь, что прежде ты отстранен в этой теме был, а теперь хочешь принять мнение rewwerty?
- Да - отвечаю.
В ответ она
- Я тоже его хочу поддержать. Так чувствую.

Писать можно что угодно , а вдруг вы " тёмные " или ими контролируемые и вводите во искушение )))) ? напрасно

[Карен Акопович]

Капля в океане это Океан или нет ???
По сути да, по форме и духу нет.

Или ствол, ветки и листики это КОРЕНЬ, или нет ???
То есть ПРОЯВЛЕННАЯ часть дерева это НЕПРОЯВЛЕННАЯ ее СУТЬ или нет ???
Да, по сути в стволе, в ветках и в листиках присутствует КОРЕНЬ.
Но по форме и проявленному содержанию, нет.

Что касается Христа, то до сих пор неизвестно, был Он женат или нет и обходился ли без женщин или нет ???
Тогда кто такая Марина Магдалина?, даже по косвенным признакам, кроме того, что она была Его последователем.
А Магомед ???
Он же точно был женат и имел детей.
И т.д. и т.п.
Что писал rewwerty, по мне, как раз наоборот.

Чтобы "закрыть" карму в этом мире, почти необходимо иметь семью и детей.
Кто добровольно не имеет в этой жизни семью и детей, по сути он невольный дезертир.
Просто у него нет необходимого количества любви и энергии в душе для создания семьи.
А Пророки свою чуть ли не всю любовь и энергию тратили и тратят на просвещение людей, окружающей среде.
Так что, хотя и у них в душе много любви и энергии, но даже этого часто не хватает для того, чтобы им выполнить свою миссию и одновременно создать и сохранить семью и детей.
Ведь для Пророчества необходимо огромное количество любви и энергии.
Так что Будда или Христос это не показатель.
Хотя, опять повторяю, никто не доказал, что они не были женаты, или не имели сексуальных контактов с женщинами.
Корме этого, по этой логике получается, что женщины по факту не могут "закрыть" свою карму ???

Без конфликта нет развития.
А конфликт возможен только там, где есть ПРОТИВОПОЛОЖНОСТИ, то есть семья и дети в том числе.

[rewwerty]

Правильно , что не можете ( хотя духом пытаетесь ) . Никто и не ставит ))) никто и не говорит " Любовь - есть я ( человек ) !!! Речь ведётся о СУТИ !

"Сначала чувство, потом мысль." (С.Н. Лазарев)
Душа первична. Дух следует за ней.


Gagara, я готов принять, что в вас Божественное раскрыто сильнее, чем во мне.

И раз пол неважен, то и уровень открытости Духу Божьему в вас - выше.

Соответственно, всё, что я пишу, вами легко понимается.

И так как ваш дух более развит, то понимание того, как подобрать под меня слова, чтобы я вас понял, к вам придёт.

Сергей Николаевич со своего уровня духа легко опускается до бытового и всё объясняет.

Раз в вас дух выше, чем в нём (вы это дали понять), то вам будет легче, чем ему, разъяснить своё понимание Сути.


Разуверьте меня, пожалуйста, в моём неверии открытости женщины Божьему Духу.

[rewwerty]

Карен Акопович, прочтите, пожалуйста, Бхагавад-Гиту.

[Разговор именно о прерывании круговорота рождений и смертей.

Были ли апостолы и пророки полностью едины с Богом, уходя из жизни, - под вопросом.]


Мы живём очень много жизней.
И для познания Творца и любви нам нужны вторые половинки и дети.

Любовь рождается при наличии противоположностей.

Но в конечном итоге, в конце развития, если с каждой жизнью всё больше устремляешься к Господу и всё меньше сопротивляешься Его воле в душе и сердце, подходишь к последней стадии - последней жизни - когда основными противоположностями становятся Его Суть и твоя.

И Его - должна победить.

Всё земное должно перестать иметь значение.

Ты делаешь всё от Бога, для Него, вместе с Ним.

Я могу предположить, что можно абсолютно беспристрастно жить в семье, будучи руководимым Творцом для этого.

Но пока не находил такую информацию.


Думаю, можно дожить до глубокой старости вместе. Когда удовлетворять инстинкт продолжения рода уже не требуется. И вместе всю жизнь устремляться к Создателю.

И каждый из супругов в последний час жизни настолько будет устремлён к Нему душой, что завершит свой путь рождений.

Только для этого нужно постоянно "бодрствовать". Ведь неизвестно когда умрёшь.

Варианты есть.


У Будды Шакьямуни, кстати, был сын.
Но поиски он начал вне семьи.

[Карен Акопович]

rewwerty
Я читал Бхагават Гиту не раз, переводами трех авторов, о чем много написал в свое время в этом форуме.
СНЛ не раз говорил и написал, что семья, дети как раз очень важная составляющая для очищения души человека.
Без женитьбы и детей, жить только для себя, немудрено.
Так можно жить припеваючи, как "стрекоза", а толку то.............
И в каббале говорится, что в конце времен у кого эгоизма побольше, от него и толк будет побольше, если сумеет свой неимоверный эгоизм превратить в свою противоположность- в алтруизм.
А у кого и эгоизма мало, от того и толку мало, нечего превратить в алтруизм.
Как и СНЛ в последнем семинаре говорил, что там прекрасна, где все уравновешено противоположностями.
То есть прекрасна Золотая середина.
Не зря говорят -- Бог всегда в середине, а дьявол в крайностях.

[rewwerty]

Карен Акопович, вы, наверное, не поняли суть моего предыдущего поста.

Для себя ли, по приведённой в нём информации, живёшь?

Для себя ли Христос исполнил долг?

Ты весь - для Бога. В каждом слове и деянии.

Если вспомните, то Бхагавад-Гита подталкивает к этому - на какой бы ступеньке развития не находилась твоя душа.

Если душа тянет к девушке и чувствуешь, что - она, - идёшь за душой. В ней - Господь.

Но если Он подталкивает к завершению круговорота рождений, то идёшь за Ним, предварительно исполнив основной долг пред Господом, который поможет остальным приблизиться к Нему.

[Gagara]

Карен Акопович, прочтите, пожалуйста, Бхагавад-Гиту.

[Разговор именно о прерывании круговорота рождений и смертей.

Были ли апостолы и пророки полностью едины с Богом, уходя из жизни, - под вопросом.]


Мы живём очень много жизней.
И для познания Творца и любви нам нужны вторые половинки и дети.

Любовь рождается при наличии противоположностей.

Но в конечном итоге, в конце развития, если с каждой жизнью всё больше устремляешься к Господу и всё меньше сопротивляешься Его воле в душе и сердце, подходишь к последней стадии - последней жизни - когда основными противоположностями становятся Его Суть и твоя.

И Его - должна победить.

Всё земное должно перестать иметь значение.

Ты делаешь всё от Бога, для Него, вместе с Ним.

Я могу предположить, что можно абсолютно беспристрастно жить в семье, будучи руководимым Творцом для этого.

Но пока не находил такую информацию.

Думаю, можно дожить до глубокой старости вместе. Когда удовлетворять инстинкт продолжения рода уже не требуется. И вместе всю жизнь устремляться к Создателю.

И каждый из супругов в последний час жизни настолько будет устремлён к Нему душой, что завершит свой путь рождений.

Только для этого нужно постоянно "бодрствовать". Ведь неизвестно когда умрёшь.

Варианты есть.


У Будды Шакьямуни, кстати, был сын.
Но поиски он начал вне семьи.

Коли так озвучили , то о понятии , что такое БОГ как-то слабовато ......... попробую чуточку намекнуть :
БОГ есть ЛЮБОВЬ !? Без Него и семью-то не будет возможно создать .

......люди общаются ( женятся , дружат ....) , чтобы не просто любить , а ПОМОГАТЬ любить , воспитывать в друг друге любовь к себе Истинному ( которое есть ВСЁ ) / не путать с ( у) блажью / , лишь в этом случае будут последствия : соблюдение всех остальных заповедей .

По поводу " Нужен рядом сильный мужчина "................ Посмотрим на себя : нужен ли нам в доме мужик никакой ,т.е. баба - нет конечно , зачем нам втора баба в доме ))))))) Так и настоящему мужчине не нужен второй мужик в доме, не будет разницы потенциалов : не будет ни желаний. ни развития , ни стремления быть в доме и чот-то там делать ( не будет энергии на то ) .

Первая заповедь гласит о ЛЮБВИ , чем мы на самом деле и являемся,! Все остальные заповеди - это пояснение первой , если же вторую или ещё какую первоприветствуем , то это и есть уже разделение и на что западаем , то и будем ( сами же ) гасить провоцируя отторжение .

Что такое богоугодные дела ?
Это не постоянная милостыня нищему ( чем развращаем и плодим этот криминальную таки очень программу ) , это когда мы подаём пример любви к себе ( не зарываем талант в землю ) , направляем других любить себя ( Сути и все проявления ) , т.е. ведём себя как Он , подражаем Ему во всём , т.е. становимся Им.

А не нужно быть хорошим ( или добрым , или умным и и и ........) , т.к. это всегда подразумевает , что как-то плохой , глупый и т.д !
Надобно быть истинным собой - любящим и тогда альтернативы нет. ))

Всё Едино , всё есть БОГ ( Любовь ) - вот что значит держать Главное - ГОСПОДствующим в сердце .
......... более уместно не борьба противоположностей ( женское , мужское ; инь янь и пр ..... ) , а РАВНОВЕСИЕ с условием развития раскрытия каждого ............. такое возможно только посредством Любви .
Не хватает в женщине женского , мужчины будут относится как к мужику ( и бить и матом крыть , похабщину себе позволять и пр ...).
Болеют потом и те и те , ибо нарушена мера , сбиты с толку энергопотоки . Чем больше женщина проявляет ИНЬ , тем больше БОГ ( уравновешивая ) позволяет мужчине быть ЯНЬ и наоборот .

Только желая ( всеми фибрами ) уподобляться Творцу : истинно любить и быть истинно любимым - мы от теории проходим к практике !

[rewwerty]

Gagara, вы испонили мою просьбу?

Зачем все эти цитаты?

Поговорите со мной, пожалуйста, на моём языке.
Спуститесь до него.
До меня.

Объясните, пожалуйста, доступно для моего понимания.

(Перечитайте, пожалуйста, ещё раз мою просьбу в предыдущем к вам сообщении.)

Я вам объяснил: почему для меня "я не есть Бог."
Библия для меня понятно объясняет - то же самое.
Бхагавад-Гита.
Сергей Николаевич.

Я бы хотел на том же уровне услышать - вас.

[Gagara]

Ко всем БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ относится надобно одинаково добродушно ( без всяких там обид и пр..) , только это позволит адекватно реагировать внешне : кому и когда руку подать , а кому по заднице или фейсу заехать ))) Что позволит сохранить гигантское количества энергии ! Пример : заходим на склад за продуктами , быстренько справимся , если они находятся все на виду ( на одном уровне с нами ); упаримся и не справляемся , если они расположены на разной высоте в разных стеллажах , с разной степенью подсветки : не понять, что уже более созрело и нужно в дело , в толк пускать , что пора срочно удалить , чтобы не загнило остальное , что переместить и т.д .» Перед БОГОМ все равны « ( правило для Душевного восприятия )!
*******************************************************************************************************


" Душевный человек не принимает того, что от Духа Божия, потому что он почитает это безумием; и не может разуметь, потому что о сём надобно судить духовно .
Но духовный судит о всём, а о нём судить никто не может .
Ибо кто познал ум Господень, чтобы мог судить его?
А мы имеем ум Христов"
( 1 Кор 2:14-16 ) о приоритете Души над Духом есть и у других апостолов ( есть так же примеры цитат в книгах СНЛ )
Для апостола Павла главное - это душа . И здесь сказано , что человек душевный , т.е. чувствующий единство не разумеет духовного , ибо от того скрыто единство и он осуждает , при этом духовный имеет гордыню , ибо его никто не вправе осудить - иными словами духовный человек лишён не только божественной, но и обычной логики .......... потому разум душевного того не воспринимает и понимает , что это безумие ...... .......... Далее говорится о том , что мы ( любящие ) имеем мышление и ум Христа - т.е. Душу единую с ним .
*******************************************************************************************************[/color]


" Блаженные - нищие духом , ибо в них пребывает Царствие Не-бесное " - т.е. заботьтесь в первую очередь о Царствии Божем в душе своей ( о сохранении и проявлении Любви ) , нежели о духе , ибо Любви должно быть больше самого святого духа ....... заботясь о Ней - дух подтянется - не наоборот ))