Мы на Земле - зачем ?

Сообщение **Gagara** » 04 сен 2015, 18:13

Wiz-1 писал(а):
Gagara писал(а):
feuer писал(а):А вот мы себе , душе нашей пример показываем , что и в интеллигенции первостепенно нужна Любовь .......... Вспомним каким был Люцифер - самый самый умный , красивый , интеллигент без спора ))
А если перечитать Булгакова или Стругацких, можно оооочень успешно продвинуться в понимании "интеллигентности" личностей подобного толка.)) Советую и "Мастера.." и "Парень из преисподней", "Отягощенные злом..."
Благодарю )) Я слишком наверное впечатлительная , мне хватило и " М и М " ( натворили всякого и ушли в мир спокойствия ) финал напоминает советские фильмы с концовкой где пришли к " светлому будущему " - боролись боролись и пришли .............. к незыблемости , безконфликтности - удручающее чувство : а как же жить дальше , когда дальше - НИЧЕГО .

Сообщение **ЭСЭН** » 06 сен 2015, 14:41

snovir писал(а):
Wiz-1 писал(а):Вот только значение слов "энергия" и "информация" никто не знает из тех, кто произносит эти слова. ... в школьном курсе физика преподается исключительно в техническом понимании. Поэтому практически никто не помнит и не знает философского значения слов "энергия" и "информация".
А каково значение слов "энергия" и "информация"?

Из школьного курса физики:
"запас работы, которую может совершить физическое тело, изменяя своё состояние,
называют энергией".

Энергия - термин древнегреческой философии, означающий
1)действие, осуществление
2)действительность.
Обозначает актуальную действительность в отличие от потенциальной возможности его бытия.

Благодарю...

Чёшев Сергей Николаевич писал(а): Из школьного курса физики:
"запас работы, которую может совершить физическое тело, изменяя своё состояние,
называют энергией".

Энергия - термин древнегреческой философии, означающий
1)действие, осуществление
2)действительность.
Обозначает актуальную действительность в отличие от потенциальной возможности его бытия.

Благодарю...

Определение из школьного курса близко к правильному. Хотя такая формулировка несколько отличается от ясности определения, бывшего в учебниках физики в советское время.
Но не беда. Осталось разобраться с физическим смыслом работы. И вообще уже недалеко до самого определения. Все основные слова уже сказаны. Слово "МОЖЕТ" весьма актуально.

А вот про термин древнегреческой философии - далеко от определения из учебника физики.
Надеюсь, что вам хватило мудрости хотят бы заглянуть в словарь греческого языка, чтобы самостоятельно убедиться во всей мягко говоря глупости подобного определения. Особенно "порадовало" - "актуальную действительность в отличие от потенциальной возможности...". Это уж совсем наоборот от реального определения по сути слова "МОЖЕТ". Согласитесь.

Определение будет верным, когда замена на него самого слова "энергия" будет раскрывать смысл, а не уводить его далеко в дебри непонятности.
К примеру, фраза "у меня не хватает энергии сделать это" с приведенным вторым определением будет звучать так: "у меня не хватает актуальной действительности в отличие от потенциальной возможности", "у меня не хватает действия, осуществления", "у меня не хватает действительности". Согласитесь, звучит очень "понятно" >:( . Попробуйте теперь объяснить что такое "энергоинформационное взаимодействие" на основе такого определения. Боюсь даже представить себе, что это будет.
Определение из учебника физики несколько более осмысленно применяется: "у меня не хватает запаса работы, которую я могу совершить, изменяя свое состояние". Однако, попробуйте применить это определение к "космической энергии" или "потоку энергии". Будет не очень понятно, скорее всего.

Подсказка - физическое понятие "работа" должно быть изменено на физический смысл этого понятия и возвращено в определение энергии.

Уважаемый snovir, не покидайте тренажерный зал, пожалуйста. Мы с Вами говорили об одном и том же. Диалог не представлял собой борьбу противоположностей. Это было единство смыслов в разных словесных парадигмах. Мне это очевидно, поскольку качество мыслить неразрывно не скрыть ни под какими словесными оболочками.

У меня есть определенная черта характера, когда я слышу как легкоатлет мечтает о высоте 5 метров, моя дружеская рука нет нет, да и установит планку хотя бы на 3,5 для прыжка. Только и всего. Истинный дзэн невозможно поколебать.

Надеюсь, что не отбил у Вас желание вести диалог с другом. :toast:

Сообщение **ЭСЭН** » 07 сен 2015, 05:45

Wiz-1 писал(а):
Осталось разобраться с физическим смыслом работы. И вообще уже недалеко до самого определения. Все основные слова уже сказаны. Слово "МОЖЕТ" весьма актуально.

А вот про термин древнегреческой философии - далеко от определения из учебника физики.
Надеюсь, что вам хватило мудрости хотят бы заглянуть в словарь греческого языка, чтобы самостоятельно убедиться во всей мягко говоря глупости подобного определения...

Подсказка - физическое понятие "работа" должно быть изменено на физический смысл этого понятия и возвращено в определение энергии.

"Работа есть произведение силы на перемещение при условии, что направления силы и перемещения совпадают"

ένέργεια от ίνεργέω – действую, совершаю на деле

Энергия у Аристотеля означает действие, переход от возможности к действительности.
Аристотель вводит и второй термин - энтелехия - конечный результат этого перехода.
Энтелехия - законченный, завершённый, находящийся в состоянии, осуществлённый.

Таким образом, видим связку:
потенция (возможность, непроявленное) - действие - действительность (проявленное состояние)

Благодарю...

Сообщение **Sviechka** » 07 сен 2015, 06:40

Wiz-1 - 02 Сен. 2015 18:40
Вот только значение слов “энергия” и “информация” никто не знает из тех, кто произносит эти слова. ... в школьном курсе физика преподается исключительно в техническом понимании. Поэтому практически никто не помнит и не знает философского значения слов “энергия” и “информация”.

Ну, а с информацией попробуем разобраться, а? Не первична ли она по отношению к энергии? Не бытие же творит сознание, в самом деле? То, что предлагает Википедия и цитировать что-то не хочется... А древнегреческий аналог ("логос"?) , наверное, глубже "информации"?

Сообщение **Sviechka** » 07 сен 2015, 10:09

...

философию и физику. Последняя дисциплина является производной из философии, однако в школьном курсе физика преподается исключительно в техническом понимании. Поэтому практически никто не помнит и не знает философского значения слов “энергия” и “информация”.

Спираль, однако... Как начинались все науки с философии, так (а вдруг?!) к этому и придем?
А школьников жалко: сколько хлама в головы им втюхивают!

А разве не всё ещё прояснилось?

Любопытно ваше мнение по поводу сердечной чакры.
Допустим, она у человека открыта.
Если возможно, конкретный пример.
Незнакомый мужчина, а при общении с ним сердце горит (энергия очень чувствуется от него теплая).
Из сердца в сердце.
Но он, скорее всего, не чувствует на уровне физиологии, но чувствует что-то (сам не понимая откуда и что) на уровне желаний, эмоций, мыслей.
Как думаете, что это за явление? Что это может означать?

snovir писал(а):
Элизабет писал(а): Любопытно ваше мнение по поводу сердечной чакры.
Допустим, она у человека открыта.
Если возможно, конкретный пример.
Незнакомый мужчина, а при общении с ним сердце горит (энергия очень чувствуется от него теплая).
Из сердца в сердце.
Но он, скорее всего, не чувствует на уровне физиологии, но чувствует что-то (сам не понимая откуда и что) на уровне желаний, эмоций, мыслей.
Как думаете, что это за явление? Что это может означать?
У всех разная чувствительность центров, разная степень их открытости и активности. Поэтому при похожих процессах у двоих, один может чувствовать этот процес энергообмена, а другой нет. Кроме того, нужно учитывать ещё и разный потенциал и разное напряжение энергии. Тот, у кого потенциал больше, может не замечать влияние меньшего потенциала, тот, у кого вибрации выше, может переживать процесс энергообмена как тяжесть и нагрузку, а тот, у кого потенциал меньше и энергия грубее, может "зажигаться", чувствовать благодатное горение, тепло и т.д. идущее от собеседнка с более высоким потенциалом.

Думаю, что такое возможно. :consent:
Хотя есть вероятность того, что это души либо узнали друг друга, либо влюбились на более тонких уровнях.
Все-таки сердечный обмен предполагает романтику.
Однако, он и безусловно, свидетельствует о высокодуховном обмене.
И тот, в ком любовь и божественное проявлены сильнее, наполнит открытое сердце благостью.
А как насчет разрушительных потенциалов?
Почему нет "защиты" от более низких потенциалов?

Сообщение **МарияS** » 07 сен 2015, 17:34

snovir писал(а): Мало кто реально умеет защищаться, все стремяться побыстрей научиться чувствовать тонкие энергии.

а зачем?
хотят получить повышенные возможности?
интересно насколько адекватно при этом воспринимается ответственность?

Сообщение **МарияS** » 07 сен 2015, 17:46

Gagara писал(а): "015 - 5 ( судьба ) - переменилась в текущем году судьба всего человечества , то ли ещё будет осенью ......

да...есть ощущение чего то такого масштабного...что я даже не могу представить как оно сможет воплотится
ощущение что умираю..словно на атомы распадаюсь до самого основания

snovir писал(а):
Элизабет писал(а): А как насчет разрушительных потенциалов?
Почему нет "защиты" от более низких потенциалов?
Мало кто реально умеет защищаться, все стремяться побыстрей научиться чувствовать тонкие энергии.
В начале пути с самозащиты нужно начинать, иначе всё накопленное будет поглощаться окружающей средой и теми, у кого потенциал меньше.
А зрелый дух уже не должен защищаться, а только трансформировать всё, что к нему в сердце попадает извне. Этому научаются трансформацией своих негативных накоплений прошлого.

Я к этому опытным путем пришла.
Очень тяжело пришлось, но деваться было некуда.

hh:
Нашла у СНЛ о том, что он увидел то, что мы на самом деле вершим на уровне тонких полей, в них появляются мысли, эмоции, а не в физическом теле.
Я думаю, основная трансформация происходит через любовь.
А в сердце как раз и могут соединиться изначально тьма и свет, через преобразование - синтез любви.
Во многих учениях великие души - это мощные преобразователи света и тьмы, обладающие очень широким диапазоном.
Мудрое изречение " Дерево, достигающее кроной до небес, уходит корнями к преисподней".
А работа с негативным кармическим прошлым, это уже зависит от качества души в этом воплощении.
Можно и несколько кармических жизней отработать. Кто-то умудряется и освобождение получить из колеса сансары. :hello:

Марийка писал(а):
Gagara писал(а): "015 - 5 ( судьба ) - переменилась в текущем году судьба всего человечества , то ли ещё будет осенью ......
да...есть ощущение чего то такого масштабного...что я даже не могу представить как оно сможет воплотится
ощущение что умираю..словно на атомы распадаюсь до самого основания

Помню, когда много шумели о том, что у земли поменялись магнитные полюса, у меня в один момент появилось очень четкое оущение, что я перевернулась (вместе с планетой). Причем переворот был очнь резким и очень мощным.

Сообщение **МарияS** » 07 сен 2015, 18:47

Элизабет писал(а):
Марийка писал(а):
Gagara писал(а): "015 - 5 ( судьба ) - переменилась в текущем году судьба всего человечества , то ли ещё будет осенью ......
да...есть ощущение чего то такого масштабного...что я даже не могу представить как оно сможет воплотится
ощущение что умираю..словно на атомы распадаюсь до самого основания
Помню, когда много шумели о том, что у земли поменялись магнитные полюса, у меня в один момент появилось очень четкое оущение, что я перевернулась (вместе с планетой). Причем переворот был очнь резким и очень мощным.

а у меня ничего такого не было
а вот сейчас есть
сама не знаю что...да и вообще думать вредно) ну по крайней мере мне
но вот жишь приходится делать попытки)
это знаете как ....старый мир и новый...схлестнулись в своем противоречии

Этому научаются трансформацией своих негативных накоплений прошлого.

Это по принципу отсутствия резонанса?
Вот, пока не могу прийти к единому мнению по этому поводу.
Если мы едины, то линейное мышление подсказывает, что когда в нас растет потенциал света, то возрастает и потенциал тьмы.
А также мы учимся приобретать и сохранять (пополнять) необходимый для преобразования потенциал любви.
Но, как Вы полагаете, действует ли на неких качественных уровнях трансформации принцип резонанса (то есть душа воспринимает только созвучные ей по качеству потенциалы)?
Или нет качественного соответствия?

Марийка писал(а):
Элизабет писал(а):
Марийка писал(а): да...есть ощущение чего то такого масштабного...что я даже не могу представить как оно сможет воплотится
ощущение что умираю..словно на атомы распадаюсь до самого основания
Помню, когда много шумели о том, что у земли поменялись магнитные полюса, у меня в один момент появилось очень четкое оущение, что я перевернулась (вместе с планетой). Причем переворот был очнь резким и очень мощным.
а у меня ничего такого не было
а вот сейчас есть
сама не знаю что...да и вообще думать вредно) ну по крайней мере мне
но вот жишь приходится делать попытки)
это знаете как ....старый мир и новый...схлестнулись в своем противоречии

Все к лучшему.
Это потенциал для любви и благодарности Творцу.
Кто обещал, что будет легко?

Сейчас приходят новые энергии.
Это очень чуствуется.
Я вижу эту энергию серебристо-белой, переливающейся блестками.
Конечно, хотелось бы поговорить об этом с теми, кто тоже это может воспринимать.

Сообщение **МарияS** » 07 сен 2015, 19:50

Элизабет писал(а):
Все к лучшему.
Это потенциал для любви и благодарности Творцу.
Кто обещал, что будет легко?
Сейчас приходят новые энергии.
Это очень чуствуется.
Я вижу эту энергию серебристо-белой, переливающейся блестками.
Конечно, хотелось бы поговорить об этом с теми, кто тоже это может воспринимать.

одно дело понимать, что будет нелегко, другое дело ощущать масштаб этого нелегко
все конечно субъективно.
я ничего не вижу ...да и честно говоря не стремлюсь
вы как-то легко об этом пишите
а я вот совсем не разделяю вашей легкости
я просто даже боюсь представить, что должно в нашем мире такого произойти, чтобы это новое так сказать прижилось
в целом конечно, да, все к лучшему....но какой ценой

я просто даже боюсь представить, что должно в нашем мире такого произойти, чтобы это новое так сказать прижилось

С обновленными энергиями много людей уже воплотилось.
Но, если честно, для меня они ощущаются несколько чужеродными.
Не знаю насколько масштабным будет такое обновление.
Это очень разумноорганизованные люди и очень технологичные.
Но именно они способны направление нашей цивилизации техногенной как-то вписать в гармонию с планетой.
Видимо, поэтому они сейчас так нужны.
Чтобы выправить наши ошибки в отношении Земли.
Они очень утонченные и яркие во всем, высокоорганизованные и способные. Это разум в очень высоком своем аспекте.
Но они техногенно нестроены в них мало тепла (по моим ощущениям).
И они управляют массами. У них направленность на коллективное сознание и сосуществование.
Их будет кто-то бесспорно уравновешивать.
Скорее всего, это будут люди - душа - любовь.
Они во все времена выступали гармонизаторами и хранителями равновесия.

Если интересно, советую сделать снимок своей ауры.
Эти снимки часто очень приближены к реальности.
К примеру, я - индиго по ауре.
Надо бы проверить деток моих, но никак руки не доходят.
Индиго считаются относительно новыми людьми, более усовершенствованными.
Но сейчас приходит еще и другой тип людей. Почему-то о них почти нет информации.
Именно их я и описывала постом выше.

Сообщение **Sviechka** » 08 сен 2015, 12:45

Элизабет писал(а):Если интересно, советую сделать снимок своей ауры.

Элизабет, а как сделать?

forum.Lazarev.ru

Мы на Земле - зачем ?

Кто сейчас на конференции

На страницу

О форуме