Знаете, а ведь мир такой какой есть, ни хорош, ни плох. А вот ваша реакция на него - вот это для вас должно быть главным, это определяет вашу жизнь.SladerNon писал(а):Думаю, что это было нашей глупостью. Завязали себе глаза, и пришли в мир, и сказали - мы сами разберемся. Но это был наш выбор.Иннуариевна писал(а):Вы против этих правил игры?Ну подумайте, как по вашему я могу правдиво ответить на этот вопрос? smile.
Мы написали все те правила, по которым сейчас живём. Мы разделили себя на кучу тел, мы создали множество миров, мы установили законы кармы. И мы существуем в этих правилах.
Мы в темнице, в которую себя сами же и посадили.
Думаю, что не Бог, и никто "свыше" или "ниже" нас не наказывает. Нет наказания. Но и ...
Правила форума
-
- Зарегистрированный участник
- Сообщения: 1788
- Зарегистрирован: 12 май 2013, 14:36
- Ник: Иннуариевна
Все,что происходит с нами, мы творим сами.
-
- Зарегистрированный участник
- Сообщения: 0
- Зарегистрирован: 21 авг 2015, 08:05
- Ник: SladerNon
Все наши представления о мире - лож. С этим утверждением будет трудно поспорить. Вы говорите о важности реакции на него для человека. И вы уже говорите дальше, что это определяет жизнь.Иннуариевна писал(а):Знаете, а ведь мир такой какой есть, ни хорош, ни плох. А вот ваша реакция на него - вот это для вас должно быть главным, это определяет вашу жизнь.SladerNon писал(а):Думаю, что это было нашей глупостью. Завязали себе глаза, и пришли в мир, и сказали - мы сами разберемся. Но это был наш выбор.Иннуариевна писал(а): Вы против этих правил игры?
Да, эти правила будут работать, если они написаны нами. Или не будут, если мы их захотим переписать. Или можем уйти в мир, который будет написан "чужими" правилами, и по которым мы будем жить.
Множество вариантов у нас есть. Выбор только за нами. Или можем дать выбор сделать за нас, что тоже будет нашим выбором. Мы можем учится, а можем и сами быть учителем.
-
- Зарегистрированный участник
- Сообщения: 0
- Зарегистрирован: 21 авг 2015, 08:05
- Ник: SladerNon
Ложные. Нету среди нас тех, кто видел истину. Мы, если хотите, - обречены ходить во тьме. И те, кто говорят, что истина в том то и путь к ней таков то, - заблуждаются.stalker писал(а):А можно немного конкретнее? Какие правила написаны нами?SladerNon писал(а): Да, эти правила будут работать, если они написаны нами. Или не будут, если мы их захотим переписать.
-
- Зарегистрированный участник
- Сообщения: 0
- Зарегистрирован: 21 авг 2015, 08:05
- Ник: SladerNon
Да всё, что мы подразумеваем под ней, - всё ложно.Gagara писал(а):Истина ))))
Смотря , что под ней подразумевать! ?
Если оче-видность , то очевидно , что предавая Любовь - развития , благости не предвидится , в лучшем случае - замещение .
И ваша оче-видность, не такая уж и очевидная.
Что эта за "Любовь" (я так понимаю, вы бога подразумеваете), которую можно предать?. Если Бога предашь, то плохо будет?. А может нет?. А может наоборот?. А может это невозможно?.
Любой ответ на эти вопросы будет ложным.
Это можно понимать.
-
- Зарегистрированный участник
- Сообщения: 0
- Зарегистрирован: 21 авг 2015, 08:05
- Ник: SladerNon
Можно сказать по другому.
Наши представления о Боге, - всегда будут неверными. И они будут меняться, помимо развития нашей личности.
Логичное и правдивое утверждение, с которым наверняка многие согласятся.
А некоторые (как например я) добавят, что это утверждение так же ложно, и так же равноудалено от истины, как и остальные наши аксиомы .
Наши представления о Боге, - всегда будут неверными. И они будут меняться, помимо развития нашей личности.
Логичное и правдивое утверждение, с которым наверняка многие согласятся.
А некоторые (как например я) добавят, что это утверждение так же ложно, и так же равноудалено от истины, как и остальные наши аксиомы .
-
- Зарегистрированный участник
- Сообщения: 210
- Зарегистрирован: 24 окт 2011, 13:39
- Ник: Незнайка
Представления это образ и измерять Создателя образами это всё равно что составлять мнение об океане которого не видишь , по нескольким каплям которые оказались на виду. Каждое мнение может оказаться верным и неверным одновременно.SladerNon писал(а):Можно сказать по другому.
Наши представления о Боге, - всегда будут неверными. И они будут меняться, помимо развития нашей личности.
Логичное и правдивое утверждение, с которым наверняка многие согласятся.
А некоторые (как например я) добавят, что это утверждение так же ложно, и так же равноудалено от истины, как и остальные наши аксиомы .
-
- Зарегистрированный участник
- Сообщения: 0
- Зарегистрирован: 21 авг 2015, 08:05
- Ник: SladerNon
-
- Зарегистрированный участник
- Сообщения: 1788
- Зарегистрирован: 12 май 2013, 14:36
- Ник: Иннуариевна
Пытаюсь понять вашу логику, у меня не выходит.SladerNon писал(а):Здесь и сейчас игра идёт по нашим правилам и законам. И как тогда критерии этой "ложности" определить?. Это же невозможно.stalker писал(а):А каковы критерии "ложности"?Пока я человек - я лож.stalker писал(а):Как Вы определяете "Это ложь?"
А как вы живёте будучи ложным?
Все,что происходит с нами, мы творим сами.
-
- Зарегистрированный участник
- Сообщения: 2562
- Зарегистрирован: 29 дек 2013, 04:10
- Ник: Alek
- Благодарил (а): 51 раз
- Поблагодарили: 89 раз
Идея есть на эту тему!
Бог абсолютный, ни чем не ограничен...
Он создает время, тем самым ограничевая самого себя, так появляется наш мир.
Всё, что подвержено времени, не вечно, то ложно или иллюзорно, как мираж, видится, как вода, а подходишь, тратишь время, ни чего нет.
Мы Боги, ограниченные временем и вытекающими последствиями. В рамках времени и выстраиваются все события, а события мы творим сами. Время разбрасывать камни, время собирать камни.
Во времени и растянута эволюция души, из Бога вышло и в Бога идет.
Бог абсолютный, ни чем не ограничен...
Он создает время, тем самым ограничевая самого себя, так появляется наш мир.
Всё, что подвержено времени, не вечно, то ложно или иллюзорно, как мираж, видится, как вода, а подходишь, тратишь время, ни чего нет.
Мы Боги, ограниченные временем и вытекающими последствиями. В рамках времени и выстраиваются все события, а события мы творим сами. Время разбрасывать камни, время собирать камни.
Во времени и растянута эволюция души, из Бога вышло и в Бога идет.
Обыкновенный агностицизм)) Старо, как мир:Иннуариевна писал(а):Пытаюсь понять вашу логику, у меня не выходит.SladerNon писал(а):Здесь и сейчас игра идёт по нашим правилам и законам. И как тогда критерии этой "ложности" определить?. Это же невозможно.stalker писал(а):А каковы критерии "ложности"?Пока я человек - я лож.stalker писал(а):Как Вы определяете "Это ложь?"
А как вы живёте будучи ложным?
"Агностици́зм — термин в философии, теории познания и теологии, полагающий принципиально невозможным познание объективной действительности только через субъективный опыт и невозможным познание любых предельных и абсолютных основ..."
Сотри случайные черты - и ты увидишь: мир прекрасен
-
- Зарегистрированный участник
- Сообщения: 1788
- Зарегистрирован: 12 май 2013, 14:36
- Ник: Иннуариевна
Вот и думаю - зачем ему это? Чтобы что оправдать у себя внутри?...Обыкновенный агностицизм)) Старо, как мир:
“Агностици́зм — термин в философии, теории познания и теологии, полагающий принципиально невозможным познание объективной действительности только через субъективный опыт и невозможным познание любых предельных и абсолютных основ...
Все,что происходит с нами, мы творим сами.
Чтобы утихомирить перевозбужденное сознание)) Успокоить его тем, что все равно ничего не поймет)) Сознание забирает слишком много энергии у души)Иннуариевна писал(а):Вот и думаю - зачем ему это? Чтобы что оправдать у себя внутри?...Обыкновенный агностицизм)) Старо, как мир:
“Агностици́зм — термин в философии, теории познания и теологии, полагающий принципиально невозможным познание объективной действительности только через субъективный опыт и невозможным познание любых предельных и абсолютных основ...
Сотри случайные черты - и ты увидишь: мир прекрасен
SladerNon писал(а):Да всё, что мы подразумеваем под ней, - всё ложно.Gagara писал(а):Истина ))))
Смотря , что под ней подразумевать! ?
Если оче-видность , то очевидно , что предавая Любовь - развития , благости не предвидится , в лучшем случае - замещение .
И ваша оче-видность, не такая уж и очевидная.
Что эта за "Любовь" (я так понимаю, вы бога подразумеваете), которую можно предать?. Если Бога предашь, то плохо будет?. А может нет?. А может наоборот?. А может это невозможно?.
Любой ответ на эти вопросы будет ложным.
Это можно понимать.
Давайте без высокопарных слов и мутных представлений , обойдёмся просто примером . Вот возьмём многоквартирный дом в котором жители созрели ( или заставило правительство ) объединится и общими усилиями справляться с житейскими проблемами состояния здания и рядом . На этой волне появляется "творец" ОСМД , с обещаниями и прекрасными планами ....... люди рады и полагаются на него . И вот ........... Председатель , став таковым , отстаивает сугубо свои интересы грубо попирая права , честь и достоинство жильцов, да и свои прямые обязанности . Что всё это значит ? А то , что он ПРЕДАЛ ИСТИНУ - ЛЮБОВЬ ( БОГА - СЕБЯ ) и СВОЁ ЖЕ ТВОРЕНИЕ : предал саму идею ОСМД , предал доверившихся жильцов, естественно, самого себя .................................. и вместо признания и благодарности в свои адрес лишь проклятия , желание некоторых дать не только по лицу )).
-
- Зарегистрированный участник
- Сообщения: 0
- Зарегистрирован: 12 авг 2013, 17:09
- Ник: Виктор феникс
-
- Зарегистрированный участник
- Сообщения: 0
- Зарегистрирован: 21 авг 2015, 08:05
- Ник: SladerNon
Там ведь тоже лож. Другая, - тонкая. (Не путать с более изящной). Наше тонкое тело конечно более правдивее к физическому, но тоже лож!.Виктор феникс писал(а):Бедный человек, если все ложь боюсь он придет к желанию покинуть этот ложный мир то есть к самоубийству. Вот и весь вывод из запутавшегося сознания.
И живём мы в том мире по тем же правилам, - нами же написанными.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 17 гостей