Как бы не перемешать волю Бога и волю самого человека. А то так можно уйти от своей личной ответственности. Это ни к чему хорошему не приведёт.prolga21 писал(а):А если человек выбирает дьявольские тенденции, то это не от Бога? .Иннуариевна писал(а):Я говорила, что Бог даёт человеку выбор. Это и есть "все от Бога". А что он выбирает - это уже его воля.
Изначально мой пост был адресован Корпету, который заговорил о преступной атаке в Сирии. От Бога это или от дъявола?
Про слои
Правила форума
-
- Зарегистрированный участник
- Сообщения: 1788
- Зарегистрирован: 12 май 2013, 14:36
- Ник: Иннуариевна
Re: Про слои
Все,что происходит с нами, мы творим сами.
Re: Про слои
Вот вы коснулись вопроса дьявольской природы в человеке,я считаю,что это врожденная часть души в человеке - дана в некий противовес божественному.Если ее не раздувать она существует неким таким бесенком в душе))Также естественно,она(дьявольская природа) существует в природе.Иннуариевна писал(а):Согласна с предыдущим постом...
Тогда вопрос - от чего у человека внутри возникают дьявольские тенденции? Что его внутри толкает на это? У всего ведь есть причины....
Как я писал,процесс становления/взросления души ,по моему заключается в погружение в физические/духовные ценности и в последующей отвязки от них - роль дьяволизма - погрузить вас в их настолько,чтобы вы захотели вернуться к божественному.
Следовательно к дьяволизму,как ни странно ,толкает отсутствие опыта и незрелость души.Пример:молодые люди попадают в плохие компании,пытаясь повысить свою значимость,авторитет,но еще не понимают,что хорошо,а что плохо.Далее возможно попадание в криминальные иерархии или осознание своих ошибок и переход к гражданской жизни.
Дьявол дает соблазны и искушения,которые в последующем дают набраться опыта и стойкости,в результате их преодоления.
Re: Про слои
Здесь на форуме так много говорят о принятии Божественной воли,что начинают забывать о своей.Иннуариевна писал(а):Как бы не перемешать волю Бога и волю самого человека. А то так можно уйти от своей личной ответственности. Это ни к чему хорошему не приведёт.prolga21 писал(а):А если человек выбирает дьявольские тенденции, то это не от Бога? .Иннуариевна писал(а):Я говорила, что Бог даёт человеку выбор. Это и есть "все от Бога". А что он выбирает - это уже его воля.
Изначально мой пост был адресован Корпету, который заговорил о преступной атаке в Сирии. От Бога это или от дъявола?
Когда читаю об этом диалоги на форуме вспоминаю как говорил один герой из фильма "Кавказская пленница": "не путай свою шерсть с государственной".Это шутка,конечно.
Если серьезно,то думаю,нужно стремится к тому чтобы ваше сердце,интуиция,чувства,стали руководителем в принятии решений.
Христос достиг этого уровня,он говорил: "Я и Отец - одно"
-
- Зарегистрированный участник
- Сообщения: 213
- Зарегистрирован: 07 мар 2013, 07:50
- Ник: prolga21
Re: Про слои
Иннуариевна писал(а):Как бы не перемешать волю Бога и волю самого человека. А то так можно уйти от своей личной ответственности. Это ни к чему хорошему не приведёт.
Workman, вы сами ответили. "Я и отец - одно". Одно не исключает другое. Божественная воля не освобождает от личной ответственности перед Богом. Но она не перестаёт быть Божественной.Workman писал(а):Если серьезно,то думаю,нужно стремится к тому чтобы ваше сердце,интуиция,чувства,стали руководителем в принятии решений.
Христос достиг этого уровня,он говорил: "Я и Отец - одно"
- Okeana
- Зарегистрированный участник
- Сообщения: 3154
- Зарегистрирован: 20 май 2013, 18:02
- Ник: Okeana
- Благодарил (а): 396 раз
- Поблагодарили: 263 раза
Re: Про слои
Любовь за пределами всех этих слоев, так как речь идет о слоях человеческого, тварного. Любовь - это Бог, это нетварное. Информация сначала была в Боге и была Богом, поэтому первая информация, изойдя из Бога, сотворила мир. Информация - как проект: каким чему быть и как создаваться. После того, как Творец выдал информацию, он запустил время. (Слово "время" в древней озвучке славянского языка звучало как "вертмен" - однокоренное слову "вертеть".) Время - это движение, без него информация (проект) не могла бы реализоваться. Движение породило энергию - ту силу, которая все и создает, делает реальным, существующим. Энергия создала сначала духовный мир (ангельский слой), потом физический.kosyapeya писал(а):Здравствуйте.
Знатоки, помогите, пожалуйста, вспомнить и понять.
Пересматривала семинар 2 июня 2012 года. С 1 час 16 мин. Сергей Николаевич говорит о новых слоях.
Я помню, что неоднократно говорилось, что у человека 33 слоя.
И в видео он говорит: с 1-ого по 17 - это тело, дальше до 27 это духовные слои, 28-30 - ангельский уровень. 31 - энергия, 32 - время, 33 - информация.
Вопрос: Где Любовь?
Любовь все это объединяет? Или Любовь это какой-то нулевой уровень? Или информация - это и есть Любовь?
В видео СНЛ говорит, что информация связана с отношениями, с влюбленность.
Вот эти три самые глубинные слои человеческой души, которые лежат в основе всего бытия и каждого из нас. А любовь - суть Творец, который превыше всего сотворенного. Информация же, изойдя из Бога, отделилась от Него, и получила способность искажаться, как и все тварное. Поэтому поклонение информации - самый глубинный уровень зацепок за человеческое, и самый опасный. Информацией пронизано все сущее, и даже информация о Боге может быть искажена и способна закрыть контакт с самим Богом, увести от любви в душе.
Оксана Альберти
Re: Про слои
Я об этом и писал,только другими словами)prolga21 писал(а):Иннуариевна писал(а):Как бы не перемешать волю Бога и волю самого человека. А то так можно уйти от своей личной ответственности. Это ни к чему хорошему не приведёт.Workman, вы сами ответили. "Я и отец - одно". Одно не исключает другое. Божественная воля не освобождает от личной ответственности перед Богом. Но она не перестаёт быть Божественной.Workman писал(а):Если серьезно,то думаю,нужно стремится к тому чтобы ваше сердце,интуиция,чувства,стали руководителем в принятии решений.
Христос достиг этого уровня,он говорил: "Я и Отец - одно"
-
- Зарегистрированный участник
- Сообщения: 2562
- Зарегистрирован: 29 дек 2013, 04:10
- Ник: Alek
- Благодарил (а): 51 раз
- Поблагодарили: 89 раз
Re: Про слои
Вы правильно заметили, это лишь информация или мысль.Okeana писал(а):
Любовь за пределами всех этих слоев, так как речь идет о слоях человеческого, тварного. Любовь - это Бог, это нетварное. Информация сначала была в Боге и была Богом, поэтому первая информация, изойдя из Бога, сотворила мир. Информация - как проект: каким чему быть и как создаваться. После того, как Творец выдал информацию, он запустил время. (Слово "время" в древней озвучке славянского языка звучало как "вертмен" - однокоренное слову "вертеть".) Время - это движение, без него информация (проект) не могла бы реализоваться. Движение породило энергию - ту силу, которая все и создает, делает реальным, существующим. Энергия создала сначала духовный мир (ангельский слой), потом физический.
Вот эти три самые глубинные слои человеческой души, которые лежат в основе всего бытия и каждого из нас. А любовь - суть Творец, который превыше всего сотворенного. Информация же, изойдя из Бога, отделилась от Него, и получила способность искажаться, как и все тварное. Поэтому поклонение информации - самый глубинный уровень зацепок за человеческое, и самый опасный. Информацией пронизано все сущее, и даже информация о Боге может быть искажена и способна закрыть контакт с самим Богом, увести от любви в душе.
Ни чего не создавалось и создано не было.
Указатель указывающий на город, является ли городом?
Явно нет, это информация о городе. Предположим город не когда не создавался, а указатель был установлен. Естественно мы будем верить, что там куда указывает указатель есть город такой как указан на указатели.
Создатель мог создать сам себя? Вряд ли...
Если он не создавал сам себя, то и внутренности свои он не создавал. Он есть всё и есть информация о себе.
Как находясь в самодостаточности, создать, что то в себе отличное от себя? Сделать указатель на себя... Информацию или мысль...
Re: Про слои
Предположим, что нам нужно из Мурманска приехать в Сочи. Для этого нам нужно проехать следующие города: Кандалакшу, Медвежьегорск, Пудож, Вытегра, Вологда, Холмогоры, Пречистое, Данилов, Ярославль, Ростов, Переславль-Залесский, Сергиев Посад, Пушкино, Мытищи, Видное, Киреевск, Ефремов, Становое, Задонск, Воронеж, Павловск, Аксай, Кущёвская, Павловская, Адыгейск, Горячий Ключ, Туапсе, Сочи. Т.е. Мы находимся в Мурманске, наша цель приехать в Сочи, все промежуточные города - это путь к нашей цели. Если мы не будем знать маршрут, города разделяющие нас от Сочи, то мы легко можем потеряться и уйти с маршрута на любой точке расстояния. Если я - это человеческое эго и моя цель соединиться с Я - Божественное, то мне нужно пройти все 33 слоя души. Каждый слой имеет свои особенности, если я не буду их знать, то могу увязнуть в любом из них (заблудиться) и процесс соединения с Божественным Я - затормозится. Ещё раз хочу подчеркнуть наша главная цель - соединиться с Божественным Я. Слои души - это путь который нам нужно пройти для достижения цели, хотим мы этого или нет. Если кто то не хочет знать пути, а хочет сразу из Мурманска попасть в Сочи, то значит он собрался ехать на чужой спине. Информация - это лишь средство для достижения цели. Без информации мы будем топтаться на одном месте. С.Н. Лазарев, прошел эти слои и знает путь. Но почему он не поделился характеристиками всех слоёв души? Возможно, непонимающих было бы меньше.
kosyapeya подняла вопрос о пути для достижения цели - единства с Творцом. Почему то многие ошибочно решили, что для неё цель - это сам путь
kosyapeya подняла вопрос о пути для достижения цели - единства с Творцом. Почему то многие ошибочно решили, что для неё цель - это сам путь
-
- Зарегистрированный участник
- Сообщения: 2562
- Зарегистрирован: 29 дек 2013, 04:10
- Ник: Alek
- Благодарил (а): 51 раз
- Поблагодарили: 89 раз
Re: Про слои
Предположим мы задались целью увидеть сердцевину луковицы, для этого мы должны постепенно отщеплять чешуйки от луковицы.Alex-V писал(а):Предположим, что нам нужно из Мурманска приехать в Сочи. Для этого нам нужно проехать следующие города: Кандалакшу, Медвежьегорск, Пудож, Вытегра, Вологда, Холмогоры, Пречистое, Данилов, Ярославль, Ростов, Переславль-Залесский, Сергиев Посад, Пушкино, Мытищи, Видное, Киреевск, Ефремов, Становое, Задонск, Воронеж, Павловск, Аксай, Кущёвская, Павловская, Адыгейск, Горячий Ключ, Туапсе, Сочи. Т.е. Мы находимся в Мурманске, наша цель приехать в Сочи, все промежуточные города - это путь к нашей цели. Если мы не будем знать маршрут, города разделяющие нас от Сочи, то мы легко можем потеряться и уйти с маршрута на любой точке расстояния. Если я - это человеческое эго и моя цель соединиться с Я - Божественное, то мне нужно пройти все 33 слоя души. Каждый слой имеет свои особенности, если я не буду их знать, то могу увязнуть в любом из них (заблудиться) и процесс соединения с Божественным Я - затормозится. Ещё раз хочу подчеркнуть наша главная цель - соединиться с Божественным Я. Слои души - это путь который нам нужно пройти для достижения цели, хотим мы этого или нет. Если кто то не хочет знать пути, а хочет сразу из Мурманска попасть в Сочи, то значит он собрался ехать на чужой спине. Информация - это лишь средство для достижения цели. Без информации мы будем топтаться на одном месте. С.Н. Лазарев, прошел эти слои и знает путь. Но почему он не поделился характеристиками всех слоёв души? Возможно, непонимающих было бы меньше.
kosyapeya подняла вопрос о пути для достижения цели - единства с Творцом. Почему то многие ошибочно решили, что для неё цель - это сам путь
Чешуйка за чешуйкой и вот уже видна сердцевина! А сердцевина состоит из самих же чешуек. В итоге мы видим, что сердцевины нет.
Наша цель это был обман, путь это тоже обман, поиск того чего нет. Сердцевина, это сами чешуйки которые мы отбрасывали.
Поэтому луковица является и сердцевиной одновременно. Зачем изучать слои, чтобы их отбросить?
-
- Зарегистрированный участник
- Сообщения: 19
- Зарегистрирован: 29 апр 2011, 02:24
- Ник: kosyapeya
Re: Про слои
Спасибо за ответ.Okeana писал(а):Любовь за пределами всех этих слоев, так как речь идет о слоях человеческого, тварного. Любовь - это Бог, это нетварное. Информация сначала была в Боге и была Богом, поэтому первая информация, изойдя из Бога, сотворила мир. Информация - как проект: каким чему быть и как создаваться. После того, как Творец выдал информацию, он запустил время. (Слово "время" в древней озвучке славянского языка звучало как "вертмен" - однокоренное слову "вертеть".) Время - это движение, без него информация (проект) не могла бы реализоваться. Движение породило энергию - ту силу, которая все и создает, делает реальным, существующим. Энергия создала сначала духовный мир (ангельский слой), потом физический.kosyapeya писал(а):Здравствуйте.
Знатоки, помогите, пожалуйста, вспомнить и понять.
Пересматривала семинар 2 июня 2012 года. С 1 час 16 мин. Сергей Николаевич говорит о новых слоях.
Я помню, что неоднократно говорилось, что у человека 33 слоя.
И в видео он говорит: с 1-ого по 17 - это тело, дальше до 27 это духовные слои, 28-30 - ангельский уровень. 31 - энергия, 32 - время, 33 - информация.
Вопрос: Где Любовь?
Любовь все это объединяет? Или Любовь это какой-то нулевой уровень? Или информация - это и есть Любовь?
В видео СНЛ говорит, что информация связана с отношениями, с влюбленность.
Вот эти три самые глубинные слои человеческой души, которые лежат в основе всего бытия и каждого из нас. А любовь - суть Творец, который превыше всего сотворенного. Информация же, изойдя из Бога, отделилась от Него, и получила способность искажаться, как и все тварное. Поэтому поклонение информации - самый глубинный уровень зацепок за человеческое, и самый опасный. Информацией пронизано все сущее, и даже информация о Боге может быть искажена и способна закрыть контакт с самим Богом, увести от любви в душе.
Почему информация получила способность искажаться? Почему тварное искажается? Почему из Абсолюта вышло такое несовершенство?
-
- Зарегистрированный участник
- Сообщения: 19
- Зарегистрирован: 29 апр 2011, 02:24
- Ник: kosyapeya
Re: Про слои
Карен Акопович, прочитала всю Вашу тему. В надежде найти ответы, но не нашла.Карен Акопович писал(а):Все от Бога и все люди тоже ведутся Богом.
.....
теме "Постарался максимально сжать информацию от СНЛ
]
Во-первых, разрешите Вас поправить.
Число Пи не увеличивается. Это константа. Это отношение длины окружности к радиусу. Какой бы круг Вы не нарисовали, всегда это отношение будет равно известному числу Пи.
Потом у Вас несоответствие в словах. (С телефона сложно цитировать). Я переспрошу. У Вас есть слова, что Любовь только в Душе. Значит в Духе и в теле её нет?
И самый главный вопрос. Вы обещали Елене из Новосибирска, что она найдёт ответ на свой вопрос, о жестокости мира. Я ответа не нашла...
Вопрос по Вашей модели " дерева".
Если Корни - Бог - Любящие и Всемогущие, то почему они материализовали, создали мир, где листочки заболевают?
Re: Про слои
Алек, С.Н. Лазарев говорит, о внешнем несовершенстве - (человеческое я) и внутреннем совершенстве - (Божественное Я). Таким образом внешнее и внутреннее не могут быть тождественны. В Вашем примере с луковицей - сердцевина и чешуйки - одно и тоже. По этому пример с луковицей не корректный.Алек писал(а):Предположим мы задались целью увидеть сердцевину луковицы, для этого мы должны постепенно отщеплять чешуйки от луковицы. Чешуйка за чешуйкой и вот уже видна сердцевина! А сердцевина состоит из самих же чешуек. В итоге мы видим, что сердцевины нет. Наша цель это был обман, путь это тоже обман, поиск того чего нет. Сердцевина, это сами чешуйки которые мы отбрасывали. Поэтому луковица является и сердцевиной одновременно.
Кто сказал, что слои нужно отбрасывать? Речь идет об переходе с человеческой логики к Божественной. Без отстранения от человеческой к Божественной не прийти.Зачем изучать слои, чтобы их отбросить?
-
- Зарегистрированный участник
- Сообщения: 543
- Зарегистрирован: 21 май 2011, 10:52
- Ник: Оганесян Карен Акопович
Re: Про слои
Уважаемая Касиапея.kosyapeya писал(а): Карен Акопович, прочитала всю Вашу тему. В надежде найти ответы, но не нашла.
Во-первых, разрешите Вас поправить.
Число Пи не увеличивается. Это константа. Это отношение длины окружности к радиусу. Какой бы круг Вы не нарисовали, всегда это отношение будет равно известному числу Пи.
Потом у Вас несоответствие в словах. (С телефона сложно цитировать). Я переспрошу. У Вас есть слова, что Любовь только в Душе. Значит в Духе и в теле её нет?
И самый главный вопрос. Вы обещали Елене из Новосибирска, что она найдёт ответ на свой вопрос, о жестокости мира. Я ответа не нашла...
Вопрос по Вашей модели " дерева".
Если Корни - Бог - Любящие и Всемогущие, то почему они материализовали, создали мир, где листочки заболевают?
На первый взгляд Вы задаете вопросы довольно наивные и повторяющиеся.
Я задумался.
Почему Вы упорно не понимаете то, о чем все написали, в т.ч. и я, да и в книжках СНЛ ответы на все эти вопросы есть.
Потом начал думать, а ведь Ваши как бы наивные вопросы заставляют остальных еще больше думать, еще более сжать информацию.
Мы все стараемся найти такие слова и предложения, чтобы достучаться до Вас, объяснить так, чтобы Вам стало понятно и одновременно сами развиваемся.
Насчет числа Пи, я все это, что Вы написали, знаю прекрасно.
Что число Пи равна 3,14............................... и после запятой миллионы цифр.
Это число всегда константа, и всегда стабильна, то есть не должно меняться, даже миллионная цифра после запятой всегда одна и та же.
А в последнее время ученые с изумлением обнаружили, что число то, потихонечку, очень медленно меняется, увеличивается.
Это не должно как бы быть, но ученый мир стоит перед фактом.
Ну, в любом случае, такая информация есть, а правда она или нет, я не знаю, не математик, это все нюансы.
На счет Любви.
Вы правильно задали вопрос.
Все проявленная Вселенная это проявления Любви.
Самая большая как бы концентрация Любви, количества Любви, то есть абсолютная, всеобъемлющая Любовь находится в Боге, в Творце.
Любовь превращается в душу, время, информацию (это все синонимы) потом далее превращается в духа, пространство, энергию (тоже синонимы), потом далее превращается в тело, материю, вещество( тоже синонимы).
Пока любовь не превратится в Душу, Она не может далее превратиться в Дух и потом далее в Тело.
Значит, чтобы появилось Тело, надо, чтобы сначала Любовь превратилась в Духа и только потом Дух превратится в Тело.
Другими словами Любовь рождает Время, Время рождает Пространство, Пространство рождает Материю.
То есть Любовь проявляясь больше и больше, превращается больше и больше в энергию.
Самая гигантская энергия находиться в Материи, в Теле, в связанном, структурированном виде.
И самое малое количество Любви находиться в Материи, в Теле.
Люди так же устроены, Вселенная же голографична, то есть в каждой точке Вселенной есть вся информация о ней.
Все самое малое устроен так же и обладает теми же качествами, явными или скрытыми, как все самое большое.
То есть изначальная абсолютная Любовь далее трансформируясь больше и больше в энергию, сама постепенно уменьшается, увеличивая энергию.
Чем мир становится плотнее, тем Любви становится меньше, а энергии больше.
То есть в Теле самая большая энергия и самое малое количество Любви.
Опять повторяю, Энергия это производная Любви, трансформированная, видоизмененная Любовь.
В Духе уже меньше энергии, чем в теле, но зато Любви в Духе больше, чем в Теле.
А в Душе Любви намного больше, чем в Духе и тем более в Теле, хотя энергии в Душе намного меньше, чем в Духе и тем более в Теле.
То есть везде есть Любовь, ведь все Ее проявления, разница только в количестве и качестве.
Поэтому и говорят, чем дальше от Бога, тем меньше Любви.
Чем меньше Любви, тем больше страданий и наоборот, чем больше Любви, тем меньше страданий.
Чем Энергии больше, а Любви меньше, тем больше жестокости, страданий.
Сатану не зря назвали Люцифером, ведь Люцифер самая яркая звезда в утреннем небе, в себе содержит самое большое количество чистой, сияющей энергии и самое маленькое количество Любви.
Видимо Бог нас создал для того, чтобы мы увеличивали в нашей душе Любви настолько, что в проявленной материи тоже Любви в конце концов станет такое количество, как у Бога.
То есть наверно, может быть, и Любовь и Энергия будут абсолютными везде.
Да, еще.
Вот эти проявления Любви и называются слои.
Последний раз редактировалось Карен Акопович 09 апр 2017, 11:19, всего редактировалось 1 раз.
-
- Зарегистрированный участник
- Сообщения: 2562
- Зарегистрирован: 29 дек 2013, 04:10
- Ник: Alek
- Благодарил (а): 51 раз
- Поблагодарили: 89 раз
Re: Про слои
Несовершенство придумали философы, в качестве сравнения совершенства в одном промежутке времени с совершенством в другом промежутке. Это как сравнивать стакан наполненный на половину с полным стаканом. На половину наполненный можно сказать несовершенен, но и полный стакан когда наполнялся был не совершенным и стал совершенным когда наполнился. Теперь поставим указатели на стаканы на которых написано, стакан с водой. Что определяет совершенство стакана?Алек писал(а):Alex-V писал(а): Алек, С.Н. Лазарев говорит, о внешнем несовершенстве - (человеческое я) и внутреннем совершенстве - (Божественное Я). Таким образом внешнее и внутреннее не могут быть тождественны. В Вашем примере с луковицей - сердцевина и чешуйки - одно и тоже. По этому пример с луковицей не корректный.Кто сказал, что слои нужно отбрасывать? Речь идет об переходе с человеческой логики к Божественной. Без отстранения от человеческой к Божественной не прийти.Зачем изучать слои, чтобы их отбросить?
Из этого и складывается ограниченность человеческой логики, она временна, она видит несовершенство в совершенстве, ищет сердцевину в самой сердцевине.
Божественная и человеческая логики тождественны, можно сказать это одно и тоже, только в логику вписывается время.
И пример с луковицей наглядный. По одной логике сердцевина это вся луковица, по другой сердцевина внутри. Во времени имеется движение, это движение образует цель добраться до сердцевины, начинается очистка лука... Итог сердцевины нет, приходит понимание, луковица и есть сердцевина.
Итоги обоих логик одни и те же, но во втором случае используется время. Поэтому логики идентичны.
Re: Про слои
Пусть так, но для чего зачем игра? Вспомните, например карандаш, фломастер или ручку вам было интересно ими играть? Конечно же да , как и всем, но в определенное время. Сейчас вам это совсем не интересно. Как можно играть в игру, которая не интересна?Workman писал(а): В ведах - это движение/процесс определяется как божественная игра.
Re: Про слои
У любого человека есть своя воля, давайте задумаемся над этим. Откуда она взялась эта воля в человеке, какие были условия ее возникновения? Его ли это естественная воля или привнесенная?Иннуариевна писал(а): Я писала, что Бог это неограниченный потенциал, а как люди его используют - это уже их воля.
Можно конечно начать делить все на - это от Бога, это от дъявола. Все, Единство на этом заканчивается.
Тогда мы лукавим утверждая, что на все воля Бога, все люди ведутся Богом.
Преступник тоже Богом ведётся? Мы скорее говорим, что у него внутри тенденции дъявола, он запутался, у него в душе нет любви... У любого человека есть своя воля - идти к любви или от неё. Возможность выбора - это и есть "все от Бога". А что уже выберет сам человек и какие последствия будут - мы должны сами решать, как наказывать преступника. Есть законы для этого..
Возможность выбора сильно ограничена, опытом человека, его знаниями. Человек выбирает инстинктом избежания страдания для себя.
Re: Про слои
Вопрос не корректен. Так как перемещение в пространстве сравнивается с внутренним состоянием. Зачем вам надо в Сочи? Допустим, чтобы достичь некого внутреннего ощущения. Тогда вопрос есть ли необходимость ехать, может его достичь ни куда не выезжая? Тогда и нет необходимости выяснять маршрут и преодолевать его - это всего лишь зацепка за идеалы.Alex-V писал(а):Предположим, что нам нужно из Мурманска приехать в Сочи. Для этого нам нужно проехать следующие города: Кандалакшу, Медвежьегорск, Пудож, Вытегра, Вологда, Холмогоры, Пречистое, Данилов, Ярославль, Ростов, Переславль-Залесский, Сергиев Посад, Пушкино, Мытищи, Видное, Киреевск, Ефремов, Становое, Задонск, Воронеж, Павловск, Аксай, Кущёвская, Павловская, Адыгейск, Горячий Ключ, Туапсе, Сочи. Т.е. Мы находимся в Мурманске, наша цель приехать в Сочи, все промежуточные города - это путь к нашей цели. Если мы не будем знать маршрут, города разделяющие нас от Сочи, то мы легко можем потеряться и уйти с маршрута на любой точке расстояния. Если я - это человеческое эго и моя цель соединиться с Я - Божественное, то мне нужно пройти все 33 слоя души. Каждый слой имеет свои особенности, если я не буду их знать, то могу увязнуть в любом из них (заблудиться) и процесс соединения с Божественным Я - затормозится. Ещё раз хочу подчеркнуть наша главная цель - соединиться с Божественным Я. Слои души - это путь который нам нужно пройти для достижения цели, хотим мы этого или нет. Если кто то не хочет знать пути, а хочет сразу из Мурманска попасть в Сочи, то значит он собрался ехать на чужой спине. Информация - это лишь средство для достижения цели. Без информации мы будем топтаться на одном месте. С.Н. Лазарев, прошел эти слои и знает путь. Но почему он не поделился характеристиками всех слоёв души? Возможно, непонимающих было бы меньше.
kosyapeya подняла вопрос о пути для достижения цели - единства с Творцом. Почему то многие ошибочно решили, что для неё цель - это сам путь
Даже опустим все это и согласимся с тем, что есть необходимость двигаться от слоя к слою. Видите ли вы свои цели, как города на карте? И можете ли утверждать, что добрались до слоя 3 например? Помните сказку о принцессе на горошине - не нужно ни какого пути все есть здесь и сейчас.
Re: Про слои
Наивность имеет свою большую ценность тем, что позволяет смотреть на вещи без предубеждений. И это я вижу ставит аксакалов в тупик. Вы пишите, что все ответы есть в книжках, но это ваше субъективное мнение. Если есть приведите.Карен Акопович писал(а):kosyapeya писал(а):
Уважаемая Касиапея.
...
Почему Вы упорно не понимаете то, о чем все написали, в т.ч. и я, да и в книжках СНЛ ответы на все эти вопросы есть.
...
Чем мир становится плотнее, тем Любви становится меньше, а энергии больше.
...
Извините Карен, но вы пишите бред. Разделяя энергию и Любовь. Любовь от Бога, а энергия от кого? От тела?
Re: Про слои
Все хорошо это теория Эйнштейна об относительности. Только человеку не доступно восприятие времени Бога, поэтому и недоступна его логика.Алек писал(а): ...
Божественная и человеческая логики тождественны, можно сказать это одно и тоже, только в логику вписывается время.
...
Итоги обоих логик одни и те же, но во втором случае используется время. Поэтому логики идентичны.
-
- Зарегистрированный участник
- Сообщения: 543
- Зарегистрирован: 21 май 2011, 10:52
- Ник: Оганесян Карен Акопович
Re: Про слои
Я раньше удивлялся и поражался на некоторых упертых, "железобетонных", как будто специально запрограммированных людей, как роботы, когда они оценивали, по ихнему мнению, мои посты, даже не удосужившись читать их.korpet писал(а): Наивность имеет свою большую ценность тем, что позволяет смотреть на вещи без предубеждений. И это я вижу ставит аксакалов в тупик. Вы пишите, что все ответы есть в книжках, но это ваше субъективное мнение. Если есть приведите.
Извините Карен, но вы пишите бред. Разделяя энергию и Любовь. Любовь от Бога, а энергия от кого? От тела?
Или в лучшем случае, если даже читали, то сами несли полную чушь и бред, полностью не понимая то, о чем читали и что для других очевидно.
Вообще то когда индейцы в Америке впервые увидели корабли испанцев, то сначала тоже думали, что все это бред и не может быть.
Я в моем посте выше так четко написал о том, что все от Бога и Любви и что все проявления Любви, что не хочу больше повторяться.
Потом я понял, что грех смеяться, недоумевать или тем более обижаться на таких людей, которых я описал выше.
Я понял, что и они не виноваты, они просто могут столько понять, переварить, банально не в состоянии понимать и видеть что-то большее, хотя и для других очевидное, которое не вмещается в их миропонимании, не могут вмещать в себе.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 50 гостей