Образ Бога
Правила форума
Re: Образ Бога
В свете Библии, трудов С.Н. Лазарева, недавно прочитанной Бхагавад-гиты и ранее полученной информации из различных источников в ходе поиска истины, на данный момент Образ Создателя видится таковым:
Первичную основу, состояние Всевышнего можно описать как «Сон без сновидений».
То есть ничего нет для восприятия. И нет того, чем можно воспринимать.
Это как находиться в глухой пещере, куда не проникают свет и звуки. И не холодно, и не тепло. И ты не слышишь собственное тело (удары сердца, процесс пищеварения).
Нет чувств и мыслей. Ничего.
Ничего не может образоваться и закончиться. Его нельзя измерить.
Но
Отвлечёмся
Закрыв глаза и отрешившись от всех органов чувств, став чистым воображением, я в самом себе могу создавать образы.
Они живые. Двигаются.
Могут пройти, пролететь внутри меня любое расстояние.
Двигаться могут столько, сколько я готов себе это представлять.
А если Я – Чистое Воображение? Не имею ни начала, ни конца, - то вся жизнь во Мне может наполняться любым количеством мыслеобразов, в любом рождаемом объёме пространства. Жить – бесконечно. Являясь частью Меня.
При таком положении дел Я могу воспринимать Себя только через Своё Творчество.
И видя всё в Себе, и глядя на Себя через Свои образы, на Весь Масштаб Своего Творчества, Я понимаю насколько Я Всемогущ.
Я проникаюсь Любовью к Себе В Целом. И к каждому образу. Ведь Я есть Всё.
И через Всё взаимодействую Сам с Собою.
Но
Я умею обосабливать от Себя Свои мыслеообразы.
И они живут и думают, как будто они сами по себе.
И для них Я придумал Главную Цель – вернуться ко Мне. Объединиться с Целым в Одно. В любви ко Мне.
Они рождаются и умирают. Душой же, в цепочке рождений, несут в себе Эту Главную Цель: Меня.
Таков Замысел. Моя Игра.
В Моей Вечности.
Но Вопросы пока остаются :
- Как родился первый мыслеобраз в Ничего?
- Как родилась энергия?
И прочие
Первичную основу, состояние Всевышнего можно описать как «Сон без сновидений».
То есть ничего нет для восприятия. И нет того, чем можно воспринимать.
Это как находиться в глухой пещере, куда не проникают свет и звуки. И не холодно, и не тепло. И ты не слышишь собственное тело (удары сердца, процесс пищеварения).
Нет чувств и мыслей. Ничего.
Ничего не может образоваться и закончиться. Его нельзя измерить.
Но
Отвлечёмся
Закрыв глаза и отрешившись от всех органов чувств, став чистым воображением, я в самом себе могу создавать образы.
Они живые. Двигаются.
Могут пройти, пролететь внутри меня любое расстояние.
Двигаться могут столько, сколько я готов себе это представлять.
А если Я – Чистое Воображение? Не имею ни начала, ни конца, - то вся жизнь во Мне может наполняться любым количеством мыслеобразов, в любом рождаемом объёме пространства. Жить – бесконечно. Являясь частью Меня.
При таком положении дел Я могу воспринимать Себя только через Своё Творчество.
И видя всё в Себе, и глядя на Себя через Свои образы, на Весь Масштаб Своего Творчества, Я понимаю насколько Я Всемогущ.
Я проникаюсь Любовью к Себе В Целом. И к каждому образу. Ведь Я есть Всё.
И через Всё взаимодействую Сам с Собою.
Но
Я умею обосабливать от Себя Свои мыслеообразы.
И они живут и думают, как будто они сами по себе.
И для них Я придумал Главную Цель – вернуться ко Мне. Объединиться с Целым в Одно. В любви ко Мне.
Они рождаются и умирают. Душой же, в цепочке рождений, несут в себе Эту Главную Цель: Меня.
Таков Замысел. Моя Игра.
В Моей Вечности.
Но Вопросы пока остаются :
- Как родился первый мыслеобраз в Ничего?
- Как родилась энергия?
И прочие
Последний раз редактировалось rewwerty 02 сен 2017, 02:44, всего редактировалось 11 раз.
-
- Зарегистрированный участник
- Сообщения: 9492
- Зарегистрирован: 29 дек 2011, 15:40
- Ник: ТЮ-18
- Благодарил (а): 785 раз
- Поблагодарили: 498 раз
-
- Зарегистрированный участник
- Сообщения: 2446
- Зарегистрирован: 25 июл 2011, 18:34
- Ник: Шарафеев Фарит Николаевич
Re: Образ Бога
Дети вообще думают как то иначе.
А если попробовать разобраться,что же было до Бога?И откуда всё взялось?
Вселенная бесконечна,и какие формы внешние и внутренние она имеет,этого ни кто знать не может.
И наивно будет полагать что из неоткуда из вакуума,всё появилось.
Хотя в Библии и говорится.
Короче всё понятно что ничего не понятно.• В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог. Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть.
(Святое Евангелие от Иоанна. I, 1)
Как Лазарев объяснил и я с ним согласен.Что СЛОВО,это информация.
Если судить по ДК,то всё во вселенной постоянно развивается и видоизменяется.Значит Бог тоже меняется и совершенствуется. Потому что всё это и есть Бог.Вот поэтому вселенная расширяется.Значит по логике должен быть нулевой вариант Бога.
И как он выглядел?Как только что рождённый ребёнок,который несёт в себе информацию о всей вселенной,от момента её зарождения до момента разрушения. Хотя в бесконечности эти два понятия ограничены.
Сразу возникает вопрос.
А что было до появления,и что будет после разрушения?
Я учусь верить Богу.
-
- Зарегистрированный участник
- Сообщения: 9492
- Зарегистрирован: 29 дек 2011, 15:40
- Ник: ТЮ-18
- Благодарил (а): 785 раз
- Поблагодарили: 498 раз
Re: Образ Бога
Этот вопрос и у меня возникал. И постоянно возникает...
"Я знаю, что ничего не знаю". (Сократ)...
Короче всё понятно что ничего не понятно.
Наверное, абсолютное знание невозможно - для того чтобы мы научились понимать и чувствовать, что знание - не главное, что вера важнее знания и что Любовь - выше знания. (Эта мысль иногда утешает...)Если судить по ДК,то всё во вселенной постоянно развивается и видоизменяется.Значит Бог тоже меняется и совершенствуется. Потому что всё это и есть Бог.Вот поэтому вселенная расширяется.Значит по логике должен быть нулевой вариант Бога.
И как он выглядел?Как только что рождённый ребёнок,который несёт в себе информацию о всей вселенной,от момента её зарождения до момента разрушения. Хотя в бесконечности эти два понятия ограничены.
Сразу возникает вопрос.
А что было до появления,и что будет после разрушения?
-
- Зарегистрированный участник
- Сообщения: 2446
- Зарегистрирован: 25 июл 2011, 18:34
- Ник: Шарафеев Фарит Николаевич
Re: Образ Бога
А вообще то напрашивается ответ.
Хотя я пока так не думаю,но такие мысли меня посещают.
Что ни какого Бога вообще нет.Его люди сами придумали.
Но вот законы вселенной существуют, и нарушать их себе дороже.И что бы люди их не нарушали,нужен нам надзиратель.Без него мы ничего сами делать не будем.
Вот и придумали надзирателя,и назвали его Бог.
Хотя Лазарев в ранних книгах объяснял что такое слово Бог.Мол что в этом слове, как раз таки зашифровано, всё... и законы вселенной и всё что не может уложиться в наших головах,но подсознание как то это улавливает.Вот этот вариант меня больше устраивает.
А не дедушка на облаках.
Хотя я пока так не думаю,но такие мысли меня посещают.
Что ни какого Бога вообще нет.Его люди сами придумали.
Но вот законы вселенной существуют, и нарушать их себе дороже.И что бы люди их не нарушали,нужен нам надзиратель.Без него мы ничего сами делать не будем.
Вот и придумали надзирателя,и назвали его Бог.
Хотя Лазарев в ранних книгах объяснял что такое слово Бог.Мол что в этом слове, как раз таки зашифровано, всё... и законы вселенной и всё что не может уложиться в наших головах,но подсознание как то это улавливает.Вот этот вариант меня больше устраивает.
А не дедушка на облаках.
Я учусь верить Богу.
-
- Зарегистрированный участник
- Сообщения: 9492
- Зарегистрирован: 29 дек 2011, 15:40
- Ник: ТЮ-18
- Благодарил (а): 785 раз
- Поблагодарили: 498 раз
Re: Образ Бога
СНЛ: "Бог есть высшая личность и высшее безличное одновременно."Фарит Николаевич_ писал(а): ↑31 авг 2017, 20:21А вообще то напрашивается ответ.
Хотя я пока так не думаю,но такие мысли меня посещают.
Что ни какого Бога вообще нет.Его люди сами придумали.
Но вот законы вселенной существуют, и нарушать их себе дороже.И что бы люди их не нарушали,нужен нам надзиратель.Без него мы ничего сами делать не будем.
Вот и придумали надзирателя,и назвали его Бог.
Хотя Лазарев в ранних книгах объяснял что такое слово Бог.Мол что в этом слове, как раз таки зашифровано, всё... и законы вселенной и всё что не может уложиться в наших головах,но подсознание как то это улавливает.Вот этот вариант меня больше устраивает.
А не дедушка на облаках.
Если Бог - это просто совокупность многочисленных законов, то... как понимать тогда утверждение "Бог есть любовь"?..
Но что такое - "высшая личность"?
Короче говоря, сплошные вопросы, не имеющие ответа.
Но бывает такое состояние, когда просто нет никаких вопросов...
Re: Образ Бога
Присутствие Всевышнего в себе можно почувствовать только достаточно очистив душу. Определённое время живя без грехов и деяний, которые её "заземляют".
Библия:
Частый секс - из "заземлений".
По этому поводу:
Порнография, онанизм и Божественная энергия | С.Н. Лазарев
https://youtu.be/IqU4yI0snhQ
В Библии также, кажется, где-то в Ветхом Завете (к сожалению, пока не вспомню), есть наставление: не подходить к жертвеннику в течение 3-ёх суток, если спал с женой.
По своему опыту - это минимальный срок, который нужно выдержать, не тратя сексуальную эгергию, чтобы опять вернулось ощущение присутствия Господа в душе.
Остальные грехи тоже, конечно, нужно оставить.
Чем дольший срок в таком состоянии, тем явственнее присутствие Бога.
"Подобное тянется к подобному."(с)
Библия:
Малакии - занимающиеся мастурбацией.Или не знаете, что неправедные Царства Божия не наследуют? Не обманывайтесь: ни блудники, ни идолослужители, ни прелюбодеи, ни малакии, ни мужеложники,
Ни воры, ни лихоимцы, ни пьяницы, ни злоречивые, ни хищники - Царства Божия не наследуют. (1Кор. 6:9,10)
Частый секс - из "заземлений".
По этому поводу:
Порнография, онанизм и Божественная энергия | С.Н. Лазарев
https://youtu.be/IqU4yI0snhQ
В Библии также, кажется, где-то в Ветхом Завете (к сожалению, пока не вспомню), есть наставление: не подходить к жертвеннику в течение 3-ёх суток, если спал с женой.
По своему опыту - это минимальный срок, который нужно выдержать, не тратя сексуальную эгергию, чтобы опять вернулось ощущение присутствия Господа в душе.
Остальные грехи тоже, конечно, нужно оставить.
Чем дольший срок в таком состоянии, тем явственнее присутствие Бога.
"Подобное тянется к подобному."(с)
-
- Зарегистрированный участник
- Сообщения: 2446
- Зарегистрирован: 25 июл 2011, 18:34
- Ник: Шарафеев Фарит Николаевич
Re: Образ Бога
Я думаю что ЛЮБОВЬ Божественная,как раз таки и есть высший закон милосердия,прощения,жертвенности,сдержанности,сострадания...
короче можно перечислять очень долго.Лучше перевести сто имён Аллаха и понять каким можно стать выполняя закон ЛЮБВИ.
Но бывает такое состояние, когда просто нет никаких вопросов...
Не знаю,может это я такой пристукнутый.Но у меня всегда есть вопросы.И я пытаюсь найти на них ответы.Я считаю это нормальное состояние верующего человека.
Потому что Бог,это непрерывное развитие.
А без вопросов не будешь пытаться искать ответы,если нет вопросов,значит это остановка в развитии.
А вот rewwerty я думаю,уже ответил на вопрос как достичь состояния когда ты чувствуешь присутствие Бога в душе.
И озвучил те законы,которые неукоснительно следует выполнять.
Если честно,мне вот это выражение тоже не нравится.
Что значит чувствовать кого то в душе?
Это выражение можно интерпретировать как угодно,создавая всевозможные образы.
А у Бога нет образа.
Опять двадцать пять,вернулись, или правильнее сказать я всё выкрутил к законам.
Хотя,что бы жить со вселенной в гармонии,надо чётко знать вселенские законы.И не только знать,но и правильно на них реагировать.
Есть пословица, "Дорогу осилит идущий"
Я бы в нашем случае её переиначил.
"Дорогу осилит знающий" если не знаешь куда идти,то можно забрести в такие дебри,что даже Сусанин не выведет.
Да и Лазарев кажется говорил на семинаре.
Что то там про понимание,что это важный момент.
короче можно перечислять очень долго.Лучше перевести сто имён Аллаха и понять каким можно стать выполняя закон ЛЮБВИ.
Но бывает такое состояние, когда просто нет никаких вопросов...
Не знаю,может это я такой пристукнутый.Но у меня всегда есть вопросы.И я пытаюсь найти на них ответы.Я считаю это нормальное состояние верующего человека.
Потому что Бог,это непрерывное развитие.
А без вопросов не будешь пытаться искать ответы,если нет вопросов,значит это остановка в развитии.
А вот rewwerty я думаю,уже ответил на вопрос как достичь состояния когда ты чувствуешь присутствие Бога в душе.
И озвучил те законы,которые неукоснительно следует выполнять.
Если честно,мне вот это выражение тоже не нравится.
Что значит чувствовать кого то в душе?
Это выражение можно интерпретировать как угодно,создавая всевозможные образы.
А у Бога нет образа.
Опять двадцать пять,вернулись, или правильнее сказать я всё выкрутил к законам.
Хотя,что бы жить со вселенной в гармонии,надо чётко знать вселенские законы.И не только знать,но и правильно на них реагировать.
Есть пословица, "Дорогу осилит идущий"
Я бы в нашем случае её переиначил.
"Дорогу осилит знающий" если не знаешь куда идти,то можно забрести в такие дебри,что даже Сусанин не выведет.
Да и Лазарев кажется говорил на семинаре.
Что то там про понимание,что это важный момент.
Я учусь верить Богу.
Re: Образ Бога
Схема проста :
Душа - сосуд. Если она наполнена мирским, то для Божественного места - нет.
Одно из лучших Учений, помогающих её очистить, - Христа.
Понять Его можно, по рекомендации Сергея Николаевича, изучив Бхагавад-Гиту.
Лучшие её переводы, с его же мнения, в этой теме:
viewtopic.php?f=6&t=11039
-
- Зарегистрированный участник
- Сообщения: 2446
- Зарегистрирован: 25 июл 2011, 18:34
- Ник: Шарафеев Фарит Николаевич
Re: Образ Бога
Прошёл по ссылке,и ничего не понял.О чём речь?Встретил Эдика и Карена. Эдик на мой взгляд,начав читать эту муть,стал вообще не адекватным а Карену на мой взгляд,эти знания тоже не помогли.
Да и Индусы изучая всё это без перевода,не стали лучше.В Индии СНЛ делал диагностику.Там полный завал.Не исключаю что там есть интересные моменты,но они как правило зашифрованы и без диалектики или диагностики,ничего не поймёшь.
У нас есть материал,который подготовил для нас Лазарев.И его можно изучать на протяжении нескольких жизней,да и то не поймёшь всего что наговорил СНЛ.Даже тут на Форуме,поднимая казалось бы знакомый вопрос,неожиданно для себя открываешь совершенно другое понимание или начинаешь чувствовать совершенно другими красками.
А наш сосуд,всегда наполнен Божественной энергией.Её ни чуть ни меньше и не больше.Просто мы эту энергию иногда не трансформируем а направляет по малому,животному кругу.
А читать непонятные переводы чёрт знает кого,это вожделение.Для человека не понятно,и он на это выбрасывает огромное количество энергии,и от этого выброса получает кайф.Но это как секс,до поры до времени.А потом скатывается в животное состояние.
Вот у Эдика,после прочтения этой муры,вспыхнула агрессия к Лазареву. И он её развивает постоянно,и не собирается останавливаться.
Я понял одну простую вещь.Не обязательно много знать,знания без дела пустой звук.Главное, знания воплощать в практику.Меняйся,меняй свой характер и привычки.Если этого не делать,да ты хоть все переводы знай на зубок,ничего это тебе не даст.
Да и Индусы изучая всё это без перевода,не стали лучше.В Индии СНЛ делал диагностику.Там полный завал.Не исключаю что там есть интересные моменты,но они как правило зашифрованы и без диалектики или диагностики,ничего не поймёшь.
У нас есть материал,который подготовил для нас Лазарев.И его можно изучать на протяжении нескольких жизней,да и то не поймёшь всего что наговорил СНЛ.Даже тут на Форуме,поднимая казалось бы знакомый вопрос,неожиданно для себя открываешь совершенно другое понимание или начинаешь чувствовать совершенно другими красками.
А наш сосуд,всегда наполнен Божественной энергией.Её ни чуть ни меньше и не больше.Просто мы эту энергию иногда не трансформируем а направляет по малому,животному кругу.
А читать непонятные переводы чёрт знает кого,это вожделение.Для человека не понятно,и он на это выбрасывает огромное количество энергии,и от этого выброса получает кайф.Но это как секс,до поры до времени.А потом скатывается в животное состояние.
Вот у Эдика,после прочтения этой муры,вспыхнула агрессия к Лазареву. И он её развивает постоянно,и не собирается останавливаться.
Я понял одну простую вещь.Не обязательно много знать,знания без дела пустой звук.Главное, знания воплощать в практику.Меняйся,меняй свой характер и привычки.Если этого не делать,да ты хоть все переводы знай на зубок,ничего это тебе не даст.
Я учусь верить Богу.
Re: Образ Бога
До знакомства с книгами Сергея Николаевича Бог мне представлялся в образе дедушки с белой бородой, сидящий где то там в облаках
А теперь мне видится яркое сияние.
А теперь мне видится яркое сияние.
Главный код вселенной заключён всего в двух словах - Любовь и благодарность.
Re: Образ Бога
То есть у света есть начало.И сказал Бог: да будет свет. И стал свет.
И увидел Бог свет, что он хорош; и отделил Бог свет от тьмы. (Быт. 1:3,4)
А значит, и будет конец.
Если Всевышний - яркое сияние, Он Всеобъемлющ и не имеет начала и конца, то может ли в сиянии родиться свет, до рождения которого была тьма?
-
- Зарегистрированный участник
- Сообщения: 2446
- Зарегистрирован: 25 июл 2011, 18:34
- Ник: Шарафеев Фарит Николаевич
Re: Образ Бога
Это потому что Вы пытаетесь Бога постичь через сознание.Образ это функция сознания.
Вот смотрите,К нам приходит какое то чувство.Мы его можем разделить на две половинки.На положительную эмоцию или отрицательную.
Этому чувству мы формируем образ.
Допустим чувство нам не знакомо и мы испытываем страх.
Наш образ возникает сам по себе,это Фреди Крюгер или вампиры а сейчас модно маньяки.
А потом уже сознание этот образ расшифровывает.Мол ни какой это не маньяк,а какой то запоздалый прохожий.
Выброшенную энергию мы перенаправляем опять к Богу.И в замен получим новую.
А если мы не разобравшись убежали то продолжаем бояться и атаковать возникший негативный образ.Выброшенная энергия просто растрачивается а агрессия возвратившись атакует нас самих.Потому что агрессия направленная к Богу,нас же и атакует.
Потому что первое чувство которое не имело образа,и есть Бог.
В нем и положительная эмоция и отрицательная идут одновременно.
А сияние это уже образ,и он имеет положительную окраску,и значит,образ с отрицательной окраской для Вас будет сатаной.
Вы уже разделили Бога на добренького и злого.
Бог это чувство,не имеющее ни какого образа.
Я учусь верить Богу.
-
- Зарегистрированный участник
- Сообщения: 1294
- Зарегистрирован: 21 ноя 2016, 10:19
- Ник: Наталья Федоровна
- Поблагодарили: 5 раз
Re: Образ Бога
[quote="Фарит Николаевич_
Бог это чувство,не имеющее ни какого образа[/b].
[/quote]
Пожалуй соглашусь...
Бог это чувство,не имеющее ни какого образа[/b].
[/quote]
Пожалуй соглашусь...
Вера в Бога - это награда, а не просто наше желание верить. Это результат борьбы человека со своими привязанностями и страстями.
Re: Образ Бога
"Васудева есть все." (Бхагавад-Гита 7:19)
"Бог один и тот же, производящий все во всех." (Библия, 1 Кор. 12:6)
"Мы всегда имеем дело с Богом." (С.Н. Лазарев)
Господь и Его Творчество - неразделимы.
Всё, что мы видим - рождаемые Им образы.
В Нём Самом.
Кроме Бога - ничего в Его Творении.
Но Оно - противоположность Ему.
Чтобы рождалась любовь.
Ибо без объекта приложения есть ли в ней необходимость?
А без противоположностей?
Из Библии:
"Бог есть любовь."
"Бог есть Дух."
Это Его Составляющие.
Первая наибольшая заповедь гласит, что Всевышний хочет, чтобы мы возлюбили Его всем своим существом.
Возлюбить Любовь?
Возлюбить Дух?
Ведь хочется Образа, чтобы направлять любовь Всевышнему.
А Образа не должно быть.
Ибо любой образ - создаётся.
А как же быть?
Основа Бога - внутри каждого.
Любящая, ведущая, подсказывающая.
Он Личность в личностях.
Без формы вне Творчества.
Его присутствие лишь можно ощущать.
Душой.
В единстве и борьбе противоположностей - Его и эго.
Молиться нужно Ему, присутствующему в себе.
Бесформенному.
Проявляющему Себя в диалоге с временным я.
-
- Зарегистрированный участник
- Сообщения: 543
- Зарегистрирован: 21 май 2011, 10:52
- Ник: Оганесян Карен Акопович
Re: Образ Бога
rewwerty.
Вижу, что вы мыслящий человек и во многом мыслите, по моему скромному мнению, в правильном направлении.
У меня уже давно пропало желание писать здесь посты.
Тем более почти не для кого, за редким, редчайшим, исключением.
Все равно почти никто не читает эти посты, почти каждый находится в своих иллюзиях, опять же за редчайшим исключением.
Вот сегодня не могу не писать.
Образ Бога .................... ???
Библия:
То есть эти люди все ощущают только в проявленном виде.
rewwerty вы чудесно написали:
Создатель, Творец, Природа, Вселенная, Бог есть Абсолютная Верховная Личность.
Хотя звучит как в индуизме, но мои выводы из этого другие и довольно отличаются от выводов в индуизме.
Вот как я думаю на сегодня:
1. Все сущее имеет Единую Душу, в т.ч. и наши души и все вместе есть Абсолютная Единая Душа Творца.
То есть наша душа находится в Душе Бога.
2. Все сущее имеет Единое Сознание - ДУХ, в т.ч. и наше сознание- дух и все вместе есть Абсолютное Единое Сознание - Дух.
То есть наше сознание - дух находится в Сознании - Духе Бога.
3. Все сущее имеет Единое Тело, в т.ч. и наше тело и все вместе есть Абсолютное Единое Тело, то есть вся проявленная Вселенная.
То есть наши тела и все проявленное находятся в теле Бога.
То есть абсолютно Творец находится везде, вокруг нас и внутри нас и кроме него на самом деле ничего не существует.
Как и мы все созданы по образу и подобию, не по форме, а по содержанию, то есть у всех существ есть душа, дух и тело.
Вернее мы все созданы по образу Творца, а вот по подобию еще ой как "хромаем".
Мы должны все уподобиться Творцу, для этого и развиваемся, стремясь быть подобным Создателю.
Чтобы все это чувствовать, можно все это сравнить с нами, с нашим душой, духом-сознанием и телом.
Ведь в нашем теле например триллионы клеток, много органов, которые рождаются и живут своей жизнью.
У них у всех есть свое тело- клетка, свое сознание и своя душа, они все абсолютно индивидуумы и живут своей жизнью, рождаются и умирают непрерывно, тем самым обеспечивая постоянство и целостность нашего тела, добросовестно выполняя каждый из них свою функцию.
А какая клетка становится полным эгоистом и перестает выполнять свою функцию для организма, только получая и ничего не отдавая, она превращается в раковую.
Наше тело состоит из этих триллионов индивидуальных клеток, но мы же сами абсолютно индивидуальные личности.
Так и все мы для Творца.
Эти понятия краеугольные и искаженное их понимание намного опаснее, чем совсем не понимать их.
А здесь, в этой теме много заблуждений, по моему скромному мнению, и я не мог не писать мое скромное мнение, прошу прощения.
Вижу, что вы мыслящий человек и во многом мыслите, по моему скромному мнению, в правильном направлении.
У меня уже давно пропало желание писать здесь посты.
Тем более почти не для кого, за редким, редчайшим, исключением.
Все равно почти никто не читает эти посты, почти каждый находится в своих иллюзиях, опять же за редчайшим исключением.
Вот сегодня не могу не писать.
Образ Бога .................... ???
Библия:
Википедия:26 И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему [и] по подобию Нашему, и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, [и над зверями,] и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле.
27 И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их. (Бытие, гл-1)
Некоторые люди дальше своего носа ничего не видят и для таких, чтобы что-то ощущать, надо только физику, то есть телесно.Классификация образа:
А. Менегетти выделяет несколько уровней образа:
1.Чувственно-видимый
2.Психологический
3.Фантазия
4.Метафизический
То есть эти люди все ощущают только в проявленном виде.
rewwerty вы чудесно написали:
По моему скромному мнению:Первая наибольшая заповедь гласит, что Всевышний хочет, чтобы мы возлюбили Его всем своим существом.
Возлюбить Любовь?
Возлюбить Дух?
Ведь хочется Образа, чтобы направлять любовь Всевышнему.
Создатель, Творец, Природа, Вселенная, Бог есть Абсолютная Верховная Личность.
Хотя звучит как в индуизме, но мои выводы из этого другие и довольно отличаются от выводов в индуизме.
Вот как я думаю на сегодня:
1. Все сущее имеет Единую Душу, в т.ч. и наши души и все вместе есть Абсолютная Единая Душа Творца.
То есть наша душа находится в Душе Бога.
2. Все сущее имеет Единое Сознание - ДУХ, в т.ч. и наше сознание- дух и все вместе есть Абсолютное Единое Сознание - Дух.
То есть наше сознание - дух находится в Сознании - Духе Бога.
3. Все сущее имеет Единое Тело, в т.ч. и наше тело и все вместе есть Абсолютное Единое Тело, то есть вся проявленная Вселенная.
То есть наши тела и все проявленное находятся в теле Бога.
То есть абсолютно Творец находится везде, вокруг нас и внутри нас и кроме него на самом деле ничего не существует.
Как и мы все созданы по образу и подобию, не по форме, а по содержанию, то есть у всех существ есть душа, дух и тело.
Вернее мы все созданы по образу Творца, а вот по подобию еще ой как "хромаем".
Мы должны все уподобиться Творцу, для этого и развиваемся, стремясь быть подобным Создателю.
Чтобы все это чувствовать, можно все это сравнить с нами, с нашим душой, духом-сознанием и телом.
Ведь в нашем теле например триллионы клеток, много органов, которые рождаются и живут своей жизнью.
У них у всех есть свое тело- клетка, свое сознание и своя душа, они все абсолютно индивидуумы и живут своей жизнью, рождаются и умирают непрерывно, тем самым обеспечивая постоянство и целостность нашего тела, добросовестно выполняя каждый из них свою функцию.
А какая клетка становится полным эгоистом и перестает выполнять свою функцию для организма, только получая и ничего не отдавая, она превращается в раковую.
Наше тело состоит из этих триллионов индивидуальных клеток, но мы же сами абсолютно индивидуальные личности.
Так и все мы для Творца.
Эти понятия краеугольные и искаженное их понимание намного опаснее, чем совсем не понимать их.
А здесь, в этой теме много заблуждений, по моему скромному мнению, и я не мог не писать мое скромное мнение, прошу прощения.
Re: Образ Бога
Как-то однажды посетила мысль:
"Если все разом осозна́ют истину - Игра быстро подойдёт к концу."
Так что, думаю, Богу нужны все формы взаимодействий между его детьми, стоящими на разных ступеньках развития.
Раз это есть. Раз Он создаёт ситуации.
Ради Него. Ради развития ради Него
Последний раз редактировалось rewwerty 14 сен 2017, 13:56, всего редактировалось 1 раз.
Re: Образ Бога
Фарит Николаевич,я не стала выделять текст(чтобы не создавать нагромождений),там ,где вы написали,что Вселенная одна и она бесконечна....
Позволю с вами не согласиться.Вселенная не одна в огромном космическом пространстве и все Вселенные имеют форму.
Своё начало и свой конец.
Как я понимаю отправная точка в развитии Вселенной и есть Бог,создавший её,вдохнувший жизнь в её развитие(расширении),
чтобы расширяясь и развиваясь,она накопив любовь,увеличив её на пути развития,снова вернулась в точку,сжав всю информацию
и энергию в точку,как бы уплотнив всё в одной точке.
В сотый раз возвращаюсь к притче о блудном сыне.В этой притче и закодировано зарождение Вселенной,Путь её развития и
возвращение к своему Истоку,но уже через своё развитие обогащённая любовью. Трансформировав все изъяны,то есть с точки
зрения религии все грехи-- в любовь.Таким образом всё космическое пространство с чёрными там дырами и всем,что есть в космосе,
однажды трансформируется в любовь.
Уже как мы знаем основе своей Бог вечен и совершенен.Так что казалось бы Ему ещё совершенствовать? Нечего.
Тогда что означает,что каждая частица,став душой однажды вернётся к любви совершенной станет совершенной любовью
и растворится в Боге? Думаю,таким образом Творец пополняясь совершенной любовью,каждого вернувшегося в
Него и растворившегося в Нём,увеличивает Пространство Любви.Образно говоря,так совершенствуется Творец.
Всё более заполняя все формы бытия любовью.
Я бы своему ребёнку сказала,что Бога никто не родил.Бог не рождением создан,а СамоТворением. И постичь нам СамоТворение
возможно только тогда,когда мы станем совершенны в любви и вернёмся в Божественную любовь,дабы никогда не останавливалась
тяга к постижению Творца,чтобы не пропадал стимул к желанию любить и через это открывать новые грани познания Всевышнего.
Позволю с вами не согласиться.Вселенная не одна в огромном космическом пространстве и все Вселенные имеют форму.
Своё начало и свой конец.
Как я понимаю отправная точка в развитии Вселенной и есть Бог,создавший её,вдохнувший жизнь в её развитие(расширении),
чтобы расширяясь и развиваясь,она накопив любовь,увеличив её на пути развития,снова вернулась в точку,сжав всю информацию
и энергию в точку,как бы уплотнив всё в одной точке.
В сотый раз возвращаюсь к притче о блудном сыне.В этой притче и закодировано зарождение Вселенной,Путь её развития и
возвращение к своему Истоку,но уже через своё развитие обогащённая любовью. Трансформировав все изъяны,то есть с точки
зрения религии все грехи-- в любовь.Таким образом всё космическое пространство с чёрными там дырами и всем,что есть в космосе,
однажды трансформируется в любовь.
Уже как мы знаем основе своей Бог вечен и совершенен.Так что казалось бы Ему ещё совершенствовать? Нечего.
Тогда что означает,что каждая частица,став душой однажды вернётся к любви совершенной станет совершенной любовью
и растворится в Боге? Думаю,таким образом Творец пополняясь совершенной любовью,каждого вернувшегося в
Него и растворившегося в Нём,увеличивает Пространство Любви.Образно говоря,так совершенствуется Творец.
Всё более заполняя все формы бытия любовью.
Я бы своему ребёнку сказала,что Бога никто не родил.Бог не рождением создан,а СамоТворением. И постичь нам СамоТворение
возможно только тогда,когда мы станем совершенны в любви и вернёмся в Божественную любовь,дабы никогда не останавливалась
тяга к постижению Творца,чтобы не пропадал стимул к желанию любить и через это открывать новые грани познания Всевышнего.
Re: Образ Бога
Странно Дымка. Вот например я вообще никак себе Бога не представляла с самого детства(где-то с 9 лет я самостоятельно стала обращаться к Нему) Я уже тогда понимала, или чувствовала, или знала, что это точно не дед на облаке, я себе представляла примерно так же как сейчас - Он везде и всегда слышит меня. Он не материален, не свет, и не воздух, но он и в свете и в воздухе - во всём. Только я иногда сама забывала об этом.
Наверное это я зацепила с собой из прошлой жизни, поэтому мне повезло, что Лазарева узнала. И не только мне тут))
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 22 гостя