ОТДЕЛЕНО от темы "И снова вожделение..."

Делимся собственными осознаниями, собираем, обсуждаем и высказываем мнения.
Правила форума
Аватара пользователя
Незнайка
Зарегистрированный участник
Сообщения: 275
Зарегистрирован: 19 июл 2017, 22:14
Ник: Незнайка

ОТДЕЛЕНО от темы "И снова вожделение..."

Сообщение Незнайка » 01 дек 2017, 12:13

Gagara писал(а):
29 ноя 2017, 21:49
Незнайка писал(а):
29 ноя 2017, 16:12
Gagara писал(а):
29 ноя 2017, 15:50
Раскрывать , реализовывать , творить миры ( хотя и так это делаем ) , играть музыку и не фальшивить . Если мы не Любовь , то что ? Если БОГ есть всё и нет ничего кроме Него ? Он во всём и нет иных существ не являющихся ИМ ?!
Любовь как известно это два объекта как минимум. А если( Если БОГ есть всё и нет ничего кроме Него ? Он во всём и нет иных существ не являющихся ИМ ?!) то кого он любит,себя? А любовь ли это?
Прекрасно :good: любить себя это же ужасно )))))

А я то думаю , ну что случилось то , всех как будто подменили , даже Океана сама писавшая кому-то , что БОГ - есть Любовь и ничто иное , сегодня С . Писание напрочь забыла :shock: , сегодня ж 29 -е - раздвоение ума или в уме :sad: , прошу без обид , но это всё как-то тревожно , что-то произойдёт .
Гагара вы внимательно читаете? Я ещё раз подчеркиваю, любовь это как минимум два объекта! Для нас людей любовь к Богу это забота о нашем Божественном я и забота о Божественном я окружающих нас людей, Но любовь всё равно возможна только к одному объекту помимо нас самих а любовь к нашему божественному я выглядит как забота о нём.
Человеческая любовь всё равно требует отдельно взятого объекта. А если взять за принцип тезис всё что в верху то и внизу то как Он любит себя и любовь ли это? Ваш вопрос о том что любовь к себе это ужасно, я за ответ не считаю в силу того что любовь к себе рассматриваю как заботу о себе а для любви как таковой всё равно нужен отдельно взятый объект помимо нас самих. Так как Он любит себя,и себя ли он любит ?

Аватара пользователя
Gagara
Зарегистрированный участник
Сообщения: 5312
Зарегистрирован: 01 янв 2014, 09:24
Ник: Gagara

Re: И снова вожделение...

Сообщение Gagara » 01 дек 2017, 15:38

Незнайка писал(а):
01 дек 2017, 12:13
Gagara писал(а):
29 ноя 2017, 21:49
Незнайка писал(а):
29 ноя 2017, 16:12
Любовь как известно это два объекта как минимум. А если( Если БОГ есть всё и нет ничего кроме Него ? Он во всём и нет иных существ не являющихся ИМ ?!) то кого он любит,себя? А любовь ли это?
Прекрасно :good: любить себя это же ужасно )))))

А я то думаю , ну что случилось то , всех как будто подменили , даже Океана сама писавшая кому-то , что БОГ - есть Любовь и ничто иное , сегодня С . Писание напрочь забыла :shock: , сегодня ж 29 -е - раздвоение ума или в уме :sad: , прошу без обид , но это всё как-то тревожно , что-то произойдёт .
Гагара вы внимательно читаете? Я ещё раз подчеркиваю, любовь это как минимум два объекта!
Для нас людей любовь к Богу это забота о нашем Божественном я и забота о Божественном я окружающих нас людей, Но любовь всё равно возможна только к одному объекту помимо нас самих а любовь к нашему божественному я выглядит как забота о нём.
Человеческая любовь всё равно требует отдельно взятого объекта. А если взять за принцип тезис всё что в верху то и внизу то как Он любит себя и любовь ли это? Ваш вопрос о том что любовь к себе это ужасно, я за ответ не считаю в силу того что любовь к себе рассматриваю как заботу о себе а для любви как таковой всё равно нужен отдельно взятый объект помимо нас самих. Так как Он любит себя,и себя ли он любит ?
Это правило только для нашей Вселенной, но ест же и другие ))

Про любовь к себе - она изначальна была и есть ( без двойственности ) , БОГ вечен и не имеет начала или конца , но даже в начале проявления :

1 В начале бе слово, и слово бе к богу [у бога], и бог бе слово.
2 Сей бе искони к богу [у бога]:

Аватара пользователя
Незнайка
Зарегистрированный участник
Сообщения: 275
Зарегистрирован: 19 июл 2017, 22:14
Ник: Незнайка

Re: И снова вожделение...

Сообщение Незнайка » 01 дек 2017, 20:32

Gagara писал(а):
01 дек 2017, 15:38
Незнайка писал(а):
01 дек 2017, 12:13
Gagara писал(а):
29 ноя 2017, 21:49
Прекрасно :good: любить себя это же ужасно )))))

А я то думаю , ну что случилось то , всех как будто подменили , даже Океана сама писавшая кому-то , что БОГ - есть Любовь и ничто иное , сегодня С . Писание напрочь забыла :shock: , сегодня ж 29 -е - раздвоение ума или в уме :sad: , прошу без обид , но это всё как-то тревожно , что-то произойдёт .
Гагара вы внимательно читаете? Я ещё раз подчеркиваю, любовь это как минимум два объекта!
Для нас людей любовь к Богу это забота о нашем Божественном я и забота о Божественном я окружающих нас людей, Но любовь всё равно возможна только к одному объекту помимо нас самих а любовь к нашему божественному я выглядит как забота о нём.
Человеческая любовь всё равно требует отдельно взятого объекта. А если взять за принцип тезис всё что в верху то и внизу то как Он любит себя и любовь ли это? Ваш вопрос о том что любовь к себе это ужасно, я за ответ не считаю в силу того что любовь к себе рассматриваю как заботу о себе а для любви как таковой всё равно нужен отдельно взятый объект помимо нас самих. Так как Он любит себя,и себя ли он любит ?
Это правило только для нашей Вселенной, но ест же и другие ))

Про любовь к себе - она изначальна была и есть ( без двойственности ) , БОГ вечен и не имеет начала или конца , но даже в начале проявления :

1 В начале бе слово, и слово бе к богу [у бога], и бог бе слово.
2 Сей бе искони к богу [у бога]:
Вы бы мне не далёкому не могли бы своими словами и свои пониманием вместо слов из святых писаний?!
Про то что любовь без двойственности вы видимо то-же не совсем поняли. Любовь к Богу тоже как минимум два объекта Бог и я, и что
вы говорите о других вселенных и правилах что меняет? Где то нет меня ?! так другие объекты есть и Бог есть что изменилось?

Аватара пользователя
Gagara
Зарегистрированный участник
Сообщения: 5312
Зарегистрирован: 01 янв 2014, 09:24
Ник: Gagara

Re: И снова вожделение...

Сообщение Gagara » 01 дек 2017, 20:48

Незнайка писал(а):
01 дек 2017, 20:32
Gagara писал(а):
01 дек 2017, 15:38
Незнайка писал(а):
01 дек 2017, 12:13
Гагара вы внимательно читаете? Я ещё раз подчеркиваю, любовь это как минимум два объекта!
Для нас людей любовь к Богу это забота о нашем Божественном я и забота о Божественном я окружающих нас людей, Но любовь всё равно возможна только к одному объекту помимо нас самих а любовь к нашему божественному я выглядит как забота о нём.
Человеческая любовь всё равно требует отдельно взятого объекта. А если взять за принцип тезис всё что в верху то и внизу то как Он любит себя и любовь ли это? Ваш вопрос о том что любовь к себе это ужасно, я за ответ не считаю в силу того что любовь к себе рассматриваю как заботу о себе а для любви как таковой всё равно нужен отдельно взятый объект помимо нас самих. Так как Он любит себя,и себя ли он любит ?
Это правило только для нашей Вселенной, но ест же и другие ))

Про любовь к себе - она изначальна была и есть ( без двойственности ) , БОГ вечен и не имеет начала или конца , но даже в начале проявления :
1 В начале бе слово, и слово бе к богу [у бога], и бог бе слово.
2 Сей бе искони к богу [у бога]:
Вы бы мне не далёкому не могли бы своими словами и свои пониманием вместо слов из святых писаний?!

Почему недалёкому то ? В Вас вижу человека довольно таки соображающего и способного улавливать суть .

Мужчины не терпят когда дамы " умничают " ибо "это" их , что порой мешает им вникнуть , потому прошу воспринимать мои посты более нейтрально ( забывая о принадлежности к полам ) , просто как переносчика взвешенной инфы , я же по гороскопу близнец ( + водолей ) - информатор во Вселенной ))

Аватара пользователя
Незнайка
Зарегистрированный участник
Сообщения: 275
Зарегистрирован: 19 июл 2017, 22:14
Ник: Незнайка

Re: И снова вожделение...

Сообщение Незнайка » 01 дек 2017, 21:15

Gagara писал(а):
01 дек 2017, 20:48
Незнайка писал(а):
01 дек 2017, 20:32
Gagara писал(а):
01 дек 2017, 15:38
Это правило только для нашей Вселенной, но ест же и другие ))

Про любовь к себе - она изначальна была и есть ( без двойственности ) , БОГ вечен и не имеет начала или конца , но даже в начале проявления :
1 В начале бе слово, и слово бе к богу [у бога], и бог бе слово.
2 Сей бе искони к богу [у бога]:
Вы бы мне не далёкому не могли бы своими словами и свои пониманием вместо слов из святых писаний?!

Почему недалёкому то ? В Вас вижу человека довольно таки соображающего и способного улавливать суть .

Мужчины не терпят когда дамы " умничают " ибо "это" их , что порой мешает им вникнуть , потому прошу воспринимать мои посты более нейтрально ( забывая о принадлежности к полам ) , просто как переносчика взвешенной инфы , я же по гороскопу близнец ( + водолей ) - информатор во Вселенной ))
Это я шучу так, не совсем удачно. Тем не менее хочу услышать ваше мнение?

Аватара пользователя
Gagara
Зарегистрированный участник
Сообщения: 5312
Зарегистрирован: 01 янв 2014, 09:24
Ник: Gagara

Re: И снова вожделение...

Сообщение Gagara » 01 дек 2017, 22:19

Незнайка писал(а):
01 дек 2017, 21:15
Gagara писал(а):
01 дек 2017, 20:48
Незнайка писал(а):
01 дек 2017, 20:32
1 В начале бе слово, и слово бе к богу [у бога], и бог бе слово.
2 Сей бе искони к богу [у бога]:
Вы бы мне не далёкому не могли бы своими словами и свои пониманием вместо слов из святых писаний?!

Почему недалёкому то ? В Вас вижу человека довольно таки соображающего и способного улавливать суть .

Мужчины не терпят когда дамы " умничают " ибо "это" их , что порой мешает им вникнуть , потому прошу воспринимать мои посты более нейтрально ( забывая о принадлежности к полам ) , просто как переносчика взвешенной инфы , я же по гороскопу близнец ( + водолей ) - информатор во Вселенной ))
Это я шучу так, не совсем удачно. Тем не менее хочу услышать ваше мнение?
В начале было слово , и слово было к Богу , и Бог был слово . Это было изначально к Богу . - Всё от Бога , всё есть БОГ и всё для Бога .

Аватара пользователя
Незнайка
Зарегистрированный участник
Сообщения: 275
Зарегистрирован: 19 июл 2017, 22:14
Ник: Незнайка

Re: И снова вожделение...

Сообщение Незнайка » 01 дек 2017, 23:35

Gagara писал(а):
01 дек 2017, 22:19
Незнайка писал(а):
01 дек 2017, 21:15
Gagara писал(а):
01 дек 2017, 20:48


Почему недалёкому то ? В Вас вижу человека довольно таки соображающего и способного улавливать суть .

Мужчины не терпят когда дамы " умничают " ибо "это" их , что порой мешает им вникнуть , потому прошу воспринимать мои посты более нейтрально ( забывая о принадлежности к полам ) , просто как переносчика взвешенной инфы , я же по гороскопу близнец ( + водолей ) - информатор во Вселенной ))
Это я шучу так, не совсем удачно. Тем не менее хочу услышать ваше мнение?
В начале было слово , и слово было к Богу , и Бог был слово . Это было изначально к Богу . - Всё от Бога , всё есть БОГ и всё для Бога .
Да я слыхал уже. Как и то что Бог есть любовь, правда под этим Бог есть любовь вначале заповеди ХРИСТА, затем 613 заповедей иудаизма , и это только основное. А ещё помимо всего прочего много чего. Вот я у вас интересуюсь,можете вы как бы немного раскрыть вот эти "Всё от Бога, всё есть Бог, и всё для Бога и как они согласуются с моими вопросами. Кого любит Бог если всё есть ОН и как это согласуется с тем что для человеческой любви объектов должно быть минимум двое?

Аватара пользователя
Gagara
Зарегистрированный участник
Сообщения: 5312
Зарегистрирован: 01 янв 2014, 09:24
Ник: Gagara

Re: И снова вожделение...

Сообщение Gagara » 02 дек 2017, 00:05

Незнайка писал(а):
01 дек 2017, 23:35
Это я шучу так, не совсем удачно. Тем не менее хочу услышать ваше мнение?
В начале было слово , и слово было к Богу , и Бог был слово . Это было изначально к Богу . - Всё от Бога , всё есть БОГ и всё для Бога .


Да я слыхал уже. Как и то что Бог есть любовь, правда под этим Бог есть любовь вначале заповеди ХРИСТА, затем 613 заповедей иудаизма , и это только основное. А ещё помимо всего прочего много чего. Вот я у вас интересуюсь,можете вы как бы немного раскрыть вот эти "Всё от Бога, всё есть Бог, и всё для Бога и как они согласуются с моими вопросами
Кого любит Бог если всё есть ОН и как это согласуется с тем что для человеческой любви объектов должно быть минимум двое?

На этот счёт инфа не идёт Вам ответить , это бывает когда недостаточно полно высвечен вопрос , опишите более конкретно , без утайки, что Вас интересует. Или нужно Вам самому прийти к какому-то выводу и уже потом задавать вопрос .

Аватара пользователя
Незнайка
Зарегистрированный участник
Сообщения: 275
Зарегистрирован: 19 июл 2017, 22:14
Ник: Незнайка

Re: И снова вожделение...

Сообщение Незнайка » 02 дек 2017, 02:27

Gagara писал(а):
02 дек 2017, 00:05
Незнайка писал(а):
01 дек 2017, 23:35
Это я шучу так, не совсем удачно. Тем не менее хочу услышать ваше мнение?
В начале было слово , и слово было к Богу , и Бог был слово . Это было изначально к Богу . - Всё от Бога , всё есть БОГ и всё для Бога .


Да я слыхал уже. Как и то что Бог есть любовь, правда под этим Бог есть любовь вначале заповеди ХРИСТА, затем 613 заповедей иудаизма , и это только основное. А ещё помимо всего прочего много чего. Вот я у вас интересуюсь,можете вы как бы немного раскрыть вот эти "Всё от Бога, всё есть Бог, и всё для Бога и как они согласуются с моими вопросами
Кого любит Бог если всё есть ОН и как это согласуется с тем что для человеческой любви объектов должно быть минимум двое?

На этот счёт инфа не идёт Вам ответить , это бывает когда недостаточно полно высвечен вопрос , опишите более конкретно , без утайки, что Вас интересует. Или нужно Вам самому прийти к какому-то выводу и уже потом задавать вопрос .
Я не знаю как ещё полнее высветить этот вопрос, и при чём здесь утайка? Вот любовь к самому себе для меня например это забота о душе,судьбе и здоровье. Но она всё равно неполноценна без второго объекта,девушки либо женщины.
А полноценная человеческая любовь всё равно требует ещё как минимум одного объекта? Если исходить из тезиса что в верху то и внизу то кого любит Бог если всё есть Он?

Аватара пользователя
Gagara
Зарегистрированный участник
Сообщения: 5312
Зарегистрирован: 01 янв 2014, 09:24
Ник: Gagara

Re: И снова вожделение...

Сообщение Gagara » 02 дек 2017, 11:32

Незнайка писал(а):
02 дек 2017, 02:27
Gagara писал(а):
02 дек 2017, 00:05
Незнайка писал(а):
01 дек 2017, 23:35
Это я шучу так, не совсем удачно. Тем не менее хочу услышать ваше мнение?
В начале было слово , и слово было к Богу , и Бог был слово . Это было изначально к Богу . - Всё от Бога , всё есть БОГ и всё для Бога .


Да я слыхал уже. Как и то что Бог есть любовь, правда под этим Бог есть любовь вначале заповеди ХРИСТА, затем 613 заповедей иудаизма , и это только основное. А ещё помимо всего прочего много чего. Вот я у вас интересуюсь,можете вы как бы немного раскрыть вот эти "Всё от Бога, всё есть Бог, и всё для Бога и как они согласуются с моими вопросами
Кого любит Бог если всё есть ОН и как это согласуется с тем что для человеческой любви объектов должно быть минимум двое?


Я не знаю как ещё полнее высветить этот вопрос, и при чём здесь утайка? Вот любовь к самому себе для меня например это забота о душе,судьбе и здоровье.
Но она всё равно неполноценна без второго объекта,девушки либо женщины.
А полноценная человеческая любовь всё равно требует ещё как минимум одного объекта? Если исходить из тезиса что в верху то и внизу то кого любит Бог если всё есть Он?
Напишу если простите , хотя не думаю , что Вам понравится . Подобные вопросы возникают , когда чувства единства как такового нет и идёт некая растерянность . Вас я видела как " она " , пока Вы не обозначили себя как " он " , о чём это говорит , о том , что есть нелады в общении и принятии противоположного рода .

Любовь к себе - это любовь, приоритетность , преданность к своей Сути - БОГУ Любви Истинной ( перечисленное Д. д .и т. подтянется автоматически ) , которая есть всё , разделение на что-то - это всё иллюзии сознания .

Говорят ангелы не имеют пола , Душа - тем более ( ибо в ней нет физики ) , всё Бог , всё свято ; общение должно быть " душами " , на всё смотреть ( воспринимать ) божьими глазами ( остальное виденье - ложно ) .

Аватара пользователя
Незнайка
Зарегистрированный участник
Сообщения: 275
Зарегистрирован: 19 июл 2017, 22:14
Ник: Незнайка

Re: И снова вожделение...

Сообщение Незнайка » 02 дек 2017, 12:44

Gagara писал(а):
02 дек 2017, 11:32
Незнайка писал(а):
02 дек 2017, 02:27
Gagara писал(а):
02 дек 2017, 00:05

Я не знаю как ещё полнее высветить этот вопрос, и при чём здесь утайка? Вот любовь к самому себе для меня например это забота о душе,судьбе и здоровье.
Но она всё равно неполноценна без второго объекта,девушки либо женщины.
А полноценная человеческая любовь всё равно требует ещё как минимум одного объекта? Если исходить из тезиса что в верху то и внизу то кого любит Бог если всё есть Он?
Напишу если простите , хотя не думаю , что Вам понравится . Подобные вопросы возникают , когда чувства единства как такового нет и идёт некая растерянность . Вас я видела как " она " , пока Вы не обозначили себя как " он " , о чём это говорит , о том , что есть нелады в общении и принятии противоположного рода .

Любовь к себе - это любовь, приоритетность , преданность к своей Сути - БОГУ Любви Истинной ( перечисленное Д. д .и т. подтянется автоматически ) , которая есть всё , разделение на что-то - это всё иллюзии сознания .

Говорят ангелы не имеют пола , Душа - тем более ( ибо в ней нет физики ) , всё Бог , всё свято ; общение должно быть " душами " , на всё смотреть ( воспринимать ) божьими глазами ( остальное виденье - ложно ) .
Я не знаю о чём говорит то что вы пишите, это же вы пишите. И между прочим родители детей любят независимо от пола, но для любви всё равно нужен как минимум два объекта, и знаете почему? Я не знаю как там в верху но здесь в низу чувство одного человека к другому называют увлечением. Любовью называют когда чувство взаимно. Любовь это взаимное чувство.А если так ,то кого любит Бог если везде он сам?
По поводу иллюзии сознания, раз к Ошо пришёл ученик и сказал " О учитель я узрел великую истину, ничего нет,весь мир иллюзия!
На что Ошо сказал хорошо возвращайся к себе. А когда ученик повернулся к нему спиной, Ошо взял посох лежащий рядом с ним и довольно сильно огрел ученика по спине. Ученик с удивлением, разочарованием,негодованием и злостью кинулся к Ошо с вопросом за что учитель? На что Ошо заметил, если весь мир иллюзия и ничего нет то откуда взялась твоя злость?!

Аватара пользователя
Gagara
Зарегистрированный участник
Сообщения: 5312
Зарегистрирован: 01 янв 2014, 09:24
Ник: Gagara

Re: И снова вожделение...

Сообщение Gagara » 02 дек 2017, 12:48

Вот цитата супер в другой теме :

"Ригведу, 10-ю мандалу, 129 космогонический гимн о "сотворении мира".
Этому источнику около 5000 лет.
«Не было Не-Сущего, и не было Сущего…
Не было ни смерти, ни бессмертия…
Не было признака ни дня, ни ночи…
Лишь Единое по своему дышало, не колебля воздуха,
И не было ничего другого, кроме Него»



Дыхание - признак Жизни . Он Живой - вот это и есть мы настоящие все остальные представления, деления - иллюзия .

Вот есть ( уже учёные догадывается ) существования единого поля : и электрическое, и магнитное и прочие прочие , а это всё одно и тоже поле .

Аватара пользователя
Gagara
Зарегистрированный участник
Сообщения: 5312
Зарегистрирован: 01 янв 2014, 09:24
Ник: Gagara

Re: И снова вожделение...

Сообщение Gagara » 02 дек 2017, 12:53

Незнайка писал(а):
02 дек 2017, 12:44
Gagara писал(а):
02 дек 2017, 11:32
Незнайка писал(а):
02 дек 2017, 02:27
Но она всё равно неполноценна без второго объекта,девушки либо женщины.
А полноценная человеческая любовь всё равно требует ещё как минимум одного объекта? Если исходить из тезиса что в верху то и внизу то кого любит Бог если всё есть Он?
Напишу если простите , хотя не думаю , что Вам понравится . Подобные вопросы возникают , когда чувства единства как такового нет и идёт некая растерянность . Вас я видела как " она " , пока Вы не обозначили себя как " он " , о чём это говорит , о том , что есть нелады в общении и принятии противоположного рода .

Любовь к себе - это любовь, приоритетность , преданность к своей Сути - БОГУ Любви Истинной ( перечисленное Д. д .и т. подтянется автоматически ) , которая есть всё , разделение на что-то - это всё иллюзии сознания .

Говорят ангелы не имеют пола , Душа - тем более ( ибо в ней нет физики ) , всё Бог , всё свято ; общение должно быть " душами " , на всё смотреть ( воспринимать ) божьими глазами ( остальное виденье - ложно ) .
Я не знаю о чём говорит то что вы пишите, это же вы пишите. И между прочим родители детей любят независимо от пола, но для любви всё равно нужен как минимум два объекта, и знаете почему? Я не знаю как там в верху но здесь в низу чувство одного человека к другому называют увлечением. Любовью называют когда чувство взаимно. Любовь это взаимное чувство.А если так ,то кого любит Бог если везде он сам?
По поводу иллюзии сознания, раз к Ошо пришёл ученик и сказал " О учитель я узрел великую истину, ничего нет,весь мир иллюзия!
На что Ошо сказал хорошо возвращайся к себе.
А когда ученик повернулся к нему спиной, Ошо взял посох лежащий рядом с ним и довольно сильно огрел ученика по спине. Ученик с удивлением, разочарованием,негодованием и злостью кинулся к Ошо с вопросом за что учитель? На что Ошо заметил, если весь мир иллюзия и ничего нет то откуда взялась твоя злость?!
Не мир иллюзия ( ибо мир - это БОГ , а Он реальность ) , а наши представления о нём !

Мы всех ( до единого ) всегда любим , ибо мы Любовь и мы единое целое , любим , потому как это наше , наша Суть - мы есть Любовь, и ничего нет кроме Неё !

Всё уравновешивается, мы себе посылаем через кого-то ощутить Любовь , так будьте добры уравновесь - распределить эту любовь на всё ( Богу посвятить , т.е. всему ) , далее будет больше не зависимо от того приняли или нет , если нет - следующая порция любови - раздавит , ибо нет алгоритма болагодарности .

Аватара пользователя
Незнайка
Зарегистрированный участник
Сообщения: 275
Зарегистрирован: 19 июл 2017, 22:14
Ник: Незнайка

Re: И снова вожделение...

Сообщение Незнайка » 02 дек 2017, 20:47

Gagara писал(а):
02 дек 2017, 12:53
Незнайка писал(а):
02 дек 2017, 12:44
Gagara писал(а):
02 дек 2017, 11:32
Напишу если простите , хотя не думаю , что Вам понравится . Подобные вопросы возникают , когда чувства единства как такового нет и идёт некая растерянность . Вас я видела как " она " , пока Вы не обозначили себя как " он " , о чём это говорит , о том , что есть нелады в общении и принятии противоположного рода .

Любовь к себе - это любовь, приоритетность , преданность к своей Сути - БОГУ Любви Истинной ( перечисленное Д. д .и т. подтянется автоматически ) , которая есть всё , разделение на что-то - это всё иллюзии сознания .

Говорят ангелы не имеют пола , Душа - тем более ( ибо в ней нет физики ) , всё Бог , всё свято ; общение должно быть " душами " , на всё смотреть ( воспринимать ) божьими глазами ( остальное виденье - ложно ) .
Я не знаю о чём говорит то что вы пишите, это же вы пишите. И между прочим родители детей любят независимо от пола, но для любви всё равно нужен как минимум два объекта, и знаете почему? Я не знаю как там в верху но здесь в низу чувство одного человека к другому называют увлечением. Любовью называют когда чувство взаимно. Любовь это взаимное чувство.А если так ,то кого любит Бог если везде он сам?
По поводу иллюзии сознания, раз к Ошо пришёл ученик и сказал " О учитель я узрел великую истину, ничего нет,весь мир иллюзия!
На что Ошо сказал хорошо возвращайся к себе.
А когда ученик повернулся к нему спиной, Ошо взял посох лежащий рядом с ним и довольно сильно огрел ученика по спине. Ученик с удивлением, разочарованием,негодованием и злостью кинулся к Ошо с вопросом за что учитель? На что Ошо заметил, если весь мир иллюзия и ничего нет то откуда взялась твоя злость?!
Не мир иллюзия ( ибо мир - это БОГ , а Он реальность ) , а наши представления о нём !

Мы всех ( до единого ) всегда любим , ибо мы Любовь и мы единое целое , любим , потому как это наше , наша Суть - мы есть Любовь, и ничего нет кроме Неё !

Всё уравновешивается, мы себе посылаем через кого-то ощутить Любовь , так будьте добры уравновесь - распределить эту любовь на всё ( Богу посвятить , т.е. всему ) , далее будет больше не зависимо от того приняли или нет , если нет - следующая порция любови - раздавит , ибо нет алгоритма болагодарности .
Еще раз повторюсь только покороче, если нет ничего кроме любви то откуда берутся разочарование,осуждение,обида,ненависть,гнев,ярость,надменность,похоть,зависть,корысть? Или вы хотите сказать что мы своими иллюзиями доводим себя до иллюзорного эксцесса?
По поводу уравновешивания?!
Всё таки через кого-то но посылаем сами себе(то-есть второй объект вроде как у вас появился? Но всё равно не нам кто-то посылает а мы сами себе)? А Бог через кого посылает и кому если Он везде и всё есть Он? Чего её гонять то туда сюда любовь-то? И почему если мы через кого то то Он сам себе?!

Аватара пользователя
Gagara
Зарегистрированный участник
Сообщения: 5312
Зарегистрирован: 01 янв 2014, 09:24
Ник: Gagara

Re: И снова вожделение...

Сообщение Gagara » 02 дек 2017, 23:04

Вот давайте попробуем другим образом : представим, что приготовление пищи осуществляем не нашим руками, а как б руками Бога, как бы Он через нас делает ; и хлебом торгуя . не мы даём людям в руки батон , а сам Бог .

Представили ? А теперь представим , что нас « уволили « , мы исчезли , а вместо нас Бог вселился : и наши руки , ноги и пр. части тела , мысли , чувства, разум – всё всё Его .

Тем самым признаем истинное положение дел .

Аватара пользователя
Gagara
Зарегистрированный участник
Сообщения: 5312
Зарегистрирован: 01 янв 2014, 09:24
Ник: Gagara

Re: И снова вожделение...

Сообщение Gagara » 02 дек 2017, 23:07

Незнайка писал(а):
02 дек 2017, 20:47
Gagara писал(а):
02 дек 2017, 12:53
Незнайка писал(а):
02 дек 2017, 12:44
Я не знаю о чём говорит то что вы пишите, это же вы пишите. И между прочим родители детей любят независимо от пола, но для любви всё равно нужен как минимум два объекта, и знаете почему? Я не знаю как там в верху но здесь в низу чувство одного человека к другому называют увлечением. Любовью называют когда чувство взаимно. Любовь это взаимное чувство.А если так ,то кого любит Бог если везде он сам?
По поводу иллюзии сознания, раз к Ошо пришёл ученик и сказал " О учитель я узрел великую истину, ничего нет,весь мир иллюзия!
На что Ошо сказал хорошо возвращайся к себе.
А когда ученик повернулся к нему спиной, Ошо взял посох лежащий рядом с ним и довольно сильно огрел ученика по спине. Ученик с удивлением, разочарованием,негодованием и злостью кинулся к Ошо с вопросом за что учитель? На что Ошо заметил, если весь мир иллюзия и ничего нет то откуда взялась твоя злость?!
Не мир иллюзия ( ибо мир - это БОГ , а Он реальность ) , а наши представления о нём !

Мы всех ( до единого ) всегда любим , ибо мы Любовь и мы единое целое , любим , потому как это наше , наша Суть - мы есть Любовь, и ничего нет кроме Неё !

Всё уравновешивается, мы себе посылаем через кого-то ощутить Любовь , так будьте добры уравновесь - распределить эту любовь на всё ( Богу посвятить , т.е. всему ) , далее будет больше не зависимо от того приняли или нет , если нет - следующая порция любови - раздавит , ибо нет алгоритма болагодарности .
Еще раз повторюсь только покороче, если нет ничего кроме любви то откуда берутся разочарование,осуждение,обида,ненависть,гнев,ярость,надменность,похоть,зависть,корысть? Или вы хотите сказать что мы своими иллюзиями доводим себя до иллюзорного эксцесса?
По поводу уравновешивания?!
Всё таки через кого-то но посылаем сами себе(то-есть второй объект вроде как у вас появился? Но всё равно не нам кто-то посылает а мы сами себе)? А Бог через кого посылает и кому если Он везде и всё есть Он? Чего её гонять то туда сюда любовь-то?
И почему если мы через кого то то Он сам себе?!
Точно такое обсуждение было в этой теме :
viewtopic.php?f=60&t=10389

Аватара пользователя
Незнайка
Зарегистрированный участник
Сообщения: 275
Зарегистрирован: 19 июл 2017, 22:14
Ник: Незнайка

Re: И снова вожделение...

Сообщение Незнайка » 02 дек 2017, 23:16

Gagara писал(а):
02 дек 2017, 23:04
Вот давайте попробуем другим образом : представим, что приготовление пищи осуществляем не нашим руками, а как б руками Бога, как бы Он через нас делает ; и хлебом торгуя . не мы даём людям в руки батон , а сам Бог .

Представили ? А теперь представим , что нас « уволили « , мы исчезли , а вместо нас Бог вселился : и наши руки , ноги и пр. части тела , мысли , чувства, разум – всё всё Его .

Тем самым признаем истинное положение дел .

Да только с небольшой разницей, Бог же вроде не дедушка раздающий пряники?! Он же любовь раздаёт, а батоны и пряники мы вроде как сами делаем?! Или вы хотите сказать нас нет? А Бог сам пряники валяет с пирогами, сам раздаёт и сам же ест?

Аватара пользователя
Gagara
Зарегистрированный участник
Сообщения: 5312
Зарегистрирован: 01 янв 2014, 09:24
Ник: Gagara

Re: И снова вожделение...

Сообщение Gagara » 02 дек 2017, 23:22

Незнайка писал(а):
02 дек 2017, 23:16
Gagara писал(а):
02 дек 2017, 23:04
Вот давайте попробуем другим образом : представим, что приготовление пищи осуществляем не нашим руками, а как б руками Бога, как бы Он через нас делает ; и хлебом торгуя . не мы даём людям в руки батон , а сам Бог .

Представили ? А теперь представим , что нас « уволили « , мы исчезли , а вместо нас Бог вселился : и наши руки , ноги и пр. части тела , мысли , чувства, разум – всё всё Его .

Тем самым признаем истинное положение дел .

Да только с небольшой разницей, Бог же вроде не дедушка раздающий пряники?! Он же любовь раздаёт, а батоны и пряники мы вроде как сами делаем?! Или вы хотите сказать нас нет? А Бог сам пряники валяет с пирогами, сам раздаёт и сам же ест?
Ура , уже ближе к Истине ))

Аватара пользователя
iriss
Зарегистрированный участник
Сообщения: 1578
Зарегистрирован: 27 апр 2012, 11:23
Ник: iriss

Re: И снова вожделение...

Сообщение iriss » 03 дек 2017, 07:07

Вожделение - это жажда что-то иметь не посвящая Богу ( Себе Истинному ) , вытекает из ложных представлений отдельности , в чём плюс ? - смягчает степень агрессии на этой почве . Парадоксально конечно - сами себе жадничаем )) Это как если решили себе сделать подарок : купили билет на просмотр оперетты , закинули в кресло тело вцепившись в билет и брошурку и никуда не пошли - упс, остались " сами с усами " , толк то какой ?
Зацепилась глазами за цитату. Это чья?
Всё, что пережито, можно перешагнуть;
то, что подавлено, перешагнуть невозможно.
Ошо.
Изображение

Аватара пользователя
Нонна
Зарегистрированный участник
Сообщения: 561
Зарегистрирован: 15 май 2011, 17:13
Ник: Нонна

Re: И снова вожделение...

Сообщение Нонна » 03 дек 2017, 08:18

Незнайка писал(а): Да только с небольшой разницей, Бог же вроде не дедушка раздающий пряники?! Он же любовь раздаёт, а батоны и пряники мы вроде как сами делаем?! Или вы хотите сказать нас нет? А Бог сам пряники валяет с пирогами, сам раздаёт и сам же ест?
Незнайка, а почему нет?
Ведь если задать вопрос "что реально существует" то что кроме Бога? Ведь человеческое живёт лишь в рамках времени и с точки зрения вечности...и правда на иллюзию похоже.
И когда в иллюзию больше веришь, чем в вечное и происходят перечисленные вами - агрессия со всеми вытекающими, ненависть, разочарование и т.д.
Насколько я поняла Gagara, она о том, что у нее произошло отождествление с Высшим Я и она ощущает Им себя.
Но. Тут такое дело и об этом предупреждал Сергей Николаевич. Высшие и светлые чувства могут подменить истинную Любовь. Общаясь с людьми, которые называют себя просветленными, я заметила, что некоторые именно красивые и светлые чувства и считают истинной Любовью. Уходят только в позитив.
В общем тут тонкая грань...очень тонкая.
Поэтому когда описывается ( тут я про то, что описывала Gagara, то что с ней произошло) взрыв и ликование чувств, для меня, по моим ощущениям после этого пойдёт спад, то есть и это ещё не то...а возможно только ступенька, за которую можно зацепиться.


Вернуться в «Коллективный разум»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя