Всё есть любовь

[rewwerty]

Назрела пара вопросов.

На форуме не раз встречал фразу, присутствующую в названии темы.

Так ли это?

Собственно, вопросы:
Нарушение заповедей - тоже проявление любви?
Можно не соблюдать?

[алексей котылевский]

Всё имеет смысл и назначение . Заповеди - это правила . Соблюдение поможет в развитии . Несоблюдение приведет к нарушениям , деградации и так далее . Аналогия - правила дорожного движения . Соблюдаешь - жив , нарушил - в лучшем случае пострадаешь эмоционально . Может быть "создано" нарушение правил кем-то , как наглядное пособие вам и уже как реакция на несоблюдение правил этим человеком . Узнал информацию , изменился - развиваешься дальше ; узнал и нарушил - предупредят ; узнал и нарушил после предупреждения - дальше по обстоятельствам , в зависимости от "инертности" того набора чувств и сознания , которое требуется изменить . Почему именно так ? Каждый человек - это неотъемлемая и важная часть целого , его действия и реакция влияют на весь организм в целом .

[rewwerty]

Всё имеет смысл и назначение . Заповеди - это правила . Соблюдение поможет в развитии . Несоблюдение приведет к нарушениям , деградации и так далее .

..Напомнил себе заповеди. Пелена спала

Заповеди помогают прийти к любви, при которой не берёт верх эго.

[алексей котылевский]

Да , видимо к этому героиня Тильды Суинтон сказала : "невозможно(нежелательно) победить своё эго , можно не делать себя его рабом " .

[AzamatZhurtbayev]

В человеке должно быть 100% человеческого и 100% божественного. Так было в Иисусе Христе.
Нельзя убивать в себе обычного человека. Просто рядом с ним должна быть Любовь в виде учителя.

Покажется что проблема в том что мы не знаем кто такой 100%й человек.
И не можем знать. Поэтому остается просто быть собой. И развиваться.
Ведь не случайно мы с детства живем в человеческой логике. И не можем воспринять божественную.
Чтобы понять чего хочет наш человек. И чего не хочет.
Например не хочет смерти.

Это как бы наш изначальный драйвер , который в будущем позволит смотреть на мир гармонично. Который например позволит понимать чего хочет наш ребенок.

У тут мы чуть было не устанавливаем новый драйвер, который хочет полностью удалить старый. Удалить человеческое. Мы перестанем понимать что другой человек не хочет смерти. Из за того что воспринимаем убийство как любовь, как что то хорошее.
А ведь в нас должно оставаться человеческое. Более того на 100%в.

Все есть любовь.
И 1% является 100%ми. Частью.
Мы все маленькие минимумы, которые находятся в максимуме. И каждый из нас когда нибудь станет максимумом.
И мы все друг другу помогаем в этом. (А для этого нужно понимать человеческую логику.)
Убийство(нарушение заповеди) - свойство минимума.
Взрослому не надо беспокоиться, что он станет ребенком. А вот ребенку нужно прилагать усилия чтобы стать взрослым. Гадать о том сколько будет 2+2.
Это гадание взрослому несвойственно. Он не может об этом гадать. Он знает.

Способность и возможность убить - свойство человека. Человеческого мира. (Но не Бога. Богу не свойственно такое физический как бы.)
И будет свойством человека пока он является человеком. (И таких опасных свойств в человеке много. Например он может подумать, что нарушение заповедей это хорошо)

И таким образом(поскольку мы люди) нам не избежать человеческой логики. Так же как реке не избежать столкновения с камнями.

Как же нам тогда приближаться к Богу, если мы люди? Бог есть любовь. Надо любить.
Для этого нам дана жизнь, со всей ее игрой под названием "полюби оставаясь человеком и самим собой, потому что ты в человеческом мире".

Любовь трансцендентна и независима. Она может все.
Может проявляться в человеке при условиях человеческого мира. Не уничтожая условия.

Но что же такое человеческий мир?
Что такое рука человека?
Способ самореализоваться.
Но и человеком тоже является.
Любовь создала себе способ самореализоваться в виде человеческого мира и людей.
И этот мир и люди являются частью механизма, существа под названием Любовь.

Думаю это обновление драйвера более приемлемое)



Теперь мы квиты) Спасибо за помощь в прошлый раз)

[rewwerty]

Ensal, спасибо за любовь

Мысли такие:
Человеческая индивидуальность есть.
Противоположна Богу.

По информации С.Н. Лазарева:
При внешней борьбе - внутреннее единство.

Но
Просветлённые говорят, что всё едино.
Что всё вокруг есть Я.
То есть нет снаружи и внутри?

...
У меня пока не получается увязать информацию от Сергея Николаевича с информацией от просветлённых.

Запутался

[AzamatZhurtbayev]

Ensal, спасибо за любовь

Но
Просветлённые говорят, что всё едино.
Что всё вокруг есть Я.
То есть нет снаружи и внутри?

Да кроме любви ничего не оставил))
Но и ваша мысль чуть не убило мою человечность)

Я конечно не просветленный, но изложу свою ПРОСТУЮ мысль.

В человеке клетка печени и сердца - две разные клетки. Но и являются человеком.
По моему если они не будут воспринимать себя разными, то печень начнет раздавать алкоголь по всему организму)...
Диалектика. Люди - Бог. Но и разные существа.

То есть да. При внешней борьбе, внутреннее единство.

Но тут вроде бы и мысль просветленных не ушла. Ведь все есть Бог.
Может простветление заключается в полной вере в эту диалектику? В осознаний? Незнаю.

[AzamatZhurtbayev]

Ensal, спасибо за любовь

Мысли такие:
Человеческая индивидуальность есть.
Противоположна Богу.

По информации С.Н. Лазарева:
При внешней борьбе - внутреннее единство.

Но
Просветлённые говорят, что всё едино.
Что всё вокруг есть Я.
То есть нет снаружи и внутри?

...
У меня пока не получается увязать информацию от Сергея Николаевича с информацией от просветлённых.

Запутался

Да кроме любви ничего не оставил))
Но и ваша мысль чуть не убило мою человечность)

Я конечно не просветленный, но изложу свою ПРОСТУЮ мысль.

В человеке клетка печени и сердца - две разные клетки. Но и являются человеком.
По моему если они не будут воспринимать себя разными, то печень начнет раздавать алкоголь по всему организму)... (Если не будет снаружи и внутри возможно)
Диалектика. Люди - Бог. Но и разные существа.

То есть да. При внешней борьбе, внутреннее единство.

Но тут вроде бы и мысль просветленных не ушла. Ведь все есть Бог.
Может простветление заключается в полной вере в эту диалектику? В осознаний? Незнаю.

[rewwerty]

Ensal, пришёл на данный момент к такому:
Выход на отсутствие ассоциаций с чем-либо. Лишь Высочайшее ТО.
ОНО - в сердце. ОНО - Истинное Я.
Всё воспринимаемое - для Него.
Оно ведёт. Оно собирает.
Полная открытость этому.

[AzamatZhurtbayev]

Ensal

Выход на отсутствие ассоциаций с чем-либо.

Всё воспринимаемое - для Него.

А что вы воспринемаете, если нету ассоциаций? Почему вы назвали меня по имени?

[rewwerty]

Ensal

Выход на отсутствие ассоциаций с чем-либо.

Всё воспринимаемое - для Него.

А что вы воспринемаете, если нету ассоциаций? Почему вы назвали меня по имени?

Органы чувств воспринимают.
У просветлённых тоже есть имена

[rewwerty]

Возможно, на данный момент правильнее написать так:
"Стремление к отсутствию ассоциаций себя с кем-чем-либо. Лишь Высочайшее ТО.
ОНО - в сердце. ОНО - Истинное Я.
Всё воспринимаемое - для Него.
Оно ведёт. Оно собирает.
Полная открытость этому."

Но я так и не понял: кто такой я?

Взаимодействие двух я я чувствую в себе


..Эго взаимодействует с Я Истинным

Наверное, так:
Когда ассоциации уйдут, эго растворится.
И останется только Высшее Я.
То есть - просветление.

Добавлено:
Но, на самом деле, кто просветлел-то?
Эго-то исчезло..

***
"Мы выходим из Бога, мы стремимся к Нему, мы становимся Им."(С.Н. Лазарев)
Вроде, так?

[алексей котылевский]

rewwerty ,
Всё что есть - это магнит , неизвестно как на самом деле выглядящий ( но это ведь и не особо важно , как он выглядит ) и реализующий себя такими магнитными линиями

Словами это можно передать примерно так :
Я не знаю кто я и что я на самом деле . Я знаю , что всё вокруг - это Я . Я могу это всё почувствовать , стать каждой составляющей , пережить то , что переживает каждая моя клетка воплотившись в неё в любой момент , прошлого , настоящего , будущего .
Это не полное описание .

[rewwerty]

Алексей, спасибо

Если всё так, то о потери индивидуальности можно не переживать

Хотя
Со своей ступеньки развития (иллюзий ) поясненное вами для меня пока за пределами опыта. И сейчас интересно:
- При просветлении в теле остаётся лишь Высшее Я, а эго и сознание нейтрализуются?
- Или всё-таки получается союз - Мы?
Как, к примеру, у Иисуса, говорившего: "Я и Отец - Одно". И Душа Которого в молитве в Евангелии от Матфея, гл.26 проявила Себя по-человечески (viewtopic.php?p=550682#p550682).
То есть индивидуальность в этом союзе остаётся. Но становится, как бы сказать?.. Чистой? Так?

Но про Христа, к сожалению, - на уровне веры. Не опыта. Ибо просто читал или слышал.

А к примеру, в youtube смотрю сатсанги с Муджи в России.

То, как и что он говорит, воспринимается истиной.

Только вот пришла мысль:
- Зачем просветлённому переводчик?

[Иннуариевна]

Только вот пришла мысль:
- Зачем просветлённому переводчик?

Переводчик нужен как раз непросветлённым. Информацию передаёт Муджи на всех уровнях, только обычным людям нужны ещё слова.

[rewwerty]

Иннуариевна, к тому, что разве просветлённый не полностью един с Богом, который знает Всё?
Соответственно, такой человек должен обладать - Всем Знанием.
Как Иисус говорил: "Все предано Мне Отцем Моим."
То есть должен знать и все языки мира.

[Иннуариевна]

Иннуариевна, к тому, что разве просветлённый не полностью един с Богом, который знает Всё?
Соответственно, такой человек должен обладать - Всем Знанием.
Как Иисус говорил: "Все предано Мне Отцем Моим."
То есть должен знать и все языки мира.

Зачем эму все языки?
Что такое знания? Что значит обладать Всем Знанием?
Он не обладает, а чувствует пространство... а там все Знания....

[rewwerty]

Не ради спора. Лишь приходящие мысли.

Но
Раз в Пространстве все знания, неужели он не может их черпать - сразу на русском?

[Иннуариевна]

Не ради спора. Лишь приходящие мысли.

Но
Раз в Пространстве все знания, неужели он не может их черпать - сразу на русском?

А разве знания лежат в обертке русского языка? )))))))))))))))
Язык - это всего лишь форма, форма общения.

[rewwerty]

Вы меня не поняли.
Ну да ладно