О жертвенности Бога

[Fenix]

Добрый день, Fenix! А где у СНЛ сказано, что Бог - жертвующий? Приведите, если можно, цитату (если в книгах) или дайте ссылку (если на видео).

Ну удивили, так удивили… Зафилософствовались что не замечаете очевидных вещей!
Сергей Николаевич постоянно говорит о том, что любовь это в первую очередь – жертва.
И постоянно говорит, что Бог нас любит. А значит что? Раз любит значит жертвует.
А вот мы в этой теме совместно пришли к уверенному мнению, что

Бог не жертвует. Значит что?
Значит не любит… Селя ви

Потому и сказано : Аз( Я ) есть БОГ единственный - возлюби Себя " , Того Кто ЦБ имеет , где Он , кому жертвовать ? где наше подсознание , что слегонца проецирует себя ( проявленный ) в сознании , которое ограничено инфой в силу своих возможностей и не может являться Истинным ?

Истинно Любящий себя - будет себя любить непременно , и всё , т.к. всем является и любое чувство , действие будет направленно всё равно себе , ибо понимает , что он есть всё , всё отразится , всё приумножится .

Вы хоть Сергею Николаевичу перешлите это ваше объяснение, а то получается, он не в курсе.

[Gagara]

Ну удивили, так удивили… Зафилософствовались что не замечаете очевидных вещей!
Сергей Николаевич постоянно говорит о том, что любовь это в первую очередь – жертва.
И постоянно говорит, что Бог нас любит. А значит что? Раз любит значит жертвует.
А вот мы в этой теме совместно пришли к уверенному мнению, что

Бог не жертвует. Значит что?
Значит не любит… Селя ви

Потому и сказано : Аз( Я ) есть БОГ единственный - возлюби Себя " , Того Кто ЦБ имеет , где Он , кому жертвовать ? где наше подсознание , что слегонца проецирует себя ( проявленный ) в сознании , которое ограничено инфой в силу своих возможностей и не может являться Истинным ?

Истинно Любящий себя - будет себя любить непременно , и всё , т.к. всем является и любое чувство , действие будет направленно всё равно себе , ибо понимает , что он есть всё , всё отразится , всё приумножится .

Вы хоть Сергею Николаевичу перешлите это ваше объяснение, а то получается, он не в курсе.

Что Вы в курсе , то понятно - шутите уже )) А представьте как оно БОГУ - каждую секунду об этом и пророчества , и апостолов и миссию, и во всякий способ , а мы тормозим ))) На зло таким как Греф - надо надо постараться , на радость Богу ))

[ТЮ-18]

А где у СНЛ сказано, что Бог - жертвующий? Приведите, если можно, цитату (если в книгах) или дайте ссылку (если на видео).

Ну удивили, так удивили… Зафилософствовались что не замечаете очевидных вещей!
Сергей Николаевич постоянно говорит о том, что любовь это в первую очередь – жертва.

Для человека - так (и то не всегда). Но не для Бога.
Жертва и отдача - это не синонимы. Не всякая отдача является жертвой.
Источник не жертвует, он просто так устроен - постоянно источает.

Ни цитату, ни ссылку Вы не привели...

[ТЮ-18]

А вот мы в этой теме совместно пришли к уверенному мнению, что Бог не жертвует. Значит что?
Значит не любит… Селя ви

Просто к Богу все наши человеческие термины применимы лишь приблизительно. Если не сказать, что вовсе не применимы...
Это нужно учитывать.

[Fenix]

ТЮ-18: Ни цитату, ни ссылку Вы не привели...

А вообще вы что отрицаете, что СНЛ говорил, что любовь это отдача, жертва в первую очередь? Он это постоянно говорит. Какие вам ещё цитаты нужно?
Но если вам так нужно, то дайте мне ссылку на электронные версии книг Сергея Николаевича, тогда и цитаты вам приведу. В бумажных вариантах книг рыться просто нет времени.

ТЮ-18: Просто к Богу все наши человеческие термины применимы лишь приблизительно. Если не сказать, что вовсе не применимы...
Это нужно учитывать.

Та я смотрю к вашему богу вообще всё человеческое плохо применимо. Ваш бог так далёк от людей. Не любит нас людей, ( а СНЛ говорил, что любит), и вообще а излучает потому, что «просто так устроен - постоянно источает». Автомат, одним словом. А ведь Христос говорил – будьте как Отец наш небесный! Так если так уподобляться такому богу, то человек станет… бесчеловечный, одним словом.

[rewwerty]

Когда человека настигает сильная болезнь или ситуация, с которой он совершенно не может справиться, и никто в этом мире не может помочь, то искреннее устремление к Богу с любовью и покаянием ведёт к улучшению, либо к полному выздоровлению, положительному исходу.

Вот тогда приходит понимание: жертвует ли Творец - любит ли, заботится, отдаёт энергию на исправление ситуации?

Обособленная личность разве не чувствует, не получает этой жертвы?

[алексей котылевский]

Понимаю , Fenix . Мне тоже жертвовать страшно . Постепенно подступает мысль и чувство : что останется мне ? Чем буду наслаждаться ? Что останется от меня и моего рода , когда отдам то , что будет угрожать моей жизни - жертву ?
Такое бывает .
Полностью открытое общение выглядит как раскладывание себя на составляющие во всех эмоциональных диапазонах и не ограничивающем себя шаблонами сознании и слияние с эмоциональным диапазоном собеседника для взаимного обмена информацией и расширения обоих до полноценной - сбалансированной - картины мира на эмоциональном и сознательном уровнях одновременно . Такой способ обмена можно назвать жертвой . Ты не разделяешь себя на "это отдам , а это закупорю и не отдам , потому что это - я " , а готов отдать - перестроить себя полностью сверху до низу .
Можно сказать , что о жертвенности бог написал сам себе для состояния воплощения "человек" . Как карту , путеводитель , планы на день и т.д.

[ТЮ-18]

А вообще вы что отрицаете, что СНЛ говорил, что любовь это отдача, жертва в первую очередь? Он это постоянно говорит. Какие вам ещё цитаты нужно?

Да ладно, не в цитатах дело. Правильно ли понимаете, чтО говорит и пишет СНЛ?.. О различии человеческого и Божественного. О невозможности познания Бога сознанием.

ТЮ-18: Просто к Богу все наши человеческие термины применимы лишь приблизительно. Если не сказать, что вовсе не применимы...
Это нужно учитывать.

Та я смотрю к вашему богу вообще всё человеческое плохо применимо. Ваш бог так далёк от людей. Не любит нас людей, ( а СНЛ говорил, что любит), и вообще а излучает потому, что «просто так устроен - постоянно источает». Автомат, одним словом. А ведь Христос говорил – будьте как Отец наш небесный! Так если так уподобляться такому богу, то человек станет… бесчеловечный, одним словом.

Fenix, правильный ли образ Бога у Вас? Про логику человеческую и логику Божественную помните? Они разные.
Здесь кто-то приводил цитату - слова Христа: "Я и Отец - одно". Но Христос также сказал: "Отец Мой более Меня".

[ЭСЭН]

слова Христа: "Я и Отец - одно". Но Христос также сказал: "Отец Мой более Меня".

Логика проста.
"Бог есть Любовь". "Я и Отец - одно". То есть, Христос отождествлял себя с Любовью.
"Отец более меня". Так оно и есть. Я не на все 100% (во времени) нахожусь в состоянии Любви. Но стараюсь.

Любовь включает в себя весь обряд жертвоприношения:
и жертвователя, и жертву, и исполняющего жертвоприношение,
и принимающего жертву, и забирающего принесённое в жертву...

У находящегося в состоянии Любви не возникает вопросов о жертве, о дающем и берущем...

Благодарю...

[ТЮ-18]

слова Христа: "Я и Отец - одно". Но Христос также сказал: "Отец Мой более Меня".

Логика проста.
"Бог есть Любовь". "Я и Отец - одно". То есть, Христос отождествлял себя с Любовью.
"Отец более меня". Так оно и есть. Я не на все 100% (во времени) нахожусь в состоянии Любви. Но стараюсь.

Спасибо, хорошо объяснили!

Любовь включает в себя весь обряд жертвоприношения:
и жертвователя, и жертву, и исполняющего жертвоприношение,
и принимающего жертву, и забирающего принесённое в жертву...

У находящегося в состоянии Любви не возникает вопросов о жертве, о дающем и берущем...

А как Вы думаете, понятия жертва и отдача - это синонимы?

[ТЮ-18]

ТЮ-18: Просто к Богу все наши человеческие термины применимы лишь приблизительно. Если не сказать, что вовсе не применимы...

Та я смотрю к вашему богу вообще всё человеческое плохо применимо.

Странные вещи пишете, Fenix... Конечно, к Богу "всё человеческое" не то что "плохо применимо", а вообще неприменимо. Нам, конечно, хочется, чтобы Бог был старичком, сидящим на облачке, - но, увы, это не так. А если мы Бога очеловечиваем, это чревато опасными последствиями, об этом СНЛ говорит постоянно.

Ваш бог так далёк от людей. Не любит нас людей, ( а СНЛ говорил, что любит),

А что значит - любит? СНЛ уже больше 25-ти лет объясняет, что любовь - это не есть только позитив. Бог не только дает, Бог еще и отбирает, причем и то, и другое - проявления Его Любви.

и вообще а излучает потому, что «просто так устроен - постоянно источает». Автомат, одним словом.

Автомат - это отсутствие свободы воли? Закон всемирного тяготения (и остальные законы - тоже) действует автоматически, - и это воля Бога.
Насчет "постоянно источает": Он постоянно источает не позитив, а Любовь, т.е. не только дает, но и отбирает (извиняюсь за повтор).

А ведь Христос говорил – будьте как Отец наш небесный! Так если так уподобляться такому богу, то человек станет… бесчеловечный, одним словом.

Да, вы правы. Для того чтобы устремляться к Божественному, надо в какой-то мере отказаться от человеческого.

Нам надо учиться правильно любить человеческой любовью: любовь к близким не должна быть абсолютной отдачей (жертвой).

[Gagara]

слова Христа: "Я и Отец - одно". Но Христос также сказал: "Отец Мой более Меня".

Логика проста.
"Бог есть Любовь". "Я и Отец - одно". То есть, Христос отождествлял себя с Любовью.
"Отец более меня". Так оно и есть. Я не на все 100% (во времени) нахожусь в состоянии Любви. Но стараюсь.

Спасибо, хорошо объяснили!

Любовь включает в себя весь обряд жертвоприношения:
и жертвователя, и жертву, и исполняющего жертвоприношение,
и принимающего жертву, и забирающего принесённое в жертву...

У находящегося в состоянии Любви не возникает вопросов о жертве, о дающем и берущем...

А как Вы думаете, понятия жертва и отдача - это синонимы?

Можно ещё сказать - предпочтение

[Gagara]

Не помню где тема про радость :


Счастье испытывать не радость , а счастье и истинная радость - это когда испытываешь Любовь !

[ЭСЭН]

А как Вы думаете, понятия жертва и отдача - это синонимы?

Триединство заключается в том, что есть нечто, оно принимает и отдаёт.
При рассмотрении любого объекта (субъекта) нужно учитывать одновременно все эти составляющие триединства.

Например. Я грею окружающее пространство, отдавая сгенерированное тепло. Но оно получено в результате принятия кислорода и органики (пищи). Причём отдача происходит без участия моего сознания, моих чувств, моих телодвижений. Так это излучаемое мною тепло - жертва или нет? - Конечно же, нет.
Я ведь никаких усилий (физических, умственных, чувственных) не делаю.

А когда жертвую - тогда я расстаюсь не только с тем, без чего я обойдусь, а когда меня начинает "жаба" давить.
Когда мне становится жалко. Ибо я себя ущемляю (в ресурсах, в своих "хотелках", в своих инстинктах).

Так что жертва - это отдача, но о-о-о-о-чень большая (по моим меркам), потому что она ущемляет мои инстинкты.

Благодарю...

[rewwerty]

В словари ещё можно заглянуть

[ТЮ-18]

В словари ещё можно заглянуть

Конечно. Но в данном случае словари не помогли. В словарях сказано, что жертва - это добровольная отдача. Словари толкуют об общеупотребительном значении слова. А нас тут интересует суть этого понятия.

[Gagara]

В словари ещё можно заглянуть

Конечно. Но в данном случае словари не помогли. В словарях сказано, что жертва - это добровольная отдача. Словари толкуют об общеупотребительном значении слова. А нас тут интересует суть этого понятия.

Т.е. что вызывает радость у БОГА ( у нас ), а не превосходство , иная БОГОМ не принимается ( Авель убит ) . Сравним картину написанную по принуждению и без желания , и ту , что вкладывали " добровольную отдачу" : душу , мастерство , настроение , время и пр ...... с радостью ?