Познавший себя, просветлен.(с)

Делимся собственными осознаниями, собираем, обсуждаем и высказываем мнения.
Правила форума
rewwerty

Познавший себя, просветлен.(с)

Сообщение rewwerty » 08 фев 2018, 04:27

Лила - игра самопознания
http://leelaveda.ru/#intro
(Электронная версия игры)


***
Об Игре:

Ли́ла (санскр. लीला, līlā IAST) — древняя индийская настольная игра, дата её появления неизвестна, впервые описана Харишем Джохари (Harish Johari) в 1980 году в его книге. Игра основана на философском понятии лила, является инструментом наблюдения за закономерностями случайных событий в жизни.
...
Играть в эту игру — значит соприкасаться с божественной мудростью, которая содержится в учениях йоги, веданты и санкхьи, составляющих плоть и кровь индуистской традиции.
...
Создатели игры видели в ней прежде всего инструмент, развивающий понимание взаимоотношений индивидуального «я» с Абсолютным «Я». Прохождение через игру с сохранением этой позиции помогает игроку освободиться от иллюзии, крепко опутавшей его личность, и увидеть свою жизнь как отражение макрокосма.
...
И целью игры является освобождение сознания человека от оков материального мира и воссоединение его с Космическим Сознанием.

Источник: https://ru.wikipedia.org/wiki/Лила_(игра)

Godislove2012

Re: Познавший себя, просветлен.(с)

Сообщение Godislove2012 » 08 фев 2018, 12:49

Я извиняюсь конечно, но внимательно прочитав об этой игре, потом начала игру, и дойдя до наивысшего уровня ( космическое сознание)так и не поняла в чем смысл игры((( что во мне должно было измениться?

rewwerty

Re: Познавший себя, просветлен.(с)

Сообщение rewwerty » 08 фев 2018, 13:25

Играть не тороплюсь. (Ещё не прошёл.) Внимательно читаю написанное.
Чувствую истинность.

На меня влияет информация.
Ослабляет привязанности. Отношение к жизни как к Игре стало более выраженным. И др.

rewwerty

Re: Познавший себя, просветлен.(с)

Сообщение rewwerty » 08 фев 2018, 14:12

У Шри Нисаргадатты Махараджа был рак горла. ( http://ezotera.ariom.ru/2009/12/16/bt.html )

Игра обнаружила интересный момент:
Он - джняни. Его чакра - пятая. Район горла.

По этой же чакре - из Игры:
Основной проблемой является авторитарность: «Я знаю единственно правильный путь».
Слова Нисаргадатты из книги "Я есть То":
- ...реализованный человек всегда прав.
(Из главы 22 "Жизнь есть любовь, а любовь есть жизнь.")
Значимость книги не умаляю. Она - потрясающа. (Пока не дочитал.)

Другой момент помог понять причину особенностей подачи информации одним из форумчан.

Потихоньку буду углубляться.
Последний раз редактировалось rewwerty 19 фев 2018, 04:45, всего редактировалось 2 раза.

rewwerty

Re: Познавший себя, просветлен.(с)

Сообщение rewwerty » 09 фев 2018, 04:55

Найдена Ошибка:

Цитата из квадрата 71 :
Как гуна, раджогуна уравновешивает саттву и тамас. Саттва и тамас являются крайними проявлениями энергии в форме гун и стремятся доминировать одна над другой. Раджас устанавливает равновесие крайностей, без которого этот мир наслаждения и боли, имен и форм не мог бы существовать. Ни одна из гун не может существовать сама по себе.
По гунам - из других источников:

Саттвауравновешивающая, гармонизирующая и одухотворяющая сила;
Раджас - страсть, возбуждение, деятельная и побуждающая сила, нарушающая прежнее равновесие;
Тамас - бездеятельная, тормозящая и негативная сила, которая тянет вниз к невежеству.
...

Саттва – знания, чистота, непорочность
Раджас – действие, страсть
Тамас – инерция, невежество

Ссылка: https://www.oum.ru/yoga/osnovy-yogi/gun ... jas-tamas/

***
Саттва-гуна («гуна благости»)
Раджо-гуна («гуна страсти»)
Тамо-гуна («гуна невежества»)

http://www.sovershenstvo-mysli.ru/o-bog ... irody.html

***
А по этой ссылке: http://ru.encyclopedia-of-religion.org/guna.html -
можно прочесть избранные цитаты по гунам из Бхагавад-Гиты :
14:7 Знай, что и раджасстрастное начало — есть источник привязанности к земной жизни и жажды её, что сковывает, о Каунтея, обитающего в теле влечением к действию.

14:12 Жадность, озабоченность, стремление к деятельности, мятежность, земные желания — все эти качества рождаются от возрастания раджаса.
Можно и на других сайтах уточнить, углубившись в понимание каждой гуны.

Вывод:

- Страсть ещё никогда никого не уравновешивала.

(К цитате из квадрата 71: Крайние проявления энергии в форме гун - это раджас и тамас.)


***
Письмо отправлено разработчикам.


rewwerty

Re: Познавший себя, просветлен.(с)

Сообщение rewwerty » 17 фев 2018, 15:04

Из квадрата 37 "Джняна":

"Знание истины и понимание правильных средств воплощения ее в повседневной жизни — таковы две существенные характеристики джняны."
...
"Поле джняны по праву располагается на уровне пятой чакры, так как именно здесь находится источник миллиардов чистых страниц, которые являются сущностью всех мировых религиозных учений. В пятой чакре главной заботой игрока становится общение с другимион стремится передать окружающим понимание сущности игры, которого он достиг, одновременно осознавая, что это неосуществимо."

:)

алексей котылевский
Зарегистрированный участник
Сообщения: 2812
Зарегистрирован: 09 апр 2017, 03:24
Ник: Алексей
Поблагодарили: 1 раз

Re: Познавший себя, просветлен.(с)

Сообщение алексей котылевский » 17 фев 2018, 15:40

Да , примерно как искать каждый день украденные у бассейна дешевые тапочки .
Как вернуться из 72-ой клетки в 51-ую в игре Лила .
Как каждый день добросовестно , с отдачей выполнять свою работу , несмотря на непостоянство эмоций , которые она вызывает .

алексей котылевский
Зарегистрированный участник
Сообщения: 2812
Зарегистрирован: 09 апр 2017, 03:24
Ник: Алексей
Поблагодарили: 1 раз

Re: Познавший себя, просветлен.(с)

Сообщение алексей котылевский » 23 фев 2018, 13:28

"Вся наша реальность является процессом"
https://geektimes.ru/post/298447/%3A%2F ... yandex.com
Вся наша реальность является процессом
(Научная фантастика)
(Из песочницы)
Изображение
Не имеет значения, где и когда произошла эта беседа, и о чем мы говорили ранее. Тем более, что включил я запись разговора именно с этого момента.

… на самом деле мы являемся не материей, а процессом.

— Каким еще процессом? Это какие-то уже компьютерные игры или матрица — решил я перевести все в шутку, так как такой поворот явно выходил за грань здравого смысла.

— Самый обычный процесс. Попробуйте это опровергнуть и вы поймете, что все научные открытия это подтверждают. Более того, каждое новое открытие все больше и больше запутывает ситуацию, так как требует новой отдельной теории, которая хоть как-то все объясняет. Одно из последних открытий — квантовая телепортация, которая ставит крест на теории о нашем материальном происхождении, ведь здесь нарушены все существовавшие законы физики. Превышена скорость света. Но физики и здесь извернулись и придумали теорию струн. Они объяснили квантовую телепортацию тем, что якобы вся Вселенная прошита невидимыми струнами. Т.е. частицы на самом деле очень вытянуты и являются бесконечными линиями, а не точками.

— Допустим мы процесс, как он объясняет именно квантовую телепортацию?
— Он отменяет понятие расстояния. Процесс происходит в одном месте, можно сказать на одном «носителе», поэтому не нужны никакие струны, чтобы пара квантов мгновенно передавала информацию на любом «расстоянии». Если описать образно, то для юнита из компьютерной игры браузер — это недоступная двухмерная Вселенная, но при этом физически они существуют на одном процессоре. Они разные части одного процесса и между ними нет расстояния. Они одномерные.

— Получается времени не существует, как и расстояния.
— Существует только очередность выполнения программы, частота «процессора». Это и есть время. Ведь физики давно выяснили, что время неравномерно — оно течет быстрее в космосе, чем на земле. Они объяснили это гравитацией. Чем сильнее гравитация, тем медленнее течет время. Вот вы, например, можете себе представить связь времени и массы?

— Честно говоря, это сложно.
— А если представить, что время это скорость «процессора» и она зависит от информационной плотности — чем она выше, чем больше «программ», тем медленнее они выполняются. Маленькая программа всегда будет выполняться быстрее большой.

— Известная физическая проблема в том, что классическая Ньютоновская механика не работает на квантовом уровне, и наоборот квантовая физика не работает на больших объектах. Неужели утверждение, что мы процесс, как-то это может объяснить? Неужели можно таки взять и создать Единую теорию всего, о которой писал Хоккинг?
— Это хорошо иллюстрировать на примере того же программного кода, который создает человек. Ведь мы создаем только то, из чего состоим. Т.е. процессы, которые мы генерируем имеют такую же самую природу и принципы работы, как и мы сами.

— «По образу и подобию своему»...
— Именно. Наши автомобили имеют четыре колеса (четыре конечности), две фары (два глаза). Двигается они, как и мы, за счет энергии окисления, только мы сжигаем белки, жиры и углеводы, а автомобиль углеводороды, газ и этанол. Авто вдыхает и выдыхает…

— Это же просто целесообразно. Эволюция создала идеальных пловцов и летунов, поэтому самолет создан в форме птицы, а подлодки копируют кашалота.
— Согласен. Но посмотрите на программный код и серверные технологии, здесь мы вроде бы не привязаны ни к каким законам физики, но все-равно создаем копию нашей реальности на всех уровнях. Что мы имеем, например, в компьютерной игре. Юнит — имитирует человека, объект, который соответствует веществу, функции, которые есть молекулы, операторы, которые являются по сути атомами и наконец мельчайшие частицы машинный и двоичный код. Т.е. абсолютно любая программа состоит из двух элементарных частиц 0 и 1. Также и наша реальность, какой бы не была разнообразной в своей основе, содержит два элементарных неделимых кода.

— Хотя все и логично, но это очень уж фантастически.
— Антиматерия получена и даже произведено аннигилирование. Т.е. материя просто исчезла. При соединении материи и антиматерии происходит исчезновение обеих субстанций. Это самое верное доказательство того, что мы никакая не материя а информационный процесс.

— Получается аннигиляция — это просто математическое действие, когда ноль умножают на единицу?
— А что же еще? Это нельзя сравнить с ионами или другими заряженными частицами, ведь, соединив протон с электроном, исчезает только заряд, сами же частицы образуют нейтрон. Электрический ток тоже не куда не девается, просто где-то происходит окисление, где-то восстановление. Аннигиляция же — это полное исчезновение «материи».

— Так как насчет Единой теории всего, над которой бьются физики?
— Ах да. Ну здесь такая же ситуация, как и с программным кодом. Что общего у машинного кода и функции? Да практически ничего. Невозможно сравнить и вывести единую формулу для процессов разной вложенности, так как они изначально выполняют разные задачи. Вы, например, строите дом, у вас есть требования по вентиляции и освещению, но тут вы решаете применить эти нормы к кирпичу, ведь он же тоже является элементом дома. Но вы же понимаете, что никаких норм по освещенности и вентилированию к кирпичу быть применено не может. Зачем же тогда искать единые законы для атома и планеты?

— Получается Единая теория всего никогда не будет создана?
— Думаю, это очевидно.

— И все-таки очень странно понимать, что ты процесс. Ведь я все вижу, чувствую...
— С точки зрения физиологии «реальности» тоже не существует — все сигналы в мозг приходят через нервные электрические импульсы. Т. е., грубо говоря, если взять ваш мозг, поместить его в сосуд и подключить к определенным проводкам, то вы будете так же все «чувствовать», даже влюбляться и стареть. Мы просто информационный процесс, который осознал себя личностью.

— Т.е. всего этого не существует — я провел рукой вокруг.
— Существует конечно же. Чем вас не устраивает быть процессом? В нашем случае это не принципиально. Есть такая форма существования и она самодостаточна.

Посмотрите на камень, вы его воспринимаете как материю, но по сути внутри него вибрирующие атомы. При этом само ядро атома в 10000 раз меньше самого атома. Т.е. с физического зрения камень — это вибрирующая пустота. А если учесть, что мы его можем аннигилировать, т.е. выключить процесс, то о «материальной» сущности камня даже говорить как-то нелогично. Почему все атомы и элементарные частицы постоянно пульсируют? Потому, что процессу нужна частота.
Изображение
— Тогда почему мы не видим реальность в виде зеленого «снега» или программного кода? Реальность слишком многообразна.
— Когда вы хотите обрезать фото, вы можете задать нужные параметры в двоичном коде изображения, а можете просто открыть визуальный редактор и сделать все там. Второй вариант более быстрый и более простой. Визуальный редактор удобнее, чем двоичный код, поэтому наша реальность это просто вот такой визуальный редактор. Вы взаимодействуете с другими «программами» в визуальном редакторе и можете изменять их, они соответственно вас. Все очень просто. Но вы можете также залезть и в машинный код и в функции и программировать не на уровне объектов, а на уровне операторов, чем собственно наука и занимается, погружаясь в молекулы и атомы.

Даже программисты уже пишут программы объектами и они все время укрупняются, скоро будут писать программы готовыми модулями — так целесообразнее. Никто не использует двоичный код или перфокарты, поэтому и вам видеть «зеленый снег» ни к чему.

— Это конечно очень занимательно, но думаю без доказательств от самих физиков никто в это не поверит.
— Ну так три года назад физики, вполне аргументированно объяснили, что квантовая телепортация является следствием того, что наша Вселенная голограмма. Т.е. частицы никуда на самом деле не перемещаются, а находятся на двухмерной плоскости, просто мы их воспринимаем как трехмерные, поэтому и случается парадокс, когда частицы независимо от расстояния взаимодействуют мгновенно. Так что остался всего один шаг — признать Вселенную одномерной и все действия в ней процессом и пазл окончательно сложится. Очень скоро физики вам все расскажут более подробно с формулами, почему мы являемся процессом и как с этим жить.

— Думаю люди будут в шоке.
— Ну к круглой Земле привыкли, привыкнут и к этому постепенно. А вообще большинству людей все равно, что скажут физики — они заняты более «важными» делами. За последнее время были произведены большие открытия, то же аннигилирование, квантовая телепортация в космос. Сколько людей об этом знают?

Главное теперь для того, чтобы объяснить телепатию, экстрасенсорику и прочие экстраординарные события, ученым не надо будет искать какие-то новые теории и волны. Ведь все родственники и уже тем более близнецы, фактически находятся рядом. Неудивительно, что так называемая «ментальная» связь между ними очень сильная.

— Но ведь расстояния не существуют.
— Здесь имеется в ввиду очередность информационного кода. Он ведь структурирован и выполняется по определенному алгоритму. Иначе это был бы хаос. К тому же у близких родственников коды совпадают на 50%, вспомните генетику, там тоже одни коды, как в программах.

— Я съел помидор или заразился вирусом — все это просто результат взаимодействия скриптов.
— Кстати о вирусах. По сути он не живой — хотя его и причисляют к живым организмам. В вирусе не происходит вообще никаких процессов — ни обмена веществ, ни движения, ни, тем более, размножения. Он состоит из информационной молекулы РНК или ДНК и капсулы. Все. Вирус тиражируют только зараженные клетки. Компьютерный вирус имеет абсолютно такую же самую природу. Это чтобы было понятно что между процессами в компьютере и в нашей реальности часто вообще нет никакой разницы.

— Законы физики тоже получается не существуют.
— Конечно же существуют. Это просто правила, установленные гипервизором.

Теория гипервизоров

Это наиболее точный известный нам термин, который описывает Создателя. Вы же не думаете, что все возникло само собой?
Гипервизор — программа или аппаратная схема, обеспечивающая или позволяющая одновременное, параллельное выполнение нескольких операционных систем на одном и том же хост-компьютере.

— Получается, кто-то где-то просто выдернет шнур и мы исчезнем?
— Ну это конечно же очень утрированно. Система намного более стабильна и самодостаточна. Хотя пока мы не вышли на контакт с гипервизором, мы не можем ничего точно утверждать.

— Мы все-таки можем выйти на уровень выше?
— Мы можем осознать, как он работает и установить с ним контакт. Тем более, что мы функционально мало чем от него отличаемся — наша Вселенная была создана по меркам и процессам гипервизора. Также и мы создаем, пускай примитивные, но все же виртуальные миры по своим меркам и берем за основу свой функционал. Выход на уровень гипервизора — это конечная цель для многих религий тот же буддизм, индуизм.

— Почему гипервизор с нами не общается? Ведь человечество создало столько религий и очень даже готово к диалогу.
— Вы бы общались с юнитом из компьютерной игры? На данном этапе мы более интересны как объект наблюдения. Гипервизору есть смысл общаться с соседними гипервизорами или пытаться выйти на более высокий уровень, ведь мы не знаем сколько уровней вложенности существует и сколько параллельных процессов на нашем уровне.

— На каком таком «данном этапе» мы находимся?
— На этапе низкого уровня познания Вселенной. Фактически мы сами не выходим на контакт, не слышим. Для начала надо просто в уровне своего понимания и прозрения хотя бы приблизиться к гипервизору, чтобы услышать его слова. Вы не будете общаться с юнитом из компьютерной игры просто потому, что он вас не поймет, не услышит. А вот с нейросетью с удовольствием и даже научите ее чему-нибудь. Надо приблизиться к уровню гипервизора. Говорят Будде это удалось.

— Сравнение с юнитами намек на то, что мы тоже создаем виртуальную реальность и становимся гипервизорами. Вложенность будет расти?
— Сравнение с юнитами для наглядности. С точки зрения сложности это несравнимые процессы. Единственный случай, когда мы являемся гипервизорами это сон и медитация. Почему там перестают действовать любые законы физики? Потому что здесь мы сами являемся гипервизорами и устанавливаем правила. Сон или медитация более точная копия нашей реальности, чем компьютерные программы. Вполне возможно на каком-то этапе развития мы тоже сможем создавать устойчивые реальности и становиться гипервизорами.

— Получается когда религии говорят, что человек только часть большого океана это близко к истине.
— Это и есть истина. Даже с точки зрения классической науки мы активно обмениваемся молекулами с окружающим миром. Мы дышим, едим и пьем — это все огромнейший обмен информацией. Плюс добавьте вербальную и невербальную передачу информации. С точки зрения процесса — мы тоже одно целое, просто гипервизор нас разделил на относительно самостоятельные скрипты. Человек не может находиться в вакууме это факт, значит мы не самодостаточны, мы часть процесса.

— Что сделать, чтобы приблизиться к пониманию истины? Надо еще активнее развивать науку?
— Надо просто идти в другом направлении. Все самые ценные открытия о сути нашей реальности были совершены в древности. Если хотите что-то узнать читайте древних философов. Сейчас мы практически остановились в познаниях.

— Но ведь наука достигла огромных высот. Как можно это отрицать.
— Высот в чем? В расчленении трупов? Наука преуспела в анализе (др.-греч. ἀνάλυσις — разложение, расчленение, разборка), а вот синтез в печальном состоянии.

— А чем плох анализ. Мы ведь узнали из чего состоит материя. Благодаря этой же науке ваши мысли имеют подтверждение. Вы опираетесь на открытия ученых.
— Анализ тоже нужен, но нельзя же заниматься только им. Допустим юнит из компьютерной игры решил узнать всю правду — он разложил себя на функции, функции на операторы, операторы на машинный код и дошел до основ — двоичного кода и увидел 0 и 1. Как это ему помогло познать истину? Да практически никак. А вот если бы он пошел в обратном направлении, возможно бы и догадался о существовании гипервизора. Более того, синтез бесконечен, анализ всегда упрется в неделимые элементарные частицы и остановится.

— Именно поэтому мы не знаем, что будет после смерти?
— Да, даже такой простой вопрос нас вводит в ступор.

— Если он такой простой, значит у вас есть ответ?
— У вас тоже есть на него ответ, просто вы ленитесь добыть его из себя. Посмотрите на клетки своего организма — они постоянно делятся и умирают, умирают и делятся. Каждый день у человека умирает и рождается 200 миллиардов эритроцитов. В результате в вашем организме поддерживается жизнь. Ваша жизнь возможна благодаря смерти. Странно, правда? Но ведь это просто два взаимноуравновешивающих друг друга процесса. Если убрать смерть клеток организм не будет обновляться и умрет. Что такое рак? Это ваши же родные клетки, которые начинают очень интенсивно делиться. В этих клетках больше жизни, поэтому весь организм умирает. Жизнь и смерть это баланс, который делает возможным наше существование. Посмотрите вокруг, есть ли доказательства вечной жизни? Да, те же бактерии постоянно делятся и по сути каждая из них является той первичной клеткой, которая начала деление. Бактерии живут вечно. Живет ли вечно дерево? Да, оно бросает семена, в котором собрана его информация, из семян вырастают новые деревья. Смерть это просто перезагрузка процесса. Если бы не было смерти, не было бы и рождения (создания, созидания), развитие бы остановилось. Конечно, если не впускать вредные скрипты, можно жить очень-очень долго.

— Под скриптами вы имеете то, что мы едим?
— В большей степени мысли. Хотя еда, вирусы, просто общение тоже влияют на нас. Здоровый образ жизни понятие намного шире и не ограничивается только едой и спортом.

— Что вы имеете в виду под синтезом?
— Философию, которой практически нет и искусство, которое мало кого действительно интересует.

— Если с философией понятно, то как искусство относится к науке?
— Искусство — это способ познания реальности. И это более мощный инструмент, чем наука. Вдохновение является ни чем иным как прозрением. Мы ведь являемся частью всей Вселенной. Более того, поскольку все создается по «образу и подобию», что логично, то мы можем силой мысли проникать и понимать устройство нашей реальности на уровне гипервизора. Сам по себе человек — это объект для изучения и познания всей Вселенной, мы для себя самих являемся самым доступным материалом для познания. Но наука стремится познать далекие планеты, человек бежит от себя самого.
Изображение
— Получается мы уже содержим в себе все знания о нашей и о более высокой реальности.
— Все устроено по подобию, просто имеет разные уровни вложенности — электроны крутятся вокруг атомов, планеты вокруг солнца, галактики тоже крутятся. Каждый уровень повторяет более низкий и более высокий. Познав себя, познаешь мир. А творчество, в отличии от науки, кроме логики задействует более полный набор — чувства, эмоции, без них нельзя составить точную картину мира. Если использовать логику, то получишь логическую схему. Эмоции — эмоциональный слепок. Только, задействовав абсолютно все свои способности, человек сможет познать истину. И, поверьте, для этого не понадобится ни одной формулы.

— Получается надо изучать искусство и мы познаем все?
— Во-первых, ошибка в терминологии. Не изучать, а познавать. И во-вторых, я же не говорил, что искусство в сегодняшнем состоянии дает ответы на все вопросы мироздания. Я лишь указал направление. Творчество (синтез) это внутреннее состояние нашей сущности, и произведения искусства, какими бы гениальными они не были, могут вас лишь подтолкнуть к познанию, подсказать, а все остальные понимания вы должны получить самостоятельно.

— А как же религия, которая как раз и специализируется на познании Создателя.
— Если взять философскую составляющую религий, то это очень ценный материал для познания. Религии, в отличии от науки, какое-то время дискутировали и размышляли о сущности Творца. Другое дело, что в какой-то момент эта дискуссия была заморожена и переведена в разряд нерушимой догмы. Но это не мешает нам использовать ранние наработки.

— Получается если все вокруг процесс, то и мысли так же эффективно работают как и «материя».
— Они материальны, даже с классической точки зрения. Перед тем, как построить дом мы вынашиваем его план в голове, т.е. это сначала мысль, которая материализуется. Нельзя просто взять и без единой мысли построить дом. Мысль первична. Что такое «материя» — это более инертные, ограниченные законами процессы, мысль же безгранична.

— «Сначала было слово». Вообще удивительно, как много именно древних мыслей находят подтверждение в современной науке. Как на своем низком уровне развития они могли так точно формулировать такие глобальные понятия?
— А с чего вы решили, что раньше люди были менее развиты? Все как раз наоборот. Но это тема для уже совсем другой беседы. А сейчас мне пора, рад был побеседовать.

— Подождите, а в чем был смысл создавать Вселенную именно в виде процесса?
— Вы конечно меня извините — в голосе собеседника явно чувствовалось раздражение, он явно куда-то спешил, — но вы типичный пример фрагментарного образования. Все знания разбили на сектора и изучают, не понимая, что знания целостны по своей природе, их нельзя дробить. Почему почти все великие открытия были сделаны задолго до нас? Неужели все уже открыто? Просто ученые того времени не занимались одной наукой, они не делили знания на кусочки. Если вы объедините хотя бы физику, биологию, психологию и философию вы сможете найти ответ практически на любой свой вопрос.

Вот скажите если бы вы решили создать копию нашего мира, вы бы сделали ее цифровой или лепили из пластилина.

— Конечно же цифровой, это быстрее и точнее.
— Вот видите. Описание нашего мира в виде процесса дает ответ не только на вопрос «как?», но и «почему?».

— Осталось ответить на вопрос «зачем»?
— Физики в принципе отказались искать ответ на этот вопрос и считают дискуссии на тему гипервизора (Создателя) бессмысленными, так как его невозможно измерить. Но если мы позовем детектива в чью либо квартиру и попросим выяснить кто здесь жил, он сможет многое рассказать нам о владельце. При этом его ни капли не смутит тот факт, что он никогда не видел и не увидит этого человека. Детективу будет достаточно изучить вещдоки. Так вот, в познании гипервизора надо включить детектива и изучить вещдоки, которых не просто много — вся Вселенная является одним большим вещдоком.

Река течет в море по наиболее оптимальному маршруту, это принцип оптимальности, от горы откалывается камень, мышь рождает мышь- это принцип подобия. Примените эти принципы для понимания гипервизора и вы поймете смысл всего. Вы услышите его слова и даже сами сможете сказать.

rewwerty

Re: Познавший себя, просветлен.(с)

Сообщение rewwerty » 02 мар 2018, 06:54

Клетка 66 (игры). "План блаженства"

Сознание описывается как истина, бытие и блаженство — Сатчитананда. Ананда — это высшая истина, сущность бытия. В процессе творения «Я» постепенно покрывается пятью оболочками. Из них первая и самая тонкая — анандамайя-коша — тело чистого бытия, чистого переживания сознания. Это тело блаженства, в центре которого пребывает Космическое Сознание. В течение периода, соответствующего творению, оно действует как индивидуальное сознание. Следующим является уровень эго и интеллекта. Эта оболочка называется виджнянамайя-коша. Слово виджняна состоит из ви (за пределами) и джняна (знание). Майя означает «уплотненный», а коша — «оболочка или тело». Это тело, связанное со знанием того, что есть за пределами, и что есть эго (которое воспринимает себя как отдельную реальность) и интеллект (производящий оценку всех явлений).

Третья оболочка — это чувственный ум, маномайя-коша (манас означает «ум»). В своей работе он опирается на восприятия, приходящие от пяти органов чувств: ушей, кожи, глаз, языка и носа. На этом уровне происходит восприятие материального мира — мира желаний.

Затем идет четвертая оболочка — пранамайя-коша, праническое тело, состоящее из праны — жизненной силы, действующей через пять органов действия, и внутренние системы организма. Такие, как сердечно-сосудистая, дыхательная, нервная и другие. Через эти органы и системы осуществляются кармы (действия).

Пятой, самой грубой оболочкой является аннамайя-коша. Слово анна означает «зерно», а в широком смысле это вся пища, из которой строится физическое тело человека: его мышцы, кости, кожа, кровь, семя и прочие части.

К органам действия относят органы выделения, половые органы, органы речи, ноги и руки.

Эволюция индивидуального «я» осуществляется в обратном порядке. Игрок начинает от аннамайя-коши и, пересекая четыре другие оболочки, в конце утверждается в теле блаженства. Ананда является главной характеристикой сознания. Это качество отлично от наслаждения, счастья, радости или восторга, которые могут быть объяснены и оценены интеллектом. Все это — лишь относительные состояния. Буддхи ведет к джняне, знанию, поднимающему человека к плану блаженства. Ананда является изначальным переживанием: все другие — только его производные. Оно находится за пределами обычных чувств и постоянно пребывает в сердце каждого игрока.

Невозможно узнать об этом состоянии от кого-то другого, пусть даже и испытавшего его: для этого необходим собственный опыт. Глухонемой не сможет словами объяснить вам, на что похож вкус конфеты, — помочь могут лишь движения или жесты. Ананда не может быть объяснена или выражена словами: ее познают во внутреннем опыте, и никак иначе.

В уранта-локе исчезает чувство отдельного «я». Пребывая в пракрити-локе, игрок получает знание внутреннего единства всех объектов чувств. Чувственно воспринимаемый мир становится единым, так же сливаются воедино все чувства и переживания, основанные в конечном счете на восприятии этого мира.

Здесь остается единственное переживание — блаженство. Нелегко получить этот опыт, не обладая мудростью и не пройдя путь самореализации. Единственной альтернативой является постепенное восхождение от плана к плану с вниманием, сосредоточенным на Дхарме, причем необходимо избежать укусов коварных змей.

rewwerty

Re: Познавший себя, просветлен.(с)

Сообщение rewwerty » 23 май 2018, 04:12

Упражнение «Я ЕСТЬ» Универсальная техника просветления _ http://pro-svet.at.ua/index/0-39

Цитата:
На форуме задали такой вопрос: «А есть какое-нибудь одно универсальное упражнение, чтобы не запариваться с уймой разных, чтобы эффект был наглядный, несложное, чтобы мало времени занимало?»
...
Есть такое.
...
Упражнение действительно хорошее, очень простое в выполнении, и дает неплохой эффект, когда человек чувствует себя в общем неплохо.

***
Добавка к Упражнению «Я ЕСТЬ»: Статья "Здесь и сейчас" _ http://pro-svet.at.ua/index/zdes_i_sejchas/0-43

Выдержка:
Рассмотрим анатомию ВСЕГО – всего, что есть. Когда я говорю «Всё, что есть», я имею в виду всё, что есть для вас здесь и сейчас. Постараюсь выразить словами то, что практически невозможно выразить словами в точности.

«Я Есть», момент «здесь и сейчас», воспринимаемое – эти три компонента всегда существуют нераздельно.

«Я Есть» (присутствие, осознанность) является неизмеримым «фоном» для существования всего, что воспринимается.

Под словом «воспринимаемое» имеется в виду совокупность восприятий (см. Поток восприятий), имеющих место в момент здесь и сейчас. Мысли, эмоции, тело, внешние объекты – в основе своей это всё восприятия.

Воспринимающий и воспринимаемое образуют дуальность (ум создает разделение), но, фактически, это единый процесс – процесс восприятия. И этот процесс восприятия, конечно же, происходит только в момент сейчас.

Три компонента, о которых я говорил выше, образуют одно неделимое целое – происходящее. Это можно назвать другими словами, например жизнь, процесс восприятия, существование, переживание и т.д. – как вам будет удобно. Пожалуй, «процесс восприятия» – не очень удачное название, так как в какой-то степени подразумевает наличие субъекта и объекта восприятия, что поддерживает иллюзию дуальности.

Можете ли вы сейчас собрать всю эту информацию в единую картину? Проверьте на себе. Найдите себя (Я есть), момент здесь и сейчас, и воспринимаемое (совокупность восприятий). Посмотрите сами, не поленитесь, может ли существовать любой из компонентов без двух других? Могут ли существовать два любых компонента без третьего?

Вот и вся анатомия. Разобрались? Если да, движемся дальше. Теперь, как это использовать с пользой. Как это применимо в медитации, например, или просто в повседневной жизни.

Раньше я давал упражнение «Я Есть», которое базируется на отделении «Я Есть» от всего остального, что существует здесь и сейчас. Это полезно, так как вы вытаскиваете себя из вовлеченности в мыслительные процессы (и не только), и становитесь их наблюдателем. Конечно же, это создает дуальность «наблюдатель – наблюдаемое», но это также дает больше осознанности и постепенно приводит к постижению своей истинной природы.

Добавьте к упражнению понимание трехкомпонентности происходящего и понаблюдайте эту трехкомпонентность. Это универсальная техника медитации.

Когда вы в полной мере осознАете цельность происходящего (нераздельность трех компонентов), эти три компонента сольются в одно целое - происходящее.


Нет больше дуальности «наблюдатель – наблюдаемое», ум перестал ее создавать, так как выключился. Нет больше ощущения «я наблюдатель, я тут ни при чем», скорее есть ощущение глубочайшего и гармоничного участия в происходящем, настолько глубокого, что вы и есть это происходящее.

Вы есть происходящее, вы есть божественный беспрерывный процесс изменения всего, что есть.

Никакого мышления, напряжения, желаний, целей, отождествленностей, отделенности и других порождений ума. Спокойная внутренняя радость, безмятежность, блаженство, единство всего, что есть.


Таким образом, в медитации мы создаем разделенность – отделение «Я есть» от воспринимаемого, чтобы вытащить себя из вовлеченности в происходящее и неосознанности, а когда это достигнуто, разделенность исчезает, а осознанность остается – как неотъемлемая часть происходящего. И это то, что называют просветлением.

Аватара пользователя
Gagara
Зарегистрированный участник
Сообщения: 7280
Зарегистрирован: 01 янв 2014, 09:24
Ник: Gagara

Re: Познавший себя, просветлен.(с)

Сообщение Gagara » 23 май 2018, 08:55

Похоже на уговаривание себя. Причина - спокойствия не хватает ?

rewwerty

Re: Познавший себя, просветлен.(с)

Сообщение rewwerty » 23 май 2018, 09:09

"Оставьте все пороки и развивайте добродетели.
Именно через испытание реальной жизнью учишься и становишься мудрым.

Разговаривать надо, тщательно взвешивая слова.
Нехорошо болтать обо всем, что приходит в голову, без разбору. Вся ваша жизнь идет коту под хвост, если вы растрачиваете ее только на болтовню о суетном.

Подумайте хорошенько, как вы используете свою жизнь.
Воистину, никто не является злым по сути своей.
Всякая вражда от недопонимания. Всякая ссора есть не что иное, как недопонимание.

Лучше никого не обсуждать. Если вы вообще о чем-то говорите, проясняйте свои сомнения и недопонимание.
Вы наделены речью, умом и интеллектом, так что в разговоре будьте благоразумны.

Будьте очень осторожны в том, что вы говорите о других.

Ваш язык подобен мечу! Не надо рубить им всех подряд.
Исключите из ума всякую предвзятость и измышления.
Тогда только вы будете свободны."

Сиддхарамешвар Махарадж _ https://m.vk.com/wall-131593346_10543?from=feed

Аватара пользователя
Gagara
Зарегистрированный участник
Сообщения: 7280
Зарегистрирован: 01 янв 2014, 09:24
Ник: Gagara

Re: Познавший себя, просветлен.(с)

Сообщение Gagara » 23 май 2018, 15:29

Точно - всё наоборот :

"А он, мятежный, просит бури,
Как будто в бурях есть покой!

rewwerty

Re: Познавший себя, просветлен.(с)

Сообщение rewwerty » 03 июн 2018, 02:30

"Открытие того, что наше Я не является ни телом, ни умом, но является осознающим бытием или присутствием, которое осознает и свидетельствует всё, имеет радикальные и далеко идущие последствия. 

Первым шагом в этом процессе является открытие того, что мы есть осознающее присутствие и видение того, что именно это присутствие осознает и свидетельствует ум, тело и мир. Второй шаг заключается в том, чтобы осознано быть этим, не воображая, что мы есть что-то еще, например, тело или ум. 

Однако, мы не становимся свидетельствующим присутствием в результате исследования. Скорее мы замечаем, что всегда были только Этим, и теперь пребываем Этим осознанно. 

Прежде мы считали себя телом и умом, и весь опыт был обусловлен и проявлялся в соответствии с таким представлением. Теперь мы возвращаем себе то, что всегда было нашим. Мы обнаруживаем, что мы всегда были свидетельствующим присутствием, которое, однако, порой бывает скрыто, забыто или упущено из виду." 

Руперт Спайра | Суть недвойственности _ https://m.vk.com/wall-112578125_2150?from=feed

rewwerty

Re: Познавший себя, просветлен.(с)

Сообщение rewwerty » 03 июн 2018, 02:33

"Просто пребывание в тишине делает так, что все случается.
Пребывание в тишине – это не медитация. Мы ни на что не медитируем.

Мы просто смотрим, наблюдаем. Мы бдительны.
Смотрим, что происходит в уме, когда мы тихие."

Роберт Адамс. Исповедь Джняни _ https://m.vk.com/wall-70304912_25797?from=feed

rewwerty

Re: Познавший себя, просветлен.(с)

Сообщение rewwerty » 03 июн 2018, 03:19

Бхагавад-Гита, глава 3:

Перевод А.Каменской и И.Манциарли:
27 Все действия вызываются тремя свойствами природы*. Обольщенное себялюбием, “я” думает: “Я есмь совершающий”.
28 Но тот, о могущественный, кто знает сущность разделения свойств и действий и помнит, что “гуны двигаются среди гун”**, тот не привязан.
29 Обманутые свойствами природы, люди привязаны к действию этих свойств. Человек совершенного знания не должен смущать тех, чье знание еще несовершенно.

Перевод Д.Бурбы:
27 Все действия совершаются гунами природы, но тот, кого ввело в заблуждение эго, думает: "Я деятель".
28 Однако, Махабаху, тот, кто знает истину отделенности гун и действий [ от атмана ], думая: "Гуны вращаются в гунах", не привязывается [ к деятельности ].
29 Обманутые гунами природы привязываются к гунам и действиям, но пусть обладающий совершенным знанием не смущает их - глупых, мало знаюших.
--
* - гуны, три свойства природы: движение, инерция и гармония (раджас, тамас и саттва), лежащие в основе всех мировых проявлений.

** - гуны, как органы чувств, двигаются среди гун, как объектов чувств. Можно бы сказать и так: "Функции заключены в наклонностях". Шанкарачарья различает "разряд свойств и разряд действий", или соотношения свойств и действий.

Аватара пользователя
Gagara
Зарегистрированный участник
Сообщения: 7280
Зарегистрирован: 01 янв 2014, 09:24
Ник: Gagara

Re: Познавший себя, просветлен.(с)

Сообщение Gagara » 03 июн 2018, 12:19

Наша пестня "хороша " - начинай с начала )))

phpBB [media]

rewwerty

Re: Познавший себя, просветлен.(с)

Сообщение rewwerty » 03 июн 2018, 15:01

phpBB [media]

https://youtu.be/_N69mpOOJNM

Аватара пользователя
Gagara
Зарегистрированный участник
Сообщения: 7280
Зарегистрирован: 01 янв 2014, 09:24
Ник: Gagara

Re: Познавший себя, просветлен.(с)

Сообщение Gagara » 03 июн 2018, 19:43

rewwerty писал(а):
03 июн 2018, 15:01
phpBB [media]

https://youtu.be/_N69mpOOJNM
не доступно


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя