Одно дело брать, чтобы поддерживать жизнь в теле, кто сколько даст, а не даст - так ради Бога. Так делают многие настоящие целители. Другое дело, не для поддержания тела, а для сытой жизни, делать из этого бизнес. Ты мне - я тебе принцип не безкорыстный.Кто-то должен брать , чтобы поддерживать жизнь в теле...
задачи скромнее, а стремление к материальному, похоже, побольше... Зачем тогда изначально брать эти излишки? Лишнее никогда не было на пользу. На то оно и лишнее.задачи у него скромнее, чем у апостолов и Иисуса или вернет излишки позже
как раз наоборот - разговор о том что человек занимающийся постижением и озвучиванием великих истин не должен вставать под одну гребёнку с мирским обычным человеком. Почему святые отрешались, были аскетами? Да потому что всё это влияет на качество информации, которую они дают. Материальное благополучие привязывает человека к этому миру очень сильно, постоянно же об этом твердим. Соответсвтенно и информация будет более заземлённая, несущая в себе привязки к этому миру. Если конечно человек занимается просто бизнесом на эзотерической информации, а не заявляет о постижении великих истин, то тогда нет вопросов, это его личное дело.Зачем всех под одну гребенку ?
Под чьим контролем? Откуда вам знать? Сколько людей имеющих повышенные материальные блага находятся уже на пути вниз? Кто знает? Смотришь сегодня миллионер, через год - погиб. Но Бог с ним, когда это какой-то чиновник-коррупционер - за ним люди не идут. А сколько душ успеет погубить богатый проповедник, у которого душа от злата чахнет, но внешне он пока в плюсах? И где же тут этот упоминаемый вами баланс ответственности? Может и будет ответственность позже, но люди-то уже пострадают.Думаю , что баланс ответственности между состояниями 'человек' и 'бог' за получаемые блага находится под контролем .
Конечно, можно сказать, что всё это так Богу нужно. Но так можно оправдать всё что угодно. Даже самые тяжкие грехи. Точнее - понятие грех исчезает вообще. Ведь как бы это "мы"-бог, всё это сами себя испытываем, сами себя прощаем, сами себе душу спасаем. Зачем нам тогда Бог, если есть мы-сами-бог?
За какой гранью? За той которой лично вы установили?Логика за гранью ))
Почему это за гранью Любви? Как это вы определили? Бог - это всё, или нет? Или есть что-то за пределами Бога? Вы считаете что моя логика существует отдельно от Бога? Значит по-вашему Бог это не всё, существует ещё что-то.А когда за гранью Любви , то это уже не логика , мягко говоря .
Евангелия читайте ещё раз и ВНИМАТЕЛЬНО , а не абы как , там уйма примеров , один из : Иуда чем заведовал ???
Как чем? Пожертвованиями! А вы что думали, что он по рядам слушателей ходил - деньги собирал??? Платные лекции Иисуса... Это что-то новое ) Похоже это вам надо ещё раз почитать Евангелия.
Если бы Он был независим, тогда ему не нужны были все эти вселенные, миры и существа в них. Раз Он их создал, значит есть потребность. Если есть потребность, значит есть зависимость. В мироздании всё взаимосвязано, а значит - зависимо. Вы независимы от своих клеток? Или от молекул вашего тела или атомов? Так что не говорите ерунды.БОГ - ни от чего не зависит , потому имеет Всё . И нас учит быть свободными и независимыми и всегда даёт то , ОТ ЧЕГО НЕ ЗАВИСИМ !