Про культуру и блогеров

[innafairy]

почему мы в школе читаем книги и стихи, написанные алкоголиками, наркоманами и самоубийцами?!
а сказки? это же вообще кошмар..

ну это тоже перебор. Книги передают нам чужой опыт, а за одного битого двух небитых дают. Чтобы поделиться опытом, нужно сначала его получить, это не всегда приглядно.

ну не знаю.. ))) просто хорошо бы тогда хотя бы два разных примера видеть, а то я ничего не припомню позитивного из мировой литературы) ну правда, зачем детям читать как студент убил бабушку? и все рассуждения про ее душевные терзания меня как-то не затронули никак и никакой полезной мысли мне не дали. кто придумал читать это в школе? неизвестно кто!

[ТЮ-18]

более того, я с детства недоумевала почему мы в школе читаем книги и стихи, написанные алкоголиками, наркоманами и самоубийцами?!

Наверное, потому, что у святых нет обычных жизненных проблем и им нет нужды их отражать и обсуждать в искусстве.
Но подавляющему большинству человечества приходится брести по пути испытаний и ошибок. Потому и существует литература и прочее искусство, - чтобы в доступном образном виде доносить истины.

[ТЮ-18]

более того, я с детства недоумевала почему мы в школе читаем книги и стихи, написанные алкоголиками, наркоманами и самоубийцами?!

В этот список еще нужно добавить гомосексуалистов.

[ТЮ-18]

Почему не читаешь, Таня? Я тоже меньше стала читать по сравнению с собой даже лет пять назад.

Наверное, потому, что чтение перестало давать то, что давало раньше.И я перестала там искать то, что искала раньше.
Вообще, интересный и загадочный вопрос, второй день периодически думаю, как ответить...

Иногда пытаюсь почитать каких-нибудь современников - победителей каких-нибудь конкурсов, лауреатов каких-то премий... Не помню, кого пыталась читать. Помню только, что через минуту становилось скучно.
Вот ответ: мотивации нет.

[innafairy]

более того, я с детства недоумевала почему мы в школе читаем книги и стихи, написанные алкоголиками, наркоманами и самоубийцами?!

Наверное, потому, что у святых нет обычных жизненных проблем и им нет нужды их отражать и обсуждать в искусстве.
Но подавляющему большинству человечества приходится брести по пути испытаний и ошибок. Потому и существует литература и прочее искусство, - чтобы в доступном образном виде доносить истины.

ну да, наверное так и есть)

[innafairy]

Почему не читаешь, Таня? Я тоже меньше стала читать по сравнению с собой даже лет пять назад.

Наверное, потому, что чтение перестало давать то, что давало раньше.И я перестала там искать то, что искала раньше.
Вообще, интересный и загадочный вопрос, второй день периодически думаю, как ответить...

Иногда пытаюсь почитать каких-нибудь современников - победителей каких-нибудь конкурсов, лауреатов каких-то премий... Не помню, кого пыталась читать. Помню только, что через минуту становилось скучно.
Вот ответ: мотивации нет.

а еще в связи с этим возникает мысль: неужели без травм творчества не существует?!

но пока что я ответила себе, что это все же не так. есть много примеров позитивных песен, например.
они видимо появляются тогда, когда человек переполнен своим счастьем и не может не делиться, воплощая это в музыке.
короче, кто чем наполнен - тем и делиться.

и аудитория также идет на свою информацию. в 15 лет допустим ты будешь слушать песни про любовные страдания, а сейчас меня от таких тошнит)

[ТЮ-18]

а еще в связи с этим возникает мысль: неужели без травм творчества не существует?!

но пока что я ответила себе, что это все же не так. есть много примеров позитивных песен, например.
они видимо появляются тогда, когда человек переполнен своим счастьем и не может не делиться, воплощая это в музыке.
короче, кто чем наполнен - тем и делиться.

и аудитория также идет на свою информацию. в 15 лет допустим ты будешь слушать песни про любовные страдания, а сейчас меня от таких тошнит)

Тоже задумывалась об этом не раз.
К сожалению, благополучие не слишком способствует творчеству. Творчество - это поиск (выхода), для него должен быть стимул. Позитив не стимулирует, к сожалению.

[iriss]

а еще в связи с этим возникает мысль: неужели без травм творчества не существует?!

но пока что я ответила себе, что это все же не так. есть много примеров позитивных песен, например.
они видимо появляются тогда, когда человек переполнен своим счастьем и не может не делиться, воплощая это в музыке.
короче, кто чем наполнен - тем и делиться.

и аудитория также идет на свою информацию. в 15 лет допустим ты будешь слушать песни про любовные страдания, а сейчас меня от таких тошнит)

Тоже задумывалась об этом не раз.
К сожалению, благополучие не слишком способствует творчеству. Творчество - это поиск (выхода), для него должен быть стимул. Позитив не стимулирует, к сожалению.

Да, но когда человек, настрадавшись что то создает, и когда это читаешь или слушаешь и идут мурашки - значит это очень искренне, пробирает душу.

[ТЮ-18]

а еще в связи с этим возникает мысль: неужели без травм творчества не существует?!

но пока что я ответила себе, что это все же не так. есть много примеров позитивных песен, например.
они видимо появляются тогда, когда человек переполнен своим счастьем и не может не делиться, воплощая это в музыке.
короче, кто чем наполнен - тем и делиться.

и аудитория также идет на свою информацию. в 15 лет допустим ты будешь слушать песни про любовные страдания, а сейчас меня от таких тошнит)

Если человек переполнен счастьем, значит, он может поделиться - КАК к этому состоянию идти и прийти. Вот такой должна быть литература и вообще любое искусство.

[ТЮ-18]

а еще в связи с этим возникает мысль: неужели без травм творчества не существует?!

но пока что я ответила себе, что это все же не так. есть много примеров позитивных песен, например.
они видимо появляются тогда, когда человек переполнен своим счастьем и не может не делиться, воплощая это в музыке.
короче, кто чем наполнен - тем и делиться.

и аудитория также идет на свою информацию. в 15 лет допустим ты будешь слушать песни про любовные страдания, а сейчас меня от таких тошнит)

Тоже задумывалась об этом не раз.
К сожалению, благополучие не слишком способствует творчеству. Творчество - это поиск (выхода), для него должен быть стимул. Позитив не стимулирует, к сожалению.

Да, но когда человек, настрадавшись что то создает, и когда это читаешь или слушаешь и идут мурашки - значит это очень искренне, пробирает душу.

Ир, искренность - это еще не всё. Это только форма. Сама по себе искренность не дает катарсиса. Наоборот, может навредить душе.
Вот, слово нужное выскочило - катарсис. Произведение искусства должно приводить к катарсису - т.е. очищению души.

[iriss]

Тоже задумывалась об этом не раз.
К сожалению, благополучие не слишком способствует творчеству. Творчество - это поиск (выхода), для него должен быть стимул. Позитив не стимулирует, к сожалению.

Да, но когда человек, настрадавшись что то создает, и когда это читаешь или слушаешь и идут мурашки - значит это очень искренне, пробирает душу.

Ир, искренность - это еще не всё. Это только форма. Сама по себе искренность не дает катарсиса. Наоборот, может навредить душе.
Вот, слово нужное выскочило - катарсис. Произведение искусства должно приводить к катарсису - т.е. очищению души.

Да я это и имею ввиду. Не люблю просто пафос)

[Angelina22]

Блогеры по мне в основном своем невежды.

глупые стереотипы))) или ты не тех читаешь. у меня сплошь выдающиеся личности. вся информация, что от них идёт совпадает с ДК.
а зачастую нахожу у них что-то глубже..

Даже не хочу их читать и смотреть, время тратить, я читаю художку и очень этому рада_) И кстати многие так считают как я, ну наше поколение. И я очень рада что за них наконец взялись.

Кто такой блогер?
"Блогер — это интернет-пользователь, который ведёт собственный канал, сайт или страничку."
Ирина, разве не ты здесь больше всех скидываешь разные интересные статьи из интернета различных блогеров в теме Разное разнообразие? Значит ты их все-таки читаешь?
И кстати много интересного и полезного там бывает. Я всегда читаю по твоей наводке.

P.S. Предвижу твой ответ)) Но не скажу))

[iriss]

глупые стереотипы))) или ты не тех читаешь. у меня сплошь выдающиеся личности. вся информация, что от них идёт совпадает с ДК.
а зачастую нахожу у них что-то глубже..

Даже не хочу их читать и смотреть, время тратить, я читаю художку и очень этому рада_) И кстати многие так считают как я, ну наше поколение. И я очень рада что за них наконец взялись.

Кто такой блогер?
"Блогер — это интернет-пользователь, который ведёт собственный канал, сайт или страничку."
Ирина, разве не ты здесь больше всех скидываешь разные интересные статьи из интернета различных блогеров в теме Разное разнообразие? Значит ты их все-таки читаешь?
И кстати много интересного и полезного там бывает. Я всегда читаю по твоей наводке.

P.S. Предвижу твой ответ)) Но не скажу))

Это не блогеры. Если я что то размещаю в инете то я не блогер.

[Angelina22]

Даже не хочу их читать и смотреть, время тратить, я читаю художку и очень этому рада_) И кстати многие так считают как я, ну наше поколение. И я очень рада что за них наконец взялись.

Кто такой блогер?
"Блогер — это интернет-пользователь, который ведёт собственный канал, сайт или страничку."
Ирина, разве не ты здесь больше всех скидываешь разные интересные статьи из интернета различных блогеров в теме Разное разнообразие? Значит ты их все-таки читаешь?
И кстати много интересного и полезного там бывает. Я всегда читаю по твоей наводке.

P.S. Предвижу твой ответ)) Но не скажу))

Это не блогеры. Если я что то размещаю в инете то я не блогер.

Ну вот например ты скинула статью. viewtopic.php?p=673660#p673660 Автор Ирина Говорухина. Посмотрим в инете кто она такая: "Ирина Говоруха – писатель и популярный блогер."
А если еще поискать в теме Разное разнообразие, то можно найти еще много статьей от блогеров, размещенных тобой. Читаешь, читаешь. Признайся))))

[iriss]

Кто такой блогер?
"Блогер — это интернет-пользователь, который ведёт собственный канал, сайт или страничку."
Ирина, разве не ты здесь больше всех скидываешь разные интересные статьи из интернета различных блогеров в теме Разное разнообразие? Значит ты их все-таки читаешь?
И кстати много интересного и полезного там бывает. Я всегда читаю по твоей наводке.

P.S. Предвижу твой ответ)) Но не скажу))

Это не блогеры. Если я что то размещаю в инете то я не блогер.

Ну вот например ты скинула статью. viewtopic.php?p=673660#p673660 Автор Ирина Говорухина. Посмотрим в инете кто она такая: "Ирина Говоруха – писатель и популярный блогер."
А если еще поискать в теме Разное разнообразие, то можно найти еще много статьей от блогеров, размещенных тобой. Читаешь, читаешь. Признайся))))

Я их не считаю за блогеров, читаю статьи в фб и всё. И так было и тогда когда и блогеров никаких и не было. Я вот сейчас возьмусь продвигать себя как стилиста и естественно меня запишут в блогеры, может поэтому я торможу это.
И ещё процитирую что там же пишут про СНЛ? Ну каким то шаблонам я не верю, смотрю в корень и не вешаю ярлыки.

[Angelina22]

Это не блогеры. Если я что то размещаю в инете то я не блогер.

Ну вот например ты скинула статью. viewtopic.php?p=673660#p673660 Автор Ирина Говорухина. Посмотрим в инете кто она такая: "Ирина Говоруха – писатель и популярный блогер."
А если еще поискать в теме Разное разнообразие, то можно найти еще много статьей от блогеров, размещенных тобой. Читаешь, читаешь. Признайся))))

Я их не считаю за блогеров, читаю статьи в фб и всё. И так было и тогда когда и блогеров никаких и не было. Я вот сейчас возьмусь продвигать себя как стилиста и естественно меня запишут в блогеры, может поэтому я торможу это.
И ещё процитирую что там же пишут про СНЛ? Ну каким то шаблонам я не верю, смотрю в корень и не вешаю ярлыки.

Считаешь не считаешь, но они блогеры и ты читаешь их статьи и многие тебя вдохновляют, раз делишься ими, хотя пишешь, что "Блогеры по мне в основном своем невежды".
Вообщем, не стоит всех под одну гребенку. Зря ты так.

[iriss]

Ну вот например ты скинула статью. viewtopic.php?p=673660#p673660 Автор Ирина Говорухина. Посмотрим в инете кто она такая: "Ирина Говоруха – писатель и популярный блогер."
А если еще поискать в теме Разное разнообразие, то можно найти еще много статьей от блогеров, размещенных тобой. Читаешь, читаешь. Признайся))))

Я их не считаю за блогеров, читаю статьи в фб и всё. И так было и тогда когда и блогеров никаких и не было. Я вот сейчас возьмусь продвигать себя как стилиста и естественно меня запишут в блогеры, может поэтому я торможу это.
И ещё процитирую что там же пишут про СНЛ? Ну каким то шаблонам я не верю, смотрю в корень и не вешаю ярлыки.

Считаешь не считаешь, но они блогеры и ты читаешь их статьи и многие тебя вдохновляют, раз делишься ими, хотя пишешь, что "Блогеры по мне в основном своем невежды".
Вообщем, не стоит всех под одну гребенку. Зря ты так.

Для меня блогер это человек который делает целью заработать деньги на том что он делает в сети. На них подписываются, за ними следят, их слушают, покупают курсы, участвуют в розыгрышах.
То что привожу я - это статьи психологов, я на них не подписана, просто встречается интересная статья я ей делюсь. И это было уже миллион лет назад, когда еще и блогеров не было. Это ближе к книгам как раз ( не люблю видео и аудио_) так что противоречий здесь у меня нет.

[Angelina22]

Я их не считаю за блогеров, читаю статьи в фб и всё. И так было и тогда когда и блогеров никаких и не было. Я вот сейчас возьмусь продвигать себя как стилиста и естественно меня запишут в блогеры, может поэтому я торможу это.
И ещё процитирую что там же пишут про СНЛ? Ну каким то шаблонам я не верю, смотрю в корень и не вешаю ярлыки.

Считаешь не считаешь, но они блогеры и ты читаешь их статьи и многие тебя вдохновляют, раз делишься ими, хотя пишешь, что "Блогеры по мне в основном своем невежды".
Вообщем, не стоит всех под одну гребенку. Зря ты так.

Для меня блогер это человек который делает целью заработать деньги на том что он делает в сети. На них подписываются, за ними следят, их слушают, покупают курсы, участвуют в розыгрышах.
То что привожу я - это статьи психологов, я на них не подписана, просто встречается интересная статья я ей делюсь. И это было уже миллион лет назад, когда еще и блогеров не было. Это ближе к книгам как раз ( не люблю видео и аудио_) так что противоречий здесь у меня нет.

А в фейсбуке ты ни на кого не подписана? Или кто в фейсбуке ведут страницы - это не блогеры? Чтобы встретить интересную статью, нужно перелопатить много информации в интернете, много там читать. Значит ты читаешь, и сюда все время скидываешь, а пишешь

Даже не хочу их читать и смотреть, время тратить, я читаю художку и очень этому рада_) И кстати многие так считают как я, ну наше поколение. И я очень рада что за них наконец взялись.

А еще пишешь

"ясно))) интересно, что всех так триггерит в блогерстве?)а мне вот художка вообще не интересна.
Вот и плохо.

Вот и результат любви к блогерству_)

Ирина, глупо отпираться. Есть доказательства того, что ты читаешь много разного в интернете, в том, числе многих блогеров - твои многочисленные статьи из интернета, которыми ты с нами постоянно делишься). А кого-то ты тут пытаешься осудить в этом.

[iriss]

Бог с тобой, я никого не осуждаю! Ты видимо не знакома с фб, это не инста, я не подписана ни на одного блогера, подписана на интересные для меня страницы, это не блогерство. Это как страница Лазарева, хотя ты наверное его тоже считаешь блогером.
И я не отпираюсь, объясняю, кажется в тебе всё перепуталось. Не значит что если ты узнал информацию в электронном виде - значит от блогеров. Нелепо просто так думать.

[ТЮ-18]

Бог с тобой, я никого не осуждаю! Ты видимо не знакома с фб, это не инста, я не подписана ни на одного блогера, подписана на интересные для меня страницы, это не блогерство. Это как страница Лазарева, хотя ты наверное его тоже считаешь блогером.
И я не отпираюсь, объясняю, кажется в тебе всё перепуталось. Не значит что если ты узнал информацию в электронном виде - значит от блогеров. Нелепо просто так думать.

А о чем, вообще, спор? Какая разница, как называются те, кто публикуют себя в Инете - блогеры, не блогеры?
Суть в том, что Инет - это бесконечный океан информации, в котором есть всё - и мусор, и жемчужные зерна. Но мусора, конечно же, несравнимо больше - как и везде и во всём.