Здравствуйте, вопрос по притче о бедном Иове.
На семинаре 12-13.04.2008 года Лазарев говорит о том, что Иов предался унынию, потому, что пришли его друзья и начали его жалеть, а конкретно жалеть его человеческую логику. Иов после этого поставил благополучие выше Бога, поэтому и стал унывать. Все понятно.
Но на одном из последних семинаров СНЛ сказал, что если бы не друзья Иова, которые его поддержали, то он бы не прошел это испытание.
Так как же в итоге это понять?
Притча об Иове (Ветхий Завет)
Правила форума
-
Still Alive
- Зарегистрированный участник
- Сообщения: 0
- Зарегистрирован: 08 дек 2012, 09:22
- Ник: Still Alive
Про Иова уже много чего было.
Но друзья его жалели его самого и призывали к дальнейшему развитию чел.логики, призывали катиться по рельсам и далее, более того, отказаться от тех назревавших изменений, которые в Иове и вскрылись через разрушение его человеческой природы, только вышел нагора не гной, а ощущение божественности и вечности, которое выше правды, правильности и иллюзорности человеческого. В следствие чего, "разрушенное" человеческое легко зажило/восстановилось.
То есть, когда Иову было уже ПЛОХО и у него ничего не было - ни близких, ни родных, ни будущего своего - этого оказалось недостаточно и был еще нанесен удар по "устаревшим" взглядам души, ибо наибольшая боль от близких.
И в этой невыносимости у Иова остался единственный путь - Путь к Богу, по которому он и пошел, сначала неуверенно дискутируя с "друзьями", но постепенно набирая силу.. Силу к отречению от своей прежней СУТИ.
То есть, касаемо вашего вопроса, друзья сначала погрузили Иова в еще большее уныние, а потом количество перешло в качество. Все стройно, только вы упустили из внимания точку перелома, как в обычных математических функциях.
Спасибо.
Но друзья его жалели его самого и призывали к дальнейшему развитию чел.логики, призывали катиться по рельсам и далее, более того, отказаться от тех назревавших изменений, которые в Иове и вскрылись через разрушение его человеческой природы, только вышел нагора не гной, а ощущение божественности и вечности, которое выше правды, правильности и иллюзорности человеческого. В следствие чего, "разрушенное" человеческое легко зажило/восстановилось.
То есть, когда Иову было уже ПЛОХО и у него ничего не было - ни близких, ни родных, ни будущего своего - этого оказалось недостаточно и был еще нанесен удар по "устаревшим" взглядам души, ибо наибольшая боль от близких.
И в этой невыносимости у Иова остался единственный путь - Путь к Богу, по которому он и пошел, сначала неуверенно дискутируя с "друзьями", но постепенно набирая силу.. Силу к отречению от своей прежней СУТИ.
То есть, касаемо вашего вопроса, друзья сначала погрузили Иова в еще большее уныние, а потом количество перешло в качество. Все стройно, только вы упустили из внимания точку перелома, как в обычных математических функциях.
Спасибо.
Ну, СНЛ не изрекает некие аксиомы, он живой человек, его система развивается, он об этом сам всё время говорит, значит, и его мнение по какому-то вопросу может измениться. Я в таких случаях (противоречивые высказывания) не делаю каких-то однозначных выводов, но запоминаю и впоследствии как-то всё объясняется.Breathe писал(а):Здравствуйте, вопрос по притче о бедном Иове.
На семинаре 12-13.04.2008 года Лазарев говорит о том, что Иов предался унынию, потому, что пришли его друзья и начали его жалеть, а конкретно жалеть его человеческую логику. Иов после этого поставил благополучие выше Бога, поэтому и стал унывать. Все понятно.
Но на одном из последних семинаров СНЛ сказал, что если бы не друзья Иова, которые его поддержали, то он бы не прошел это испытание.
Так как же в итоге это понять?
Может быть, это женская логика.
Я вообще больше на чувства полагаюсь. Они, как правило, не обманывают.Still Alive
Здорово всё объяснили! Спасибо!Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 100 гостей