ИВН, мне кажется, здесь имелось в виду, что в человеческом теле живем лишь одну жизнь...ИВН писал(а):Но тогда получается нам по барабану вся эта карма! Да и вообще вся жизнь,какой смысл корячиться?Мы, как личности, живем лишь одну жизнь. ohh
Если смерть - это возвращение к Богу, то почему, испокон веков, ей пугают?
Правила форума
Дело в том, что этим самым «мы», то есть, я, ты, он, она, мы можем быть только в физическом теле. На тонком плане этого «мы» нет. Там нет, я, ты, он, она. Я ж говорю, вернее, Лазарев говорит, что, например, родственники на тонком плане – это одна душа, это одна структура, в ней нет личностей. Существование личности возможно только на внешнем, физическом уровне. Поэтому мы, как личности, живем лишь одну жизньИВН, мне кажется, здесь имелось в виду, что в человеческом теле живем лишь одну жизнь...
Человек наверно думает, что когда он перейдет на тонкий план он будет себя там как-то или чем-то ощущать. Для того чтобы «я» себя как-то ощущало, как «я», как личность, оно должно быть. А на тонком плане этого «я» нет, его там не существует, и потому ощущать «себя» там просто некому. Лазарев ясно говорит, что личностное, человек, как личность, как «я», существует только на внешнем плане.
Не совсем. Определенный смысл есть. Если с душой проблема, это будет негативно отражаться и на мне, как личности в моей жизни здесь. Поэтому, смысл поработать над душой есть, чтобы нам (личностям) иметь здесь поменьше проблем. А что будет с душой потом, мне даже все равно быть не может, потому что меня (личности) потом уже не будет.Но тогда получается нам по барабану вся эта карма! Да и вообще вся жизнь,какой смысл корячиться?
Значит Атеисты правы!за порогом смерти ничего нет для человека. И всё,что писал Моуди- ... Раз мозг не умер - смерти не было,только глюк!Антель писал(а):Человек наверно думает, что когда он перейдет на тонкий план он будет себя там как-то или чем-то ощущать. Для того чтобы «я» себя как-то ощущало, как «я», как личность, оно должно быть. А на тонком плане этого «я» нет, его там не существует, и потому ощущать «себя» там просто некому. Лазарев ясно говорит, что личностное, человек, как личность, как «я», существует только на внешнем плане.
Душа безлична, воплощается она в материю, облекаясь в оболочку личности, или сразу в несколько личностей, в несколько «я» в различных мирах. Лазарев писал, как он пытался увидеть себя в другом мире. Видел «себя» там (вернее другую личность той же души, частью которой и он, как личность, является здесь) чем-то в виде «амебы».
Ну так,а нам то что до этого,ещё несколько лет и нет проблем,да и ждать то смысла нет.Антель писал(а):Душа безлична, воплощается она в материю, облекаясь в оболочку личности, или сразу в несколько личностей, в несколько «я» в различных мирах. Лазарев писал, как он пытался увидеть себя в другом мире. Видел «себя» там (вернее другую личность той же души, частью которой и он, как личность, является здесь) чем-то в виде «амебы».
Сознание – это просто временный посредник между душой и телом, которое нужно, пока есть тело. После смерти тела разрушается и сознание, поскольку надобность в нем отпадает. Это значит, у самой души нет сознания, и осознавать себя на тонком плане она не может. Поэтому, она и воплощается в тело, чтобы обрести сознание, осознать самою себя, и подкорректировать себя с помощью тела и сознания. Потому душа и не имеет той возможности на тонком плане изменять себя, какую она обретает здесь, поскольку она там не имеет сознания.
Если всё так ,зачем ей корректировать что то,она же не осознаёт ничего,раз нет сознания нет и осознания. Получается просто аморфная субстанция и ей по барабану корректированная она или нет.у самой души нет сознания, и осознавать себя на тонком плане она не может. Поэтому, она и воплощается в тело, чтобы обрести сознание, осознать самою себя, и подкорректировать себя с помощью тела и сознания.
Я бы сам хотел об этом у Лазарева спросить.Если всё так ,зачем ей корректировать что то,она же не осознаёт ничего,раз нет сознания нет и осознания. Получается просто аморфная субстанция и ей по барабану корректированная она или нет.
hh: Наверно Бог направляет душу на коррекцию. На все ведь воля Бога! 8-/
Согласен с этим. Душа индивидуальность (персональность), но почти ничего общего не имеет с человеческой личностью, эго. Она не мужчина и не женщина, она не имеет национальности, государственности, возраста и т.д.Антель писал(а):Душа безлична, воплощается она в материю, облекаясь в оболочку личности, или сразу в несколько личностей, в несколько «я» в различных мирах.
Ну отчего же? У души тоже есть сознание. Но уже совсем другого уровня. Так же как есть оно и у Бога. Он ведь спланировал Жизнь и Законы существования.Антель писал(а):Сознание – это просто временный посредник между душой и телом, которое нужно, пока есть тело. После смерти тела разрушается и сознание, поскольку надобность в нем отпадает. Это значит, у самой души нет сознания, и осознавать себя на тонком плане она не может. Поэтому, она и воплощается в тело, чтобы обрести сознание, осознать самою себя, и подкорректировать себя с помощью тела и сознания. Потому душа и не имеет той возможности на тонком плане изменять себя, какую она обретает здесь, поскольку она там не имеет сознания.
Антель писал(а):Я бы сам хотел об этом у Лазарева спросить.Если всё так ,зачем ей корректировать что то,она же не осознаёт ничего,раз нет сознания нет и осознания. Получается просто аморфная субстанция и ей по барабану корректированная она или нет.
Отличный вопрос.Я уверен, что ДК обогатится деталями, если спросить СНча о том, только ли чувством является Бог? Ведь Он создал всё в соответствии с каким-то Замыслом, разработал Законы.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 113 гостей