Nadi писал(а):Сущева Клара писал(а):он легче для восприятия, ИМХО. Вы хоть раз слышали, чтобы на семинарах и лекциях Торсунова засыпали? Я - нет
hh: :-)
Я про Торсунова только на форуме и узнала. Не знаю, кто под чё засыпает, но возвращаясь к иерархии, пусть и в контексте выбора автора, то
Торсунов может привести к Лазареву, ну точно не наоборот, они на разных уровнях работают, ИМХО.
Аналогично.))) Зачем приплетать постоянно еще какого-то исследователя, не понимаю? Информацию Лазарева - еще уяснять и уяснять...Жизни не хватит, чтобы полностью уяснить систему Торсунова (если он толкует Веды применительно к современной жизни - то это уже определенная система понимания явлений), систему Лазарева и выяснить, в чем расхождения и кто "правее". Для этого нужно быть как минимум - на их уровне. Не целесообразнее ли идти в одном направлении и за одним исследователем? Люди, которые часто цитируют Торсунова на этом форуме - просто путают новичков. Тем более, что мы тут выясняли уже, какие спорные вещи можно услышать от Торсунова, типа: "скажи обидевшему тебя, что он умрет через два года - и он умрет" - что-то вроде этого.
Нравится Торсунов - есть свои форумы, единомышленники - а здесь своих вопросов по изучению ДК - огромное множество....Это, конечно, сугубо мое мнение, извините. Я ни в крем случае ничего плохого не могу сказать про Торсунова - я его системы просто не знаю и не планирую этим заниматься. Но во ссылочку все же дам (это из темы ФДК) - сама, когда прочла, очень удивилась:
viewtopic.php?f=1&t=44523&start=30
"dzadzen » Вс, 29 апр 2012, 10:54
Как вам такое высказывание Торсунова?
"прослушала лекцию "Три вида счастья от 12.02.2008" (скачано с сайта Торсунов.ру), при ответе на вопрос из зала, услышала следующий ответ (стенограмма):
Женщина из зала задает вопрос: "Как простить людей, которые очень сильно избили супруга на моих глазах?"
"Если люди избили очень сильно супруга на Ваших глазах, то вы должны им определить Ваше наказание. И это наказание обязательно сбудется. И нет смысла их - совершенно - прощать. То есть, это просто садизм - ни за что люди избили Вашего мужа на Ваших глазах.
Нужно просто сказать: ""Ты избил моего мужа на моих глазах ни за что!Ты помрешь через два года!". И это сбудется! Я Вам гарантирую! Это не грех - это наказание за то, что человек так поступил. Это не является грехом - человек должен защищать своих близких. Веды описывают: если кто-то насимлует жену на его глазах, и он не может ничего сделать, он может сказать этому человеку: ты помрешь. И Бог выполнит! Может он не в точности выполнит, но примерно он выполнит это обязательно. Если кто-то поджигает в наглую Ваш дом и сгораютблизкие, или просто опасность это смертельная, Вы имеете право сказать этому человеку наказание, которое дальше будет осуществлено, больше или меньше. Только единственное, что я Вам хочу сказать, говорите наказание от сердца, в соответствии с поступком человека. Допустим, кто-то нахамил Вашим близким - на смерть проклинать его не надо, это бессмысленно и глупо. Это грех. Но если Вы человеку скажете то, что он действительно заслужил, он потом это получит и будет Вам за это благодарен. Потому что если Вы его на болезнь, например, обрекли, он будет потом у Вас прощения всю жизнь просить.
н получит наказание от Вас, и он за это пострадает сначала, потом раскается. Понимаете? Поэтому это не является проблемой.
Каждый человек должен знать, что если он совершает подлость, имеет право любой человек его за это наказать. И это не является грехом"
Если вы читали и слушали СНЛ вы сможете разобраться куда и к чему ведет Торсунов."
Ну и насчет индийской философии: следуя ей, к Богу можно было придти практически только отказавшись от всего земного; СН же постоянно говорит о христианстве - учении, где к Богу можно придти, имея земное счастье - т.е.,
появилаь возможность познавать Бога и через мир проявленный - и это огромный прорыв.
Исправьте меня, если я в чем-то неправа.
Я уже раньше писала на форуме. Не могу я слушать Торсунова, хотя пыталась прослушать пару роликов.