У вас обоих нет противоречия, это так и есть. Изначально при рождении мы несем определенный запас любви, который может быть или увеличен, или растрачен. Любовь подменяется привязанностью, когда утрачивается верная цель.dised писал(а):dimavdv Еще сейчас наткнулся при конспектировании...
Я здесь опять понял, что мы вначале привязываемся, а потом теряем любовь, а не наоборот. :notunderstand:Чувство любви исчезает, когда оно начинает идти не к Богу, а к инстинктам и человеческим ценностям.
Любовь остывает в душе того человека, который забыл о Боге. Который инстинкты променял на любовь к Творцу.
Мы перестаем любить себя, когда перестаем любить окружающий мир. Окружающий мир перестаем любить, когда перестаем любить Бога. А Бога перестаем любить, когда погружаемся в человеческие инстинкты. Забываем, что нужно отрешаться от них.
Но вначале пробуем от "дерева познания добра и зла", вожделеем , а потом привязываемся, имхо........Сущева Клара писал(а):dimavdv, Alla.Va, dised спасибо за отличный мозговой штурм!!!
У вас обоих нет противоречия, это так и есть. Изначально при рождении мы несем определенный запас любви, который может быть или увеличен, или растрачен. Любовь подменяется привязанностью, когда утрачивается верная цель.dised писал(а):dimavdv Еще сейчас наткнулся при конспектировании...
Я здесь опять понял, что мы вначале привязываемся, а потом теряем любовь, а не наоборот. :notunderstand:Чувство любви исчезает, когда оно начинает идти не к Богу, а к инстинктам и человеческим ценностям.
Любовь остывает в душе того человека, который забыл о Боге. Который инстинкты променял на любовь к Творцу.
Мы перестаем любить себя, когда перестаем любить окружающий мир. Окружающий мир перестаем любить, когда перестаем любить Бога. А Бога перестаем любить, когда погружаемся в человеческие инстинкты. Забываем, что нужно отрешаться от них.
Т.е. сначала человек забывает о Боге и направляет энергию на ошибочные цели. На что идет энергия - к тому и привязываемся. Привязанность к ошибочной цели вызывает потерю любви.
Отмечено красным: здесь словесная ошибка автора ДК была допущена неосознанно.dised писал(а):dimavdv Еще сейчас наткнулся при конспектировании...
Я здесь опять понял, что мы вначале привязываемся, а потом теряем любовь, а не наоборот. :notunderstand:Чувство любви исчезает, когда оно начинает идти не к Богу, а к инстинктам и человеческим ценностям.
Любовь остывает в душе того человека, который забыл о Боге. Который инстинкты променял на любовь к Творцу.
Мы перестаем любить себя, когда перестаем любить окружающий мир. Окружающий мир перестаем любить, когда перестаем любить Бога. А Бога перестаем любить, когда погружаемся в человеческие инстинкты. Забываем, что нужно отрешаться от них.
"ПРИ КОНСПЕКТИРОВАНИИ" - это что конспектировали? За много лет знакомства с информацией ДК ни разу не встречала подобных оговорок...)))dimavdv писал(а):Отмечено красным: здесь словесная ошибка автора ДК была допущена неосознанно.dised писал(а):dimavdv Еще сейчас наткнулся при конспектировании...
Я здесь опять понял, что мы вначале привязываемся, а потом теряем любовь, а не наоборот. :notunderstand:Чувство любви исчезает, когда оно начинает идти не к Богу, а к инстинктам и человеческим ценностям.
Любовь остывает в душе того человека, который забыл о Боге. Который инстинкты променял на любовь к Творцу.
Мы перестаем любить себя, когда перестаем любить окружающий мир. Окружающий мир перестаем любить, когда перестаем любить Бога. А Бога перестаем любить, когда погружаемся в человеческие инстинкты. Забываем, что нужно отрешаться от них.
Говорится, что проблема возникает, когда: "Инстинкты променял на Любовь к Творцу" - перевернутый словесный смысл
Инстинкты то и НАДО ПРОМЕНЯТЬ НА ЛЮБОВЬ К ТВОРЦУ, а не наоборот любовь променять на инстинкты
Да. Это реальная оговорка. По моему семинар в Польше для начинающих, где автор все с нуля до того дня информацию выдавал.Alla.Va писал(а): "ПРИ КОНСПЕКТИРОВАНИИ" - это что конспектировали? За много лет знакомства с информацией ДК ни разу не встречала подобных оговорок...)))
А мне кажется, это не столько зависимость от женщины, сколько определенный уровень развития. Ведь если мы не способны перенести боль души, вполне возможно, что нам ее не дадут, а дадут сразу болезнь, например.DENYA писал(а):Пришел сегодня, анализируя свои чувства, к следующему. Зависимость от женщины проявляется на уровне души, духа и тела. На уровне души это наслаждение от того, что есть близкий понимающий человек (кстати, сексуальных переживаний на этом нет), которому ты нужен, который принимает тебя такого, как есть, любит тебя и всегда будет рядом с тобой. проявление зависимости - это страх потери близкого, ощущение ненужности, утраты любви и опоры. Если эта боль не переносится - происходит блокировка чувств и откат на более низкий уровень - уровень духа. там два аспекта - 1. зависимость от способности доставлять женщине наслаждение, т.е. гордыня (сюда идет статус, работа, престиж - все то, что поднимает в глазах женщины тебя как самца), и 2. желание получать от женщины удовольствие как от самки, наслаждение красотой ее тела, то есть ревность. Здесь уже идет зависимость от сексуальных наслаждений и переживаний. В случае неприятия потерь на этом уровне идет откат на уровень тела, то есть похотливость, желание обладать женщиной уже не взирая на ее духовные и внутренние качества, ориентируясь даже не на красоту тела, а только на секс, удовлетворение инстинктов. Для женщин по идее та же самая схема должна быть, только по отношению к мужчине. Итого, как я понимаю, не принимая боль от отрыва привязанности души, мы вынуждены деградировать и скатываться на более низкий уровень, где меньше энергии, меньше размах чувств и меньше боль.
aleksandra G.aleksandra G. писал(а):СНЛ говорил на онлайн-семинаре 9 и 10 марта о привязанности и гордыне, я поняла так.
Поклонение себе - это эгоизм, т.е гордыня.
Поклонение ближним, любимому - ревность, т.е. привязанность.
Чтобы это взаимоисключить - во-первых, возлюби Бога превыше всего!
Потом возлюби себя, и в третьих, возлюби ближнего, как самого себя.
Тема, где обсуждалось вожделениеaleksandra G. писал(а):Получается, что главное в нашем несовершенстве - это привязанность, т.к. привязанность души - это и
гордыня и ревность. А вожделение выходит из привязанности к ближнему. Если мы ставим на первое
место любимого (близкого человека), тогда душа сильнее привязывается к вожделению (сексу, еде,
благополучию). Поэтому я думаю, что вожделение нельзя поставить на первое или последнее место -
вожделение будет присутствовать при любой привязанности души.
Сергей Сергеев писал(а):Всё правильно, valida, человек когда не знает что делать бросается от одной крайности в другую с последующим накоплением вродебы противоположных проблем.
И если продолжает не знать выход, промежуток между волнами уменьшается, превращаясь в сплошной комок.
Я для себя ещё записал что надобы следить за причиной перехода от одной проблемы к другой (противоположной)
ИМХО, Валида имела ввиду - закон отрицания отрицания, в соответствии с которым развивается негармоничный человек. Он уходит в крайность и , осознав гибельность этого положения, ударяется в противоположную крайность. Это как, например, человек влюбляется и сильно страдает при этом, его унижают, обижают, и он решает: все, теперь я никого любить не буду.Сергей Сергеев писал(а):эффект маятника это формирование волны, а накопленные проблемы в куче это совсем другоеValida писал(а):Именно тогда и появляется "эффект маятника"
Неужели непонятно по смыслу?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 21 гость
. Повторюсь, дело не в пресловутом молоке, а в интересном противоречии вроде бы логически проистекающих друг из друга явлений.