- Вы что это?! :-S Это раздел "Коллективный разум", а Вы: "нельзя понять" :-)Юлия Сергеевна писал(а):...
Любовь нельзя понять. Ее только можно чувствовать.
...
(шутка)
Любовь к Богу, как понимать?
Правила форума
Нельзя постичь разделением. Если любовь только чувствовать, и не осознавать, ЧТО ты чувствуешь, то какой прок от одного только чувствования? Именно совокупность функций чувствования и осознания образует собой единую функцию, которая называется «постижение». Поэтому я придерживаюсь концепции единства души и духа.Любовь нельзя понять. Ее только можно чувствовать.
Если согласно ДК, после смерти душа лишается сознания, тогда она утрачивает возможность осознания того, что она чувствует, и дальнейшее постижение чего-либо становится невозможным.
hh: В чем моя концепция отлична от ДК?
Лазарев объединяет дух и тело в одно, которые после смерти разрушаются, и остается лишь душа.
Моя концепция – это единство души и духа, которые после смерти тела продолжают совместное существование на тонком плане.
-
владимир 3
- Зарегистрированный участник
- Сообщения: 0
- Зарегистрирован: 02 дек 2012, 15:13
- Ник: владимир 3
Душа - не наша принадлежность.
Она - Божья.
И она - растет и развивается.
А мы - листья на этой растущей ветви.
И от "листьев" душе нужны энергия и опыт любви, ненависти, греха , покаяния, прощения и т.д.
Соответственно , именно эту "память" она и оставляет себе для развития...
Профессиональные знания, спортивные и иные достижения , прочие "подробности" - ей не нужны...
Причем, "листья" с этой "ветви" опадают только в грубом физическом плане, на тонких планах - они живы.
Эта ветвь не имеет никакого отношения к "генеалогическому древу" (предок-потомок) и строится по совершенно другим принципам.
.Память души.
Насчет себя могу сказать вполне определенно.
С самого раннего детства - острая , щемящая тоска по чему-то неизъяснимо прекрасному, потерянному...
И стремление ЭТО обрести...
И, если вдуматься, то этого чувства, этой памяти мне было вполне достаточно для того . чтобы идти по своей жизни
вполне определенным образом, со всеми ее взлетами и падениями.
Именно это чувство всегда "делало свой выбор" пути ,
часто вопреки прямой и очевидной земной логике...
Логика присутствовала другая.
И теперь, по прошествии лет, я начинаю понимать, что это была и есть именно
логика развития души, а не "тутошних" обстоятельств.
И еще раз склоняюсь к тому, что душе не необходима и даже вредна "конкретно - событийная память"...
Поэтому, эта память должна "стираться" вместе с телом...
.
-
владимир 3
- Зарегистрированный участник
- Сообщения: 0
- Зарегистрирован: 02 дек 2012, 15:13
- Ник: владимир 3
На эту тему , я так думаю,можно поразмышлять с таких позиций:ТЮ-18 писал(а):владимир 3: "И еще раз склоняюсь к тому, что душе не необходима и даже вредна “конкретно - событийная память”...
Поэтому, эта память должна “стираться” вместе с телом..."
А как же так называемые "Хроники Акаши"?
Как Вы чувствуете, существует ли это и какая информация там сохраняется?
а нужна ли Вселенной, Вселенскому "банку данных" ВСЯ информация о ВСЕХ событиях??
И - обрабатывается, "подчищается" ли она или просто тупо сохраняется??
Думается, что все-таки, - обрабатывается и подчищается.
И не все эти "архивы" доступны и полезны нам, грешным...
Это мое ощущение. А точно знать - вряд ли нам дано...
.
-
владимир 3
- Зарегистрированный участник
- Сообщения: 0
- Зарегистрирован: 02 дек 2012, 15:13
- Ник: владимир 3
Нет, ну , конечно корректнее сказать не логика, а "некая другая "логика""...Антель писал(а):А разве у души есть логика? Ведь у нее нет сознания. Стало быть и логики у нее быть не может.Логика присутствовала другая.
И теперь, по прошествии лет, я начинаю понимать, что это была и есть именно
логика развития души, а не “тутошних” обстоятельств.
.
-
владимир 3
- Зарегистрированный участник
- Сообщения: 0
- Зарегистрирован: 02 дек 2012, 15:13
- Ник: владимир 3
Большая ошибка - пытаться применить "наши" "трехмерные" представления этого "слоя бытия" к тонким слоям...Антель писал(а):Какая разница, другая или еще какая? Если душа не обладает сознанием, то у нее в принципе не может быть никакой логики.Нет, ну , конечно корректнее сказать не логика, а ”некая другая “логика”“...
Это - все равно бесполезно...
Будет получаться "игра слов", не более того...
Некие "приближения", на которые уйдет много сил и энергии, но которые ВСЕ РАВНО не будут истинными...
Можно, конечно, "потренироваться" из "спортивного интереса"...
Но лучше - посылать ЗАПРОС ТУДА...
Что нам полезно и доступно понять - дадут... Если нет - то нет... Значит, и не надо...
.=========================================
О "сознании души" рассуждать бессмысленно...
Душа, это "провод", подключенный (если она здорова) к "суперкомпьютеру", Вселенскому Разуму...
А есть ли у нее свое "личное" сознание?
Может, да, может, нет...
Ест ли у Вашей печени свое "личное сознание"?? А у клеток тела??
Вполне возможно, что в некоторой степени есть...
Во всяком случае, главное - не нарушить "подключение"...
Тогда все будет ОК...
.
Хорошо, рассуждать о сознании души бессмысленно. А рассуждать о «проводе» который подключен к какому-то «суперкомпьютеру», Вселенскому Разуму – это как? В этом есть смысл?О “сознании души” рассуждать бессмысленно...
Душа, это “провод”, подключенный (если она здорова) к “суперкомпьютеру”, Вселенскому Разуму...
Подключение к чему? К суперкомпьютеру, Вселенскому Разуму?Во всяком случае, главное - не нарушить “подключение”...
Ладно. Вопросов больше нет.
-
владимир 3
- Зарегистрированный участник
- Сообщения: 0
- Зарегистрирован: 02 дек 2012, 15:13
- Ник: владимир 3
Я склонен считать (вернее, уверен в этом),Антель писал(а):Я вот рассуждаю про себя, что у души есть логика. Иначе все теряет смысл. Но логика стратегическая, а не тактическая. А ежели стратегическая таки логика есть у души, стало быть, и сознание должно быть, соответственно, мыслящее стратегически.
что "главный конструктор" или "режиссер спектакля" - находится ВНЕ наших душ...
Нам же отведена роль "актеров" в глобальной "пьесе".
От актеров - тоже, между прочим, очень многое зависит.
Можно исполнять свою роль тупо и бездарно, можно не исполнять ее вообще... (что мы и видим... увы...)
А можно исполнять ее талантливо, искрометно...
Итого:
- нам и нашим душам отведена некая роль
- и для исполнения этой роли дан некий уровень сознания и способностей для самостоятельного творчества, но
В ПРЕДЕЛАХ ОБЩЕГО ВСЕЛЕНСКОГО ЗАМЫСЛА...
При успешной реализации поставленных задач - уровень может быть повышен...
И , соответственно, большие возможности будут открыты,
и, соответственно, бОльшая часть накопленной в течение жизни информации
БУДЕТ СОХРАНЕНА , как имеющая бОльшее значение для Вселенского Разума...
Как-то так...
-
владимир 3
- Зарегистрированный участник
- Сообщения: 0
- Зарегистрирован: 02 дек 2012, 15:13
- Ник: владимир 3
А что, так не бывает? Сплошь и рядом...Гармонист писал(а):
- душа без Бога? Я вас правильно понял?
Нам, нашим душам дана свободная воля быть с Богом или отделиться от Бога, что мы, практически все так успешно и делаем...
А потом - долго и мучительно возвращаемся к Нему...
А некоторые - и вовсе нет, и даже не собираются этого делать...
Так что, изначально, - душа от Бога и в Боге...
А вот потом...
.
-
владимир 3
- Зарегистрированный участник
- Сообщения: 0
- Зарегистрирован: 02 дек 2012, 15:13
- Ник: владимир 3
Человек, не выполняющий Божью Волю о себе (данную Богом программу своего развития)Антель писал(а):Ребята, вопрос вам на засыпку: Раковая клетка она вне организма?
Думайте. Соображайте.
- становится паразитом, раковой клеткой в организме Вселенной.
И состояние человечества в этом смысле - просто катастрофично...
Очень близко к "точке невозврата"..."еще немного, еще чуть-чуть"... ...и Вселенная удалит эту опухоль.
.
. 
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 71 гость