Иллюзия эго.

[Лучик света]

Причинно следственная концепция заставляет... искать причину из следствия. После построить очередную собственную теорию или пользоваться готовой теорией, например ДК. Посмотрите на исследование СН, оно ни как не может закончится, он постоянно выходит на новый уровень и все пересматривает. Причина меняется.

http://www.youtube.com/watch?v=UH557uuvdX4

[korpet]

Причинно следственная концепция заставляет... искать причину из следствия. После построить очередную собственную теорию или пользоваться готовой теорией, например ДК. Посмотрите на исследование СН, оно ни как не может закончится, он постоянно выходит на новый уровень и все пересматривает. Причина меняется.

http://www.youtube.com/watch?v=UH557uuvdX4

Не знал о таком товарище, насколько серьезно вы его воспринимаете?

[Лучик света]

Не знал о таком товарище, насколько серьезно вы его воспринимаете?

А если перенести этот вопрос на ранее ваш первый пост, на то что вас сподвигло на этот топик? ;-)
Не воспринимайте это буквально, Багаев прекрасно понимает ответственность за деяния в жизни, но он неплохо умееет обращаться со своим Эго и умеет реализовывать "недеяние" в жизни, потому и собирает семинары. Потому что основной "деятель" у нас всех - это и есть Эго.
Если человек не "пробудился", то он будет ведом и реализовывать то, что есть внутри и двигает им. Вопрос - хорошо ли это или плохо?
Ну ладно, не буду лично впадать в софистику ( период у меня такой - стараюсь меньше размышлять сейчас), а вот предлагаю ещё посмотреть по ссылке http://www.youtube.com/watch?v=h5BuPLHu6hM
до ДК была склонна к той версии, о которой говорит Е. Багаев

[обычный]

Есть тонкий момент. Мы знаем, что мы божественны. Говорим - мы божественны. Но то, что мы говорим и думаем - ЭТО ВСЁ деятельность эго (человеческого сознания). Это ментальная активность с физического уровня Вселенной утверждающая, что является Божественным уровнем.
Эго говорит - я не эго, я Божественное, поэтому я буду жить как Божественное. Но жизнь соответствует уровню нахождения. На Божественном уровне мы живём как боги, но на уровне эго, даже если мы говорим, что мы не являемся эго, мы живём им. Мы живём своей ментальной иллюзорной искажённостью.
Но, конечно, жизнь эго может быть разной.

Интересные мысли. Интересно все современные реализовавшиеся учителя, выходцы в основном из Индии, преодолевшие уровень эго. Жили обыкновенной жизнью. Ну ведь совсем не Божественной, хотя по идее имели доступ к ней. Как в их жизни проявлялся этот аспект выхода за эго?

Как осознание двойственности человеческого и Божественного. Они продолжают жить в эго (в человеческом) не предавая ему большого значения, понимая приоритет Вечного, его истинности и иллюзорности эго. У них слабый интерес к временному.

[обычный]

Причинно следственная концепция заставляет... искать причину из следствия. После построить очередную собственную теорию или пользоваться готовой теорией, например ДК. Посмотрите на исследование СН, оно ни как не может закончится, он постоянно выходит на новый уровень и все пересматривает. Причина меняется.

Не. Причина по сути одна - внутрянняя зависимость от чего-либо временного на пути к Богу.

[обычный]

http://www.youtube.com/watch?v=UH557uuvdX4

Некоторые мысли (из того, что посмотрел) очень даже интересны.
Но про карму не очень.
Ограничивать кармические закономерности только уровнем действий опираясь на то, что слово "карма" переводится как "действие" - здесь его вывод явно поверхностен.
Действие ведь может быть и не бытовым, а вселенским - карма как функция (действие) человечества в мироздании. Например, действие по преобразованию дисгармоничного (тонкого - эмоционально-ментального) в гармоничное, которое происходит при гармонизации мировоззрения у каждого человека.

[Лучик света]

http://www.youtube.com/watch?v=UH557uuvdX4

Некоторые мысли (из того, что посмотрел) очень даже интересны.
Но про карму не очень.
Ограничивать кармические закономерности только уровнем действий опираясь на то, что слово "карма" переводится как "действие" - здесь его вывод явно поверхностен.
Действие ведь может быть и не бытовым, а вселенским - карма как функция (действие) человечества в мироздании. Например, действие по преобразованию дисгармоничного (тонкого - эмоционально-ментального) в гармоничное, которое происходит при гармонизации мировоззрения у каждого человека.

Согласна про объяснении кармы, это его восприятие и его размышления, которые вполне могут не соответствовать реальной конструкции кармы.
А в отношении мыслей, наверное все же ценнее свое родное, выстраданное и то, что помогает жить и любить, о чем и ведет беседы со своей аудиторией Е.Багаев.
Ему важно, что его слушатель на уровне психики и более глубинных уровнях передает то, что реально отражает личное знание человека о мире. Можно изречь как ложь, так и истину, и это будет констатаций факта - искаженное или точно переданная суть.
И тут важна передача информации не для того, чтобы использовать это как манипуляцию, для достижения каких то личных корыстных моментов, а для того, чтобы помочь в общем - коллективу, точнее коллективной душе. И если это первый импульс идет у человека, то и образы будет более жизнеспособны и принесут пользу уже коллективной душе, и одновременно самому же человеку.
"Зачем много думать?" - как то в одном ролике спросил Багаев," если не поступать так, как думаешь?"
А отсюда уже идет разрыв ожидаемого с реальностью. Получается внутренняя реальность человека начинает страдать, и следом реальность коллективной души, словно "бес" одного человека начинает путешествовать по другим душам, принося им тоже дискомфорт. И это все взаимосвязано.
Собственно каждый из нас проходит свой урок взаимодействия с миром, на основе своих суждений и представлений. Обратная связь это наше спасение, если мы умеем её принимать и делать соответсвующие выводы.