Нравственность

Делимся собственными осознаниями, собираем, обсуждаем и высказываем мнения.
Правила форума
Аватара пользователя
Иннуариевна
Модератор
Сообщения: 1112
Зарегистрирован: 12 май 2013, 14:36
Ник: Иннуариевна

Сообщение Иннуариевна » 23 июн 2015, 16:34

Семенов Илья писал(а):
Иннуариевна писал(а):
А почему я должен что-то путать? Возьмите нынешний режим Порошенко и посмотрите на их нравственность. В древнем Риме была своя нравственность, когда скидывать отстающих детей считалось нормальным. В гитлеровской Германии тоже была своя нравственность. Будем дальше спорить?
Можем и поспорить. Вы путаете нравственность и безнравственность. Еще Содом и Гоморру вспомните. И где они все? Там и Порошенко будет, не переживайте.
Вы пытаетесь сказать нам о правилах... Но не все правила нравственны, есть которые противоречат любви. И тогда распад неизбежен...
Ну тогда значит и Сергей Николаевич путает нравственность и безнравственность. Вы прежде чем в спор бросаться послушайте, что он говорил по этому вопросу.
Дайте мне пожалуйста ссылку, где Вы слышали то, что утверждаете.. ;-)
Все,что происходит с нами мы творим сами.

Аватара пользователя
Bulatova
Зарегистрированный участник
Сообщения: 0
Зарегистрирован: 01 фев 2014, 07:44
Ник: Bulatova

Сообщение Bulatova » 27 июн 2015, 11:28

Вы, Илья, кажется, путаете нравственность и самооправдание.
Оправдывать можно все, что угодно. а нравственность только там, где нет эгоизма, где не для себя и не для своей выгоды, а для любви.
У СНЛ были случаи в книгах ДК приведены, когда обман (безнравственный поступок) совершается для сохранения любви в душе и "отцепления" от "зацепленности" за идеал нравственности во имя сохранения Единства и Любви. Так же СНЛ пишет, что Иисус Христос не был образцом нравственности с точки зрения своего времени - так как общался с ворами и проститутками, оправдывая их падения. Только Христос, в отличие от Порошенко, делал это не для самоутверждения или утверждения таких грехов, как нормы жизни в обществе, а для урока Любви. И именно этот урок Любви несет в себе христианство сейчас. А за нравственность можно и "зацепиться".

Аватара пользователя
Чёшев Сергей Николаевич
Зарегистрированный участник
Сообщения: 102
Зарегистрирован: 27 фев 2012, 01:32
Ник: Чёшев Сергей Николаевич

Сообщение Чёшев Сергей Николаевич » 10 сен 2015, 06:55

Для того, чтобы вернуться к теме нравственности, чуть-чуть поразмышляем на тему информации.
Это будет важно для более глубокого понимания и осознания того, что быть нравственным - выгодно.

Представьте себе, что вы отвечаете на вопросы:
1) Что является материальным носителем информации от объекта к субъекту познания?
Иначе говоря, за счёт чего осуществляется перенос информации от познаваемого к познающему?

Вы сразу подумали: "За счёт полей и волн энергии". Обозначим их для простоты "излучениями" или "энергопотоками"
(важны не термины, а суть происходящего). И я соглашусь с вами.

2) За счет чего осуществляется передача содержания информации?
Вы сразу же подумали: "Конечно же за счёт того, что энергопоток имеет свои внутренние характеристики,
своё строение, свою внутреннюю организацию". Пусть чуть иными словами,
но вы подумали именно в этом направлении.

3) Из каких мест в мире несутся к человеку волны информации?
Иначе говоря, может ли быть во Вселенной хоть одно явление, которое непрерывно не излучает информацию?
Вы подумали: "Вроде бы во Вселенной не может быть явления, которое непрерывно не излучает информацию".
Я подумал так же.

Представьте, что передо мной стоит человек.
Может ли быть в нём хоть что-нибудь (как в одежде, так и в теле и в душе), что не излучает информации?
Поставьте на место человека дерево, внутреннее строение Земли, строение звёзд и галактик.
Разве может быть в них хоть один атом, непрерывно не излучающий волны информации о себе?
Немного поразмышляв, мы поймём, что в нашем распоряжении всегда и безо всякого исключения
находится вся информация о Вселенной от дня её творения.
Ясно, что все излучения Вселенной пронизывают не только меня. Они пронизывают каждого человека,
каждую точку самой Вселенной.

Тогда возникает каверзный вопрос:
4) Если абсолютно вся информация со дня рождения Вселенной в руках каждого человека,
то почему мы не имеем к ней доступа?


Отвечу вопросом на вопрос:
С помощью чего улавливаются волны информации человеком?
- "С помощью сенсорных систем человека", - ответили вы про себя, то есть органами ощущений.
Тогда от чего может зависеть восприятие или невосприятие человеческим сознанием волны информации?
"Зависит от чувствительности органов ощущений", - подумали вы. Я подумал так же.

Ответ: человек не может пользоваться всей предоставленной во Вселенной информацией,
потому что низка для этого разрешающая способность его ощущений. Попросту говоря, человек груб.

Почему же человек груб?
Да потому что эти тонкости восприятия ему просто не нужны.
Тысячелетиями человек совершенствовал приборы исследования микромира и Великого Космоса.
Чем больше он развивал приборы, тем меньше человек использовал себя в качестве прибора.
"Плуг непашущий ржавеет", - так думает крестьянин.
Функции человека, в которых он теряет необходимость, атрофируются. Что и происходило с нами.

Год за годом, век за веком органы наших ощущений всё более атрофировались,
всё менее мы им доверяли, и всё меньшую информацию оказывались они способными донести до нас.
Остаётся только гадать, какова бы была сегодня человеческая цивилизация,
если вместо развития внешних приборов человек тысячелетиями совершенствовал бы себя и свои ощущения,
как инструменты познания мира.

Благодарю...
"Блаженны миротворцы, ибо такие Сынами Бога нарекутся..."

Аватара пользователя
Чёшев Сергей Николаевич
Зарегистрированный участник
Сообщения: 102
Зарегистрирован: 27 фев 2012, 01:32
Ник: Чёшев Сергей Николаевич

Сообщение Чёшев Сергей Николаевич » 10 сен 2015, 16:07

Конфликт человека с человеком в основе своей всегда содержит игнорирование нашим сознанием
роли другого человека в нашей жизни.
Мы много говорим о безусловной ценности и неприкосновенности человеческой жизни. Человек же на деле
руководствуется не абстрактным понятием о доброте и ценности, а принципом полезности.
"Полезен ли другой человек для меня, для моей жизни?", - вот такой вопрос на самом деле кроется в
подсознании даже тех, кто выдаёт себя заядлым гуманистом, борцом за высочайшую нравственность.

Попробуйте задать себе такие вопросы:
Если ты помогаешь другому человеку решать его проблемы, кто из вас быстрее развивается в этом процессе?
Если ты другому человеку объяснишь то, что не понятно, кто из вас быстрее развивается в этом процессе?
Если ты обучаешь другого человека приёмам труда, кто из вас быстрее развивается в этом процессе?


Каждый человек, задумывающийся над этими вопросами, приходит к одному и тому же выводу:
"развивается тот, кто помогает, объясняет, обучает". Словом, тот, кто ПОДДЕРЖИВАЕТ ДРУГОГО В ЕГО РАЗВИТИИ.
"Чем больше я поддерживаю развитие других людей, тем быстрее развиваюсь я сам".
Человек начинает понимать, что действительная доброта заключается не в том, чтобы поделиться хлебом и одеждой.
Традиционная благотворительность творит двойное зло. На одном полюсе она творит нищенское сознание, на другом - сознание ханжеское.
Нищий не тот, кто ничего не имеет, а тот, кто уверен, что ему не дано иметь.
И наоборот, богатый не тот, кто много имеет, а тот, кто уверен, что сможет иметь.

Итак, поддерживать развитие другого человека выгодно со всех сторон. Именно здесь ускоренно развиваешься ты сам.
Именно здесь ты зарабатываешь духовный авторитет и душевную преданность.
Именно здесь другой человек готов всегда готов предложить свои силы для твоих нужд без каких-либо предварительных условий.

Ясно, что на базе такой выгодной и действительной доброты легче освоить законы праведных отношений и более высокого плана.
Нет человека, который при каждом удобном случае (когда ему это выгодно), не вспомнил бы завет Иисуса
"Не судите, да не судимы будете". Завет знают все, а сколько людей не осуждают других?
Почему же это происходит так?
Причин, конечно, можно придумать много. Но сам Великий Учитель оставил очень ясную позицию,
почему невыгодно осуждать другого: "Ибо каким судом судите, таким будете судимы,
какою мерою мерите, такою и вам будут мерить".
Завет неосуждения Иисус дополняет очень мощным требованием к человеческим поступкам:
"Итак, во всем, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними".

В этих двух заветах вся современная психотерапия. Ибо все конфликты людей есть следствие нарушения этих заветов.
Иисус не призывает к абстрактному гуманизму. Он ясно указывает, в чём конкретная полезность завета "неосуждения"
и завета "правильных поступков".

Итак:
"я поддерживаю другого - это мне выгодно;
я не осуждаю мысли, действия и жизнь другого, ибо это невыгодно;
я думаю только о том, как поступаю по отношению к другим, ибо это выгодно".

Конечно, найдутся правдоискатели, которые ополчатся против такого разумного эгоизма.
На это будет лишь один ответ: планета буквально покрыта сетью мечетей, церквей, храмов различных религий.
Все Великие Учителя, начиная с Гермеса Трисмегиста, Лао Цзы, Заратустры, Будды, и кончая Иисусом и Мухаммадом,
именами которых сотворена сеть религиозных учреждений, в разных формах оставили по сути одни и те же заветы.

Где хотя бы один народ, который их на самом деле выполняет?
К сожалению, мы не можем утверждать, что на Земле есть народ, способный руководствоваться этими заветами,
как принципами собственной жизни.

Благодарю...
"Блаженны миротворцы, ибо такие Сынами Бога нарекутся..."

Аватара пользователя
Чёшев Сергей Николаевич
Зарегистрированный участник
Сообщения: 102
Зарегистрирован: 27 фев 2012, 01:32
Ник: Чёшев Сергей Николаевич

Сообщение Чёшев Сергей Николаевич » 10 сен 2015, 16:14

Всё наше многословие про гуманизм и гармонию отношений, не обеспеченное
последовательным выращиванием нравственного отношения к другому человеку и
народу как к источникам собственной благости и собственной силы (это и есть суть разумного эгоизма)
во все времена превращалось в фарисейство.
Ибо на практике, глубоко в подсознании, отношения людей регулируются изначально
животным принципом "выживание через борьбу и конкуренцию".

В подсознании каждого поколения каждого народа Земли день за днём нестираемыми красками
записывается программа конкурентной борьбы как выгодной позиции.
Вытащить эту программу на свет, снять её силу над душой человека и народа можно,
признав, что мы заражены болезнью борьбы и конкуренции.
Что эта болезнь унаследована нами от животного этапа существования.
Что сохранение этой болезни в теле человека, народа и цивилизации - источник конфликтов,
источник роста расходов на полицию, армию, психотерапию,
на преодоление преступности и ведение войн.

Благодарю...
"Блаженны миротворцы, ибо такие Сынами Бога нарекутся..."

Аватара пользователя
Чёшев Сергей Николаевич
Зарегистрированный участник
Сообщения: 102
Зарегистрирован: 27 фев 2012, 01:32
Ник: Чёшев Сергей Николаевич

Сообщение Чёшев Сергей Николаевич » 10 сен 2015, 16:38

Мы как-то быстро выкинули вместе с материализмом марксистко-ленинскую теорию отражения. А зря.
Нужно понять, что отражение реальности в моей душе (в сознании и в теле)
https://pp.vk.me/c629300/v629300745/132 ... TFBHlk.jpg

всегда есть ВЗАИМООТРАЖЕНИЕ. Научно говоря, не только человек строит в своём сознании "субъективный образ объективного мiра",
но и мiр строит "субъективный образ объективного (по отношению к мiру, разумеется) человека".
https://pp.vk.me/c629300/v629300745/132 ... 4g_JfE.jpg

Ранее мы уже установили, что информация о мiре поступает к нам как волны-излучения, идущие из различных точек познаваемого объекта. Но ведь точно также человек посылает свои излучения в мiр. Точно также человек - его мысли, слова, действия и чувства - оставляют свои "следы" в мiре.

Не может быть ни одного вздоха, ни одного движения, ни одного существа (и не существа), которые не отпечатались бы на теле Земли или в её энергетической структуре. Так обогащается, приобретает всё более сложную организацию энергоинформационное тело планеты. Следы накладываются друг на друга, рождают всё более изощрённые энергопотоки. Сменяются творимые телом планеты вещества, сменяются формы жизни. И все они оставляют несмываемые следы, совершая свой вклад в усложнение энергоинформационных процессов Земли.

Хорошо это или плохо? Кому всё это нужно? На сегодня мы можем отсылать людей только к тому, кто придумал планету и программу её развития. Что же важно для нас, людей, вовлеченных во все эти процессы?

1)Мы можем окончательно успокоиться. Всё рожденное и исчезнувшее из глаз наших сохраняет себя в качестве следа энергоинформационной структуры Земли. Земля творит через метаморфозы материи собственную энергоинформационную память, становясь своего рода планетой-компьютером. Или планетарным Разумом (это кому как ближе по нраву). И планете, может быть, всё равно, в счастии ли мы купаемся или в страданиях наших, порожденным собственным невежеством. Ей, как кажется, важно было получить миллиарды форм и потоков энергии, без которых бы не возникла бы Планета-компьютер, Планетарный Разум.

2)Если внимательно присмотреться к схеме взаимного отражения человека и мира, то возникают закономерные вопросы. Что нас не устраивает в среде обитания: сама среда или следы, оставленные на ней во всей истории человечества? Что гибнет: природа или человек в ней? Что надо спасать: природу или человека в ней?

Нет нужды доказывать, что по мере формирования вопросов ответы как бы напрашиваются сами собой.
Нас не устраивает не природа, а те следы, которые оставил человек на ней.
Гибнет не природа, а человек в природе. Природа, в принципе, не может погибнуть.
И сколько бы мы ни спасали природу, сколько бы ни чистили её, мы обречены на вымирание до тех пор,
пока наши следы остаются прежними.

Согласно схеме взаимоотражения, очищать нужно не природу, очищать нужно сознание человека, приведшее к следам самоуничтожения.

Как экологическая парадигма схема взаимоотражения ясна и лаконична. А как космическая парадигма,
она взрывает границы человеческого разума, не оставляя камня на камне от всех измышлений,
придуманных о назначении человечества и планеты Земля с начала времён.

Ещё один феномен работы основной схемы материалистической теории отражения - отражение всегда
и без исключения есть САМООТРАЖЕНИЕ.
https://pp.vk.me/c629300/v629300745/132 ... JVYwOo.jpg
Иначе говоря, познающий строит субъективный образ не только объективного мiра, но и САМОГО СЕБЯ.
Со всей полнотой собственных процессов.
Но ведь так же поступает так называемый объективный мiр и каждая частица его.
Очевидно, что результат взаимоотражения создаёт зеркально-симметричные следы.

Зададимся вопросами:

а) что является материальным носителем следов - результатов отражения, взаимоотражения и самоотражения?
б) сколько следов самоотражения в принципе возможно?

Ответ на первый вопрос традиционное сознание уже как бы имеет. Материальный носитель следов
отражения у человека - центральная нервная система и нейронные сети.
А что у планеты Земля? Что у Вселенной и у каждой частичке её?

Общим для всех способов отпечатывания следов отражения является только одно - энергоинформационная
матрица, записываемая на специфический носитель (тело человека, тело планеты, вселенной или любой другой материи).
Отсюда с необходимостью вытекает, что субъективный образ так же материален,
как и всё остальное в этом мiре. Энергоинформационные матрицы, с помощью которых записываются бесконечное множество следов
отражения, взаимоотражения и самоотражения - НОВЫЙ МАТЕРИАЛЬНЫЙ МIР,
живущий относительно независимо от грубой материи, на который "записан",
питаясь за счёт этого грубого мiра, имеющий свои, свойственные именно его
энергоинформационному спектру, законы жизни.

"Стереть" эту энергоинформационную матрицу с носителя можно, но уничтожить запись окончательно не так-то просто.

Если субъективный образ есть энергоинформационная матрица, то есть новый материальный мiр,
то он обладает всеми свойствами материи - отражения, взаимоотражения и самоотражения.

Почувствовали, что получается в результате?
Неисчерпаемое множество мiров, вложенных друг в друга энергоинформационных матриц,
возникающих за счёт бесконечного ряда само- и взаимоотражений. Мiров материальных,
имеющих такое же реальное существование, как и мы с вами. Только в своём энергоинформационном
спектре. Мiров, которые питаются за счёт друг друга, усиливают друг друга или ослабляют,
излучают и принимают, рождаются и умирают, словом живут присущей своему спектру жизнью...

Благодарю...
"Блаженны миротворцы, ибо такие Сынами Бога нарекутся..."

Аватара пользователя
Элизабет
Зарегистрированный участник
Сообщения: 0
Зарегистрирован: 30 июн 2015, 09:29
Ник: Элизабет

Сообщение Элизабет » 10 сен 2015, 18:13

Я думаю, что нравственность - это созвучность Богу в выполненнии своего индивидуального предназначения.
Поэтому нравственность для каждого индивидуальна и основным истинным критерием оценки нравственности является воплощение замысла Творца для конкретной индивидуальной души.
Поэтому внешне истинная нравственность - нравственность, исходящая из единства души и Бога, может восприниматься весьма неоднозначно.
Основным базовым принципом, на котором строится нравственность, является любовь.
То есть, если человек творит в любви, выполняя свое предназначение, согласно замыслу Творца - это нравственный человек.

Аватара пользователя
прямой
Зарегистрированный участник
Сообщения: 0
Зарегистрирован: 25 янв 2012, 15:59
Ник: прямой

Сообщение прямой » 15 сен 2015, 11:45

Очень правильно написала Элизабет.

Аватара пользователя
Чёшев Сергей Николаевич
Зарегистрированный участник
Сообщения: 102
Зарегистрирован: 27 фев 2012, 01:32
Ник: Чёшев Сергей Николаевич

Сообщение Чёшев Сергей Николаевич » 26 сен 2015, 06:17

Элизабет писал(а): Основным базовым принципом, на котором строится нравственность, является любовь.
Если принять, что всё от Бога (то есть, из Любви), то тогда готов один и тот же ответ на все вопросы.
"Всё по воле Божьей". О каком тогда познании и постижении реальности и её законов может идти речь?

Я пробовал донести, что исходя из схем отражения, взаимоотражения и самоотражения, нашему сознанию становится ясно, что нравственность - это понимание нашего единства.
Это понимание подтолкнёт к нащупыванию, развитию чувства единения.
Единение - этот тот базовый принцип, на котором и строится (для человека) сначала нравственность, а потом и любовь.

Неисчерпаемое множество выводов следует из полученных схем.
Сформулируем те, которые лежат на поверхности.

1)Последовательность бесконечного ряда само- и взаимоотражений ИЗНАЧАЛЬНО задаёт неисчерпаемое множество МIРОВ, вложенных друг в друга. Способ записи мiров един для человека и для Вселенной. Это - энергоинформационные матрицы, порождающие всё более тонкие мiры с возрастающей плотностью записи информации.

2)Переход ЗАПИСИ - энергоинформационной матрицы из одного спектра на другой переживается как РОЖДЕНИЕ (там, куда переходит "запись") и СМЕРТЬ (откуда "изымается " запись).

3)Генетический код человека и вселенной един.

Мы точно знаем, что реальности нет дела до того, принимаем мы это или нет. Игнорируя это, проигрываем мы, а не реальность. Только согласившись с существованием этого, только приняв это, не взирая на бездну Невыразимого, мы легче освобождаемся от иллюзий и прорываемся в царство действительной свободы.

Складывается впечатление, что науке не имеет смысла заниматься генетическим кодом на уровне носителей (физиологии и химических процессов). Это только на первый взгляд полезная трата сил и времени. Идя таким путём, нам никогда не подойти к принципиальному решению тайны рождения и смерти, тайны иллюзорности рождения и смерти, тайны идентичности рождения и смерти. А именно эти вопросы встают на повестке дня сегодняшней цивилизации.

Физиологические и химические процессы записаны в эволюционной памяти землян и ими просто не имеет смысла заниматься. Решать придётся не вопросы устройства и исправления генетического кода, а вопросы творения жизни, творения разума на Земле и во Вселенной.

Если мiр рассматривать как данность, то в природе мы видим борьбу и конкуренцию, наследственность и изменчивость, естественный отбор. Если мiр увидеть как явленный процесс творения, то всё выглядит иначе. Закон изменения форм здесь обнаруживает себя как закон творения новых форм. Стало быть, и наука в этом плане должна заниматься чем-то иным.

Имеет ли практический смысл такой угол зрения на эволюцию разума? Давайте думать вместе.

Открывшаяся "Генетика Вселенной" заставляет пересмотреть своё отношение к пространству и времени.
Вне процесса творения, вне пути, пространство и время просто не существует.
Нет "объективного времени" и нет "объективного пространства".
И то и другое - иллюзии людей. Это справедливо как для судьбы отдельного человека, так и для судьбы Вселенной (теперь уже ясно - множества Вселенных).
Пространство и время есть порождения процессов саморазвертывания и самосвёртывания мiров
(как человека, так и Вселенной).
Каждая сущность во Вселенной и сама Вселенная творят собственно индивидуальное пространство и собственное время, а, следовательно, собственный уникальный, пространственно-временной ритм.

Что будет с человеком, если он не встанет на Путь саморазвития и не сгармонизирует свои пространственно-временные характеристики с путём планетарного Разума?

Что произойдёт с Землёй, которая не встанет на путь саморазвития и не выйдет на самогармонизацию с развитием солнечной системы?

Последняя - с галактикой, галактика - с нашей Вселенной?

Итак, что может произойти, если сущность какого-либо уровня не выйдет на осознание своего пути и управление в направлении гармонизации с пространственно-временными характеристиками иерархии систем?

Захлопнутся Двери - Врата перехода миров.

Не об этом ли притча Иисуса Христа о девах и светильниках?

Благодарю...
"Блаженны миротворцы, ибо такие Сынами Бога нарекутся..."

Аватара пользователя
Чёшев Сергей Николаевич
Зарегистрированный участник
Сообщения: 102
Зарегистрирован: 27 фев 2012, 01:32
Ник: Чёшев Сергей Николаевич

Сообщение Чёшев Сергей Николаевич » 29 сен 2015, 05:49

Если мы согласны, то тогда...

Не войти нам в новый мiр, не встав на путь энерго-информационного развития. Ибо новый мiр - это не просто очередной шаг социального развития. Это не приход очередной общественно-экономической формации (хотя это тоже будет иметь место). Новый мiр - это переход энергоинформационной матрицы нашего мiра в новое измерение, в новый энергоинформационный спектр существования.

Из всего сказанного становится ясным и другое.
Вселенная не рождена первовзрывом.
Признание этого иллюзорного факта реальностью не позволяет множеству теорий удовлетворительно описать происхождение и устройство Вселенной.

Первовзрыв - это просто отпечаток выхода из канала перехода мiров бесконечно уплотнённой энергоинформационной матрицы "прошлой" жизни, из прошлого мiра самой Вселенной.
Энергоинформационная матрица творимого, существующая в тонких планах спектра как схема-план, переходя из слоя в слой (из мiра в мiр), всё более насыщается новыми энергиями, всё более сложной структурой, всё более богатыми функциональными возможностями.
Для чего это необходимо мiрозданию?
Цель всего этого процесса, видимо, известна только самому Творцу.

Если систему, обладающую всей полнотой информационных функций (приём, преобразование, хранение, накопление, использование и передача) мы обозначим как Разумную, то всё становится на свои места. Целью чередующихся спиралей саморазвертывания и самосвёртывания, в результате которой происходит всё большее функциональное обогащение энергоинформационной матрицы (человека, планеты, вселенной) является творение разумной плазмы.

Постоянство атома, предстоящее пред взором исследователя - это иллюзия. Атом живёт в процессе непрерывного возникновения и исчезновения, непрерывного рождения и смерти частиц, участвующих в уплотнении атома как энергоинформационной структуры.

Атом, который не служит "благу" самосохранения молекулы, не подчиняет себя законам жизни молекулы, теряет возможность саморазвития.
Закон един для всей Вселенной - для микро и макрочастиц, клетки организма, человека, Земли и самой Вселенной.
Если хочешь развиваться как Разум, будь добр подчинить себя законам Всевышнего.

Подчинение законам высшего тем самым обеспечивает следующие функции:

1)задаёт ориентир развития - выход на Новые Миры более тонких энергий

2)"стягивает" энергоинформационную матрицу, открывая туннель перехода в высшие мiры (Врата Мiров)

3)способствует очищению ("вытряхиванию") от энергии, свойственной более низшим мiрам

4)обеспечивает самосвёртывание низших мiров, которые уже отработаны Разумной плазмой (не играет роли, о ком идёт речь - микрочастице, человеке, планете, Вселенной)

5)освобождает носителей низших мiров для приёма следующего поколения энергоинформационных систем - разумной плазмы

6)обеспечивает перезапись набранного разумной плазмой опыта на тот спектр энергий (новый мiр), куда подлежит подниматься разумной плазме для дальнейшего очищения, и, стало быть, развития.

Способ самоочищения - это подчинение себя служению интересам самосохранения более общих и высших систем.

Учись сознательно выбирать, какие именно из заветов Великих Учителей подчиняются требованиям служения Всевышнему?

Ибо сам факт веры в Высшего (к примеру, Бога) совершенно недостаточен для того, чтобы пред тобой открылись врата Небесные.
Вера и молитвы - не повод для того, чтобы допускать разумную плазму в более высокие мiры.

Пытливый разум, заново и многократно обращаясь к предоставленной здесь информации, найдёт себе много пищи не только для тренировки ума, но и принятия адекватных и достойных человека решений.

Благодарю...
"Блаженны миротворцы, ибо такие Сынами Бога нарекутся..."

Аватара пользователя
andrpi
Зарегистрированный участник
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 24 май 2011, 16:31
Ник: andrpi

Сообщение andrpi » 29 сен 2015, 06:13

Чёшев Сергей Николаевич, хотелось бы всё-таки, чтобы Вы помещали ссылки на первоисточники, откуда Вы берёте материалы для своих постов. Так будет честно и в соответствии с Правилами форума!

Аватара пользователя
Элизабет
Зарегистрированный участник
Сообщения: 0
Зарегистрирован: 30 июн 2015, 09:29
Ник: Элизабет

Сообщение Элизабет » 29 сен 2015, 06:17

Я пробовал донести, что исходя из схем отражения, взаимоотражения и самоотражения, нашему сознанию становится ясно, что нравственность - это понимание нашего единства.
Это понимание подтолкнёт к нащупыванию, развитию чувства единения. Единение - этот тот базовый принцип, на котором и строится (для человека) сначала нравственность, а потом и любовь.
Под таким ракурсом- нравственность - это способ индивидуальности для гармоничного единения с Творцом (но само единение возможно только через Любовь).
Да, мне любопытна теория про энергоинформационные матрицы, но я ее трактую как энергоинформационный взамообмен.
То есть, я склонна полагать, что генетический код или стабильная матрица на самом деле может существовать только в каком-то очень малом проценте (части), а все остальное - это постоянные изменения и взаимообмен.
Записываться и перезаписываться мы тоже можем сколько угодно, также как и получать обратные воздействия такого плана.
Но мне вот ближе все же обмениваться некими качествами, в которых нет жесткой информации от того, кто передает, а есть лишь стимул (импульс) необходимых качеств, на которых уже прорастет информация того, кому эти качества переданы.

Аватара пользователя
Чёшев Сергей Николаевич
Зарегистрированный участник
Сообщения: 102
Зарегистрирован: 27 фев 2012, 01:32
Ник: Чёшев Сергей Николаевич

Сообщение Чёшев Сергей Николаевич » 01 окт 2015, 05:13

флариса писал(а): Поступок или решение считается более нравственным, если он (оно) соответствует (или хотя бы не противоречит)
интересам бОльшего числа людей на бОльшем интервале времени.


-вы о геях)))? их сейчас большинство и они считают что их поведение нормально, т. е. нравственно.
и забирать детей у нормальных людей это нравственно и необходимо, ведь нормальные не гендеры родители могут и побить своё чадо,
а вот они никогда ))
Гендерная идентичность — внутреннее самоощущение человека как представителя того или иного гендера, то есть как мужчины, женщины или представителя другой категории. Гендерная идентичность необязательно совпадает с приписанным при рождении полом. Люди, чья гендерная идентичность совпадает с приписанным при рождении полом, называются цисгендерными, а те, у кого эти характеристики не совпадают — трансгендерными. (из Википедии)

1. Что такое "не гендеры родители"? Будь ласка, разъясните.

2. Вы указали на один параметр - бОльшее количество геев (м.б. в Вашем окружении их и большее количество, но даже
на Западе их - статистически меньшинство).
Второй параметр - на бОльшем промежутке времени (возьмите хотя бы пару-тройку тысяч лет).
Вы же указываете - сейчас (за последние сколько лет?).
Так что как минимум, две ошибки в одном утверждении (в одном предложении). Не слишком ли много?

P.S. Улыбочки (по Норбекову) создают иллюзию радости ("изображаем радость"). Так что сколько скобочек не рисуй,
всё равно получишь... шиш. (т.е., в характере изменений не получишь). Я так думаю.

Благодарю...
"Блаженны миротворцы, ибо такие Сынами Бога нарекутся..."

Аватара пользователя
Чёшев Сергей Николаевич
Зарегистрированный участник
Сообщения: 102
Зарегистрирован: 27 фев 2012, 01:32
Ник: Чёшев Сергей Николаевич

Сообщение Чёшев Сергей Николаевич » 01 окт 2015, 05:45

Элизабет писал(а):
Я пробовал донести, что исходя из схем отражения, взаимоотражения и самоотражения, нашему сознанию становится ясно, что нравственность - это понимание нашего единства.
Это понимание подтолкнёт к нащупыванию, развитию чувства единения. Единение - этот тот базовый принцип, на котором и строится (для человека) сначала нравственность, а потом и любовь.
Под таким ракурсом- нравственность - это способ индивидуальности для гармоничного единения с Творцом (но само единение возможно только через Любовь)
Так, попробую ещё раз, коротко. ИЗНАЧАЛЬНО, каждый атом Вселенной хранит в себе всю информацию обо всей Вселенной.
Информационно он ЕДИН со всей Вселенной.
Человек - не исключение. Говоря языком биологии - мы все - из ПЕРВОКЛЕТКИ. Из одной клетки произошли мы.
Хотя бы поэтому мы все ЕДИНЫ (как одна семья). Если мы едины (если мы этого "не чувствуем" - это наши проблемы), то тогда нет
места обидам, осуждениям, недовольствам, злобе, ненависти, зависти...
И причём здесь индивидуальность, особенность, исключительность...? - Это всё игры ума, который считает себя некоей "отдельностью" от мiра, от других, от Бога (который "на седьмом небе")
Но мне вот ближе все же обмениваться некими качествами, в которых нет жесткой информации от того, кто передает, а есть лишь стимул (импульс) необходимых качеств, на которых уже прорастет информация того, кому эти качества переданы.
Я понимаю, что всем нам хочется ТОЛЬКО некоего комфорта, приятных ощущений, удовольствий, наслаждений... Но такова диалектика бытия,
что всякое утверждение содержит в себе своё отрицание (для своего развития). Так что получаем мы полный пакет, как сейчас говорят "опций".
И "хороших" и "плохих" и "никаких" ( и злонравных и добронравных и безнравственных).

Принять, понять, а уж потом преобразовать или поддержать (поблагодарить). И естественно, что всё это из Любви, с Любовью, в Любви, для Любви и ради Любви.

Благодарю...
"Блаженны миротворцы, ибо такие Сынами Бога нарекутся..."

Аватара пользователя
Элизабет
Зарегистрированный участник
Сообщения: 0
Зарегистрирован: 30 июн 2015, 09:29
Ник: Элизабет

Сообщение Элизабет » 01 окт 2015, 06:17

Потому что мы едины только в самой своей сути (основе), а во всем остальном мы разные.
И бываем настолько разные, что единство вызывает отторжение и даже боль.
Я из практики исхожу.
Часто, даже просто идя по улице, как-то схватываю на себя болезненные ощущения или состояния людей (бывает, конечно, и наоборот))).
И если мы с человеком сильно разнимся (не в сути), а в Эго и его проявлениях - происходит отторжение его частички (той, что я ухватила от него или которую он направил (в виде желания, к примеру, или осуждения).
Это очень болезненно, тяжело и мало в этом приятного.
Более того, когда близко душами с человеком, которого любишь или с родными людьми - то и такое единство бывает очень болезненным, Поскольку, тоже нужны силы на гармонизацию.
Берем мы, единясь, от человека не только положительное, но и то, что нам неполезно (к примеру, кармическую грязь даже).
Поэтому я так подчеркиваю насколько мы индивидуальны...
А именно повышаясь в качествах любви - легче достигнуть гармонии и растворить отторжение.
Более того, я по опыту знаю, что любовь высокого качества (приближенная к божественной), расстворяет даже жуткий страх, да и вообще любую агрессию и барьер одной идивидуалности по отношению к другой индивидуальности - они становятся едиными, при этом полностью сохраняя ощущение индивидуальности (самого себя).
Но на словах - это трудно объяснять, а может быть и бесполезно.
Некоторые люди даже на практике тем или иным образом сливаясь с тонким полем (энергетической чакрой, к примеру), другого человека, все равно не могут так открыться (может быть пока не пришло время), чтобы осознать какой огромный потенциал скрыт в возможностях единиться в тонких структурах.
Наоборот, люди со сверхвозможностями стремятся использовать их эгоистично (это очень часто случается).
И вместо того, чтобы единиться в любви и возрастать в духовных и душевных качествах, они паразитируют, вампирят и разрушают...
Потому что способностями одарены (или научены), а как про таких говорят "Бога в душе нет"...

Аватара пользователя
Чёшев Сергей Николаевич
Зарегистрированный участник
Сообщения: 102
Зарегистрирован: 27 фев 2012, 01:32
Ник: Чёшев Сергей Николаевич

Сообщение Чёшев Сергей Николаевич » 01 окт 2015, 09:00

Индивидуальность проявляется только лишь в со-творении, в отдаче (в творении с Творцом, в русле Божьего Промысла в отношении тебя, любимого).
А в потреблении (времени, энергии, информации, материи...) мы все одинаковы. Тут нет никакой индивидуальности, уникальности, неповторимости,
единственности. У корыта - мы все подобны свиньям. Лишь бы пробиться к кормушке и урвать кусок послаще да побольше...
Единение опасно лишь только для ума, который стремится к собственной безопасности, а потому не хочет изменять что-то в существующих привычках и мировоззрении.

Благодарю...
"Блаженны миротворцы, ибо такие Сынами Бога нарекутся..."

Аватара пользователя
Элизабет
Зарегистрированный участник
Сообщения: 0
Зарегистрирован: 30 июн 2015, 09:29
Ник: Элизабет

Сообщение Элизабет » 01 окт 2015, 09:27

Сотворчество - это наличие генератора в душе, подобного генератору первоисточника (искра Божья).
Поэтому энергию первоисточника мы можем не только потребляя - индивидуально преобразовывать, но еще и способны к согенерации (сотворчеству).
Не только для ума опасно, умом то как раз можно и не узреть истинную опасность.
Опасно само соприкосновение на уровне тонких тел...
А ум - это уже один из способов обработки и преобразования - более глубинных и тонких процессов (энерго-информационных).


Вернуться в «Коллективный разум»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: rewwerty и 3 гостя