Наука
Правила форума
-
- Зарегистрированный участник
- Сообщения: 117
- Зарегистрирован: 03 янв 2013, 16:08
- Ник: Liudmilka
LIGO: «Учёные» развлекаются, прямо как дети малые (видео)
12 февраля 2016
https://phototass3.cdnvideo.ru/width/74 ... 184810.jpg
11 февраля 2016 года участники проекта LIGO официально подтвердили существование гравитационных волн.
‘Слияние
Ученые в США подтвердили существование гравитационных волн, предсказанное почти сто лет назад общей теорией относительности Альберта Эйнштейна. Почему это открытие так важно и как оно было сделано - в материале ТАСС.
Что такое гравитационные волны?
Гравитационные волны – это колебания ткани пространства-времени, которые разбегаются от массивных объектов, движущихся с переменным ускорением. Из-за относительной слабости гравитационных сил (по сравнению с прочими) волны имеют весьма малую величину, с трудом поддающуюся регистрации. Похожим образом перемещающийся электрический заряд порождает волны электромагнитные, но только их гораздо легче зарегистрировать.
При чем тут Альберт Эйнштейн?
Гравитационные волны предсказал Альберт Эйнштейн в рамках теории относительности еще сто лет назад, но все экспериментальные попытки их обнаружить заканчивались провалом. Даже сильные гравитационные волны вызывают небольшие изменения: объекты, удаленные друг от друга на расстояние метра, будут как бы колебаться на волнах пространства-времени и становиться то ближе, то дальше друг от друга на 10-18 - 10-23 метра.
Именно поэтому ученые рассчитывали обнаружить гравитационные волны только от очень тяжелых объектов вроде сталкивающихся галактик, вращающихся черных дыр или двойных звездных систем.
Как было сделано открытие?
Поиск гравитационных волн активно велся примерно с 60-х годов прошлого века. Важный теоретический вклад в эту работу внесли советские ученые Михаил Герценштейн и Владислав Пустовойт, предложившие в 1962 году использовать в этих целях модифицированный интерферометр Альберта Майкельсона. Такой метод, однако, крайне сложен и дорог, так что долгое время ученые пытались использовать более экономичные инструменты.
В коллаборации LIGO (Laser Interferometer Gravitational Wave Observatory) для этого использовали наземные гравитационные телескопы — гигантские Г-образные антенны с длиной плеч по четыре километра. Внутри них в условиях высокого вакуума распространялись лазерные лучи, которые отражались от подвешенных в противоположных концах антенн зеркал. А поскольку гравитационная волна периодически растягивала и сжимала плечи телескопа, разные лучи, шедшие по разным оптическим путям, приходили на выход с небольшими задержками. Именно их в конечном счете и регистрировали экспериментаторы по возникающей при взаимодействии лучей характерной интерференционной картине.
Из этих данных ученые сделали вывод об отклонении на уровне 10−19 м - сигнале, который свидетельствовал о прохождении гравитационной волны, порожденной системой двух черных дыр на расстоянии около 50 миллионов световых лет от Земли.
Когда было сделано открытие?
Гравитационные волны были зарегистрированы 14 сентября 2015 года в 13.51 по московскому времени одновременно двумя профильными обсерваториями - в штатах Луизиана и Вашингтон, а официально участники проекта LIGO объявили об открытии гравитационных волн 11 февраля 2016 года на пресс-конференциях, одновременно прошедших в Вашингтоне, Москве и других городах.
Что такое LIGO?
Междурнародный проект LIGO (Laser Interferometer Gravitational-Wave Observatory), лазерно- интерферометрическая гравитационно-волновая обсерватория. Проект был предложен в 1992 году Кипом Торном, Рональдом Дривером из Калифорнийского технологического института и Райнером Вайсом из Массачусетского технологического института.
Российские физики с самого начала участвовали в проекте LIGO по поиску гравитационных волн и получили важные результаты.
Проект LIGO начался в 1992 году, в сложное для России время, но Россия подключилась к нему. Один из пионеров гравитационно-волновых исследований в мире - российский физик Владимир Брагинский - создал на базе физического факультета МГУ школу, воспитанники которой смогли активно участвовать в проекте, получить важные результаты.
В экспериментах активно участвовали научные группы под руководством профессора физического факультета МГУ Валерия Митрофанова и члена-корреспондента РАН Александра Сергеева (Институт прикладной физики РАН, Нижний Новгород).
Что значит открытие гравитационных волн?
Открытие должно стать очередным подтверждением общей теории относительности и открыть путь к давней мечте физиков - созданию теории квантовой гравитации и, возможно, даже теории великого объединения, описывающей все виды физического взаимодействия в единых терминах и уравнениях.
"Мы открываем новую эру - эру гравитационно-волновой астрономии. Это можно сравнить с появлением телескопа или радиоастрономии. У нас появился новый инструмент для исследования Вселенной", -- считает один из участников проекта, руководитель группы "Когерентная микрооптика и радиофотоника" Российского квантового центра (РКЦ) Михаил Городецкий.
Эксперты считают это событие "открытием нобелевского масштаба", потому что оно означает решение столетней загадки.
Сколько стоило открытие?
Общая стоимость проекта составила порядка $620 млн.
Долгие годы на LIGO выделяли деньги без всякой уверенности, что эти вложения когда-либо окупятся. Более того, шанс, что ученым удастся поймать гравитационные волны, был ничтожным, но, тем не менее, год за годом финансирование продлевали. И, как оказалось, не зря: как это часто бывает в науке, благодаря "бесполезным" вложениям было совершенно открытие, которое изменило наше представление о Вселенной.
Русское Агентство Новостей – РуАН – честная, объективная и актуальная информация о нашей стране, о нашем народе, о наших бедах и победах, о наших успехах и достижениях, о наших героях и обо всех прочих наших делах и событиях…
12 февраля 2016
https://phototass3.cdnvideo.ru/width/74 ... 184810.jpg
11 февраля 2016 года участники проекта LIGO официально подтвердили существование гравитационных волн.
‘Слияние
Ученые в США подтвердили существование гравитационных волн, предсказанное почти сто лет назад общей теорией относительности Альберта Эйнштейна. Почему это открытие так важно и как оно было сделано - в материале ТАСС.
Что такое гравитационные волны?
Гравитационные волны – это колебания ткани пространства-времени, которые разбегаются от массивных объектов, движущихся с переменным ускорением. Из-за относительной слабости гравитационных сил (по сравнению с прочими) волны имеют весьма малую величину, с трудом поддающуюся регистрации. Похожим образом перемещающийся электрический заряд порождает волны электромагнитные, но только их гораздо легче зарегистрировать.
При чем тут Альберт Эйнштейн?
Гравитационные волны предсказал Альберт Эйнштейн в рамках теории относительности еще сто лет назад, но все экспериментальные попытки их обнаружить заканчивались провалом. Даже сильные гравитационные волны вызывают небольшие изменения: объекты, удаленные друг от друга на расстояние метра, будут как бы колебаться на волнах пространства-времени и становиться то ближе, то дальше друг от друга на 10-18 - 10-23 метра.
Именно поэтому ученые рассчитывали обнаружить гравитационные волны только от очень тяжелых объектов вроде сталкивающихся галактик, вращающихся черных дыр или двойных звездных систем.
Как было сделано открытие?
Поиск гравитационных волн активно велся примерно с 60-х годов прошлого века. Важный теоретический вклад в эту работу внесли советские ученые Михаил Герценштейн и Владислав Пустовойт, предложившие в 1962 году использовать в этих целях модифицированный интерферометр Альберта Майкельсона. Такой метод, однако, крайне сложен и дорог, так что долгое время ученые пытались использовать более экономичные инструменты.
В коллаборации LIGO (Laser Interferometer Gravitational Wave Observatory) для этого использовали наземные гравитационные телескопы — гигантские Г-образные антенны с длиной плеч по четыре километра. Внутри них в условиях высокого вакуума распространялись лазерные лучи, которые отражались от подвешенных в противоположных концах антенн зеркал. А поскольку гравитационная волна периодически растягивала и сжимала плечи телескопа, разные лучи, шедшие по разным оптическим путям, приходили на выход с небольшими задержками. Именно их в конечном счете и регистрировали экспериментаторы по возникающей при взаимодействии лучей характерной интерференционной картине.
Из этих данных ученые сделали вывод об отклонении на уровне 10−19 м - сигнале, который свидетельствовал о прохождении гравитационной волны, порожденной системой двух черных дыр на расстоянии около 50 миллионов световых лет от Земли.
Когда было сделано открытие?
Гравитационные волны были зарегистрированы 14 сентября 2015 года в 13.51 по московскому времени одновременно двумя профильными обсерваториями - в штатах Луизиана и Вашингтон, а официально участники проекта LIGO объявили об открытии гравитационных волн 11 февраля 2016 года на пресс-конференциях, одновременно прошедших в Вашингтоне, Москве и других городах.
Что такое LIGO?
Междурнародный проект LIGO (Laser Interferometer Gravitational-Wave Observatory), лазерно- интерферометрическая гравитационно-волновая обсерватория. Проект был предложен в 1992 году Кипом Торном, Рональдом Дривером из Калифорнийского технологического института и Райнером Вайсом из Массачусетского технологического института.
Российские физики с самого начала участвовали в проекте LIGO по поиску гравитационных волн и получили важные результаты.
Проект LIGO начался в 1992 году, в сложное для России время, но Россия подключилась к нему. Один из пионеров гравитационно-волновых исследований в мире - российский физик Владимир Брагинский - создал на базе физического факультета МГУ школу, воспитанники которой смогли активно участвовать в проекте, получить важные результаты.
В экспериментах активно участвовали научные группы под руководством профессора физического факультета МГУ Валерия Митрофанова и члена-корреспондента РАН Александра Сергеева (Институт прикладной физики РАН, Нижний Новгород).
Что значит открытие гравитационных волн?
Открытие должно стать очередным подтверждением общей теории относительности и открыть путь к давней мечте физиков - созданию теории квантовой гравитации и, возможно, даже теории великого объединения, описывающей все виды физического взаимодействия в единых терминах и уравнениях.
"Мы открываем новую эру - эру гравитационно-волновой астрономии. Это можно сравнить с появлением телескопа или радиоастрономии. У нас появился новый инструмент для исследования Вселенной", -- считает один из участников проекта, руководитель группы "Когерентная микрооптика и радиофотоника" Российского квантового центра (РКЦ) Михаил Городецкий.
Эксперты считают это событие "открытием нобелевского масштаба", потому что оно означает решение столетней загадки.
Сколько стоило открытие?
Общая стоимость проекта составила порядка $620 млн.
Долгие годы на LIGO выделяли деньги без всякой уверенности, что эти вложения когда-либо окупятся. Более того, шанс, что ученым удастся поймать гравитационные волны, был ничтожным, но, тем не менее, год за годом финансирование продлевали. И, как оказалось, не зря: как это часто бывает в науке, благодаря "бесполезным" вложениям было совершенно открытие, которое изменило наше представление о Вселенной.
Русское Агентство Новостей – РуАН – честная, объективная и актуальная информация о нашей стране, о нашем народе, о наших бедах и победах, о наших успехах и достижениях, о наших героях и обо всех прочих наших делах и событиях…
-
- Зарегистрированный участник
- Сообщения: 117
- Зарегистрирован: 03 янв 2013, 16:08
- Ник: Liudmilka
Учёные громко объявляют свои ошибки эпохальными достижениями (видео)
12 февраля 2016
http://ru-an.info/Photo/QNews/n28232/1.jpg
Сегодня сотрудники обсерватории LIGO объявили об открытии гравитационных волн, существование которых допустил Альберт Эйнштейн 100 лет назад. Это поможет продвинуться в исследовании процессов развития Вселенной, включая и момент Большого взрыва. Как рассказал ведущий научный сотрудник Российской академии наук Павел Иванов, идея была опубликована в журнале «Экспериментальная и теоретическая физика» более 50 лет назад — в 1962 году.
Учёные объявили о крупнейшем научном открытии XXI века, которое прольёт свет на некоторые загадки нашей Вселенной. Американские астрофизики подтвердили, что им удалось зафиксировать гравитационные волны, существование которых Альберт Эйнштейн предсказал ещё 100 лет назад. До сих пор этому не могли найти доказательств.
Выяснилось, что гравитационные волны возникают при изменениях в искривлении пространства-времени, когда массивные объекты с чрезвычайно большой скоростью сталкиваются или движутся относительно друг друга. Результаты, которых добились специалисты, могут подтвердить до сих пор оспариваемое существование чёрных дыр — областей в космосе, где гравитация столь сильна, что поглощает даже свет.
Кроме того, обнаружение гравитационных волн также поможет дать ответы на ключевые вопросы о том, как появляются звёзды, почему некоторые из них взрываются и как наша Вселенная расширяется. Наконец, это окончательно подтвердит теорию гравитации Эйнштейна, ставшую основой науки о космосе, ведь предположение о существовании гравитационных волн было высказано ещё в 1916 году.
Профессор теоретической физики лондонского Королевского колледжа Джон Эллис объяснил, что в астрономии, астрофизике и космологии начинается совершенно новая эра.
«Мы сможем узнать, как работает теория Эйнштейна в экстремальных условиях — при слиянии огромных звёзд, движущихся со скоростью света. Это переломный момент. Я думаю, что в космологии начинается новая эпоха», — пояснил он.
Профессор физики Калифорнийского технологического института Шон Майкл Кэрролл восхитился масштабами человеческого воображения на предмет могущества и строгости законов физики.
«Подумать только! Альберт Эйнштейн сидел у себя в кабинете и составлял уравнения. А мы затем вложили миллиарды долларов в создание установок для поиска того, что он предсказывал век назад. И, похоже, что эти поиски начинают приносить плоды. Если мы найдём что-то ещё, это станет революционным открытием в физике. Мы знаем из истории, что каждый раз, когда мы пытались взглянуть на Вселенную под новым углом, мы находили что-то совершенно новое. Таким образом, мы узнаем больше не только о гравитации, но и об устройстве нашей Вселенной», — сказал эксперт.
Объявления о новых открытиях были сделаны лазерно-интерферометрической гравитационно-волновой обсерваторией — LIGO, отделения которой расположены в двух городах США. Для обнаружения гравитационных волн она применяет два огромных точных детектора-интерферометра. Однако считается, что впервые идея о таком оборудовании пришла в голову советским учёным в 60-х годах прошлого века.
О том, что представляют из себя «Чёрные дыры» в действительности, можно прочитать в статье «Наука не хочет знать. Часть 3. Как зажигаются звёзды?»
Русское Агентство Новостей – РуАН – честная, объективная и актуальная информация о нашей стране, о нашем народе, о наших бедах и победах, о наших успехах и достижениях, о наших героях и обо всех прочих наших делах и событиях…
12 февраля 2016
http://ru-an.info/Photo/QNews/n28232/1.jpg
Сегодня сотрудники обсерватории LIGO объявили об открытии гравитационных волн, существование которых допустил Альберт Эйнштейн 100 лет назад. Это поможет продвинуться в исследовании процессов развития Вселенной, включая и момент Большого взрыва. Как рассказал ведущий научный сотрудник Российской академии наук Павел Иванов, идея была опубликована в журнале «Экспериментальная и теоретическая физика» более 50 лет назад — в 1962 году.
Учёные объявили о крупнейшем научном открытии XXI века, которое прольёт свет на некоторые загадки нашей Вселенной. Американские астрофизики подтвердили, что им удалось зафиксировать гравитационные волны, существование которых Альберт Эйнштейн предсказал ещё 100 лет назад. До сих пор этому не могли найти доказательств.
Выяснилось, что гравитационные волны возникают при изменениях в искривлении пространства-времени, когда массивные объекты с чрезвычайно большой скоростью сталкиваются или движутся относительно друг друга. Результаты, которых добились специалисты, могут подтвердить до сих пор оспариваемое существование чёрных дыр — областей в космосе, где гравитация столь сильна, что поглощает даже свет.
Кроме того, обнаружение гравитационных волн также поможет дать ответы на ключевые вопросы о том, как появляются звёзды, почему некоторые из них взрываются и как наша Вселенная расширяется. Наконец, это окончательно подтвердит теорию гравитации Эйнштейна, ставшую основой науки о космосе, ведь предположение о существовании гравитационных волн было высказано ещё в 1916 году.
Профессор теоретической физики лондонского Королевского колледжа Джон Эллис объяснил, что в астрономии, астрофизике и космологии начинается совершенно новая эра.
«Мы сможем узнать, как работает теория Эйнштейна в экстремальных условиях — при слиянии огромных звёзд, движущихся со скоростью света. Это переломный момент. Я думаю, что в космологии начинается новая эпоха», — пояснил он.
Профессор физики Калифорнийского технологического института Шон Майкл Кэрролл восхитился масштабами человеческого воображения на предмет могущества и строгости законов физики.
«Подумать только! Альберт Эйнштейн сидел у себя в кабинете и составлял уравнения. А мы затем вложили миллиарды долларов в создание установок для поиска того, что он предсказывал век назад. И, похоже, что эти поиски начинают приносить плоды. Если мы найдём что-то ещё, это станет революционным открытием в физике. Мы знаем из истории, что каждый раз, когда мы пытались взглянуть на Вселенную под новым углом, мы находили что-то совершенно новое. Таким образом, мы узнаем больше не только о гравитации, но и об устройстве нашей Вселенной», — сказал эксперт.
Объявления о новых открытиях были сделаны лазерно-интерферометрической гравитационно-волновой обсерваторией — LIGO, отделения которой расположены в двух городах США. Для обнаружения гравитационных волн она применяет два огромных точных детектора-интерферометра. Однако считается, что впервые идея о таком оборудовании пришла в голову советским учёным в 60-х годах прошлого века.
О том, что представляют из себя «Чёрные дыры» в действительности, можно прочитать в статье «Наука не хочет знать. Часть 3. Как зажигаются звёзды?»
Русское Агентство Новостей – РуАН – честная, объективная и актуальная информация о нашей стране, о нашем народе, о наших бедах и победах, о наших успехах и достижениях, о наших героях и обо всех прочих наших делах и событиях…
-
- Зарегистрированный участник
- Сообщения: 117
- Зарегистрирован: 03 янв 2013, 16:08
- Ник: Liudmilka
Учёные якобы открыли то, чего нет. Теперь будут требовать денег на исследование этого (видео)
12 февраля 2016
Коллаборация LIGO, в которую входят более 1000 человек (из 16 стран, в том числе из России), впервые наблюдала колебания пространства-времени — гравитационные волны, дошедшие до Земли от катастрофы, произошедшей далеко во Вселенной. Это открытие, сделанное 14 сентября 2015 года, подтверждает важное предсказание Общей теории относительности Альберта Эйнштейна 1916 года и открывает беспрецедентно новое видение космоса.
"Научное значение этого открытия огромно. Как и в случае электромагнитных волн, мы осознаём его в полной мере через некоторое время, — говорит профессор физического факультета МГУ Валерий Митрофанов, руководитель московской группы коллаборации LIGO. — Проект LIGO начался в 1992 году, в сложное для нашей страны время, но Россия подключилась к проекту благодаря Владимиру Борисовичу Брагинскому, одному из пионеров гравитационно-волновых исследований в мире.
О том, что представляют из себя «Чёрные дыры» в действительности, можно прочитать в статье «Наука не хочет знать. Часть 3. Как зажигаются звёзды?»
Русское Агентство Новостей – РуАН – честная, объективная и актуальная информация о нашей стране, о нашем народе, о наших бедах и победах, о наших успехах и достижениях, о наших героях и обо всех прочих наших делах и событиях…
12 февраля 2016
Коллаборация LIGO, в которую входят более 1000 человек (из 16 стран, в том числе из России), впервые наблюдала колебания пространства-времени — гравитационные волны, дошедшие до Земли от катастрофы, произошедшей далеко во Вселенной. Это открытие, сделанное 14 сентября 2015 года, подтверждает важное предсказание Общей теории относительности Альберта Эйнштейна 1916 года и открывает беспрецедентно новое видение космоса.
"Научное значение этого открытия огромно. Как и в случае электромагнитных волн, мы осознаём его в полной мере через некоторое время, — говорит профессор физического факультета МГУ Валерий Митрофанов, руководитель московской группы коллаборации LIGO. — Проект LIGO начался в 1992 году, в сложное для нашей страны время, но Россия подключилась к проекту благодаря Владимиру Борисовичу Брагинскому, одному из пионеров гравитационно-волновых исследований в мире.
О том, что представляют из себя «Чёрные дыры» в действительности, можно прочитать в статье «Наука не хочет знать. Часть 3. Как зажигаются звёзды?»
Русское Агентство Новостей – РуАН – честная, объективная и актуальная информация о нашей стране, о нашем народе, о наших бедах и победах, о наших успехах и достижениях, о наших героях и обо всех прочих наших делах и событиях…
- Веста
- Зарегистрированный участник
- Сообщения: 3
- Зарегистрирован: 23 фев 2013, 16:39
- Ник: Веста
- Благодарил (а): 224 раза
- Поблагодарили: 203 раза
Как пузырь: Ученые "сдули" миф о вреде жвачки
Сегодня 17:40
http://pravda-team.ru/pravda/image/arti ... 39195.jpeg
Исследователи из английского Университета Плимута закончили интересный эксперимент, призванный развенчать миф о... вреде жвачки.
Три подушечки жевательной резинки в течение дня действительно могут помочь сберечь зубы от кариеса и, как показало исследование англичан, сэкономить немало средств, которые можно было бы потратить на стоматолога.
Ученые проанализировали состояние полости рта и зубов, а также количество потребления жвачки среди 400 тысяч британских подростков до 14 лет.Среди детей также был проведен опрос об их пристрастии к жевательной резинке и соблюдении зубной гигиены.
Половина участников, не жующих резинку, заявили, что действительно стесняются своей улыбки и боятся посещать стоматологов, хотя имеют в них необходимость.
Ученые высчитали, что три порции жевательных подушек без сахара в день могли бы сэкономить 12-летним британцам 2,8 млн фунтов стерлингов в год.Дети бы смогли воздержаться от 364000 осмотров у дантиста за 12 месяцев, подсчитали исследователи.
"Результаты этого исследования являются чрезвычайно захватывающими так, как они показывают новый и простой способ помочь людям улучшить здоровье полости рта",- приводит Mirror слова профессора школы медицины и стоматологии Университета Плимута Лизы Кэй.
Разумное потребление жевательной резинки позволяет содержащимся в ней компонентам нейтрализовать кислоты в зубном налете и разрушить остатки пищи в полости рта, что развенчивает миф о ее бесполезности для зубов и дыхания, считают британские медики.
Правда.Ру информировала, что ранее ученые напомнили, что хоть и жевательная резинка помогает сдерживать аппетит в узде, однако чрезмерном ее потреблении наш организм просто глотает воздух и ряд искусственных подсластителей, что в итоге приводит к расстройству желудка и кишечника и вздутию живота.
http://www.pravda.ru/news/health/12-02- ... 063-gum-0/
Сегодня 17:40
http://pravda-team.ru/pravda/image/arti ... 39195.jpeg
Исследователи из английского Университета Плимута закончили интересный эксперимент, призванный развенчать миф о... вреде жвачки.
Три подушечки жевательной резинки в течение дня действительно могут помочь сберечь зубы от кариеса и, как показало исследование англичан, сэкономить немало средств, которые можно было бы потратить на стоматолога.
Ученые проанализировали состояние полости рта и зубов, а также количество потребления жвачки среди 400 тысяч британских подростков до 14 лет.Среди детей также был проведен опрос об их пристрастии к жевательной резинке и соблюдении зубной гигиены.
Половина участников, не жующих резинку, заявили, что действительно стесняются своей улыбки и боятся посещать стоматологов, хотя имеют в них необходимость.
Ученые высчитали, что три порции жевательных подушек без сахара в день могли бы сэкономить 12-летним британцам 2,8 млн фунтов стерлингов в год.Дети бы смогли воздержаться от 364000 осмотров у дантиста за 12 месяцев, подсчитали исследователи.
"Результаты этого исследования являются чрезвычайно захватывающими так, как они показывают новый и простой способ помочь людям улучшить здоровье полости рта",- приводит Mirror слова профессора школы медицины и стоматологии Университета Плимута Лизы Кэй.
Разумное потребление жевательной резинки позволяет содержащимся в ней компонентам нейтрализовать кислоты в зубном налете и разрушить остатки пищи в полости рта, что развенчивает миф о ее бесполезности для зубов и дыхания, считают британские медики.
Правда.Ру информировала, что ранее ученые напомнили, что хоть и жевательная резинка помогает сдерживать аппетит в узде, однако чрезмерном ее потреблении наш организм просто глотает воздух и ряд искусственных подсластителей, что в итоге приводит к расстройству желудка и кишечника и вздутию живота.
http://www.pravda.ru/news/health/12-02- ... 063-gum-0/
- Веста
- Зарегистрированный участник
- Сообщения: 3
- Зарегистрирован: 23 фев 2013, 16:39
- Ник: Веста
- Благодарил (а): 224 раза
- Поблагодарили: 203 раза
сегодня в 15:15
За переворотом в науке стоят советские ученые - эксперт
http://pravda-team.ru/pravda/image/arti ... 39178.jpeg
Международный коллектив ученых, работавших над обнаружением гравитационных волн, объявил об успехе. На практике удалось подтвердить теорию относительности Альберта Эйнштейна. Российские ученые работали в Международном проекте LIGO с 1992 года, с момента его старта. А теоретическое обоснование существования гравитационных волн появилось еще в 60-е годы XX века.
В комментарии Правде.Ру доцент кафедры теоретической физики Челябинского государственного университета Сергей Замоздра напомнил, что важный теоретический вклад в эту работу еще в прошлом веке внесли советские ученые Михаил Герценштейн и Владислав Пустовойт. Российский физик Владимир Брагинский создал на базе физического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова школу, воспитанники которой смогли активно участвовать в проекте, получать важные результаты. В экспериментах активно участвовали научные группы под руководством профессора физического факультета МГУ Валерия Митрофанова, члена-корреспондента РАН Александра Сергеева, другие ученые.
Завершена громадная многолетняя работа, отмечает эксперт, достойная Нобелевской премии. "Во-первых, - отметил Сергей Замодра, — это новые каналы информации. Гравитационные волны распространяются как бы сквозь галактики, сквозь огромные пространства. Получается, с помощью них мы можем выяснить, что происходит очень далеко от нас". То есть, подчеркнул Сергей Замоздра, наука получила новый инструмент для изучения Вселенной.
Во-вторых, еще раз проверен ряд теорий, в частности, теория общей относительности Альберта Эйнштейна. И, уже используя этот инструментарий, например, астрофизика будет продолжать развиваться, отвергая ошибочные теории и уточняя достоверные.
А возможно, подчеркнул эксперт, это путь и к давней мечте физиков — созданию теории квантовой гравитации и, возможно, даже теории великого объединения, описывающей все виды физического взаимодействия в единых терминах и уравнениях.
http://www.pravda.ru/news/expert/12-02- ... amozdra-0/
За переворотом в науке стоят советские ученые - эксперт
http://pravda-team.ru/pravda/image/arti ... 39178.jpeg
Международный коллектив ученых, работавших над обнаружением гравитационных волн, объявил об успехе. На практике удалось подтвердить теорию относительности Альберта Эйнштейна. Российские ученые работали в Международном проекте LIGO с 1992 года, с момента его старта. А теоретическое обоснование существования гравитационных волн появилось еще в 60-е годы XX века.
В комментарии Правде.Ру доцент кафедры теоретической физики Челябинского государственного университета Сергей Замоздра напомнил, что важный теоретический вклад в эту работу еще в прошлом веке внесли советские ученые Михаил Герценштейн и Владислав Пустовойт. Российский физик Владимир Брагинский создал на базе физического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова школу, воспитанники которой смогли активно участвовать в проекте, получать важные результаты. В экспериментах активно участвовали научные группы под руководством профессора физического факультета МГУ Валерия Митрофанова, члена-корреспондента РАН Александра Сергеева, другие ученые.
Завершена громадная многолетняя работа, отмечает эксперт, достойная Нобелевской премии. "Во-первых, - отметил Сергей Замодра, — это новые каналы информации. Гравитационные волны распространяются как бы сквозь галактики, сквозь огромные пространства. Получается, с помощью них мы можем выяснить, что происходит очень далеко от нас". То есть, подчеркнул Сергей Замоздра, наука получила новый инструмент для изучения Вселенной.
Во-вторых, еще раз проверен ряд теорий, в частности, теория общей относительности Альберта Эйнштейна. И, уже используя этот инструментарий, например, астрофизика будет продолжать развиваться, отвергая ошибочные теории и уточняя достоверные.
А возможно, подчеркнул эксперт, это путь и к давней мечте физиков — созданию теории квантовой гравитации и, возможно, даже теории великого объединения, описывающей все виды физического взаимодействия в единых терминах и уравнениях.
http://www.pravda.ru/news/expert/12-02- ... amozdra-0/
- Веста
- Зарегистрированный участник
- Сообщения: 3
- Зарегистрирован: 23 фев 2013, 16:39
- Ник: Веста
- Благодарил (а): 224 раза
- Поблагодарили: 203 раза
13:45, 12 Февраля 2016
Британские ученые скрестят людей с животными ради науки
Власти Великобритании законодательно оформили правила скрещивания животных и человека.
Речь, конечно, не идет о создании людей-мутантов, которых можно увидеть в фантастических фильмах.
На деле в Великобритании будут проводить опыты с приматами, которым станут пересаживать ткани человека. Не исключено и создание животных, имеющих какие-либо человеческие органы.
Всеми подобными экспериментами станет руководить специальный надзорный орган, для получения разрешения со стороны которого ученым придется серьезно обосновать цели своих опытов.
В основном наука пытается с помощью животных искать новые методы лечения пока еще неизлечимых болезней.
http://sobesednik.ru/zdorove/20160212-b ... radi-nauki
Британские ученые скрестят людей с животными ради науки
Власти Великобритании законодательно оформили правила скрещивания животных и человека.
Речь, конечно, не идет о создании людей-мутантов, которых можно увидеть в фантастических фильмах.
На деле в Великобритании будут проводить опыты с приматами, которым станут пересаживать ткани человека. Не исключено и создание животных, имеющих какие-либо человеческие органы.
Всеми подобными экспериментами станет руководить специальный надзорный орган, для получения разрешения со стороны которого ученым придется серьезно обосновать цели своих опытов.
В основном наука пытается с помощью животных искать новые методы лечения пока еще неизлечимых болезней.
http://sobesednik.ru/zdorove/20160212-b ... radi-nauki
-
- Зарегистрированный участник
- Сообщения: 117
- Зарегистрирован: 03 янв 2013, 16:08
- Ник: Liudmilka
Джеймс П. Хоган
Ересь под названием СПИД и Новые Епископы
«СОВЕТНИК» – книги о счастье, здоровье и долголетии
Считается, что наука имеет дело с объективной реальностью, – с тем, что существует на самом деле, и что лежит вне человеческих возможностей и желаний оказать влияние. Её убеждения основываются исключительно на фактах, а последствия, как хорошие, так и плохие, выходят такими, какими уж получатся.
Политика же имеет дело со способностью людей изменяться, и её убеждения, получая соответствующий отклик, вызывают появление новых политических программ.
Но, в этом случае, слишком часто правда остаётся далеко в стороне.
Когда, в начале 80-х годов, вспыхнула истерия, связанная со СПИДом, я жил в Mother Lode country в предгорьях Сьерра Невады в северной Калифорнии.
Поскольку я давно уже исключил средства массовой информации из числа достоверных источников каких бы то ни было сведений, я не уделил ей большого внимания.
Моим близким другом и приятелем по выпивке был в то время бывший армейский физик, помогавший тогда мне в работе над несколькими книгами.
Из любопытства мы проверили официальные данные департаментов здоровья различных городов и штатов. Во всей Калифорнии оказалось около 1100-1200 случаев, и все они практически полностью относились к двум чётко ограниченным районам Сан-Франциско и Лос-Анджелеса, связанным с наркотиками и другими далёкими от меня образами жизни.
Так, о какой же великой «эпидемии» нам толковали?
О, но мы же ничего не понимаем, сказали нам. Она распространяется новым вирусом, который на 100% смертелен, и готов заразить всё население целиком. Его можно получить от секса, от туалетных сидений, от своего дантиста, от вдыхания воздуха, и тогда уже нет никакого спасения. Род человеческий может исчезнуть.
Но и этому я не поверил, хотя и не мог дать хорошо обоснованного объяснения. Одной из причин было то, что, хотя СПИД был вокруг уже в течение нескольких лет, он всё ещё явно ограничивался первоначальными группами риска.
Если он собирался «взорвать» всё население, должны были существовать бесспорные свидетельства этому. Их не было.
Другой, более серьёзной причиной, я думаю, было то, что разжигание страстей у публики стало такой прибыльной и политически плодотворной индустрией, что, чем более ужасающей выглядела ситуация, тем более скептически я реагировал.
Все вопли противоречили тому, что говорили мои собственные глаза и уши.
Из тех, кого я знал, никто не имел этой болезни. Никто из тех, кого я знал, не знал никого, кто её имел. Но, «все знали», что она была всюду.
Я не сомневаюсь, что, когда Чёрная Смерть поразила Европу, или оспа добралась до американцев, люди знали, что действительно имели дело с эпидемией.
Если же, для того, чтобы убедить вас в наличии проблемы, нужна стоящая миллиарды долларов пропагандная индустрия, это значит, что проблема не так уж и велика.
Так я продолжал жить, почти не вспоминая о ней, пока не посетил Калифорнийский университет в Беркли и не встретился, по убедительному совету нашего общего друга, с Питером Дуесбергом (Peter Duesberg), профессором молекулярной и клеточной биологии.
Беседы с Дуесбергом и его коллегами, как первая, так и последующие, ошеломили меня и возвратили интерес к этой проблеме.
Я занимался этим несколько лет и имел множество контактов по всей Америке и в весьма отдалённых от неё странах – Англии, Германии, Австралии и Южной Африке.
Нам нравится думать, что дни Инквизиции миновали. Посмотрите, однако, что может случаться с некорректной по отношению к политике наукой, когда она ступает на путь бандитизма, подталкиваемая огромными деньгами, – и с учёными, которые не обращают на это внимания и пытаются лишь сосредоточиться на том, о чём, вроде бы, говорят факты.
Прежде всего, надо развеять расхожее заблуждение, будто «СПИД» – нечто новое, появившееся внезапно в районе 1980 года.
На деле это – совокупность болезней, существовавшая вместе с нами в течение всей истории медицины, которая в отдельных группах превысила средний уровень частоты заболеваний...
http://www.1-sovetnik.com/articles/article-446.html
Ересь под названием СПИД и Новые Епископы
«СОВЕТНИК» – книги о счастье, здоровье и долголетии
Считается, что наука имеет дело с объективной реальностью, – с тем, что существует на самом деле, и что лежит вне человеческих возможностей и желаний оказать влияние. Её убеждения основываются исключительно на фактах, а последствия, как хорошие, так и плохие, выходят такими, какими уж получатся.
Политика же имеет дело со способностью людей изменяться, и её убеждения, получая соответствующий отклик, вызывают появление новых политических программ.
Но, в этом случае, слишком часто правда остаётся далеко в стороне.
Когда, в начале 80-х годов, вспыхнула истерия, связанная со СПИДом, я жил в Mother Lode country в предгорьях Сьерра Невады в северной Калифорнии.
Поскольку я давно уже исключил средства массовой информации из числа достоверных источников каких бы то ни было сведений, я не уделил ей большого внимания.
Моим близким другом и приятелем по выпивке был в то время бывший армейский физик, помогавший тогда мне в работе над несколькими книгами.
Из любопытства мы проверили официальные данные департаментов здоровья различных городов и штатов. Во всей Калифорнии оказалось около 1100-1200 случаев, и все они практически полностью относились к двум чётко ограниченным районам Сан-Франциско и Лос-Анджелеса, связанным с наркотиками и другими далёкими от меня образами жизни.
Так, о какой же великой «эпидемии» нам толковали?
О, но мы же ничего не понимаем, сказали нам. Она распространяется новым вирусом, который на 100% смертелен, и готов заразить всё население целиком. Его можно получить от секса, от туалетных сидений, от своего дантиста, от вдыхания воздуха, и тогда уже нет никакого спасения. Род человеческий может исчезнуть.
Но и этому я не поверил, хотя и не мог дать хорошо обоснованного объяснения. Одной из причин было то, что, хотя СПИД был вокруг уже в течение нескольких лет, он всё ещё явно ограничивался первоначальными группами риска.
Если он собирался «взорвать» всё население, должны были существовать бесспорные свидетельства этому. Их не было.
Другой, более серьёзной причиной, я думаю, было то, что разжигание страстей у публики стало такой прибыльной и политически плодотворной индустрией, что, чем более ужасающей выглядела ситуация, тем более скептически я реагировал.
Все вопли противоречили тому, что говорили мои собственные глаза и уши.
Из тех, кого я знал, никто не имел этой болезни. Никто из тех, кого я знал, не знал никого, кто её имел. Но, «все знали», что она была всюду.
Я не сомневаюсь, что, когда Чёрная Смерть поразила Европу, или оспа добралась до американцев, люди знали, что действительно имели дело с эпидемией.
Если же, для того, чтобы убедить вас в наличии проблемы, нужна стоящая миллиарды долларов пропагандная индустрия, это значит, что проблема не так уж и велика.
Так я продолжал жить, почти не вспоминая о ней, пока не посетил Калифорнийский университет в Беркли и не встретился, по убедительному совету нашего общего друга, с Питером Дуесбергом (Peter Duesberg), профессором молекулярной и клеточной биологии.
Беседы с Дуесбергом и его коллегами, как первая, так и последующие, ошеломили меня и возвратили интерес к этой проблеме.
Я занимался этим несколько лет и имел множество контактов по всей Америке и в весьма отдалённых от неё странах – Англии, Германии, Австралии и Южной Африке.
Нам нравится думать, что дни Инквизиции миновали. Посмотрите, однако, что может случаться с некорректной по отношению к политике наукой, когда она ступает на путь бандитизма, подталкиваемая огромными деньгами, – и с учёными, которые не обращают на это внимания и пытаются лишь сосредоточиться на том, о чём, вроде бы, говорят факты.
Прежде всего, надо развеять расхожее заблуждение, будто «СПИД» – нечто новое, появившееся внезапно в районе 1980 года.
На деле это – совокупность болезней, существовавшая вместе с нами в течение всей истории медицины, которая в отдельных группах превысила средний уровень частоты заболеваний...
http://www.1-sovetnik.com/articles/article-446.html
-
- Зарегистрированный участник
- Сообщения: 117
- Зарегистрирован: 03 янв 2013, 16:08
- Ник: Liudmilka
Тайная война против русской науки
Михаил Бурлаков, 30 сентября 2015
Тайная война против русской науки
Дикий Запад намеренно уничтожает русскую науку
Уже в 1997 году проф. Бурлаков чётко расписал, какими способами уничтожали нашу науку. Почему тысячи русских изобретений не были внедрены на Родине. Какими документами были прописаны способы уничтожения русской науки и учёных...
Заговор в науке – методика и практика тайной войны против России и человечества
Автор – Михаил Бурлаков, 1997 год
«Общественное объединение исследователей и журналистов, известное читателям «Труда» как комиссия «Феномен», создаёт уникальный информационный банк. В нём собираются любые (даже самые невероятные и фантастические) идеи и открытия, не находящие признания у современной науки. В специальном архиве уже хранятся чертежи «машины времени» и антигравитационного двигателя, расчёты электростанции, действующей на энергии искусственного смерча, описание биотехнологий, позволяющих создавать лекарства с необыкновенными свойствами и многое-многое другое. Вот лишь несколько «единиц хранения» информационного банка «Феномена»:
Специальное покрытие, уменьшающее силы сопротивления движущихся объектов. Если его нанести на крылья авиалайнера, дальность полёта увеличится почти на треть. Защищено патентом.
Уникальный аккумулятор, способный храниться в заряженном состоянии до 10 лет без потери характеристик. Перезаряжается легко и быстро, как затвор у винтовки – простой механической заменой отработанного анода. Защищено патентом.
Всего в банке «Феномена» зарегистрировано уже более 500 учёных, инженеров и изобретателей, работающих в области альтернативной энергетики.
Атомные и гидроэлектростанции дают лишь малую долю в общем производстве электроэнергии. Солнечные, термальные и ветровые установки тоже заведомо не смогут заменить нефть и газ. В такой ситуации, казалось бы, государство должно проявлять повышенный интерес к любым новым идеям, касающимся вопросов производства энергии. Однако, как показал выборочный анализ, проведённый «Феноменом», ни одна из 80 взятых наугад (уже запатентованных!) разработок в области энергопроизводства и энергосбережения, не только не внедрена, но даже и не опробована. Что уж говорить о совершенно новаторских работах!» (Газета «Труд» 19 февраля 1997 г., статья Игоря Царева, «Это просто фантастика», в сокращении. – МБ).
Прочитав в газете «Труд» статью Игоря Царёва «Это просто фантастика», я подумал, что наверное, так же, как автор статьи, большинство людей, конечно, испытало два чувства: восхищение по поводу сделанных творческим гением людей изобретений и недоумение по поводу того, что эти изобретения «совершенно никого не интересуют», кроме небольшой группы наивных журналистов-энтузиастов.
Я с сожалением подумал, что абсолютно лишён возможности испытать такие же простые и наивные чувства по этому поводу. Прежде всего, я не могу испытать наивное восхищение, потому что знаю: открытий и изобретений в области альтернативной энергетики, и вообще в принципиально новых направлениях отнюдь не 500, а, как минимум, раз в 10 больше, и сделаны они в России. Что же касается удивления по поводу их «невостребованности», то здесь у меня ещё меньше возможности для того, чтобы испытать простые и непосредственные чувства, подобно автору этой заметки, поскольку, в силу своих профессиональных обязанностей, я достаточно долго занимался именно этими вопросами.
Всё это можно считать необходимой литературной преамбулой к тому, что изложу далее.
Дикий Запад намеренно уничтожает русскую науку
Вторая половина двадцатого века прошла под знаком противостояния двух сверхдержав – СССР и США, распространивших своё влияние на значительной части политической карты мира. По своему накалу, напряжению ресурсов и бескомпромиссности это противостояние имело характер мировой войны; оно и вошло в историю под название «Холодная Война».
Спектр противостояния в холодной войне охватывал, практически, все сферы жизни общества – от пропаганды, создающей противнику образ «империи зла», до напряжённой гонки вооружений, изматывающей экономику противника и имеющей целью создать стратегический перевес. Однако, паритет технологий в области вооружения и колоссальная разрушительная сила ракетно-ядерных сил сделали исход прямого вооружённого конфликта неприемлемым для Соединённых Штатов: в случае массированного термоядерного удара территория Северной Америки могла превратиться в радиоактивную пустыню.
В этих условиях ставка была сделана на тайные методы «внутреннего разложения» научно-технического потенциала противника. Успеху этой грязной войны содействовала иллюзорная и лживая идеология, на которой была построена внутренняя политика Советского Союза, отдающая приоритет абстрактным идеям в ущерб национальной безопасности. С учётом этой политики, аналитическими центрами НАТО была разработана концепция подрывной деятельности, имеющей целью ослабить (а в последствии полностью ликвидировать) интеллектуальный потенциал СССР.
В 1991 году автору этой статьи попала в руки копия документа под общим названием «Silver Key», представляющего собой свод инструкций для разного рода «фондов» и «научных обществ», разворачивающих свою деятельность в Советском Союзе. В этом весьма любопытном манускрипте имеется раздел, содержащий методы подавления интеллектуального потенциала, и я приведу здесь некоторые «рекомендации» из этого документа, чтобы у читателя не оставалось иллюзий о том, что происходящее в нашей стране есть просто результат некомпетентности чиновников от науки или неудачного курса экономического развития.
С педантичностью, присущей составителям такого рода документов, каждый пункт инструкций снабжён собственным подзаголовком, и мы приводим почти дословный (построчный) перевод некоторых пунктов этого документа:
«False aim – ложная Цель ...Весьма важно навязать противнику ложные ориентиры научных исследований. Для этого можно использовать «рекламу» той или иной научной теории, концепции технологического развития, методики исследований. Определив противнику неверное направление исследований (или заведомо недостижимую Цель этих исследований) можно нейтрализовать работу целых научных коллективов (Лаборатории, КБ, НИИ).
Ложная Цель, поставленная перед научным коллективом (или даже перед целой отраслью) является действенным механизмом омертвления финансовых и материальных средств, выделяемых на научно-технические разработки... Попутно это дискредитирует в глазах начальства конкретный научный коллектив...
Неверная методика исследований приводит к «консервации» перспективной научной идеи и способна отбросить противника в той или иной отрасли на годы (и даже десятилетия)...
Психологической обработке легче всего поддаются руководители научных коллективов, которые, как правило, мало разбираются в конкретной тематике и осуществляют лишь общее (партийное) руководство. Однако, это не лишает их амбиции «крупного учёного», каждое слово которого коллектив должен воспринимать как руководство к действию... Его (руководителя научного коллектива) можно пригласить на международную конференцию (симпозиум), где исподволь внушить необходимое направление исследований... Эффективными являются так же совместные публикации – это привязывает соавторов к определённому научному направлению. Даже если в дальнейшем научная несостоятельность данного направления будет очевидна, «соавтор» всё равно будет его отстаивать, используя все (в частности, административные) возможности...»
Добавить к этому нечего, можно только проиллюстрировать данную методику в действии на конкретных (крупных) примерах. Здесь, пожалуй, необходимо привести банальные, но необходимые факты, которые, видимо, каждый человек знает, но в силу их несистемного восприятия, то есть вне контекста всего происходящего, мало задумывается над ними. А задумываться надо.
Михаил Бурлаков, 30 сентября 2015
Тайная война против русской науки
Дикий Запад намеренно уничтожает русскую науку
Уже в 1997 году проф. Бурлаков чётко расписал, какими способами уничтожали нашу науку. Почему тысячи русских изобретений не были внедрены на Родине. Какими документами были прописаны способы уничтожения русской науки и учёных...
Заговор в науке – методика и практика тайной войны против России и человечества
Автор – Михаил Бурлаков, 1997 год
«Общественное объединение исследователей и журналистов, известное читателям «Труда» как комиссия «Феномен», создаёт уникальный информационный банк. В нём собираются любые (даже самые невероятные и фантастические) идеи и открытия, не находящие признания у современной науки. В специальном архиве уже хранятся чертежи «машины времени» и антигравитационного двигателя, расчёты электростанции, действующей на энергии искусственного смерча, описание биотехнологий, позволяющих создавать лекарства с необыкновенными свойствами и многое-многое другое. Вот лишь несколько «единиц хранения» информационного банка «Феномена»:
Специальное покрытие, уменьшающее силы сопротивления движущихся объектов. Если его нанести на крылья авиалайнера, дальность полёта увеличится почти на треть. Защищено патентом.
Уникальный аккумулятор, способный храниться в заряженном состоянии до 10 лет без потери характеристик. Перезаряжается легко и быстро, как затвор у винтовки – простой механической заменой отработанного анода. Защищено патентом.
Всего в банке «Феномена» зарегистрировано уже более 500 учёных, инженеров и изобретателей, работающих в области альтернативной энергетики.
Атомные и гидроэлектростанции дают лишь малую долю в общем производстве электроэнергии. Солнечные, термальные и ветровые установки тоже заведомо не смогут заменить нефть и газ. В такой ситуации, казалось бы, государство должно проявлять повышенный интерес к любым новым идеям, касающимся вопросов производства энергии. Однако, как показал выборочный анализ, проведённый «Феноменом», ни одна из 80 взятых наугад (уже запатентованных!) разработок в области энергопроизводства и энергосбережения, не только не внедрена, но даже и не опробована. Что уж говорить о совершенно новаторских работах!» (Газета «Труд» 19 февраля 1997 г., статья Игоря Царева, «Это просто фантастика», в сокращении. – МБ).
Прочитав в газете «Труд» статью Игоря Царёва «Это просто фантастика», я подумал, что наверное, так же, как автор статьи, большинство людей, конечно, испытало два чувства: восхищение по поводу сделанных творческим гением людей изобретений и недоумение по поводу того, что эти изобретения «совершенно никого не интересуют», кроме небольшой группы наивных журналистов-энтузиастов.
Я с сожалением подумал, что абсолютно лишён возможности испытать такие же простые и наивные чувства по этому поводу. Прежде всего, я не могу испытать наивное восхищение, потому что знаю: открытий и изобретений в области альтернативной энергетики, и вообще в принципиально новых направлениях отнюдь не 500, а, как минимум, раз в 10 больше, и сделаны они в России. Что же касается удивления по поводу их «невостребованности», то здесь у меня ещё меньше возможности для того, чтобы испытать простые и непосредственные чувства, подобно автору этой заметки, поскольку, в силу своих профессиональных обязанностей, я достаточно долго занимался именно этими вопросами.
Всё это можно считать необходимой литературной преамбулой к тому, что изложу далее.
Дикий Запад намеренно уничтожает русскую науку
Вторая половина двадцатого века прошла под знаком противостояния двух сверхдержав – СССР и США, распространивших своё влияние на значительной части политической карты мира. По своему накалу, напряжению ресурсов и бескомпромиссности это противостояние имело характер мировой войны; оно и вошло в историю под название «Холодная Война».
Спектр противостояния в холодной войне охватывал, практически, все сферы жизни общества – от пропаганды, создающей противнику образ «империи зла», до напряжённой гонки вооружений, изматывающей экономику противника и имеющей целью создать стратегический перевес. Однако, паритет технологий в области вооружения и колоссальная разрушительная сила ракетно-ядерных сил сделали исход прямого вооружённого конфликта неприемлемым для Соединённых Штатов: в случае массированного термоядерного удара территория Северной Америки могла превратиться в радиоактивную пустыню.
В этих условиях ставка была сделана на тайные методы «внутреннего разложения» научно-технического потенциала противника. Успеху этой грязной войны содействовала иллюзорная и лживая идеология, на которой была построена внутренняя политика Советского Союза, отдающая приоритет абстрактным идеям в ущерб национальной безопасности. С учётом этой политики, аналитическими центрами НАТО была разработана концепция подрывной деятельности, имеющей целью ослабить (а в последствии полностью ликвидировать) интеллектуальный потенциал СССР.
В 1991 году автору этой статьи попала в руки копия документа под общим названием «Silver Key», представляющего собой свод инструкций для разного рода «фондов» и «научных обществ», разворачивающих свою деятельность в Советском Союзе. В этом весьма любопытном манускрипте имеется раздел, содержащий методы подавления интеллектуального потенциала, и я приведу здесь некоторые «рекомендации» из этого документа, чтобы у читателя не оставалось иллюзий о том, что происходящее в нашей стране есть просто результат некомпетентности чиновников от науки или неудачного курса экономического развития.
С педантичностью, присущей составителям такого рода документов, каждый пункт инструкций снабжён собственным подзаголовком, и мы приводим почти дословный (построчный) перевод некоторых пунктов этого документа:
«False aim – ложная Цель ...Весьма важно навязать противнику ложные ориентиры научных исследований. Для этого можно использовать «рекламу» той или иной научной теории, концепции технологического развития, методики исследований. Определив противнику неверное направление исследований (или заведомо недостижимую Цель этих исследований) можно нейтрализовать работу целых научных коллективов (Лаборатории, КБ, НИИ).
Ложная Цель, поставленная перед научным коллективом (или даже перед целой отраслью) является действенным механизмом омертвления финансовых и материальных средств, выделяемых на научно-технические разработки... Попутно это дискредитирует в глазах начальства конкретный научный коллектив...
Неверная методика исследований приводит к «консервации» перспективной научной идеи и способна отбросить противника в той или иной отрасли на годы (и даже десятилетия)...
Психологической обработке легче всего поддаются руководители научных коллективов, которые, как правило, мало разбираются в конкретной тематике и осуществляют лишь общее (партийное) руководство. Однако, это не лишает их амбиции «крупного учёного», каждое слово которого коллектив должен воспринимать как руководство к действию... Его (руководителя научного коллектива) можно пригласить на международную конференцию (симпозиум), где исподволь внушить необходимое направление исследований... Эффективными являются так же совместные публикации – это привязывает соавторов к определённому научному направлению. Даже если в дальнейшем научная несостоятельность данного направления будет очевидна, «соавтор» всё равно будет его отстаивать, используя все (в частности, административные) возможности...»
Добавить к этому нечего, можно только проиллюстрировать данную методику в действии на конкретных (крупных) примерах. Здесь, пожалуй, необходимо привести банальные, но необходимые факты, которые, видимо, каждый человек знает, но в силу их несистемного восприятия, то есть вне контекста всего происходящего, мало задумывается над ними. А задумываться надо.
-
- Зарегистрированный участник
- Сообщения: 117
- Зарегистрирован: 03 янв 2013, 16:08
- Ник: Liudmilka
Тупик западной науки и технологий
Руслан Карманов, 22 августа 2015
На Западе вместо учёных в науку позабегали воры и торгаши
На «просвещённом» Западе мы видим карикатурную, чудовищную коммерциализацию науки. У учёных там одна задача: обмануть инвестора, заболтав его наукообразными терминами и халтурной подделкой, получить бабло и просто его проесть...
Автор – Руслан Карманов
Испанские инженеры разработали аккумуляторную батарею нового поколения. Она дешевле аналогов на 77% и позволяет заряжать электромобиль всего за 8 минут и проехать до 1000 км. Графеновые батареи уже взяли на тестирование две из 4-х немецких автомобильных компаний...
Если бы подобные новости, которых пара-тройка в месяц – про аккумуляторы сверхёмкости/дикозаряжающиеся – были бы на 1% правдой, мы бы давно ходили с мобильниками весом в 30 грамм и держащими зарядку с месяц-другой.
Руслан Карманов, 22 августа 2015
На Западе вместо учёных в науку позабегали воры и торгаши
На «просвещённом» Западе мы видим карикатурную, чудовищную коммерциализацию науки. У учёных там одна задача: обмануть инвестора, заболтав его наукообразными терминами и халтурной подделкой, получить бабло и просто его проесть...
Автор – Руслан Карманов
Испанские инженеры разработали аккумуляторную батарею нового поколения. Она дешевле аналогов на 77% и позволяет заряжать электромобиль всего за 8 минут и проехать до 1000 км. Графеновые батареи уже взяли на тестирование две из 4-х немецких автомобильных компаний...
Если бы подобные новости, которых пара-тройка в месяц – про аккумуляторы сверхёмкости/дикозаряжающиеся – были бы на 1% правдой, мы бы давно ходили с мобильниками весом в 30 грамм и держащими зарядку с месяц-другой.
Прочитав про "найденные " якобы грав-е волны вспомнился рассказ дедушки : было это в Горьком ( тогда ещё ) во время ВВО ......... была бомбёжка ежедневная города всякими снарядами и фосфорными в том числе .......... после прямого попадания в жилище произошло явление которое его вводит в недоумение до сих пор .... дома тогда были деревянные с брёвен - сруб ...... так вот эти самые брёвна на сохранившейся стене покрутило как ткань при выкручивании , однако в размере не уменьшились ! Т.е. произошло изменение структуры пространства под влиянием волн ............. вспоминается похожие рассказы о подобном на месте падения "Тунгусского метеорита "........... так что "новое " открытие - может просто трюк для отвлечения народа от происходящего . ИМХО
- Веста
- Зарегистрированный участник
- Сообщения: 3
- Зарегистрирован: 23 фев 2013, 16:39
- Ник: Веста
- Благодарил (а): 224 раза
- Поблагодарили: 203 раза
сегодня в 10:00
Эксперт: Челябинский метеорит открывает тайны Вселенной
Ученые продолжают исследование метеорита, упавшего 15 февраля 2013 года в окрестностях Челябинска. Обнаружен астероид, обломком которого, скорее всего, и является "Челябинский суперболид".
По мнению доцента кафедры теоретической физики Челябинского государственного университета Сергея Замоздры, пока нельзя однозначно сказать, обломком чего именно является это небесное тело. Судя по недавно появившимся материалам, челябинский метеорит — крохотная часть главного пояса астероидов.
"Сейчас наши физики ищут тетратэнит, - рассказал Правде.Ру доцент кафедры теоретической физики ЧелГУ Сергей Замоздра. - Это редкий металл со свойствами сильного магнита". Его поле, по мнению эксперта, - своего рода архив зашифрованной информации о Солнечной системе.
Гипотезу о наличии вещества в упавшем камне выдвинули новосибирские исследователи. Но подтвердить ее сложно — слишком мало содержание железа в небесном теле. Не более трех процентов металла.
Но если тетратэнит все-таки выявят и подвергнут магнитное поле исследованию, есть шанс получить сведения об условиях, в которых несколько миллиардов лет назад сформировался метеорит и лучше понять механизм возникновения планет Солнечной системы.
"На следующей неделе, - отметил эксперт, — в нашем университете состоится презентация книги о Челябинском метеорите. В частности, в ней мы написали, что в метеоритной пыли обнаружены минеральные, мультиминеральные волокна. Раньше такие нити удавалось находить лишь возле вулканов, после извержения. Когда камень плавится и вытягивается в нити".
Благодаря таким исследованиям, подчеркнул исследователь в беседе с Правдой.Ру, ученые начинают лучше понимать явления, которые практически невозможно смоделировать. В частности, процессы, которые происходят в атмосфере при прохождении через нее твердого тела.
http://www.pravda.ru/news/science/13-02 ... amozdra-0/
Эксперт: Челябинский метеорит открывает тайны Вселенной
Ученые продолжают исследование метеорита, упавшего 15 февраля 2013 года в окрестностях Челябинска. Обнаружен астероид, обломком которого, скорее всего, и является "Челябинский суперболид".
По мнению доцента кафедры теоретической физики Челябинского государственного университета Сергея Замоздры, пока нельзя однозначно сказать, обломком чего именно является это небесное тело. Судя по недавно появившимся материалам, челябинский метеорит — крохотная часть главного пояса астероидов.
"Сейчас наши физики ищут тетратэнит, - рассказал Правде.Ру доцент кафедры теоретической физики ЧелГУ Сергей Замоздра. - Это редкий металл со свойствами сильного магнита". Его поле, по мнению эксперта, - своего рода архив зашифрованной информации о Солнечной системе.
Гипотезу о наличии вещества в упавшем камне выдвинули новосибирские исследователи. Но подтвердить ее сложно — слишком мало содержание железа в небесном теле. Не более трех процентов металла.
Но если тетратэнит все-таки выявят и подвергнут магнитное поле исследованию, есть шанс получить сведения об условиях, в которых несколько миллиардов лет назад сформировался метеорит и лучше понять механизм возникновения планет Солнечной системы.
"На следующей неделе, - отметил эксперт, — в нашем университете состоится презентация книги о Челябинском метеорите. В частности, в ней мы написали, что в метеоритной пыли обнаружены минеральные, мультиминеральные волокна. Раньше такие нити удавалось находить лишь возле вулканов, после извержения. Когда камень плавится и вытягивается в нити".
Благодаря таким исследованиям, подчеркнул исследователь в беседе с Правдой.Ру, ученые начинают лучше понимать явления, которые практически невозможно смоделировать. В частности, процессы, которые происходят в атмосфере при прохождении через нее твердого тела.
http://www.pravda.ru/news/science/13-02 ... amozdra-0/
- Веста
- Зарегистрированный участник
- Сообщения: 3
- Зарегистрирован: 23 фев 2013, 16:39
- Ник: Веста
- Благодарил (а): 224 раза
- Поблагодарили: 203 раза
Что означает открытие гравитационных волн для обычного человека?
12 февраля 2016 г.
11 февраля ученые объявили о фиксации гравитационных волн. Волны удалось зафиксировать спустя десятилетия после начала всех исследований при помощи высокоточной аппаратуры. Столкновение двух массивных черных дыр в миллиарде световых лет от Земли ученые поймали, используя два гигантских детектора LIGO — один в Ливингстоне, штат Луизиана, а другой в Хэнфорде, штат Вашингтон. Доктор физико-математических наук, профессор физического факультета МГУ Валентин Руденко помог разобраться в том, что такое гравитационные волны, почему так важно их зафиксировать и приблизились ли мы к раскрытию тайны создания Вселенной.
Валентин Николаевич Руденко делится историей своего визита в город Кашина (Италия), где он провел неделю на тогда еще только что построенной «гравитационной антенне» – оптическом интерферометре Майкельсона. По дороге к месту назначения таксист интересуется, для чего построена установка. «Тут люди думают, что это для разговора с Богом», – признается водитель.
– Что такое гравитационные волны?
– Гравитационная волна один из «переносчиков астрофизической информации». Существуют видимые каналы астрофизической информации, особая роль в «дальнем видении» принадлежит телескопам. Астрономы освоили также низкочастотные каналы – микроволновой и инфракрасный, и высокочастотные – рентгеновские и гамма-. Кроме электромагнитного излучения, мы можем регистрировать потоки частиц из Космоса. Для этого используют нейтринные телескопы – крупногабаритные детекторы космических нейтрино – частиц, которые слабо взаимодействуют с веществом и поэтому трудно регистрируются. Почти все теоретически предсказанные и лабораторно-исследованные виды «переносчиков астрофизической информации» надежно освоены на практике. Исключение составляла гравитация – самое слабое взаимодействие в микромире и самая мощная сила в макромире.
Гравитация – это геометрия. Гравитационные волны – геометрические волны, то есть волны, которые меняют геометрические характеристики пространства, когда проходят по этому пространству. Грубо говоря, это – волны, деформирующие пространство. Деформация – это относительное изменение расстояния между двумя точками. Гравитационное излучение отличается от всех других типов излучений именно тем, что они геометрические.
– Гравитационные волны предсказал Эйнштейн?
– Формально считается, что гравитационные волны предсказал Эйнштейн, как одно из следствий его общей теории относительности, но фактически их существование становится очевидным уже в специальной теории относительности.
Теория относительности предполагает, что из-за гравитационного притяжения возможен гравитационный коллапс, то есть стягивание объекта в результате коллапсирования, грубо говоря, в точку. Тогда гравитация такая сильная, что из нее даже не может выйти свет, поэтому такой объект образно называется черной дырой.
– В чем заключается особенность гравитационного взаимодействия?
Особенностью гравитационного взаимодействия является принцип эквивалентности. Согласно ему динамическая реакция пробного тела в гравитационном поле не зависит от массы этого тела. Проще говоря, все тела падают с одинаковым ускорением.
12 февраля 2016 г.
11 февраля ученые объявили о фиксации гравитационных волн. Волны удалось зафиксировать спустя десятилетия после начала всех исследований при помощи высокоточной аппаратуры. Столкновение двух массивных черных дыр в миллиарде световых лет от Земли ученые поймали, используя два гигантских детектора LIGO — один в Ливингстоне, штат Луизиана, а другой в Хэнфорде, штат Вашингтон. Доктор физико-математических наук, профессор физического факультета МГУ Валентин Руденко помог разобраться в том, что такое гравитационные волны, почему так важно их зафиксировать и приблизились ли мы к раскрытию тайны создания Вселенной.
Валентин Николаевич Руденко делится историей своего визита в город Кашина (Италия), где он провел неделю на тогда еще только что построенной «гравитационной антенне» – оптическом интерферометре Майкельсона. По дороге к месту назначения таксист интересуется, для чего построена установка. «Тут люди думают, что это для разговора с Богом», – признается водитель.
– Что такое гравитационные волны?
– Гравитационная волна один из «переносчиков астрофизической информации». Существуют видимые каналы астрофизической информации, особая роль в «дальнем видении» принадлежит телескопам. Астрономы освоили также низкочастотные каналы – микроволновой и инфракрасный, и высокочастотные – рентгеновские и гамма-. Кроме электромагнитного излучения, мы можем регистрировать потоки частиц из Космоса. Для этого используют нейтринные телескопы – крупногабаритные детекторы космических нейтрино – частиц, которые слабо взаимодействуют с веществом и поэтому трудно регистрируются. Почти все теоретически предсказанные и лабораторно-исследованные виды «переносчиков астрофизической информации» надежно освоены на практике. Исключение составляла гравитация – самое слабое взаимодействие в микромире и самая мощная сила в макромире.
Гравитация – это геометрия. Гравитационные волны – геометрические волны, то есть волны, которые меняют геометрические характеристики пространства, когда проходят по этому пространству. Грубо говоря, это – волны, деформирующие пространство. Деформация – это относительное изменение расстояния между двумя точками. Гравитационное излучение отличается от всех других типов излучений именно тем, что они геометрические.
– Гравитационные волны предсказал Эйнштейн?
– Формально считается, что гравитационные волны предсказал Эйнштейн, как одно из следствий его общей теории относительности, но фактически их существование становится очевидным уже в специальной теории относительности.
Теория относительности предполагает, что из-за гравитационного притяжения возможен гравитационный коллапс, то есть стягивание объекта в результате коллапсирования, грубо говоря, в точку. Тогда гравитация такая сильная, что из нее даже не может выйти свет, поэтому такой объект образно называется черной дырой.
– В чем заключается особенность гравитационного взаимодействия?
Особенностью гравитационного взаимодействия является принцип эквивалентности. Согласно ему динамическая реакция пробного тела в гравитационном поле не зависит от массы этого тела. Проще говоря, все тела падают с одинаковым ускорением.
- Веста
- Зарегистрированный участник
- Сообщения: 3
- Зарегистрирован: 23 фев 2013, 16:39
- Ник: Веста
- Благодарил (а): 224 раза
- Поблагодарили: 203 раза
Ученые доказали, что лежать на диване, ругаться и есть жирное — полезно, а убираться и часто мыться — вредно
Уборка по дому провоцирует развитие астмы.
Результаты исследования, доказывающего вред уборки, были опубликованы в американском журнале «Семейная психология» в 2011 году. Ученые из Калифорнийского университета Дэрби Саксбе, Рена Репетти и Энтони Грэк, досконально изучили поведение 30 супружеских пар, занимающих одинаковое социальное положение. Дотошные ученые напрашивались в гости к паре и каждые 10 минут регистрировали занятия партнеров, попутно измеряя уровень гормонов у них. Оказалось, у того, кто делает домашнюю работу, повышается кортизол — гормон стресса.
К тому же чистящие средства, зачастую сопровождающие уборку, стимулируют развитие астмы. Именно к такому выводу пришли авторы статьи, опубликованной в журнале «Анналы аллергии, астмы и иммунологии»*, — исследователи Медицинского колледжа Университета Цинциннати. Под руководством доктора Джонатана Бернштейна исследователи установили, что домашняя работа с использованием чистящих средств повышает риск заболевания астмой. Доктор Бернштейн и его коллеги в течение 12 недель наблюдали за 25 здоровыми женщинами и 19 женщинами, больными астмой. Помимо того, что они вдоволь полюбовались домохозяйками в разных любопытных ракурсах, так еще и установили, что во время уборки у всех без исключения участниц эксперимента обнаружились проблемы с верхними дыхательными путями, проявившиеся в чихании и раздражении в носу. А у больных астмой возникли симптомы поражения нижних дыхательных путей, такие как кашель и затрудненное дыхание. Как видишь, только самоубийца может подвергнуть себя неоправданному риску домашней работы.
Фунтик
Жирная пища замедляет рост раковой опухоли
Согласно исследованиям, проведенным в 2007 году в Университетской клинике немецкого города Вюрцбурга и опубликованным в журнале «Тайм», пища с высоким содержанием жиров способна победить рак. Изначально предположение было основано на теории нацистского врача Отто Варбурга, утверждавшего, что рак имеет биохимическое происхождение. Ученые из Вюрцбурга под руководством доктора Мелании Шмидт и биолога Ульрике Кеммерер исключили из рациона нескольких раковых больных углеводы вроде фруктов, круп и овощей и включили туда бекон, говядину, колбасы и жирную рыбу.
«Недавно я связался с пациентом, который, еще будучи мальчиком, проходил лечение под моим надзором. Он по-прежнему придерживается жирного рациона и прекрасно себя чувствует. Думаю, результаты были бы еще лучше, если бы к нам не поступало так много больных с последней стадией рака, когда уже никакая диета не поможет», — сетует Кеммерер. Несмотря на то что исследования в Университетской клинике все еще продолжаются, уже сейчас можно утверждать, что отнимать копченые свиные ребра у мирно поедающего их гражданина может только тот, кто желает ему смерти от рака.
Лежание на диване стабилизирует нервную систему
В 2001 году 14 подопытных добровольцев приняли участие в «лежачем» эксперименте Космической клиники, расположенной неподалеку от французского города Тулуза. Цель — установить, как будет реагировать организм человека на длительное состояние невесомости. «Для участия в данном эксперименте мы отбирали только мужчин от 25 до 45 лет, здоровых физически и морально», — рассказал доктор Жак Бернард, один из десяти ученых, курировавших эксперимент. Все добровольцы лежали на кровати в наклонном положении, их ноги были приподняты под углом 6 градусов. Отправление естественных надобностей и гигиенические процедуры выполнялись участниками также исключительно в положении лежа. Кроме того, к их услугам были компьютер, телевизор и настольные игры.
После окончания эксперимента его участники прошли ряд психологических тестов, показавших, что их моральный дух не только не пошатнулся, но даже укрепился. Испытуемые стали спокойнее и сосредоточеннее (не говоря уже о том, что каждый из участников эксперимента получил причитавшиеся ему 10 000 долларов). Так что лежачий образ жизни идеален для тех, кто следит за своим психическим здоровьем.
Курение препятствует развитию болезни Паркинсона
В течение 9 лет доктор Эван Такер из Гарвардской школы общественного здоровья вместе с коллегами изучал медицинские карты курильщиков — 79 977 женщин и 63 348 мужчин. Так вот, из всей этой толпы болезнь Паркинсона развилась лишь у 413 человек. Случаи заболевания среди такого же количества некурящих мужчин и женщин на 73% выше. В 2007 году ученые обнародовали результаты исследования. Пожевывая табак, они заявили, что еще не выяснили, что именно в сигаретах препятствует развитию заболевания, но, скорее всего, это табак. Таким образом, каждый, кто мешает человеку с сигаретой прогуляться к форточке, стоит на пути профилактики весьма неприятного заболевания.
Длительный сон способствует снижению веса
В 2006 году исследователи Медицинской школы Нью-Йоркского университета установили связь между здоровым сном и потерей веса. Предоставим слово руководителю программы «Здоровый сон» Нью-Йоркской медицинской школы, доктору медицинских наук Дэвиду Раппопорту: «Когда-то мы могли только предположить, что недостаток или, наоборот, избыток сна может влиять на наше тело. Сегодня мы доказали эту теорию, наблюдая за 12 мужчинами в течение нескольких месяцев».
Теория заключается в следующем: при недостатке сна уровень гормона сытости лептина понижается и человек не чувствует себя сытым, даже если съел обильную корову. А вот уровень гормона аппетита грелина, напротив, повышается, и человек чувствует, что готов съесть еще одну обильную корову. У тех, кто много спит, такой проблемы нет: во сне уровень лептина повышается, а грелина понижается. Портос — не гормон, а мушкетер — дело говорил, когда советовал своему слуге заменить еду сном.
Мытье лишает кожу ее естественной защиты
Один из самых распространенных мифов XX века заключается в пользе ежедневного мытья. Мол, ежедневно стоя под струей дымящейся воды в компании увесистого куска мыла можно не только приобрести приятный розовый цвет, но еще избавиться от микробов и уберечь себя от многих заболеваний. Как бы не так. Все наоборот: свежие изыскания дерматологов доказали, что слишком частое мытье работает против нас.
Вот, например, к каким выводам в 2011 году пришел дерматолог доктор Ник Лоуэ, много лет наблюдавший за своими чистоплотными пациентами в лондонской клинике Крэнли: «Горячая вода и дезинфицирующее мыло, особенно если прибегать к ним каждый день, способны лишить кожу ее естественной защиты и привести к иссушению, трещинам и даже инфекциям». Доктор Лоуэ рекомендует мыться как можно реже, водой комнатной температуры и гелем для душа, не содержащим мыла.
А профессор Норман Пэйс из Университета Колорадо в городе Боулдере не поленился и в 2009 году внимательно обследовал 50 леек для душа в девяти разных городах США. Оказалось, что в 30% случаев в лейках, особенно пластмассовых, скапливаются аэробные бактерии. Когда вода подается в лейку, она выталкивает бактерии наружу. Те резвятся в воздухе и оседают в легких людей с ослабленным иммунитетом, обеспечивая им кашель, учащенное дыхание и слабость.
Кофеин снижает риск развития болезни Альцгеймера
Исследователи из Португалии установили, что кофе эффективно борется с болезнью Альцгеймера. Ученые сформировали две группы по 54 человека: в одной были здоровые люди, в другой — страдающие этой болезнью. После изматывающих интервью, прерывавшихся лишь на кофе, выяснилось, что каждый участник «группы Альцгеймера» с 25-летнего возраста употреблял не больше чашки кофе в день. А в «здоровой» группе среднее количество кофе в день составляло 4–5 кружек.
В застеленной кровати размножаются постельные клещи
Человек, не застилающий кровать по утрам, не ленив, а осмотрителен. Ведь, если верить английским ученым из Кингстонского университета (а у нас нет оснований им не верить, кроме паранойи), стоит положить покрывало на кровать — и под ним начинают размножаться постельные клещи. Неожиданно отдергивать покрывало с криком: «Ага! Попались!» — бесполезно, ведь самые крупные из них не достигают и полмиллиметра. А одна заурядная кровать может стать прибежищем для 1,5 миллионов постельных клещей. Микрочастицы кожи и влажная атмосфера — все, что нужно постельному клещу для счастья. «Бороться с клещами несложно, попробуйте, — с азартом говорит один из руководителей исследования, доктор Стивен Притлов. — Достаточно не застилать кровать по утрам, давая, таким образом, простыням, подушкам и одеялам просохнуть. Клещи умрут от обезвоживания». Доктор Притлов знает, о чем говорит: он анализировал популяции клещей в кроватях 36 английских домов. А профессор Британского общества аллергии и клинической иммунологии Эндрю Уордлоу вообще считает, что «постельные клещи являются одной из главных причин развития астмы, и бороться с ними необходимо».
Ругань помогает перетерпеть боль
Ругань служит отличным болеутоляющим. В декабре 2011 года английский исследователь из Кильского университета Ричард Стивенс опубликовал в научном издании «Американский журнал боли» (а еще говорят, что печатная пресса загибается) результаты своего ругательного эксперимента. Жертвами исследования стали студенты того же Кильского университета в количестве 71 человека. Стивенс просил каждого сначала погружать руку в воду комнатной температуры на три минуты, а затем перемещать ту же руку в чашу с водой не выше 5 С°. Кажется, что 5 С° — это не столь уж низкая температура, но при длительном воздействии такая вода способна вызвать сильные болевые ощущения.
Те студенты, которые, окунув руки, в крепких выражениях демонстрировали свое недовольство мировым устройством и Стивенсом в частности, дольше не вынимали руки из чаши, чем те, кто корректно молчал. «Ругань информирует мозг о том, что его хозяину в данный момент некомфортно, после чего включается механизм обезболивания, известный как «обусловленная стрессом аналгезия», — заявил Стивенс.
Алкоголь улучшает слух
Этот тезис подкреплен исследованием, проводившимся австралийскими учеными Филиппом Нэвиллом и Марианной Голдинг из Университета Макгвайра. С 1997 по 1999 год Филипп и Марианна наблюдали за 2000 человек не моложе 55 лет — жителями австралийского городка Голубые Горы. И выяснили, что те жители, которые употребляют четыре порции алкоголя (пива, вина или коктейлей) в день, имеют меньше шансов оглохнуть, чем их непьющие ровесники. Подобный целебный эффект достигается, видимо, за счет стимуляции алкоголем кровообращения и прилива крови к волосковым клеткам кортиева органа.
Компьютерные игры утолщают кору головного мозга
Считать, что компьютерные игры вредны для здоровья, — значит, мыслить анахронизмами. Вот, например, в 2009 году исследователи американского Рочестерского университета постановили, что игры-стрелялки стимулируют зрение и даже лечат амблиопию. Обычно обладателей этой болезни лечат надевая на здоровый глаз повязку. Так вот, один час интенсивной игры заменяет 400 часов ношения лечебной повязки.
О целебных свойствах тетриса ты, должно быть, догадывался. Ученые Комплекса исследований мозга из американского города Альбукерке провели опыт на 26 девочках-подростках. Девочкам велено было играть в тетрис ежедневно по полчаса в течение трех месяцев. По окончании эксперимента ученые установили, что кора головного мозга у девочек, игравших в тетрис, толще, чем у их ровесниц, тративших эти полчаса на встречи с мальчиками и другую чепуху.
Частая мастурбация является профилактикой рака простаты
Те, кто много… проводит времени наедине с собой, могут изящно обойти ряд проблем со здоровьем. Например, заложенность носа при аллергии. Данное предположение выдвинул невропатолог Сина Зарринтан из Медицинского университета Тебриза, что в Иране. «При эякуляции симпатическая нервная система сужает кровеносные сосуды по всему телу. Это как раз то, что нужно аллергику, у которого расширены сосуды в носу, из-за чего ему трудно дышать», — со знанием дела заявил доктор Зарринтан.
Что до пользы частой мастурбации при профилактике рака простаты, то она доказана еще в далеком 2003 году в мельбурнской Ассоциации раковых заболеваний имени королевы Виктории профессором Крисом Хилли и его командой. «Мы установили, что из 2250 мужчин заболеванию в меньшей степени подвержены те, кто в возрасте от 20 до 50 лет регулярно…» — тут профессор покраснел и закашлялся.
http://www.maximonline.ru/skills/health ... ad-habits/
Уборка по дому провоцирует развитие астмы.
Результаты исследования, доказывающего вред уборки, были опубликованы в американском журнале «Семейная психология» в 2011 году. Ученые из Калифорнийского университета Дэрби Саксбе, Рена Репетти и Энтони Грэк, досконально изучили поведение 30 супружеских пар, занимающих одинаковое социальное положение. Дотошные ученые напрашивались в гости к паре и каждые 10 минут регистрировали занятия партнеров, попутно измеряя уровень гормонов у них. Оказалось, у того, кто делает домашнюю работу, повышается кортизол — гормон стресса.
К тому же чистящие средства, зачастую сопровождающие уборку, стимулируют развитие астмы. Именно к такому выводу пришли авторы статьи, опубликованной в журнале «Анналы аллергии, астмы и иммунологии»*, — исследователи Медицинского колледжа Университета Цинциннати. Под руководством доктора Джонатана Бернштейна исследователи установили, что домашняя работа с использованием чистящих средств повышает риск заболевания астмой. Доктор Бернштейн и его коллеги в течение 12 недель наблюдали за 25 здоровыми женщинами и 19 женщинами, больными астмой. Помимо того, что они вдоволь полюбовались домохозяйками в разных любопытных ракурсах, так еще и установили, что во время уборки у всех без исключения участниц эксперимента обнаружились проблемы с верхними дыхательными путями, проявившиеся в чихании и раздражении в носу. А у больных астмой возникли симптомы поражения нижних дыхательных путей, такие как кашель и затрудненное дыхание. Как видишь, только самоубийца может подвергнуть себя неоправданному риску домашней работы.
Фунтик
Жирная пища замедляет рост раковой опухоли
Согласно исследованиям, проведенным в 2007 году в Университетской клинике немецкого города Вюрцбурга и опубликованным в журнале «Тайм», пища с высоким содержанием жиров способна победить рак. Изначально предположение было основано на теории нацистского врача Отто Варбурга, утверждавшего, что рак имеет биохимическое происхождение. Ученые из Вюрцбурга под руководством доктора Мелании Шмидт и биолога Ульрике Кеммерер исключили из рациона нескольких раковых больных углеводы вроде фруктов, круп и овощей и включили туда бекон, говядину, колбасы и жирную рыбу.
«Недавно я связался с пациентом, который, еще будучи мальчиком, проходил лечение под моим надзором. Он по-прежнему придерживается жирного рациона и прекрасно себя чувствует. Думаю, результаты были бы еще лучше, если бы к нам не поступало так много больных с последней стадией рака, когда уже никакая диета не поможет», — сетует Кеммерер. Несмотря на то что исследования в Университетской клинике все еще продолжаются, уже сейчас можно утверждать, что отнимать копченые свиные ребра у мирно поедающего их гражданина может только тот, кто желает ему смерти от рака.
Лежание на диване стабилизирует нервную систему
В 2001 году 14 подопытных добровольцев приняли участие в «лежачем» эксперименте Космической клиники, расположенной неподалеку от французского города Тулуза. Цель — установить, как будет реагировать организм человека на длительное состояние невесомости. «Для участия в данном эксперименте мы отбирали только мужчин от 25 до 45 лет, здоровых физически и морально», — рассказал доктор Жак Бернард, один из десяти ученых, курировавших эксперимент. Все добровольцы лежали на кровати в наклонном положении, их ноги были приподняты под углом 6 градусов. Отправление естественных надобностей и гигиенические процедуры выполнялись участниками также исключительно в положении лежа. Кроме того, к их услугам были компьютер, телевизор и настольные игры.
После окончания эксперимента его участники прошли ряд психологических тестов, показавших, что их моральный дух не только не пошатнулся, но даже укрепился. Испытуемые стали спокойнее и сосредоточеннее (не говоря уже о том, что каждый из участников эксперимента получил причитавшиеся ему 10 000 долларов). Так что лежачий образ жизни идеален для тех, кто следит за своим психическим здоровьем.
Курение препятствует развитию болезни Паркинсона
В течение 9 лет доктор Эван Такер из Гарвардской школы общественного здоровья вместе с коллегами изучал медицинские карты курильщиков — 79 977 женщин и 63 348 мужчин. Так вот, из всей этой толпы болезнь Паркинсона развилась лишь у 413 человек. Случаи заболевания среди такого же количества некурящих мужчин и женщин на 73% выше. В 2007 году ученые обнародовали результаты исследования. Пожевывая табак, они заявили, что еще не выяснили, что именно в сигаретах препятствует развитию заболевания, но, скорее всего, это табак. Таким образом, каждый, кто мешает человеку с сигаретой прогуляться к форточке, стоит на пути профилактики весьма неприятного заболевания.
Длительный сон способствует снижению веса
В 2006 году исследователи Медицинской школы Нью-Йоркского университета установили связь между здоровым сном и потерей веса. Предоставим слово руководителю программы «Здоровый сон» Нью-Йоркской медицинской школы, доктору медицинских наук Дэвиду Раппопорту: «Когда-то мы могли только предположить, что недостаток или, наоборот, избыток сна может влиять на наше тело. Сегодня мы доказали эту теорию, наблюдая за 12 мужчинами в течение нескольких месяцев».
Теория заключается в следующем: при недостатке сна уровень гормона сытости лептина понижается и человек не чувствует себя сытым, даже если съел обильную корову. А вот уровень гормона аппетита грелина, напротив, повышается, и человек чувствует, что готов съесть еще одну обильную корову. У тех, кто много спит, такой проблемы нет: во сне уровень лептина повышается, а грелина понижается. Портос — не гормон, а мушкетер — дело говорил, когда советовал своему слуге заменить еду сном.
Мытье лишает кожу ее естественной защиты
Один из самых распространенных мифов XX века заключается в пользе ежедневного мытья. Мол, ежедневно стоя под струей дымящейся воды в компании увесистого куска мыла можно не только приобрести приятный розовый цвет, но еще избавиться от микробов и уберечь себя от многих заболеваний. Как бы не так. Все наоборот: свежие изыскания дерматологов доказали, что слишком частое мытье работает против нас.
Вот, например, к каким выводам в 2011 году пришел дерматолог доктор Ник Лоуэ, много лет наблюдавший за своими чистоплотными пациентами в лондонской клинике Крэнли: «Горячая вода и дезинфицирующее мыло, особенно если прибегать к ним каждый день, способны лишить кожу ее естественной защиты и привести к иссушению, трещинам и даже инфекциям». Доктор Лоуэ рекомендует мыться как можно реже, водой комнатной температуры и гелем для душа, не содержащим мыла.
А профессор Норман Пэйс из Университета Колорадо в городе Боулдере не поленился и в 2009 году внимательно обследовал 50 леек для душа в девяти разных городах США. Оказалось, что в 30% случаев в лейках, особенно пластмассовых, скапливаются аэробные бактерии. Когда вода подается в лейку, она выталкивает бактерии наружу. Те резвятся в воздухе и оседают в легких людей с ослабленным иммунитетом, обеспечивая им кашель, учащенное дыхание и слабость.
Кофеин снижает риск развития болезни Альцгеймера
Исследователи из Португалии установили, что кофе эффективно борется с болезнью Альцгеймера. Ученые сформировали две группы по 54 человека: в одной были здоровые люди, в другой — страдающие этой болезнью. После изматывающих интервью, прерывавшихся лишь на кофе, выяснилось, что каждый участник «группы Альцгеймера» с 25-летнего возраста употреблял не больше чашки кофе в день. А в «здоровой» группе среднее количество кофе в день составляло 4–5 кружек.
В застеленной кровати размножаются постельные клещи
Человек, не застилающий кровать по утрам, не ленив, а осмотрителен. Ведь, если верить английским ученым из Кингстонского университета (а у нас нет оснований им не верить, кроме паранойи), стоит положить покрывало на кровать — и под ним начинают размножаться постельные клещи. Неожиданно отдергивать покрывало с криком: «Ага! Попались!» — бесполезно, ведь самые крупные из них не достигают и полмиллиметра. А одна заурядная кровать может стать прибежищем для 1,5 миллионов постельных клещей. Микрочастицы кожи и влажная атмосфера — все, что нужно постельному клещу для счастья. «Бороться с клещами несложно, попробуйте, — с азартом говорит один из руководителей исследования, доктор Стивен Притлов. — Достаточно не застилать кровать по утрам, давая, таким образом, простыням, подушкам и одеялам просохнуть. Клещи умрут от обезвоживания». Доктор Притлов знает, о чем говорит: он анализировал популяции клещей в кроватях 36 английских домов. А профессор Британского общества аллергии и клинической иммунологии Эндрю Уордлоу вообще считает, что «постельные клещи являются одной из главных причин развития астмы, и бороться с ними необходимо».
Ругань помогает перетерпеть боль
Ругань служит отличным болеутоляющим. В декабре 2011 года английский исследователь из Кильского университета Ричард Стивенс опубликовал в научном издании «Американский журнал боли» (а еще говорят, что печатная пресса загибается) результаты своего ругательного эксперимента. Жертвами исследования стали студенты того же Кильского университета в количестве 71 человека. Стивенс просил каждого сначала погружать руку в воду комнатной температуры на три минуты, а затем перемещать ту же руку в чашу с водой не выше 5 С°. Кажется, что 5 С° — это не столь уж низкая температура, но при длительном воздействии такая вода способна вызвать сильные болевые ощущения.
Те студенты, которые, окунув руки, в крепких выражениях демонстрировали свое недовольство мировым устройством и Стивенсом в частности, дольше не вынимали руки из чаши, чем те, кто корректно молчал. «Ругань информирует мозг о том, что его хозяину в данный момент некомфортно, после чего включается механизм обезболивания, известный как «обусловленная стрессом аналгезия», — заявил Стивенс.
Алкоголь улучшает слух
Этот тезис подкреплен исследованием, проводившимся австралийскими учеными Филиппом Нэвиллом и Марианной Голдинг из Университета Макгвайра. С 1997 по 1999 год Филипп и Марианна наблюдали за 2000 человек не моложе 55 лет — жителями австралийского городка Голубые Горы. И выяснили, что те жители, которые употребляют четыре порции алкоголя (пива, вина или коктейлей) в день, имеют меньше шансов оглохнуть, чем их непьющие ровесники. Подобный целебный эффект достигается, видимо, за счет стимуляции алкоголем кровообращения и прилива крови к волосковым клеткам кортиева органа.
Компьютерные игры утолщают кору головного мозга
Считать, что компьютерные игры вредны для здоровья, — значит, мыслить анахронизмами. Вот, например, в 2009 году исследователи американского Рочестерского университета постановили, что игры-стрелялки стимулируют зрение и даже лечат амблиопию. Обычно обладателей этой болезни лечат надевая на здоровый глаз повязку. Так вот, один час интенсивной игры заменяет 400 часов ношения лечебной повязки.
О целебных свойствах тетриса ты, должно быть, догадывался. Ученые Комплекса исследований мозга из американского города Альбукерке провели опыт на 26 девочках-подростках. Девочкам велено было играть в тетрис ежедневно по полчаса в течение трех месяцев. По окончании эксперимента ученые установили, что кора головного мозга у девочек, игравших в тетрис, толще, чем у их ровесниц, тративших эти полчаса на встречи с мальчиками и другую чепуху.
Частая мастурбация является профилактикой рака простаты
Те, кто много… проводит времени наедине с собой, могут изящно обойти ряд проблем со здоровьем. Например, заложенность носа при аллергии. Данное предположение выдвинул невропатолог Сина Зарринтан из Медицинского университета Тебриза, что в Иране. «При эякуляции симпатическая нервная система сужает кровеносные сосуды по всему телу. Это как раз то, что нужно аллергику, у которого расширены сосуды в носу, из-за чего ему трудно дышать», — со знанием дела заявил доктор Зарринтан.
Что до пользы частой мастурбации при профилактике рака простаты, то она доказана еще в далеком 2003 году в мельбурнской Ассоциации раковых заболеваний имени королевы Виктории профессором Крисом Хилли и его командой. «Мы установили, что из 2250 мужчин заболеванию в меньшей степени подвержены те, кто в возрасте от 20 до 50 лет регулярно…» — тут профессор покраснел и закашлялся.
http://www.maximonline.ru/skills/health ... ad-habits/
По ходу учёные всё больше включаются в план ликвидации населения планеты . ох ----------- Любви пусть будет больше ))Антонина Николаевна писал(а):Ученые доказали, что лежать на диване, ругаться и есть жирное — полезно, а убираться и часто мыться — вредноhttp://www.maximonline.ru/skills/health ... ad-habits/
-
- Зарегистрированный участник
- Сообщения: 117
- Зарегистрирован: 03 янв 2013, 16:08
- Ник: Liudmilka
Такие " учёные" всё что хочешь докажут...только дЭнги,дЭнгИ давай >:(
Gagara,спасибо за интересные наблюдения.
Вот о чёрных дырах ещё уникальная информация в книге"Неоднородная вселенная" академика Левашова изданняя в 2002году.Есть ещё ролики на эту тему.
Пирамиды. НЛО над Кремлём. Чёрные дыры и Звёздные врата.
О чёрных дырах в космосе Н Левашов
Черные дыры это звездные врата
Gagara,спасибо за интересные наблюдения.
Вот о чёрных дырах ещё уникальная информация в книге"Неоднородная вселенная" академика Левашова изданняя в 2002году.Есть ещё ролики на эту тему.
Пирамиды. НЛО над Кремлём. Чёрные дыры и Звёздные врата.
О чёрных дырах в космосе Н Левашов
Черные дыры это звездные врата
-
- Зарегистрированный участник
- Сообщения: 117
- Зарегистрирован: 03 янв 2013, 16:08
- Ник: Liudmilka
Вот в этой статье очень понятно и наглядно про чёрные дыры.
Наука не хочет знать. Часть 3
Дмитрий Байда, 18 мая 2015
Наука не хочет знать. Часть 3. Как зажигаются Звёзды?
Наука не хочет знать, как зажигаются Звёзды. Ей запретили это знать, предписав рассказывать на эту тему всякие благоглупости, не имеющие никакого отношения к реальности. Науку нужно срочно выручать и помогать ей возродиться...
Автор – Дмитрий Байда
В предыдущей статье из серии «Наука не хочет знать», я рассказал «Как устроен большой Космос» по представлению академика Николая Левашова. Его теория мироздания в корне отличается от тех, которые приняты сегодня наукой в качестве рабочих. Но зато теория Николая Викторовича выявляет и объясняет многие природные процессы, о которых наша «наука» ещё даже не подозревает или на которые не обращает никакого внимания.
В этой статье я расскажу о том, какие природные процессы приводят к появлению «чёрных дыр» и зажиганию Звёзд, что такое Звёзды и «чёрные дыры» на самом деле; как протекает жизнь Звёзд и куда они деваются после «смерти». Эта часть теории Николая Левашова тоже в корне отличается от всего того, чем «богата» современная «наука», и она тоже является не набором квазиумных слов, а даёт ответы на многие принципиальные вопросы о процессах функционирования Звёзд и «чёрных дыр». Автор впервые опубликовал свою теорию более 20 лет назад в книге «Последнее обращение к человечеству», но, несмотря на такую удачу, «наука» до сих пор упрямо топчется на месте, нисколько не интересуясь по-настоящему реальными теориями.
Реальные теории отличаются от выдумок и фантазий, прежде всего, тем, что легко и быстро понимаются всеми, кто с ними серьёзно знакомится. Так происходит по одной простой причине: такие теории логичны, непротиворечивы и отличаются стройным изложением от начала до конца, никто специально их не запутывает и не насыщает множеством терминов, за которыми не стоят никакие природные процессы. Наша реальность появилась в результате эволюции, а не в результате борьбы за зарплаты научно несостоятельных и морально незрелых «учёных». Именно поэтому глупости, присущей сегодняшней «науке», в природе совсем нет – в природе не существует процессов, порождающих глупость. Это свойственно только социально организованным особям – людям, да и то, далеко не всем, а лишь избранным и постоянно озабоченным собственным «процветанием»…
Что наука знает о Звёздах
Сегодняшняя наука знает о звёздах довольно много. Вся информация получается путём наблюдений, догадок, умозаключений и фантазий. По-другому пока быть и не может, ведь мы всё ещё не имеем физических возможностей проверить догадки, фантазии и гипотезы учёных в области астрофизики. А академик Н.В. Левашов смог это сделать, результатом чего стали его замечательные книги «Последнее обращение к человечеству», «Сущность и Разум» и «Неоднородная Вселенная», в которых он впервые в новейшей истории описал для нас реальную картину Мироздания.
То, что сегодня исследует и чем сегодня оперирует астрофизическая наука, фактически не имеет отношения к реальности. Создаётся устойчивое впечатление, что «учёные» сознательно всё переусложняют, чтобы никто не догадался, что они просто-напросто морочат людям голову и озабочены лишь повышением уровня своего благосостояния. Для подтверждения этой мысли годятся практически любые открытые документы о деятельности «серьёзных» астрофизиков.
Сначала давайте почитаем весьма популярный в последнее время ресурс, претендующий на энциклопедичность – Википедию, которая позволяет авторам участвовать в свой работе только на условиях анонимности, т.е. на условиях полной безответственности. Так вот, эта Педия сообщает нам о звёздах следующее:
«Звезда – излучающий свет массивный газовый шар, удерживаемый силами собственной гравитации и внутренним давлением, в недрах которого происходят (или происходили ранее) реакции термоядерного синтеза. Ближайшей к Земле звездой является Солнце – типичный представитель спектрального класса G. Звёзды образуются из газово-пылевой среды (главным образом из водорода и гелия) в результате гравитационного сжатия. Температура вещества в недрах звёзд измеряется миллионами кельвинов, а на их поверхности – тысячами кельвинов. Энергия подавляющего большинства звёзд выделяется в результате термоядерных реакций превращения водорода в гелий, происходящих при высоких температурах во внутренних областях. Звёзды часто называют главными телами Вселенной, поскольку в них заключена основная масса светящегося вещества в природе. Примечательно и то, что звёзды имеют отрицательную теплоёмкость…»
Скажем откровенно, что Википедия с самого начала своего существования отличалась стремлением максимально искажать действительность и не допускать публикации настоящих научных данных и результатов. Причина такого резко негативного отношения к этому сайту станет вполне понятна после освещения чуть ниже настоящей теории образования Звёзд и «чёрных дыр», опубликованной академиком Николаем Левашовым.
Следующий источник астрофизической информации – книга «Физика звёзд» профессора Всеволода Иванова, из Астрономического института СПбГУ. Контора вроде серьёзная, солидная, а пишут почти то же самое, что и Дуропедия! Вот, пожалуйста:
«Звезда – это гравитационно связанная пространственно обособленная непрозрачная для излучения масса вещества, в которой в значительных масштабах происходят, происходили или будут происходить термоядерные реакции превращения водорода в гелий…»
Встретить такое наивное «школьное» определение Звезды в книге профессора-астрофизика было очень удивительно. Но остальной материал книги лишь подтвердил: профессор В. Иванов совсем ничего не знает о реальных процессах, приводящих к появлению звёзд, поэтому добросовестно повторяет все наукообразные выдумки, которые были «узаконены» в «науке» до него, и которые позволяют астрофизикам чувствовать себя «избранными» среди учёных.
А вот ещё один фрагмент из Википедии, касающийся «физики звёзд». Прочитать его нужно непременно, чтобы потом понять, насколько далека сегодняшняя фундаментальная наука от реальных физических процессов, которые ей нужно изучать:
Звёздная эволюция. «Звезда начинает свою жизнь как холодное разрежённое облако межзвёздного газа, сжимающееся под действием собственного тяготения и постепенно принимающее форму шара. При сжатии энергия гравитации переходит в тепло, и температура объекта возрастает. Когда температура в центре достигает 15-20 миллионов К, начинаются термоядерные реакции и сжатие прекращается. Объект становится полноценной звездой. Первая стадия жизни звезды подобна солнечной – в ней доминируют реакции водородного цикла. В таком состоянии он пребывает большую часть своей жизни, находясь на главной последовательности диаграммы Герцшпрунга-Расселла, пока не закончатся запасы топлива в его ядре. Когда в центре звезды весь водород превращается в гелий, образуется гелиевое ядро, а термоядерное горение водорода продолжается на его периферии.
http://ru-an.info/Photo/News/n3817/2.jpg
В этот период структура звезды начинает меняться. Её светимость растёт, внешние слои расширяются, а температура поверхности снижается – звезда становится красным гигантом, которые образуют ветвь на диаграмме Герцшпрунга-Рассела. На этой ветви звезда проводит значительно меньше времени, чем на главной последовательности. Когда накопленная масса гелиевого ядра становится значительной, оно не выдерживает собственного веса и начинает сжиматься; если звезда достаточно массивна, возрастающая при этом температура может вызвать дальнейшее термоядерное превращение гелия в более тяжёлые элементы (гелий – в углерод, углерод – в кислород, кислород – в кремний, и наконец – кремний в железо)…»
Нам нужно хорошо понимать, что все эти утверждения являются всего лишь гипотезами, не имеющими до сих пор никаких подтверждений. Ведь астрофизика основана исключительно на очень недолгих наблюдениях за небесными телами, и на попытках проанализировать эти наблюдения с использованием ложных физических законов, таких как «Закон всемирного притяжения» и прочих. Вполне закономерно, что такие попытки не могли увенчаться успехом и привели к квазинаучному переусложнению материалов, чтобы никто не смог быстро в них разобраться и обоснованно обвинить «учёных» в шарлатанстве.
Очень интересная информация иногда появляется в «научной» прессе. Например, профессор физики Лаура Марсини-Хоутон из Университета Северной Каролины «математически доказала», что «чёрных дыр» в природе существовать не может! И опровергнуть её средствами математики пока невозможно. Вот так! «Чёрные дыры» есть, но быть их не должно, так говорит математика! И профессор пребывает в сильном недоумении: книг Н.В. Левашова она тоже не читала, поэтому о реальной картине мира понятия не имеет. Но зато, свято верит в свои формулы, не понимая физического смысла тех явлений, которые исследует. Это и есть современная «наука»…
Другой мистификатор – Деян Стойкович из Нью-йоркского университета в Буффало – что-то усердно исследовал и пришёл к выводу, что информация в «чёрных дырах» не исчезает: «Открытие, совершённое Стойковичем и его командой, представляет собой новые математические расчёты, описывающие сохранение информации в чёрной дыре. Ранее исследователи представляли свои версии разрешения данного парадокса, а новое исследование подводит итоги всех основных предыдущих работ…»
Эти несколько примеров убедительно показывают, что научный мир не имеет ни малейшего понятия о реальном строении Звёзд и «Чёрных дыр» и о большинстве процессов, которые в них протекают. Это следствие существования неверного фундамента знаний о процессах, которые протекают в Природе и оказывают влияние на нашу с вами жизнь.
Бог бы с ними, с этими «учёными», пусть бы себе развлекались! Но искажённая фундаментальная наука влечёт за собой коренное искажение образования, воспитания и культуры, неумолимую деградацию социума. Она влечёт за собой искажение и прикладной науки, которая придумывает несовершенные, грязные производственные технологии, неизбежно ведущие к экологической катастрофе и гибели цивилизации. Поэтому «развлечения» учёных оказываются не такими безобидными, какими кажутся на первый взгляд, и чем быстрее мы поправим этот перекос в развитии нашей цивилизации, тем больше вероятность того, что мы сможем выжить и вернуться на путь нормального эволюционного развития.
Теория Николая Левашова
Из предыдущей статьи мы с вами уже знаем, что Вселенная неоднородна, и что пространство, имеющее непрерывно изменяющиеся свойства и качества (матричное пространство) заполнено безконечным числом различных первоматерий, имеющих свои параметры (свойства и качества). Первоматерии в матричном пространстве разделяются (квантуются) по мерности (этот термин тоже объяснён в предыдущей статье), точно так же, как разделяются несмешивающиеся жидкости с разной плотностью в одном сосуде. То же самое происходит и в матричном пространстве: взаимодействие пространства с формами материй с тождественными свойствами происходит в областях, которые можно назвать слоями. Такие слои матричного пространства Николай Левашов назвал «пространствами-вселенными», каждое из которых отличается от остальных своим уровнем мерности. В этих слоях (пространствах-вселенных) определённые первоматерии начинают взаимодействовать друг с другом, т.е. сливаться, образуя т.н. «гибридные материи».
http://ru-an.info/Photo/News/n3817/3.jpg
В нашем пространстве-вселенной вся материя образована из семи первоматерий; «над» нами расположено другое пространство-вселенная – другой слой, – физически плотная материя в котором образована из восьми первоматерий; а «под» нами расположено пространство (слой), вся материя которого образована шестью первоматериями. Схематичное изображение части матричного пространства с этими тремя пространствами-вселенными представлено на рисунке, на котором, при i=7, посередине расположено наше пространство-вселенная, где i – это количество первоматерий, образующих физически плотную материю данной вселенной.
Эти слои (пространства-вселенные) находятся в постоянном движении и взаимодействуют между собой в зонах соприкосновений. Дело в том, что в реальности пространства-вселенные представляют собой не ровные слои, как схематично изображено на рисунке выше, а имеют совершенно непредсказуемые формы. Поэтому смыкание разных участков пространств происходит неизбежно и постоянно, и сохраняется на длительное время.
http://ru-an.info/Photo/News/n3817/4.jpg
При смыкании участков соседних пространств-вселенных, в зоне смыкания образуется канал, по которому материя из «верхнего» пространства (для нас это пространство, образованное 8 первоматериями), перетекает в наше пространство. Однако материя «верхнего» пространства качественно отличается от нашей. Поэтому в зоне смыкания происходит распад на первоматерии вещества из «верхнего» пространства и синтез вещества нашей вселенной, т.е. распадается вещество, образованное 8 формами материй, и синтезируется вещество из 7 первоматерий. Восьмая форма материи остаётся в зоне смыкания свободной, невостребованной.
Таким образом, в «верхнем» пространстве-вселенной в зоне смыкания появляется «Чёрная дыра», а в нашем пространстве-вселенной появляется Звезда. Процесс распада на первоматерии вещества «верхней» вселенной и синтеза из этих первоматерий вещества нашей вселенной вызывает сильное свечение зоны смыкания. И это свечение обусловлено не превращением водорода в гелий в результате «термоядерной» реакции, а процессом распада на первоматерии вещества из «верхней» вселенной.
http://ru-an.info/Photo/News/n3817/5.jpg
Когда наше пространство смыкается с «нижележащим» пространством, образованным 6 первоматериями, происходит ровно то же самое: в нашем пространстве в зоне смыкания образуется «Чёрная дыра», через которую вещество перетекает на «нижнее» пространство, в котором в этом месте образуется Звезда. И точно так же наше вещество, состоящее из 7 первоматерий, в канале (зоне смыкания) начинает распадаться на эти первоматерии, из которых в «нижнем» пространстве синтезируется вещество из 6 первоматерий. И точно так же в зоне смыкания процесс распада вещества сопровождается мощным свечением, сохраняющимся всё время, пока существует канал перетекания материи. «Чёрная дыра» является фактически окном в параллельную вселенную. Схематично это выглядит так:
http://ru-an.info/Photo/News/n3817/6.jpg
Вот, каким образом в действительности возникают «Чёрные дыры» и Звёзды. Они являются частями зон смыкания пространств-вселенных, через которые осуществляется перетекание вещества между различными пространствами с разной мерностью. Через «Чёрные дыры» пространства теряют вещество, а через Звёзды его получают. Вот таким образом в Космосе выполняется «Закон сохранения материи».
http://ru-an.info/Photo/News/n3817/7.jpg
Наука не хочет знать. Часть 3
Дмитрий Байда, 18 мая 2015
Наука не хочет знать. Часть 3. Как зажигаются Звёзды?
Наука не хочет знать, как зажигаются Звёзды. Ей запретили это знать, предписав рассказывать на эту тему всякие благоглупости, не имеющие никакого отношения к реальности. Науку нужно срочно выручать и помогать ей возродиться...
Автор – Дмитрий Байда
В предыдущей статье из серии «Наука не хочет знать», я рассказал «Как устроен большой Космос» по представлению академика Николая Левашова. Его теория мироздания в корне отличается от тех, которые приняты сегодня наукой в качестве рабочих. Но зато теория Николая Викторовича выявляет и объясняет многие природные процессы, о которых наша «наука» ещё даже не подозревает или на которые не обращает никакого внимания.
В этой статье я расскажу о том, какие природные процессы приводят к появлению «чёрных дыр» и зажиганию Звёзд, что такое Звёзды и «чёрные дыры» на самом деле; как протекает жизнь Звёзд и куда они деваются после «смерти». Эта часть теории Николая Левашова тоже в корне отличается от всего того, чем «богата» современная «наука», и она тоже является не набором квазиумных слов, а даёт ответы на многие принципиальные вопросы о процессах функционирования Звёзд и «чёрных дыр». Автор впервые опубликовал свою теорию более 20 лет назад в книге «Последнее обращение к человечеству», но, несмотря на такую удачу, «наука» до сих пор упрямо топчется на месте, нисколько не интересуясь по-настоящему реальными теориями.
Реальные теории отличаются от выдумок и фантазий, прежде всего, тем, что легко и быстро понимаются всеми, кто с ними серьёзно знакомится. Так происходит по одной простой причине: такие теории логичны, непротиворечивы и отличаются стройным изложением от начала до конца, никто специально их не запутывает и не насыщает множеством терминов, за которыми не стоят никакие природные процессы. Наша реальность появилась в результате эволюции, а не в результате борьбы за зарплаты научно несостоятельных и морально незрелых «учёных». Именно поэтому глупости, присущей сегодняшней «науке», в природе совсем нет – в природе не существует процессов, порождающих глупость. Это свойственно только социально организованным особям – людям, да и то, далеко не всем, а лишь избранным и постоянно озабоченным собственным «процветанием»…
Что наука знает о Звёздах
Сегодняшняя наука знает о звёздах довольно много. Вся информация получается путём наблюдений, догадок, умозаключений и фантазий. По-другому пока быть и не может, ведь мы всё ещё не имеем физических возможностей проверить догадки, фантазии и гипотезы учёных в области астрофизики. А академик Н.В. Левашов смог это сделать, результатом чего стали его замечательные книги «Последнее обращение к человечеству», «Сущность и Разум» и «Неоднородная Вселенная», в которых он впервые в новейшей истории описал для нас реальную картину Мироздания.
То, что сегодня исследует и чем сегодня оперирует астрофизическая наука, фактически не имеет отношения к реальности. Создаётся устойчивое впечатление, что «учёные» сознательно всё переусложняют, чтобы никто не догадался, что они просто-напросто морочат людям голову и озабочены лишь повышением уровня своего благосостояния. Для подтверждения этой мысли годятся практически любые открытые документы о деятельности «серьёзных» астрофизиков.
Сначала давайте почитаем весьма популярный в последнее время ресурс, претендующий на энциклопедичность – Википедию, которая позволяет авторам участвовать в свой работе только на условиях анонимности, т.е. на условиях полной безответственности. Так вот, эта Педия сообщает нам о звёздах следующее:
«Звезда – излучающий свет массивный газовый шар, удерживаемый силами собственной гравитации и внутренним давлением, в недрах которого происходят (или происходили ранее) реакции термоядерного синтеза. Ближайшей к Земле звездой является Солнце – типичный представитель спектрального класса G. Звёзды образуются из газово-пылевой среды (главным образом из водорода и гелия) в результате гравитационного сжатия. Температура вещества в недрах звёзд измеряется миллионами кельвинов, а на их поверхности – тысячами кельвинов. Энергия подавляющего большинства звёзд выделяется в результате термоядерных реакций превращения водорода в гелий, происходящих при высоких температурах во внутренних областях. Звёзды часто называют главными телами Вселенной, поскольку в них заключена основная масса светящегося вещества в природе. Примечательно и то, что звёзды имеют отрицательную теплоёмкость…»
Скажем откровенно, что Википедия с самого начала своего существования отличалась стремлением максимально искажать действительность и не допускать публикации настоящих научных данных и результатов. Причина такого резко негативного отношения к этому сайту станет вполне понятна после освещения чуть ниже настоящей теории образования Звёзд и «чёрных дыр», опубликованной академиком Николаем Левашовым.
Следующий источник астрофизической информации – книга «Физика звёзд» профессора Всеволода Иванова, из Астрономического института СПбГУ. Контора вроде серьёзная, солидная, а пишут почти то же самое, что и Дуропедия! Вот, пожалуйста:
«Звезда – это гравитационно связанная пространственно обособленная непрозрачная для излучения масса вещества, в которой в значительных масштабах происходят, происходили или будут происходить термоядерные реакции превращения водорода в гелий…»
Встретить такое наивное «школьное» определение Звезды в книге профессора-астрофизика было очень удивительно. Но остальной материал книги лишь подтвердил: профессор В. Иванов совсем ничего не знает о реальных процессах, приводящих к появлению звёзд, поэтому добросовестно повторяет все наукообразные выдумки, которые были «узаконены» в «науке» до него, и которые позволяют астрофизикам чувствовать себя «избранными» среди учёных.
А вот ещё один фрагмент из Википедии, касающийся «физики звёзд». Прочитать его нужно непременно, чтобы потом понять, насколько далека сегодняшняя фундаментальная наука от реальных физических процессов, которые ей нужно изучать:
Звёздная эволюция. «Звезда начинает свою жизнь как холодное разрежённое облако межзвёздного газа, сжимающееся под действием собственного тяготения и постепенно принимающее форму шара. При сжатии энергия гравитации переходит в тепло, и температура объекта возрастает. Когда температура в центре достигает 15-20 миллионов К, начинаются термоядерные реакции и сжатие прекращается. Объект становится полноценной звездой. Первая стадия жизни звезды подобна солнечной – в ней доминируют реакции водородного цикла. В таком состоянии он пребывает большую часть своей жизни, находясь на главной последовательности диаграммы Герцшпрунга-Расселла, пока не закончатся запасы топлива в его ядре. Когда в центре звезды весь водород превращается в гелий, образуется гелиевое ядро, а термоядерное горение водорода продолжается на его периферии.
http://ru-an.info/Photo/News/n3817/2.jpg
В этот период структура звезды начинает меняться. Её светимость растёт, внешние слои расширяются, а температура поверхности снижается – звезда становится красным гигантом, которые образуют ветвь на диаграмме Герцшпрунга-Рассела. На этой ветви звезда проводит значительно меньше времени, чем на главной последовательности. Когда накопленная масса гелиевого ядра становится значительной, оно не выдерживает собственного веса и начинает сжиматься; если звезда достаточно массивна, возрастающая при этом температура может вызвать дальнейшее термоядерное превращение гелия в более тяжёлые элементы (гелий – в углерод, углерод – в кислород, кислород – в кремний, и наконец – кремний в железо)…»
Нам нужно хорошо понимать, что все эти утверждения являются всего лишь гипотезами, не имеющими до сих пор никаких подтверждений. Ведь астрофизика основана исключительно на очень недолгих наблюдениях за небесными телами, и на попытках проанализировать эти наблюдения с использованием ложных физических законов, таких как «Закон всемирного притяжения» и прочих. Вполне закономерно, что такие попытки не могли увенчаться успехом и привели к квазинаучному переусложнению материалов, чтобы никто не смог быстро в них разобраться и обоснованно обвинить «учёных» в шарлатанстве.
Очень интересная информация иногда появляется в «научной» прессе. Например, профессор физики Лаура Марсини-Хоутон из Университета Северной Каролины «математически доказала», что «чёрных дыр» в природе существовать не может! И опровергнуть её средствами математики пока невозможно. Вот так! «Чёрные дыры» есть, но быть их не должно, так говорит математика! И профессор пребывает в сильном недоумении: книг Н.В. Левашова она тоже не читала, поэтому о реальной картине мира понятия не имеет. Но зато, свято верит в свои формулы, не понимая физического смысла тех явлений, которые исследует. Это и есть современная «наука»…
Другой мистификатор – Деян Стойкович из Нью-йоркского университета в Буффало – что-то усердно исследовал и пришёл к выводу, что информация в «чёрных дырах» не исчезает: «Открытие, совершённое Стойковичем и его командой, представляет собой новые математические расчёты, описывающие сохранение информации в чёрной дыре. Ранее исследователи представляли свои версии разрешения данного парадокса, а новое исследование подводит итоги всех основных предыдущих работ…»
Эти несколько примеров убедительно показывают, что научный мир не имеет ни малейшего понятия о реальном строении Звёзд и «Чёрных дыр» и о большинстве процессов, которые в них протекают. Это следствие существования неверного фундамента знаний о процессах, которые протекают в Природе и оказывают влияние на нашу с вами жизнь.
Бог бы с ними, с этими «учёными», пусть бы себе развлекались! Но искажённая фундаментальная наука влечёт за собой коренное искажение образования, воспитания и культуры, неумолимую деградацию социума. Она влечёт за собой искажение и прикладной науки, которая придумывает несовершенные, грязные производственные технологии, неизбежно ведущие к экологической катастрофе и гибели цивилизации. Поэтому «развлечения» учёных оказываются не такими безобидными, какими кажутся на первый взгляд, и чем быстрее мы поправим этот перекос в развитии нашей цивилизации, тем больше вероятность того, что мы сможем выжить и вернуться на путь нормального эволюционного развития.
Теория Николая Левашова
Из предыдущей статьи мы с вами уже знаем, что Вселенная неоднородна, и что пространство, имеющее непрерывно изменяющиеся свойства и качества (матричное пространство) заполнено безконечным числом различных первоматерий, имеющих свои параметры (свойства и качества). Первоматерии в матричном пространстве разделяются (квантуются) по мерности (этот термин тоже объяснён в предыдущей статье), точно так же, как разделяются несмешивающиеся жидкости с разной плотностью в одном сосуде. То же самое происходит и в матричном пространстве: взаимодействие пространства с формами материй с тождественными свойствами происходит в областях, которые можно назвать слоями. Такие слои матричного пространства Николай Левашов назвал «пространствами-вселенными», каждое из которых отличается от остальных своим уровнем мерности. В этих слоях (пространствах-вселенных) определённые первоматерии начинают взаимодействовать друг с другом, т.е. сливаться, образуя т.н. «гибридные материи».
http://ru-an.info/Photo/News/n3817/3.jpg
В нашем пространстве-вселенной вся материя образована из семи первоматерий; «над» нами расположено другое пространство-вселенная – другой слой, – физически плотная материя в котором образована из восьми первоматерий; а «под» нами расположено пространство (слой), вся материя которого образована шестью первоматериями. Схематичное изображение части матричного пространства с этими тремя пространствами-вселенными представлено на рисунке, на котором, при i=7, посередине расположено наше пространство-вселенная, где i – это количество первоматерий, образующих физически плотную материю данной вселенной.
Эти слои (пространства-вселенные) находятся в постоянном движении и взаимодействуют между собой в зонах соприкосновений. Дело в том, что в реальности пространства-вселенные представляют собой не ровные слои, как схематично изображено на рисунке выше, а имеют совершенно непредсказуемые формы. Поэтому смыкание разных участков пространств происходит неизбежно и постоянно, и сохраняется на длительное время.
http://ru-an.info/Photo/News/n3817/4.jpg
При смыкании участков соседних пространств-вселенных, в зоне смыкания образуется канал, по которому материя из «верхнего» пространства (для нас это пространство, образованное 8 первоматериями), перетекает в наше пространство. Однако материя «верхнего» пространства качественно отличается от нашей. Поэтому в зоне смыкания происходит распад на первоматерии вещества из «верхнего» пространства и синтез вещества нашей вселенной, т.е. распадается вещество, образованное 8 формами материй, и синтезируется вещество из 7 первоматерий. Восьмая форма материи остаётся в зоне смыкания свободной, невостребованной.
Таким образом, в «верхнем» пространстве-вселенной в зоне смыкания появляется «Чёрная дыра», а в нашем пространстве-вселенной появляется Звезда. Процесс распада на первоматерии вещества «верхней» вселенной и синтеза из этих первоматерий вещества нашей вселенной вызывает сильное свечение зоны смыкания. И это свечение обусловлено не превращением водорода в гелий в результате «термоядерной» реакции, а процессом распада на первоматерии вещества из «верхней» вселенной.
http://ru-an.info/Photo/News/n3817/5.jpg
Когда наше пространство смыкается с «нижележащим» пространством, образованным 6 первоматериями, происходит ровно то же самое: в нашем пространстве в зоне смыкания образуется «Чёрная дыра», через которую вещество перетекает на «нижнее» пространство, в котором в этом месте образуется Звезда. И точно так же наше вещество, состоящее из 7 первоматерий, в канале (зоне смыкания) начинает распадаться на эти первоматерии, из которых в «нижнем» пространстве синтезируется вещество из 6 первоматерий. И точно так же в зоне смыкания процесс распада вещества сопровождается мощным свечением, сохраняющимся всё время, пока существует канал перетекания материи. «Чёрная дыра» является фактически окном в параллельную вселенную. Схематично это выглядит так:
http://ru-an.info/Photo/News/n3817/6.jpg
Вот, каким образом в действительности возникают «Чёрные дыры» и Звёзды. Они являются частями зон смыкания пространств-вселенных, через которые осуществляется перетекание вещества между различными пространствами с разной мерностью. Через «Чёрные дыры» пространства теряют вещество, а через Звёзды его получают. Вот таким образом в Космосе выполняется «Закон сохранения материи».
http://ru-an.info/Photo/News/n3817/7.jpg
- Веста
- Зарегистрированный участник
- Сообщения: 3
- Зарегистрирован: 23 фев 2013, 16:39
- Ник: Веста
- Благодарил (а): 224 раза
- Поблагодарили: 203 раза
Астрофизики констатировали, что наша галактика гибнет
http://www.mk.ru/upload/entities/2016/0 ... 352702.jpg
Вчера в 16:07
Если у галактики есть период жизни, который можно назвать старостью, то Млечный путь, частью которого является и Солнечная система, этого возраста достиг. Французские и американские исследователи обнаружили, что в нашей галактике перестали образовываться новые звёзды, а это может означать, что теперь она медленно умирает.
Как предполагает группа учёных под руководством Миши Хэйвуда из Парижской обсерватории, звёзды в нашей галактике перестали образовываться из-за того, что в ней закончился, газ, представляющий собой «строительный материал» для них. Вопрос, как умирают галактики, давно интересовал астрофизиков. В частности, специалистам не до конца известно, по каким именно причинам в них заканчивается газ — выбрасывается ли он суперновыми и центральной чёрной дырой, или просто медленно сгорает. Однако другие галактики расположены слишком далеко, поэтому современные технологии не позволяют изучить, как прходит финальный этап их существования. Однако теперь у обитателей Млечного пути появилась возможность понаблюдать за этим процессом «на собственном примере», передаёт New Scientist.
Уже сейчас учёные выяснили, что, по всей вероятности, количество газа — не единственный фактор, влияющий на звездообразование. Как показало исследование, после того, как десять миллиардов лет назад сформировался так называемый толстый диск нашей галактики, звёзды на некоторое время перестали появляться, а когда этот процесс возобновился, он стал проходить в десятки раз медленнее, пока не прекратился вновь.
Одной из возможных причин первого случая, когда во Млечном пути перестали появляться звёзды, учёные называют слишком высокую температуру газа, не позволяющую ему участвовать в формировании звезды.
Звездообразование представляет собой сражение между гравитацией и другими явлениями, такими как турбулентность. Диск нашей галактики сделал газ турбулентным, что препятствует формированию звёзд», — поясняет астроном Кэтрин Алатало из обсерватории Карнеги в Пасадене. Она выразила надежду, что полученная информация поможет лучше понять процессы, происходящие в других спиральных галактиках.
http://www.mk.ru/science/2016/03/03/ast ... ibnet.html
http://www.mk.ru/upload/entities/2016/0 ... 352702.jpg
Вчера в 16:07
Если у галактики есть период жизни, который можно назвать старостью, то Млечный путь, частью которого является и Солнечная система, этого возраста достиг. Французские и американские исследователи обнаружили, что в нашей галактике перестали образовываться новые звёзды, а это может означать, что теперь она медленно умирает.
Как предполагает группа учёных под руководством Миши Хэйвуда из Парижской обсерватории, звёзды в нашей галактике перестали образовываться из-за того, что в ней закончился, газ, представляющий собой «строительный материал» для них. Вопрос, как умирают галактики, давно интересовал астрофизиков. В частности, специалистам не до конца известно, по каким именно причинам в них заканчивается газ — выбрасывается ли он суперновыми и центральной чёрной дырой, или просто медленно сгорает. Однако другие галактики расположены слишком далеко, поэтому современные технологии не позволяют изучить, как прходит финальный этап их существования. Однако теперь у обитателей Млечного пути появилась возможность понаблюдать за этим процессом «на собственном примере», передаёт New Scientist.
Уже сейчас учёные выяснили, что, по всей вероятности, количество газа — не единственный фактор, влияющий на звездообразование. Как показало исследование, после того, как десять миллиардов лет назад сформировался так называемый толстый диск нашей галактики, звёзды на некоторое время перестали появляться, а когда этот процесс возобновился, он стал проходить в десятки раз медленнее, пока не прекратился вновь.
Одной из возможных причин первого случая, когда во Млечном пути перестали появляться звёзды, учёные называют слишком высокую температуру газа, не позволяющую ему участвовать в формировании звезды.
Звездообразование представляет собой сражение между гравитацией и другими явлениями, такими как турбулентность. Диск нашей галактики сделал газ турбулентным, что препятствует формированию звёзд», — поясняет астроном Кэтрин Алатало из обсерватории Карнеги в Пасадене. Она выразила надежду, что полученная информация поможет лучше понять процессы, происходящие в других спиральных галактиках.
http://www.mk.ru/science/2016/03/03/ast ... ibnet.html
-
- Зарегистрированный участник
- Сообщения: 117
- Зарегистрирован: 03 янв 2013, 16:08
- Ник: Liudmilka
Д.И. Менделеев: об экономике и российском государстве
http://planeta.moy.su/_nw/621/73626569.jpg
8 февраля исполнилось 180 лет со дня рождения Дмитрия Ивановича Менделеева
Великий русский ученый известен всем со школьной скамьи благодаря открытому им периодическому закону химических элементов. Однако сам он своим достижением считал отнюдь не открытия в области химии.
Конечно, сложно выделить сферу, которая хотя бы частично не входила в круг его научных интересов. Немало писал Д.И.Менделеев об образовании и государственной политике, занимался физикой, геологией, географией, был педагогом, воздухоплавателем и агрономом. Но особенно пристального внимания и детального изучения требуют экономические идеи Дмитрия Менделеева.
Ученый говорил, что это направление его деятельности наименее известно и заметно для современников, но в то же время отмечал, что именно эта сфера занимала его «с юных лет» и на протяжении всей жизни. В своих экономических трудах Д.И. Менделеев продвигал идею индустриализации России, говорил о необходимости строительства фабрик и заводов, настаивал на том, что государство должно активно поддерживать предпринимателей и производителей товаров, и в целом активно выступал за промышленный путь развития страны.
Все идеи и наработки ученого в этой сфере были зафиксированы в экономических трудах. В совокупности они представляли собой детально разработанную, а главное — научно обоснованную и выверенную программу народно-хозяйственного развития России в условиях капитализма. И стояли эти собрания сочинений больше века на полках российских и советских библиотек, и учились по экономическим трудам Д.И. Менделеева в университетах, но в начале 90-х годов прошлого века случилось странное или даже, на первый взгляд, абсурдное. Именно эти работы, посвященные экономике и промышленному развитию страны, запретили и изъяли из библиотек. Почему? Неужели либералы, пришедшие к власти, сочли идеи великого русского ученого несостоятельными? Нет. Очевидно, что они сочли их вредными.
Еще бы! Ведь Д. И. Менделеев предложил модель «экономики здравого смысла» — той, что имеет целью развитие и укрепление позиций России на мировом рынке, но при этом не предполагает удовлетворения личных интересов и обогащения тех, кто стоит у власти.
Видимо, взгляды ученого на развитие российской экономики категорически противоречили и шли вразрез с концепцией, которой придерживались младореформаторы, гайдаровцы и чубайсовцы, которые настаивали, что пора забыть о никому не нужной, как они считали, промышленности, пришло время работать в сфере оказания услуг. Каких — рассказать забыли.
Д.И. Менделеев первым назвал сырьевой путь развития губительным для России, предвидел и описал все опасности, которые не заставят себя ждать, если экономика страны будет зависеть от природных ресурсов. Он выступал за промышленную самостоятельность России и отрицал уклад, когда перерабатывающие страны пожинают плоды чужого труда — тех стран, которые поставляют сырье, называя этот принцип несправедливым. Но в 90-х не поддержали эти идеи ученого.
Несостоятельной также сочли и практику, при которой, как утверждал Д.И. Менделеев, в России власть должна оказывать всяческую поддержку предпринимателям. Ученый не только указывал на очевидную связь между государством и рынком, но и обосновывал их взаимозависимость и необходимость дополнять друг друга. Он был уверен, задача власти — заботиться о предпринимателях и радеть за строительство фабрик и заводов, тогда товаропроизводители смогут взять на себя миссию по налаживанию торговых, общественных и экономических связей. Только в этом случае и те и другие будут способствовать развитию и промышленности, и торговли, и общественного разделения труда, и, следовательно, экономики, а в итоге — развитию государства и укреплению позиций России на мировом рынке. Не по душе пришлась и еще одна обозначенная ученым взаимосвязь — развития экономики и лояльной налоговой и тарифной политики. Об этом он писал так: «Желательно, чтобы начинающимся и особенно кооперативным (артельным) предприятиям было оказываемо исключительное внимание и всякие с них налоги уменьшаемы ради их усиленного возникновения». Разве могли реформаторы 90-х допустить такое? Конечно, нет.
Одним словом, Д.И. Менделеев предлагал сложный, но действенный способ поднять экономику России, при котором государство должно не просто разделять, а полностью брать на себя ответственность за индустриальное развитие, помогая предпринимателям, строя новые заводы и фабрики и, что немаловажно, регулируя все процессы, связанные с налаживанием торговых и общественных связей. Разумеется, это требует немалых затрат, ума и опыта, а главное — желания не только возродить экономическую мощь государства, но и удержать позиции на мировом рынке.
http://planeta.moy.su/news/d_i_mendelee ... 2-14-62127
http://planeta.moy.su/_nw/621/73626569.jpg
8 февраля исполнилось 180 лет со дня рождения Дмитрия Ивановича Менделеева
Великий русский ученый известен всем со школьной скамьи благодаря открытому им периодическому закону химических элементов. Однако сам он своим достижением считал отнюдь не открытия в области химии.
Конечно, сложно выделить сферу, которая хотя бы частично не входила в круг его научных интересов. Немало писал Д.И.Менделеев об образовании и государственной политике, занимался физикой, геологией, географией, был педагогом, воздухоплавателем и агрономом. Но особенно пристального внимания и детального изучения требуют экономические идеи Дмитрия Менделеева.
Ученый говорил, что это направление его деятельности наименее известно и заметно для современников, но в то же время отмечал, что именно эта сфера занимала его «с юных лет» и на протяжении всей жизни. В своих экономических трудах Д.И. Менделеев продвигал идею индустриализации России, говорил о необходимости строительства фабрик и заводов, настаивал на том, что государство должно активно поддерживать предпринимателей и производителей товаров, и в целом активно выступал за промышленный путь развития страны.
Все идеи и наработки ученого в этой сфере были зафиксированы в экономических трудах. В совокупности они представляли собой детально разработанную, а главное — научно обоснованную и выверенную программу народно-хозяйственного развития России в условиях капитализма. И стояли эти собрания сочинений больше века на полках российских и советских библиотек, и учились по экономическим трудам Д.И. Менделеева в университетах, но в начале 90-х годов прошлого века случилось странное или даже, на первый взгляд, абсурдное. Именно эти работы, посвященные экономике и промышленному развитию страны, запретили и изъяли из библиотек. Почему? Неужели либералы, пришедшие к власти, сочли идеи великого русского ученого несостоятельными? Нет. Очевидно, что они сочли их вредными.
Еще бы! Ведь Д. И. Менделеев предложил модель «экономики здравого смысла» — той, что имеет целью развитие и укрепление позиций России на мировом рынке, но при этом не предполагает удовлетворения личных интересов и обогащения тех, кто стоит у власти.
Видимо, взгляды ученого на развитие российской экономики категорически противоречили и шли вразрез с концепцией, которой придерживались младореформаторы, гайдаровцы и чубайсовцы, которые настаивали, что пора забыть о никому не нужной, как они считали, промышленности, пришло время работать в сфере оказания услуг. Каких — рассказать забыли.
Д.И. Менделеев первым назвал сырьевой путь развития губительным для России, предвидел и описал все опасности, которые не заставят себя ждать, если экономика страны будет зависеть от природных ресурсов. Он выступал за промышленную самостоятельность России и отрицал уклад, когда перерабатывающие страны пожинают плоды чужого труда — тех стран, которые поставляют сырье, называя этот принцип несправедливым. Но в 90-х не поддержали эти идеи ученого.
Несостоятельной также сочли и практику, при которой, как утверждал Д.И. Менделеев, в России власть должна оказывать всяческую поддержку предпринимателям. Ученый не только указывал на очевидную связь между государством и рынком, но и обосновывал их взаимозависимость и необходимость дополнять друг друга. Он был уверен, задача власти — заботиться о предпринимателях и радеть за строительство фабрик и заводов, тогда товаропроизводители смогут взять на себя миссию по налаживанию торговых, общественных и экономических связей. Только в этом случае и те и другие будут способствовать развитию и промышленности, и торговли, и общественного разделения труда, и, следовательно, экономики, а в итоге — развитию государства и укреплению позиций России на мировом рынке. Не по душе пришлась и еще одна обозначенная ученым взаимосвязь — развития экономики и лояльной налоговой и тарифной политики. Об этом он писал так: «Желательно, чтобы начинающимся и особенно кооперативным (артельным) предприятиям было оказываемо исключительное внимание и всякие с них налоги уменьшаемы ради их усиленного возникновения». Разве могли реформаторы 90-х допустить такое? Конечно, нет.
Одним словом, Д.И. Менделеев предлагал сложный, но действенный способ поднять экономику России, при котором государство должно не просто разделять, а полностью брать на себя ответственность за индустриальное развитие, помогая предпринимателям, строя новые заводы и фабрики и, что немаловажно, регулируя все процессы, связанные с налаживанием торговых и общественных связей. Разумеется, это требует немалых затрат, ума и опыта, а главное — желания не только возродить экономическую мощь государства, но и удержать позиции на мировом рынке.
http://planeta.moy.su/news/d_i_mendelee ... 2-14-62127
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 12 гостей