Недавно нашла очень интересный ЖЖ-журнал и сразу захотелось поделиться с вами.
http://blagin-anton.livejournal.com
Насколько я поняла, автор писатель, изучает и очень глубоко копает историю, находит неожиданные факты, хорошо видит причинно-следственную связь. Статьи написаны интересно, много картинок по теме, ссылок на другие ресурсы, если необходимо. Чувствуется серьезный и не стандартный подход.
Правда ли то, что он пишет или нет, решать каждому. Я никого здесь убеждать не буду. Но то, что его информация заставляет серьезно задуматься - это факт.
Приведу несколько его статей, которые мне показались важными и актуальными на сегодня.
Самое страшное биологическое оружие Запада!
Кто бы мог подумать! Кто только ни убеждал нас, что евреи — самая древняя нация на земле, не в пример "убогим" славянам, которые появились в мировой истории (слезли с ёлки) лишь в 6-7 веке новой эры!
И вот вдруг выясняется, что самая многочисленная ветвь мирового еврейства — евреи-ашкенази — имеет биологический возраст всего то 600-800 лет!
Иудейские священники — раввины — уточняют — 700 лет! Именно столько лет назад в немецкой "деревне прокажённых" появился сверхсекретный проект под кодовым названием "МОШИАХ".
Чтобы сейчас не получился эффект под названием "опрокидывание мусорной корзины на голову", чтобы вы поняли, что это действительно МИРОВАЯ СЕНСАЦИЯ, сенсация XXI века, я буду выкладывать исторические факты в определённой последовательности, максимально увязывая их друг с другом причинно-следственными связями.
Если вы захотите оспорить ЭТИ ФАКТЫ — оспаривайте, пожалуйста, только вряд ли вам это удастся! Тем более, что о биологическом возрасте евреев-ашкенази, доля которых в мировом еврействе составляет примерно 80%, проговорились сами еврейские учёные. Этот возраст был установлен на основе генетического исследования многих евреев.
Факт 1. Все современные ашкеназские евреи происходят от группы людей численностью примерно 350 человек, живших 600-800 лет назад.
Факт 2. Евреи-ашекенази самый больной народ на земле.
Факт 3. Генетические болезни евреев-ашкенази.
Факт 4. Евреи-ашкеназы — носители и распространители гена шизофрении.
Факт 5. «Психические заболевания — еврейская болезнь».
Факт 6. Григорий Климов: дегенераты — оружие массового поражения. В ходе холодной войны между США и СССР их использовали как основную ударную силу.
Факт 7. Доля евреев-ашкенази в составе мирового еврейства — около 80%!!!
Факт 8. Евреи-ашкеназы — биологическое оружие Священной Римской империи
Факт 9. Евреи-ашкеназы создали язык криминального мира — блатную феню — и утвердили тюремный закон со своей уникальной системой наказания виновных, самое унизительное из которых — "опускание" — связано с гомосексуальным насилием виновного в чём-либо.
Факт 10. Дегенераты — главная причина всех социальных болезней нашего общества!
Факт 11. Классовая борьба дегенератов с нормальными людьми или «всемирный анальный джихад гомосексуалистов».
Факт 12. Идеологический фундамент всемирного ЛГБТ-сообщества — "притча о гниющем народе, который, умирая в грехе, родит Спасителя".
Факт 13. Как Иисус Христос пытался СПАСТИ евреев от дегенерации, и как ему не давали это сделать Иудеи!
Факт 14. У евреев-ашкенази сегодня вся надежда на козу по имени Глюка. Пока что она реальный претендент на звание Мошиаха!
Читать о фактах подробнее http://blagin-anton.livejournal.com/604674.html
Евреи правят миром?
Правила форума
-
olik0306@yandex.ru
- Зарегистрированный участник
- Сообщения: 0
- Зарегистрирован: 20 сен 2013, 05:41
- Ник: Astra-polyaris
-
olik0306@yandex.ru
- Зарегистрированный участник
- Сообщения: 0
- Зарегистрирован: 20 сен 2013, 05:41
- Ник: Astra-polyaris
ХОЛОКОСТ предсказан Христом-Спасителем, и он будет благом для общества!
6 марта 2014 года меня пригласили в УБОП по Мурманской области (УБОП — это Управление по борьбе с организованной преступностью), где я был вынужден в течение 2-х часов отвечать на различные вопросы.
Написанная мною в 2013 году книга «ХОЛОКОСТ как средство защиты общества от паразитов-вредителей», очень не понравилась какому-то гражданину, и он написал на меня жалобу в силовую организацию, и в этой жалобе он потребовал «книгу запретить, а автора привлечь и посадить». Не понравилось этому гражданину и то, что моя книга уже почти год находится на украинском сайте, откуда раздаётся совершено бесплатно всем желающим. За неполный год её успело скачать и прочесть почти четверть миллиона человек.
Данного гражданина, обеспокоенного этим фактом, я отчасти понимаю. В Германии, например, сажают в тюрьму за ОТРИЦАНИЕ ХОЛОКОСТА. Если кто-то вдруг сомневается, что нацистский режим Адольфа Алоизовича Гитлера (Шикльгрубера по отцу) уничтожил 6 миллионов евреев – будьте любезны получить тюремный срок.
В России всё обстоит иначе. Год назад наш Президент публично напомнил иудеям, что первое Советское правительство на 85% состояло из евреев, и что на них лежит ответственность за гибель 10 миллионов наших соотечественников в годы страшной Гражданской войны 1918-1922 годов. Тем самым Владимир Путин обозначил в современной России ситуацию, когда русские люди могут, наконец, спокойно, свободно и не боясь ничего обсуждать роль евреев в жизни России, в её взлётах и падениях.
Я, как писатель, член Союза писателей России, не мог не воспользоваться этой редкой исторической возможностью. Как результат, я написал книгу с кричащим названием: "ХОЛОКОСТ – как средство защиты общества от паразитов-вредителей". В ней я высказал своё мнение по поводу того, каким я вижу позитивное и негативное участие евреев в судьбах России и русского народа в частности.
У кого-то, судя по всему, уже от одного только названия моей книги случилась истерика, а возможно даже и нервный припадок!
Я объяснил следователю, что гражданин, написавший на меня жалобу, просто глупый и малообразованный человек, который, очевидно, никогда не читал ничего, кроме "жёлтой прессы". Он понятия не имеет, что такое работа с ПЕРВОИСТОЧНИКАМИ. Он не чувствует ни общего духа времени, ни текущей ситуации в России и в мире! Поэтому он не знает, что означает слово ХОЛОКОСТ на самом деле. Не знает он и того, что в годы Второй Мировой войны ХОЛОКОСТА не было, каким его подают иудеи.
Геноцид евреев был. А ХОЛОКОСТА в соответствии со значением этого слова не было!
Циничным западным политикам очень хотелось сделать подмену понятий и выдать одно за другое. Вот они и назвали убийство тысяч евреев в годы Второй Мировой войны словом ХОЛОКОСТ.
Но это убийство тысяч евреев, повторяю, не было ХОЛОКОСТОМ!!!
ХОЛОКОСТ – это религиозный термин, и он означает позитивное во всех смыслах деяние.
Причём оно, это деяние, под названием ХОЛОКОСТ, является позитивным как с точки зрения иудаизма, так и с точки зрения христианства!
Ниже я это объясню и докажу.
Читать дальше http://blagin-anton.livejournal.com/377541.html
6 марта 2014 года меня пригласили в УБОП по Мурманской области (УБОП — это Управление по борьбе с организованной преступностью), где я был вынужден в течение 2-х часов отвечать на различные вопросы.
Написанная мною в 2013 году книга «ХОЛОКОСТ как средство защиты общества от паразитов-вредителей», очень не понравилась какому-то гражданину, и он написал на меня жалобу в силовую организацию, и в этой жалобе он потребовал «книгу запретить, а автора привлечь и посадить». Не понравилось этому гражданину и то, что моя книга уже почти год находится на украинском сайте, откуда раздаётся совершено бесплатно всем желающим. За неполный год её успело скачать и прочесть почти четверть миллиона человек.
Данного гражданина, обеспокоенного этим фактом, я отчасти понимаю. В Германии, например, сажают в тюрьму за ОТРИЦАНИЕ ХОЛОКОСТА. Если кто-то вдруг сомневается, что нацистский режим Адольфа Алоизовича Гитлера (Шикльгрубера по отцу) уничтожил 6 миллионов евреев – будьте любезны получить тюремный срок.
В России всё обстоит иначе. Год назад наш Президент публично напомнил иудеям, что первое Советское правительство на 85% состояло из евреев, и что на них лежит ответственность за гибель 10 миллионов наших соотечественников в годы страшной Гражданской войны 1918-1922 годов. Тем самым Владимир Путин обозначил в современной России ситуацию, когда русские люди могут, наконец, спокойно, свободно и не боясь ничего обсуждать роль евреев в жизни России, в её взлётах и падениях.
Я, как писатель, член Союза писателей России, не мог не воспользоваться этой редкой исторической возможностью. Как результат, я написал книгу с кричащим названием: "ХОЛОКОСТ – как средство защиты общества от паразитов-вредителей". В ней я высказал своё мнение по поводу того, каким я вижу позитивное и негативное участие евреев в судьбах России и русского народа в частности.
У кого-то, судя по всему, уже от одного только названия моей книги случилась истерика, а возможно даже и нервный припадок!
Я объяснил следователю, что гражданин, написавший на меня жалобу, просто глупый и малообразованный человек, который, очевидно, никогда не читал ничего, кроме "жёлтой прессы". Он понятия не имеет, что такое работа с ПЕРВОИСТОЧНИКАМИ. Он не чувствует ни общего духа времени, ни текущей ситуации в России и в мире! Поэтому он не знает, что означает слово ХОЛОКОСТ на самом деле. Не знает он и того, что в годы Второй Мировой войны ХОЛОКОСТА не было, каким его подают иудеи.
Геноцид евреев был. А ХОЛОКОСТА в соответствии со значением этого слова не было!
Циничным западным политикам очень хотелось сделать подмену понятий и выдать одно за другое. Вот они и назвали убийство тысяч евреев в годы Второй Мировой войны словом ХОЛОКОСТ.
Но это убийство тысяч евреев, повторяю, не было ХОЛОКОСТОМ!!!
ХОЛОКОСТ – это религиозный термин, и он означает позитивное во всех смыслах деяние.
Причём оно, это деяние, под названием ХОЛОКОСТ, является позитивным как с точки зрения иудаизма, так и с точки зрения христианства!
Ниже я это объясню и докажу.
Читать дальше http://blagin-anton.livejournal.com/377541.html
-
olik0306@yandex.ru
- Зарегистрированный участник
- Сообщения: 0
- Зарегистрирован: 20 сен 2013, 05:41
- Ник: Astra-polyaris
Про рождественскую ёлку, Деда Мороза и Новый Год...
Начну свой рассказ с анекдота. Родители задали сыну вопрос:
— Какая разница между Дедом Морозом и Санта-Клаусом?!
Сын подумал немного, вспомнил, как выглядит на картинках тот и другой, и выдал ответ:
— Дед Мороз живёт со Снегурочкой, а Санта-Клаус – с оленем!
Улыбнулись?
А теперь давайте поговорим на серьёзную тему, прямо связанную с нашим самым главным зимним праздником – Новым Годом.
Если мороз, снег, ёлка, олень — это ключевые слова, то чей это праздник, в смысле ареала проживания людей?
Очевидно, жители южных широт ничего подобного придумать не могли, всё указывает на то, что такая традиция могла появиться только на Севере, там где зимой холодно и лежит снег.
Не мешает задуматься и над тем, почему в стародавние времена в качестве "ритуального дерева" была избрана ель (в простонародии — ёлка).
На последний вопрос ответить легче всего. Весь секрет в том, что ель – единственное дерево, которое не засыпает на зиму!
Ёлка – символ жизнестойкости в морозную стужу. Поэтому и принято на каждый Новый Год наряжать вечнозелёную ёлку огнями и игрушками и устраивать рядом с ней праздничные гуляния.
Историки, для которых идеал — западный мир, утверждают, что "первое письменное упоминание о Новогодней (Рождественской) ёлке относится к 16-му столетию. В немецком городе Страсбурге и бедняки, и знатные семейства зимой украшали ёлки цветной бумагой, фруктами и сладостями. Постепенно эта традиция распространилась по всей Европе и попала в Россию. Принято считать, что традиция праздновать Новый Год с ёлкой появилась в России при Петре I. В 1699 году он ввёл новое летоисчисление – от Рождества Христова, отменив своим указом прежнее древнеславянское летоисчисление, а Новый Год повелел праздновать по-европейски – 1 января".
Российские историки в отличие от историков-западников давно уже усмотрели в реформаторстве первого российского императора Петра I откровенно злой умысел, направленный против русского народа. И на такое мнение у них есть несколько причин:
Во-первых, при дворе Петра I на русском языке почти не разговаривали. Русский почему-то считался языком простого народа. Всё общение при дворе "русского царя" шло в основном на немецком и голландском языках. Почему так, можно только догадываться. Очевидно, у русского народа было сплошь нерусское руководство.
Во-вторых, своим указом о смене календаря Пётр I отнял у народа российского аж пять с половиной тысяч лет истории (!). До 1700 года на календаре славян было 7208 лет, а стало на 5508 лет меньше! Свой указ Пётр I мотивировал тем, что "во многих Христианских окрестных народах, которые православную Христианскую Восточную веру держат с нами согласно, лета пишут числом от Рождества Христова".
В-третьих, у русских было лето-исчисление (по летам), и не было никаких годов! Новолетие отмечалось прежде 1 сентября.
Чтобы понять, зачем понадобилось переделывать новолетие в новогодие и переносить дату наступления нового календарного цикла с лета на зиму, мы должны всего лишь взять в рассчёт то обстоятельство, что зимой 25 декабря на Русском Севере было принято отмечать Рождество молодого Солнца – Коляды. Так называлось Солнце, появляющееся на небосводе после Полярной ночи.
Для того, чтобы отменить этот зимний праздник, отмечаемый на Русском Севере, чтобы народные торжества по случаю Рождества Коляды (Солнца) очень хитро заменить на народные торжества по случаю Рождества Христова, как раз и была затеяна Петром I чехарда со сменой на Руси календаря и с переносом даты новолетия с 1 сентября на новогодие – 1 января.
В чём же здесь "прикол", как говорит сегодня молодёжь?
Секрет в том, что так называемое ХРИСТИАНСТВО имеет два культурных слоя.
Первый культурный слой представляет собой миф о Богочеловеке, которого родила Богородица. Олицетворением этого мифра является икона Божьей матери с младенцем.
Согласно этому мифу Богочеловек, рождённый Богородицей, пришёл к евреям, совершил среди них множество добрых дел и в конце концов умер за них, но через три дня воскрес, после чего отошёл на небо, заняв своё достойное место в Царстве Небесном.
Второй культурный слой ХРИСТИАНСТВА представляет собой рассказ о жизни реального человека, философа, учёного и чудотворца (сегодня бы сказали — экстрасенса), который пришёл к евреям, чтобы излечить их от телесных и духовных болезней, просветить их светом истины, и всё это для того, чтобы освободить их от духовного рабства, в котором они оказались по злому умыслу врагов рода человеческого — Иудеев.
Согласно четырём Евангелиям, имеющимся в Библии, этого человека звали Иисус (Христос), он был одновременно и просветителем, и врачевателем евреев — буквально чудотворцем. Вот за то, за другое и за третье подлые и коварные Иудеи, сделавшие евреев своими духовными рабами, всё то время пока Христос был с ними, постоянно искали возможность погубить Спасителя.
Читать дальше http://blagin-anton.livejournal.com/615653.html
Начну свой рассказ с анекдота. Родители задали сыну вопрос:
— Какая разница между Дедом Морозом и Санта-Клаусом?!
Сын подумал немного, вспомнил, как выглядит на картинках тот и другой, и выдал ответ:
— Дед Мороз живёт со Снегурочкой, а Санта-Клаус – с оленем!
Улыбнулись?
А теперь давайте поговорим на серьёзную тему, прямо связанную с нашим самым главным зимним праздником – Новым Годом.
Если мороз, снег, ёлка, олень — это ключевые слова, то чей это праздник, в смысле ареала проживания людей?
Очевидно, жители южных широт ничего подобного придумать не могли, всё указывает на то, что такая традиция могла появиться только на Севере, там где зимой холодно и лежит снег.
Не мешает задуматься и над тем, почему в стародавние времена в качестве "ритуального дерева" была избрана ель (в простонародии — ёлка).
На последний вопрос ответить легче всего. Весь секрет в том, что ель – единственное дерево, которое не засыпает на зиму!
Ёлка – символ жизнестойкости в морозную стужу. Поэтому и принято на каждый Новый Год наряжать вечнозелёную ёлку огнями и игрушками и устраивать рядом с ней праздничные гуляния.
Историки, для которых идеал — западный мир, утверждают, что "первое письменное упоминание о Новогодней (Рождественской) ёлке относится к 16-му столетию. В немецком городе Страсбурге и бедняки, и знатные семейства зимой украшали ёлки цветной бумагой, фруктами и сладостями. Постепенно эта традиция распространилась по всей Европе и попала в Россию. Принято считать, что традиция праздновать Новый Год с ёлкой появилась в России при Петре I. В 1699 году он ввёл новое летоисчисление – от Рождества Христова, отменив своим указом прежнее древнеславянское летоисчисление, а Новый Год повелел праздновать по-европейски – 1 января".
Российские историки в отличие от историков-западников давно уже усмотрели в реформаторстве первого российского императора Петра I откровенно злой умысел, направленный против русского народа. И на такое мнение у них есть несколько причин:
Во-первых, при дворе Петра I на русском языке почти не разговаривали. Русский почему-то считался языком простого народа. Всё общение при дворе "русского царя" шло в основном на немецком и голландском языках. Почему так, можно только догадываться. Очевидно, у русского народа было сплошь нерусское руководство.
Во-вторых, своим указом о смене календаря Пётр I отнял у народа российского аж пять с половиной тысяч лет истории (!). До 1700 года на календаре славян было 7208 лет, а стало на 5508 лет меньше! Свой указ Пётр I мотивировал тем, что "во многих Христианских окрестных народах, которые православную Христианскую Восточную веру держат с нами согласно, лета пишут числом от Рождества Христова".
В-третьих, у русских было лето-исчисление (по летам), и не было никаких годов! Новолетие отмечалось прежде 1 сентября.
Чтобы понять, зачем понадобилось переделывать новолетие в новогодие и переносить дату наступления нового календарного цикла с лета на зиму, мы должны всего лишь взять в рассчёт то обстоятельство, что зимой 25 декабря на Русском Севере было принято отмечать Рождество молодого Солнца – Коляды. Так называлось Солнце, появляющееся на небосводе после Полярной ночи.
Для того, чтобы отменить этот зимний праздник, отмечаемый на Русском Севере, чтобы народные торжества по случаю Рождества Коляды (Солнца) очень хитро заменить на народные торжества по случаю Рождества Христова, как раз и была затеяна Петром I чехарда со сменой на Руси календаря и с переносом даты новолетия с 1 сентября на новогодие – 1 января.
В чём же здесь "прикол", как говорит сегодня молодёжь?
Секрет в том, что так называемое ХРИСТИАНСТВО имеет два культурных слоя.
Первый культурный слой представляет собой миф о Богочеловеке, которого родила Богородица. Олицетворением этого мифра является икона Божьей матери с младенцем.
Согласно этому мифу Богочеловек, рождённый Богородицей, пришёл к евреям, совершил среди них множество добрых дел и в конце концов умер за них, но через три дня воскрес, после чего отошёл на небо, заняв своё достойное место в Царстве Небесном.
Второй культурный слой ХРИСТИАНСТВА представляет собой рассказ о жизни реального человека, философа, учёного и чудотворца (сегодня бы сказали — экстрасенса), который пришёл к евреям, чтобы излечить их от телесных и духовных болезней, просветить их светом истины, и всё это для того, чтобы освободить их от духовного рабства, в котором они оказались по злому умыслу врагов рода человеческого — Иудеев.
Согласно четырём Евангелиям, имеющимся в Библии, этого человека звали Иисус (Христос), он был одновременно и просветителем, и врачевателем евреев — буквально чудотворцем. Вот за то, за другое и за третье подлые и коварные Иудеи, сделавшие евреев своими духовными рабами, всё то время пока Христос был с ними, постоянно искали возможность погубить Спасителя.
Читать дальше http://blagin-anton.livejournal.com/615653.html
-
olik0306@yandex.ru
- Зарегистрированный участник
- Сообщения: 0
- Зарегистрирован: 20 сен 2013, 05:41
- Ник: Astra-polyaris
ХАТЫНЬ — это СОЖЖЕНИЕ славян!
История преступления 118 карательного батальона, сформированного из украинских националистов.
Заигрывания с националистами (а это мы наблюдаем сегодня в Киеве) почти всегда заканчиваются одним - трагедией. И когда либералы протягивают им не всегда твёрдую, иногда и дрожащую руку в надежде на приобретение новых союзников, то с этой поры начинается путь к катастрофе. Националисты, нацисты - не из тех, что предпочитают тонкую игру либеральных политических полутонов и сложных дипломатических интриг. Их руки не дрожат, запах крови пьянит. Послужной список пополняется новыми и новыми жертвами. Они фанатично слепо уверены, что убитых ими врагов, а это "москали, жиды, проклятые русские", должно быть больше, ещё больше. И тогда для национализма наступает время Хатыни.
Хатынь - всемирно известный памятник человеческой трагедии: то, что сделали там фашисты в марте 1943 года - согнали в сарай 149 мирных людей, половина из которых была дети, и сожгли, знают в Белоруссии все. Но многие годы никто никогда не позволял себе сказать вслух, из кого был сформирован 118-й специальный полицейский батальон.
Думаю, когда на киевском майдане главным идеологом и вдохновителем становится Бандера, когда националистические лозунги ОУН-УПА начинают звучать с новой боевой силой, надо и нам помнить, на что способны люди, исповедующие фашистскую идеологию.
До весны 1986-го я, как и большинство жителей Советского Союза, считал, что Хатынь уничтожили немцы - каратели специального батальона СС. Но в 1986 году появилась скупая информация, что военный трибунал в Минске судил бывшего полицая, некоего Василия Мелешко. Обычный по тем временам процесс. Вот как о нём рассказывал белорусский журналист Василий Зданюк: "В то время подобных дел рассматривали десятки. И вдруг немногочисленных журналистов, среди которых был и автор этих строк, попросили за дверь. Процесс объявили закрытым. И все же кое-что просочилось. Поползли слухи - на полицая "повесили" Хатынь. Василий Мелешко - один из её палачей. А вскоре новое известие из-за плотно закрытой двери трибунала: разыскали несколько бывших карателей, в том числе некоего Григория Васюру, душегуба из душегубов..."
Как только стало известно, что в Хатыни зверствовали украинские полицаи, дверь в зал суда плотно закрыли, журналистов удалили.
Первый секретарь ЦК КП Украины Владимир Щербицкий специально обратился в Центральный комитет партии с просьбой не разглашать информацию об участии украинских полицаев в зверском убийстве мирных жителей белорусской деревни. К просьбе тогда отнеслись с "пониманием". Но правда о том, что Хатынь уничтожили украинские националисты, перешедшие служить в 118-й специальный полицейский батальон, уже стала гласной. Факты и подробности трагедии оказывались невероятными.
Март 1943-го: хроника трагедии
Дальше http://blagin-anton.livejournal.com/377204.html
(я сама дальше смотрела по диагонали, очень тяжело читать)
История преступления 118 карательного батальона, сформированного из украинских националистов.
Заигрывания с националистами (а это мы наблюдаем сегодня в Киеве) почти всегда заканчиваются одним - трагедией. И когда либералы протягивают им не всегда твёрдую, иногда и дрожащую руку в надежде на приобретение новых союзников, то с этой поры начинается путь к катастрофе. Националисты, нацисты - не из тех, что предпочитают тонкую игру либеральных политических полутонов и сложных дипломатических интриг. Их руки не дрожат, запах крови пьянит. Послужной список пополняется новыми и новыми жертвами. Они фанатично слепо уверены, что убитых ими врагов, а это "москали, жиды, проклятые русские", должно быть больше, ещё больше. И тогда для национализма наступает время Хатыни.
Хатынь - всемирно известный памятник человеческой трагедии: то, что сделали там фашисты в марте 1943 года - согнали в сарай 149 мирных людей, половина из которых была дети, и сожгли, знают в Белоруссии все. Но многие годы никто никогда не позволял себе сказать вслух, из кого был сформирован 118-й специальный полицейский батальон.
Думаю, когда на киевском майдане главным идеологом и вдохновителем становится Бандера, когда националистические лозунги ОУН-УПА начинают звучать с новой боевой силой, надо и нам помнить, на что способны люди, исповедующие фашистскую идеологию.
До весны 1986-го я, как и большинство жителей Советского Союза, считал, что Хатынь уничтожили немцы - каратели специального батальона СС. Но в 1986 году появилась скупая информация, что военный трибунал в Минске судил бывшего полицая, некоего Василия Мелешко. Обычный по тем временам процесс. Вот как о нём рассказывал белорусский журналист Василий Зданюк: "В то время подобных дел рассматривали десятки. И вдруг немногочисленных журналистов, среди которых был и автор этих строк, попросили за дверь. Процесс объявили закрытым. И все же кое-что просочилось. Поползли слухи - на полицая "повесили" Хатынь. Василий Мелешко - один из её палачей. А вскоре новое известие из-за плотно закрытой двери трибунала: разыскали несколько бывших карателей, в том числе некоего Григория Васюру, душегуба из душегубов..."
Как только стало известно, что в Хатыни зверствовали украинские полицаи, дверь в зал суда плотно закрыли, журналистов удалили.
Первый секретарь ЦК КП Украины Владимир Щербицкий специально обратился в Центральный комитет партии с просьбой не разглашать информацию об участии украинских полицаев в зверском убийстве мирных жителей белорусской деревни. К просьбе тогда отнеслись с "пониманием". Но правда о том, что Хатынь уничтожили украинские националисты, перешедшие служить в 118-й специальный полицейский батальон, уже стала гласной. Факты и подробности трагедии оказывались невероятными.
Март 1943-го: хроника трагедии
Дальше http://blagin-anton.livejournal.com/377204.html
(я сама дальше смотрела по диагонали, очень тяжело читать)
-
olik0306@yandex.ru
- Зарегистрированный участник
- Сообщения: 0
- Зарегистрирован: 20 сен 2013, 05:41
- Ник: Astra-polyaris
Правда, о которой не рассказывают школьные учебники
Согласно многотомному фундаментальному энциклопедическому изданию "Британика", выходящему в свет с 1768 года, на территории современной России в 18-м веке было расположено два государства: малое — Московия со столицей в городе Москва, а затем в Санкт-Петербурге (площадь этого государства составляла 1103485 кв миль) и большое — Grand Tartaria со столицей в Тобольске (площадь этого государства составляла 3050000 кв миль).
Подлинность этой информации подтверждается географическими картами того времени, содержащими соответствующие географические названия.
Примечательно, что согласно картам I684 года Украина была тогда Vkraina и входила в состав Польши, а Молдавия вместе с полуостровом Крым и землями севернее его были единой территорией, которая называлась Малая Тартария.
Но самое любопытное не это, а то, что хвалёный Евросоюз, в который входила тогда Московия, заручившись её поддержкой, в 18-м веке затеял передел собственности, для чего объединённые войска тогдашнего НАТО напали на сибирско-дальневосточные земли Grand Tartaria и в ходе длительных кровопролитных сражений покорили её. После этого исторического события собственно и началась новейшая история мира. Последним царём Великой Тартарии был некто, кого мы знаем теперь как Емельян Пугачёв. После передела государственной собственности Великой Тартарии и тщательной переписи мировой истории эту большую войну за покорение самого крупного государства на планете стали называть во всех новых книгах не иначе, как "подавлением восстания Емельяна Пугачёва".
Согласно многотомному фундаментальному энциклопедическому изданию "Британика", выходящему в свет с 1768 года, на территории современной России в 18-м веке было расположено два государства: малое — Московия со столицей в городе Москва, а затем в Санкт-Петербурге (площадь этого государства составляла 1103485 кв миль) и большое — Grand Tartaria со столицей в Тобольске (площадь этого государства составляла 3050000 кв миль).
Подлинность этой информации подтверждается географическими картами того времени, содержащими соответствующие географические названия.
Примечательно, что согласно картам I684 года Украина была тогда Vkraina и входила в состав Польши, а Молдавия вместе с полуостровом Крым и землями севернее его были единой территорией, которая называлась Малая Тартария.
Но самое любопытное не это, а то, что хвалёный Евросоюз, в который входила тогда Московия, заручившись её поддержкой, в 18-м веке затеял передел собственности, для чего объединённые войска тогдашнего НАТО напали на сибирско-дальневосточные земли Grand Tartaria и в ходе длительных кровопролитных сражений покорили её. После этого исторического события собственно и началась новейшая история мира. Последним царём Великой Тартарии был некто, кого мы знаем теперь как Емельян Пугачёв. После передела государственной собственности Великой Тартарии и тщательной переписи мировой истории эту большую войну за покорение самого крупного государства на планете стали называть во всех новых книгах не иначе, как "подавлением восстания Емельяна Пугачёва".
В этой связи полезно осмыслить несколько фактов:
1. Несмотря на наличие старинных карт с указанием границ Великой Тартарии, вот уже 250 лет официальные историки всего мира стыдливо умалчивают, что такое государство вообще существовало!!! Тем не менее, старинные книги и карты доказывают, что оно было!
2. Царя Великой Тартарии — Емельяна Пугачёва нам представляют как лидера восставших крестьян и казаков, которого разбили не объединённые войска коалиции, в которую входили в то время Евросоюз и США (бывшие до 1776 года английской колонией), а исключительно регулярные войска романовской Московии под предводительством полководца Александра Суворова. При этом вся информация о "бунтаре" Пугачёве была тщательно искажена, а судилище над ним проходило не где-нибудь, а в Москве в Тронном зале Кремлёвского дворца!!! Если бы Емельян Пугачёв действительно был простым казаком, самозванцем, главарём какой-то банды, то неужто его бы судили как царя в знаменитом Тронном зале Кремля? — вопрошают современные русские историки.
3. Согласно летописи времён Емельяна Пугачёва, в Великой Тартарии в ходу был Новый Завет Иисуса Христа. Иудеи считались в то время не иначе как поганью — зело плохими людьми. После падения Великой Тартарии и покорения населяющих её народов, была переписана не только история этого государства, но, вместе с тем, покорённым народам была навязана переписанная религия — к Новому Завету Иисуса Христа были присоединены книги иудейского Ветхого Завета, причём они были поставлены во главу угла.
Справка: В 1650-1660 году в Московии при царе Алексее Михайловиче (отце Петра Первого) произошёл так называемый "раскол церкви". Причиной раскола верующего люда на две части (старообрядцев и никониан) стало протаскивание на уровне государственной веры иудейских религиозных книг. В 1663 году была издана так называемая Московская Библия. В ней к Новому Завету был присоединён Ветхий Завет (иудейская Библия), при этом Новый Завет был модифицирован (переписан) так, что он воспринимался как «продолжение» Ветхого завета. «Старообрядцы обвиняли религиозного реформатора — Никона в том, что он разрешил иудеям переводить священные книги, а никониане обвиняли старообрядцев в том, что они позволяли иудеям вести богослужение… Обе стороны считали собор 1666-1667 годов «иудейским сборищем», а в официальном постановлении собор обвинял своих противников в том, что они стали жертвами «лживых иудейских словес»… Везде ходили слухи, что государственная власть отдана «проклятым иудейским правителям», а Царь вступил в тлетворный «западный» брак, одурманенный любовными зельями врачей-иудеев». Хотя Московская Библия и появилась, она не была принята обществом. Народ сомневался в правильности новых книг и воспринимал их внедрение как попытку порабощения страны. В церквях по-прежнему использовались славянские варианты Нового Завета, Апостола и Псалтири.
По поводу слухов более чем двухвековой давности, мол, "государственная власть отдана «проклятым иудейским правителям»", замечу: эти слухи не были лишены основания.
Какова была генетическая принадлежность московских царей?
Вглядитесь в прижизненные портреты самодержцев Всероссийских: Пётра I и его супруги Екатерины I.
Задайтесь вопросом: какого рода-племени были первые Всероссийские самодержцы?
Они — немцы?
Славяне?
Жиды?
Одно можно сказать совершенно точно: русскими они не были!
Сравните. Прижизненный портрет Емельяна Пугачёва.
Посмотреть портреты и читать дальше здесь http://blagin-anton.livejournal.com/422060.html
Согласно многотомному фундаментальному энциклопедическому изданию "Британика", выходящему в свет с 1768 года, на территории современной России в 18-м веке было расположено два государства: малое — Московия со столицей в городе Москва, а затем в Санкт-Петербурге (площадь этого государства составляла 1103485 кв миль) и большое — Grand Tartaria со столицей в Тобольске (площадь этого государства составляла 3050000 кв миль).
Подлинность этой информации подтверждается географическими картами того времени, содержащими соответствующие географические названия.
Примечательно, что согласно картам I684 года Украина была тогда Vkraina и входила в состав Польши, а Молдавия вместе с полуостровом Крым и землями севернее его были единой территорией, которая называлась Малая Тартария.
Но самое любопытное не это, а то, что хвалёный Евросоюз, в который входила тогда Московия, заручившись её поддержкой, в 18-м веке затеял передел собственности, для чего объединённые войска тогдашнего НАТО напали на сибирско-дальневосточные земли Grand Tartaria и в ходе длительных кровопролитных сражений покорили её. После этого исторического события собственно и началась новейшая история мира. Последним царём Великой Тартарии был некто, кого мы знаем теперь как Емельян Пугачёв. После передела государственной собственности Великой Тартарии и тщательной переписи мировой истории эту большую войну за покорение самого крупного государства на планете стали называть во всех новых книгах не иначе, как "подавлением восстания Емельяна Пугачёва".
Согласно многотомному фундаментальному энциклопедическому изданию "Британика", выходящему в свет с 1768 года, на территории современной России в 18-м веке было расположено два государства: малое — Московия со столицей в городе Москва, а затем в Санкт-Петербурге (площадь этого государства составляла 1103485 кв миль) и большое — Grand Tartaria со столицей в Тобольске (площадь этого государства составляла 3050000 кв миль).
Подлинность этой информации подтверждается географическими картами того времени, содержащими соответствующие географические названия.
Примечательно, что согласно картам I684 года Украина была тогда Vkraina и входила в состав Польши, а Молдавия вместе с полуостровом Крым и землями севернее его были единой территорией, которая называлась Малая Тартария.
Но самое любопытное не это, а то, что хвалёный Евросоюз, в который входила тогда Московия, заручившись её поддержкой, в 18-м веке затеял передел собственности, для чего объединённые войска тогдашнего НАТО напали на сибирско-дальневосточные земли Grand Tartaria и в ходе длительных кровопролитных сражений покорили её. После этого исторического события собственно и началась новейшая история мира. Последним царём Великой Тартарии был некто, кого мы знаем теперь как Емельян Пугачёв. После передела государственной собственности Великой Тартарии и тщательной переписи мировой истории эту большую войну за покорение самого крупного государства на планете стали называть во всех новых книгах не иначе, как "подавлением восстания Емельяна Пугачёва".
В этой связи полезно осмыслить несколько фактов:
1. Несмотря на наличие старинных карт с указанием границ Великой Тартарии, вот уже 250 лет официальные историки всего мира стыдливо умалчивают, что такое государство вообще существовало!!! Тем не менее, старинные книги и карты доказывают, что оно было!
2. Царя Великой Тартарии — Емельяна Пугачёва нам представляют как лидера восставших крестьян и казаков, которого разбили не объединённые войска коалиции, в которую входили в то время Евросоюз и США (бывшие до 1776 года английской колонией), а исключительно регулярные войска романовской Московии под предводительством полководца Александра Суворова. При этом вся информация о "бунтаре" Пугачёве была тщательно искажена, а судилище над ним проходило не где-нибудь, а в Москве в Тронном зале Кремлёвского дворца!!! Если бы Емельян Пугачёв действительно был простым казаком, самозванцем, главарём какой-то банды, то неужто его бы судили как царя в знаменитом Тронном зале Кремля? — вопрошают современные русские историки.
3. Согласно летописи времён Емельяна Пугачёва, в Великой Тартарии в ходу был Новый Завет Иисуса Христа. Иудеи считались в то время не иначе как поганью — зело плохими людьми. После падения Великой Тартарии и покорения населяющих её народов, была переписана не только история этого государства, но, вместе с тем, покорённым народам была навязана переписанная религия — к Новому Завету Иисуса Христа были присоединены книги иудейского Ветхого Завета, причём они были поставлены во главу угла.
Справка: В 1650-1660 году в Московии при царе Алексее Михайловиче (отце Петра Первого) произошёл так называемый "раскол церкви". Причиной раскола верующего люда на две части (старообрядцев и никониан) стало протаскивание на уровне государственной веры иудейских религиозных книг. В 1663 году была издана так называемая Московская Библия. В ней к Новому Завету был присоединён Ветхий Завет (иудейская Библия), при этом Новый Завет был модифицирован (переписан) так, что он воспринимался как «продолжение» Ветхого завета. «Старообрядцы обвиняли религиозного реформатора — Никона в том, что он разрешил иудеям переводить священные книги, а никониане обвиняли старообрядцев в том, что они позволяли иудеям вести богослужение… Обе стороны считали собор 1666-1667 годов «иудейским сборищем», а в официальном постановлении собор обвинял своих противников в том, что они стали жертвами «лживых иудейских словес»… Везде ходили слухи, что государственная власть отдана «проклятым иудейским правителям», а Царь вступил в тлетворный «западный» брак, одурманенный любовными зельями врачей-иудеев». Хотя Московская Библия и появилась, она не была принята обществом. Народ сомневался в правильности новых книг и воспринимал их внедрение как попытку порабощения страны. В церквях по-прежнему использовались славянские варианты Нового Завета, Апостола и Псалтири.
По поводу слухов более чем двухвековой давности, мол, "государственная власть отдана «проклятым иудейским правителям»", замечу: эти слухи не были лишены основания.
Какова была генетическая принадлежность московских царей?
Вглядитесь в прижизненные портреты самодержцев Всероссийских: Пётра I и его супруги Екатерины I.
Задайтесь вопросом: какого рода-племени были первые Всероссийские самодержцы?
Они — немцы?
Славяне?
Жиды?
Одно можно сказать совершенно точно: русскими они не были!
Сравните. Прижизненный портрет Емельяна Пугачёва.
Посмотреть портреты и читать дальше здесь http://blagin-anton.livejournal.com/422060.html
-
Оксана Д.
- Зарегистрированный участник
- Сообщения: 0
- Зарегистрирован: 24 апр 2014, 06:33
- Ник: Оксана Д
Астра, а вам не показалось подозрительным вот это утверждение, учитывая события в мире?
Тем более источник британская энциклопедия.Примечательно, что согласно картам I684 года Украина была тогда Vkraina и входила в состав Польши, а Молдавия вместе с полуостровом Крым и землями севернее его были единой территорией, которая называлась Малая Тартария.
-
olik0306@yandex.ru
- Зарегистрированный участник
- Сообщения: 0
- Зарегистрирован: 20 сен 2013, 05:41
- Ник: Astra-polyaris
Информация такой инструмент, что можно повернуть и в одну сторону и в другую. Я подобные теории рассматриваю как повод задуматься и расширить представления о мире. Мы привыкаем к одной картине, а в реальности может быть все иначе. Тем более о Тартарии я слышала и от других людей.
У Сергея Николаевича не раз встречалась мысль, что мы периодически рождаемся в разных странах и даже на разных планетах, чтобы не привязываться и не цепляться к привычной картине мира (это я своими словами).
У Сергея Николаевича не раз встречалась мысль, что мы периодически рождаемся в разных странах и даже на разных планетах, чтобы не привязываться и не цепляться к привычной картине мира (это я своими словами).
-
olik0306@yandex.ru
- Зарегистрированный участник
- Сообщения: 0
- Зарегистрирован: 20 сен 2013, 05:41
- Ник: Astra-polyaris
Оксана, есть карта (можно найти в интеренете), если этот момент зацепил, то можно ее подробнее рассмотреть. Британская энциклопедия от 17 века, не сегодня написанная. То, что западная часть современной Украины входила в состав Польши и так известно, а то что Крым был частью Великой Тартарии, может говорить о том, что был нашим. Я не поняла, что именно вас смутило.Оксана Д писал(а):Астра, а вам не показалось подозрительным вот это утверждение, учитывая события в мире?
Тем более источник британская энциклопедия.Примечательно, что согласно картам I684 года Украина была тогда Vkraina и входила в состав Польши, а Молдавия вместе с полуостровом Крым и землями севернее его были единой территорией, которая называлась Малая Тартария.
-
Оксана Д.
- Зарегистрированный участник
- Сообщения: 0
- Зарегистрирован: 24 апр 2014, 06:33
- Ник: Оксана Д
Я тоже не против расширения представлений о мире.
Смутило именно, что про Украину такая инфа, когда их и так обрабатывают на разъединение с русским народом. И получается, что британские карты более правильные, чем наши, это в свете-то многовековой борьбы англичан и всего запада со славянскими народами? Как-то не верится в их версию. Это они сеют войны по всему миру последние столетия, а мы никого не трогаем, только защищаться вынуждены. И выдумать про нас они могут что угодно, преследуя свои интересы.
Смутило именно, что про Украину такая инфа, когда их и так обрабатывают на разъединение с русским народом. И получается, что британские карты более правильные, чем наши, это в свете-то многовековой борьбы англичан и всего запада со славянскими народами? Как-то не верится в их версию. Это они сеют войны по всему миру последние столетия, а мы никого не трогаем, только защищаться вынуждены. И выдумать про нас они могут что угодно, преследуя свои интересы.
-
olik0306@yandex.ru
- Зарегистрированный участник
- Сообщения: 0
- Зарегистрирован: 20 сен 2013, 05:41
- Ник: Astra-polyaris
Если внимательно почитать статью, то хорошо видно, что все как раз наоборот. Современный запад крайне не заинтересован в том, чтобы это было правдой и потому об этом умалчивается. Это не является "версией британии", это версия автора статьи, русского человека. Из всей большой статьи неужели только этот момент зацепил?Оксана Д писал(а):Я тоже не против расширения представлений о мире.
Смутило именно, что про Украину такая инфа, когда их и так обрабатывают на разъединение с русским народом. И получается, что британские карты более правильные, чем наши, это в свете-то многовековой борьбы англичан и всего запада со славянскими народами? Как-то не верится в их версию. Это они сеют войны по всему миру последние столетия, а мы никого не трогаем, только защищаться вынуждены. И выдумать про нас они могут что угодно, преследуя свои интересы.
-
olik0306@yandex.ru
- Зарегистрированный участник
- Сообщения: 0
- Зарегистрирован: 20 сен 2013, 05:41
- Ник: Astra-polyaris
Думаю у каждого бывает такое, что читаешь статью или блог и возникает сильнейшее чувство поделиться, чтобы как можно больше людей узнало. В одной из соседних тем речь идет о том, как научиться жить чувствами. Прочитала одну статью автора, потом другую, третью и почувствовала, что информация важная. Возник сильнейший импульс поделиться, для меня одной этого очень много. Написала сюда и сразу стало спокойно, то, что распирало изнутри, ушло. Прислушалась к чувствам - все верно. Мое дело дать ссылку, а что дальше с этим будет, то Бог решает.
Понимаю, что всегда можно придраться к деталям, фразам, словам. Так работает сознание. Мне кажется, важность статей не в точности деталей или 100% достоверности всех причинно-следственных связей. Важно уловить суть о чем хотел сказать автор, образ, картинку. Воспринимать информацию через чувства. Кстати, не он один об этом говорит, можно других изучить, кто ближе и больше нравится. Просто не надо идеализировать информацию или ее источник, но и недооценивать тоже не стоит.
И спасибо модераторам, что перенесли тему в нужный раздел.
Понимаю, что всегда можно придраться к деталям, фразам, словам. Так работает сознание. Мне кажется, важность статей не в точности деталей или 100% достоверности всех причинно-следственных связей. Важно уловить суть о чем хотел сказать автор, образ, картинку. Воспринимать информацию через чувства. Кстати, не он один об этом говорит, можно других изучить, кто ближе и больше нравится. Просто не надо идеализировать информацию или ее источник, но и недооценивать тоже не стоит.
И спасибо модераторам, что перенесли тему в нужный раздел.
-
olik0306@yandex.ru
- Зарегистрированный участник
- Сообщения: 0
- Зарегистрирован: 20 сен 2013, 05:41
- Ник: Astra-polyaris
-
olik0306@yandex.ru
- Зарегистрированный участник
- Сообщения: 0
- Зарегистрирован: 20 сен 2013, 05:41
- Ник: Astra-polyaris
prolga21, спасибо!prolga21 писал(а):А насчёт поделиться - это очень нужное и важное дело. У вас это прекрасно получается, не каждый способен на такое информационное творчество. С удовольствием читаю ваши статьи, искренне благодарна за ваш творческий поиск и предоставление своевременной и актуальной информации. Надеюсь на продолжение вашей и нашей взаимосвязи.Astra-polyaris писал(а):Думаю у каждого бывает такое, что читаешь статью или блог и возникает сильнейшее чувство поделиться, чтобы как можно больше людей узнало.
На счет названия темы, то я взяла название жж автора, чтобы долго не думать.
-
olik0306@yandex.ru
- Зарегистрированный участник
- Сообщения: 0
- Зарегистрирован: 20 сен 2013, 05:41
- Ник: Astra-polyaris
Может потому что удалось их уничтожить и почти стереть с лица земли, а русских нет? И если мы узнаем о своей реальной истории, о том какими сильными были, скольким владели, какие мы на самом деле, то русский дух возрастет сразу в разы и вмиг скинет чужое ярмо? А нужно обратное, внушать что мы пьяницы, ничего не стоим, пользоваться нашими богатствами и прочее.Оксана Д писал(а):Я читала полностью статью. Это всего лишь моё мнение, конечно, может и ошибочное. Тогда зачем всем историкам умалчивать? Ну завоевали такое государство, зачем скрывать его существование? Ведь не скрывается же завоевание конкистадорами ацтеков, инков и майя, например.
Мне действительно интересны разные мнения, какие впечатления возникают, хочется сравнить со своими.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 20 гостей