Возрождение нравственности

Хотите порекомендовать участникам что-то, что произвело на вас сильное впечатление? Заходите в этот раздел.
Правила форума
Liudmilka
Зарегистрированный участник
Сообщения: 117
Зарегистрирован: 03 янв 2013, 16:08
Ник: Liudmilka

Re: Возрождение нравственности

Сообщение Liudmilka » 19 дек 2016, 19:34

Борьба паразитов против нравственности



Нравственность – это иммунная система нашей души. Именно она бережёт нас от всякого рода идеологических вирусов. И потому наша Нравственность – первый враг параsитизма. Поэтому Нравственности объявлена война на всех уровнях...


Суть информационной войны – борьба против нравственности

Русская цивилизация в мировой войне идей (мировоззрений)

Дорогие друзья и соотечественники! Мы все живём в мире, в котором долгое время идёт война. Война эта почти всегда невидима. Это война идей.

Вот уже много тысячелетий на Земле происходит борьба двух идей (мировоззрений) – идеи самодостаточной жизни (гармонично-созидательного Начала) и идеи параsитизма (существования за счёт отъёма энергий у других).

Идея (мировоззрение) самодостаточности выражается словами «Живи в радости и гармонии с миром и давай сообразно жить другим людям, помогая им в нужде и развитии» и является созидательной, жизнеутверждающей.

Идея (мировоззрение) параsитизма выражается словами: «Живи сам для себя (за счёт других) и позволяй умирать другим» и является неполноценной, жизнеразрушающей.

Эта борьба идей (мировоззрений) по-своему интерпретирована администрацией США как «мировая война идей», в которой противниками Америки, претендующей на мировое господство, являются все, кто не разделяет её намерения диктовать всем свои условия.

Нравственность – это защитная система нашей души

Будучи не в состоянии подчинить себе весь мир с помощью грубой силы, американская администрация решила действовать на идеологическом уровне, проще говоря, вводить людей в заблуждение, навязывая им ложное представление о жизненных ценностях, цинично прикрываясь как фиговым листком истинными ценностями, в частности понятием «демократия».

Знаем мы об этом или нет, хотим мы этого или нет, но война эта идёт независимо от нашего понимания. Мы можем не знать о войне, мы можем не верить в неё, не замечать, но это не меняет дела.

Реальность, воспринимаемая нами через призму навязанных нам стереотипов, часто обманчива; нас приучили думать такими категориями, в которые понятие «война идей» просто не вписывается. Оно не помещается в наше отформатированное должным образом сознание и потому не осознаётся. Но война, тем не менее, идёт и конца ей не видно.

По выражению американских стратегов нового времени «современная война – это когда нет войны».

Виктор Цой, который знал про эту войну, пел так: «две тысячи лет война, война без особых причин».

Однако, причины у этой войны есть и весьма серьёзные. Вернее не причины, а цели. И цели эти: не дать людям стать Человеками, не позволить им стать хозяевами на Земле, не позволить им жить «один для всех и все для одного», не позволить строить Царство божие на Земле.

Кто же воюет с людьми? И почему люди не видят этого?

Есть такое высказывание: «нет людей – есть идеи». Люди являются носителями или выразителями идей, иногда сами того не осознавая. Но есть среди них те, кто понимает и осознаёт, что делает. И иногда говорит об этом открыто.

Нравственность – это защитная система нашей души

Есть много людей, которые говорят: «я – вне политики». Они, мягко говоря, недопонимают, в каком мире они живут. Политикой пропитано сегодня всё, начиная с папской мессы в Ватикане, кончая мультфильмами для детей.

Хотелось бы сказать этим людям, которые «вне политики», так: если вы не занимаетесь политикой, то политика обязательно будет заниматься вами, по своему усмотрению.

Многим людям в голову внедрён ложный стереотип, что «политика – грязное дело». Это неверно. Если политику делают непорядочные, безнравственные люди или более того – разного рода подонки и одержимые властью демонические личности, то политика, естественно, делается грязной и от неё дурно пахнет; никто не хочет в неё лезть.

Но, вспомните: «если вы не занимаетесь политикой, политика занимается вами. По своему усмотрению». Мы должны сделать политику чистой, выгнав из неё параsитов и демонов всех мастей. Кто-то скажет нам в ответ: «я никому ничего не должен».

Нет, должен! Прошло то время, когда можно было уклоняться от политики. Сегодня каждый должен быть в политике, ибо от нашего участия в политике или уклонения от политики зависит будущее наших потомков.

Мир становится единым и никто не может более отгородиться от него границей, стеной, «ядерным щитом». Более того, многие из тех, кто говорил: «я вне политики», стали жертвами политики, грязной политики. Объявленная официально людьми из американской администрации «война идей» – это тоже политика, которая давно ломится в каждую голову через телевидение, прессу, интернет...

Но как выгнать демонов и параsитов из политики? Как освободить политику от проходимцев всех мастей? Об этом и пойдёт разговор здесь.

Вспомним высказывание: «нет людей, есть идеи». Идеи правят миром, а люди являются носителями идей, их выразителями. Те люди, которые являются носителями и выразителями идей, это люди-личности: они формируют вокруг себя сообщества или толпы людей, которым по каким-то причинам близка та или иная идея.

Идей жизнеустройства на Земле не так уж много, из них ярко проявлены две, которые уже много тысяч лет противостоят друг другу: это идея самодостаточности, созидания, гармонии с миром, и идея параsитическая, деструктивная, разрушающая.

С идеей самодостаточности, созидания и гармонии вроде бы всё ясно – это идея бога-отца, Высшего Разума. Она близка и понятна большинству людей.

А откуда взялась идея параsитическая? Зародилась она на Земле, в человечестве или была привнесена извне?

На этот вопрос очень трудно ответить, не обладая даром Различения, Различения Добра и Зла. Можно сказать так: на Земле Добро и Зло вот уже много тысяч лет идут рука об руку. Есть множество учений, которые утверждают, что Добро и Зло неотделимы, что они не могут существовать друг без друга.

Это не совсем так, вернее, это совсем не так.

Однако, нас интересует вопрос возникновения параsитизма на Земле, который, заражая человека, словно вирус, проникает в его сознание и своей параsитической рациональностью, двойной моралью, подменяет в человеке уровень восприятия. Человек при этом теряет дар Различения и становится податлив к манипулированию своим сознанием.

Он перестаёт различать Добро и Зло и становится жертвой параsита, одновременно (сам не понимая того) встраиваясь в параsитическую систему н начиная параsитировать на других. И так продолжается до сих пор.

Почти все люди стали донорами параsитической системы, сами того не заметив и не осознавая и поныне. Они напоминают электронные батарейки, которые периодически подзаряжают, чтоб использовать их энергию.

Как же противостоять этому вирусу параsитизма, как избежать заражения параsитической идеей? Как перестать быть батарейкой? Неужели у человека нет против этого никакой защиты?

Защита есть!

Это нравственность – иммунная система нашей души.

Именно эта иммунная система бережёт нас от всякого рода идеологических вирусов, искушений, которые разбалансируют нашу гармонию души и искажают её. И потому Нравственность – первый враг параsитизма. Потому Нравственности объявлена война на всех уровнях. И в этом – суть информационной войны, войны идей.

Нравственность – это защитная система нашей души

НРАВСТВЕННОСТЬ

Само слово нравственность существует в Русском языке и отсутствует в европейских языках (уж коль скоро нам навязали сравнивать себя с Западом).

В западных языках есть слова «мораль», «справедливость», «равенство», «честь», «этика», «добросердечие», «моральные ценности», «традиции», «обычаи»... Но слово нравственность отсутствует.

Это указывает на то, что такое понятие пока не сформировалось в среде тех народов. По отношению же к народам Русской цивилизации это указывает на духовную развитость нашего народа, в языке которого родилось слово нравственность и имеется понимание нравственности в сравнении с другими качествами человека.

Попробуем определить, какие ещё слова родственны слову нравственность: порядочность, справедливость, добросердечие, правдивость, праведность, совестливость, добронравие, добросердечие, добролюбие, честность, почитание.

А какие же слова противоположны слову нравственность? Безнравственность, пошлость, наглость, ложь, своеволие, злонравие, злонамеренность, подлость, корысть, скотство...

Выходит, нравственность – это стремление видеть мир без лжи, пошлости, разврата, злонравия; желание и жить в мире, где люди не лгут друг другу, добросердечны и открыты друг другу, готовы помочь.

Нравственный человек стремится к справедливости в обществе. Справедливость идёт от слов «с праведностью жить», «с правдой жить», то есть не обманывать, не вводить в заблуждение других, не паразитировать на человеке, жить своими возможностями и силами.

Слово нравственность имеет корень НРАВ, который схож со словом НОРОВ, но это разные понятия. «Нравом хорош, да норовом негож» – так говорит русская пословица. Значит НРАВ – это то, что нравится, то, что по нраву. А по нраву Человеку то, что идёт от бога, это всё то, что соответствует божьим Законам: «возлюби себя самого», «возлюби ближнего, как самого себя», «не твори другому то, что не желаешь себе».

Эти простые и ясные законы в свои времена напоминали людям и Христос, и Мухаммед, и многие другие вестники.

Можно сказать, что нравственность – это жизнь по Прави, по правде, по справедливости, это обхождение с самим собой и с окружающими тебя людьми по законам божьим. Нравственность – это стремление к гармоничным отношениям с мiром, с себе подобными.

Что же происходит в нашем обществе последние двадцать лет?
Кто-то с рекламных щитов призывает нас «брать от жизни всё», «выгодно продать», «оторваться», «приколоться». Но кто будет «отдавать», кто будет созидать, кто будет творить? Ведь в природе предусмотрен обмен, взаимообмен; природа основана на гармонических отношениях. И кто в конце концов будет защищать мир от Зла? Или Зла не существует?

Кто-то усиленно через телевидение проводит в нашу жизнь утверждение, что понятие стыд – это чувство, которое мешает человеку чувствовать себя свободным. Стыд же, по понятиям Руского мiра – это студ, это чувство, остужающее мысль человека, отрезвляющее его, когда он в своих помыслах или действиях переходит вдруг невидимую черту Добра и Зла.

Стыд останавливает человека на этой границе и не позволяет ему сотворить зло, выйти из рамок Нравственности. Разговоры о том, что стыд сковывает свободу человека, есть попытка увести человека по тропе Дьявола, демонизировать его, либо оскотинивать, в зависимости от его интеллектуального уровня. В этом случае нравственность может выступать как иммунная защита нашей души против расчеловечивания Человека.

Нравственность – это защитная система нашей души

Кто-то усиленно внушает нам, что «не обманешь – не проживёшь».

Но когда-то у наших предков самым страшным преступлением считалось «введение человека в заблуждение», которое каралось смертной казнью.

Выходит, что нас усиленно хотят вывести из состояния «общины» и заменить правило «человек человеку друг, товарищ и брат» на «человек человеку враг», оторвать друг от друга, сделать потенциальными соперниками, врагами.

Но ведь тогда мы перестанем помогать друг другу, начнём обманывать друг друга, а, значит, потеряем доверие друг к другу, и не сможем уже объединиться, если враг пойдёт на нас войной. А то, что враг всегда шёл на нас войной – доказывать не надо, вся наша история – сплошные оборонительные и освободительные войны, сплошная борьба за свободу. И тут нравственность, которая противится обману, холодному расчёту, лицемерию, опять выступает как иммунная защита нашей души.

Так кто же нас усиленно уговаривает жить по законам лжи, обманывать друг друга, отказаться от стыда, наплевать на совесть?

Кто желает опустить нашу нравственность до уровня гениталий и, тем самым, опустить нас до скотского уровня, до уровня самцов и самок?

Кто эти – те, которые на нашем родном языке внушают нам чуждые нам доктрины, походя отравляют наши души, и своей отравой словесной, разлагают нашу Нравственность, глумятся над ней, подменяют справедливость двойными стандартами, совесть – двойной моралью?

Кто посадил их на те места, с которых они поучают нас отказаться от Человеческого восприятия мира и заменить его демоническим, потребительским, нечеловеческим, скотским, лукаво преподнося это под видом демократических преобразований, экономических реформ, модернизаций, заботой о гражданах? И почему многие из нас верят им?

Эти люди – язык не поворачивается назвать каждого из них Человеком – живут среди нас. Как они попали к нам? Родились они в нашем обществе или каким-то образом проникли в него? И как они получили власть над нами? Кто их пустил во власть? И почему мы их до сих пор терпим?

Выходит, что заговорили нас когда-то, заморочили голову, «развели», сумели очаровать иными формами общественного строя, убедили отказаться от своего образа жизни – общинного и примерить на себя распрекрасную «западную демократию», которая в реальности оказалась демонократией, властью подонков над честными людьми?

Если всё это так, то, выходит, нравственность – это самое дорогое, самое ценное, что у нас хотят отнять, вырвать с корнем. И потому нравственность нашу мы должны ценить более всего, беречь её ка зеницу ока. Нравственность – это наша иммунная защита от параsитической заразы, от морального разложения, от обыдливания.

* * *

Великий русский писатель Лев Николаевич Толстой оставил нам замечательное наследие в поучение, которое нам следовало бы знать – «Народные рассказы», которые он кропотливо собирал с желанием донести до нас Правду-Истину русской жизни. Здесь публикуется рассказ из сборника Л.Н. Толстого «Народные рассказы» – «Как чертёнок краюшку выкупал».

Нравственность – это защитная система нашей души

Л.Н. Толстой

Как чертёнок краюшку выкупал

Выехал бедный мужик пахать, не завтракамши, и взял с собой из дома краюшку хлеба. Перевернул мужик соху, отвязал сволока, положил под куст; тут же положил краюшку хлеба и накрыл кафтаном. Уморилась лошадь, и проголодался мужик. Воткнул мужик соху, отпряг лошадь, пустил её кормиться, а сам пошёл к кафтану пообедать. Поднял мужик кафтан – нет краюшки; поискал, поискал, повертел кафтан, потряс – нет краюшки. Удивился мужик. «Чудное дело, – думает. – Не видал никого, а унёс кто-то краюшку». А это чертёнок, пока мужик пахал, утащил краюшку и сел за кустом послушать, как будет мужик ругаться и его, чёрта, поминать.

Потужил мужик.

– Ну, да, – говорит, – не умру с голоду! Видно, тому нужно было, кто её унёс. Пускай ест на здоровье!

И пошёл мужик к колодцу, напился воды, отдохнул, поймал лошадь, запряг и стал опять пахать.

Смутился чертёнок, что не навёл мужика на грех, и пошёл сказаться набольшему чёрту. Явился к набольшему и рассказал, как он у мужика краюшку унёс, а мужик заместо того, чтобы выругаться, сказал: «На здоровье!» Рассердился набольший дьявол.

– Коли, – говорит, – мужик в этом деле верха над тобою взял, ты сам в этом виноват: не умел. Если, – говорит, – мужики, а за ними и бабы такую повадку возьмут, нам уж не при чём и жить станет. Нельзя этого дела так оставить! Ступай, – говорит, – опять к мужику, заслужи эту краюшку. Если ты в три года сроку не возьмёшь верха над мужиком, я тебя в святой воде выкупаю!

Испугался чертёнок, побежал на землю, стал придумывать, как свою вину заслужить. Думал, думал и придумал.

Обернулся чертёнок добрым человеком и пошёл к бедному мужику в работники. И научил он мужика в сухое лето посеять хлеб в болоте. Послушался мужик работника, посеял в болоте. У других мужиков всё солнцем сожгло, а у бедного мужика вырос хлеб густой, высокий, колосистый. Прокормился мужик до нови, и осталось ещё много хлеба. На лето научил работник мужика посеять хлеб на горах. И выпало дождливое лето. У людей хлеб повалялся, попрел и зерна не налило, а у мужика на горах обломный хлеб уродился. Осталось у мужика ещё больше лишнего хлеба. И не знает мужик, что с ним делать.

И научил работник мужика затереть хлеб и вино курить. Накурил мужик вина, стал сам пить и других поить. Пришёл чертёнок к набольшему и стал хвалиться, что заслужил краюшку. Пошёл набольший посмотреть.

Пришёл к мужику, видит – созвал мужик богачей, вином их угощает. Подносит хозяйка вино гостям. Только стала обходить, зацепилась за стол, пролила стакан. Рассердился мужик, разбранил жену.

– Ишь, – говорит, – чёртова дура! Разве это помои, что ты, косолапая, такое добро наземь льёшь?

Толканул чертёнок набольшего локтем: «Примечай, – говорит, – как он теперь не пожалеет краюшки».

Разбранил хозяин жену, стал сам подносить. Приходит с работы бедный мужик, незваный; поздоровался, присел, видит – люди вино пьют; захотелось и ему с устали винца выпить. Сидел-сидел, глотал-глотал слюни, – не поднёс ему хозяин; только про себя пробормотал: «Разве на всех вас вина напасёшься!»

Понравилось и это набольшему черту. А чертёнок хвалится: «Погоди, то ли ещё будет».

Выпили богатые мужики, выпил и хозяин. Стали они все друг к дружке подольщаться, друг дружку хвалить и масленые облыжные речи говорить.

Послушал, послушал набольший, – похвалил и за это. «Коли, – говорит, – от этого питья так лисить будут да друг дружку обманывать, они у нас все в руках будут». – «Погоди, – говорит чертёнок, – что дальше будет; дай они по другому стаканчику выпьют. Теперь они, как лисицы, друг перед дружкой хвостами виляют, друг дружку обмануть хотят, а погляди, сейчас как волки злые сделаются».

Выпили мужики по другому стаканчику, стала у них речь погромче и погрубее. Вместо масленых речей стали они ругаться, стали друг на дружку обозляться, сцепились драться, исколупали друг дружке носы. Ввязался в драку и хозяин, избили и его.

Поглядел набольший, и понравилось ему и это.

– Это, – говорит, – хорошо.

А чертёнок говорит: «Погоди, то ли ещё будет! Дай они выпьют по третьему. Теперь они как волки остервенились, а дай срок, по третьему выпьют, сейчас как свиньи сделаются».

Выпили мужики по третьему. Рассолодели совсем. Бормочут, кричат сами не знают что и друг дружку не слушают. Пошли расходиться – кто порознь, кто по двое, кто по трое, – повалялись все по улицам. Вышел провожать гостей хозяин, упал носом в лужу, измазался весь, лежит как боров, хрюкает.

Ещё пуще понравилось это набольшему.

«Ну, – говорит, – хорошо питьё ты выдумал, заслужил краюшку. Скажи ж ты мне, – говорит, – как ты это питьё сделал? Не иначе ты сделал, как напустил туда сперва лисьей крови: от неё-то мужик хитрый, как лисица, сделался. А потом – волчьей крови: от неё-то он обозлился, как волк. А под конец подпустил ты, видно, свиной крови: от неё-то он свиньёй стал».

– Нет, – говорит чертёнок, – я не так сделал. Я ему всего только и сделал, что хлеба лишнего зародил. Она, эта кровь звериная, всегда в нём живёт, да ей ходу нет, когда хлеба с нужду рожается. Тогда он и последней краюшки не жалел, а как стали лишки от хлеба оставаться, стал он придумывать, как бы себя потешить. И научил я его потехе – вино пить. А как стал он божий дар в вино курить для своей потехи, поднялась в нём и лисья, и волчья, и свиная кровь. Теперь только бы вино пил, всегда зверем будет.

Похвалил набольший чертёнка, простил его за краюшку хлеба и у себя в старших поставил.

Нравственность – это защитная система нашей души

Рассказ этот, как и всякая русская мудрость, показывает суть устройства натуры человеческой. Однако, великий мастер Лев Николаевич Толстой по какой-то причине не открыл нам вместе с этим рассказом и другую русскую мудрость: «все люди, да не все человеки».

Она – эта мудрость – говорит нам, что слыть человеком хочет всякий, да не всяк требует с себя быть человеком. И ещё: не всяк прямоходящий, родившийся о двух ногах и умеющий произносить слова, суть человек. Об этом хорошо поведал другой великий писатель в своей книге «Собачье сердце».

Источник-1, Источник-2

<a href="http://www.ru-an.info/" target="_blank"><b>Русское Агентство Новостей</b></a> – РуАН – честная, объективная и актуальная информация о нашей стране, о нашем народе, о наших бедах и победах, о наших успехах и достижениях, о наших героях и обо всех прочих наших делах и событиях…

Аватара пользователя
Gagara
Зарегистрированный участник
Сообщения: 7280
Зарегистрирован: 01 янв 2014, 09:24
Ник: Gagara

Re: Возрождение нравственности

Сообщение Gagara » 22 дек 2016, 21:54

На днях общалась с крёстным сыном ( подросток ) мечтает спасти мир - избавить от зла , говорю мол молодец

А вот как ? Говорит нужно убить главного злодея, что творит все бедствия ))))

Приходится задумываться , чтобы правильно подсказать :
Мир всегда дуален ( по крайней мере наша Вселенная ) ............. всегда что-то будет в противовес , одно нарушение будет замещаться противоположным нарушением . Вот запад поклоняется " золотому тельцу " - это противовес поклонения России ( и рядом ) "духовному тельцу ", т.к. до сих пор в центре столицы на главной площади валяется трупик и дух его неприкаянный мается . И церковь духу чело бьёт , раз ни чего по этому поводу не предпринимает, и не желает БОГА славить и радовать . Может боится лишится мат.обеспечения , коли перестанет духу и костям поклонятся и других вовлекать ?Так то - напрасно , ибо в Библии сказано , о том что отказавшийся даже от души вечной ( по задумке БОГА ) только тот её и приобретёт.

Хорошо бы если как в цветомузыкальном фонтане : шедевры " разного " в тандеме , а не во взаимоуничтожении .

Аватара пользователя
Gagara
Зарегистрированный участник
Сообщения: 7280
Зарегистрирован: 01 янв 2014, 09:24
Ник: Gagara

Re: Возрождение нравственности

Сообщение Gagara » 23 дек 2016, 19:48

Ураааа - моя мечта )))
Смысл Библии в двух словах : " Благодарность - это ключ " https://youtu.be/9H6S2_LJEo0

Аватара пользователя
omalma
Зарегистрированный участник
Сообщения: 5286
Зарегистрирован: 10 дек 2012, 17:27
Ник: omalma

Re: Возрождение нравственности

Сообщение omalma » 03 янв 2017, 05:49

Продавец хурмы из Узбекистана подарил детскому дому в Москве фрукты https://vk.com/id207840372?w=wall207840372_1453%2Fall

Уроженец Узбекистана, работающий на продуктовой базе «Фудсити» в Москве, вызвал всеобщее восхищение в соцсетях своим благородным поступком.
Как рассказала на своей странице в Facebook Ирина Фесенко, оказывающая помощь детским хосписам, она приехала на продуктовую базу за абхазскими мандаринами для детей к Новому году.

Тогда она не могла и предположить, что уедет с базы с несколькими ящиками первоклассных фруктов и овощей, которые детям подарит простой работник, узнав о ее важной миссии. Там она встретила мигранта, который подарил детям по большому ящику первоклассной хурмы и помидоров, узнав, что она покупает продукты на праздничный стол детям.

«Сегодняшний день оказался для меня промозглым. Спешу домой, чтобы согреться. До Нового года совсем чуть-чуть. Я понимаю, что ещё не купила мандарины для акции, которая проходит в детских хосписах Москвы (нужно привезти мандарины или какие-нибудь сладости, чтобы создать атмосферу праздника). Развернула машину и еду в сторону ФудСити. Вот он — второй док с манящими ароматами апельсинов, мандаринов и хурмы. Протискиваюсь сквозь снующих тележек, в надежде найти абхазские мандарины. Турецкие, сербские, наконец вижу надпись Абхазия. Пробую… не то, не они... Мамой клянусь, Абхазия, говорит продавец. Но зачем же так обманывать. Грех это…На душе грустно. Покупаю три ящика сербских (тоже вкусных), параллельно хватаю таджика с рохлей, мы грузим мое богатство в тележку и направляемся к выходу. У выхода немного притормаживаю — Узбекская дыня, вся обмотанная в кокон, прямо попросилась на праздничный стол:)) Продавец, взвешивая дыню, хитро спросил, не много ли мандаринов я себе прикупила. Начинаю объяснять, что это детям, на Новый год, в детский дом. Продавец, плохо говорящий по-русски, ещё раз переспросил о месте доставки мандаринов, лицо его стало серьезным. Он взял большой ящик с хурмой и прямо наседая на меня сказал: возьми, передашь от меня детям», — написала девушка.

Растроганная до глубины души Ирина начала было отказываться от столь щедрого дара. Однако собеседник остановил ее. На вопрос, как отблагодарить его за подарок, парень лишь попросил произнести фразу «Аллах, награди Умара».

«Чувства мои смешались… брать, не брать, да как это так… без денег… А он спрашивает дальше: а что, у этих детей мамы нет? Есть мама, говорю, но эти дети лежат в больнице, многие неизлечимо больны и мы стараемся сделать им небольшой праздник. Тогда продавец берет ящик шикарных узбекских помидоров и несёт на тележку. И это тоже детям. Нет….не нужно… им наверное этого нельзя, надрывно говорю я (хотя в душе я просто не понимаю, как смогу отблагодарить этого молодого парня)…Можно…, я знаю, можно, отвечает он, только, когда будешь отдавать скажи — Аллах, награди Умара», — заключила Ирина Фесенко.

Бреду к машине, позади тащится тележка с подарками. На глаза почему-то навернулись слезы, где-то в горле застрял комок и душит. Да, религии у нас разные, но в каждой из них есть любовь и сострадание, уважение и забота о ближнем. Спасибо тебе, Умар! Храни тебя, Господь", - пишет Ирина.
https://pp.vk.me/c636731/v636731232/410 ... eH25rQ.jpg
Хороший образ, который может помочь ощутить единство и любовь к другому: общаясь с кем-то, ты, в первую очередь, общаешься с Богом. С.Н.Лазарев

Liudmilka
Зарегистрированный участник
Сообщения: 117
Зарегистрирован: 03 янв 2013, 16:08
Ник: Liudmilka

Re: Возрождение нравственности

Сообщение Liudmilka » 03 янв 2017, 18:50

ФИЛЬМ "ВИКИНГ" 2016 - ОСКОРБЛЕНИЕ ЧУВСТВ ДУМАЮЩИХ.
НАВЕРХ

Посмотрела фильм "Викинг" и пришла в замешательство от низости и извращённости задумки сего информационного продукта. Андрей Кравчук автор сценария и режиссер, продюсер Константин Эрнст. Лозунг фильма: «Тебе нужно увидеть, чтобы поверить» - по задумке авторов, видимо, должен отразить примитивное мировоззрение славян до крещения. Так как продвинутое сознание христиан позволяет верить не проверяя, не видя, просто верить и всё и именно так и правильно - такой вот один из посылов фильма.

Другими словами - призыв к снижению критического мышления и "закрыванию глаз" на факты. Весь этот фильм является оскорблением разума!


⚡Хочу предупредить об опасности, которую несёт в себе этот фильм и для взрослых и, особенно, для детей.

Прошу у активистов юридической помощи, для того чтобы авторы фильма понесли наказание по закону.

???? Причины:

1. Фильм не соответствует возрастному ограничению 12+.

Начинается он с убийства животного и далее кровь не сходит с экрана. Только в кадре массового крещения славян кровь не льётся, а так практически, присутствует в каждом кадре.
Далее, в фильме присутствуют две постельные сцены. Первая, в которой Владимир, испачканный в крови только что убитого его брата Ярополка, отвечает на приставания своей молодой жены, которую вовсе не смущает что её муж весь в крови. Более того, за несколько минут до этого она видела тело убитого Ярополка, но это никак не сбило её сексуального настроя, а возможно даже, стимулировало его. Во взаимных ласках Владимир пачкает кровью свою жену, для которой это приемлемо. Ещё тёплое тело брата лежит на первом этаже в луже крови, а на втором этаже, того же княжеского терема, происходит сексуальная сцена. Это предлагают посмотреть детям от 12 лет. Мне в 41 год было жутко смотреть на это. Но я росла на советских фильмах, может от того и в состоянии отличить норму от извращения.

Вторая постельная сцена тоже не обошлась без крови. По сюжету, жена Владимира пришла с капища, где совершался славянский обряд, в ходе которого все участники мазали своё лицо кровью, предположительно, жертвенного животного (показано не было чья кровь, хотя был ещё сюжет, в котором пытались принести в жертву человека). И вот, с густо вымазанным лицом и руками кровью, жена возвращается домой с капища и начинает любовные ласки с мужем. Во время этого, будучи беременной от него, производит попытку убить Владимира ножом. Попытка убить не удалась, Владимир отбил нож и жена призналась ему что планировала после его убийства убить и себя с ещё нерождённым ребёнком.

✏Ещё раз вопрос, это для 12+?


По данному пункту прошу высказаться детским психологам. Просьба к родителям, которые пришли на просмотр с детьми, подать иски о причинении морального ущерба и психического вреда.

По моему мнению, те кто проверял фильм на возрастное ограничение должны ответить по закону за причинение вреда и быть дисквалифицированными без возможности продолжать трудовую деятельность по данной профессии.

2. Отсутствие исторической правды.


Сознательное её искажение. Почему сознательное? Да потому что при желании опереться на летописи это сделать можно было. Но видимо были определённые задачи у этого идеологического продукта. Данный фильм именно идеологический, историческим его назвать нельзя.

✏Прошу профессионалов проверить на достоверность исторических фактов показанных в фильме и дать свои отзывы. Прошу юристов помочь сформулировать иски по оскорблению и унижению чести и достоинства предков славян.

2.1. Быт и опрятность славян принижены.

При просмотре фильма складывается впечатление что славяне не мылись и чистых одежд не носили. Лица в грязи, одежда рваная, ни одного добротного домашнего хозяйства показано не было, даже княжеские хоромы темны и не убраны. Весь быт славян показан в серых красках. В ходе фильма чистыми славяне появляются, только когда их массово крестят в реке. А до того, видимо, кожа очищалась естественным путём - грязь отваливалась засохшей. Чистая одежда в фильме появляется лишь дважды: у христиан в Корсуни и у славян при крещении в Киеве. Это яркие акценты влияющие на сознание, подчёркивающие преимущества христианства.

2.2. Речь славян показана примитивной.

Герои фильма говорят на ультрасовременном языке, невысокого культурного уровня. Общение на уровне князя и его окружения происходит в стиле: "Ты чё? Да ни чё!"

2.3. Образ женщины - как показатель уровня культуры, так же дискредитирован.

Девушка, которую едет сватать Владимир ведёт себя слишком дерзко, мало соответствуя правилам поведения девушки патриархального обычая. Она при всех не слушается отца, когда тот велит ей замолчать, а затем, так же, не слушается и мужа. Ходит всегда с распущенными волосами, без головного убора. Причёска её не меняется, какая была в девичестве, такая же остаётся и в замужнем положении. Причём она не из рядовых жителей, она жена князя. Но, повторюсь, ходит без подобающего убранства головы и одежды.

2.4. Внешний вид печенегов представлен как типично монгольский.

По некоторым источникам: "Язык пачинакитов относят к тюркской группе, но источники утверждают, что своим внешним видом они почти не отличались от жителей того же Киева. Печенеги были европеоидами с темными волосами, брили бороды, имели небольшой рост и неширокие лица." В фильме между печенегами и славянами отсутствует языковой барьер.

2.5. Несоответствие одежды этносу.

В фильме жена Ярополка одета не по-славянски. На голове наброшен на ближневосточный манер прозрачный палантин. Её одежда отличается красотой и богатством в отличие от показанных других славянских женщин в кадре. И она же является одной из первых христианок. Такой приём подсознательно формирует посыл что христиане лучше, чем другие. Есть в этом фильме и прямое на то указание, не только подсознательные вкрапления.

2.6. Искажённые образы волхвов.

В фильме на капище служителями культа представлены три человека: немой мужчина и две женщины. Персонажи эти отталкивающего вида и поведения: все лысые, в чудных длинных одеждах, обряды проводят под бубен. У мужчины внешность не соответствующая этносу, который он представляет. Состояние психики этих трёх персонажей неадекватная, они скорее относятся к категории юродивых. И такие персонажи представлены волхвами, теми кто призван нести многовековую мудрость народа и передавать её последующим поколениям. Кстати, эти образы скопированы из канадо-ирландского сериала "Викинги".

✏Если верить авторам фильма, то славянские волхвы - психически больные люди с ущербным сознанием. Открытый цинизм в деле принижения и искажения представлений о древней культуре славян. Считаю, что на основании этого, необходимо подавать иски об "оскорблении чувств думающих". Юристы лучше подскажут формулировку.

2.7. Обвинение славян в совершении человеческих жертвоприношений.


Нет слов. Но для тех кто не видел фильма опишу: эти трое чудиков, которые представлены волхвами, обманом заманивают мальчика, по странному случайному совпадению, сына христианина, на обряд и готовятся принести его в жертву. Не сговариваясь всё население города узнаёт об этом и массово приходит на обряд. В состоянии упоения, от предвкушения свежей крови для бога, ждут свершения обряда. Обряд чуден до невероятного: тут и колядные маски на лицах в разгар лета и венки как на Купалу, хотя явно не Купало. Эти трое служителей культа (волхвами не могу их называть) приготовили отвар из мухоморов и собираются напоить им мальчика, перед его обрядовым убийством. И тут, об этом узнаёт его отец и пытается спасти сына, бежит с ним на башню. А вся толпа гонится за ними с истовым желанием принести мальчика в жертву. Картина сия болезненно напоминает сюжеты из фильмов о вампирах, вурдалаках, мутантах и прочей аналогичной нечисти. Подозреваю, что подобные образы не случайно были вложены. Итак, мальчик и его отец трагически погибают, падая вместе с башней, у которой срубили столбы основания. Перед смертью отец успевает сообщить сыну что смерти нет и все мёртвые воскреснут. И тут служители культа всё-таки достигают тел, только что погибших, христианина и его сына, кладут на их тела руки и замирают в согнутых позах. По цепочке и весь народ, складывая руки на спины друг к другу так же замирают в каком-то странном состоянии.

Кстати, после этой сцены несколько человек покинуло кинозал.

2.8. Образы христиан утрированно положительны.

Думая что серый цвет, грязь, кровь уже никогда не закончатся, я продолжала смотреть, хотя кишки дёргало от каждого кадра. Сюжет фильма привёл в Корсунь и, о, чудо, наконец-то появился цвет! Каменный город красив, корабли прекрасны и точно гораздо крупнее славянских. Одежда горожан цветная!!! Их лица красивы, опрятны, аккуратно бриты бороды. Храмы богаты и искусно украшены. В городе есть водопровод! Где уж там, в сравнении, жалкие славянские лачуги. "Живут же люди" - так и захочет сказать наивный зритель.

2.9. Обряд крещения Владимира проходит без свидетелей.
https://cont.ws/post/478045
Обряд крещения показан как не обдуманное волевое решения, а как почти случайное действие. Разве так может действовать князь? Обряд показан, по сути, как психотерапевтический сеанс. Человек избавляется от всего что его тяготит, проговаривая эпизоды жизни с негативными эмоциями. А задача священника снять эту боль, заменив её на новое мировоззрение. Ну что ж, получается религия подменяет собой психотерапию, только подаётся это как действия от имени бога. Владимир облегчённо вздыхает и говорит что больше не будет убивать. Хотя по истории все междоусобные войны начались именно после его крещения. Опять же расчёт на наивность зрителя. Или на молодого зрителя, чьи умы ещё не созрели и не успели прочесть многих книг. Именно в юные мозги и был расчёт вложить вот такую вот инверсию. Может поэтому и поставлен возрастной ценз 12+?

2.10. Образ Владимира вызывает ассоциации с образом Христа.

Разумеется иконы никто с натуры не писал, однако существует некий общепринятый образ Христа: определённый типаж, возраст, цвет слегка вьющихся волос и т.д. Так вот, странным образом, Владимир максимально попадает под этот образ. Случайно ли?

Не случайно. Он покаялся что убил брата, отца и мать своей жены. Хотя по сюжету, их убили его дружинники. Убили без его ведома и согласия на то. Ну не подчинялись он его княжей власти, действовали как считали нужным. А Владимир, как положительный персонаж, взял их грехи на себя.

2.11. Как название фильма связано с содержанием фильма? Почему "Викинг"? Кто там викинг?

Прошу подписать петицию о запрете показа фильма "Викинг". https://www.change.org/p/%D1%8...

Яна Сабля
https://cont.ws/post/478045

Liudmilka
Зарегистрированный участник
Сообщения: 117
Зарегистрирован: 03 янв 2013, 16:08
Ник: Liudmilka

Re: Возрождение нравственности

Сообщение Liudmilka » 03 янв 2017, 22:13

Родители требуют запретить непотребный выпуск журнала National Geographic
03 января 2017


Родители требуют запретить непотребный выпуск журнала National Geographic

Российские родители возмущены тем, что известный американский научно-популярный журнал National Geographic, до недавнего времени пользовавшийся некоторым уважением у читателей, открыл свои страницы для пропаганды расчеловечивания.

В январе поступит в продажу новый выпуск журнала National Geоgraphic, содержащий 80 историй девятилетних детей-трансгендеров. Истории призваны донести до читателей журнала глубину трудностей, которые в обществе испытывают дети, ставшие жертвой массовой пропаганды в СМИ нарушений половой самоидентификации, так называемые дети-трансгендеры.
Собственно, содержание "национальной географии", а именно так переводится название журнала, в январе этим и ограничится: только пропаганда.

Российские родители усматривают очевидное нарушение законодательства в части пропаганды нетрадиционных половых отношений среди несовершеннолетних.

Член Общественной палаты Новгородской области, член Экспертного совета при Уполномоченном по правам ребенка Новгородской области Качанов С.А., отец несовершеннолетнего сына, решил обратиться с требованием запрета выпуска данного журнала в России в Федеральную службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, в ФСБ и в Генеральную прокуратуру РФ:

Сергей Качанов уверен, что выпуск журнала несет с собой пропаганду нарушенных половых отношений среди несовершеннолетних, формирует у детей нетрадиционные установки, образ привлекательности нарушенных половых отношений, искажает представления о равноценности традиционных и нарушенных половых отношений, а также преднамеренно вызывает у детей интерес к подобного рода нездоровым отношениям. Все вместе это подпадает под действие статьи 6.21 Кодекса об административных правонарушений РФ.

Инициативу Сергея Качанова поддержали в разных общественных организациях страны, поддерживающих традиционные ценности.
Источник
http://новости.ru-an.info/2/

Liudmilka
Зарегистрированный участник
Сообщения: 117
Зарегистрирован: 03 янв 2013, 16:08
Ник: Liudmilka

Re: Возрождение нравственности

Сообщение Liudmilka » 25 фев 2017, 19:28

БиоУгроза: «Монсанто» открывает первый завод в России

25 февраля 2017
Сегодня возле поселка Октябрьский Зуевского района Кировской области торжественно открыли первый в России открыли семенной завод американской компании «Монсанто», мирового лидера по выращиванию генно-модифицированных организмов. Для плодотворной работы предприятия администрация Кировской области на льготных условиях выделила 63 тыс. гектаров.

«Мы давно ждали «Монсанто» на Кировских землях и уже несколько лет вели планомерную работу. Очень большую роль в переговорах со стратегическим инвестором сыграл Никита Юрьевич Белых, а я уже успешно завершил эту работу» — заявил в.р.и.о губернатора области Игорь Васильев.

Надежду на длительное и успешное сотрудничество выразил и руководитель компании «Монсанто Россия» : Исаак Левенштайн.

«Мы хотели обосноваться на российском рынке раньше, но нам мешало национальное законодательство. Однако на днях мы получили приятное известие от академии наук об отмене запрета на ГМО на территории страны. У нас большие амбиции. Мы планируем накормить нашими продуктами огромное количество людей. Надеемся обеспечить нашими агрикультурами розничные сети, заведения общепита, а также школы и детские сады» — сказал он.

Напомним, Комиссия РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований собирается издать меморандум, опровергающий информацию о вреде генно-модифицированных продуктов (ГМО). Об этом сообщил руководитель комиссии Евгений Александров.(с
http://ru-an.info/

Liudmilka
Зарегистрированный участник
Сообщения: 117
Зарегистрирован: 03 янв 2013, 16:08
Ник: Liudmilka

Re: Возрождение нравственности

Сообщение Liudmilka » 26 фев 2017, 17:13

Как остановить ювенальный конвейер? Элина Жгутова (видео)

https://youtu.be/3cREiWDBjPU
Правозащитник, общественный деятель, руководитель информационно-аналитического центра "Иван-Чай" Элина Жгутова о том, что такое ювенальная юстиция как проект. Почему транснациональные корпорации заинтересованы в приватизации российской социальной сферы, кто им помогает в нашей стране. Есть ли какие-то подвижки в защите детей и родителей от машины ювенальной юстиции.

http://ru-an.info/

Liudmilka
Зарегистрированный участник
Сообщения: 117
Зарегистрирован: 03 янв 2013, 16:08
Ник: Liudmilka

Re: Возрождение нравственности

Сообщение Liudmilka » 01 мар 2017, 21:11

Раздел 2. Возрождение Руси
Кем был Анатолий Сердюков для Армии?


Юрий Селиванов, 01 марта 2017

Армия России была сохранена и модернизирована руками Анатолия Сердюкова

Похоже, что грандиозная операция российских спецслужб по мистификации дикого Запада полностью удалась. Анатолий Сердюков разогнал грызшихся между собой генералов и заложил новую Армию, которую мы сейчас так сильно уважаем...


Who Is Mister Serdyukov? (Кто Вы, мистер Сердюков?)

Автор – Юрий Селиванов

Сегодня, когда модернизированные российские стратегические бомбардировщики, суперсовременные ракетные корабли и подводные лодки ведут прицельный огонь новейшими крылатыми ракетами «Калибр» и Х-101 по скоплениям террористов на территории Сирии, пришло, на мой взгляд, время взглянуть на события недавнего прошлого под иным углом зрения и беспристрастно оценить роль и значение некоторых ключевых персонажей.

Бывший министр обороны РФ Анатолий Сердюков был в этом прошлом почти единодушно заклеймён как махровый вредитель, самый некомпетентный в военных вопросах министр и, в конечно итоге, с позорной кличкой «табуреткин» был, под страшным давлением «общественного мнения», отправлен в позорную отставку.

Армия России была сохранена и модернизирована руками Анатолия Сердюкова
Грешен – и я в ту пору сполна отдал дань подобным настроениям. Правда, всегда немного смущало то, что назначал Сердюкова на его должность ни кто иной, как весьма компетентный человек – Владимир Путин, да и звание Героя России как-то не очень вписывалось в инкриминируемый этому министру «развал вооружённых сил». А тут ещё Васильева со своими несметными бриллиантовыми сокровищами подвернулась. В общем, картинка сложилась вполне однозначная.

И хотя всё это время грызла мысль, что не мог Верховный так откровенно «лохануться» на важнейшем государственном поприще, никакой питательной почвы для развития этих сомнений в нечто более доказательное российские СМИ не давали, и фактических причин думать как-то иначе не было. В общем – за Сердюковым прочно закрепилась слава погромщика армии, которую всерьёз никто не оспаривает до сих. А сам «виновник» до сих пор молчит как рыба об лёд. Что согласитесь – довольно странно, учитывая тяжесть выдвинутых против него обществом обвинений.

Пришлось мне самому обращаться к фактической стороне событий и с их помощью попытаться понять – какую же, на самом деле, роль сыграл Сердюков в судьбе вооружённых сил России. И вот тут-то начали всплывать очень любопытные и явно не подпадающие под общепринятый стандарт отношения к этому персонажу, подробности. Для того, чтобы сложить паззл принципиально иным и, сегодня я в этом уверен, более корректным образом, понадобилось, всего лишь, найти верный алгоритм поиска.

Вполне очевидно, что итоги работы любого государственного деятеля следует оценивать не по болтовне досужих «аналитиков» и даже не по его собственным заявлениям, мотивация которых может быть совсем не такой, как мы себе представляем, но сугубо по его реальным делам, которые поддаются вполне однозначной фиксации. Именно с таким мерилом мы и подошли к оценке министерской деятельности Анатолия Сердюкова. И вот что выяснилось.

Армия России была сохранена и модернизирована руками Анатолия Сердюкова

Практически все современные образцы вооружений, которые сейчас составляют перспективную основу развития вооружённых сил России, были либо разработаны, либо законтрактованы, либо реально приняты на вооружение именно в тот период, когда министром обороны был этот якобы некомпетентный «табуреткин».

Какие ваши доказательства, спросите вы?

Ну что же, их есть у меня, как говорят в Одессе. Боюсь, что вы будете несколько утомлены их перечислением, но из песни слова не выкинешь. Итак, для начала зафиксируем, что А. Сердюков находился в должности министра обороны РФ с 15 февраля 2007 года по 6 ноября 2012 года. Запомните эти даты.

А теперь посмотрим на то, что в этот период времени происходило в оборонной сфере РФ, одним из ключевых руководителей которой он был:

1. В мае 2010 г. МО был подписан контракт на строительство 5 «малых ракетных кораблей» (фактически эсминцев) типа «Буян-М», которые представляют собой принципиально новый типа боевого корабля, вооружённого комплексом знаменитых ныне крылатых ракет «Калибр»

2. Сторожевые корабли (фрегаты) модернизированного проекта 11356М для Черноморского флота были начаты строительством по заказу минобороны 18.12.2010 г.

3. Фрегат дальней морской зоны проекта 22350 «Адмирал Горшков» (головной в серии) спущен на воду 29.10.2010 г.

4. Десантно-вертолётные корабли-доки типа «Мистраль» заказаны во Франции в 2010 г.

5. Стратегический бомбардировщик Ту-160. Нначало модернизации – 2008 г.

6. Дальний бомбардировщик Ту-22М3 – в феврале 2012 МО РФ заказало модернизацию 30 Ту-22М3 до версии Ту-22М3М

7. Многоцелевой истребитель Су-30 СМ. Первый полёт серийного самолёта 21.09.2012 г. Первый контракт минобороны на поставку ВВС партии этих самолётов – 2012 г.

8. Истребитель Су-35 . Первый полёт в 2008 г. Первый контракт МО РФ на поставку 48 Су-35 в войска – 18.08.2012 г.

9. ПАК ФА Т-50 – новейший истребитель 5-го поколения. Первый полёт – 29.01.2010 г.

10. Танк Т-14 «Армата». Разработка модели началась в 2009 г. по заказу МО РФ.

11. Оперативно-тактический ракетный комплекс «Искандер-М». В ноябре 2011 г. завершены испытания «Искандер-М» с новым боевым оснащением. Одновременно начато развёртывание первой бригады ОТР «Искандер-М» (26 РБР. г. Луга)

12. Новейший зенитно-ракетный комплекс С-400 «Триумф» – принят на вооружение 28.04.2007 г. В том же году началось серийное производство

13. Модернизация тяжёлого атомного ракетного крейсера «Адмирал Нахимов». Формально – с 1999 г. Реально – только при А. Сердюкове – с конца 2008 г.

14. Атомный подводный ракетный крейсер стратегического назначения (АПРКСН) «Юрий Долгорукий». Спущен на воду 12.02.2008 г.

15. АПРКСН «Александр Невский». Спущен на воду 13.12.2010 г.

16. АПКРСН «Владимир Мономах». Спущен на воду 30.12.2012 г.

17. АПКРСН «Князь Владимир». Заложен 30.07.2012 г.

18. Атомная многоцелевая подводная лодка нового проекта К560 «Северодвинск». Спущена на воду 24. 06.2010 г.

19. АПЛ того же проекта «Казань» – заложена 24.07.2009 г.

20. Дизельная ракетная подводная лодка проекта 636.3 «Усовершенствованная Варшавянка» (головная в серии) заложена в августе 2010 г. В 2011 г. МО РФ подписан контракт на производство ещё 5 ДПЛ данного типа для ЧФ РФ.

21. 2012 г. Завершение испытаний первого боевого корабля оснащённого ракетным комплексом ЗМ-14 «Калибр» РК «Дагестан»

22. 2012 г. Завершение испытаний новейших крылатых ракет воздушного базирования Х-101/102 и объявление А. Сердюкова о готовности принять их на вооружение.

Думаю, что это далеко не полный перечень всех примеров всесторонней и глубокой модернизации российских вооружённых сил в тот период, когда министром обороны РФ был якобы некомпетентный Сердюков. Понятно, разумеется, что дело обороны такой огромной страны не является делом одного человека – это большой коллективный труд. Но роль в этом труде лица, занимающего ключевой военный пост, как минимум, не последняя. Даже, в казалось бы, непрямом заведовании МО РФ – оборонно-промышленном комплексе, практически ничего невозможно сделать или наоборот – не делать, без ведома Минобороны. Ведь именно министр обороны – центральная фигура при формировании гособоронзаказа и определении темпов и масштабов финансирования производства новых вооружений.

Армия России была сохранена и модернизирована руками Анатолия Сердюкова

Даже указанный выше, далеко не полный, перечень выполненных при Сердюкове оборонных работ, даёт основания говорить о том, что этот министр, по меньшей мере, никак не был тормозом развития российских Вооружённых Сил. А если называть вещи своими именами и в их полном значении, то реально сделанное при этом человеке, фактически заложило основы дальнейшего развития оборонной мощи России на годы и десятилетия вперёд. Ведь всё, что реально делается сейчас, есть ни что иное как развитие и продолжение начатых тогда проектов и разработок. Более того, именно благодаря тому, что они были начаты именно в те годы, позволило России явить свою грозную боевую мощь в таком впечатляющем масштабе в ходе нынешнего ближневосточного конфликта.

Так почему же тогда деятельность Сердюкова была так негативно воспринята его современниками? Почему он был удостоен самых нелестных отзывов в прессе и, в конечном счёте, был вынужден с небывалым позором оставить свой пост?

Думаю, не уверен на 100%, но именно думаю, что всё это было… спланированной акцией.

Российское руководство стремилось обеспечить максимально благоприятные международные условия для давно назревшего и максимально быстрого перевооружения армии. Для этого требовалось, по возможности, не привлекать пристальное внимание западных «партнёров» к идущим в стране процессам. Сделать это путём простого замалчивания было невозможно – это бы только стимулировало подозрения и активизацию западных разведок.

И тогда был придуман по сути гениальный ход с «бестолковым табуреткиным», который якобы всё только портит и тупо разваливает российские вооружённые силы. При этом, в прессе максимально тиражировались все его нелепые и порой явно надуманные «инициативы», типа сбора всех ВВС страны на восьми аэродромах и другие, в основном дутые, скандалы связанные с разного рода расформированиями частей и переносами штабов. В общем, создавалась весьма успокоительная для Запада картина какого-то хаотического процесса, имеющего общим знаменателем дальнейшую деградацию России.

А в это время, пока Сердюков старательно изображал из себя козла отпущения, в сфере реальной обороны страны шла незаметная широкой публике и, тем более загранице, планомерная и весьма результативная работа по преодолению того серьёзного отставания, которое возникло в результате провала 90-х годов. И когда эта работа была в основном выполнена, и процесс, что называется, пошёл, пришло время поменять и фигуру министра, который принял на себя основную моральную тяжесть этой небывалой спецоперации. Мавр, как говорится, сделал своё дело.

Сегодня об этом можно говорить уже совершенно открыто. Потому что тайное стало явным, Россия показала свои новые зубы во всём их великолепии. И порядком струхнувший Запад даже стал бормотать что-то совсем жалкое насчёт необходимости «сохранить технологический паритет с Россией»! Всё стало на свои места. Россия вернула себе статус мировой сверхдержавы. И Анатолий Сердюков, на самом деле один из тех, кому стоит сказать за это большое человеческое спасибо!

Источник

http://ru-an.info/

Почему Анатолий Сердюков не сидит. Коротко об успешной операции по перевооружению армии
https://youtu.be/RdSdei2Xrt4

Аватара пользователя
Наташа_
Зарегистрированный участник
Сообщения: 1325
Зарегистрирован: 30 май 2013, 20:14
Ник: Наташа_
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 1 раз

Re: Возрождение нравственности

Сообщение Наташа_ » 02 мар 2017, 15:42

Liudmilka писал(а):БиоУгроза: «Монсанто» открывает первый завод в России

25 февраля 2017
Сегодня возле поселка Октябрьский Зуевского района Кировской области торжественно открыли первый в России открыли семенной завод американской компании «Монсанто», мирового лидера по выращиванию генно-модифицированных организмов. Для плодотворной работы предприятия администрация Кировской области на льготных условиях выделила 63 тыс. гектаров.

«Мы давно ждали «Монсанто» на Кировских землях и уже несколько лет вели планомерную работу. Очень большую роль в переговорах со стратегическим инвестором сыграл Никита Юрьевич Белых, а я уже успешно завершил эту работу» — заявил в.р.и.о губернатора области Игорь Васильев.

Надежду на длительное и успешное сотрудничество выразил и руководитель компании «Монсанто Россия» : Исаак Левенштайн.

«Мы хотели обосноваться на российском рынке раньше, но нам мешало национальное законодательство. Однако на днях мы получили приятное известие от академии наук об отмене запрета на ГМО на территории страны. У нас большие амбиции. Мы планируем накормить нашими продуктами огромное количество людей. Надеемся обеспечить нашими агрикультурами розничные сети, заведения общепита, а также школы и детские сады» — сказал он.

Напомним, Комиссия РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований собирается издать меморандум, опровергающий информацию о вреде генно-модифицированных продуктов (ГМО). Об этом сообщил руководитель комиссии Евгений Александров.(с
http://ru-an.info/
Какой ужас!

Аватара пользователя
Gagara
Зарегистрированный участник
Сообщения: 7280
Зарегистрирован: 01 янв 2014, 09:24
Ник: Gagara

Re: Возрождение нравственности

Сообщение Gagara » 02 мар 2017, 18:06

bynhjdthn писал(а):
Liudmilka писал(а):БиоУгроза: «Монсанто» открывает первый завод в России

25 февраля 2017
Сегодня возле поселка Октябрьский Зуевского района Кировской области торжественно открыли первый в России открыли семенной
завод американской компании «Монсанто», мирового лидера по выращиванию генно-модифицированных организмов. Для плодотворной работы предприятия администрация Кировской области на льготных условиях выделила 63 тыс. гектаров.

«Мы давно ждали «Монсанто» на Кировских землях и уже несколько лет вели планомерную работу. Очень большую роль в переговорах со стратегическим инвестором сыграл Никита Юрьевич Белых, а я уже успешно завершил эту работу» — заявил в.р.и.о губернатора области Игорь Васильев.

Надежду на длительное и успешное сотрудничество выразил и руководитель компании «Монсанто Россия» : Исаак Левенштайн.

«Мы хотели обосноваться на российском рынке раньше, но нам мешало национальное законодательство. Однако на днях мы получили приятное известие от академии наук об отмене запрета на ГМО на территории страны. У нас большие амбиции. Мы планируем накормить нашими продуктами огромное количество людей. Надеемся обеспечить нашими агрикультурами розничные сети, заведения общепита, а также школы и детские сады» — сказал он.

Напомним, Комиссия РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований собирается издать меморандум, опровергающий информацию о вреде генно-модифицированных продуктов (ГМО). Об этом сообщил руководитель комиссии Евгений Александров.(с
http://ru-an.info/
Какой ужас!
Сделала запрос :

" В связи с ранее опубликованной некоторыми сетевыми СМИ новостью о якобы построенном и открытом семенном заводе в "Кировской области, компания «Монсанто» заявляет:

Данная информация не соответствует действительности. Компания «Монсанто» не ведет строительство семенных заводов в Российской Федерации.

Федеральный закон № 358-ФЗ от 3 июля 2016 года «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования государственного регулирования в области генно-инженерной деятельности» продолжает действовать, запрещая возделывать на территории России генетически модифицированные растения: «Запрещается ввозить на территорию Российской Федерации и использовать для посева (посадки) семена растений, генетическая программа которых изменена с использованием методов генной инженерии и которые содержат генно-инженерный материал, внесение которого не может являться результатом природных (естественных) процессов».

«Монсанто» неукоснительно следует российскому законодательству и предлагает сельхозтоваропроизводителям России семена кукурузы, овощных культур исключительно традиционной селекции. Вся представленная на рынке страны продукция компании — высочайшего качества, и её показатели в полной мере соответствуют требованиям российского законодательства.

Подробнее с Федеральным законом от 03.07.2016 г. № 358-ФЗ можно ознакомиться здесь: http://www.kremlin.ru/acts/bank/41085.

О компании «Монсанто»

Компания основана более 100 лет назад в США. Входит в список 500 ведущих компаний по версии журнала Fortune.

Основной бизнес компании включает производство семян сельскохозяйственных зерновых и овощных культур, а также химических средств защиты растений. В «Монсанто» работают более 20 тысяч сотрудников по всему миру.

В России компания предлагает сельхозтоваропроизводителям семена традиционной, естественной, селекции кукурузы, овощных культур и средства защиты растений.

Дальнейшая информация: press.russia@monsanto.com

http://www.monsanto.com/global/ru/newsv ... ement.aspx

Liudmilka
Зарегистрированный участник
Сообщения: 117
Зарегистрирован: 03 янв 2013, 16:08
Ник: Liudmilka

Re: Возрождение нравственности

Сообщение Liudmilka » 02 мар 2017, 20:59

Cлава богу не подтвердилось, но а то, чем Монсанто занимается давно уже известно.

ГМО в России: ведущий генетик РФ разнёс доводы лоббистов Монсанто (видео)

28 февраля 2017



Виктор Драгавцев: «Генная инженерия—это настоящее заражение вида аналогами раковых клеток».


Едва улеглись страсти по гомеопатии, которую комиссия по борьбе с лженаукой РАН назвала шарлатанством, как представители этой же комиссии отличились еще более скандальным заявлением. Председатель комиссии Евгений Александров рассказал СМИ что он готовится реабилитировать генно модифицированные растения, производство которых в Российской Федерации запрещено Указом Президента. Сюжеты об этой новости прошли по всем федеральным телеканалам, а некоторые СМИ тут же запустили «утку» о том, что крупнейший в мире производитель ГМО, американская компания Monsanto открыла завод в Кировской области. На самом деле, как выяснила РИА Катюша, никакого завода «Монсанто» в Кировской области не открывалось — хотя в свое время находящийся ныне под стражей по обвинению в получении взятки экс-губернатор Никита Белых и пытался лоббировать интересы американцев. Что же комиссии по лженауке, которую в телесюжетах почему-то представляли, кроме самого г-на Александрова, не биологи, а метеорологи, то она со своими антинаучными заявлениями может оказаться в очень интересной ситуации. Поскольку налицо не просто некомпетентность и дискредитация РАН, а открытое лоббирование интересов глобалистских структур, чья деятельность признана на высшем уровне угрозой государственной безопасности России.

РИА «Катюша» публикует интервью с одним из крупнейших российских генетиков, бывшим директором Института растениеводства им. Н.И. Вавилова, доктором биологических наук, заслуженным деятелем науки, академиком РАН и РАЕН Виктором Драгавцевым.


Расшифровка (с сокращениями)

- Лоббисты американской фирмы Монсанто распространяют ложь про то, что генная инженерия повышает урожай. Цитирую бюллетень Министерства сельского хозяйства США за 2001 год (США-мировой лидер по использованию ГМО—РИА Катюша):

«Применение биотехнологий и генной инженерии в настоящее время не повышает урожай». Дело в том, что генная инженерия, которая может пересаживать только одиночные большие менделевские гены—это генетически грязная технология потому что с пересадкой одного гена в чужую клетку влезают множество других неконтролируемых, в том числе гены агробактерий и вирусов. Кроме того, при пересадке большой менделевский ген может сесть на любую хромосому, этот процесс не контролируемый. Само словосочетание «генная инженерия», которое придумали эти ребята, никакого отношения к инженерии не имеет. Инженеры, проектируя, скажем, велосипед, для каждой детали предусматривают свой болтик или заклепку. А здесь технология идентична истории барона Мюнхгаузена, который выстрелил в оленя вишневой косточкой за неимением пули, и через год встретил этого оленя с вишневым деревом на лбу.
Никаких перспектив повышать урожай этим методом нет. Можно только поднять экономику фермеров—но только на первые 3—4 года. Фирма Монсанто, зная это, заключает с индийскими фермерами, выращивающими хлопок, сою, кукурузу и др., договоры на 10-15 лет. В первые два года фермеры видят блестящие результаты. Они заливают землю Раундапом (это тот самый ядохимикат которым американцы поливали леса во время Американо-Въетнамской войны). На участке погибает все живое, растения, черви вся почвенная флора и фауна, его засевают семенами гербицидоустойчивой сои, и она растет. Если обычную сою сажают квадратно-гнездовым способом, с интервалами, чтобы можно было резать сорняки культиватором, то здесь этого не нужно—можно сажать сою как пшеницу, сплошняком.

Получается экономия: не нужно тратить дизельное топливо, да и растений можно высадить на одном участке значительно больше. Но проходит два года, и фермер начинает замечать что некоторые сорняки начинают прорастать. Дело в том что сорняки имеют большое генетическое разнообразие, и среди них обязательно найдется семечко, устойчивое к Раундапу. Фермеры обращаются в «Монсанто», компания предлагает увеличить дозу гербицидов. Но гербициды очень дорогие. На 4-й год сорняков вылезает еще больше, а на 5—6-й год расходы фермеров на гербициды вырастают на тысячи процентов. Фермеры разоряются и кончают жизнь самоубийством (за последние годы в Индии из-за Монсанто свели счеты с жизнью десятки тысяч фермеров). Поднять урожай с помощью генной инженерии невозможно: специальных генов урожая не существует, это показали многочисленные исследования, как российских так и западных эпигенетиков.

Что же касается опасности генно- модифицированных растений для человека, то можно сослаться на опыт французских ученых, ставивших опыты на мышах. У животных, которые питались трансгенной кукурузой, резко выросло количество раковых опухолей (подробнее об этом опыте смотри тут http://rutv.ru/brand/show/episode/161382&#41;.

ГМО в России: ведущий генетик РФ разнёс доводы лоббистов Монсанто

Лоббисты ГМ продукции обвиняют французских исследователей в том что они взяли мышей с генами предрасположенности к раку. Но это некорректное обвинение. У нас больше 40% людей являются носителями генов предрасположенности к разным видам рака, но, к счастью, существует так называемая недостающая наследственность. Наукой давно доказано что генная предрасположенность к раку далеко не всегда ведет к заболеванию. 90% носителей этого гена не заболевают потому что правильно питаются, едят витамины, ведут активный здоровый образ жизни и т.п. Чужие гены, которые загоняют «генные инженеры» в организмы, подобны раковым клеткам. Они не подчиняются общему замку корреляции целостного организма. И когда мы этот ген всаживаем в другой вид или другой род, он начинает развиваться везде, в любых тканях и органах. Это настоящее заражение другого вида аналогами раковых клеток.

Почему комиссия по лженауке РАН защищает ГМО? Комиссия по лженауке должна бороться с глупыми теориями, например, такими, которые нарушают закон сохранения энергии, или гипотезами вечных двигателей. Но ведь ГМО—это не ошибочная теория! Это практика, нарушающая природные изоляционные половые барьеры между видами и родами. Они берут ген от рыбы камбалы и пересаживают его в помидор. В природе такого не бывает. Это грубейшее нарушение мирового замысла организации живой природы и изоляционных барьеров. Так можно угробить весь живой мир!

Если говорить про сюжет «Вести 24», то возмущает, что от лица комиссии по лженауке РАН говорят люди, не имеющие никакого отношения к биологии и генетике. Мы, в составе общероссийской Ассоциации генетической безопасности, 10 лет писали письма Президенту, в ФАНО, руководству РАН, о том что проникновение ГМО в Россию чревато огромными проблемами и опасностями. Например, Украина сдала в аренду Мансанто свои черноземы на границе с Россией—и Мансанто высеивает там трансгенную кукурузу. Пыльца кукурузы попадает на Российскую территорию, а поскольку она устойчива к гербициду, существует горизонтальный перенос генов. Пыльца может попадать в сорняки, и у нас сорняки становятся гербицидоустойчивыми—что может привести к гибели всего сельского хозяйства юга России!

31 января 2015 года Президент Владимир Путин подписал Стратегию национальной безопасности, ст. 54 которой прямо запрещает выращивание в России трансгенных растений (разрешены лишь исследования в закрытых лабораториях). Это совершенно правильный запрет, но после него всколыхнулась толпа лоббистов генной инженерии. Недавно в АиФе была статья одного англичанина о том, что «Мансанто» вкладывает большие деньги в лоббирование своих интересов в России-как напрямую, так и помощью внедрения в общественное сознание мифа о том, что ГМО повышает урожайность. Отсюда все эти письма «400-т кандидатов биологических наук» в защиту генно-модифицированных растений, и все эти сюжеты. Печально, если в этом участвуют и представители РАН –на мой взгляд, это дискредитация академии.

Передо мной книга американца Уильяма Энгдаля «Семена разрушения. Тайная подоплека генетических манипуляций» Он описывает деятельность четырех транснациональных компаний: Монсанто, Дюпона, Дэу и Сингенты . Вот эти четыре богатейшие компании поставили себе цель стать хозяевами пищи на земном шаре. Как говорил Генри Киссинджер (бывший советник Президента США по национальной безопасности): «Кто контролирует продовольствие, тот контролирует все народы земного шара».

Поэтому все нарушения Стратегии национальной безопасности, запрещающей выращивание ГМО в России, должны признаваться уголовным преступлением».

https://youtu.be/b4DTysLoWTI

http://ru-an.info/

Liudmilka
Зарегистрированный участник
Сообщения: 117
Зарегистрирован: 03 янв 2013, 16:08
Ник: Liudmilka

Re: Возрождение нравственности

Сообщение Liudmilka » 02 мар 2017, 21:12

Ювенальная идеология как инструмент ломки человека и общества (видео)

02 марта 2017

Выступление председателя ОООЗС «Родительское Всероссийское Сопротивление» Марии Мамиконян на слушаниях в ОП РФ, посвященных практике изъятия детей из семьи
Уважаемые коллеги, здесь много было сказано о том, как происходит беззаконие по отношению к семье. Рассмотрены законы, которые должны регулировать действия в данной сфере, выявлены их недостатки, позволяющие органам опеки и полиции производить неправомерные отобрания детей. Останавливались отдельно на роли инструкций и распоряжений, которые «дополняют» закон и позволяют забирать детей. Мне хотелось бы сказать сейчас о более общих вещах — об идеологии и ее воплощении в практике той международной ювенальной системы, которую сейчас навязывают российскому обществу. Ведь хотя родительское сообщество не первый год как-то сдерживает это наступление «западных ценностей», натиск не ослабевает. И разговор о том, что будто бы «у нас ювенальной юстиции нет» — не более чем завеса. Которая устраивает только тех, кто уже ангажирован системой или легко манипулируем пропагандой.

Но таких, увы, появляется всё больше. Мы отмечаем, что за последние годы всё большее число людей — прежде всего это переучиваемые работники органов опеки, да и просто наши сограждане из ориентированного на Запад и западные ценности слоя — оказываются жертвами ювенальной «проповеди». И теряют прежде свойственное нашему обществу человеческое понимание блага. Перестают ощущать границу нравственно допустимого в работе с семьей.

Вот высказывание человека, облеченного немалой властью в одном из регионов: «Русские утратили свою культуру, традиции и ценности, поэтому, нравится вам или нет, но мы будем принимать западные ценности и интегрироваться в западное сообщество». (Ирина Кувалдина, экс-министр образования Ставропольского края, а ныне заместитель председателя правительства СК по социальным вопросам).
Так что же насчет «западных ценностей», которые нам собрались навязать? И какие мрачные перспективы, о которых обычно не говорят, ожидают нас при «интеграции в западное сообщество»? Прошу внимательно послушать одно интервью, взятое активисткой РВС, много лет живущей в Испании, — может быть, острота проблемы станет яснее.



Комментарии к данному видео, мне кажется, излишни. Думаю, всем понятно, что речь идет буквально о фашизме. Причем в случае Испании, как тут было рассказано, эта система расчеловечивания и издевательства над детьми прямо наследует практику режима Франко, установившуюся с конца 30-х.

Могут спросить, почему, говоря о ситуации с отъемом детей в России, мы должны смотреть на какую бы то ни было другую страну? Отвечаю. Потому что именно опыт европейских стран с развитой ювенальной системой нам навязывают как пример для подражания — это первое. И второе — потому что у нас в стране уже создан рынок «социальных сирот», и это рынок не только внутренний — что является отдельной большой и больной проблемой — но и международный. Россия давно активный участник международного рынка, я сейчас хочу акцентировать именно это обстоятельство.

Все вы знаете, какая истерия была раскручена, как только Россия ограничила пополнение единого рынка через одну из стран — я имею в виду закон Димы Яковлева. Так вот, если посмотреть таблицу иностранных усыновлений в США за 16 лет (с 1999 по 2015 годы), там Россия безусловный лидер — 46 113! (Причем это число перевезенных из России в Америку детей даже не за 16, а за 14 лет, до закона Димы Яковлева!) Следующая за Россией — Украина: 10 546 усыновлений. Для сравнения, из Молдавии (вряд ли можно ее назвать благополучной) было усыновлено 392 ребенка, из Албании — 166. Совершенно очевидно, что столь дикие цифры — более 46 тыс. отданных из России детей — говорит о серьезной коррупции в сфере органов опеки. Ведь никто, наверное, не думает, что детей отдавали бесплатно, на основе человеколюбия. Это — торговля детьми. В особо крупных размерах.

Нам говорят, что бедных русских детишек закон Димы Яковлева лишил счастья быть усыновленными в любящие семьи. Разумеется, в числе 46 113 усыновителей были и такие. Но вот буквально только что в США разразился скандал — ФБР провело рейд в большом агентстве по усыновлению в Огайо в связи с торговлей людьми и продажей детей международным педофильским кругам, об этом рассказало 15 февраля сетевое издание Neon Nettle.

Это крупное агентство по усыновлению, имеющее сеть филиалов по многим странам мира. В том числе, оно действовало в России до истории Димы Яковлева (которого именно через это агентство и усыновили американские опекуны). Кстати, тут — когда произносится чарующее слово «усыновили» — надо понимать, что дети, которых отдают в страны с фостерной системой опеки, очень легко оказываются в иной семье и даже последовательно во многих семьях, от этих детей опекуны могут избавляться даже посредством объявления в сети. То есть «фостер» — фактически неконтролируемая система. А потом эти дети, ставшие жертвами преступного бизнеса, фигурируют в докладах правозащитников Конгрессу США или в расследованиях Интерпола.

Закон Димы Яковлева коснулся усыновления в США. Но мы видим, что происходит в рамках ювенальной системы в Северной Европе, мы читаем, как те же Норвегия, Нидерланды, Бельгия или Англия не вылезают из педофильских скандалов с участием весьма высокопоставленных, то есть покрывающих всё это, персон. Мы до сих пор не знаем, куда канули в Италии 1 260 детей, перевезенных туда волгоградской мошенницей Щелгачевой-Фратти. Неутешительное расследование данной истории, напомню, тоже озвучено было официальным лицом — министром внутренних дел Италии Роберто Марони. И он же заявил на ежегодной ассамблее ЮНИСЕФ в Риме в январе 2009 г.: «Малолетние иммигранты оказываются «золотым дном» для торговцев живым товаром. Мы имеем основания говорить о торговле детскими органами». В частности, назвал впечатляющие цифры: с 1974 по 2008 г. в Италии бесследно исчезли 9802 несовершеннолетних, 8080 из них — иностранцы.

Так что, к сожалению, это не конспирология, не «патриотический навет». Рынок детоторговли огромен. Вот еще несколько цифр, официальных цифр — ООН и Интерпола.

ЮНИСЕФ опубликовало в своем документе в 2008 года, что ежегодно по всему миру 1,8 млн детей принуждаются к проституции и порнографии, а 1,2 млн продаются как товар, в том числе для сексуальной эксплуатации.

Ежегодный оборот криминального бизнеса в сфере сексуальной эксплуатации и детского рабства, по оценке ООН, составляет от 25 до 35 млрд долларов. Наряду с торговлей оружием и наркотиками это одна из самых доходных областей криминального бизнеса.

По данным ООН, торговля детьми в последние годы только расширяется. За период с 2010 по 2012 год доля детей в общем объеме торговли людьми составила 33%, это на 5% больше чем за предыдущие 3 года. Теперь же, в условиях массовой миграции, связанной с военным хаосом на Ближнем Востоке и в Сев. Африке, дети пополняют криминальный рынок еще мощнее. Как минимум, 10 тыс. детей-беженцев, прибывших в Европу в последние два года без сопровождения взрослых, бесследно исчезли. Такие данные предоставил Европол. Эти несовершеннолетние беженцы исчезли уже после регистрации в стране прибытия.

Ознакомиться подробнее с проблемой криминального использования детей и той ролью, которую играет здесь система опекунства, можно в опубликованной ИА REGNUM статье присутствующего здесь коллеги М. Жиленкова с соавторами «Хочет ли Россия пожинать плоды безудержного либерализма Запада?».

Присоединяясь к этому вопросу, мы как родительская организация предлагаем свое понимание ситуации. Итак,

если дети стали товаром, и общество, по большому счету, приучают к этому как к норме,

если представление об «интересах ребенка», его благе связывают с материальным благополучием семьи, а понятие «любовь» попросту игнорируется,

если социальная ответственность государства за «слабомощных» членов общества, прежде всего за детей, перекладывается на бизнес с его специфическими интересами,

если дошло до того, что звуки мыльной оперы «заботы о детях» способны заглушить очевидные преступления, творимые по отношению к ним и к кровной семье, и это происходит, прежде всего, на «цивилизованном Западе», откуда транслируется нам,

то нам следует:

а) сказать, что «дирижером» этой ювенальной мыльной оперы является давно известный России фашистский враг (прошу не считать это избыточным пафосом) и

б) что у нашего общества всё еще есть, что предъявить в ответ на попытки расчеловечивания, попытки выстраивания двух‑ и трехэтажного человечества. Потому что русские в большинстве своем всё еще не утратили «свою культуру, традиции и ценности».

И первым шагом в таком ответе должно быть восстановление традиционных для России подходов к защите детей — установление причин, а не следствий семейного неблагополучия, и устранение этих причин, начиная с социальных. Надо вернуться к принципам социального государства, надо отстроить заново всю инфраструктуру, позволяющую растить и воспитывать детей, независимо от социального статуса родителей, надо прекратить волюнтаристское вмешательство в семью, кроме крайних случаев, которые следует четко прописать в законе.

Более конкретно наши предложения озвучит в конце сегодняшнего мероприятия другой докладчик. А я, чтобы завершить то, с чего начала, прошу посмотреть минутный ролик с лидером испанского движения «Бирюзовая волна», писательницей и исследователем Консуэло Гарсия дель Сид.
http://ru-an.info/
https://youtu.be/GtIgHYftAQU
https://youtu.be/oxrb7rT6oo8

Liudmilka
Зарегистрированный участник
Сообщения: 117
Зарегистрирован: 03 янв 2013, 16:08
Ник: Liudmilka

Re: Возрождение нравственности

Сообщение Liudmilka » 02 мар 2017, 21:16

РПЦ отнимает дом у ветерана Великой Отечественной Войны (видео)

01 марта 2017
Суд в Ставрополе отказал РПЦ в требовании отдать ей частный дом, откуда для этого пришлось бы выселить три семьи, в том числе ветерана ВОВ Раису Шимко. По мнению истцов, это было необходимо сделать в рамках закона о церковной реституции, так как в доме ранее жили монахини, а следовательно, его якобы можно считать имуществом религиозного назначения.

«Пусть живет в палатке»: РПЦ попыталась отнять дом у ветерана
фото: Александр Астафьев
Первую попытку получить дом, как напоминает TJ, РПЦ предприняла еще в 2006 году, однако тогда по суду здание было передано государству, после чего живущие в люди приватизировали свои квартиры.

Церковь, тем не менее, продолжила попытки получить здание и, по словам внучки ветерана, Тамары Шимко, ее служители посоветовали ветерану «поставить палатку и жить в ней».

В дальнейшем местная епархия добилась наложения ареста на землю и расположенное на ней имущество, при этом не предложив альтернативы живущим там семьям. Единственным вариантом стало переселение ветерана в келью при храме под присмотр инокинь.

При этом сами жители были не против съехать из, как они заявляли, «халупы», но не имели такой возможности, так как городские власти также не предлагали вариантов. Епархия обосновывала свои действия тем, что «имущество было приобретено незаконно»: это утверждение основывалось на факте проживания в прежние годы в доме монахинь.

Тем не менее, 27 февраля в итоге суд отказал в иске епархии, посчитав, что одного факта проживания священнослужителей недостаточно для того, чтобы признать дом «имуществом религиозного назначения». Это решение, однако, представители РПЦ еще могут оспорить в вышестоящей инстанции.
http://ru-an.info/
https://youtu.be/YV_Vd3K9e8I

Liudmilka
Зарегистрированный участник
Сообщения: 117
Зарегистрирован: 03 янв 2013, 16:08
Ник: Liudmilka

Re: Возрождение нравственности

Сообщение Liudmilka » 02 мар 2017, 21:23

«Храбрые великобриты» во время оккупации Англии: «Сопротивление? Какое сопротивление?»

27 февраля 2017

Ничего не находите на этой фотографии странного?! Английский констебль и солдаты вермахта, не так-ли?! За время оккупации Англии не прозвучал ни один выстрел - на сто тысяч англичан на островах не нашлось ни одного партизана. Ни один немецкий солдат не был убит или даже ранен.
Ничего не находите на этой фотографии странного ?! Английский констебль и солдаты вермахта, не так-ли ?! ) И это не постановочное фото, и не съёмки фильма. Как же так ?! Ведь Великобритания не была оккупирована немцами во время Второй мировой войны, скажите вы. Не совсем так. Были оккупированы Нормандские острова у берегов Франции, они принадлежали Великобритании. Думаете на островах было Сопротивление и партизанская война ?! ) ... Тогда познакомьтесь с материалом, который прочёл у своего друга на журнале.

Храбрые великобриты:
В 1940 году Черчилль сказал пламенную речь о возможном вторжении нацистской Германии в Великобританию: "Мы будем оборонять наш остров, чего бы это ни стоило, мы будем сражаться на побережье, мы будем сражаться в пунктах высадки, мы будем сражаться на полях и на улицах, мы будем сражаться на холмах, мы не сдадимся никогда". Звучало всё это очень красиво, но вот что именно случилось в реальности, когда немцы оккупировали в 1940-1945 гг. британскую территорию в Европе - Нормандские острова у побережья Франции...
За время оккупации не прозвучал ни один выстрел - на сто тысяч англичан на островах не нашлось ни одного партизана. Ни один немецкий солдат не был убит или даже ранен. Общее мнение выразил некто доктор Джон Льюис - "любой саботаж будет не только опасен, но и совершенно контрпродуктивен". Никто не вышел сражаться на поля и улицы. Работали суды, но по законам Третьего рейха, британская полиция продолжала нести службу на улицах - только платили им уже в рейхсмарках. Работали кино и театры. Англичане не стонали от угнетения. Добровольческие отряды охраняли аэродромы, откуда взлетали самолёты бомбить Лондон. Все были уверены, что Лондон падёт.

Храбрые великобриты: «Храбрые великобриты» во время оккупации Англии: «Сопротивление? Какое сопротивление?»
"Сопротивление? Какое сопротивление?" - с удивлением спрашивали островитяне британскую писательницу Мадлен Бантинг, в девяностые написавшую книгу об оккупации, и опросившую для этого многих очевидцев. 570 человек были отправлены в концлагеря в Европу - среди них было трое евреев, три коммуниста, остальные - "за уголовные преступления" ("карманники", нарушение комендантского часа, кража еды со складов), 22 не вернулись назад. Нет, о чем я, сопротивление случалось. Некий человек отказался жить в одном доме с женой, которая шила одежду для немецких солдат. Ещё один раз немецкий ефрейтор, стоящий на постое у горожанина, сфотографировал его дочь без разрешения. Тот храбро пожаловался в комендатуру, и военного перевели в другой дом. Кстати, постой солдат щедро оплачивался.

Доносительство было распространено, информаторы получали за донос 20-50 рейхсмарок. Так, один островитянин донес на трех друзей, что они слушают британское радио, и тех отправили в заключение. "Две добрых подруги" предали старую женщину, спрятавшую сбежавшего пленного из немецкого лагеря. После освобождения предатели не были осуждены, ибо ну знаете, случается такое: чего уж тут страшного, люди немного хотели подзаработать, всё оккупанты проклятые виноваты. Ни один инцидент коллаборационизма не был расследован.

Случай реальной храбрости был один. Мэри Озанн, проповедник "Армии спасения", протестовала против жестокости по отношению к советским военнопленным на островах. Её предупредили, что добром не закончится. Она сказала, что ей плевать, и она всё равно протестовала. Женщину посадили в тюрьму, где она и умерла в апреле 1943 года. Другие же случаи сопротивления - хоть стой, хоть падай. Например, описывается инцидент, где с лестницы спускался пьяный в жопу немецкий солдат, а полицейские-англичане видели это, и не помогли ему. Тот свалился и потерял сознание - тогда они вызвали ему "скорую". Вот какие храбрые люди, не то, что сейчас.

Храбрые великобриты:
Банк работал и при оккупации
На островах было 4 концлагеря для военнопленных (в основном из СССР), которые строили военные укрепления. 700 человек погибло и похоронены на острове. Как явствует из случая со старой леди, иногда их прятали и кормили, но в целом подобные проявления доброты были единичны. Островитяне не хотели ссориться с немцами, и не хотели ввязываться в проблемы. "Но относились к пленным с сочувствием", как пишет историк. Пленным от этого, конечно же, становилось намного лучше.

9 мая 1945 года немецкие войска на островах капитулировали - причем, на одном острове они и вовсе сдались 16 мая только, так как за ними никто не приезжал. Островитяне радостно приветствовали британцев, чиновники оперативно сняли портреты Гитлера, флаги со свастикой и повесили портреты короля. И даже в центре теперь есть площадь Освобождения от ига проклятой оккупации. Та же полиция, что служила при немцах, с честью несла службу и далее в честь короля.

Красивые слова Черчилля остались в памяти, и британцы их часто цитируют в знак храбрости и несгибаемости своей нации. Это чудесно, поскольку часто пра
вды лучше не знать.ПыСы: "Смотри, брат-воон там она Англия..."Вестминстер
http://ru-an.info/

Liudmilka
Зарегистрированный участник
Сообщения: 117
Зарегистрирован: 03 янв 2013, 16:08
Ник: Liudmilka

Re: Возрождение нравственности

Сообщение Liudmilka » 03 мар 2017, 19:39

Церковники начали паразитировать на советской символике (видео)

03 марта 2017 1 047
1419

Дети в СРАМе (Символе Религиозной Атрофии Мозга) в красных косынках (стилистика советских комсомолок-атеисток 30х годов прошлого века).

Заметим, что по моде 30х годов красные косынки завязывали узлом сзади.

А многих девочек обрядили так, что из красной косынки получилась одновременно стилизация пионерского галстука.

Церковники начали паразитировать на советской символике.
Дети поют ставшую советской классикой песню "С чего начинается Родина".

Конечно же, о картинке в букваре (грамотности и образовании) православный хор петь не может, и уж тем более нет в этом пении места отцовской буденовке.

И нет, и не может быть, у православного хороших и верных товарищей. Коллективизм и организация верующему вредна. Он должен смиренно и покорно принимать несправедливости мира в одиночку. Разве что помолиться в толпе таких же терпил. И получить оптом, чтоб дешевле было, лицемерное утешение попа.

Текст - сплошная инновация. Давайте ее оценим.

С чего начинается Родина?
С сгоранья свечи восковой.

Офигительный образ. Свеча сгорает. Ее время заканчивается. Символизм погибели. С погибели у них начинается Родина. Чувствуется дух традиции "Щи не вмерла" и "Ще не згинула".

А может она начинается
С молитвы прабабки моей

Не любит правнучка свою прабабушку, прабабкой именует. И, конечно же, извращается историческая преемственность. В советском оригинале - с отцом, который устанавливал социальную справедливость. В православной перепевке - с неграмотной прабабкой, которая пассивно страдала, утешаясь молитвой.

С нательного детского крестика
И счастья у царских дверей (???)

Этот куплет не смог постичь. Видимо, недостаточно во мне рабского чувства.

С чего начинается Родина?
С часовни у Красных Ворот (???)
Это, видим, что-то очень специальное.Или очень убогая фантазия у рифмоплета.

С заступницы Матушки Иверской
К которой стремится народ

Кто все эти люди? О чем это? Опять не шла автору рифма...

С чего начинается Родина?
С признания в детских грехах
Отчизна моя отражается
В священника добрых глазах
А вот это шедевр. В чем может быть повинен ребенок? Он что, в свои пять лет успел стать вором, убийцей, или прелюбодеем? О чем это вообще? Учитывая заскок поповства на греховности советской эпохи - мальчик должен каяться за грехи родителей. Перед попом. А глаза такие добрые...

Только, карать вас ректально, если советский период - такой грешный, почему вы воруете из него символику? Бог не дает творческих сил сделать что-то достойное самим? А вдруг не дает потому что его нету? Расписываетесь, православные, в собственном неверии...

А где же она завершается?
Часовней в небес синеве
Где время и вечность сливаются
В молитве о русской земле
И опять сквозит бессмертныймотив "Щи ни вмерла".

С чего начинается Родина?
С церквушки над тихой рекой
Со Спаса деревнего(???) облика,
С горящей свечи восковой.

Ну и, конечно, щинивмерлость надо чем-то приукрасить. Но все равно финальное укращение как-то не вдохновляет.
Что в результате мы имеем?

С одной стороны - неизлечимую творческую импотенцию. Православная субкультура не способна производить собственных привлекательных образов. Тасовать засаленные свечку, часовню и молитву до бесконечности - невозможно. Кудри примелькаются, и шулера начнут бить. Люди, которых он убеждает в их априорной греховности и требует от них покаяния и платы.

Советская светская культура, как оказалась, производила образы и смыслы такой силы, такого уровня и качества, что люди тянутся к ним спустя эпохи - чем дальше, тем сильнее.

Поэтому православным приходится воровать культурные достижения чуждой им советской эпохи, одновременно извращая их смысл под свои специфические потребности.


А в извращении нет ничего почетного. Совершил ли в монастыре настоятель гомосексуальный акт с молоденьким послушником, или какой-то активный "верующий" из Егорьевска заставил детей петь сочиненную им мерзость (на видео, кстати, видно, что дети не понимали уродский текст и постоянно сбивались - что не удивительно).

Мерзость остается мерзостью. Сколько бы воска и ладана православные не извели - ее нестерпимую вонь не перебить никакими средствами.

Я знаю, что православные считают, что их ненавидят только американские шпионы за американские деньги. Глупенькие. Разве можно ненавидеть и презирать за деньги?

Ненавидят и презирают тех, кто извращают человеческую культуру, поступают с собственными детьми хуже, чем педофилы, и творят много других непотребств, за которые придется ответить перед людьми. А не перед богом. Потому что их бога нет.

Михаил Денисов, 01.03.2017

http://ru-an.info/

Liudmilka
Зарегистрированный участник
Сообщения: 117
Зарегистрирован: 03 янв 2013, 16:08
Ник: Liudmilka

Re: Возрождение нравственности

Сообщение Liudmilka » 03 мар 2017, 19:48

Группы смерти: детям предлагают «стать феей огня», включив в кухне газ (видео)

03 марта 2017

В местной группе социальной сети "Вконтакте" обеспокоенные родители выложили скриншот смертельно опасной ловушки для детей - предложения "стать огненной феей Винкс".

Мультсериал "Клуб Винкс: школа волшебниц" показывают в России с 2008 года. Он очень популярен у девочек от 5 до 12 лет. Главные героини - девушки Земли, которые внезапно обнаружили, что они - феи и обладают волшебными свойствами. Центральный персонаж - принцесса Блум, как раз и является феей огня.

Вот только девочкам предлагают вовсе не поиграть в фею.

- Я, получив такую рассылку, посмеялась бы над этим бредом, если бы не одно "но", - говорит Полина Фролова, мама шестиклассницы. - Моя дочка лет в восемь набирала в яндексе запрос "как стать настоящей феей". Сейчас-то она, конечно, выросла, но если бы ей тогда на глаза попалось такое сообщение... - я в ужасе!

Детям предлагают в полночь открыть в кухне газ - "все четыре камфорки" (орфография сохранена), но не зажигать его, а лечь спать. Утром, надышавшись газом, девочка проснется настоящей феей!

Понятно, что кончится это или отравлением бытовым газом (а в регионе и без того регулярно случаются такие трагедии), либо взрывом, если откуда-то появится открытый огонь. Кто и зачем рассылает такие опасные "приглашения"?


Кадр из сериала
Кадр из сериала

- Несколько дней назад был веерный вброс через вайбер таких сообщений, - подтвердил врио начальника ОИиОС УМВД России по Владимирской области, подполковник внутренней службы Андрей Тутуев. - Я сам получил такое сообщение. Сейчас сотрудники оперативных служб ведут расследование, чтобы установить источник этого вброса. А нам, взрослым, самое главное - усилить бдительность, проверять, что приходит на мобильники детей, что происходит в соцсетях, проверять все электронные средства информации. Дети на такое могут реагировать по-разному, и от всех - и родителей, и учителей - требуется повышенное внимание.

Подключился и Следственный комитет.

- Это одна из разновидностей "игры смерти", - уточняет Ирина Минина, старший помощник руководителя следственного управления владимирского СК. - Сейчас мы активно ищем тех, кто рассылает эти сообщения. Очень прошу всех, кто получит такое сообщение, зафиксировать входящий номер телефона и немедленно обратиться в полицию.

Но пока полиция ищет авторов безобразной рассылки, уберечь своих детей можем прежде всего мы - родители.

- Главное в таких ситуациях - не потерять доверие ребенка, - советует психолог Марина Неверова. - Ни в коем случае не высмеивайте ребенка и его веру в чудеса! Уважайте его чувства и эмоции. Важно показать, что вы разделяете интересы ребенка, понимаете его стремления. А потом серьезно объяснить, что такие "послания" - это не волшебство, они не из сказочного мира, а делают это очень плохие, но вполне реальные люди. Объясните последствия таких поступков. И вообще почаще говорите с ребенком о том, что может представлять для него опасность: от правил дорожного движения до поведения с незнакомыми взрослыми.

"Групп смерти" раально опасны, беригите своих детей!
http://ru-an.info/

Liudmilka
Зарегистрированный участник
Сообщения: 117
Зарегистрирован: 03 янв 2013, 16:08
Ник: Liudmilka

Re: Возрождение нравственности

Сообщение Liudmilka » 03 мар 2017, 19:51

Екатеринбург: не дадим уничтожить НИИ ОММ и тысячи младенческих жизней вместе с ним (видео)

03 марта 2017

Екатеринбург: не дадим уничтожить НИИ ОММ и тысячи младенческих жизней вместе с ним

Как видите, если кто-то решил, что я забыл про НИИ ОММ, напрасно. Времени мало, увы, как сидел один в своем цоколе, так и сижу, ни помощников, ни сотрудников. Но ни про кого и ни про что не забываю, тут уж будьте уверены. И уж тем более не забуду про тысячи еще неродившихся малышей, которых хотят принести в жертву баблу, а главное, подленько замолчать это.
https://youtu.be/JgmEPTKEZZM
http://ru-an.info/

Liudmilka
Зарегистрированный участник
Сообщения: 117
Зарегистрирован: 03 янв 2013, 16:08
Ник: Liudmilka

Re: Возрождение нравственности

Сообщение Liudmilka » 03 мар 2017, 19:54

Еврейское правительство России опять пошло в атаку против семьи

03 марта 2017



Родителей в судебном процессе хотят заменить психологами и детскими адвокатамиr. Государственная Дума приняла к рассмотрению опаснейший правительственный законопроект № 103372-7 «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации». Хотя словосочетание «ювенальный суд» в законопроекте не фигурирует, фактически в российское судопроизводство вводятся точно такие же механизмы уничтожения семьи, что и на Западе. В частности, законопроект создает условия для полного исключения из судебных процессов с участием детей их родителей и замену их психологами и «детскими адвокатами»

Согласно тексту законопроекта , «Несовершеннолетний, участвующий в рассмотрении дела, должен быть в доступной для него форме проинформирован о существе рассматриваемого дела при условии, что сообщение такой информации не причинит вреда его здоровью и (или) развитию, своих процессуальных правах, включая право на выражение своего мнения по вопросам, затрагивающим его права и законные интересы, на обращение с ходатайством о назначении адвоката или иного представителя, право на осуществление правомочий стороны в процессе» (ч. 2 ст. 165).

Иными словами, дети любого возраста, науськанные «добрыми» дядями и тетями—школьными психологами, социальными педагогами и т.п., получат право судиться, в том числе, с родителями по поводу «нарушения их прав», отказываться от того, чтобы родители представляли их интересы в суде - и просить суд назначить себе «детского адвоката». Кроме того, законопроект №103372-7 предусматривает обязательное участие в каждом процессуальном действии с участием детей психолога или педагога. До сих пор Гражданский процессуальный кодекс предусматривал привлечение педагога (не психолога) лишь случаях проведения допроса ребенка. Во всех остальных случаях права на представление интересов ребенка были у родителя. Теперь же «специалист» подменит родителя на всем протяжении процесса, причем законопроект предполагает полное отстранение родителя от процесса, если «он злоупотребляет предоставленными ему полномочиями» либо «его действия иным образом наносят ущерб интересам представляемого». Таким образом, законопроект устанавливает презумпцию виновности родителей, их заведомой неспособности представлять своих детей. В этой части законопроект является продолжением ювенальной линии Министерства образования на принудительное обучение родителей воспитательным «навыкам», «ответственному родительству» и т. п.
Авторы законопроекта не скрывают источника своего «вдохновения» - как сказано в пояснительной записке к проекту, он направлен на исполнение НЕ ратифицированной Россией Европейской конвенции об осуществлении прав детей от 25 января 1996 г., имеющей откровенно антиродительский характер. На Западе именно психиатры, психологи и «детские адвокаты» оказывают предопределяющее влияние на судебные процессы, они работают в тесной связи на изъятие детей из семьи, на ювенальную систему, которая обеспечивает их работой и прибылью, а роль родителей сведена к нулю. Уже сейчас в России мы имеем случаи, когда на основе субъективного мнения психолога семья рушится, родители подвергаются репрессиям, вплоть до уголовного преследования. Классический пример—дело москвича Владимира Макарова, которого осудили за домогательства к собственной дочери на основании мнения психолога Лейлы Соколовой, которая приняла кошкин хвост на рисунке дочери Макарова, за «фаллический символ». При этом сама Соколова размещала в соц сетях свои фото в стиле садо-мазо, которые свидетельствуют о ее мягко говоря, нетрадиционных пристрастиях, не говоря уж о нравственности.



Лейла Соколова ШаболтасЛейла Соколова Шаболтасr>r>r>Лейла Соколова Шаболтасr>r>r>Лейла Соколова Шаболтас

К сожалению, такие особы как Лейла Соколова—отнюдь не редкость среди психологов. Огромное количество российских психологов буквально «сдвинуты» на теме секспровета и культе индивидуализма. А многие «подсаживаются» на западные ювенальные стандарты еще в стенах вузов. Так, например, деканом психфака СПбГУ является некая Алла Владимировна Шаболтас, эксперт ВОЗ, координатор проектов организации «Врачи детям» – (ранее «Врачи мира - США» и «Право на здоровье» (США). Эта дама в 1999-2000 гг. проходила стажировку в США, и с тех пор регулярно участвует в различных сомнительных мероприятиях вроде российско – американского семинара «Актуальные направления исследований и практической работы с детьми, пережившими насилие», организованном СПбГУ и университетом штата Оклахома (США), 27 мая 2016 г., где демонстрировались фото детских половых органов. Также госпожа Шаболтас вместе с еще несколькими преподавателями психфака является рецензентом растлевающей детей программы «Ступени», внедряемой ОО «Врачи детям» . Кстати, дочка Шаболтас и ее подруги Ходыревой, так прониклись западными ценностями, что теперь ходят по Петербургу во главе гей - парадов.


Можно себе представить, какое будущее ждет наших детей, если, после принятия медведевского законопроекта, любящих родителей в судах заменят ученики Шаболтас и последователи Лейлы Соколовой! Специально для тех, кто еще не проникся серьезностью момента, акцентируем внимание на том, что вводимые нормы носят универсальный характер, и в случае принятия данного закона, психолог или «детский адвокат» будет представлять интересы Вашего ребенка не только по делам, связанным с семьей, но вообще во всех судебных тяжбах, включая имущественные. Расходы на адвоката возмещаются в силу ч. 2 ст. 100 ГПК, а такие формулировки как: «злоупотребление полномочиями», «ущерб интересам представляемого» имеют крайне неопределенный характер и могут трактоваться судами сколь угодно широко, лишь бы исключить из процесса родителей. Общественный уполномоченный по защите семьи в Петербурге призывает всех встать на защиту наших детей и выразить протест против законопроекта № 103372-7, , направив обращения или телеграммы Президенту, а также в Государственную Думу и Совет Федерации. Образцы писем, адреса и подробный правовой анализ законопроекта тут http://www.дети-петербург.рф/News/?newsid=1195.
http://ru-an.info/

Liudmilka
Зарегистрированный участник
Сообщения: 117
Зарегистрирован: 03 янв 2013, 16:08
Ник: Liudmilka

Re: Возрождение нравственности

Сообщение Liudmilka » 04 мар 2017, 19:32

В католическом приюте Ирландии найдены массовые захоронения убитых младенцев (видео)

04 марта 2017

Жуткие новости из Ирландии. На территории бывшего католического приюта, расположенного в графстве Голуэй, обнаружено массовое захоронение детей. Останки принадлежат почти тысяче малышей, старшим из которых было не более трёх лет. Что стало причиной их смерти? Какими могут быть последствия этой находки для католической церкви?

Под этим идеально подстриженным газоном покоятся останки детей. Почти восьмисот. Возраст — от полугода до трех лет! Они погребены в 20 отдельных камерах. На ограде — надпись: "Светлой памяти. Покойтесь с миром". Ирландия, графство Голуэй, город Туам. На этом месте в середине ХХ века работал дом матери и ребенка. Так назывались государственные учреждения под патронатом католической церкви. Они были призваны помогать незамужним женщинам, которые забеременели. Помогали своеобразно. В отчете органов здравоохранения за 1944 год приют в Туаме описан как место, где содержатся истощенные дети и их психически нездоровые матери. Всего по всей Ирландии таких заведений было 18.

"Я родился в этом доме матери и ребенка в 1951 году и провел там шесть с половиной лет. Моя мама провела со мной год, после чего нас разлучили, потому что они не хотели, чтобы что-то связывало детей с их матерями, когда они вырастут. Ее просто выкинули на улицу", — вспоминает Пиджей Хаверти.

Униженных женщин, попавших в трудное положение, монахини использовали как рабынь, направляя на самые трудные и грязные работы. Так те возвращали долг церкви за их содержание. Детей отправляли по приемным семьям — по Ирландии, в Британию, Германию и даже США. Мистеру Хаверти повезло, он хотя бы выжил. Дети, чьи останки нашли, как считают эксперты, умерли от холода и недоедания в период с 1925 по 1961 годы. По данным The Guardian, еще в 1975 году на детские кости и черепа наткнулась, играя, местная ребятня. Священник отслужил молитву над братской могилой, и все бы на этом так и закончилось, если бы не историк Кэтрин Корлесс. Она стала разбираться в обстоятельствах гибели детей в приюте. На кладбище могил не нашла. В 2015 году правительство создало специальную комиссию для расследования. Раскопки, начатые в конце 2016 года, подтвердили самые страшные догадки.

"Я рада за выживших, которые так долго ждали этого дня, потому что их никто бы не послушал, никто бы им не поверил. Это великий день для всех, кто был в этом приюте, потому что для них — это шанс найти своих родных и похоронить их как следует", — говорит историк Кэтрин Корлесс.

Ирландские власти уже извинялись перед 10 тысячами узников таких исправительных учреждений. Но тогда весь масштаб трагедии еще не был понятен.
"Эти новости затронули сердце каждого. Были основания для серьезных предположений по поводу приюта в Туаме. Поэтому мы создали комиссию, которая подтвердила, что гибель детей относится именно ко времени работы приюта, а не к более раннему по времени периоду голода", — отмечает министр по делам детей и молодежи Ирландии Катерина Заппон.

"Я считаю, никакой вины моей матери в этом не было. Во всем виноваты церковь, государство. Именно они ее бросили. И сейчас я хочу извинений, потому что она не сделала ничего неправильного. Я хочу извинений от церкви, от государства, чтобы я приехал к ее могиле и прочел над ней эти извинения", — говорит Пиджей Хаверти.

В 2013 году фильм "Филомена" о трагедиях ирландских матерей произвел эффект разорвавшейся бомбы на Венецианском фестивале, получил четыре номинации на "Оскар", в том числе — как лучший фильм года. Тогда католическая церковь заявляла, что у нее нет подтверждений и каких-либо записей. Сейчас они появились.
http://ru-an.info/


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 48 гостей