Двенадцать мифов капитализма.

Расширенные дискуссии по новостям и статьям, размещенным на сайте.
Правила форума
Аватара пользователя
Владимир Б
Зарегистрированный участник
Сообщения: 0
Зарегистрирован: 28 май 2010, 10:27
Ник: Владимир Б

Сообщение Владимир Б » 07 июл 2013, 07:02

Двенадцать мифов капитализма - http://lazarev.org/ru/interesting/full_ ... pitalizma/
Двенадцать мифов капитализма
Воскресенье, 07 Июл. 2013

Паразитическая система маскируется мифами, как поганки – красивыми шляпками. Для того, чтобы как можно дольше паразитировать на народах планеты, сионизм (капитализм) придумал массу мифов, которые внушаются людям по всему миру со школы. Людей заставляют верить в обман, а тех, кто не верит – уничтожают...

Капитализм в неолиберальном варианте себя исчерпал: финансовые акулы не хотят терять прибыли, а основную тяжесть долгов перекладывают на пенсионеров и неимущих. По Старому Свету бродит призрак «европейской весны», и противники капитализма разъясняют народу, как разрушается его жизнь, – об этом статья португальского экономиста Гильерме Алвеша Коэлью.

Хорошо известное выражение, что каждый народ имеет то правительство, какое заслуживает, – не так уж справедливо. Народ можно обмануть и задурить ему голову агрессивной пропагандой, формирующей стереотипы мышления, и затем легко манипулировать им. Ложь и манипуляции сегодня являются видом оружия массового уничтожения и угнетения народов и настолько же эффективны, как традиционные средства ведения войны. Во многих случаях они дополняют друг друга. Оба метода служат для достижения победы на выборах и уничтожения непокорных стран.

Есть много способов обработки общественного мнения, в которых идеология капитализма была приземлена и доведена до мифов. Речь идёт о комплексе лживых истин, которые, будучи повторенными миллион раз на протяжении поколений, стали для многих неоспоримой истиной. Они были разработаны, чтобы представить капитализм заслуживающим доверие и заручиться поддержкой и доверием масс. Эти мифы распространяются и пропагандируются медийными средствами, учебными заведениями, семейными традициями, представителями церкви и т.д. Вот наиболее распространённые из этих мифов.

Миф 1. При капитализме любой человек может стать богатым, если много и хорошо работает

Капиталистическая система автоматически обеспечит человеку богатство, если он хорошо работает. У работника подсознательно формируется иллюзорная надежда, но если она не реализуется, то винить в этом он будет только самого себя. На самом деле, при капитализме вероятность успеха, как бы много вы ни трудились, такая же, как в лотерее. Состояния, за редким исключением, делаются не тяжёлым трудом, а в результате мошенничества и отсутствия угрызений совести у тех, кто располагает большим влиянием и властью. Это миф о том, что успех является результатом упорной работы, который вкупе с долей удачи и хорошей дозой веры зависит только от способности к предпринимательской деятельности и конкурентоспособности каждого. Этот миф формирует вокруг себя адептов системы, на которой она держится. На него работает и религия, особенно протестантская.

Миф 2. Капитализм создаёт богатство и благополучие для всех

Накопленное богатство в руках меньшинства рано или поздно будет перераспределено между всеми. Цель – дать возможность работодателю накопить состояние, не задаваясь вопросом и не спрашивая его, как он это сделал. При этом поддерживается надежда, что рано или поздно работники будут вознаграждены за свою работу и преданность делу. На самом деле, ещё Маркс сделал вывод о том, что конечной целью капитализма является не распределение богатства, а его накопление и концентрация. Увеличивающийся разрыв между богатыми и бедными в последние десятилетия, особенно после установления господства неолиберализма, доказал обратное. Этот миф был одним из самых распространённых в течение фазы «социального благосостояния» послевоенного периода и работал на главную задачу – уничтожение социалистических стран.

Миф 3. Мы все в одной лодке

В капиталистическом обществе нет классов, поэтому ответственность за провалы и кризисы также лежит на всех и, следовательно, платят все. Цель – создать комплекс вины у работников, что позволяет капиталистам повысить доходы, а расходы переложить на народ. На самом деле, ответственность лежит всецело на элите, состоящей из миллиардеров, которая поддерживает власть и поддерживается ею и всегда пользуется большими привилегиями в налогообложении, тендерах, финансовых спекуляциях, оффшорных зонах, кумовстве и т.д. Этот миф насаждается элитой, чтобы избежать ответственности за бедственное положение народа и вменить ему в обязанность платить за её просчёты.

Миф 4. Капитализм – это свобода

Истинная свобода достигается только при капитализме, с помощью так называемого «рыночного саморегулирования». Цель – сделать из капитализма нечто вроде религии, где всё принимается на веру, и лишить народ права участвовать в принятии макроэкономических решений. Действительно, неограниченная свобода в принятии решений – это высшая свобода, но ею обладает только узкий круг сильных мира сего, а не народ и даже не властные структуры. В ходе саммитов, на форумах, в узком кругу за закрытыми дверями руководителями крупных компаний, банков и транснациональных корпораций принимаются основные финансовые и экономические решения стратегического и среднесрочного характера. Рынок, таким образом, не саморегулируется, им манипулируют. Этот миф был использован для того, чтобы оправдать, например, вмешательство во внутренние дела некапиталистических стран, основываясь на утверждении, что у них нет свободы, а есть правила.

Миф 5. Капитализм – это демократия

Только при капитализме есть демократия. Этот миф, который плавно вытекает из предыдущего, создан для того, чтобы предотвратить обсуждение других моделей общественного устройства. При этом утверждается, что все они являются диктатурами. Речь идёт о присвоении капитализмом таких понятий, как свобода и демократия, искажая при этом их смысл. На самом деле общество разделено на классы, и богатые, будучи ультраменьшинством, доминируют над всеми остальными. Эта капиталистическая «демократия» и есть ни что иное, как замаскированная диктатура, а «демократические реформы» – процессы, обратные прогрессу. Как и предыдущий, этот миф также служит в качестве предлога, чтобы критиковать и атаковать некапиталистические страны.

Миф 6. Выборы – синоним демократии

Выборы являются синонимом демократии, которая, собственно, ими и ограничивается. Цель состоит в том, чтобы очернить или демонизировать и предотвратить обсуждение других политических и избирательных систем, в которых лидеры определяются отличным от буржуазных выборов методом, например, согласно возрасту, опыту, популярности кандидатов. На самом деле, это капиталистическая система манипулирует и подкупает, голос является условным понятием, а выборы – лишь формальным актом. Тот простой факт, что на выборах всегда побеждает представитель буржуазного меньшинства, демонстрирует их нерепрезентативность. Миф о том, что там, где есть буржуазные выборы, есть демократия, является одним из наиболее укоренившихся, принятым на веру даже в некоторых левых партиях и силах.

Миф 7. Чередующиеся во власти партии – то же самое, что альтернативные

Буржуазные партии, которые периодически чередуются во власти, имеют альтернативные платформы. Цель состоит в том, чтобы увековечить капиталистическую систему в рамках господствующего класса, подпитывая миф о том, что демократия сводится к выборам. По сути, очевидно, что система двухпартийного или многопартийного устройства парламента – это однопартийная система. Это две или более фракций в одной политической силе, они сменяют друг друга, имитируя партии с альтернативной политикой. Народ всегда выберет агента системы, будучи уверенным, что это не так. Миф о том, что буржуазные партии имеют различные платформы и даже являются оппозиционными, является одним из наиболее важных, он постоянно муссируется, чтобы капиталистическая система работала.

Миф 8. Избранный политик представляет народ и поэтому может решать за него

Политик после избрания наделяется полномочиями, данными народом, и может править по своему усмотрению. Цель этого мифа – кормить народ пустыми обещаниями и скрыть реальные меры, которые будут реализованы на практике. На самом деле, избранный руководитель не выполняет то, что обещал или, что ещё хуже, начинает реализовывать незаявленные меры, часто противоположные первоначальным и даже противоречащие Конституции. Часто такие политики, выбранные активным меньшинством, в середине мандата достигают минимума популярности. В этих случаях потеря репрезентативности не ведёт к смене политика конституционным путём, напротив, ведёт капиталистические демократии к перерождению в замаскированную или реальную диктатуру. Систематическая практика фальсификации демократии при капитализме является одной из причин роста числа тех, кто не ходит на выборы.

Миф 9. Альтернативы капитализму нет

Капитализм не идеален, но это единственный возможный вариант экономико-политического устройства и, следовательно, наиболее адекватный. Цель состоит в том, чтобы исключить изучение и популяризацию других систем и всеми способами, включая силовые, устранить конкуренцию. На самом деле, есть и другие политико-экономические системы, и самая известная – научный социализм. Даже в рамках капитализма, есть варианты южноамериканского «демократического социализма» или европейского «социалистического капитализма». Этот миф призван запугать народ, чтобы предотвратить обсуждение альтернативы капитализму и обеспечить единомыслие.

Миф 10. Экономия генерирует богатство

Экономический кризис вызван избытком льгот для работников. Если их убрать, то государство сэкономит, и страна станет богатой. Цель – переложить на государственный сектор, в том числе, на пенсионеров, ответственность за оплату долгов капиталистов. Заставить людей согласиться на обнищание, убеждая, что оно временное. Он также предназначен для облегчения приватизации государственного сектора. Народ убеждают, что экономят во «спасение», не упоминая при этом, что оно достигается приватизацией наиболее прибыльных секторов, чьи будущие доходы будут потеряны. Эта политика приводит к снижению доходов государства и сокращению льгот, пенсий и пособий.

Миф 11. Чем меньше государства, тем лучше

Частный сектор управляет лучше, чем государственный. Цель – «подсластить пилюлю» экономии, чтобы облегчить приватизацию активов и услуг. Этот миф дополняет предыдущий. На самом деле, как правило, расклад после приватизации всегда хуже для работников, поскольку возрастает давление на налогоплательщика, а пособия и пенсии уменьшаются. С капиталистической точки зрения управление общественным сектором является просто возможностью для бизнеса. Капитализму нет дела до социальной справедливости. Этот миф является одним из самых «идеологических» мифов неолиберального капитализма. Управлять страной должен частный бизнес, а государство только его поддерживать.

Миф 12. Нынешний кризис капитализма кратковременный и будет решён во благо народа

Нынешний финансово-экономический кризис является обычным циклическим кризисом капитализма, а вовсе не системным, и не приведёт к его краху. Цель, прежде всего финансового капитала, который превратился в ростовщика, – продолжать грабить государство и эксплуатировать людей, пока это будет возможно. Это также средство удержаться у власти. Однако, по сути и по Марксу, то, что сегодня происходит, является системным кризисом капиталистической системы, то есть ростом противоречий между общественным характером производства и частным характером присвоения прибыли, и является неразрешимым. Некоторые капиталистические теоретики, в том числе, «социалисты» и социал-демократы, утверждают: капитализм сумеет выжить, если изменится. Они утверждают, что кризис объясняется ошибками политиков, жадных банкиров и спекулянтов или отсутствием идей у лидеров и механизмов разрешения конфликтов.

Однако то, что мы видим сегодня, – это постоянное ухудшение уровня жизни людей без всякой надежды на улучшение. Капитализм умирает, но это будет медленный процесс с большими лишениями для народов. Наша задача – поспособствовать его уходу.

Статью Гильерме Алвеша Коэлью, напечатанную в газете «O Publico», к публикации подготовила

Любовь Люлько

14.02.2012
Источник: http://www.bigness.ru/articles/2012-02- ... ma/132868/

Разместил(а): Администратор 07/07/2013 в 09:46
P.S. Стилистические особенности текста сохранены.

Сергей Логинов
Зарегистрированный участник
Сообщения: 95
Зарегистрирован: 12 апр 2013, 11:43
Ник: Сергей Логинов

Сообщение Сергей Логинов » 07 июл 2013, 16:13

Во-первых, прежде чем обсуждать статью, нужно понять что сейчас мы живем НЕ при капитализме. Капитализм который давал новые идеи, изобретения и двигал научно-технический прогресс (предпринимательский капитализм) давно уже умер. Осталась только "песочница" в виде силиконовой долины, и то, она больше служит элите чем простому народу (потребителям). Как назвать ту политико-экономическую систему в которой мы живем — я не знаю :)
все ИМХО, могу быть не прав

Сергей Логинов
Зарегистрированный участник
Сообщения: 95
Зарегистрирован: 12 апр 2013, 11:43
Ник: Сергей Логинов

Сообщение Сергей Логинов » 07 июл 2013, 16:32

Поэтому будем обсуждать нынешнюю систему, для простоты называя ее капитализмом (понимая что это на самом деле не капитализм). :)
Миф 1. При капитализме любой человек может стать богатым, если много и хорошо работает

Капиталистическая система автоматически обеспечит человеку богатство, если он хорошо работает. У работника подсознательно формируется иллюзорная надежда, но если она не реализуется, то винить в этом он будет только самого себя. На самом деле, при капитализме вероятность успеха, как бы много вы ни трудились, такая же, как в лотерее. Состояния, за редким исключением, делаются не тяжёлым трудом, а в результате мошенничества и отсутствия угрызений совести у тех, кто располагает большим влиянием и властью. Это миф о том, что успех является результатом упорной работы, который вкупе с долей удачи и хорошей дозой веры зависит только от способности к предпринимательской деятельности и конкурентоспособности каждого. Этот миф формирует вокруг себя адептов системы, на которой она держится. На него работает и религия, особенно протестантская.
Вообще не понятно откуда автор взял этот миф. Много и хорошо можно работать и дворником и грузчиком и даже собирать айфоны. Такой труд дейстительно не сделает вас богатым. Не знаю у кого возникает иллюзорная надежда, но по-моему, работа НАЕМНИКОМ никого богатым сделать не может и это понятно ВСЕМ здравомыслящим людям. И люди идут на эту работу вовсе не для того чтобы стать миллионером. А чтобы элементарно прокормитьс себя и свою семью. Все. Точка. Так что никакого мифа тут нет. Что касается предпринмательской деятельности — то тут отдельный разговор. Вы действительно можете стать богатым если кроме трудолюбия у вас еще куча других важных качеств. Это отдельная тема. Но богатым — я имею ввиду вовсе не уровень олигархов. А уровень дохода в несколько раз выше среднего. Опять же, понятие "богатый человек" — в статье не определяетя.
все ИМХО, могу быть не прав

Сергей Логинов
Зарегистрированный участник
Сообщения: 95
Зарегистрирован: 12 апр 2013, 11:43
Ник: Сергей Логинов

Сообщение Сергей Логинов » 07 июл 2013, 16:46

Миф 2. Капитализм создаёт богатство и благополучие для всех

Накопленное богатство в руках меньшинства рано или поздно будет перераспределено между всеми. Цель – дать возможность работодателю накопить состояние, не задаваясь вопросом и не спрашивая его, как он это сделал. При этом поддерживается надежда, что рано или поздно работники будут вознаграждены за свою работу и преданность делу. На самом деле, ещё Маркс сделал вывод о том, что конечной целью капитализма является не распределение богатства, а его накопление и концентрация. Увеличивающийся разрыв между богатыми и бедными в последние десятилетия, особенно после установления господства неолиберализма, доказал обратное. Этот миф был одним из самых распространённых в течение фазы «социального благосостояния» послевоенного периода и работал на главную задачу – уничтожение социалистических стран.
Вообще-то это следствие другого мифа.
Миф: "если вам платят деньги значит вы приносите пользу обществу"
Миф этот призван успокоить людей, чтобы они не задавались лишними ненужными вопросами. Пример — банковский работник. Он получает деньги но приносит обществу вред. Менеджер продающий сотовые телефоны и втюхивающий покупателям "бесплатные" услуги. Он получает деньги. Но приносит людям вред, он обманывает их. И таких примеров можно еще найти достаточно. Чиновник, который получает несоизмеримо большую зарплату по отношению к вложенному труду. И так далее. Этот миф не относится к капитализму. Этот миф намного глобальней :)
все ИМХО, могу быть не прав

Аватара пользователя
Авалока
Зарегистрированный участник
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 06 дек 2012, 00:08
Ник: Авалока

Сообщение Авалока » 07 июл 2013, 16:46

Вот Владимир Б прямо преображается, мне аж ответить захотелось :) Да, про мифы все так. Но это мир такой. Если б мы были с другим уровнем эгоизма то и экономическая система была бы другая. А так, сложно что то придумать. Если одни люди на отдаче, то другие совсем не на отдаче. И текущая система уравновешивает этих людей.

Сергей Логинов
Зарегистрированный участник
Сообщения: 95
Зарегистрирован: 12 апр 2013, 11:43
Ник: Сергей Логинов

Сообщение Сергей Логинов » 07 июл 2013, 19:18

Миф 3. Мы все в одной лодке

В капиталистическом обществе нет классов, поэтому ответственность за провалы и кризисы также лежит на всех и, следовательно, платят все. Цель – создать комплекс вины у работников, что позволяет капиталистам повысить доходы, а расходы переложить на народ. На самом деле, ответственность лежит всецело на элите, состоящей из миллиардеров, которая поддерживает власть и поддерживается ею и всегда пользуется большими привилегиями в налогообложении, тендерах, финансовых спекуляциях, оффшорных зонах, кумовстве и т.д. Этот миф насаждается элитой, чтобы избежать ответственности за бедственное положение народа и вменить ему в обязанность платить за её просчёты.
Та ну... Сами же люди и поддерживают эту власть. Не может кучка милиарндеров держать в подчинении весь мир против его воли. Пресловутый средний класс получал гешефты по крайней мере пока экономика росла последние 30 лет.
все ИМХО, могу быть не прав

Сергей Логинов
Зарегистрированный участник
Сообщения: 95
Зарегистрирован: 12 апр 2013, 11:43
Ник: Сергей Логинов

Сообщение Сергей Логинов » 07 июл 2013, 19:22

Миф 4. Капитализм – это свобода

Истинная свобода достигается только при капитализме, с помощью так называемого «рыночного саморегулирования». Цель – сделать из капитализма нечто вроде религии, где всё принимается на веру, и лишить народ права участвовать в принятии макроэкономических решений. Действительно, неограниченная свобода в принятии решений – это высшая свобода, но ею обладает только узкий круг сильных мира сего, а не народ и даже не властные структуры. В ходе саммитов, на форумах, в узком кругу за закрытыми дверями руководителями крупных компаний, банков и транснациональных корпораций принимаются основные финансовые и экономические решения стратегического и среднесрочного характера. Рынок, таким образом, не саморегулируется, им манипулируют. Этот миф был использован для того, чтобы оправдать, например, вмешательство во внутренние дела некапиталистических стран, основываясь на утверждении, что у них нет свободы, а есть правила.
Опять же капитализм здесь ни причем. Здесь вопрос ВЛАСТИ а не формации. Именно ВЛАСТЬ уцепилась в печатный станок руками и ногами. А народ САМ не хочет интересоваться экономикой и политикой. Вот власть и пользуется этим.
все ИМХО, могу быть не прав

Сергей Логинов
Зарегистрированный участник
Сообщения: 95
Зарегистрирован: 12 апр 2013, 11:43
Ник: Сергей Логинов

Сообщение Сергей Логинов » 07 июл 2013, 19:31

Миф 5. Капитализм – это демократия

Только при капитализме есть демократия. Этот миф, который плавно вытекает из предыдущего, создан для того, чтобы предотвратить обсуждение других моделей общественного устройства. При этом утверждается, что все они являются диктатурами. Речь идёт о присвоении капитализмом таких понятий, как свобода и демократия, искажая при этом их смысл. На самом деле общество разделено на классы, и богатые, будучи ультраменьшинством, доминируют над всеми остальными. Эта капиталистическая «демократия» и есть ни что иное, как замаскированная диктатура, а «демократические реформы» – процессы, обратные прогрессу. Как и предыдущий, этот миф также служит в качестве предлога, чтобы критиковать и атаковать некапиталистические страны.
Намешано много. Начнем с классов. Какие классы сейчас у нас существуют? К какому классу относится бухгалтер? Экономист? Менеджер по ...., ??? Охранник? У нас сейчас все менеджеры и все разнорабочие. Половина торгашей и половина охранников (утрирую конечно). Демократия — это миф уже само по себе.
все ИМХО, могу быть не прав

Сергей Логинов
Зарегистрированный участник
Сообщения: 95
Зарегистрирован: 12 апр 2013, 11:43
Ник: Сергей Логинов

Сообщение Сергей Логинов » 07 июл 2013, 19:43

Миф 6. Выборы – синоним демократии

Выборы являются синонимом демократии, которая, собственно, ими и ограничивается. Цель состоит в том, чтобы очернить или демонизировать и предотвратить обсуждение других политических и избирательных систем, в которых лидеры определяются отличным от буржуазных выборов методом, например, согласно возрасту, опыту, популярности кандидатов. На самом деле, это капиталистическая система манипулирует и подкупает, голос является условным понятием, а выборы – лишь формальным актом. Тот простой факт, что на выборах всегда побеждает представитель буржуазного меньшинства, демонстрирует их нерепрезентативность. Миф о том, что там, где есть буржуазные выборы, есть демократия, является одним из наиболее укоренившихся, принятым на веру даже в некоторых левых партиях и силах.
Автор текста играет в наивного простачка. Барак Обама — буржуй? Рональд Рейган — буржуй?
все ИМХО, могу быть не прав

Сергей Логинов
Зарегистрированный участник
Сообщения: 95
Зарегистрирован: 12 апр 2013, 11:43
Ник: Сергей Логинов

Сообщение Сергей Логинов » 07 июл 2013, 19:46

Миф 7. Чередующиеся во власти партии – то же самое, что альтернативные

Буржуазные партии, которые периодически чередуются во власти, имеют альтернативные платформы. Цель состоит в том, чтобы увековечить капиталистическую систему в рамках господствующего класса, подпитывая миф о том, что демократия сводится к выборам. По сути, очевидно, что система двухпартийного или многопартийного устройства парламента – это однопартийная система. Это две или более фракций в одной политической силе, они сменяют друг друга, имитируя партии с альтернативной политикой. Народ всегда выберет агента системы, будучи уверенным, что это не так. Миф о том, что буржуазные партии имеют различные платформы и даже являются оппозиционными, является одним из наиболее важных, он постоянно муссируется, чтобы капиталистическая система работала.
Это относится к ВЛАСТИ но не к капитализму или буржуазии. Даже если не будет никакой буржуазии, а будет один лишь пролетариат, все равно парламентские партии будут поддереживать власть, играя на публику.
все ИМХО, могу быть не прав

Сергей Логинов
Зарегистрированный участник
Сообщения: 95
Зарегистрирован: 12 апр 2013, 11:43
Ник: Сергей Логинов

Сообщение Сергей Логинов » 07 июл 2013, 19:50

Миф 8. Избранный политик представляет народ и поэтому может решать за него

Политик после избрания наделяется полномочиями, данными народом, и может править по своему усмотрению. Цель этого мифа – кормить народ пустыми обещаниями и скрыть реальные меры, которые будут реализованы на практике. На самом деле, избранный руководитель не выполняет то, что обещал или, что ещё хуже, начинает реализовывать незаявленные меры, часто противоположные первоначальным и даже противоречащие Конституции. Часто такие политики, выбранные активным меньшинством, в середине мандата достигают минимума популярности. В этих случаях потеря репрезентативности не ведёт к смене политика конституционным путём, напротив, ведёт капиталистические демократии к перерождению в замаскированную или реальную диктатуру. Систематическая практика фальсификации демократии при капитализме является одной из причин роста числа тех, кто не ходит на выборы.
И опять капитализм не причем. Это вопрос власти.
все ИМХО, могу быть не прав

Сергей Логинов
Зарегистрированный участник
Сообщения: 95
Зарегистрирован: 12 апр 2013, 11:43
Ник: Сергей Логинов

Сообщение Сергей Логинов » 07 июл 2013, 19:52

Миф 9. Альтернативы капитализму нет

Капитализм не идеален, но это единственный возможный вариант экономико-политического устройства и, следовательно, наиболее адекватный. Цель состоит в том, чтобы исключить изучение и популяризацию других систем и всеми способами, включая силовые, устранить конкуренцию. На самом деле, есть и другие политико-экономические системы, и самая известная – научный социализм. Даже в рамках капитализма, есть варианты южноамериканского «демократического социализма» или европейского «социалистического капитализма». Этот миф призван запугать народ, чтобы предотвратить обсуждение альтернативы капитализму и обеспечить единомыслие.
Я так понимаю, научный социализм потому и научный что существует лишь в теории. :)))
все ИМХО, могу быть не прав

Сергей Логинов
Зарегистрированный участник
Сообщения: 95
Зарегистрирован: 12 апр 2013, 11:43
Ник: Сергей Логинов

Сообщение Сергей Логинов » 07 июл 2013, 19:54

Миф 10. Экономия генерирует богатство

Экономический кризис вызван избытком льгот для работников. Если их убрать, то государство сэкономит, и страна станет богатой. Цель – переложить на государственный сектор, в том числе, на пенсионеров, ответственность за оплату долгов капиталистов. Заставить людей согласиться на обнищание, убеждая, что оно временное. Он также предназначен для облегчения приватизации государственного сектора. Народ убеждают, что экономят во «спасение», не упоминая при этом, что оно достигается приватизацией наиболее прибыльных секторов, чьи будущие доходы будут потеряны. Эта политика приводит к снижению доходов государства и сокращению льгот, пенсий и пособий.
Я не знаю кто может в это поверить. Это анекдот а не миф.
все ИМХО, могу быть не прав

Сергей Логинов
Зарегистрированный участник
Сообщения: 95
Зарегистрирован: 12 апр 2013, 11:43
Ник: Сергей Логинов

Сообщение Сергей Логинов » 07 июл 2013, 20:01

Миф 11. Чем меньше государства, тем лучше

Частный сектор управляет лучше, чем государственный. Цель – «подсластить пилюлю» экономии, чтобы облегчить приватизацию активов и услуг. Этот миф дополняет предыдущий. На самом деле, как правило, расклад после приватизации всегда хуже для работников, поскольку возрастает давление на налогоплательщика, а пособия и пенсии уменьшаются. С капиталистической точки зрения управление общественным сектором является просто возможностью для бизнеса. Капитализму нет дела до социальной справедливости. Этот миф является одним из самых «идеологических» мифов неолиберального капитализма. Управлять страной должен частный бизнес, а государство только его поддерживать.
Ну это временный миф. Да, пока кономика растет — государство уходит в тень. Когда начинается кризис — государство выходит на первый план и начинает играть в заботливого хозяина. Гавкнет на буржуев, кинет народу кость. Начнет затягивать гайки. Что касается приватизации предприятий — это тоже не относится к капитализму. Это просто воровство. Капиталист — это тот кто САМ создал свое предприятие а не украл его у государства. Понятное дело, что вор не может ничем управлять. Это тоже не миф, это глупость какая-то.
все ИМХО, могу быть не прав

Сергей Логинов
Зарегистрированный участник
Сообщения: 95
Зарегистрирован: 12 апр 2013, 11:43
Ник: Сергей Логинов

Сообщение Сергей Логинов » 07 июл 2013, 20:05

Миф 12. Нынешний кризис капитализма кратковременный и будет решён во благо народа

Нынешний финансово-экономический кризис является обычным циклическим кризисом капитализма, а вовсе не системным, и не приведёт к его краху. Цель, прежде всего финансового капитала, который превратился в ростовщика, – продолжать грабить государство и эксплуатировать людей, пока это будет возможно. Это также средство удержаться у власти. Однако, по сути и по Марксу, то, что сегодня происходит, является системным кризисом капиталистической системы, то есть ростом противоречий между общественным характером производства и частным характером присвоения прибыли, и является неразрешимым. Некоторые капиталистические теоретики, в том числе, «социалисты» и социал-демократы, утверждают: капитализм сумеет выжить, если изменится. Они утверждают, что кризис объясняется ошибками политиков, жадных банкиров и спекулянтов или отсутствием идей у лидеров и механизмов разрешения конфликтов.

Однако то, что мы видим сегодня, – это постоянное ухудшение уровня жизни людей без всякой надежды на улучшение. Капитализм умирает, но это будет медленный процесс с большими лишениями для народов. Наша задача – поспособствовать его уходу.
Это кризис не капитализма. Это кризис СИСТЕМЫ ВЛАСТИ. Сейчас во всем обвинят капитализм и построят подобие фашизма.

Ну все :)
все ИМХО, могу быть не прав

Аватара пользователя
Шеметов Владимир Леонидович
Зарегистрированный участник
Сообщения: 0
Зарегистрирован: 07 апр 2013, 19:59
Ник: Шеметов Владимир Леонидович

Сообщение Шеметов Владимир Леонидович » 07 июл 2013, 22:31

Да , по моему всё просто, злато-серебро, как и впрочем само понятие "деньги" , всего лишь СРЕДСТВО ,для достижения поставленной цели, как со знаком плюс(тут вспоминается неприметный японский дедушка - миллионер , строящий супертанкер ,не с целью наживы , а ради пленительного процесса воплощения Своей Мечты) , так и со знаком минус(притча во языцах-Ротшильды ,Рокфеллеры , и те кто за ними стоит).Ведь лучшими,классическими умами , всё описано(с почтением к Великим Учителям, Их не упоминаю, ибо масштабы раскрытия души, и преломления сквозь неё- мира, у Них, поистине космические).Сила и процветание государства,как сложноорганизованного сообщества людей,зависит от,силы устремлённости - к Божественному коллективного бессознательного,его граждан,естественно при условии сохранения лучших черт национального мировозрения.В этом , корни жизненной силы государства.По Лазареву-сила устремления к Божественному.А уж потом появляются люди готовые , пожертвовать самое себя , во имя всеобщего блага потому что ,сияет неизъяснимым светом, в них любовь к Богу! Но , такие люди должны сначала, появиться - а это работа -всех !Или ты гражданин, или прореха на человечестве!Попробуйте, поинтересоваться законами Ману , там описаны признаки , страны из которой ушёл Бог, именнно за доступ, к этим знаниям и искажение их, Шикельгрубер преследовал и уничтожал иудееев. И в данный момент,обсуждение, модифицированной идеологии колониальной Британии,при всём моём интересе к персоналиям,кажется разгребанием костей среди перегноя, уж прошу прощения, за радикализм во взглядах.


Вернуться в «Обсуждение материалов с сайта»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость