Диагностика Кармы Книга 8

Впечатления читателей о книгах, выступлениях, дисках
Правила форума
Аватара пользователя
Жузлова Галина Григорьевна
Зарегистрированный участник
Сообщения: 393
Зарегистрирован: 01 апр 2013, 17:27
Ник: Жузлова Галина Григорьевна

Сообщение Жузлова Галина Григорьевна » 05 май 2016, 06:21

Спасибо, Marisha.

Аватара пользователя
Okeana
Зарегистрированный участник
Сообщения: 987
Зарегистрирован: 20 май 2013, 18:02
Ник: Okeana

Сообщение Okeana » 05 май 2016, 10:01

[quote="Калюжный Евгений"]Объясните, пожалуйста, в восьмой книге есть такой абзац:

У меня недавно на глазах разворачивалась история формиро­вания преступника. Молодой человек, неглупый, вежливый, но учиться не хотел.
Отец неоднократно пытался вытащить его из сомнительных компаний, но ничего не получалось. Сын начал воровать. При этом часто повторял: «Я хочу сесть в тюрьму». Сейчас он в тюрьме. Я посмотрел его поле. Уровень гордыни в 5-6 раз выше критического, зависимость от желаний в 13—14 раз выше. Смерть в полевых структурах. То есть в обычной благополучной жизни он обречен. Только череда непрерывных унижений может спасти его, поэтому ему хочется в тюрьму. Когда это уйдет на большую глу­бину, тогда он заболеет и умрет. Как минимум, не­излечимое заболевание ему обеспечено. Если он будет сдерживать и давить свою патологию, то придет к болезни и смерти. Если не будет, тогда воровство, гра­бежи, тюрьма, возможно — жизнь.

Получается, что Лазарев призывал нарушить заповедь - не воруй?
Если человек будет сдерживать свое желание воровать, то он заболеет и умрет, а если ограбит, то тюрьма и жизнь?
Полагаю, что есть люди, с неокрепшей психикой или люди, непонимающие систему Лазарева, такие, например, как мой друг, задавший мне этот вопрос, могут воспринять эти слова, как разрешение нарушить заповедь.

Спасибо.[/quote]
Евгений, Лазарев не призывал нарушить заповедь "не воруй". Где там вы увидели призыв? Лазарев лишь объяснял, почему с некоторыми это происходит. Вы же (или ваш друг, который задал этот вопрос) не будете отрицать, что в мире есть эти явления - и воровство, и другие преступления, и пр. ? И как раз только о том и говорит Сергей Николаевич, что все проблемы у людей от безбожия, и показывает механизмы, как это работает и проявляется.
И знаете, книги не виноваты, что люди с "неокрепшей психикой" их читают. Извратить можно и Святое Писание - это проблема лишь того, кто читает. И надо бы этим людям с "неокрепшей психикой" учитывать, что не все определяется их уровнем понимания.
Оксана Альберти

Аватара пользователя
Калюжный Евгений
Зарегистрированный участник
Сообщения: 0
Зарегистрирован: 19 мар 2012, 19:57
Ник: Калюжный Евгений

Сообщение Калюжный Евгений » 05 май 2016, 16:01

Okeana
[quote="Okeana"][quote="Калюжный Евгений"]Объясните, пожалуйста, в восьмой книге есть такой абзац:

У меня недавно на глазах разворачивалась история формиро­вания преступника. Молодой человек, неглупый, вежливый, но учиться не хотел.
Отец неоднократно пытался вытащить его из сомнительных компаний, но ничего не получалось. Сын начал воровать. При этом часто повторял: «Я хочу сесть в тюрьму». Сейчас он в тюрьме. Я посмотрел его поле. Уровень гордыни в 5-6 раз выше критического, зависимость от желаний в 13—14 раз выше. Смерть в полевых структурах. То есть в обычной благополучной жизни он обречен. Только череда непрерывных унижений может спасти его, поэтому ему хочется в тюрьму. Когда это уйдет на большую глу­бину, тогда он заболеет и умрет. Как минимум, не­излечимое заболевание ему обеспечено. Если он будет сдерживать и давить свою патологию, то придет к болезни и смерти. Если не будет, тогда воровство, гра­бежи, тюрьма, возможно — жизнь.

Получается, что Лазарев призывал нарушить заповедь - не воруй?
Если человек будет сдерживать свое желание воровать, то он заболеет и умрет, а если ограбит, то тюрьма и жизнь?
Полагаю, что есть люди, с неокрепшей психикой или люди, непонимающие систему Лазарева, такие, например, как мой друг, задавший мне этот вопрос, могут воспринять эти слова, как разрешение нарушить заповедь.

Спасибо.[/quote]
Евгений, Лазарев не призывал нарушить заповедь "не воруй". Где там вы увидели призыв? Лазарев лишь объяснял, почему с некоторыми это происходит. Вы же (или ваш друг, который задал этот вопрос) не будете отрицать, что в мире есть эти явления - и воровство, и другие преступления, и пр. ? И как раз только о том и говорит Сергей Николаевич, что все проблемы у людей от безбожия, и показывает механизмы, как это работает и проявляется.
И знаете, книги не виноваты, что люди с "неокрепшей психикой" их читают. Извратить можно и Святое Писание - это проблема лишь того, кто читает. И надо бы этим людям с "неокрепшей психикой" учитывать, что не все определяется их уровнем понимания.[/quote]

Не я увидел, а мой друг. А слова Лазарева были следующие:

Если он будет сдерживать и давить свою патологию, то придет к болезни и смерти. Если не будет, тогда воровство, гра­бежи, тюрьма, возможно — жизнь.

Получается, что людям говорится - не сдерживай и не дави патологию, а то это приведет к болезни и смерти.

Аватара пользователя
Okeana
Зарегистрированный участник
Сообщения: 987
Зарегистрирован: 20 май 2013, 18:02
Ник: Okeana

Сообщение Okeana » 05 май 2016, 16:14

[quote="Калюжный Евгений"]Okeana
[quote="Okeana"][quote="Калюжный Евгений"]Объясните, пожалуйста, в восьмой книге есть такой абзац:

У меня недавно на глазах разворачивалась история формиро­вания преступника. Молодой человек, неглупый, вежливый, но учиться не хотел.
Отец неоднократно пытался вытащить его из сомнительных компаний, но ничего не получалось. Сын начал воровать. При этом часто повторял: «Я хочу сесть в тюрьму». Сейчас он в тюрьме. Я посмотрел его поле. Уровень гордыни в 5-6 раз выше критического, зависимость от желаний в 13—14 раз выше. Смерть в полевых структурах. То есть в обычной благополучной жизни он обречен. Только череда непрерывных унижений может спасти его, поэтому ему хочется в тюрьму. Когда это уйдет на большую глу­бину, тогда он заболеет и умрет. Как минимум, не­излечимое заболевание ему обеспечено. Если он будет сдерживать и давить свою патологию, то придет к болезни и смерти. Если не будет, тогда воровство, гра­бежи, тюрьма, возможно — жизнь.

Получается, что Лазарев призывал нарушить заповедь - не воруй?
Если человек будет сдерживать свое желание воровать, то он заболеет и умрет, а если ограбит, то тюрьма и жизнь?
Полагаю, что есть люди, с неокрепшей психикой или люди, непонимающие систему Лазарева, такие, например, как мой друг, задавший мне этот вопрос, могут воспринять эти слова, как разрешение нарушить заповедь.

Спасибо.[/quote]
Евгений, Лазарев не призывал нарушить заповедь "не воруй". Где там вы увидели призыв? Лазарев лишь объяснял, почему с некоторыми это происходит. Вы же (или ваш друг, который задал этот вопрос) не будете отрицать, что в мире есть эти явления - и воровство, и другие преступления, и пр. ? И как раз только о том и говорит Сергей Николаевич, что все проблемы у людей от безбожия, и показывает механизмы, как это работает и проявляется.
И знаете, книги не виноваты, что люди с "неокрепшей психикой" их читают. Извратить можно и Святое Писание - это проблема лишь того, кто читает. И надо бы этим людям с "неокрепшей психикой" учитывать, что не все определяется их уровнем понимания.[/quote]

Не я увидел, а мой друг. А слова Лазарева были следующие:

Если он будет сдерживать и давить свою патологию, то придет к болезни и смерти. Если не будет, тогда воровство, гра­бежи, тюрьма, возможно — жизнь.

Получается, что людям говорится - не сдерживай и не дави патологию, а то это приведет к болезни и смерти.[/quote]
А было бы лучше, чтобы он сказал: "сдерживайтесь как хотите, хоть болейте и умирайте"? Тогда бы читатели "с неокрепшей психикой" пришили бы Лазареву человеконенавистничество, не согласны? Перед людьми раскрыто два варианта - либо болезнь и смерть, либо тюрьма (где тоже болезни и в принципе, смерть). Какой лучше-то? Варианта "воруй и тебе ничего за это не будет" там нет. В чем проблема, где вы видите проповедь воровства?
Правильно уже тут кто-то написал - не надо вырывать слова из контекста. Мысль-то продолжена - Лазарев объясняет механизмы и дает пути исцеления, исправления. Все его книги о том, что надо переставать грешить и меняться. И очень жаль, что ваш друг не смог (или не захотел) этого прочитать в книгах, но уцепился за возможность кое-что передернуть, и жаль, что вы - вроде как понимающий Диагностику Кармы человек, не смогли найти слов и аргументов, чтобы ему это объяснить.
Оксана Альберти

Аватара пользователя
Калюжный Евгений
Зарегистрированный участник
Сообщения: 0
Зарегистрирован: 19 мар 2012, 19:57
Ник: Калюжный Евгений

Сообщение Калюжный Евгений » 05 май 2016, 17:43

[quote="Okeana"][quote="Калюжный Евгений"]Okeana
[quote="Okeana"][quote="Калюжный Евгений"]Объясните, пожалуйста, в восьмой книге есть такой абзац:

У меня недавно на глазах разворачивалась история формиро­вания преступника. Молодой человек, неглупый, вежливый, но учиться не хотел.
Отец неоднократно пытался вытащить его из сомнительных компаний, но ничего не получалось. Сын начал воровать. При этом часто повторял: «Я хочу сесть в тюрьму». Сейчас он в тюрьме. Я посмотрел его поле. Уровень гордыни в 5-6 раз выше критического, зависимость от желаний в 13—14 раз выше. Смерть в полевых структурах. То есть в обычной благополучной жизни он обречен. Только череда непрерывных унижений может спасти его, поэтому ему хочется в тюрьму. Когда это уйдет на большую глу­бину, тогда он заболеет и умрет. Как минимум, не­излечимое заболевание ему обеспечено. Если он будет сдерживать и давить свою патологию, то придет к болезни и смерти. Если не будет, тогда воровство, гра­бежи, тюрьма, возможно — жизнь.

Получается, что Лазарев призывал нарушить заповедь - не воруй?
Если человек будет сдерживать свое желание воровать, то он заболеет и умрет, а если ограбит, то тюрьма и жизнь?
Полагаю, что есть люди, с неокрепшей психикой или люди, непонимающие систему Лазарева, такие, например, как мой друг, задавший мне этот вопрос, могут воспринять эти слова, как разрешение нарушить заповедь.

Спасибо.[/quote]
Евгений, Лазарев не призывал нарушить заповедь "не воруй". Где там вы увидели призыв? Лазарев лишь объяснял, почему с некоторыми это происходит. Вы же (или ваш друг, который задал этот вопрос) не будете отрицать, что в мире есть эти явления - и воровство, и другие преступления, и пр. ? И как раз только о том и говорит Сергей Николаевич, что все проблемы у людей от безбожия, и показывает механизмы, как это работает и проявляется.
И знаете, книги не виноваты, что люди с "неокрепшей психикой" их читают. Извратить можно и Святое Писание - это проблема лишь того, кто читает. И надо бы этим людям с "неокрепшей психикой" учитывать, что не все определяется их уровнем понимания.[/quote]

Не я увидел, а мой друг. А слова Лазарева были следующие:

Если он будет сдерживать и давить свою патологию, то придет к болезни и смерти. Если не будет, тогда воровство, гра­бежи, тюрьма, возможно — жизнь.

Получается, что людям говорится - не сдерживай и не дави патологию, а то это приведет к болезни и смерти.[/quote]
А было бы лучше, чтобы он сказал: "сдерживайтесь как хотите, хоть болейте и умирайте"? Тогда бы читатели "с неокрепшей психикой" пришили бы Лазареву человеконенавистничество, не согласны? Перед людьми раскрыто два варианта - либо болезнь и смерть, либо тюрьма (где тоже болезни и в принципе, смерть). Какой лучше-то? Варианта "воруй и тебе ничего за это не будет" там нет. В чем проблема, где вы видите проповедь воровства?
Правильно уже тут кто-то написал - не надо вырывать слова из контекста. Мысль-то продолжена - Лазарев объясняет механизмы и дает пути исцеления, исправления. Все его книги о том, что надо переставать грешить и меняться. И очень жаль, что ваш друг не смог (или не захотел) этого прочитать в книгах, но уцепился за возможность кое-что передернуть, и жаль, что вы - вроде как понимающий Диагностику Кармы человек, не смогли найти слов и аргументов, чтобы ему это объяснить.[/quote]

Хоть болейте и умирайте. А так получается иди обворуй кого-то или соверши грабеж (а грабеж это всегда насилие над кем кого грабят: удары, ножи и так далее).

Вы говорите, что Лазарев объясняет механизмы - будешь сдерживать свои желания, тогда у тебя будут проблемы - это слова не вырванные из контекста. Перечитайте весь абзац. (вот, что насторожило человека, который не увидел главного в учении СНЛ - любви и единстве с Богом)

Не смогли объяснить все писавшие здесь (друг все прочитал (с кем-то согласился, с кем-то нет)), а Вы хотите, чтобы он меня понял. Значит это учение пока не его.

Аватара пользователя
snovir
Зарегистрированный участник
Сообщения: 252
Зарегистрирован: 24 апр 2011, 11:22
Ник: snovir

Сообщение snovir » 05 май 2016, 18:56

[quote="Калюжный Евгений"]
Не я увидел, а мой друг. А слова Лазарева были следующие:
Если он будет сдерживать и давить свою патологию, то придет к болезни и смерти. Если не будет, тогда воровство, гра­бежи, тюрьма, возможно — жизнь.
Получается, что людям говорится - не сдерживай и не дави патологию, а то это приведет к болезни и смерти.[/quote]
Как вы и ваш друг думаете, почему Иисус сказал Иуде: "что делаешь, делай скорее"?
"И, обмакнув кусок, подал Иуде Симонову Искариоту. И после сего куска вошел в него сатана. Тогда Иисус сказал ему: что делаешь, делай скорее."
И почему угощение Иисусом Иуды способствовало вселению в него сатаны?
И почему Иисус не предотвратил предательства. падения. не только Иуды, но и Петра, когда просто предсказал ему что тот его предаст:
"В эту ночь, прежде нежели пропоет петух, трижды отречешься от Меня (Мф. 26, 34; см.: Мр. 14, 27; Лк. 22, 34; Ин. 13, 38)"?
Может потому что они в себе грех имели, но не видели его и потому им не в чем было раскаиваться, не с чем было бороться в себе, преодолевать что-то. Они видели зло только во вне, и не видели его в себе.
Наверное для этого и нужны ситуации когда пробьлемы внутренние должны выйти наружу чтобы быть осознанными и преодолёнными.
Сдерживать и давить патологию это просто оттягивать её реализацию. А преодолеть и трансформировать проблему можно только противопоставив ей что-то, противоположную программу, эмоцию, цель, мотив и т.д.
Чаще всего преступники это бывшие идеалисты, которые идеализировали либо отношения, либо порядок и благополучие, либо свои достоинства и достижения, и т.д. Поэтому должно произойти с человеком то, что пошатнёт и разрушит его зависимости и душа будет искать иную опору для жизни. И это прежде всего подсознательная работа и подсознательная жизнь, мерки сознания или общественных стереотипов здесь мало помогают понять что и как.

Аватара пользователя
Наташа_
Зарегистрированный участник
Сообщения: 342
Зарегистрирован: 30 май 2013, 20:14
Ник: Наташа_

Сообщение Наташа_ » 06 май 2016, 07:40

Значит это учение пока не его.[quote][/quote] Когда я прочитала эту фразу, показалось, что Вы имели в виду, что друг "не дорос" пока до понимания учения Лазарева. Такая постановка вопроса содержит в себе превосходство. А я вот не уверена, что учение Лазарева самое точное и идеально последовательное в мире на сегодняшний день. Просто для меня лично в этой жизни это так. Но приходится сталкиваться с тем, что люди бывают таакиие разные, что диву даёшься. Среди моих родственников, друзей и знакомых н и к т о не читает Лазарева. Но это совершенно не значит, что я умнее, чувствительнее их и ближе к Богу.( к сожалению :-) ) В общем, и Вам советую так не думать.

Аватара пользователя
Marisha
Зарегистрированный участник
Сообщения: 1384
Зарегистрирован: 05 июн 2012, 06:47
Ник: Marisha

Сообщение Marisha » 06 май 2016, 07:56

ната1970 писал(а):Значит это учение пока не его.
Когда я прочитала эту фразу, показалось, что Вы имели в виду, что друг "не дорос" пока до понимания учения Лазарева. Такая постановка вопроса содержит в себе превосходство. А я вот не уверена, что учение Лазарева самое точное и идеально последовательное в мире на сегодняшний день. Просто для меня лично в этой жизни это так. Но приходится сталкиваться с тем, что люди бывают таакиие разные, что диву даёшься. Среди моих родственников, друзей и знакомых н и к т о не читает Лазарева. Но это совершенно не значит, что я умнее, чувствительнее их и ближе к Богу.( к сожалению :-) ) В общем, и Вам советую так не думать.
А мои знакомые не читая Лазарева живут по божески и так,как будто читали ДК. Не обязательно читать ДК. Что значит учение не его? Воровской кодекс что-ли учение "его"? Ну,что тогда мы здесь мусолим столько дней одно и то ж?Это его выбор.

Аватара пользователя
Marisha
Зарегистрированный участник
Сообщения: 1384
Зарегистрирован: 05 июн 2012, 06:47
Ник: Marisha

Сообщение Marisha » 06 май 2016, 12:44

Евгений со товарищем,вот вам цитата.Диагностика кармы.Опыт выживания.Книга 7(стр.88).
"Ненависть,обида,уныние,отречение от любви вредят нашей душе и,соответственно,деформируют энергию будущего,которая приблизится к нам через 10-20 лет.Мы можем не только исковеркать свое будущее,но и отнять его у наших детей.В Ветхом завете это называется проклятием до четвертого или десятого колена.Когда человек ворует.грабит,убивает,поклоняется еде и сексу,-тем самым он истребляет любовь у себя в душе,а вместе с любовью-и будущее,причем не только свое,но и будущее своих потомков.Поэтому в Ветхом Завете сказано,что у злого человека нет будущего."
Вот и все.

Alek
Зарегистрированный участник
Сообщения: 925
Зарегистрирован: 29 дек 2013, 04:10
Ник: Alek

Сообщение Alek » 13 май 2016, 11:49

[quote="Marisha"]А почему в конце лишь ответы на письма,без самих писем?Это что,экономия такая?Или специальный ход?
Я ждала,что он напишет что-то о себе,раньше он был более искренним.О России,об Америке,Украине...в виде задушевного разговора,как раньше.Но этого нет,прежней открытости.Не знаю как объяснить,но для меня и в книгах(любых) и в музыке самое главное чувствовать контакт.Когда я читаю или слушаю и как будто с другом разговариваю.В прежних книгах контакт был,а сейчас нет,не почувствовала.[/quote]
[quote="Marisha"]Вот этого рывка то я и не увидела в этой книге.А ждала увидеть вот именно этот рывок.Обычно он пишет после того,как к нему пришла новая информация.А для чего была написана эта книга?[/quote]
Когда занимаешься при помощи практик очищения сознания, а также при смене мировоззрения, понимание устройства мира, происходит постепенное отрешение от тела, мыслей, чувств выходишь на тему желаний.
Вот когда выходишь на тему чувств, возможна некая эйфория, вседозволенность присутствует ещё погоня за знаниями. Но когда уже выходишь на тему желаний, чувства сдерживаются и появляется чувство ответственности, появляется сдержанность в словах, появляется знание, как посредством желаний, чувств и мыслей творится реальность вокруг и творец это ты. Главное не забывать создателя. Итогом является понимание, совместного творчества, единства всего, Бога и души, души и тела, всего что воспринимается. По этому то и появляется сдержанность в словесах и в чувствах, особенно на массу народа.
Жить хочу, не хочу это только начало. Начало в понимании, как быть соучастником творчества, посредством желаний. Не зря в восточной философии уделяется основное внимание очищению желаний!

Аватара пользователя
Оленёнок
Зарегистрированный участник
Сообщения: 144
Зарегистрирован: 06 авг 2014, 16:26
Ник: Оленёнок

Сообщение Оленёнок » 13 май 2016, 13:09

[quote="Калюжный Евгений"]Спасибо за ответы, за помощь.

Я тоже думал, что текст вырван из контекста и просил друга показать где это написано, чтобы прочитать главу полностью. Я это сделал, но получается этот абзац полностью информативен.

Мне понятны Ваши объяснения. Мне понятна система.

Но друг зациклился на том, что говорится: ЕСЛИ БУДЕТ СДЕРЖИВАТЬ И ДАВИТЬ СВОЮ ПАТОЛОГИЮ, ТО СМЕРТЬ, А ЕСЛИ НЕ БУДЕТ, ТО ВОРОВСТВО - ЖИЗНЬ.

Его довод, что есть заповедь не воруй, а здесь СНЛ говорит: если бы ты не своровал, то умер бы. Получается в какой то степени поощрение.[/quote]

А мне показалось, что Сергей Николаевич о другом толковал...
Если человек воспринимает себя ТОЛЬКО как тело, то смерть его(тела) для него -катастрофа.

Сдерживая свою патологию ,человек может умереть, но Душу сохранит. Как часто пишет Фарит Николаевич, что Господь жертвует нашими телами для спасения Души.
Ну, а жизнь в тюрьме- это тоже очищение, растянутое во времени и страданиях.

Да, жизнь священна -с другой стороны... мы (ещё) слишком привязаны к телу, и смерть для нас- страшнее , чем нарушить заповедь...

Аватара пользователя
NAZARETH
Зарегистрированный участник
Сообщения: 0
Зарегистрирован: 17 мар 2013, 22:44
Ник: NAZARETH

Сообщение NAZARETH » 13 май 2016, 13:12

на определённом этапе сами желания меняются , меняется их направление , качество , количество
то есть , их становится меньше и они не о себе любимом

Аватара пользователя
NAZARETH
Зарегистрированный участник
Сообщения: 0
Зарегистрирован: 17 мар 2013, 22:44
Ник: NAZARETH

Сообщение NAZARETH » 13 май 2016, 13:14

[quote="Алек"][quote="Marisha"]А почему в конце лишь ответы на письма,без самих писем?Это что,экономия такая?Или специальный ход?
Я ждала,что он напишет что-то о себе,раньше он был более искренним.О России,об Америке,Украине...в виде задушевного разговора,как раньше.Но этого нет,прежней открытости.Не знаю как объяснить,но для меня и в книгах(любых) и в музыке самое главное чувствовать контакт.Когда я читаю или слушаю и как будто с другом разговариваю.В прежних книгах контакт был,а сейчас нет,не почувствовала.[/quote]
[quote="Marisha"]Вот этого рывка то я и не увидела в этой книге.А ждала увидеть вот именно этот рывок.Обычно он пишет после того,как к нему пришла новая информация.А для чего была написана эта книга?[/quote]
Когда занимаешься при помощи практик очищения сознания, а также при смене мировоззрения, понимание устройства мира, происходит постепенное отрешение от тела, мыслей, чувств выходишь на тему желаний.
Вот когда выходишь на тему чувств, возможна некая эйфория, вседозволенность присутствует ещё погоня за знаниями. Но когда уже выходишь на тему желаний, чувства сдерживаются и появляется чувство ответственности, появляется сдержанность в словах, появляется знание, как посредством желаний, чувств и мыслей творится реальность вокруг и творец это ты. Главное не забывать создателя. Итогом является понимание, совместного творчества, единства всего, Бога и души, души и тела, всего что воспринимается. По этому то и появляется сдержанность в словесах и в чувствах, особенно на массу народа.
Жить хочу, не хочу это только начало. Начало в понимании, как быть соучастником творчества, посредством желаний. Не зря в восточной философии уделяется основное внимание очищению желаний![/quote]

на определённом этапе сами желания меняются , меняется их направление , качество , количество
то есть , их становится меньше и они не о себе любимом

Alek
Зарегистрированный участник
Сообщения: 925
Зарегистрирован: 29 дек 2013, 04:10
Ник: Alek

Сообщение Alek » 13 май 2016, 14:54

Не в ту тему выложил. Да простит меня автор! :)

Alek
Зарегистрированный участник
Сообщения: 925
Зарегистрирован: 29 дек 2013, 04:10
Ник: Alek

Сообщение Alek » 13 май 2016, 14:55

[quote="NAZARETH"]на определённом этапе сами желания меняются , меняется их направление , качество , количество
то есть , их становится меньше и они не о себе любимом[/quote]
:consent:
Там ещё кое что есть! Но это не здесь, не в этой теме.

Аватара пользователя
Marisha
Зарегистрированный участник
Сообщения: 1384
Зарегистрирован: 05 июн 2012, 06:47
Ник: Marisha

Сообщение Marisha » 14 май 2016, 07:26

[quote="Алек"]Не в ту тему выложил. Да простит меня автор! [/quote]Прощаю,хотя я намеренно не выкладывала здесь,среди восторженных откликов. Алек,Вы не ответили на мой самый главный вопрос.Для чего,по Вашему мнению была написана книга?

Alek
Зарегистрированный участник
Сообщения: 925
Зарегистрирован: 29 дек 2013, 04:10
Ник: Alek

Сообщение Alek » 14 май 2016, 18:24

[quote="Marisha"]Для чего,по Вашему мнению была написана книга?[/quote]
Я писал, только не прямо, а косвенно. Всё дело в очищении сознания. Вся книга говорит что, я не мысль, Я чувство и желание!
И если сопоставить с Ведами, то следующая книга (или серия книг) должна быть, Я не чувство, ещё следующая Я не желание и следующая, Я зеркало, где нет я, я принадлежит отражению!

Аватара пользователя
Marisha
Зарегистрированный участник
Сообщения: 1384
Зарегистрирован: 05 июн 2012, 06:47
Ник: Marisha

Сообщение Marisha » 15 май 2016, 07:03

[quote="Алек"][quote="Marisha"]Для чего,по Вашему мнению была написана книга?[/quote]
Я писал, только не прямо, а косвенно. Всё дело в очищении сознания. Вся книга говорит что, я не мысль, Я чувство и желание!
И если сопоставить с Ведами, то следующая книга (или серия книг) должна быть, Я не чувство, ещё следующая Я не желание и следующая, Я зеркало, где нет я, я принадлежит отражению! [/quote]А-а-а.Ну,теперь то мне все стало понятно hh: Спасибо за Ваше мнение :cheese:


Вернуться в «Впечатления от семинаров и книг»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя