Замечания по теме иудаизма

Впечатления читателей о книгах, выступлениях, дисках
Правила форума
Аватара пользователя
Ruti
Зарегистрированный участник
Сообщения: 33
Зарегистрирован: 11 май 2013, 15:29
Ник: Ruti

Сообщение Ruti » 20 авг 2016, 21:10

Евреи христиаство считают идолопоклонничеством. Причем, ислам не считают, а вот христиане у них - идолопоклонники. Почему? А потому, что Единого Бога поделили на трети. Бог-сын, бог-дух, бог-отец... Поневоле начинаются закрадываться мысли о боге-маме, потом дело идет к тому, чтоб на дощечке это все изобразить, потом сатана у них, потом индульгенции и т. д. А Бог Един и всё! И Проявленный и НЕ-проявленный, как бы сложно это не было воспринять.

В Торе обращение к Богу втречается и в женском роде, и в мужском и во множественном числе, так как Он проявляется во множестве Своих Сил и Качеств, но при этом подчеркивается, что Бог - Един.

Аватара пользователя
Ruti
Зарегистрированный участник
Сообщения: 33
Зарегистрирован: 11 май 2013, 15:29
Ник: Ruti

Сообщение Ruti » 26 авг 2016, 20:15

Есть не только не запрет, а даже заповедь при опасности для жизни кого-либо нарушить для устранения этой опасности субботу (шабат): "Нарушь для него одну субботу, чтобы он мог соблюсти многие субботы". Но делать это могут только уважаеммые зрелые люди, в праведности которых ни у кого не возникает сомнения, чтобы всем было понятно, что они нарушают субботу не по своей прихоти.

Аватара пользователя
Ruti
Зарегистрированный участник
Сообщения: 33
Зарегистрирован: 11 май 2013, 15:29
Ник: Ruti

Сообщение Ruti » 26 авг 2016, 20:29

Есть соображения на счет того, что первые христиане привлекали последователей чудесами.

Чудесами в Израиле было мало кого удивить, см. "Книги пророков", там чудо на чуде. Кроме того, все члены "Совета семидесяти одного старца" - "Синедриона" умели сами делать чудеса и евреи говорят, что именно у них незаконорожденный Йешу (Иисус) научился их совершать, когда в силу его познаний в Торе евреи признали его преодолевшим грех незаконорожденности и приняли туда.

Соображения такие: 1 - халява, 2 - нет необходимости исполнять заповеди, 3 - осознание, что иудаизм ведет куда-то не туда, ведь не даром же была написана и досконально сохранена книга Йова.

Разверну последнее замечание: свитки Торы и Книг Пророков, которые зачитывают во время служб в синагогах, переписываются от руки на свитках по особому выделанной кожи особыми чернилами и обязаны быть абсолютно идентичны оригиналам, чт тщательно проверяется. Если хоть одна буква или хотя бы одна точка или черточка изменены, свиток считается некашерным (негодным к употреблению) и его закапывают, им запрещено пользоваться. Поэтому тому, что в них изложено (а бумажные издания переписываются с них) можно доверять, а вот христианские издания, десятки раз переведенные, переписанные и отредактированные представляют собой довольно сомнительные источники информации.

Аватара пользователя
Ruti
Зарегистрированный участник
Сообщения: 33
Зарегистрирован: 11 май 2013, 15:29
Ник: Ruti

Сообщение Ruti » 27 авг 2016, 18:14

Авраам был первым евреем, как уже написано - он был первый "перешедший" - [эвер, ивер]. Его сын от наложницы, которую привела к нему Сара - Исмаил , был не сыном жены, а сыном одной из наложниц (а их было еще много и всех Авраам отослал с подарками подальше от Ицхака), поэтому Исмаилу в иудаизме не придается такого значения, как Ицхаку, которого Бог в истории с жертвоприношением так и называет "сын твой единственный": "- Возьми сына твоего единственного". Ну, вы знаете - Авраам родил Ицхака, Ицхак родил Якова" и т. д.

Если Моше (Моисей) родился в Египте, это еще не значит, что он был египтянином, тут Сергей Николаевич шутил, что ли. Египтяне тогда очень хорошо разбирались, кто египтянин, а кто еврей, в Торе подробно описано.

Аватара пользователя
Ruti
Зарегистрированный участник
Сообщения: 33
Зарегистрирован: 11 май 2013, 15:29
Ник: Ruti

Сообщение Ruti » 28 авг 2016, 19:46

Что Сергей Николаевич называет "талмудическим иудаизмом", я не знаю. Но полагаю, что он имеет в виду то, что антисемиты выкладывают в интернете, вырвав из контекста Устной Торы, про всякие частные случаи обращения евреев с неевреями досредневековых времен.

Напоминаю, что каждый может стать евреем, а вот индусом никто не может стать, если он им не родился. Так кто фашист?

Евреи знают, что должны стать "Светом для народов", с чем в последне время большой облом. Но такие времена довольно свежи в их памяти - это времена царя Соломона, когда весь народ исполнял заповеди.

Для того, чтобы пришел Машиах (Мессия), нафиг не надо объединять все страны в одну. По еврейской традиции есть как минимум две возможности, чтобы Машиах пришел тот же день. Одна из них: все евреи должны соблюсти хотя бы одну субботу (шабат), но полностью, соблюдая все связанные с субботой заповеди.
Вторая - собрать на одном месте, например, площади, 600 000 евреев-мужчин (как при Исходе из Египта).

Правда, довольно простые способы? Эти условия гораздо легче соблюсти, чем те страсти, про которые интернет или Сергей Николаевич рассказывает про мировой еврейский заговор. Можно, конечно, подумать, что все эти поклепы это унижение для гордыни еврейского народа, его излечение, но зачем так низко опускаться? Вот я, я тоже в заговоре учавствую? А мои соседи тут в Иерусалиме, включая старушек, кормящих бездомных кошек на улице? А те русские евреи, которым кричали в спину "Езжайте в свою Палестину" и теперь они плюются при упоминании слова "Россия" - тоже заговорщики?

Но на все Божья Воля, все мы учимся и эта тема тоже открыта для исправления кое-каких ошибок, которые с другой стороны видны лучше. Кто как не читатели С. Н. Лазарева могут знать, во что может вылится незначительный неправильный поступок, слово или мысль в будущем. Так давайте помогать друг другу исправлять то, что можно исправить уже сегодня.

Аватара пользователя
Иннуариевна
Зарегистрированный участник
Сообщения: 1219
Зарегистрирован: 12 май 2013, 14:36
Ник: Иннуариевна

Сообщение Иннуариевна » 29 авг 2016, 06:02

Предупреждение участникам темы :exclaim:
3.11 Нарушением считается создание тем и сообщений, целью которых является осуждение или оскорбление тех или иных людей, слоев общества, наций, событий, а также создание сообщений, заведомо несущих негативную направленность и провоцирующих на выброс негативных эмоций.
Все,что происходит с нами мы творим сами.

Аватара пользователя
Aдминистратор
Модератор
Сообщения: 11
Зарегистрирован: 20 окт 2015, 09:34
Ник: Aдминистратор

Сообщение Aдминистратор » 29 авг 2016, 12:58

Уважаемые участники темы!

Любое обвинение и осуждение народа или религии является кощунственным. С.Н.Лазарев писал об этом в книгах, говорил об этом на семинарах и лекциях.
Просим форумчан своими высказываниями не дискредитировать автора, его систему и его сайт.

К.А.Оганесян за неоднократные нарушения в отношении вышесказанного ограничивается в общении сроком на 1 месяц.

Аватара пользователя
Ruti
Зарегистрированный участник
Сообщения: 33
Зарегистрирован: 11 май 2013, 15:29
Ник: Ruti

Сообщение Ruti » 29 авг 2016, 16:13

serge писал(а):
Так давайте помогать друг другу исправлять то, что можно исправить уже сегодня.
Если Христианство не примите, не знаю, что вам поможет.
Я - возлюбленное дитя Возлюбленного РОдителя и Он мне помогает.

Кстати, а что в христианстве истинно от Христа? В дословной подлинности которого из евангелий вы можете расписаться?

serge
Зарегистрированный участник
Сообщения: 113
Зарегистрирован: 30 июн 2015, 11:45
Ник: serge

Сообщение serge » 29 авг 2016, 16:47

Кстати, а что в христианстве истинно от Христа? В дословной подлинности которого из евангелий вы можете расписаться?
С вами был Христос, у него бы всё и уточнили.

Аватара пользователя
Ruti
Зарегистрированный участник
Сообщения: 33
Зарегистрирован: 11 май 2013, 15:29
Ник: Ruti

Сообщение Ruti » 29 авг 2016, 17:08

Если бы в плане Творения было бы тогдашнее принятие Йешу (Иисуса) евреями - приняли бы как миленькие. Но что бы вы тогда делали?

serge
Зарегистрированный участник
Сообщения: 113
Зарегистрирован: 30 июн 2015, 11:45
Ник: serge

Сообщение serge » 29 авг 2016, 17:31

Если бы в плане Творения было бы тогдашнее принятие Йешу (Иисуса) евреями - приняли бы как миленькие.
А сейчас?

Аватара пользователя
Ruti
Зарегистрированный участник
Сообщения: 33
Зарегистрирован: 11 май 2013, 15:29
Ник: Ruti

Сообщение Ruti » 29 авг 2016, 18:44

В Америке сейчас какой процент христиан?

serge
Зарегистрированный участник
Сообщения: 113
Зарегистрирован: 30 июн 2015, 11:45
Ник: serge

Сообщение serge » 29 авг 2016, 19:27

В Америке сейчас какой процент христиан?
Спросите лучше, какую веру исповедуют там те, кто всем заправляет.

Аватара пользователя
Ruti
Зарегистрированный участник
Сообщения: 33
Зарегистрирован: 11 май 2013, 15:29
Ник: Ruti

Сообщение Ruti » 29 авг 2016, 19:31

Ну, ага, давайте, "Кто виноват? " и т. д. Писала про это уже, сколкьо можно?...

Аватара пользователя
Ruti
Зарегистрированный участник
Сообщения: 33
Зарегистрирован: 11 май 2013, 15:29
Ник: Ruti

Сообщение Ruti » 30 авг 2016, 18:57

"Не хлебом единым жив человек, а всем исходящим из уст Господа жив человек"

Это фраза не Христа, а фраза из Торы, книги - "Дварим" (Второзаконие 8:3):

("כי לא על הלחם לבדו יחיה האדם כי על כל מוצא פי ה" יחיה האדם" (דברים, ח", 3

Аватара пользователя
Ruti
Зарегистрированный участник
Сообщения: 33
Зарегистрирован: 11 май 2013, 15:29
Ник: Ruti

Сообщение Ruti » 30 авг 2016, 19:13

Из той же книги:

" כי אם שמר תשמרון את כל המצוה הזאת אשר אנכי מצוה אתכם לעשתה לאהבה את יהוה אלהיכם ללכת בכל דרכיו ולדבקה בו"
מ"ג דברים יא


Буквальный перевод:

"Дабы соблюдал ты все заповеди эти, которые Я заповедовал вам соблюдать для любви к Господу, идя путями Его и прилепляясь к Нему..."

"Идя путями Его" - разве это не о уподоблении Ему? Тут прямо говорится, что заповеди - для любви к Нему и "прилепления" к Нему!

Аватара пользователя
Ruti
Зарегистрированный участник
Сообщения: 33
Зарегистрирован: 11 май 2013, 15:29
Ник: Ruti

Сообщение Ruti » 30 авг 2016, 19:30

РАМБАМ (Рабби Моше бен Маймон) учил во всякой черте характера стремиться к ее "золотой" середине, кроме одной, от которой нужно удаляться к ее противоположности - от гордыни. Как Говорил Всевышний: “Гордец и Я не можем существовать вместе в этом мире”, “Того, чье око надменно и сердце горделиво, не потерплю...” (Тѓилим, 101, 5:6) - Псалмы царя Давида.

Иов 18:4 "...О, ты, раздирающий душу твою в гневе твоем! Неужели для тебя опустеть земле, и скале сдвинуться с места своего?"

А про Моше (Моисея) сказано в Торе - "А Моше был скромнейшим человеком на всей земле".

Аватара пользователя
Ruti
Зарегистрированный участник
Сообщения: 33
Зарегистрирован: 11 май 2013, 15:29
Ник: Ruti

Сообщение Ruti » 30 авг 2016, 19:36

Псалом царя Давида 118:89: "Вечно Слово Твоё, о Боже, стоит в небесах!"
А мудрецы объясняют - "На слове Божьем стоят небеса и Он постоянно поддерживает их"

В Каббале есть понятие "йешь ми эйн" - "что-то из ничего", то есть - Творение созданно из ничего и если Господь не будет поддерживать Свое Творение постоянно и ежемгновенно, то Оно вернется в "эйн" - в ничто.

Аватара пользователя
Вик
Зарегистрированный участник
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 10 дек 2011, 16:20
Ник: Вик

Сообщение Вик » 31 авг 2016, 06:26

Добрый день. Позволю себе внести небольшую лепту в эту тему, хоть она и несколько провокационная (мне всё же нужно постепенно научиться видеть образ Божий и в "б-гоизбранных", мда-мс). По всей видимости, имеет смысл привести цитаты из выступлений самого С.Н. Лазарева, чтобы можно было говорить, держа перед глазами некий текст. Заранее приношу извинения за то, что цитата довольно длинная... Но довольно предисловий...

Семинар в Волгограде, 29.09.2013, с 00:55:45 по 01:40:28
---
Умение видеть то, чего нет, апостол Павел называл верой. Если ты веришь, что мужа можно изменить, то он изменится, т.е. если ты ожидаешь от него изменений, он изменится. Но ожидать изменений нужно не в свою пользу, не чтоб на руках носил и т.д., не чтоб все желания выполнял, а чтобы просто внутренне научился любить и перестал зависеть от инстинктов. Чем больше человек зависит от инстинктов, тем меньше у него энергии.

Когда очень сильно идет зависимость от инстинкта самосохранения, т.е. гордыня, то человек не хочет работать, не хочет учиться, не хочет общаться. Вчера женщина меня донимала возле машины. Мой ребенок заперся и не хочет ни общаться ни с кем, ни работать, только в компьютере сидит. Сейчас это у очень многих детей. Почему? Я объясняю.

Для того, чтобы родился ребенок, вам надо пройти очищение духа, тела и души. Нужно пройти эту боль, нужно увидеть Божественную волю, значит, снять агрессию к другим и к себе. Тогда ваша душа очищается и идет к любви. Вы перестаете зависеть от инстинкта самосохранения. А когда вы от чего-то не зависите, это вам можно развивать, вы можете это иметь. Деньги имеет тот, кто от них не зависит, благополучную судьбу имеет тот, кто от нее не зависит. Способности имеет тот, кто от них не зависит. Поэтому для того, чтобы ваш ребенок не просто был талантливым, а раскрыл свои способности, нужно научиться любовь ставить выше инстинкта самосохранения. А если вы не проходили это испытание, ни вы, ни ваш муж, то, извините, я-то тут причем?
У меня была ситуация, когда женщина пришла с аналогичной проблемой. Сын заперся, около года не выходит из комнаты, ни с кем не общается, работать не хочет, я объяснял, что вы хотите, гордыня огромная, отец очень умный, но отец повернут на сознании, на чувстве правоты, на идеалах, принять крах не мог, презирал других людей. У вас подобная тенденция, чего вы хотите от сына? Если он получит работу, деньги, успех, он умрет. Он умирать не хочет, поэтому срезается всё это. Нынешняя цивилизация – это цивилизация бездушия. Душу отменили за ненадобностью. Поэтому живут чем? Живут деньгами, благополучием, идеалами, светлым будущим, чем угодно, кроме души, тепла и ласки. Поэтому всё это отнято будет скоро. И благополучие будет отнято. И светлое будущее будет отнято.

Показатель, дети сейчас умственно неполноценные, таких детей сейчас гигантское количество сейчас рождается в мире. Поклонение сознанию. Так вот поклонение сознанию – это в том числе поклонение маммоне. Потому что сознание, способности, превосходство, власть, деньги – это всё инстинкт самосохранения. Почему он в мире сейчас идет? Потому, что христианская цивилизация не существует. Есть иудейская цивилизация, а в иудаизме, как я объяснял, гордыня не преодолима. Просто потому, что иудаизм – это система единобожная, переход от язычества к единобожию, но моменты непреодоленные в ней есть. В ней есть потенциально всё, что должно быть. И одновременно есть, как в любой религии, те ступени, которые нужно преодолеть. И одна из главных ступеней – это преодоление инстинкта самосохранения. Для того Христос и явился, чтобы научить, как это сделать, как поставить душу над сознанием, над рассудком, над справедливостью и законом.

То есть нынешняя цивилизация готовится к гибели просто потому, что она не научилась правильно расставлять систему приоритетов. То есть раньше мы все похохатывая говорили о проблемах, а сейчас мы их видим, они уже идут, и причем об этом уже говорят все: ученые, политики, ясновидящие, священники. Все видят: нам осталось недолго. Начнутся серьезные изменения, в лучшем случае. И в принципе, всё это в Библии описано. Говорится о приходе Антихриста. Я говорил на последних семинарах, что проблема церкви в том, что она всё время приватизировала веру и религию, и только церковь может решать, что и как, т.е. говорить о Боге может только священник, эта приватизация, так сказать, в конечном счете дорого церкви обходится. Христос как раз и пытался уйти от этого. Отнять духовную власть у священников, сказать, вы все Бога в себе несете. Пока не получилось.

Так вот нужно давным давно признать, что Антихрист уже пришел. И Антихрист – это тенденция. И суть этой тенденции – поклонение инстинкту самосохранения. Деньгам, власти, и отречению от нравственности, от души, от любви во имя денег и благополучия. Эта тенденция крутится уже несколько сотен лет. И мы должны это понимать. И бороться с Антихристом. Я говорил в Праге о том, что существуют методы борьбы с Антихристом: экономические, политические, но главное духовные.

Потому что у Антихриста в лице транснациональных компаний сотни триллионов долларов. Экономически их сложно сломать. Военным путем тоже. Политическим – они всех купили. Все свою душу из-за денег продали, многие вернее. И бороться можно только побеждая Антихриста в своей душе, преодолевая жадность, зависть, страх, уныние и осуждение. Но любая тенденция, в принципе, она воплощается в реалиях, в формах.

Как вы думаете, какая национальность у Антихриста? Поговаривают, что евреи.

Дело в том, что уже давно православные священники высказывают предположение, что национальность Антихриста и Христа одна и та же. Вопрос: почему? Ну, ответ достаточно простой. В данный момент бесчеловечную политику на земле реализуют транснациональные корпорации, а ими руководят люди с библейскими фамилиями. Легко как бы предположить, что, всё-таки, так сказать, тенденция угадывается. Некоторые священники высказывают ещё более смелое предположение.

Вы знаете, что в иудаизме один из ключевых моментов веры – это вера в мессию, который придет и спасет еврейский мир? Знаете, да? И до сих пор эта вера существует. Существует движение «Хабад», которое говорит (это любавичские евреи), что мессия уже пришел. Он, правда, умер, это любавичский ребе. И это как бы сейчас поднимается на щит, что вот движение «Хабад». Но есть мнение, что это прикрытие для того, что действительно есть вера в то, что придет еврейский мессия.

А православные священники почему-то утверждают, что еврейский мессия – это и есть Антихрист. Как вы считаете? Так это или нет? Чем меньше данных для анализа, тем больше фантазии мы можем придумать. Вот здесь очень серьезный момент. Давайте просто разберемся. Постольку, поскольку у нас мало данных, мы можем только пофантазировать.

Давайте разберемся, что такое фашизм. Последнее время, всё чаще я вижу в Интернете выражение типа «еврейский фашизм». На чем это основано? На том, что – как пишут газеты – единственная страна, которая содержит концлагеря – это Израиль. Что такое концлагерь? Это территория, где находится человек без прав, без паспорта, без документов. В настоящее время Палестина, сектор Газа, насколько известно, они не имеют никаких прав. Т.е. с одной стороны – это территория Израиля, как бы официально, вроде бы, а с другой стороны, люди не имеют ни паспортов, ни возможности выехать за границу, т.е. лишены всего, на определенной территории они сосредоточены. Странная ситуация. Страна, которая больше всех пострадала от фашизма. Что? Ну, говорят, что это просто очень красивый пиар, что больше всего евреи пострадали. Если в процентном отношении, русские пострадали (возможно, больше), всё-таки 28 миллионов человек погибло. Евреи сами отдавали свои заводы Гитлеру? Мы сейчас поговорим, до такого договоримся.

Вот смотрите, что получается. Давайте разберемся сначала с фашизмом. Если мы будем говорить о фактах, кто кому что передавал, то мы запутаемся. Есть корни физические, но самые главные корни любого явления – это корни духовные. Что является сутью фашизма? Превосходство одного народа над другим. Откуда Гитлер взял идею фашизма? В иудаизме. Какие еще версии? У коммунизма? Ну, национал-социализм, значит, что-то он перехватил несомненно у Ленина. Он читал Ницше. Ницше – это тема полного превосходства одного над всеми. Что? Итог какой? А сама символика гитлеровская. Это же индийская символика. И флаг и поднятие руки приветственное. Правда, поднятие руки, в Риме тоже так приветствовали. Но главная символика гитлеровская, фашистская, - это индийская философия. И вот здесь очень важный момент.

Я говорил о том, что христианства сейчас нет. Хотя есть Библия. Христианство существует только в виде Библии. Нынешние религии, которые произошли от христианства, они внешне похожи на христианство, но по сути отличаются полностью, совершенно другие установки. И отсюда происходит гигантское количество проблем. Любая религия, если она постоянно не устремляется к Богу и не обновляется, она постепенно деградирует. Т.е. Божественная логика спускается вниз, превращается в человеческую, человеческая затмевает Божественную, и потом религия вместе с народом ее исповедующим погибает. Согласны?

Так вот есть религия первоначальная, а есть потом ее человеческая интерпретация. Так вот, есть христианство, а есть его интерпретации: основные – это православие, католичество и протестантство. Есть иудаизм, а есть его трактовка, последующая. Знаете, как называется? Талмудический иудаизм. Талмуд возник во 2-3 века нашей эры, насколько я считаю. И вот там, внешне вроде говорится всё то же, что и в Торе, а по сути – это уже совершенно другая религия. Если в иудаизме говорится о торжестве единобожника над язычником, то в Талмуде говорится о торжестве евреев над всеми остальными народами. Чувствуете разницу?

Так вот, талмудический иудаизм и иудаизм, который изложен в Ветхом завете, это, можно сказать, две разных религии, внешне очень похожие, по сути разные. То же самое, есть такое понятие, как индуизм. И есть такое понятие, как ведическая культура. В чем их разница, знаете? Это одно и то же? Индуизм есть трактовка ведической информации. Веды – это сокровенное знание, которое до сих пор существует, их можно читать, около 200.000 стихов. И вот появилась каста брахманов для того, чтобы передавать эти знания. И всё работало на эту касту для того, чтобы эти знания... ведь их в течение тысяч и тысяч лет передавали устно. А индуизм – это уже трактовка ведической информации.

В Ведах говорится о том, что все люди делятся на 4 касты. Есть каста брахманов: священники, учителя, врачи. Есть каста кшатриев: воины, политики. Каста вайшьев: торговцы, бизнесмены и т.д.. И каста шудр: это рабочие, исполнители и т.д.

Что это означает? Это всё равно, что описывать человеческий организм. Есть клетки костные, клетки мышечные, клетки нервные, есть клетки кожные. Попробуйте представить организм, в котором все равны. Даже у амебы есть различия в клетках. Это будет желе. Поэтому любой организм состоит из клеток определенной специфики, которые взаимодействуют и чувствуют себя едиными. И клетки кожи эпителия не страдают от того, что они не являются нервными клетками. Кстати, нервные клетки из клеток кожи и зарождаются в эмбрионе. Т.е. на тонком плане всё едино, а внешне идет различие функций.

Так вот в каждом обществе есть различие в направлениях, в которых человек развивается. И если все люди будут в обществе гениальными, то всё равно будет прослойка ученых-священников-врачей, прослойка политиков-воинов-управленцев, будет прослойка торговцев-бизнесменов, торговцев-рабочих, но в индуизме, насколько я знаю, ещё придумали 5-ую касту, это неприкасаемые, те, кто не хочет учиться, меняться, к алкоголю тянутся. Вот это уже неприкасаемые. Это уже изобретение позднейшее.

Так знаете, и там, и там есть понятие о кастах: и в ведической культуре, и в индуизме. Знаете, в чем разница? Что? Да. В ведической культуре сказано о тенденции, которая есть в любом обществе и о том, что человек, родившись, скажем так, в определенной касте, скажем в касте кшатриев, он может перейти в касту брахманов или в другую. Или из касты шудр, рабочих, исполнителей, он может перейти в любую другую касту, если он меняется внутренне, меняются его цели. То есть есть определенная предрасположенность и есть возможность ее изменения.

В индуизме эта тема закрыта. Если ты родился в касте шудр, ты обречен на касту шудр. Если ты родился в касте неприкасаемых, шансов у тебя нет. Правда, всё равно, какие-то уловки есть. Если там выходят замуж, женятся, то там какие-то шансы перехода всё-таки присутствуют. Ну, невозможно, абсолютное соблюдение никакого правила.

Так вот разница индуизма и ведической культуры в том, что истинное знание, которое дает информацию о вселенной, об окружающем мире, всегда человеческая логика пытается приспособить для себя, т.е. те, кто эту информацию несли, давали, интерпретировали, они хотели сохранить своё главенствующее положение. Значит, нужно сказать, что каста брахманов – это уже навсегда. То есть, ты рожден в касте брахманов, а кстати в индийской культуре – я достаточно слабое представление имею об индийской культуре, честно признаюсь – ты не рождаешься в касте брахманов, а ты рождаешься, и астрологи, люди проницательные, видят к какой касте ты принадлежишь. В касте брахманов может родиться человек совершенно другой касты. И вот у него другое предназначение. Но понимаете, что с Божестенной точки зрения – это нормально, а с человеческой – как это, я знатный солидный человек, я известный священник, а у меня родился рабочий в семье. Да вы что? Это недопустимо. Дальше начинается подработка логики Божественной под логику человеческую, т.е. начинается деградация.

Так вот, направления, в которых человеческая логика побеждает Божественную, они выглядят как переход от христианства к православию и католичеству-протестантству, они выглядят как иудаизм, переходящий в талмудический иудаизм, как ведическая культура, переходящая в индуизм. Знаете, что дальше?

Гитлер берет не в иудаизме информацию. Он берет в талмудическом иудаизме идею о превосходстве одной национальности над другой. И в индуизме, он берет идею вечности превосходства одних над другими, причем уже не просто одной национальности над другой, а одной группы людей, посвященных, над другими. Есть информация о том, что Гитлер сначала говорил о национал-социализме, о том, что немцы должны управлять миром, а своим говорил, в конце концов мы создадим клан, который будет управлять и немцами в том числе. И он с успехом немцев также отправлял в газовые печи, в концлагеря, когда не были согласны с его политикой, т.е. национал-социализмом здесь уже не пахло.

Тогда вопрос, что из себя представляет фашизм? Так вот, фашизм есть как раз единение всех религиозных течений, в которых Божественная логика заменена логикой человеческой. Т.е. фашизм – это псевдо-религия, можно сказать, это направление, в котором человеческая логика полностью победила Божественную, хотя при этом привлекаются самые различные оккультные религиозные течения. Т.е. фашизм – это религия вырождения.

Поэтому здесь говорить о том, что Гитлер взял у евреев идею фашизма неверно. Потому что евреи – это э-вер, перешедший в Бога, это единобожник. Если по форме, вроде бы это так, а по сути – это совершенно не так. Т.е. иудаизм и талмудический иудаизм, с моей точки зрения, - это две совершенно разных религии.

Так вот явление фашизма – это есть явление когда человеческая логика побеждает Божественную, и когда пытается на весь мир смотреть с точки зрения человеческой логики, мир начинает умирать.

Теперь перейдем к еврейскому мессии. Вот то, что сейчас делают транснациональные корпорации, это в принципе подготовка к истреблению цивилизации и это подготовка к созданию единого государства. Может ли эта идея истребления, разложения (национального) государства и создания единого государства (на планете) соответствовать какой-то религиозной идее. Как вы думаете? Может ли она содействовать приходу мессии?

Вот смотрите, что получается. Почему евреи не приняли Христа? Знаете? Потому что они воспринимали всё, естественно, также исходя из опыта прошлого. Мессией был Моисей. Он спас еврейский народ. Он был руководителем государства. Он имел феноменальные способности. Чудеса сотворял. Он управлял народом и спасал его неоднократно, и вывел его в землю обетованную, т.е. народ еврейский он сделал счастливым.

Значит, следующий еврейский мессия должен быть руководителем еврейского государства, он должен освободить всех евреев, спасти, и он должен обладать сверхспособностями, как минимум. Поэтому, когда пришел Христос, подразумевается, так сказать, люди не исключали, что это мессия. Сверхспособности явно были. Но тут беда. Он отказывался быть руководителем государства. Он выпадал уже из разряда, так сказать, привычного образа. Что делать?

Более того, чудеса были, а он говорил о том, что его убьют, и казался жалким и слабым. Полное несовпадение образа. Мессия должен быть сильным, он защищен Богом, он должен всеми повелевать, он должен спасти еврейский народ, а этого не было. Поэтому принять идею слабого мессии, беззащитного, истерзаного и убитого, евреи не могли и решили, что мессия должен прийти все-таки и спасти евреев сейчас в различных странах мира.

Каким должен быть современный мессия? Он должен быть объединить всех евреев на земле, значит все страны на земле нужно объединить в одну страну. Он должен совершать чудеса, он должен быть руководителем, чтоб спасти всех евреев на земле, он должен быть руководителем единого государства. Значит те, кто сейчас работает на единое государство, что бы они ни делали, фактически работают, подготавливая приход мессии, а на самом деле идет подготовка к самоубийству.

Так вот, поверхностное восприятие истины может привести к катастрофе. Не исключено, что те, кто управляют современным миром и современными корпорациями, где содержатся главные деньги, они искренне считают, что скоро может прийти мессия и для прихода мессии нужно подготовить территорию. Нужно истребить всех, кто против объединения всех стран в одну, значит, нужно уничтожить Сирию, Иран, Россию и Китай. Иначе мессия не придет.

И что получается? Это уже есть не просто желание овладеть миром, это есть желание религиозное, идеологическое, освященное, как бы. Для прихода мессии нужно подготавливать территорию. Если хоть одна страна не захочет объединиться в единое государство для спасения евреев, тогда мессия не придет, а это невозможно. Значит нужно истреблять любое государство, которое против политики объединения. А когда человек вооружен высшей целью, он всегда сильнее. Но когда эта высшая цель исходит из поверхностных представлений, религиозных, не из иудаизма, а из талмудического иудаизма, где форма начинает закрывать содержание, то вроде бы благая миссия на самом деле оборачивается катастрофой.

И когда видят эту тенденцию православные священники, они говорят, что еврейский мессия – это и есть Антихрист.

Теперь сравним с приходом Мессии, которого ожидает православный мир. Он должен объединить всех людей на земле, он должен всем дать любовь, все имеют право остаться со своими странами, со своей индивидуальностью, незавимостью, потому что главное объединение произойдет не по форме, а по содержанию.

Так вот православное представление о приходящем Мессии в корне противоречит представлениям еврейским о приходящем мессии. Поэтому православие должно быть уничтожено. Потому, что оно мешает приходу мессии. Вот логика, о которой говорят православные священники.

И всё это не потому, что евреи плохие. Сейчас идет тенденция во всём мире антисемитизма, которая увеличивается, потому что люди опять же судят не по содержанию. Евреи здесь ни при чем, и, как ни странно, иудаизм здесь ни при чем. Здесь поверхностная человеческая трактовка любой истины – это в конечном итоге проблемы, несчастья и смерть.

Поверхностное толкование христианства приводило к гигантским проблемам, поверхностное толкование иудаизма приводит, может сейчас привести к гибели цивилизации. Поверхностная трактовка ведической информации привела к закостенелой религии в виде индуизма и к 33 миллионам богов вместо одного. Т.е. человеческая логика незаметно пожирает логику Божественную, а потом она должна умереть.

Как умирают государства, в которых человеческая логика побеждает? Пример мы знаем. Содом и Гоморра, и Израиль. В чем разница в гибели Содома и Гоморры и Израиля 2000-летней давности? Кто скажет? Евреи остались живы, точно. А по сути, в чем разница?

Я говорил о том, что сначала идет деградация души, душа привязывается, потом идет поклонение инстинкту самосохранения и его деградация, всё, чему мы поклоняемся, деградирует и должно быть потеряно. Вот логика. Человек, который поклоняется инстинкту самосохранения, должен его потерять, т.е. должен быть убит, или разрушен, или судьба разрушена. Вот иудаизм – типичный пример. Вернее, не иудаизм, а Израиль 2000 лет назад. Так вот, сначала распадается душа, потом дух, потом тело.

Так вот, Содом и Гоморра – это уже крайняя степень, это распад тела. Когда у человек уровень духа, поклонение инстинкту самосохранения превышает смертельный уровень, то человек часто делает сброс на более низкий уровень, и у него начинается безумная похотливость, сексуальность, поклонение наслаждению. Это позволяет ему выжить, подольше протянуть на физическом уровне. Но зато душа погибает. Т.е. Содом и Гоморра – это явление, когда дух/душа начинает распадаться, привязываясь, дух начинает распадаться, а они ещё держатся внешне. А вот когда уже дошло до тела, когда уже есть явление педофилии, гомосексуализма, безумного разврата, вот здесь уже смерть.

Израиль в этом плане погиб раньше. Он погиб на уровне распада духа, на уровне безумной гордыни, он не дошел до состояния Содома и Гоморры, его распад начался раньше, именно поэтому евреи и выжили. Чем раньше начинается болезнь, чем раньше начинается наказание, наказ-воспитание, тем больше шансов выжить. А у России наказание обычно идет ещё раньше, на уровне души. И вот в этом плане у России большие перспективы.

Я в Москве недавно видел фильм, ой, был на спектакле, называется «Дядюшкин сон», по Достоевскому. Никто никогда не видел этот спектакль? Не слышали, не читали? Там потрясающий сюжет. Молодая девушка хочет выйти замуж. А перед этим у нее был роман с молодым человеком, который ниже её по сословию и вообще как бы никудышный, но она его полюбила, не взирая на советы родителей, запреты матери и прочее. Она всё-таки потянулась к нему, у нее был роман, а потом пошли какие-то трения, она стала от него отходить, он оказался недостойным, и он стал на весь город трубить о ней, о том, что она такая-сякая, падшая и прочее, т.е. он ее имя втоптал в грязь.

Вот она в жутком раздрае. И она хочет выйти замуж, но кавалеров нет. А её мать говорит, вот тут князь, старичок, ему не больше 80, чудный такой дядечка, выходи за него. Она говорит, мама, это мне в душу нагадить, у меня и так проблемы с этим, а тут ещё. Я отказываюсь. И вот мать начинает её обрабатывать. А в нее влюблен один человек, он как бы молодой, но тоже не особенно богатый. Вот. И она выбирает, вроде бы к нему тянется, но старикашка всё-таки при деньгах. И мать её уговаривает. Она говорит, хорошо, я согласна. И вот этот старикашка, оказывается, - дядя этого молодого человека. Вот он, поскрипывая, заходит, она начинает его умасливать и т.д., и он начинает говорить о том, что она ему нравится, и вроде бы он готов жениться. И она говорит, если у меня такая уж судьба сложилась, то я уж плюну на всё, и я выйду замуж и всё. И плевать мне на душу, на нравственность, всё, я готова, я согласна выйти замуж.

И тут начинаются проблемы, молодой человек её, что называется, закладывает. Т.е. начинается скандал. Этот скандал как-то заминают и т.д.. И вроде всё нормально, и мать продавливает, чтоб в конце концов всё-таки нужно выйти замуж. И старикашка готов, и тут кульминационная сцена. Выводят старикашку под руки – Этуш играет – и он говорит, да. А маманька говорит, ну, что, давай, вот твоя невеста. Как ты готов, ну что? А он говорит, да, вы знаете, я тут сон видел. Она говорит, ты говоришь да? Он говорит, да. Всё, свадьба состоялась. И тут она подготовливает всех, приводит, я не помню всё в деталях, я суть передаю. И он как бы при всех должен сказать это да. Старикашку выводят, все уже собрались. Общество светское. И он говорит, вы знаете. Все ему – говорите, говорите. Он – ну что мне сказать. Тут я недавно сон видел. Как будто молодая девушка хочет выйти за меня замуж, и я даже согласился. Она говорит, так это не сон, это явь. Неет. Это сон. И её матушка понимает, что всё начинает рушиться. Она говорит, так, вот она. Он говорит, не помню. Девочка вроде неплохая, но что-то я ничего не помню. И пошел. Т.е. фантасмагория полная. И опять молодой человек, и опять, т.е. свадьба не получилась.

Т.е. совершенно нелепый на первый взгляд спектакль. Непонятный, что этот дядюшка, маразматик. Ну, нервы пощекотали, девчонку первый раз кинули, второй раз кинули, этот полусумасшедший старикашка. Ну, сказал бы да, ну в конце концов, нет. В общем, ну, полная безнадега. И вдруг я понял, знаете спектакль этот о чем? И о ком?

Это спектакль о России. Вот другая свяжется, и ей всё с рук. И замуж выскочит, и ей всё с рук. Почему? А у нее души особой нет. Она работает на уровне инстинктов, всё нормально.

Вот я говорил, когда негритянка вихляет бедрами, поглаживает себя, изображает из себя крайнюю степень эротики, нормально смотрится. Это естественно, я хочу тебя. А когда это делает белая, возникает такое чувство, немного стыдно. Потому что белый человек, он прошел как бы стадию эротики, порнографии, он должен эмоцию сексуальную превратить в высокое чувство. А когда он высокое чувство превращает в сексуальную животную эмоцию, это выглядит отталкивающе. А для папуаса это движение вполне нормальное и естественное. Почему бы и нет?

Так вот у России есть понятие душа. И России не позволено продаваться из-за денег, предавать нравственность, она погибнет. Вот на Западе – это нормально. Жить инстинктами, жить деньгами, продавать свою душу, они прекрасно себя чувствуют. А России это не позволено, поэтому когда Россия пытается лечь под Запад, начинается катастрофа. Логика.

Почему ту девушку оболгал и обидел первый человек? Потому что у нее тенденция была чистой души, но тенденция к инстинктам. Поэтому любовь повела ее к бедному, унижение инстинкта самосохранения, а потом еще наподдавал в личных отношениях и в плане имиджа, полное унижение обоих инстинктов. Для чего? Чтобы к Богу пошла. Пошла бы к Богу, дали нормального мужа. А она вместо того, чтобы идти к Богу, начинает переживать, сожалеть. Жизнь не удалась и т.д. Она впадает в уныние.

Значит, что дальше нужно сделать. Сказать, дорогая, ты не поняла урока. Повторим. Повторили. И в конце – по спектаклю я не помню была эта эмоция или нет – она должна сказать, что я прозрела, и для меня душа главное. Вот логика должна быть какая спектакля. То есть со второго раза она должна понять, что ей недопустимо, если душа живая, недопустимо бросаться к инстинктам, к сексу. Она его не любила, она его сексуально хотела. Она должна была сдержать это чувство, но не сдержала, получила чистку. Делай вывод. Унижена судьба, делай вывод, иди к Богу. Не пошла к Богу, получай вдвое больше. Не поняла, получай ещё вдвое больше. В принципе, это судьба России.

То есть если говорить применительно к России, то болезнь не за что, а для чего. Если в иудаизме болезнь за что-то, то в христианстве болезнь для чего-то. Поэтому все беды России для чего, для того, чтобы Россия вернулась к понятию ценности души, нравственности и любви к Богу. И в принципе эта тенденция сейчас в России наблюдается.

Поэтому насколько мы при унижении своих инстинктов можем сохранять любовь и идти к Богу, настолько мы возрождаемся, воскресаем. Насколько женщина свой гнев, свои осуждения превращает в желание помочь мужчине, если мужчина плохой, ему надо помочь. А у нас первобытная схема, если мужчина плохой, его нужно осудить, уволить, развестись, обидеться и прочее. Нужно первобытную животную схему уничтожения несовершенного заменить схемой помощи несовершенному. Это и есть христианство.

Иудаизм от темы уничтожения слабого перешел к теме помощи слабому. Не издевайся над вдовой, не перегораживай дорогу слепому, не издевайся над слабым – это гениально. Т.е. идея уничтожения слабого превратилась в идею помощи слабому, но на поверхностном физическом уровне. А христианство – это развитие иудаизма, христианство дает ту же самую схему, но на более глубоком аспекте. Нельзя издеваться и унижать не только несовершенного телом, но и несовершенного духом и душой. Если человек глупый издеваться нельзя над ним, ему нужно помогать и воспитывать, иногда жестко. Если человек слабый душой, его тоже нужно любить и помогать (ему), но и воспитывать, иногда жестко. В этом суть христианства. Поэтому если вы хотите понять, что говорил Христос, научитесь к мужу относиться как к человеку несовершенному страдающему, ждущему тепла и ласки, и в перспективе могущему измениться в любом аспекте. И тогда любой его недостаток будет приводить к желанию помочь и исправить. А начинать исправлять другого нужно через себя. И насколько мы готовы трансформировать свою энергию протеста, энергию стресса в желание изменить мир и помочь другим, настолько мы тогда имеем право на непрерывную любовь в душе.

Если мы не научимся трансформировать грех в добродетель, то мы начнем убивать грехи вместе с нашими чувствами. И мы умрем вместе с ними. Так вот, в иудаизме идея трансформации намечается, а в христианстве идея трансформации, она четко видна. О том, что грех должен быть превращен в добродетель, грешник должен превратиться в святого. Поэтому и сказано, что разбойник на кресте первым попадет в рай, он трансформировался.

А вот в православии, католичестве и протестантстве всё это отметено. Вместо трансформации мы видим прощение грехов через священника. Всё. И поэтому ненависть к греху, и поэтому презрение к несовершенному в нравственном плане и т.д, и т.д. И если мы будем соблюдать эти примитивные схемы восприятия другого человека, любовь к нам никогда не придет. А в современном мире, если в душу не придет любовь, шансов выжить нет. Мы поставлены в ту ситуацию, когда, чтобы выжить, мы должны научиться любить непрерывно.

Что такое любить непрерывно? В этом смысле как раз в православии наработана схема поведения. Непрерывная любовь – это когда вас человек обижает, оскорбляет, а вы ему улыбаетесь в ответ, и внутренне любовь сохраняете, и он начинает меняться. Т.е. вы не подражаете ему в агрессии, вы наоборот, вы сохраняете любовь, и вы работаете в другом режиме, и он вам подчиняется, потому что режим любви самый высший во вселенной. Вы неизбежно подчините любого через этот режим любви. Но для этого нужно научиться улыбаться, хотя бы внутренне, тому, кто вас обижает, унижает и дает вам боль. Вот это и есть то смирение, которое, если его правильно понимать, присутствует в православии.

И вот об этом говорил Христос. Не противься злому. Что такое противиться злому? Это на зло отвечать злом. Это в ответ на обиду злиться и обижать в ответ. В ответ на несовершенство мужа злиться и осуждать его. В основном претензии женщин к мужчинам всего двух сортов: два инстинкта – претензии в сексуальном аспекте и претензии в аспекте денег, работы и всего остального. Так вот научитесь помогать друг другу в этих аспектах, а не осуждать. Замените осуждение помощью, презрение состраданием, обиду желанием изменить другого и себя. И когда у вас будет наработанный рефлекс помощи другому, а не осуждения, т.е. его убийства, тогда любовь может у вас в душе быть дольше. И тогда никто не будет умирать, если вы будете испытывать внутреннее возмущение. Внутреннее возмущение человека, у которого в душе любовь, это возмущение на уровне Божественного, вы можете убить целое государство своим возмущением. Но за это ответите вы и ваши потомки уже, так сказать, не знаю, на каком пространстве.

Так вот, вспомните все моменты, когда вы испытывали возмущение, осуждение, и попробуйте превратить их в желание помочь тем, кто несовершенен, и тем, кто не научился соблюдать заповеди. Прошу.
---

Аватара пользователя
Ruti
Зарегистрированный участник
Сообщения: 33
Зарегистрирован: 11 май 2013, 15:29
Ник: Ruti

Сообщение Ruti » 31 авг 2016, 09:35

Про Содом и Гомору я уже писала и про Машиаха тоже.

Есть соображение, что то, что мы сейчас видим, это еще один эпизод из книги Шофтим (книги Судей), когда народ Израиля отошел от исполнения заповедей и от Бога и был наказан. После чего вернулся в Богу.


Вернуться в «Впечатления от семинаров и книг»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя