Ссылка пока еще работает,можно и сегодня пересмотреть семинар.JSV писал(а): ↑10 сен 2017, 23:10Доброго вечера! Семинар сильный, огромная благодарность Сергею Николаевичу! Лето кончилось, пора усиливать работу над собой. Я так расслабилась что-то. До последнего не знала, смогу ли посмотреть, а в пятницу легко купила билет. Включила, ждала трансляцию и за 10 минут решила протереть пыль. В результате задела роутер и инет пропал Смотрела по мобильному, в перерыв у меня не было музыки (обычно всегда играет в перерыве), закрыла ссылку, решила войти заново, так пропало письмо со ссылкой на просмотр, хотя я ничего не делала. В последнюю секунду нашла письмо в удалённых письмах и семинар досмотрела. Нельзя расслабляться Тема семьи для меня очень актуальная, с мужем почти 30 лет и последнее время что-то пропало теплое чувство, муж всех осуждает, говорит только о плохом. Тяжело, поминаю, что всё от Бога, но иногда накатывает. И много раз "отрубалась", так раньше не было. Буду ждать рассылку, очень хочется пересмотреть.
Онлайн-семинар С.Н. Лазарева «СЕКРЕТЫ СЕМЕЙНОГО СЧАСТЬЯ»
Правила форума
Re: Онлайн-семинар С.Н. Лазарева «СЕКРЕТЫ СЕМЕЙНОГО СЧАСТЬЯ»
Re: Онлайн-семинар С.Н. Лазарева «СЕКРЕТЫ СЕМЕЙНОГО СЧАСТЬЯ»
Как представляется, в этом отрывке Сергей Николаевич отразил очень важный момент системного плана.С.Н. Лазарев, 09.09.2017
Почему проблемы в семьях? Нет системного понимания.
Краткий конспект (части), близкий к тексту:
(...) Любой процесс во Вселенной троичен - созидание (объединение), разрушение, стабилизация этих противоположностей.
Вселенная - портрет Бога, Всевышний также троичен - даёт разрушение, созидание, стабилизацию.
Индийская мифология - Бог-Разрушитель, Бог-Созидатель, Бог, уравновешивающий Вселенную.
Троичность Творца отражена во многих религиях и отражает процессы развития.
Любой процесс развития троичен - две противоположности и их внутреннее единство. (...)
Прямая речь:
... Поэтому когда мы правильно представляем образ Всевышнего, тогда мы развиваемся. Если же образ Всевышнего для нас только созидающий, или только разрушающий, это язычество, и наше развитие тормозится.
Так вот в нынешнем Православии и Католичестве образ Всевышнего - это Святая Троица - Бог-Отец, Бог-Сын и Бог-Дух, - и вот здесь конфликт не наблюдается, - здесь только ЕДИНСТВО, - и вот это размытое понимание личности Творца, - с моей точки зрения, - и привело к очень серьёзным проблемам. Скажем так - идея совершенной бесконфликтности людей исходит из того, что Творец представляется только СОЗИДАЮЩИМ. Функции разрушения приписываются дьяволу, и общая картина единобожия начинает разрушаться. А именно единобожие даёт нам возможность диалектически мыслить и активно развиваться.
(...)
Краткий конспект (части), близкий к тексту:
(...) Чтоб цивилизация выжила, нужно объединить противоположности. (...) Нужно соединить созидание и разрушение. (...) Нужно научиться любить не только тогда, когда тебе сделали добро, но и тогда, когда тебе сделали зло. (...)
Православная (и не только), Христианская Троица по структуре её восприятия нашим подсознанием (и сознанием) может способствовать сползанию в поклонение теме "единства", что потом проблемным образом сказывается, в т. ч., и на взаимоотношениях между людьми.
Незадолго до семинара случайно попалась фраза из Первого послания Иоанну - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0 ... 0%BD%D0%B0 - https://ru.wikisource.org/wiki/%D0%9F%D ... B2.D0.B0_5 -
О фразе говорится:Сей есть Иисус Христос, пришедший водою и кровию и Духом, не водою только, но водою и кровию, и Дух свидетельствует о Нем, потому что Дух есть истина. 7 Ибо три свидетельствуют на небе: Отец, Слово и Святый Дух; и Сии три суть едино. 8 И три свидетельствуют на земле: дух, вода и кровь; и сии три об одном.
О фразе имеется целая статья в Википедии - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0 ... 0%BA%D0%B0В пятой главе послания содержится один из самых спорных библейских текстов («Comma Johanneum») — «Ибо три свидетельствуют на небе: Отец, Слово и Святый Дух; и Сии три суть едино». Эти слова отсутствуют в ранних библейских текстах и, вероятно, являются позднейшей вставкой, призванной подтвердить догмат о Троице.
Вставкой считается только то, что выделено красным цветом:
(5:6) Сей есть Иисус Христос, пришедший водою и кровию и Духом, не водою только, но водою и кровию, и Дух свидетельствует о Нем, потому что Дух есть истина.
(5:7) Ибо три свидетельствуют на небе: Отец, Слово и Святой Дух, и Сии три суть едино.
(5:8) И три свидетельствуют на земле: дух, вода и кровь; и сии три об одном.
Ньютон в своё время посвятил целую работу этой вставке - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1 ... 0%B8%D1%8FЭту фразу часто цитируют в качестве обоснования догмата о Троице[2].
Почему этот момент важен в контексте приведённой цитаты из семинара?
Потому что - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1 ... 1%86%D0%B0 -
С эпизодом из Первого послания Иоанну более-менее понятно, но остаётся Мф. 28:19 - «Итак идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святого Духа…».Библия нигде не использует термин «Троица», «триединство», или что-либо подобное. Есть только два текста, которые «определяют» Троицу. «Итак идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святого Духа…» (Мф. 28:19) и «Ибо три свидетельствуют на небе: Отец, Слово и Святый Дух; и Сии три суть едино» (1Ин. 5:7, известен как «Иоаннов стих», и его аутентичность оспаривается).
Здесь тоже есть разные мнения - к примеру - http://jwtruth.com.ua/?newsid=50 - т. е. до конца не понятно, аутентичные ли это слова Христа, или более поздняя вставка.
В целом это противостояние известно как противостояние между тринитариями и антитринитариями - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0 ... 0%B7%D0%BC -
Ну ещё такой аргумент [не косвенного, а прямого текстуального плана - косвенных больше] иногда приводят из Ап. Павла:(...) Среди известных христиан-антитринитариев — Исаак Ньютон, Мигель Сервет, Джон Локк, Джон Мильтон, Уильям Пенн, Томас Джефферсон, Генри Уодсворт Лонгфелло, Джозеф Пристли, Лев Толстой. (...)
И что получается?Благодать Господа нашего Иисуса Христа, и любовь Бога Отца, и общение Святаго Духа со всеми вами. Аминь. 2Кор13:13.
С одной стороны - в НЗ вроде имеются 2 явных места о Троичности, Троице, Тринитарности. Однако на практике оказывается, что одно из них явная фальсификация, другое место под вопросом, а остальные не сильно убедительны.
Тогда вопрос - ЕСЛИ этих ЯВНЫХ мест таки да НЕ БЫЛО изначально - то ДЛЯ ЧЕГО их тогда вставили?
Для того, чтобы как-то УМЕСТИТЬ в понятие Единого Бога понятие БОЖЕСТВЕННОСТИ Христа (что в своей сути содержит и понятие Божественности каждого). Поэтому стали делать вставки. Кроме того - ведь были и КОСВЕННЫЕ (но не прямые) упоминания в Библии о "Боге в нескольких лицах". Ну и кроме того - не зря в древних религиях был этот самый принцип ТРОИЧНОСТИ Бога.
С другой стороны - имеется две конфликтующие т. з. - тринитарии и антитринитарии, - причём те же Америка и т. п., делающие опору на РАЗУМ, СОЗНАНИЕ, тяготеют к Антитринитаризму. Ньютон - логик, Лев Толстой - философ, поднимавший острые проблемы общества, но при этом, тем не менее, определённым образом "сползший" в поклонение добру, жизни, единству. Приоритет человеческой логики начинает подменять Божественную и тяготеть к Антитринитаризму. Но и Тринитарии в ИТОГЕ - исходя из НЕВЕРНОЙ МОДЕЛИ Троичности, точно также скатываются в то, что Троица превращается в "Единственницу", поскольку там отсутствует конфликт и разрушение.
А что можно обнаружить в сухом остатке из тех двух фраз, на которых основываются Тринитарии?
Это то, наличие чего в тексте не оспаривается никем (а Иоанн, как известно, был посвящён во многое) -
О чём вообще фраза? При чём здесь дух, вода и кровь (где "три об одном")?(5:6) Сей есть Иисус Христос, пришедший водою и кровию и Духом, не водою только, но водою и кровию, и Дух свидетельствует о Нем, потому что Дух есть истина.
(5:8) И три свидетельствуют: дух, вода и кровь; и сии три об одном.
Версия: вода - это ЖИЗНЬ - проявленное бытие, созидание. Кровь - это ЖЕРТВА, смерть, разрушение. Дух - то, что обеспечивает единство и борьбу этих противоположностей, трансцендентное. В такой модели Троицы, базирующейся на РЕАЛЬНО СУЩЕСТВУЮЩЕМ тексте Нового Завета (а не вставленном позднее), как представляется, присутствует ДИАЛЕКТИКА, а не то сползание в "Единство", как это есть в классической "семейной" Троице (о чём было сказано на семинаре).
Как оказываются связанными между собой Троичность Бога (реальная, диалектическая, где есть Созидание, Разрушение и Уравновешивание) и Божественность Христа, ради констатации и утверждения которой последователи были вынуждены прибегнуть "к помощи" Святой Троицы? Божественность - это то, что сохраняется при РАЗРУШЕНИИ ВСЕГО, всего человеческого, всего мирского, преходящего. Где с одной стороны Божественное сохраняется при разрушении Человеческого, а Человеческое гармонизируется и совершенствуется Божественным.
И ещё момент, имеющийся в Евангелии от ИОАННА (автора строк выше про дух, воду и кровь) - и только у Иоанна:
В таком контексте этот момент может приобретать определённое смысловое сакральное значение.28 После того Иисус, зная, что уже все совершилось, да сбудется Писание, говорит: жажду. 29 Тут стоял сосуд, полный уксуса. [Воины], напоив уксусом губку и наложив на иссоп, поднесли к устам Его. 30 Когда же Иисус вкусил уксуса, сказал: совершилось! И, преклонив главу, предал дух. 31 Но так как [тогда] была пятница, то Иудеи, дабы не оставить тел на кресте в субботу, — ибо та суббота была день великий, — просили Пилата, чтобы перебить у них голени и снять их. 32 Итак пришли воины, и у первого перебили голени, и у другого, распятого с Ним. 33 Но, придя к Иисусу, как увидели Его уже умершим, не перебили у Него голеней, 34 но один из воинов копьем пронзил Ему ребра, и тотчас истекла кровь и вода.
- Sergej Leonidovich
- Зарегистрированный участник
- Сообщения: 12327
- Зарегистрирован: 09 авг 2012, 13:41
- Ник: Kalinin Sergej Leonidovich
- Благодарил (а): 18 раз
- Поблагодарили: 236 раз
Re: Онлайн-семинар С.Н. Лазарева «СЕКРЕТЫ СЕМЕЙНОГО СЧАСТЬЯ»
Сейчас скачал семинар.Звук какой то глухой.Прислушиваться приходится.Как бы заострять внимание,чтобы услышать.Напрягать слух нужно.
Re: Онлайн-семинар С.Н. Лазарева «СЕКРЕТЫ СЕМЕЙНОГО СЧАСТЬЯ»
Сергей Леонидович, в оригинале было все нормально, проверьте настройки динамиков на компьютере.Sergej Leonidovich писал(а): ↑19 сен 2017, 07:10Сейчас скачал семинар.Звук какой то глухой.Прислушиваться приходится.Как бы заострять внимание,чтобы услышать.Напрягать слух нужно.
Ольга
- Sergej Leonidovich
- Зарегистрированный участник
- Сообщения: 12327
- Зарегистрирован: 09 авг 2012, 13:41
- Ник: Kalinin Sergej Leonidovich
- Благодарил (а): 18 раз
- Поблагодарили: 236 раз
Re: Онлайн-семинар С.Н. Лазарева «СЕКРЕТЫ СЕМЕЙНОГО СЧАСТЬЯ»
Я ничего не трогал.Но сейчас попробовал,звук другой стал,обычный.Чудеса!
Re: Онлайн-семинар С.Н. Лазарева «СЕКРЕТЫ СЕМЕЙНОГО СЧАСТЬЯ»
Sergej Leonidovich писал(а): ↑19 сен 2017, 09:29Я ничего не трогал.Но сейчас попробовал,звук другой стал,обычный.Чудеса!
Ольга
- Sergej Leonidovich
- Зарегистрированный участник
- Сообщения: 12327
- Зарегистрирован: 09 авг 2012, 13:41
- Ник: Kalinin Sergej Leonidovich
- Благодарил (а): 18 раз
- Поблагодарили: 236 раз
Re: Онлайн-семинар С.Н. Лазарева «СЕКРЕТЫ СЕМЕЙНОГО СЧАСТЬЯ»
Еще момент хочу рассказать, думаю очень важный.Решил проверить разницу.На сайте есть кусочек семинара.Включил и меня интересовали высокие частоты,немного посмотрел,запомнил-есть высокие частоты,включил семинар записанный,тоже есть высокие частоты,одинаково.Пока я в содержание семинара не вникал,меня интересовали высокие частоты.А потом решил посмотреть дальше и как то случайно не вникал в слова,о чем речь.Ощутил тихое блаженство.А мыслей то нет,одно ощущение тихого блаженства и о чем речь не уловил.Слов как бы не слышал.Приятно!
- Sergej Leonidovich
- Зарегистрированный участник
- Сообщения: 12327
- Зарегистрирован: 09 авг 2012, 13:41
- Ник: Kalinin Sergej Leonidovich
- Благодарил (а): 18 раз
- Поблагодарили: 236 раз
Re: Онлайн-семинар С.Н. Лазарева «СЕКРЕТЫ СЕМЕЙНОГО СЧАСТЬЯ»
И сон сегодня.Внутри меня находится резиновый шар,надутый,из шара выходит шланг и этот шланг держу в руке.И неприятное ощущение от шара.Утром почувствовал боль в горле,потом сейчас насморк и слабую боль в голове.Ощущение,что семинар начал выгребать грязь из души,связанную с семейными отношениями.Грязь вышла на тело.
Re: Онлайн-семинар С.Н. Лазарева «СЕКРЕТЫ СЕМЕЙНОГО СЧАСТЬЯ»
Думаю, в первом предложении должно быть так:Akress писал(а): ↑13 сен 2017, 19:09
С.Н. Лазарев, 09.09.2017
(...) Любой процесс во Вселенной троичен - созидание (объединение), разрушение, стабилизация этих противоположностей.
(...) Чтоб цивилизация выжила, нужно объединить противоположности. (...) Нужно соединить созидание и разрушение. (...) Нужно научиться любить не только тогда, когда тебе сделали добро, но и тогда, когда тебе сделали зло. (...)
Любой процесс во Вселенной троичен - созидание, разрушение, стабилизация (объединение) этих противоположностей.
Иначе, если созидание - это объединение, то во втором предложении можно прочитать:
..Нужно соединить объединение...
-
- Зарегистрированный участник
- Сообщения: 1294
- Зарегистрирован: 21 ноя 2016, 10:19
- Ник: Наталья Федоровна
- Поблагодарили: 5 раз
Re: Онлайн-семинар С.Н. Лазарева «СЕКРЕТЫ СЕМЕЙНОГО СЧАСТЬЯ»
Нет, нет, я это поняла именно в интерпритации С.Н.Лазарева. Сначала созидание (добро) и разрушение(зло) раздельны, а потом стабилизируются Любовью, т.е. объединяются. Если только добро или только зло - развития нет. Добро и зло - две стороны одной медали.rewwerty писал(а): ↑06 окт 2017, 08:43Думаю, в первом предложении должно быть так:Akress писал(а): ↑13 сен 2017, 19:09
С.Н. Лазарев, 09.09.2017
(...) Любой процесс во Вселенной троичен - созидание (объединение), разрушение, стабилизация этих противоположностей.
(...) Чтоб цивилизация выжила, нужно объединить противоположности. (...) Нужно соединить созидание и разрушение. (...) Нужно научиться любить не только тогда, когда тебе сделали добро, но и тогда, когда тебе сделали зло. (...)
Любой процесс во Вселенной троичен - созидание, разрушение, стабилизация (объединение) этих противоположностей.
Иначе, в первом варианте, если созидание - это объединение, то во втором предложении можно прочитать:
..Нужно соединить объединение...
Вера в Бога - это награда, а не просто наше желание верить. Это результат борьбы человека со своими привязанностями и страстями.
Re: Онлайн-семинар С.Н. Лазарева «СЕКРЕТЫ СЕМЕЙНОГО СЧАСТЬЯ»
Наталья Федоровна, почувствовал ошибку здесь:
Ибо
Созидание и разрушение - противоположности.
А стабилизация (объединение) происходит между ними.
Если же исходить строго из написанного в цитате, то выходит, что т.к. созидание является объединяющим моментом (это указано в скобках), то противоположностями выступают -
разрушение и стабилизация.
Созидание не есть объединение.
Ибо
Созидание и разрушение - противоположности.
А стабилизация (объединение) происходит между ними.
Если же исходить строго из написанного в цитате, то выходит, что т.к. созидание является объединяющим моментом (это указано в скобках), то противоположностями выступают -
разрушение и стабилизация.
Re: Онлайн-семинар С.Н. Лазарева «СЕКРЕТЫ СЕМЕЙНОГО СЧАСТЬЯ»
Согласен в целом с замечанием - в этом есть определённый смысл. Но, наверное, суть здесь была не сколько в том, чтобы точно - в рамках семинара - поименовать это третье "начало" согласно всем её реальным характеристикам, сколько просто как бы обозначить то, через что две остальные противоположности взаимодействуют - в принципе. А так - для этого начала, наверное, верно как то, что оно ОБЪЕДИНЯЕТ две противоположности, так и то, что оно же их, одновременно, и РАЗЪЕДИНЯЕТ, условно говоря. Это если в принципе уместно будет говорить обо всём этом привычными для нас "человеческими" категориями "объединяет", "разъединяет" и т. п., и как эти все взаимоисключающие (с т. з. нашей человеческой логики) характеристики "трансцендентно" друг с другом сочетаются...rewwerty писал(а): ↑06 окт 2017, 08:43Думаю, в первом предложении должно быть так:
Любой процесс во Вселенной троичен - созидание, разрушение, стабилизация (объединение) этих противоположностей.
Иначе, если созидание - это объединение, то во втором предложении можно прочитать:
..Нужно соединить объединение...
Вообще вопрос ЕДИНСТВА и РАЗДЕЛЁННОСТИ, вполне вероятно, может оказаться достаточно неоднозначным. Вот мы привыкли в рамках ДК говорить, что "на тонком плане имеется АБСОЛЮТНОЕ ЕДИНСТВО", а "на ВНЕШНЕМ плане - РАЗДЕЛЁННОСТЬ". Но, быть может, АБСОЛЮТНОЕ Единство, равно как и АБСОЛЮТНАЯ Разделённость, есть НЕ СВОЙСТВЕННЫМИ ни тонкому плану, ни внешнему. Возможно, что с т. з. как тонких планов, так и внешних, мы В ПРИНЦИПЕ можем говорить лишь про ОТНОСИТЕЛЬНЫЕ Единство и Разделённость, про ПРИБЛИЖЕНИЕ к этим самым "абсолютным единству и разделённости", а вот уже сами АБСОЛЮТНЫЕ Единство и Разделённость возможны (в каком-то трансцендентном формате) лишь непосредственно в БОГЕ.
Эти рассуждения могут выглядеть как пустая демагогия. Однако, возможно, что от точного понимания этого вопроса в т. ч. могут зависеть и моменты возможного сползания в поклонение этому самому "АБСОЛЮТНОМУ ЕДИНСТВУ" на, в т. ч., "тонких планах" (ведь ЛЮБОВЬ "работает" именно на "единство", вроде бы как, в первую очередь).
Вот к примеру - Сергей Николаевич рассказывал про 31-33 уровни - Энергии, Времени, Информации.
И говорилось о том, что переход от уровня к уровню осуществляется вследствие СЖАТИЯ (компактификации) нижележащего уровня в вышележащий. То есть если сжать Энергию - получится Время, если сжать Время - получится Информация. По сути здесь видно движение в направлении ОБЪЕДИНЕНИЯ, ЕДИНСТВА. Но тогда возникает вопрос - в такой модели (при движении снизу вверх от уровня к уровню) всё работает в направлении ОБЪЕДИНЕНИЯ (компактификации). РАЗЪЕДИНЕНИЕ (распаковка) работает лишь в обратном направлении - сверху вниз. Но поскольку тонкий план (верхние уровни) по своей условной иерархии вроде как бы "выше", чем нижележащие, то тогда для подсознания принцип ЕДИНСТВА (объединения, созидания) оказывается как бы БОЛЕЕ ЗНАЧИМЫМ, чем принцип РАЗЪЕДИНЕНИЯ (декомпактификации, индивидуализации, разрушения и т. п.). Одно начало как бы становится более доминантным чем другое. Нарушается принцип (?) равнозначности начал Созидания (Единства) и Разрушения (Разделённости).
В связи с этим возник такой вопрос (в качестве версии) - не есть ли так, что, положим, в процессе сжатия - к примеру - Энергии (в вышеуказанном контексте) какой-то аспект будет как бы СЖИМАТЬСЯ (компактифицироваться), а какой-то наоборот - РАЗРУШАТЬСЯ (разъединяться) - и вот уже ОБА этих процесса - их результат - будут переходить в следующую вышестоящую структуру (Время).
То же самое со сжатием Времени - ЧТО-ТО в этом процессе будет идти в направлении как бы условного СЖАТИЯ, а ЧТО-ТО - в направлении условного РАЗЪЕДИНЕНИЯ - и всё это перейдёт на Информационный уровень. Там всё это будет проявлено соответствующим образом - к примеру - АСПЕКТ Информационного уровня в виде Человеческой любви будет "работать" как бы на ЕДИНСТВО, а вот АСПЕКТ Информации, возможно, уже будет работать как бы в ПРОТИВОПОЛОЖНОМ направлении.
Почему? Возможно - тут надо более точно попытаться понять СУТЬ этого Информационного аспекта. Что есть Информация?
Информация - если говорить грубо - это как бы ВЫЧЛЕНЕНИЕ (выделение) какой-то Информационной структуры, алгоритма по отношению ко всему остальному. Вычленение "добра" на фоне "зла", "света" на фоне "тьмы" и т. п. Чем выше уровень ИНФОРМАЦИИ - тем, возможно, как бы ВЫШЕ оказывается уровень этого самого ВЫЧЛЕНЕНИЯ одного из другого. Под "выше" можно также понимать "точнее". Иудаизм - ЗАКОН, Христианство - БЛАГОДАТЬ. И всё работает в паре. Закон - это ЗАПОВЕДИ, ИНФОРМАЦИЯ - ПРАВИЛЬНОЕ поведение ЖЁСТКО ОТДЕЛЯЕТСЯ (в т. ч. не только на уровне ТЕОРИИ - в виде самих писаных Заповедей, но и на уровне ПРАКТИЧЕСКОГО ВОПЛОЩЕНИЯ - на уровне АЛГОРИТМА ПРАКТИЧЕСКОГО ИСПОЛНЕНИЯ ЗАПОВЕДЕЙ) от НЕПРАВИЛЬНОГО. За нарушение - по ряду нарушений - СМЕРТЬ. То есть в самой СТРУКТУРЕ ЗАПОВЕДЕЙ имеется (зашифрована) функция ОТДЕЛЕНИЯ. Любовь же (благодать) тяготеет к ЕДИНСТВУ, объединению, нивелированию жесткой разделённости.
В какой мере на практике в процессе, допустим, того же СЖАТИЯ физической материи на примере тех же чёрных дыр помимо процесса ОБЪЕДИНЕНИЯ одновременно происходит и процесс РАЗЪЕДИНЕНИЯ каких-то физических аспектов - можно попробовать помоделировать - что сразу бросается в глаза - такое сжатие приводит к достаточно ярко выраженному "выпадению" чёрной дыры в область совершенно другого - отличного от этого мира - пространства-времени, ну и т. п. - для примера...
-
- Зарегистрированный участник
- Сообщения: 543
- Зарегистрирован: 21 май 2011, 10:52
- Ник: Оганесян Карен Акопович
Re: Онлайн-семинар С.Н. Лазарева «СЕКРЕТЫ СЕМЕЙНОГО СЧАСТЬЯ»
Akress.
Не знаю, ты прочитал мой пост или нет, где я написал, что по мне черные дыры не глотают все, а непрерывно создают галактики.
Ты написал про черные дыры и я решил тоже немножко поразмыслить,
Общеизвестно, каким выводам на сегодня пришли ученые:
Они утверждают, что черные дыры обладают по факту бесконечной гравитационной силой и притягивая сумасшедшей силой в себя все вокруг глотают безвозвратно все и даже один фотон не может выскочить из этой "сумасшедшей" гравитационной силы.
И еще, самое важное:
Они каким то гениальным образом пришли к выводу ___ ВНИМАНИЕ:
Что перед тем, как исчезнуть в черной дыре, буквально все материальные объекты оставляют в так называемой "орбите" черной дыры информацию о себе, которая никогда не исчезает.
То есть они утверждают, что в орбитах всех черных дыр находится полевая структура, где каким то образом хранится вся информация об уже исчезнувших объектах в черной дыре.
Но если черные дыры все глотали бы сумасшедшей силой, то за миллиарды лет существования вселенной они бы все уже проглотили.
Тем более вселенная все время расширяется, а миллиарды лет назад все было намного меньше и ближе и "легче" было все "проглотить".
Как мы знаем, не только этого не происходит, но и самые большие скопления звезд и планет как раз находятся "поблизости" черных дыр.
Черные дыры выполняют ту же функцию в галактике, как наше солнце для нас, то есть они ЦЕНТРЫ Галактик.
А я недавно пришел к выводу, что черные дыры не глотают материальные объекты, а создают их.
Мы уже знаем, что сначала рождается ИНФОРМАЦИЯ - ВРЕМЯ.
А информация рождается от взаимодействии двух противоположностей -- ДУШИ и ДУХА Творца, через чувство ЛЮБВИ.
То есть от ДУШИ, СОЗНАНИЯ Творца и как ни странно, от ДУХА, ЭГО, ЭГОИЗМА Творца, через чувство ЛЮБВИ.
Значит черные дыры это "порталы" в непроявленный мир, откуда сначала рождается информация, кружась в орбите черной дыры.
Потом Информация раздробляясь, превращается в ЭНЕРГИЮ, ПРОСТРАНСТВО.
Потом Энергия раздробляясь, превращается в ТЕЛО, МАТЕРИЮ.
То есть черные дыры это порталы, откуда поступает тонкая Божественная Энергия в наш материальный мир, постоянно создавая и поддерживая его.
Акресс, думаю, что каким то образом идет и обратный процесс.
Опять же через разные слои черных дыр, или еще как то.
Но что идет и обратный процесс, я не сомневаюсь, мы же даем свою Любовь Творцу ?
Вообще то в нашем мире самая плотная "субстанция" это ИНФОРМАЦИЯ - которая может помещаться в горчичном зерне, в точке.
Значит в нашем мире самое большое ЕДИНСТВО находится в Информации.
И соответственно разделенность, раздробление, максимальна в Материи, в Теле.
Что получается ?
Любовь РОЖДАЕТ Информацию, Время, которая "разрушаясь, раздробляясь" более и более, постепенно увеличивает ЭГОИЗМ, ДУХ, Пространство, продолжает раздробляется далее и превращается в Тела, Материю.
Потом идет "Стабилизация".
Потом идет обратный "созидательный, собирательный" процесс.
Через Материю, Тело увеличивается ЛЮБОВЬ, постепенно сжимаясь в Информацию, превращаясь в ЛЮБОВЬ Божественную, возвращается в ПЕРВОИСТОЧНИК, К ТВОРЦУ.
Надо думать про "Стабилизацию" ?????
Пока так.
Не знаю, ты прочитал мой пост или нет, где я написал, что по мне черные дыры не глотают все, а непрерывно создают галактики.
Ты написал про черные дыры и я решил тоже немножко поразмыслить,
Общеизвестно, каким выводам на сегодня пришли ученые:
Они утверждают, что черные дыры обладают по факту бесконечной гравитационной силой и притягивая сумасшедшей силой в себя все вокруг глотают безвозвратно все и даже один фотон не может выскочить из этой "сумасшедшей" гравитационной силы.
И еще, самое важное:
Они каким то гениальным образом пришли к выводу ___ ВНИМАНИЕ:
Что перед тем, как исчезнуть в черной дыре, буквально все материальные объекты оставляют в так называемой "орбите" черной дыры информацию о себе, которая никогда не исчезает.
То есть они утверждают, что в орбитах всех черных дыр находится полевая структура, где каким то образом хранится вся информация об уже исчезнувших объектах в черной дыре.
Но если черные дыры все глотали бы сумасшедшей силой, то за миллиарды лет существования вселенной они бы все уже проглотили.
Тем более вселенная все время расширяется, а миллиарды лет назад все было намного меньше и ближе и "легче" было все "проглотить".
Как мы знаем, не только этого не происходит, но и самые большие скопления звезд и планет как раз находятся "поблизости" черных дыр.
Черные дыры выполняют ту же функцию в галактике, как наше солнце для нас, то есть они ЦЕНТРЫ Галактик.
А я недавно пришел к выводу, что черные дыры не глотают материальные объекты, а создают их.
Мы уже знаем, что сначала рождается ИНФОРМАЦИЯ - ВРЕМЯ.
А информация рождается от взаимодействии двух противоположностей -- ДУШИ и ДУХА Творца, через чувство ЛЮБВИ.
То есть от ДУШИ, СОЗНАНИЯ Творца и как ни странно, от ДУХА, ЭГО, ЭГОИЗМА Творца, через чувство ЛЮБВИ.
Значит черные дыры это "порталы" в непроявленный мир, откуда сначала рождается информация, кружась в орбите черной дыры.
Потом Информация раздробляясь, превращается в ЭНЕРГИЮ, ПРОСТРАНСТВО.
Потом Энергия раздробляясь, превращается в ТЕЛО, МАТЕРИЮ.
То есть черные дыры это порталы, откуда поступает тонкая Божественная Энергия в наш материальный мир, постоянно создавая и поддерживая его.
Акресс, думаю, что каким то образом идет и обратный процесс.
Опять же через разные слои черных дыр, или еще как то.
Но что идет и обратный процесс, я не сомневаюсь, мы же даем свою Любовь Творцу ?
Вообще то в нашем мире самая плотная "субстанция" это ИНФОРМАЦИЯ - которая может помещаться в горчичном зерне, в точке.
Значит в нашем мире самое большое ЕДИНСТВО находится в Информации.
И соответственно разделенность, раздробление, максимальна в Материи, в Теле.
Что получается ?
Любовь РОЖДАЕТ Информацию, Время, которая "разрушаясь, раздробляясь" более и более, постепенно увеличивает ЭГОИЗМ, ДУХ, Пространство, продолжает раздробляется далее и превращается в Тела, Материю.
Потом идет "Стабилизация".
Потом идет обратный "созидательный, собирательный" процесс.
Через Материю, Тело увеличивается ЛЮБОВЬ, постепенно сжимаясь в Информацию, превращаясь в ЛЮБОВЬ Божественную, возвращается в ПЕРВОИСТОЧНИК, К ТВОРЦУ.
Надо думать про "Стабилизацию" ?????
Пока так.
-
- Зарегистрированный участник
- Сообщения: 543
- Зарегистрирован: 21 май 2011, 10:52
- Ник: Оганесян Карен Акопович
Re: Онлайн-семинар С.Н. Лазарева «СЕКРЕТЫ СЕМЕЙНОГО СЧАСТЬЯ»
Ночью я еще думал и вот еще к чему пришел.
Безграничная Абсолютная Любовь не рождается, не умирает никогда и находится только в Творце.
Тогда то, что мы пишем, что надо увеличивать ЛЮБОВЬ в наших душах и отдать Богу, уже в себе содержит неточность.
Мы Любовь можем только получать от Бога и, как проводник, проводя через нашу ПРОЯВЛЕННУЮ душу стараться максимально возвращать Богу.
И во время отдачи Любви мы максимально счастливы.
Как в электричестве.
Чем проводник чище, тем лучше проводит ток, почти без потерь.
Самый лучший проводник электричества, это максимально чистое, блестящее ЗОЛОТО. ( синоним чистой, светящиеся души).
Самый лучший проводник ЛЮБВИ это максимально чистая, "блестящая", светящаяся ДУША.
Мы, наша ПРОЯВЛЕННАЯ ДУША, является ПРОВОДНИКОМ для ЛЮБВИ.
Являемся средством для ПРОЯВЛЕНИЯ ЛЮБВИ.
Любовь ПРОЯВЛЯЕТСЯ только через нас, через нашу ПРОЯВЛЕННУЮ ДУШУ.
Потому что только материя, тело проявленная.
Или как зеркало, чем оно чище, тем лучше отражает СВЕТ.
Чем наша ДУША чище, тем больше и лучше отражает Божественную ЛЮБОВЬ обратно к Богу.
Значит надо говорить не "увеличиваем Любовь в нашей душе".
А надо говорить и главное понимать --------- " увеличиваем поток Божественной Любви через наши души, "расчищая русло" реки- любви" от грехов- препятствий.
Помогаем ЛЮБВИ- то есть ТВОРЦУ, максимально ПРОЯВЛЯТЬСЯ.
А мы ищем Бога и говорим, никто никогда не видел ЕГО.
Вот оно, все ПРОЯВЛЕННОЕ и есть ЧАСТЬ Бога, вернее Его "ВНЕШНОСТЬ", ТЕЛО.
Творец таким образом ПРОЯВЛЯЕТ СЕБЯ, показывает СЕБЯ.
Творец сначала раздробляет, то есть по факту РАЗРУШАЕТ СЕБЯ, превращаясь бесчисленные мелкие частички себя, чтобы ПРОЯВЛЯТЬСЯ.
Одними из таких бесчисленных частичек являемся мы.
Таким способом Творец ПРОЯВЛЯЕТ ЛЮБОВЬ, СЕБЯ
Во время этого "разрушительного" процесса растет ощущение индивидуальности, раздробленности.
Ощущение ЕДИНСТВА постепенно пропадает, увеличивается ЭГОИЗМ, ДУХ, который усиливаясь, рождает грехи.
Творец постоянно принудительно очищает наши души, напоминая нам о СЕБЕ, что мы все ЕДИНЫ, чтобы не забыли про Него, завлекаясь внешней "игрой".
Потом мы настолько принудительно очищаемся, что становясь, ОЩУЩАЯ себя, СЫНАМИ ТВОРЦА, продолжаем очищение своих душ уже ДОБРОВОЛЬНО, стараясь уже в первую очередь НЕ ПАЧКАТЬ наши души.
Ведь чисто не там, где убирают, а там, где не загрязняют.
Этот процесс, по моему и называется СТАБИЛИЗАЦИЯ.
Потом начинается процесс СОЗИДАНИЯ -- СОБИРАНИЯ и возвращение в Первоисточник, К Творцу.
На самом деле все эти процессы идут постоянно и ОДНОВРЕМЕННО.
Безграничная Абсолютная Любовь не рождается, не умирает никогда и находится только в Творце.
Тогда то, что мы пишем, что надо увеличивать ЛЮБОВЬ в наших душах и отдать Богу, уже в себе содержит неточность.
Мы Любовь можем только получать от Бога и, как проводник, проводя через нашу ПРОЯВЛЕННУЮ душу стараться максимально возвращать Богу.
И во время отдачи Любви мы максимально счастливы.
Как в электричестве.
Чем проводник чище, тем лучше проводит ток, почти без потерь.
Самый лучший проводник электричества, это максимально чистое, блестящее ЗОЛОТО. ( синоним чистой, светящиеся души).
Самый лучший проводник ЛЮБВИ это максимально чистая, "блестящая", светящаяся ДУША.
Мы, наша ПРОЯВЛЕННАЯ ДУША, является ПРОВОДНИКОМ для ЛЮБВИ.
Являемся средством для ПРОЯВЛЕНИЯ ЛЮБВИ.
Любовь ПРОЯВЛЯЕТСЯ только через нас, через нашу ПРОЯВЛЕННУЮ ДУШУ.
Потому что только материя, тело проявленная.
Или как зеркало, чем оно чище, тем лучше отражает СВЕТ.
Чем наша ДУША чище, тем больше и лучше отражает Божественную ЛЮБОВЬ обратно к Богу.
Значит надо говорить не "увеличиваем Любовь в нашей душе".
А надо говорить и главное понимать --------- " увеличиваем поток Божественной Любви через наши души, "расчищая русло" реки- любви" от грехов- препятствий.
Помогаем ЛЮБВИ- то есть ТВОРЦУ, максимально ПРОЯВЛЯТЬСЯ.
А мы ищем Бога и говорим, никто никогда не видел ЕГО.
Вот оно, все ПРОЯВЛЕННОЕ и есть ЧАСТЬ Бога, вернее Его "ВНЕШНОСТЬ", ТЕЛО.
Творец таким образом ПРОЯВЛЯЕТ СЕБЯ, показывает СЕБЯ.
Творец сначала раздробляет, то есть по факту РАЗРУШАЕТ СЕБЯ, превращаясь бесчисленные мелкие частички себя, чтобы ПРОЯВЛЯТЬСЯ.
Одними из таких бесчисленных частичек являемся мы.
Таким способом Творец ПРОЯВЛЯЕТ ЛЮБОВЬ, СЕБЯ
Во время этого "разрушительного" процесса растет ощущение индивидуальности, раздробленности.
Ощущение ЕДИНСТВА постепенно пропадает, увеличивается ЭГОИЗМ, ДУХ, который усиливаясь, рождает грехи.
Творец постоянно принудительно очищает наши души, напоминая нам о СЕБЕ, что мы все ЕДИНЫ, чтобы не забыли про Него, завлекаясь внешней "игрой".
Потом мы настолько принудительно очищаемся, что становясь, ОЩУЩАЯ себя, СЫНАМИ ТВОРЦА, продолжаем очищение своих душ уже ДОБРОВОЛЬНО, стараясь уже в первую очередь НЕ ПАЧКАТЬ наши души.
Ведь чисто не там, где убирают, а там, где не загрязняют.
Этот процесс, по моему и называется СТАБИЛИЗАЦИЯ.
Потом начинается процесс СОЗИДАНИЯ -- СОБИРАНИЯ и возвращение в Первоисточник, К Творцу.
На самом деле все эти процессы идут постоянно и ОДНОВРЕМЕННО.
-
- Зарегистрированный участник
- Сообщения: 543
- Зарегистрирован: 21 май 2011, 10:52
- Ник: Оганесян Карен Акопович
Re: Онлайн-семинар С.Н. Лазарева «СЕКРЕТЫ СЕМЕЙНОГО СЧАСТЬЯ»
Да, еще, про черные дыры.
То есть как они отдают Любовь, проявляя Её и как обратно "получают" Любовь ???
По моему все гениально просто и явно в других примерах.
Я автоматом, априори, то есть не задумываясь, представлял черную дыру просто как дыру, то есть плоско.
А ведь ЧЕРНЫЕ ДЫРЫ тоже внешне имеют шарообразную форму, они тоже ШАРЫ, только внутри них нет материи.
Внутри них есть только безграничная гравитационная сила, ЛЮБОВЬ.
Ведь они порталы, соединяющие материальный мир с Трансцендентным ТВОРЦОМ.
То есть они соединяют Проявленного Творца с Непроявленным Творцом, ДУХ и ДУШУ, "сотрудничая" через ЛЮБОВЬ.
Значит эти так называемые ШАРЫ тоже имеют два полюса, как все звезды и планеты:
север и юг, плюс и минус, отдача и получение, алтруизм и эгоизм.
Вот тебе откуда ОТДАЮТ и откуда ПОЛУЧАЮТ Любовь обратно.
Через полюса, через противоположности, через "разрушение", через "созидание".
То есть как они отдают Любовь, проявляя Её и как обратно "получают" Любовь ???
По моему все гениально просто и явно в других примерах.
Я автоматом, априори, то есть не задумываясь, представлял черную дыру просто как дыру, то есть плоско.
А ведь ЧЕРНЫЕ ДЫРЫ тоже внешне имеют шарообразную форму, они тоже ШАРЫ, только внутри них нет материи.
Внутри них есть только безграничная гравитационная сила, ЛЮБОВЬ.
Ведь они порталы, соединяющие материальный мир с Трансцендентным ТВОРЦОМ.
То есть они соединяют Проявленного Творца с Непроявленным Творцом, ДУХ и ДУШУ, "сотрудничая" через ЛЮБОВЬ.
Значит эти так называемые ШАРЫ тоже имеют два полюса, как все звезды и планеты:
север и юг, плюс и минус, отдача и получение, алтруизм и эгоизм.
Вот тебе откуда ОТДАЮТ и откуда ПОЛУЧАЮТ Любовь обратно.
Через полюса, через противоположности, через "разрушение", через "созидание".
Re: Онлайн-семинар С.Н. Лазарева «СЕКРЕТЫ СЕМЕЙНОГО СЧАСТЬЯ»
Спасибо, Карен [Акопович], за мысли, возможно, и скорее всего, в вопросе того, как во всех этих "структурах" Информации и т. п. представлены вопросы "Единства" и "Разделённости" ещё предстоит немало выяснить и понять. На каких-то направлениях (уровнях, этапах и т. д. и т. п.) Информация (и иные смежные структуры) может работать на "Единство", на каких-то на "Разделённость", всё это может перетекать одно в другое, трансформироваться, меняться (в т. ч. как на внешних планах, так и на тонких). То есть это как бы мысли о том, что, быть может, стоит с некоторой осторожностью относиться к постулированию каких-то однозначных формулировок в плане соответствующих моментов, где всё может оказаться чуть более сложно и не так однозначно, как мы можем это полагать на настоящий момент. А с другой стороны - как говорил Сергей Николаевич на семинаре - также следует с осторожностью относиться и ко всем этим "физическим" и "математическим" аналогиям, ибо концентрация на сознании может быть опасной (на примере того же физика Ландау). Но, с третьей стороны, по возможности, без фанатизма, совместными усилиями, будем пытаться как-то что-то получше понять по мере этих самых возможностей...))Карен Акопович писал(а): ↑07 окт 2017, 01:23Вообще то в нашем мире самая плотная "субстанция" это ИНФОРМАЦИЯ - которая может помещаться в горчичном зерне, в точке.
Значит в нашем мире самое большое ЕДИНСТВО находится в Информации.
-
- Зарегистрированный участник
- Сообщения: 543
- Зарегистрирован: 21 май 2011, 10:52
- Ник: Оганесян Карен Акопович
Re: Онлайн-семинар С.Н. Лазарева «СЕКРЕТЫ СЕМЕЙНОГО СЧАСТЬЯ»
И тебе спасибо Акресс за интересные размышления.
Я с тобой конечно полностью согласен.
Поэтому я всегда уточняю, что все эти мои выводы и умозаключения именно "на сегодня" или "пока что так думаю".
Прекрасно даю себе отчет, что я всегда могу ошибаться и мое мировоззрение может каждую долю секунды в корне менять Творец.
У меня от природы аналитический, математический склад ума.
То, о чем я часто пишу, для меня это не трудные умозаключения.
Эти мысли "текут" в моем сознании как бы сами собой, в гармонии, и выводы, к которым я прихожу, они от моей души, если угодно, воображения, плавно, без напряга выплывают как бы.
Часто даже вопреки моим "вчерашним" представлениям, к моему же удивлению.
Я это воспринимаю с любовью, ничего по факту не боюсь, мне интересно обдумывать, кумекать и я с удовольствием кумекаю.
Моя интуиция мне сейчас подсказывает, что вроде сейчас я на правильном пути и мои недавние выводы довольно похожи на истину.
Ну, на все воля Бога, я же ничего не утверждаю на 100%, допускаю, что могу ошибаться.
Но кто не стремится развиваться, тот топчется на одном месте.
Если будем бояться думать, размышлять и писать про Великие Истины, то как мы можем развиваться, приближаться к Ним ???
Понимаю, что мы сейчас на таком уровне развития и затрагиваем такие глубинные понятия, Законы мироздания, что малейшая ошибка, вернее малейший проступок, отрицательная эмоция, чревато даже гибелью.
Во первых я не боюсь своей смерти, во вторых искренне стараюсь как можно больше чистить свою душу, делая выводы из моих же размышлений и размышлений единомышленников.
И главное, уже для нас есть прекрасный пример нашего дорогого Сергея Николаевича Лазарева.
Я с тобой конечно полностью согласен.
Поэтому я всегда уточняю, что все эти мои выводы и умозаключения именно "на сегодня" или "пока что так думаю".
Прекрасно даю себе отчет, что я всегда могу ошибаться и мое мировоззрение может каждую долю секунды в корне менять Творец.
У меня от природы аналитический, математический склад ума.
То, о чем я часто пишу, для меня это не трудные умозаключения.
Эти мысли "текут" в моем сознании как бы сами собой, в гармонии, и выводы, к которым я прихожу, они от моей души, если угодно, воображения, плавно, без напряга выплывают как бы.
Часто даже вопреки моим "вчерашним" представлениям, к моему же удивлению.
Я это воспринимаю с любовью, ничего по факту не боюсь, мне интересно обдумывать, кумекать и я с удовольствием кумекаю.
Моя интуиция мне сейчас подсказывает, что вроде сейчас я на правильном пути и мои недавние выводы довольно похожи на истину.
Ну, на все воля Бога, я же ничего не утверждаю на 100%, допускаю, что могу ошибаться.
Но кто не стремится развиваться, тот топчется на одном месте.
Если будем бояться думать, размышлять и писать про Великие Истины, то как мы можем развиваться, приближаться к Ним ???
Понимаю, что мы сейчас на таком уровне развития и затрагиваем такие глубинные понятия, Законы мироздания, что малейшая ошибка, вернее малейший проступок, отрицательная эмоция, чревато даже гибелью.
Во первых я не боюсь своей смерти, во вторых искренне стараюсь как можно больше чистить свою душу, делая выводы из моих же размышлений и размышлений единомышленников.
И главное, уже для нас есть прекрасный пример нашего дорогого Сергея Николаевича Лазарева.
Re: Онлайн-семинар С.Н. Лазарева «СЕКРЕТЫ СЕМЕЙНОГО СЧАСТЬЯ»
Ещё дополню по этому моменту (мне тут подсказали) - Сергей Николаевич не раз это отмечал -Akress писал(а): ↑06 окт 2017, 19:56Согласен в целом с замечанием - в этом есть определённый смысл. Но, наверное, суть здесь была не сколько в том, чтобы точно - в рамках семинара - поименовать это третье "начало" согласно всем её реальным характеристикам, сколько просто как бы обозначить то, через что две остальные противоположности взаимодействуют - в принципе. А так - для этого начала, наверное, верно как то, что оно ОБЪЕДИНЯЕТ две противоположности, так и то, что оно же их, одновременно, и РАЗЪЕДИНЯЕТ, условно говоря. Это если в принципе уместно будет говорить обо всём этом привычными для нас "человеческими" категориями "объединяет", "разъединяет" и т. п., и как эти все взаимоисключающие (с т. з. нашей человеческой логики) характеристики "трансцендентно" друг с другом сочетаются...rewwerty писал(а): ↑06 окт 2017, 08:43Думаю, в первом предложении должно быть так:
Любой процесс во Вселенной троичен - созидание, разрушение, стабилизация (объединение) этих противоположностей.
Иначе, если созидание - это объединение, то во втором предложении можно прочитать:
..Нужно соединить объединение...
С.Н. Лазарев, Человек будущего. Воспитание родителей. Ч. 2, стр. 54.
Когда между двумя противоположностями нет высшей энергии любви, что может с ними произойти? Первый вариант: они полностью разделяются и, переставая развиваться, медленно угасают. Второй вариант: агрессивное отношение друг к другу при утрате единства приводит к последующему уничтожению друг друга. Третий вариант: уничтожая разъединяющий их барьер, они срастаются и умирают. Только любовь заставляет противоположности взаимодействовать, не срастаясь.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 61 гость