Москва. Семинар 1 и 2 сентября 2012 г.

[Stanislav]

"iriss"
В этих вопросах ( Невзоров и Pussy riot) я тоже не разделяю мнение с СНЛ, но от этого любить его и верить не стала меньше. ПОчему? У каждого своё мнение на этот счёт и каждый может ошибаться. А у ВАс чувствуется проблема в идеалах и неприятиии Божьей воли. Если всё от БОга, то несправедливостей не бывает! ( слова СНЛ)

Вот это точно, все от Бога, и несправедливость это понятие человеческое, только у меня вот проблема, головой понимаю, а чувства ну ни как убедить пока не могу... hh:

[magicandy]

[quote="Стрелок"][quote="magicandy"]Знаком с книгами Лазарева давно, прочитал все, был на одном из его выступлениях, смотрел многие видеоприложения, в общем, в теме.
Стал слушать последний семинар в Москве 1-2 сентября.

Что понравилось:
Как и обычно, у Сергея Николаевича великолепно получается рассказывать о Любви к Богу, о развитии личности в контексте Любви.

Что не понравилось:
Упоминание о весьма спорной личности А. Невзорова как борца за нравственность (не понимаю, где С.Н. увидел такие факты???), а так же о выходке скандальной группы "Pussy riot", как о шалости (ну и ну, не думал, что такие спланированные и проплаченные западом мероприятия, теперь называются шалостью). Этим С.Н. сильно огорчил. Сам Лазарев говорит о внутреннем смирении и внешнем действии, а тут быть как? Какое действие будет за гранью внутреннего смирения? Грань то очень тонкая.
Складывается впечатление, что прекрасно владея знаниями о человеке и его природе, Сергей Николаевич слабо разбирается в политике и геополитике.[/quote]

Всё что есть, всё имеет место быть, и пуськи и невзоровы и американская агрессия в мире, любой довод в пользу некой истины, правильно не правильно, по сути отстаивание своей позиции. То есть, это хорошо и благо, а всё остальное подлежит гонению. Нам нужно учиться, смотреть на всё со стороны, ну, произошло что-то, ну пусть происходит. Кто-то ворует и колется, развратничает и убивает, но это всё не может происходить просто так, всему есть причина, и всё идёт своим чередом.
Наверное, в те минуты когда мы являемся свидетелями каких-то событий и готовы принять ту или иную сторону, нужно одёрнуть себя, и отстраниться внутренне, вспомнить, что во всех есть Бог, и всё происходит как должно, хотим мы этого ли нет.[/quote]

Если в Ваш дом заберется вор - Вы начнёте ему активно противоборствовать, не так ли? И не будете называть происходящее "некой истиной". Безусловно, сначала Любовь к Богу, а потом всё остальное. Нельзя быть равнодушным. Это такой же грех. Соглашусь с Вами, что все события нужно ВНУТРЕННЕ принимать, а на внешнем плане необходимо АКТИВНОЕ ДЕЙСТВИЕ. Иначе то что Вы говорите - демагогия.

[Stanislav]

"magicandy"
Не надо убеждать свои чувства - Вы на правильном пути. С Лазаревым тоже можно спорить, он уважаем, но может и ошибаться.

Может и ошибаться, наверное, возможно в каких то моментах... А в общем мне кажется благодаря его книгам, пусть даже с ошибками, я еще жив, и это (лично меня) очень радует :dance:

[magicandy]

"magicandy"
Не надо убеждать свои чувства - Вы на правильном пути. С Лазаревым тоже можно спорить, он уважаем, но может и ошибаться.

Может и ошибаться, наверное, возможно в каких то моментах... А в общем мне кажется благодаря его книгам, пусть даже с ошибками, я еще жив, и это (лично меня) очень радует :dance:

Я, видимо, тоже жив. Желаю Любви!

[Stanislav]

"magicandy"
Не надо убеждать свои чувства - Вы на правильном пути. С Лазаревым тоже можно спорить, он уважаем, но может и ошибаться.

Может и ошибаться, наверное, возможно в каких то моментах... А в общем мне кажется благодаря его книгам, пусть даже с ошибками, я еще жив, и это (лично меня) очень радует :dance:

Я, видимо, тоже жив. Желаю Любви!

Спасибо!!! И Вам взаимно !!!

[Alla.Va]

[quote="magicandy"]Знаком с книгами Лазарева давно, прочитал все, был на одном из его выступлениях, смотрел многие видеоприложения, в общем, в теме.
Стал слушать последний семинар в Москве 1-2 сентября.

Что понравилось:
Как и обычно, у Сергея Николаевича великолепно получается рассказывать о Любви к Богу, о развитии личности в контексте Любви.

Что не понравилось:
Упоминание о весьма спорной личности А. Невзорова как борца за нравственность (не понимаю, где С.Н. увидел такие факты???), а так же о выходке скандальной группы "Pussy riot", как о шалости (ну и ну, не думал, что такие спланированные и проплаченные западом мероприятия, теперь называются шалостью). Этим С.Н. сильно огорчил. Сам Лазарев говорит о внутреннем смирении и внешнем действии, а тут быть как? Какое действие будет за гранью внутреннего смирения? Грань то очень тонкая.
Складывается впечатление, что прекрасно владея знаниями о человеке и его природе, Сергей Николаевич слабо разбирается в политике и геополитике.[/quote]magicandy, я еще не прослушала семинар, но СН и на других семинарах рассказывал о своей позиции относительно выходки этой группы. Я так поняла, что СН исходит из того, что храм Христа Спасителя храмом не является, это швейцарская собственнось, собственность Фонда Храма Христа Спасителя. Если там в банкетных залах происходят тусовки представителей шоу-бизнеса неизвестно с какими еще забавами, то и то, что сделали девицы - уже не так страшно на фоне этого. Если Господь допустил такое - это скорее знак церкви, что что-то с ней не так.
Я бы не взяла на себя смелость судить о том, разбирается или нет СН в политике и геополитике. Он исходит из фундаментальных законов бытия, законов диалектики - а это универсальный подход ко всем явлениям нашей жизни.

[Alla.Va]

[quote="magicandy"][quote="Alla.Va"][quote="magicandy"]Знаком с книгами Лазарева давно, прочитал все, был на одном из его выступлениях, смотрел многие видеоприложения, в общем, в теме.
Стал слушать последний семинар в Москве 1-2 сентября.

Что понравилось:
Как и обычно, у Сергея Николаевича великолепно получается рассказывать о Любви к Богу, о развитии личности в контексте Любви.

Что не понравилось:
Упоминание о весьма спорной личности А. Невзорова как борца за нравственность (не понимаю, где С.Н. увидел такие факты???), а так же о выходке скандальной группы "Pussy riot", как о шалости (ну и ну, не думал, что такие спланированные и проплаченные западом мероприятия, теперь называются шалостью). Этим С.Н. сильно огорчил. Сам Лазарев говорит о внутреннем смирении и внешнем действии, а тут быть как? Какое действие будет за гранью внутреннего смирения? Грань то очень тонкая.
Складывается впечатление, что прекрасно владея знаниями о человеке и его природе, Сергей Николаевич слабо разбирается в политике и геополитике.[/quote]magicandy, я еще не прослушала семинар, но СН и на других семинарах рассказывал о своей позиции относительно выходки этой группы. Я так поняла, что СН исходит из того, что храм Христа Спасителя храмом не является, это швейцарская собственнось, собственность Фонда Храма Христа Спасителя. Если там в банкетных залах происходят тусовки представителей шоу-бизнеса неизвестно с какими еще забавами, то и то, что сделали девицы - уже не так страшно на фоне этого. Если Господь допустил такое - это скорее знак церкви, что что-то с ней не так.
Я бы не взяла на себя смелость судить о том, разбирается или нет СН в политике и геополитике. Он исходит из фундаментальных законов бытия, законов диалектики - а это универсальный подход ко всем явлениям нашей жизни.[/quote]

Принимаю Ваше мнение, однако...
Из того, что Центробанк не принадлежит России не следует, что мы перестаём пользоваться его продуктом - рублями. Когда Вы приходите в любой Храм, Вы же не интересуетесь, кому он принадлежит на самом деле, не требуете документов о собственности.
По Вашей логике, в Храме Христа Спасителя можно делать что захочешь на том основании, что он швейцарский? В нашей стране весь крупный бизнес имеет иностранную регистрацию, законы написаны иностранцами (американцами) или на иностранные гранды, рубль имеет зависимость от доллара. Почти вся наша элита имеет счета и собственность за рубежом. Наша ли это страна? По такой логике мы можем в ней делать всё что угодно?
Выходка "pussy riot" находится вне вопросов собственности, тем более, что это спланированная и проплаченная иностранными спецслужбами акция.
Их выходка в зоологическом музее была более вызывающая, однако С.Н. о ней ничего не сказал. Его же слушают люди, верят ему...

Фундаментальный подход законов бытия невозможен не только без концептуальных знаний, но и без знаний конкретных исторических фактов, фактологического материала. И если в первом случае в знаниях Лазарева сомневаться не приходится, то во втором случае, есть повод усомниться. Я читал на форумах что люди об этом пишут, поэтому выражаю здесь не только свою мысль.
Лазарев всё знать не может, это невозможно, поэтому может и ошибаться, как и все мы. Не делайте, пожалуйста, из него истину в последней инстанции.[/quote]Я не считаю, что в Храме Христа Спасителя можно делать что угодно, так же, как и в стране. Я лишь сделала предположение о том, из чего исходил СН при оценке выходки девиц . Он постоянно повторяет, что храм Христа Спасителя не имеет энергетики храма, т.е. святыни, это коммерческий проект - СН это диагностировал. Так что собственность определяет энергетику - а значит, и "иммунитет" храма и все происходящее в нем имеет некоторую закономерность, девицы - лишь исполнители, некий знак, что в этом месте не все благополучно. Я так поняла позицию СН в этом вопросе.
Насчет фактологического материала и знаний конкретных исторических фактов - Сергей Николаевич постоянно работает с этим материалом и фактами, все его выступления изобилуют такими фактами. Конечно, все знать невозможно, но вся его система базируется на огромном количестве именно фактического материала, на котором он проверяет и перепроверяет свои выводы.
Истину в последней инстанции из СН никто из думающих людей не делает, он сам постоянно подчеркивает: "по моему мнению на настоящий момент времени" - как же остальные могут принимать его выводы как истину в последней истанции?