Тяга к наслаждениям

[snovirr]

"исключительно тонким телом" - ну как это исключительно тонким, по предыдущим примерам видно, что тонким телом через грубое. Грубое тело соединено с тонким и эта связь работает в обе стороны. Тонкие и физические ощущения буквально могут смешиваться.

Смешиваться конечно могут. Но это не есть хорошо. Всё должно осознаваться. Большинство может контактировать тонким телом только через плотное, потому что только плотное осознано, а тонкое в бессознанке. Прикоснулся и в сознании "есть контакт".
Всё зависит от открытости и активности центров тонкого восприятия.
Если бы всё так легко можно было чувствовать, то не было бы обманутых и обольщённых.

[ТЮ-18]

Т. е. если наслаждение души от Любви к всевышнему есть, то другие наслаждения не очень-то и нужны и нет от них зависимости. Интересно, есть ли такие люди на свете.

Другие наслаждения тоже нужны. Но у нас должна быть иерархия, система приоритетов везде и во всем - в том числе и в наслаждениях. Тогда мы будем гармоничными.
Человек - это тело, дух и душа, триединство. Правильная система приоритетов должна быть на всех уровнях.

Наслаждение тела, наслаждения духа и наслаждения души. С наслаждением тела понятно что это такое. Наслаждение духа это что? Наверное получение новой информации, новых знаний, ощущение правоты, достижение своих целей. А наслаждения души это что? Человеческая взаимная любовь, дружба, теплые отношения к чему относятся? К наслаждениям духа или души?

Души.

[Angelina22]

Другие наслаждения тоже нужны. Но у нас должна быть иерархия, система приоритетов везде и во всем - в том числе и в наслаждениях. Тогда мы будем гармоничными.
Человек - это тело, дух и душа, триединство. Правильная система приоритетов должна быть на всех уровнях.

Наслаждение тела, наслаждения духа и наслаждения души. С наслаждением тела понятно что это такое. Наслаждение духа это что? Наверное получение новой информации, новых знаний, ощущение правоты, достижение своих целей. А наслаждения души это что? Человеческая взаимная любовь, дружба, теплые отношения к чему относятся? К наслаждениям духа или души?

Души.

В иерархии они должны быть в приоритете?

[snovirr]

В иерархии они должны быть в приоритете?

Душа вмещает в себе и человеческое, и Божественное (многослойность по Лазареву).
Поэтому "человеческая взаимная любовь, дружба, теплые отношения" это человеческие ценности. Значит приоритеты Божественного должны быть выстроены в душе, а не в сознании.

[ТЮ-18]

Наслаждение тела, наслаждения духа и наслаждения души. С наслаждением тела понятно что это такое. Наслаждение духа это что? Наверное получение новой информации, новых знаний, ощущение правоты, достижение своих целей. А наслаждения души это что? Человеческая взаимная любовь, дружба, теплые отношения к чему относятся? К наслаждениям духа или души?

Души.

В иерархии они должны быть в приоритете?

Ангелин, ты клонишь к тому, что эти рассуждения ошибочны. Что ты на самом деле хочешь спросить? Спроси конкретно, иначе разговор получается чисто теоретический. Но теорию бывает не так просто применить к жизни.

[Angelina22]

Души.

В иерархии они должны быть в приоритете?

Ангелин, ты клонишь к тому, что эти рассуждения ошибочны. Что ты на самом деле хочешь спросить? Спроси конкретно, иначе разговор получается чисто теоретический. Но теорию бывает не так просто применить к жизни.

Просто уточняю твою мысль. Ты же пишешь, что человек - это тело, дух и душа, триединство, и правильная система приоритетов должна быть на всех уровнях.

Т. е. в приоритете должно быть наслаждение души? Или я что-то не так поняла?

[Angelina22]

В иерархии они должны быть в приоритете?

Душа вмещает в себе и человеческое, и Божественное (многослойность по Лазареву).
Поэтому "человеческая взаимная любовь, дружба, теплые отношения" это человеческие ценности. Значит приоритеты Божественного должны быть выстроены в душе, а не в сознании.

Кто-нибудь может ответить на вопрос, что в его душе божественное, а что человеческое?

[ТЮ-18]

В иерархии они должны быть в приоритете?

Ангелин, ты клонишь к тому, что эти рассуждения ошибочны. Что ты на самом деле хочешь спросить? Спроси конкретно, иначе разговор получается чисто теоретический. Но теорию бывает не так просто применить к жизни.

Просто уточняю твою мысль. Ты же пишешь, что человек - это тело, дух и душа, триединство, и правильная система приоритетов должна быть на всех уровнях.

Т. е. в приоритете должно быть наслаждение души? Или я что-то не так поняла?

Душа многослойна. Высшее наслаждение души - от любви к Богу и единства с Ним. У души бывают и другие наслаждения - более поверхностные.
В принципе, всё, из чего мы (человек) состоим, можно считать разными уровнями души. Т.е. тело - это тоже душа, один из уровней души.

[Angelina22]

Ангелин, ты клонишь к тому, что эти рассуждения ошибочны. Что ты на самом деле хочешь спросить? Спроси конкретно, иначе разговор получается чисто теоретический. Но теорию бывает не так просто применить к жизни.

Просто уточняю твою мысль. Ты же пишешь, что человек - это тело, дух и душа, триединство, и правильная система приоритетов должна быть на всех уровнях.

Т. е. в приоритете должно быть наслаждение души? Или я что-то не так поняла?

Душа многослойна. Высшее наслаждение души - от любви к Богу и единства с Ним. У души бывают и другие наслаждения - более поверхностные.
В принципе, всё, из чего мы (человек) состоим, можно считать разными уровнями души. Т.е. тело - это тоже душа, один из уровней души.

Так человек триединен или многослоен?

[snovirr]

Кто-нибудь может ответить на вопрос, что в его душе божественное, а что человеческое?

Чем меньше в ваших чувствах корысти, тем они ближе к Божественному.
Чем больше ваши действия направлены на общее благо, тем больше в них Божественного.
Что наполняет душу человека, который говорит вот таким языком:

Я молю, как жалости и милости,
Франция, твоей земли и жимолости,

Правды горлинок твоих и кривды карликовых
Виноградарей в их разгородках марлевых.

или

В ушах оглохших пароходов
Горели серьги якорей.

или

Кто не нашел небес внизу,
Тот не найдет и выше,
Снимает ангел надо мной
Жилье под самой крышей.

?
Если вы чувствуете сколько много вокруг Божественного, то значит в вашей душе Божественное начало активно и развивается.

[iriss]

В иерархии они должны быть в приоритете?

Ангелин, ты клонишь к тому, что эти рассуждения ошибочны. Что ты на самом деле хочешь спросить? Спроси конкретно, иначе разговор получается чисто теоретический. Но теорию бывает не так просто применить к жизни.

Просто уточняю твою мысль. Ты же пишешь, что человек - это тело, дух и душа, триединство, и правильная система приоритетов должна быть на всех уровнях.

Т. е. в приоритете должно быть наслаждение души? Или я что-то не так поняла?

Мне кажется наслаждение не нужно вообще ставить в приоритет, конечно оно тоже нужно, потом что Бог нас создал для радости, но наслаждение это уже вожделение. А там до греха недалеко. Можно этим просто прикрываться. Нужно всё испытывать в меру.

[snovirr]

Так человек триединен или многослоен?

Триединство не противоречит многослойности каждого начала из триады.

[ТЮ-18]

Просто уточняю твою мысль. Ты же пишешь, что человек - это тело, дух и душа, триединство, и правильная система приоритетов должна быть на всех уровнях.

Т. е. в приоритете должно быть наслаждение души? Или я что-то не так поняла?

Душа многослойна. Высшее наслаждение души - от любви к Богу и единства с Ним. У души бывают и другие наслаждения - более поверхностные.
В принципе, всё, из чего мы (человек) состоим, можно считать разными уровнями души. Т.е. тело - это тоже душа, один из уровней души.

Так человек триединен или многослоен?

И.

[ТЮ-18]

Кто-нибудь может ответить на вопрос, что в его душе божественное, а что человеческое?

Чем меньше в ваших чувствах корысти, тем они ближе к Божественному.
Чем больше ваши действия направлены на общее благо, тем больше в них Божественного.
Что наполняет душу человека, который говорит вот таким языком:

Я молю, как жалости и милости,
Франция, твоей земли и жимолости,

Правды горлинок твоих и кривды карликовых
Виноградарей в их разгородках марлевых.

или

В ушах оглохших пароходов
Горели серьги якорей.

или

Кто не нашел небес внизу,
Тот не найдет и выше,
Снимает ангел надо мной
Жилье под самой крышей.

?
Если вы чувствуете сколько много вокруг Божественного, то значит в вашей душе Божественное начало активно и развивается.

Сновир, у вышеупомянутых поэтов вряд ли была гармоничная душа...
Талант - это часто остаточная любовь. К сожалению.

[snovirr]

Сновир, у вышеупомянутых поэтов вряд ли была гармоничная душа...

Она как и у всех многослойна.
Но помните как Лазарев говорил что у людей творческих во время творчества может закрываться человеческое и проявляться Божественное. Именно это Божественное и можно воспринять своим Божественным.
Произведения искусства создаются не ангелами, но вдохновляются всё таки Свыше.

[Angelina22]

Ангелин, ты клонишь к тому, что эти рассуждения ошибочны. Что ты на самом деле хочешь спросить? Спроси конкретно, иначе разговор получается чисто теоретический. Но теорию бывает не так просто применить к жизни.

Просто уточняю твою мысль. Ты же пишешь, что человек - это тело, дух и душа, триединство, и правильная система приоритетов должна быть на всех уровнях.

Т. е. в приоритете должно быть наслаждение души? Или я что-то не так поняла?

Мне кажется наслаждение не нужно вообще ставить в приоритет, конечно оно тоже нужно, потом что Бог нас создал для радости, но наслаждение это уже вожделение. А там до греха недалеко. Можно этим просто прикрываться. Нужно всё испытывать в меру.

Вот это мне более понятно. За наслаждения можно зацепиться на любом уровне, и на уровне тела и на уровне духа и на уровне души. И тогда будет чистка от этой зацепленности.

Тогда фраза "Высшее наслаждение души - от любви к Богу и единства с Ним" вызывает вопрос: а за это наслаждение может человек зацепиться? Думаю да. В сегодняшней практике Лазарев сказал, что если кто-то думает что Любовь это только наслаждение, то он ошибается. Любовь это и наслаждение и боль, Любовь это и приобретение и потеря. Тогда как она может быть высшим наслаждением.

[ТЮ-18]

Сновир, у вышеупомянутых поэтов вряд ли была гармоничная душа...

Она как и у всех многослойна.
Но помните как Лазарев говорил что у людей творческих во время творчества может закрываться человеческое и проявляться Божественное. Именно это Божественное и можно воспринять своим Божественным.
Произведения искусства создаются не ангелами, но вдохновляются всё таки Свыше.

Не помню. А где и когда говорил?

Конечно, творчество - процесс Божественный. Это уподобление Творцу.

[snovirr]

Любовь это и наслаждение и боль, Любовь это и приобретение и потеря. Тогда как она может быть высшим наслаждением.

А почему не может? Вас смущает слово "высшим"?

[Галина Григорьевна]

Просто уточняю твою мысль. Ты же пишешь, что человек - это тело, дух и душа, триединство, и правильная система приоритетов должна быть на всех уровнях.

Т. е. в приоритете должно быть наслаждение души? Или я что-то не так поняла?

Мне кажется наслаждение не нужно вообще ставить в приоритет, конечно оно тоже нужно, потом что Бог нас создал для радости, но наслаждение это уже вожделение. А там до греха недалеко. Можно этим просто прикрываться. Нужно всё испытывать в меру.

Вот это мне более понятно. За наслаждения можно зацепиться на любом уровне, и на уровне тела и на уровне духа и на уровне души. И тогда будет чистка от этой зацепленности.

Тогда

фраза "Высшее наслаждение души - от любви к Богу и единства с Ним" вызывает вопрос: а за это наслаждение может человек зацепиться? Думаю да. В сегодняшней практике Лазарев сказал, что если кто-то думает что Любовь это только наслаждение, то он ошибается. Любовь это и наслаждение и боль, Любовь это и приобретение и потеря. Тогда как она может быть высшим наслаждением.

Это наслаждение как бонус, побочный эффект безусловной любви. Это нельзя потерять, если не отказываться от любви к Богу. Поэтому к этому наслаждению нельзя привязаться.

[vektor]

Сновир, у вышеупомянутых поэтов вряд ли была гармоничная душа...

Она как и у всех многослойна.
Но помните как Лазарев говорил что у людей творческих во время творчества может закрываться человеческое и проявляться Божественное. Именно это Божественное и можно воспринять своим Божественным.
Произведения искусства создаются не ангелами, но вдохновляются всё таки Свыше.

Насколько я понимаю, не всегда Свыше. Вдохновение на "творчество" может идти и "Сниже" т. е. человек может вдохновляться и деструктивными силами, осознанно или вслепую, не понимая, что он является орудием в руках этих сил, и транслирует искажение истин.

Если какая-то группа людей решает что какое-то человеческое творение является произведением искусства то это ещё не означает, что это произведение обязательно навеяно Свыше.