Луна, а если эта боль и подвела меня к теме души. Так не показалось?Луна. писал(а):Вот и я тоже. Такое же ощущение от автора. Как будто бы на разных языках с ней говорим. Дымка воспринимает все поверхностно как то. Вроде прочитала все книги, как говорит, семинары смотрела, а однако пишет, что приемные дети-это не ее вариант. .. ей надо, чтоб плоть от плоти, сама родила. ...т.е важна то не душа, а тело!!! важен сам факт-родить. А то, что СНЛ не раз говорил, что на тонком плане приемные дети и приемные родители по прошлым жизнями и физически были детьми и родителями, а в этой не случайно стали приемными и они с ними связаны больше, чем с биологическими родителями. С биологическими связь лишь 10%...Мегги писал(а): Я всю вашу тему прочитала, но так и не могу вас почувствовать. Вы как мантру повторяете, что многое отработали, но о СЕБЕ не пишите.....
Автору тем не менее это не интересно. Ее больше волнует, что приемные дети могут измениться в худшую сторону и "полно случаев, когда они (дети) плохо поступали по отношению к приёмным родителям."
Я думаю, что автор еще и близко не подошла к уровню души. А еще в теме духовности варится. ..причем пока все устраивает...можно комфортно жить)) А систему ДК и знания использует лишь на укрепление и защиту своей духовности в виде будущего и благополучно судьбы, еще больше концентрируясь на этих аспектах. (Возможно, что я ошибаюсь, конечно...и "дымка" вокруг нашей Дымки рассеется и мы поувствуем ее настоящую. ..живую, наконец
У Вас в работе над собой всё чётко, Вы не спотыкаетесь? Не было чувства что эмоции не Ваши? Тогда поздравляю Вас
Мы же на какую то часть земные. И потребительство всегда будет вылазить Стерильным себя не сделать, невозможно это.
Думаете у монахов нет уныния? А я думаю бывает. Всё бывает. Главное восстать их пепла. Как птица Феникс.