Нотка писал(а): ↑01 фев 2018, 23:15
katyava писал(а): ↑01 фев 2018, 20:43
Нотка писал(а): ↑01 фев 2018, 17:45
На мой взгляд чем больше ребенок мотается по улицам тем примитивнее он развивается... Я уж не говорю об опасности попасть в плохую уличную компанию.... Конечно гулять надо - скажем дышать воздухом или с друзьями общаться... Но чтение! Это целый мир! Я в детстве всегда читала... закрывалась в комнате, что бы не мешали и читала... какое большое счастье дарит хорошая книга! Как развивает интеллект, фантазию! Я уж не говорю что чтение лично мне развило отличную зрительную память... Я в школе правила по русскому языку не учила ))) но слова писала грамотно всегда... зрительно видела как правильно написать слово... Чтение развивает скорость восприятия информации, вырабатывает правильный слог - хорошая художественная литература учит человека изъясняться правильно, красиво формулировать мысли, облегчает написание сочинений, делает богатым словарный запас, формирует из ребенка интересного собеседника.... Дети не читающие часто двух слов связать не могут...
Нет, не соглашусь. Я не читала до 15 лет вообще. А гуляла. Именно гуляла и примитивно развивалась. И я счастлива, что я не убивала время на книги. А мой муж читал с самого начала. И не гулял. Итог: в плохую компанию попал он, а не я. И развитие у него совсем не такое как хотелось бы. Грамотность на нуле. А я не только не читала, да еще и учителя русского языка в 5 и 6 классе не было. И также врожденная грамотность была. Как я позже узнала, это не связано с чтением книг.
Книги я позже стала читать и прочитала сразу за детство и за юность. А вот радость от общения с ребятами и бегалки на улице уже не вернуть.
Да и книги разные. Смотря что читать.
.
Убивать время на книги???????
Ничего себе формулировочка..... Ну конечно если даже так ставится вопрос...
то вести дискуссию бесполезно...
Да и что дискутировать... ребенок Ваш, Вам воспитывать... Мое дело сторона.
Просто хотелось успокоить Ваши слезы и волнения о том, что "у пацана детство пропадает"... но видимо рассказывать о пользе чтения человеку, считающему недостойным "убивать время на книги" - это все равно что вести на оперу глухого.
Простите, не хочу обидеть... у меня образное мышление....
просто другого сравнения не нашлось.
Честно... извините еще раз, не обижайтесь.
Нотка у вас более чем странная реакция на вырванную из контекста фразу Кати. Она же сказала почему она не сидела дома и что потом позже наверстала пропущенное за детство и юность.
Так же "смотря что читать" тоже очень верно. Например на кучу современной "литературы", написанной робски и лениной, среди которых детективы Донцовой -это шедевры русской словесности, так вот зачем на это тратить время? Включая кстати Донцову?
И, Нотка, вас с Катей объединил не Тургенев и не Пелевин, а Лазарев, к которому вы пришли разными дорогами, но вы до сих пор, духовное превосходство своё, так и не поняли. Здесь к слову многие этим страдают, и я наверное тоже, потому что в других его часто вижу.
И еще по поводу детей, "мотающихся по улице". Нас в детстве не могли загнать домой с улицы, так нам было там интересно играть и "примитивно развиваться", познавая мир в отношениях с разновозрастными детьми. И это не мешало потом вечером втайне под светом уличного фонаря зачитываться Конан Дойлем чуть ли не под одеялом. И Мартин Иден и другие герои Джека Лондона, Оле Лукойе, Советские героические пионеры Рыбакова, ужастики Эдгара По и дети капитана Гранта и многое другое, отлично уживались в моих фантазиях вперемешку с "примитивными" играми и рассказами кто что нового узнал во дворе.
Сына тоже было трудно загнать домой, он слава Богу застал еще время без гаджетов, тогда только появлялись приставки к телевизору для игр, и это было таким счастьем для детей! Но все равно уличные игры были приоритетом ещё.
Так вот именно во дворе сформировалось на всю жизнь у него уважение к старшим(старшие дети научили), делиться с другими,уважать себя, уметь что-то делать хорошо, восторг от старших, умеющих играть на гитаре и замолаживать девчонок, командный дворовой дух, который он с умилением вспоминает. И кстати он говорит, что ему повезло, что он много времени проводил во дворе, сейчас в любой компании он чувствует себя нормально. Вот эти во "примитивные" "понятия", они очень нужны любому развитому человеку, чтобы в обществе людей понимать что к чему.
Кстати сыну этот опыт не помешал почти отлично закончить школу и языковой институт. Читает много, в том числе СНЛ.