Крайне интересный анализ отношений мужчины и женщины
Люблю предметный диалог. Была в отпуске и прочитала внимательно всю книгу от корки до корки. Что-то действительно интересно. Но сильный перекос в "плохость" женщин и "хорошесть и обижаемость" мужчин. Поясню. В книге дается таблица - что могут дать мужчина и женщина друг другу в паре (стр. 206книги). Там :
- зачатие детей приравнивается к их вынашиванию и рождению,
- ведение быта женщиной в расчет вообще не берется (не ясно кто готовит, убирает, ходит в магазин и т.д.),
- зато позиция, которую я бы просто назвала "материальное обеспечение" разбита на
- "обеспечение матери в период нетрудоспособности",
- "оплата мед. сопровождения в период беременности и родов",
- "деньги",
- "содержание",
- "оплата обучение детей",
- "жилище".
Это такая таблица, где в одной стороне что дает мужчина женщине, а в другой женщина мужчине. В итоге пунктов у мужчины гораздо больше, но это за счет отсутствия пунктов про быт вообще и многократно разбитый пункт про мат. обеспечение! То есть женщина в паре стопроцентный потребитель по этой книге! А еще очень удивило, что пункт "уход за ребенком" отнесен только на сторону мужчины. То есть женщина за ребенком не ухаживает, по крайней мере напротив этого пункта у нее в графе пусто.
Также меня очень покоробило, что мужчина должен воспитывать и содержать ребенка только тогда, когда он письменно на это согласился! А если он спит с женщиной, это еще не значит, что ему нужны дети. Ну так и предохранялся бы! Но ведь стопроцентной контрацепции нет, поэтому и надо себя обезопасить - нет бумажки - твои проблемы, дорогая)))
Нет, в книге есть много интересного про взаимоотношения, но всех приравнивать к плохим и хорошим по половому признаку.... Суть книги - борьба за власть между мужчиной и женщиной, при этом у женщины есть поддержка в виде государства, поэтому она сильнее и надо ее ущемить, чтобы быть с ней на равных. Это очень утрированно, но как-то так. Сначала, как прочитала, хотела пообщаться с автором, для уточнения хотя бы по таблице (см. выше). Нашла его форум. Кошмар - мат на мате, понятие уважение к другому отсутствует полностью. Решила, что мне это не надо.
Вот такие впечатления, Константин. Может вместо автора Вы мне про эту табличку разъясните и про бумажку для зачатия детей?
- зачатие детей приравнивается к их вынашиванию и рождению,
- ведение быта женщиной в расчет вообще не берется (не ясно кто готовит, убирает, ходит в магазин и т.д.),
- зато позиция, которую я бы просто назвала "материальное обеспечение" разбита на
- "обеспечение матери в период нетрудоспособности",
- "оплата мед. сопровождения в период беременности и родов",
- "деньги",
- "содержание",
- "оплата обучение детей",
- "жилище".
Это такая таблица, где в одной стороне что дает мужчина женщине, а в другой женщина мужчине. В итоге пунктов у мужчины гораздо больше, но это за счет отсутствия пунктов про быт вообще и многократно разбитый пункт про мат. обеспечение! То есть женщина в паре стопроцентный потребитель по этой книге! А еще очень удивило, что пункт "уход за ребенком" отнесен только на сторону мужчины. То есть женщина за ребенком не ухаживает, по крайней мере напротив этого пункта у нее в графе пусто.
Также меня очень покоробило, что мужчина должен воспитывать и содержать ребенка только тогда, когда он письменно на это согласился! А если он спит с женщиной, это еще не значит, что ему нужны дети. Ну так и предохранялся бы! Но ведь стопроцентной контрацепции нет, поэтому и надо себя обезопасить - нет бумажки - твои проблемы, дорогая)))
Нет, в книге есть много интересного про взаимоотношения, но всех приравнивать к плохим и хорошим по половому признаку.... Суть книги - борьба за власть между мужчиной и женщиной, при этом у женщины есть поддержка в виде государства, поэтому она сильнее и надо ее ущемить, чтобы быть с ней на равных. Это очень утрированно, но как-то так. Сначала, как прочитала, хотела пообщаться с автором, для уточнения хотя бы по таблице (см. выше). Нашла его форум. Кошмар - мат на мате, понятие уважение к другому отсутствует полностью. Решила, что мне это не надо.
Вот такие впечатления, Константин. Может вместо автора Вы мне про эту табличку разъясните и про бумажку для зачатия детей?
-
- Зарегистрированный участник
- Сообщения: 0
- Зарегистрирован: 30 окт 2011, 11:45
- Ник: Константин З.
А зачем? Вы сделали свои выводы, они вполне правдоподобны. перекос явно в упор на женскую порочность и мужскую обиженность. Естественно у автора была цель - сбить с читателей тенденцию поклонения женщинам - собственно говоря об опасности которой СНЛ так же не раз напоминает в своих книгах, семинарах и лекциях.oksasha писал(а):Люблю предметный диалог. Была в отпуске и прочитала внимательно всю книгу от корки до корки. Что-то действительно интересно. Но сильный перекос в "плохость" женщин и "хорошесть и обижаемость" мужчин. Поясню. В книге дается таблица - что могут дать мужчина и женщина друг другу в паре (стр. 206книги). Там :
- зачатие детей приравнивается к их вынашиванию и рождению,
- ведение быта женщиной в расчет вообще не берется (не ясно кто готовит, убирает, ходит в магазин и т.д.),
- зато позиция, которую я бы просто назвала "материальное обеспечение" разбита на
- "обеспечение матери в период нетрудоспособности",
- "оплата мед. сопровождения в период беременности и родов",
- "деньги",
- "содержание",
- "оплата обучение детей",
- "жилище".
Это такая таблица, где в одной стороне что дает мужчина женщине, а в другой женщина мужчине. В итоге пунктов у мужчины гораздо больше, но это за счет отсутствия пунктов про быт вообще и многократно разбитый пункт про мат. обеспечение! То есть женщина в паре стопроцентный потребитель по этой книге! А еще очень удивило, что пункт "уход за ребенком" отнесен только на сторону мужчины. То есть женщина за ребенком не ухаживает, по крайней мере напротив этого пункта у нее в графе пусто.
Также меня очень покоробило, что мужчина должен воспитывать и содержать ребенка только тогда, когда он письменно на это согласился! А если он спит с женщиной, это еще не значит, что ему нужны дети. Ну так и предохранялся бы! Но ведь стопроцентной контрацепции нет, поэтому и надо себя обезопасить - нет бумажки - твои проблемы, дорогая)))
Нет, в книге есть много интересного про взаимоотношения, но всех приравнивать к плохим и хорошим по половому признаку.... Суть книги - борьба за власть между мужчиной и женщиной, при этом у женщины есть поддержка в виде государства, поэтому она сильнее и надо ее ущемить, чтобы быть с ней на равных. Это очень утрированно, но как-то так. Сначала, как прочитала, хотела пообщаться с автором, для уточнения хотя бы по таблице (см. выше). Нашла его форум. Кошмар - мат на мате, понятие уважение к другому отсутствует полностью. Решила, что мне это не надо.
Вот такие впечатления, Константин. Может вместо автора Вы мне про эту табличку разъясните и про бумажку для зачатия детей?
Я не автор этой книги. И не тусовщик формума автора. В книге весьма интересные фактические материалы по методам женских манипуляций, а так же неплохо рассмотрены инстинкты и инстинктивное поведение. На это я и обратил внимание. Остальное мне не важно. Опасность презрения, ненависти и прочих форм программ уничтожения женщин СНЛ так же неоднократно подчеркивал ))
так что ищите золотую середину и здравое зерно.....
фиксироваться на табличках и требовать объяснений (еще и не от автора книги) - по меньшей мере наивно ))))
-
- Зарегистрированный участник
- Сообщения: 0
- Зарегистрирован: 30 окт 2011, 11:45
- Ник: Константин З.
Кстати, как я помню - в книге ссылки на другие источники, на базе которых автор, сильно примитивизируя, формировал теорию инстинктивных отношений. Кому интересно - могут погрузиться вглубь. мой приятель погружался - сказал, что весьма интересно. Там уже более научные книжки.oksasha писал(а):Простите, если задела))) Ничего я не требую, просто обратилась к Вам как к читателю, которому понравилась книга. Нет так нет. Я выразила свое мнение, а то, что в книге есть и интересная информация я не отрицаю.
-
- Зарегистрированный участник
- Сообщения: 31
- Зарегистрирован: 04 янв 2013, 11:32
- Ник: Лёлька
-
- Зарегистрированный участник
- Сообщения: 31
- Зарегистрирован: 04 янв 2013, 11:32
- Ник: Лёлька
-
- Зарегистрированный участник
- Сообщения: 0
- Зарегистрирован: 30 окт 2011, 11:45
- Ник: Константин З.
Ну если любопытство Вам не дает покоя - книгу мне посоветовала моя знакомая прочитатьЛёлька писал(а):как же вы нас боитесь)) женщины такие же люди, ну зачем за ниточки дергать, игра быстро надоестКонстантин З. писал(а):гы пошел гендерный холиварЛёлька писал(а):Где Вы узнали про книгу, на антибабском форуме??)))))
и рекомендуете нам его штудировать...ахаха))
-
- Зарегистрированный участник
- Сообщения: 0
- Зарегистрирован: 30 окт 2011, 11:45
- Ник: Константин З.
Мы переходим на обсуждение личностей?.... оукей!Marisha писал(а):Константин,а кто Вас заставляет общаться с женщинами? Зачем Вы женились? Жили бы один и проблем бы не было,никто бы Вами не манипулировал :notunderstand:
а что вас заставило развесить ярлыки женоненавистников и тешить свой инстинкт самосохранения, бездоказательными суждениями?
-
- Зарегистрированный участник
- Сообщения: 31
- Зарегистрирован: 04 янв 2013, 11:32
- Ник: Лёлька
-
- Зарегистрированный участник
- Сообщения: 31
- Зарегистрирован: 04 янв 2013, 11:32
- Ник: Лёлька
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Галина Григорьевна и 18 гостей