Интересно, у меня от Гарри Поттера остались смешанные впечатления. От первой книги добрые, как будто погружаешься в волшебную сказку и душа отдыхает. Потом с каждой книгой эта история всё больше и больше становится похожей на триллер, появляется какая-то напряженность по нарастающей, последнюю книгу не читала, пропал интерес.TatianaIlma писал(а):Да, насчет Гарри Поттера видела отрывок) Может, просто каждый выносит из книг что-то свое) В конце концов, в этой эпопее олицетворение зла победили не способностями, а самопожертвованием)Оленёнок писал(а):Татьяна, по поводу Гарри Потера и Сергей Николаевич отзывался крайне неважно... Говорил, что там концентрация на сверхспособностях и ,мол,без любви, там нет Бога, только поклонение и демонстрация своих способностей.
А вот, интересно ,чтобы сказал Сергей Николаевич о "Хроники Нарнии",написанную К С. Льюисом ?
Знаю, что многие батюшки рекомендуют ее ко чтению 8-/
По поводу Льюиса - а Вы сами читали, Олененок? Я, честно скажу, не смогла прочесть, не пошло, хотя я поклонница фэнтези. А вообще, Льюис был богослов англиканской церкви (кроме того, что преподавал в Оксфорде и писал книги), может быть поэтому рекомендуют? Говорят, в его произведениях много зашифрованных христианских образов. Но я до них, видимо, просто не дошла)
Льюиса читала, Толкиена тоже, Перумова читала, нравилось. Макс Фрай нравился очень, там ещё юмор.