В 3,5 года проявленние агрессии
-
- Зарегистрированный участник
- Сообщения: 9510
- Зарегистрирован: 29 дек 2011, 15:40
- Ник: ТЮ-18
- Благодарил (а): 794 раза
- Поблагодарили: 507 раз
Artik, а представьте себе ситуацию: на ребенка едет грузовик, и у Вас есть полсекунды, чтобы резко, сильно отшвырнуть ребенка с дороги, причем ребенок при этом обязательно получит какие-то травмы - сильно ударится, до крови обдерет кожу, может быть, даже ногу или руку сломает, или получит сотрясение мозга...
Может быть, и в Вашей ситуации едет грузовик, только Вы его не замечаете?
Может быть, и в Вашей ситуации едет грузовик, только Вы его не замечаете?
В Ведах говорится о недопустимости физических наказаний для девочек, для девочек наказанием является ограничение общения.
Мальчиков наказывать можно, но только отцу. Они как будущие мужчины должны уметь принимать боль и унижение своих желаний, тем более от отца. Сначала нужно разъяснить суть проступка и почему так нельзя делать, и пообещать при повторении наказать. Не обязательно шлепать, можно ставить в угол, отобрать игры и игрушки - ущемить удовольствия, но и в шлепке мальчика нет ничего криминального - это же не означает с разбега ремнем его хлестать. Просто он должен знать, что надо учиться ограничивать свои желания и агрессию. Единственное условие - родитель должен быть добродушен и спокоен, если ребенок его выбесил, и он из-за этого подбежал и надавал ему - это уже агрессия.
Ну и помнить, что дети - увеличительное стекло родителей. Если ребенок агрессивный, значит родители один в один такие же, просто взрослые и умеющие это скрывать и маскировать. Свои обиды, претензии, недовольства они не показывают и выдавливают в психику ребенка - и он им демонстрирует все как есть, без прикрас.
Мальчиков наказывать можно, но только отцу. Они как будущие мужчины должны уметь принимать боль и унижение своих желаний, тем более от отца. Сначала нужно разъяснить суть проступка и почему так нельзя делать, и пообещать при повторении наказать. Не обязательно шлепать, можно ставить в угол, отобрать игры и игрушки - ущемить удовольствия, но и в шлепке мальчика нет ничего криминального - это же не означает с разбега ремнем его хлестать. Просто он должен знать, что надо учиться ограничивать свои желания и агрессию. Единственное условие - родитель должен быть добродушен и спокоен, если ребенок его выбесил, и он из-за этого подбежал и надавал ему - это уже агрессия.
Ну и помнить, что дети - увеличительное стекло родителей. Если ребенок агрессивный, значит родители один в один такие же, просто взрослые и умеющие это скрывать и маскировать. Свои обиды, претензии, недовольства они не показывают и выдавливают в психику ребенка - и он им демонстрирует все как есть, без прикрас.
Стопр какой то на данный момент просто не идёт читание. Живое общение проще воспринимать.ТЮ-18 писал(а):Artik писал(а):Ваш вопрос про ребёнка атеиста, насторожил меняТЮ-18 писал(а): Всевышнему виднее, какой должен быть путь у Вашего ребенка.
А если ребенок захочет быть атеистом, - сможете это принять?
А почему?Artik писал(а): Книги пока не идут.
А жена читает?
Отличный пример со сценкой! Спасибо вам!lemur128 писал(а):На мой взгляд автору шлёпать ребёнка пока рано, - не все этапы воспитания ещё пройдены. И принятие травмирующей ситуауции пока на нуле. Для начала нужно отследить свои эмоции в момент "хулиганства", признаться СЕБЕ в них, научиться отличать свои реакции от факта неправильного поведения. Маму защищать нужно обязательно, но делать это нужно с внутренним спокойствием и добродушием. Ни в коем случае не отворачиваться, не игнорировать недопустимое поведение.
Мне в своё время очень помог совет психолога разыграть небольшую сценку перед ребёнком. Участвовать в этом должны все взрослые, поисутствующие в доме в момент конфликта. В момент удара, щипка со стороны ребёнка нужно изобразить искренний ужас на лице и сказать "Мой ребёнок шлёпает маму?!!! И это мой сын!!!" ... ну и далее в таком духе, затем пожалеть маму и вместе удалиться в другое помещение. И втечение несколькоих минут потом не разговаривать с ребёнком. Мне нескольких таких сценок хватило, чтобы отучить старшего ребёнка драться.
Можно в дополнение поговорить с мальчиком "по мужски" (наедине) и объяснить, что обижать женщин и маленьких недопустимо.
Ребёнок сейчас изучает вашу реакцию и проверяет границы допустимого, его поведение вполне нормально. А вам нужно внутренне освободиться от идеальных отношений, с ребёнком в том числе, и, сохраняя любовь внутри, внешне воспитывать ребёнка.
Вот опять же повторюсь что все люди разные, и менталитет у людей разный...Шлёпок от битья в принципе ничем не отличается, просто родители стараются мнгновенно отреагировать.А потом только думают можно или не стоили совсем (не все провда так думают).innafairy писал(а):У меня нет однозначного мнения насчет
допустимости шлепков. Может, я ошибаюсь, но пока я против. Я ЗА наказания адекватно проступку, но не за физическое. Если родителям можно бить ребёнка, то и мужу можно бить жену, например, и жене мужа? Ну мы же все друг друга воспитываем. Но почему-то мы сдерживаемся со взрослыми? Они могут и ответить, а ребенок нет. И шлепок для меня от битья ничем не отличается.
Сейчас по моему ни одна женщина не согласится терпеть побои от мужа. А ребёнок вынужеден, у него другого выбора нет.
Спасибо. Насчёт вед, слышали это у Олега Торсунова. Единственное что осложняет весь процесс это разные возростные фазы ребёнка, и если он не в духе или не в настроинии, то постоянно в угол гонять или как то наказывать тоже становится сомнением.Лёся писал(а):В Ведах говорится о недопустимости физических наказаний для девочек, для девочек наказанием является ограничение общения.
Мальчиков наказывать можно, но только отцу. Они как будущие мужчины должны уметь принимать боль и унижение своих желаний, тем более от отца. Сначала нужно разъяснить суть проступка и почему так нельзя делать, и пообещать при повторении наказать. Не обязательно шлепать, можно ставить в угол, отобрать игры и игрушки - ущемить удовольствия, но и в шлепке мальчика нет ничего криминального - это же не означает с разбега ремнем его хлестать. Просто он должен знать, что надо учиться ограничивать свои желания и агрессию. Единственное условие - родитель должен быть добродушен и спокоен, если ребенок его выбесил, и он из-за этого подбежал и надавал ему - это уже агрессия.
Ну и помнить, что дети - увеличительное стекло родителей. Если ребенок агрессивный, значит родители один в один такие же, просто взрослые и умеющие это скрывать и маскировать. Свои обиды, претензии, недовольства они не показывают и выдавливают в психику ребенка - и он им демонстрирует все как есть, без прикрас.
- katyava
- Зарегистрированный участник
- Сообщения: 3213
- Зарегистрирован: 16 авг 2011, 14:09
- Ник: katyava
- Поблагодарили: 1 раз
Инна, я думаю, шлепок - это мера воспитания как раз для малыша. Объяснения для него трудны, не понятны, шлепок это проще, это знак - так делать нельзя. А почему нельзя - он понимает, когда подрастает. Когда ребенок подрос - шлепок - это уже унижение, нужны меры, соотвествтующие своему возрасту. Давайте попробую привести пример. Когда мне было 5 лет я спросила папу - откуда берутся дети? Он сказал - тебя в капусте нашли, кого-то аист приносит. Мне было достаточно. Я полностью удовлетворилась этим. Через пару лет я снова спросила папу - откуда берутся дети. Он сказал - ты когда -нибудь видела женщин с большим животом? Я отвечаю - нет. Он: увидишь, знай, у них рождаются дети, они сидят в животе. Всё. Вопросов больше нет. Позже я уже узнавала все это более подробно. А теперь представьте, мне 5 лет, я спросила папу - откуда берутся дети, а он бы мне стал объяснять весь процесс подробно. Да я бы не поняла ничего скорее всего, а может быть даже испугалась бы.innafairy писал(а):У меня нет однозначного мнения насчет
допустимости шлепков. Может, я ошибаюсь, но пока я против. Я ЗА наказания адекватно проступку, но не за физическое. Если родителям можно бить ребёнка, то и мужу можно бить жену, например, и жене мужа? Ну мы же все друг друга воспитываем. Но почему-то мы сдерживаемся со взрослыми? Они могут и ответить, а ребенок нет. И шлепок для меня от битья ничем не отличается.
Так вот - шлепок - это "объяснение" для 5-летки, а объяснялки - это для взрослых детей. Хотя у каждого ребенка все индивидуально
Мне в воспитании двух сыновей успешно помогала моя методика - если сын совершал что-то неблаговидное - я ему рассказывала про выдуманную Веру Ивановну с работы с таким же сыночком и что он у них вытворяет, с описанием точно такого же поведения, что сделал сын. Сын тут же включался в обсуждение, видел свою ситуацию со стороны и всё благополучно разрешалось. Иногда профилактически придумывала ситуации с тем же мифическим мальчиком. Обращала внимание на разные ситуации с детьми его возраста на улице и особенно в магазинах, когда дети канючили и выпрашивали что-то купить, когда дети не слушались старших, мы с ним обговаривали, как мальчик сделал и как нужно было правильно поступить. И с младшим сыном эта "Вера Ивановна с сыном" очень даже помогала.
-
- Зарегистрированный участник
- Сообщения: 2339
- Зарегистрирован: 13 май 2011, 12:17
- Ник: innafairy
- Благодарил (а): 267 раз
- Поблагодарили: 115 раз
Справедливо ли это? Со взрослыми напротив мы вынуждены договариваться, объяснять. А с ребенком зачем заморачиваться? Шлепнул и все. Только говорят, что этот метод не только вреден для психики, но и неэффективен.Artik писал(а): Сейчас по моему ни одна женщина не согласится терпеть побои от мужа. А ребёнок вынужеден, у него другого выбора нет.
-
- Зарегистрированный участник
- Сообщения: 2339
- Зарегистрирован: 13 май 2011, 12:17
- Ник: innafairy
- Благодарил (а): 267 раз
- Поблагодарили: 115 раз
Ну не знаю...мне кажется дети в 2 года например уже отлично все понимают. А шлепать ребенка младше 2 для меня вообще немыслимо.katyava писал(а): Инна, я думаю, шлепок - это мера воспитания как раз для малыша. Объяснения для него трудны, не понятны, шлепок это проще, это знак - так делать нельзя.
И еще мне кажется, что ребенок может как раз не понимать шлепок. Ведь он думает, что он играет и ничего плохого не делает, а родители бьют его ни за что ни про что.
-
- Зарегистрированный участник
- Сообщения: 71
- Зарегистрирован: 06 дек 2012, 20:02
- Ник: lemur128
Катя, на мой взгляд и двухлетнему можно объяснить много, просто это требует усилий со стороны родителей. Так что шлепок проще скоре родителям, которым не хочется тратить силы на объяснения. Хотя, может, и я ошибаюсь)katyava писал(а):Инна, я думаю, шлепок - это мера воспитания как раз для малыша. Объяснения для него трудны, не понятны, шлепок это проще, это знак - так делать нельзя. А почему нельзя - он понимает, когда подрастает. Когда ребенок подрос - шлепок - это уже унижение, нужны меры, соотвествтующие своему возрасту. Давайте попробую привести пример. Когда мне было 5 лет я спросила папу - откуда берутся дети? Он сказал - тебя в капусте нашли, кого-то аист приносит. Мне было достаточно. Я полностью удовлетворилась этим. Через пару лет я снова спросила папу - откуда берутся дети. Он сказал - ты когда -нибудь видела женщин с большим животом? Я отвечаю - нет. Он: увидишь, знай, у них рождаются дети, они сидят в животе. Всё. Вопросов больше нет. Позже я уже узнавала все это более подробно. А теперь представьте, мне 5 лет, я спросила папу - откуда берутся дети, а он бы мне стал объяснять весь процесс подробно. Да я бы не поняла ничего скорее всего, а может быть даже испугалась бы.innafairy писал(а):У меня нет однозначного мнения насчет
допустимости шлепков. Может, я ошибаюсь, но пока я против. Я ЗА наказания адекватно проступку, но не за физическое. Если родителям можно бить ребёнка, то и мужу можно бить жену, например, и жене мужа? Ну мы же все друг друга воспитываем. Но почему-то мы сдерживаемся со взрослыми? Они могут и ответить, а ребенок нет. И шлепок для меня от битья ничем не отличается.
Так вот - шлепок - это "объяснение" для 5-летки, а объяснялки - это для взрослых детей. Хотя у каждого ребенка все индивидуально
Не, не, Сергей Николаевич говорил что если ребенок не слышит, делает назло, и никаких мер не воспринимает --вот тогда шлепок по попе. Я лично об этом. А не сразу шлепок и всё.innafairy писал(а):Справедливо ли это? Со взрослыми напротив мы вынуждены договариваться, объяснять. А с ребенком зачем заморачиваться? Шлепнул и все. Только говорят, что этот метод не только вреден для психики, но и неэффективен.Artik писал(а): Сейчас по моему ни одна женщина не согласится терпеть побои от мужа. А ребёнок вынужеден, у него другого выбора нет.
-
- Зарегистрированный участник
- Сообщения: 2339
- Зарегистрирован: 13 май 2011, 12:17
- Ник: innafairy
- Благодарил (а): 267 раз
- Поблагодарили: 115 раз
Вот и о том же. Часто родители оправдываются тем, что " он по-другому не понимает, хотя по факту далеко не все методы были испробованы и наверняка нашелся бы такой, который сработал бы.lemur128 писал(а):
Катя, на мой взгляд и двухлетнему можно объяснить много, просто это требует усилий со стороны родителей. Так что шлепок проще скоре родителям, которым не хочется тратить силы на объяснения. Хотя, может, и я ошибаюсь)
Ну уж если нет, тогда я согласна, что как-то воздействовать нужно.
-
- Зарегистрированный участник
- Сообщения: 2339
- Зарегистрирован: 13 май 2011, 12:17
- Ник: innafairy
- Благодарил (а): 267 раз
- Поблагодарили: 115 раз
Так то вроде все верно, только один важный нюанс все меняет: если ребенок так стал себя вести, значит до этого родители очень "постарались" с воспитанием. Вот представь только с чего вдруг ребенку становится злым и мстительным?iriss писал(а): Не, не, Сергей Николаевич говорил что если ребенок не слышит, делает назло, и никаких мер не воспринимает --вот тогда шлепок по попе. Я лично об этом. А не сразу шлепок и всё.
-
- Зарегистрированный участник
- Сообщения: 156
- Зарегистрирован: 09 май 2012, 01:31
- Ник: Costa_Vera
- Благодарил (а): 21 раз
- Поблагодарили: 2 раза
Тоже обратила на это внимание. Наш ребенок сходил в детский сад несколько раз и начал дома на всех говорить: "Ты плохой! Ты плохая!". Задавали множество ему вопросов, но ничего толкового он объяснить не смог. Мне подумалось тогда, что он зол из-за того, что его оставляю в саду без мамы. В сад мы уже 2 месяца как не ходим. И прочитав эту тему, я сразу для себя отметила, что ребенок перестал так говорить. Уже больше недели точно прошло. Но вот почему это прекратилось - не могу сказать...iriss писал(а):Автор, с этого и надо было начинать что ребенок пошел в садик, ходит всего месяц. Нужно с ним об этом говорить -- возможно его кто то обижает а он злится на вас.
Действительно, поговорите с ним о саде, спросите что ему там нравится больше всего и т.д. Мне кажется, что с походом в сад это тоже связано.
Я писала про злого и мстительного ребенка? Твоя дочка всегда себя идеально ведет?innafairy писал(а):Так то вроде все верно, только один важный нюанс все меняет: если ребенок так стал себя вести, значит до этого родители очень "постарались" с воспитанием. Вот представь только с чего вдруг ребенку становится злым и мстительным?iriss писал(а): Не, не, Сергей Николаевич говорил что если ребенок не слышит, делает назло, и никаких мер не воспринимает --вот тогда шлепок по попе. Я лично об этом. А не сразу шлепок и всё.
-
- Зарегистрированный участник
- Сообщения: 2339
- Зарегистрирован: 13 май 2011, 12:17
- Ник: innafairy
- Благодарил (а): 267 раз
- Поблагодарили: 115 раз
Ты написала: ребёнок, который ничего не слышит, делает назло. Он конечно по природе не злой. Если так ребенок стал себя вести, это уже огромная проблема в воспитании. Конечно, моя дочь как и все дети неидеально себя ведёт, но назло мне ничего не делает. А если орала и не слышала, то я старалась сделать так, чтоб услышала или просто ждала этого моментаiriss писал(а): Я писала про злого и мстительного ребенка? Твоя дочка всегда себя идеально ведет?
- katyava
- Зарегистрированный участник
- Сообщения: 3213
- Зарегистрирован: 16 авг 2011, 14:09
- Ник: katyava
- Поблагодарили: 1 раз
Инна, у меня тоже не 100% сложившееся мнение. Но пока так. По опыту своего ребенка скажу, что до 3 лет шлепок бесполезен. А после 5-6 уже не нужен. У моего в промежутке 3-5 лет шлепки были очень продуктивны. Никаких обид от ребенка не было. Меня саму папа бил (правда больно) и когда я старше была (потом говорит, что жалел, не прав был во многом), но у меня не было обиды вообще. Более того, я считала, пусть шлепнет, чем отругает. От ругани у меня были стрессы. От шлепков нет. Я чувствовала, что после шлепка папа сразу отходил и становился добрым, а после "разъяснений" мог долго еще ходить злым.innafairy писал(а):Вот и о том же. Часто родители оправдываются тем, что " он по-другому не понимает, хотя по факту далеко не все методы были испробованы и наверняка нашелся бы такой, который сработал бы.lemur128 писал(а):
Катя, на мой взгляд и двухлетнему можно объяснить много, просто это требует усилий со стороны родителей. Так что шлепок проще скоре родителям, которым не хочется тратить силы на объяснения. Хотя, может, и я ошибаюсь)
Ну уж если нет, тогда я согласна, что как-то воздействовать нужно.
Я использовала шлепки когда мне требовалось от ребенка одеться, ложиться спать или какие-то вещи, когда не было времени на объяснения. Сейчас этого не требуется. Ребенок ведет себя по-другому
- katyava
- Зарегистрированный участник
- Сообщения: 3213
- Зарегистрирован: 16 авг 2011, 14:09
- Ник: katyava
- Поблагодарили: 1 раз
не нужно путать побои от шлепков. Шлепок как стимул к действию, при этом родитель внутренне спокоен. А побои, когда злоба лезет наружу и требует выхода. Я категорически против битья детей, а шлепок - это совсем другое.Сейчас по моему ни одна женщина не согласится терпеть побои от мужа. А ребёнок вынужеден, у него другого выбора нет.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 59 гостей