Сбросьте мне потом ссылки в ЛС про происхождение числа 108.Сергей Б писал(а):Именно такой развитости ум нужен, чтобы подобную информацию обрабатывать точно. Происхождение числа 108 описано в первоисточниках.
Инициативная группа: цели, функции, задачи и состав
Правила форума
999 распространенное по четырем сторонам света. 9 в степени 3, умноженно на четыре. Происхождение матрицы 999 и 666 смотри в базовых лекциях ЗОлотова Б. Е.Akress писал(а):Сбросьте мне потом ссылки в ЛС про происхождение числа 108.Сергей Б писал(а):Именно такой развитости ум нужен, чтобы подобную информацию обрабатывать точно. Происхождение числа 108 описано в первоисточниках.
999 распространенное по четырем сторонам света. 9 в степени 3, умноженное на четыре. Происхождение матрицы 999 и 666 смотрите в базовых лекциях ЗОлотова Б. Е.Akress писал(а):Сбросьте мне потом ссылки в ЛС про происхождение числа 108.Сергей Б писал(а):Именно такой развитости ум нужен, чтобы подобную информацию обрабатывать точно. Происхождение числа 108 описано в первоисточниках.
марта - а Вы откуда знаете?марта писал(а):не, душа не может перетекать в дух....хоть по ДК, хоть по ВедамAkress писал(а):
Давайте порассуждаем (раз про ИГ всё равно больше нет смысла говорить) - душа - проекция темы Единства, дух - индивидуальности. С одной стороны - индивидуальность есть у каждого из нас, но индивидуальность - трансцендентная - есть и у Единого. Но с другой стороны - мы - сонм индивидуальностей - ЕДИНЫ в этой самой индивидуальности Единого, при одновременной реализации Абсолютом своего ЕДИНСТВА через наши отдельные индивидуальности. И получается - структуры духа и души есть перетекающими друг в друга с т. з. разных уровней единства и индивидуальности... Ну - как версия такая...
Тока шо-то это явно не 108 получается...Сергей Б писал(а):999 распространенное по четырем сторонам света. 9 в степени 3, умноженное на четыре. Происхождение матрицы 999 и 666 смотрите в базовых лекциях ЗОлотова Б. Е.Akress писал(а):Сбросьте мне потом ссылки в ЛС про происхождение числа 108.Сергей Б писал(а):Именно такой развитости ум нужен, чтобы подобную информацию обрабатывать точно. Происхождение числа 108 описано в первоисточниках.
я сам точно не знаю ответа.Akress писал(а):Тока шо-то это явно не 108 получается...Сергей Б писал(а):999 распространенное по четырем сторонам света. 9 в степени 3, умноженное на четыре. Происхождение матрицы 999 и 666 смотрите в базовых лекциях ЗОлотова Б. Е.Akress писал(а): Сбросьте мне потом ссылки в ЛС про происхождение числа 108.
Так как Вы думаете - если ДК говорит одно, Веды - другое, по Библии - тоже вопрос этот туманен и неоднозначен - может - истина где-то ПОСЕРЕДИНЕ?марта писал(а):если исходить из ДК - не может, потому, что масштабы разные, душа при перетекании в дух его разорвёт, у души энергии гораздо больше :consent: ...а дух перетекает в чувства и уходит в душу, а из души рождается дух и опять уходит в душу.Akress писал(а):марта - а Вы откуда знаете?марта писал(а): не, душа не может перетекать в дух....хоть по ДК, хоть по Ведам
если исходить из Вед, то дух в душу не перетечёт тоже, он главнее
Да - душа при перетекании в дух его разорвёт... Но весь вопрос в том, в какой именно дух? Так вот как раз не в тот дух, который наш дух, а в дух, который Дух Единого! И это может оказаться далеко не "игрой словами", а предельно функциональным механизмом...
Наверное - просто - 9 не в степени 3 - а умноженное на 3 - а потом на 4.Сергей Б писал(а):я сам точно не знаю ответа.Akress писал(а):Тока шо-то это явно не 108 получается...Сергей Б писал(а): 999 распространенное по четырем сторонам света. 9 в степени 3, умноженное на четыре. Происхождение матрицы 999 и 666 смотрите в базовых лекциях ЗОлотова Б. Е.
Akress, вы меня извините, большие сложные смысловые конструкции я не люблю.Akress писал(а):Давайте порассуждаем (раз про ИГ всё равно больше нет смысла говорить) - душа - проекция темы Единства, дух - индивидуальности. С одной стороны - индивидуальность есть у каждого из нас, но индивидуальность - трансцендентная - есть и у Единого. Но с другой стороны - мы - сонм индивидуальностей - ЕДИНЫ в этой самой индивидуальности Единого, при одновременной реализации Абсолютом своего ЕДИНСТВА через наши отдельные индивидуальности. И получается - структуры духа и души есть перетекающими друг в друга с т. з. разных уровней единства и индивидуальности... Ну - как версия такая...мира писал(а):я думаю в этом и есть корень проблемы. вы слушали последние семинары? мир постигается только чувством, мир и есть чувство.дух по большому счету часть чувства.диалектика в том, что в проявленном мире нужен дух как средство. Бог проявленный(жизнь и дух в том числе) и непроявленый объединяется в одно целое. хотя это сложная тема, лучше об этом скажет СНЛ...Akress писал(а): Может так оказаться, что с т. з. соотношения Единого и наших индивидуальностей функции духа и души периодически меняются местами. В качестве примера можно взять то, что называется Звездой Давида (хоть этот символ намного древнее) - и представить душу как один треугольник, а дух - как второй. И в разных частях - вверху и внизу - их функции будут выглядеть по разному, где они ОБА будут включать друг друга в себя.
А ДК утверждает однозначно, что приоритетна только душа перед духом. Где здесь диалектика?
поэтому по простому
весь мир - чувство. оно есть все и есть начало всего. чувство воплощается во все что есть, в том числе и в дух.
Т.О. душа это и есть чувство. дух это производная души. душа(чувство) создает и тело и дух и вообще все.
дух , разрушаясь как и тело опять становится душой(чувством).
сегодня умирает мир потому что умирают чувства- они становятся беднее, примитивнее, агрессивнее. а дух и тело чувствуют себя пока хорошо и даже где-то развиваются.
А что есть то, что это чувство воспринимает (ощущает) или излучает (эманирует) вовне?мира писал(а):весь мир - чувство. оно есть все и есть начало всего. чувство воплощается во все что есть, в том числе и в дух.
Т.О. душа это и есть чувство. дух это производная души. душа(чувство) создает и тело и дух и вообще все.
дух , разрушаясь как и тело опять становится душой(чувством).
сегодня умирает мир потому что умирают чувства- они становятся беднее, примитивнее, агрессивнее. а дух и тело чувствуют себя пока хорошо и даже где-то развиваются.
мы и есть чувство))) мы излучаем, создаем и убиваемAkress писал(а):А что есть то, что это чувство воспринимает (ощущает) или излучает (эманирует) вовне?мира писал(а):весь мир - чувство. оно есть все и есть начало всего. чувство воплощается во все что есть, в том числе и в дух.
Т.О. душа это и есть чувство. дух это производная души. душа(чувство) создает и тело и дух и вообще все.
дух , разрушаясь как и тело опять становится душой(чувством).
сегодня умирает мир потому что умирают чувства- они становятся беднее, примитивнее, агрессивнее. а дух и тело чувствуют себя пока хорошо и даже где-то развиваются.
То есть чувство само себя и излучает из себя, и само себя и воспринимает... То есть - лишь один полюс... Хотя в природе их два в основном наблюдается...мира писал(а):мы и есть чувство))) мы излучаем, создаем и убиваемAkress писал(а):А что есть то, что это чувство воспринимает (ощущает) или излучает (эманирует) вовне?мира писал(а):весь мир - чувство. оно есть все и есть начало всего. чувство воплощается во все что есть, в том числе и в дух.
Т.О. душа это и есть чувство. дух это производная души. душа(чувство) создает и тело и дух и вообще все.
дух , разрушаясь как и тело опять становится душой(чувством).
сегодня умирает мир потому что умирают чувства- они становятся беднее, примитивнее, агрессивнее. а дух и тело чувствуют себя пока хорошо и даже где-то развиваются.
ну что вы , все произошло из точки. помните? все должно сжаться в точку...все произошло из чувства, все вернется в чувство любвиAkress писал(а):То есть чувство само себя и излучает из себя, и само себя и воспринимает... То есть - лишь один полюс... Хотя в природе их два в основном наблюдается...мира писал(а):мы и есть чувство))) мы излучаем, создаем и убиваемAkress писал(а): А что есть то, что это чувство воспринимает (ощущает) или излучает (эманирует) вовне?
Так это же не вопрос теории, а это вопрос самой что ни на есть практики ДК, где от неправильного понимания базовых моментов многое может произойти... Если по ДК всего-навсего неправильное понимание картины мира в части того, что Земля - плоская, даёт мощные нарушения, - то что говорить о более фундаментальных вещах?марта писал(а):Можно и так считать и эдак считать, а как считать правильней никто не знает.
А может кто-то и знает - да мы его не знаем.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость